Dat dus, maar dat snappen die mongolen niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
Goeie reden zeg. Misschien kan je beter FOK! niet meer bezoeken, hoef je helemaal niet te scrollen en zijn wij van je domme posts af.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat je eerst 4 meter moet scrollen om bij het topic te komen. Bijvoorbeeld.
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
Ja om te trollenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Vanaf nu is het voor mij ook een principekwestie inderdaadquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Het boeit mij wel. Die tekst is telkens weer een horde welke ik moet overwinnen voordat ik er kan postenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef Doublepain het volgende:
Als een OP je niet boeit blijf er dan gewoon vanaf, nogal kinderachtig om het wel te doen
autist.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het boeit me heel veel, ik wil hem weghebben. Per se.
Je bent zelf een kut OP met grote domme foto's.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee, omdat het praktisch is. En omdat het een kut-OP is met grote domme foto's.
Ik haal hem altijd al weg.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:28 schreef Doublepain het volgende:
Meer dan 5k topics en meneer wil hem ineens weghebben
Tuurlijk GGMM
Het doet je nogal veel merk ik.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je bent zelf een kut OP met grote domme foto's.
ACHTERLIJKE JOSTI ER STAAN HELEMAAL GEEN GROTE FOTOS IN DE OP
Don heeft al geantwoord, dom varken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:31 schreef Doublepain het volgende:
Ik wacht op een antwoord van de mods
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaalquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:28 schreef Doublepain het volgende:
Meer dan 5k topics en meneer wil hem ineens weghebben
Tuurlijk GGMM
Donder jij maar lekker op jankbal :quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef Scrummie het volgende:
Hef die SC maar op. Sinds Befbekje en Elan er posten is er geen kanker meer aan.
nou zeg.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb echt een bloedhekel aan Elan. Ik zou geen traan laten op zijn begrafenis, alleen misschien van blijdschap.
Dit dus.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
Deze discussie is wel interessantquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, maar ik heb echt een bloedhekel aan Elan. Ik zou geen traan laten op zijn begrafenis, alleen misschien van blijdschap.
Hij moet sowieso nog geupdate worden, gaat alleen moeilijk als een grapjas hem weghaaltquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wilde hem altijd al weghebben. Niet alleen is een OP voor een slowchat infantiel, deze specifieke OP is dat al helemaal
Niets, Caland heeft recht op zijn mening.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Benieuwd wat Scrummie hier over te zeggen heeft
Gewoon weg is beste. Een slowchat behoeft geen OP met nuttige linkjes en info zoals een clubtopic.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hij moet sowieso nog geupdate worden, gaat alleen moeilijk als een grapjas hem weghaalt
Het beste is als jij gewoon je muil houdt over die OP. Kwast.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon weg is beste. Een slowchat behoeft geen OP met nuttige linkjes en info zoals een clubtopic.
Je komt een beetje mad overquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het beste is als jij gewoon je muil houdt over die OP. Kwast.
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.quote:
Jij bent zeker ook voor zwarte pietquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.
Nee, voor Feyenoordquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook voor zwarte piet
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat klopt. Mokerboos als er weer infantielen beginnen over de OP. Dat kreng staat er al 4045 topics. Lekker laten staan.
KOEKOEKquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
ZOOOOOOOOOOOOquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Wanneer er mensen gaan lopen bitchen over de OP raak ik die mening wel toegedaan ja.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
SOWquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Zo dan.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent voor opdoeken van de SC maar gaat wel lopen bitchen over de OP. Wijf.
Meer zo op de foto van je vriendin.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zo dan.
Onlogisch op dit moment achter z'n pc:
[ afbeelding ]
Zal het compliment doorgeven.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meer zo op de foto van je vriendin.
[ afbeelding ]
Uh.. ja, nu heb je hem hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Meer zo op de foto van je vriendin.
[ afbeelding ]
Door types zoals jij idd.quote:
Nog zo'n grapjas.quote:
Je hebt gelijk Tong, mag allemaal wel wat minder.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:15 schreef tong80 het volgende:
Ik weet weer waarom ik niet meer in de SC post.
Leuk die doodsverwensingen en smijten met ziektes.
Tuurlijk. Ik kijk ook naar optredens van de Jostiband.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij kan deze woordgrap wel waarderen.
koekoek hoorquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik kijk ook naar optredens van de Jostiband.
koekoekquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt ook weer in KLB gaan posten met je zure kutje, scheelt een sfeerverziekend element in de SC.
Thxquote:
Opgeschoondquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Thx
Feyenoordtopic mag ook wel ff bezempje door heen. Zelfs Happel begint te mekkeren.
Die van de FB bevat relevante informatie. Als je relevante informatie verwacht in de OP van een SC, moet ik je toch teleurstellen...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:06 schreef Scrummie het volgende:
Mag de VBL SC OP ook terug? Die van FB is ook terug gezet.
Ik vind de informatie in de VBL SC best relevant eigenlijk. Bijvoorbeeld: BLIJF MET JE POTEN VAN DE OP AF. Vrij relevant, gezien de discussies die dit losmaakt sinds dat niet meer in de OP staat.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die van de FB bevat relevante informatie. Als je relevante informatie verwacht in de OP van een SC, moet ik je toch teleurstellen...
Hunt gewoon het nieuwe topic en klaar.
Ga janken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind de informatie in de VBL SC best relevant eigenlijk. Bijvoorbeeld: BLIJF MET JE POTEN VAN DE OP AF. Vrij relevant, gezien de discussies die dit losmaakt sinds dat niet meer in de OP staat.
Geen idee, Herman.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:16 schreef tong80 het volgende:
Waarom noemen jullie elkaar bij de irl voornaam
Duidelijk Rickert.quote:
Kliekjes.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:16 schreef tong80 het volgende:
Waarom noemen jullie elkaar bij de irl voornaam
quote:
Dat zei Jojoortje ook gisterenavond.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Krijg wel honger naar de bal trouwens.
Die werd na het ontmaagden gelijk zwanger.quote:
Bam in de kruising.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die werd na het ontmaagden gelijk zwanger.
Zeg ik, wel via de paal.quote:
Met betrekking tot beide spelers is er wel sprake van iets meer dan vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje; met andere woorden de bronnen zijn iets betrouwbaarder dan dat.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:33 schreef Cyanide- het volgende:
Jongens, wat is de policy mbt dit soort suggestieve topics?
VBL / David Neres voor 4,5 jaar naar Ajax.
VBL / 'Pröpper voor zestien miljoen van PSV naar Zenit'
Allebei niet rond, niet bevestigd door een van beider clubs, gewoon wat vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje, of een bericht 'dat een contract klaar ligt'.
Kan prima in de clubtopics, het transferchat gebeuren, en áls het dan rond is in een eigen topic (of uiteraard de 'bevestigde transfers')?
Dank, Taglianoquote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Met betrekking tot beide spelers is er wel sprake van iets meer dan vage geruchten in een of ander obscuur lokaal krantje; met andere woorden de bronnen zijn iets betrouwbaarder dan dat.
Bovendien staan in de TT van het Pröppertopic aanhalingstekens: het is in ieder geval in VBL gangbaar dat het daarmee om een gerucht, uitspraak, enzovoorts gaat, maar dat het nog niet door (in dit geval) de clubs bevestigd is. In het Neres topic zal ik die aanhalingstekens even toevoegen straks.
In het kader van "kan prima in de clubtopics" verwijs ik je graag naar deze post en die daaronder van Donraja.
Ik kruip net achter mijn computer, komt goedquote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:41 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dank, TaglianoWellicht de discussie in die topics ook even in de gaten houden, zag dat daar nl. dezelfde vraag werd gesteld (iig in het Neres-topic).
Moet je je wel thuis voelen en geaccepteerd worden.quote:
Ook dat is een discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet je je wel thuis voelen en geaccepteerd worden.
Waarom nietquote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ook dat is een discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden.
Omdat dit topic niet bedoeld is voor discussies tussen users onderling, maar voor vragen/opmerkingen/klachten/complimenten/noem maar op met betrekking tot moderatie. Dit is iets wat in ieder geval niet hier thuis hoort, maar eerder in DM of de SC/Hools, net wat je wilquote:
Ik zal het in Hools bespreken. Die werken me al jaren tegen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Omdat dit topic niet bedoeld is voor discussies tussen users onderling, maar voor vragen/opmerkingen/klachten/complimenten/noem maar op met betrekking tot moderatie. Dit is iets wat in ieder geval niet hier thuis hoort, maar eerder in DM of de SC/Hools, net wat je wil
quote:
quote:Op zondag 29 januari 2017 23:48 schreef Elan het volgende:
Ik wil ook in die OP anders haal ik hem weer weg
quote:Op zondag 29 januari 2017 23:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je staat erin, nu niet meer zeiken
en daarna delete ie hem..quote:
Mocht je het niet eens zijn met het banbeleid, dan staat het je vrij te mailenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:11 schreef Befbekje het volgende:
Selectief banbeleid is selectief.. Waarom krijg ik als ik de proef op de som neem na een paar kankers voor die kanker een ban, terwijl aan de rest niets wordt gedaan? Zeer merkwaardig weer, dit..
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:33 schreef DonRaja het volgende:
De OP is geen verworven recht. Iedere TS mag daar een eigen OP neerzetten. Als het tegen de policy is, halen we 'm weg. Wil je je eigen OP in de SC: hunt!
KLB SC heeft ook geen OP meer hoor, eigenlijk geen enkele SCquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?
Doek die SC maar op dan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:33 schreef DonRaja het volgende:
De OP is geen verworven recht. Iedere TS mag daar een eigen OP neerzetten. Als het tegen de policy is, halen we 'm weg. Wil je je eigen OP in de SC: hunt!
Volgens mij is er de laatste dagen vrij duidelijk opgetreden tegen getroll en gezuig. Uiteraard zullen we hier en daar wel eens wat missen, daar valt helaas weinig aan te doen. Neemt nog steeds niet weg dat de OP geen verworven recht is oid, je kunt daar in beginsel neerzetten wat je wil.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus mensen die willen trollen krijgen vrij spel, zullen de KLBers leuk vinden dan of is het dan wel ineens tegen de policy?
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Doek die SC maar op dan.
Wel apart trouwens, kreeg laatst een ban voor het plaatsen van de VBL SC OP in de KLB SC.
Ja dat zie ik dat je er wat aan doet, het getroll krijgt vrij spel door jullie verandering van beleid.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Volgens mij is er de laatste dagen vrij duidelijk opgetreden tegen getroll en gezuig. Uiteraard zullen we hier en daar wel eens wat missen, daar valt helaas weinig aan te doen. Neemt nog steeds niet weg dat de OP geen verworven recht is oid, je kunt daar in beginsel neerzetten wat je wil.
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er op het ene subforum een iets andere lijn aangehouden wordt. In ieder geval is die voor VBL nu wel duidelijk, lijkt me.
Ik vrees dat die verandering van voor mijn "modtijd" was, dus ik kan je daar persoonlijk het antwoord niet op gevenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.
Nee, maar dit is FB, dus 1 van de andere mods welquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik vrees dat die verandering van voor mijn "modtijd" was, dus ik kan je daar persoonlijk het antwoord niet op geven
En waar precies suggereer ik dat het terugzetten specifiek door mods zou zijn gedaan dan? Sommige users willen een OP, sommigen niet. Met terugzetten bedoel ik dat users hem terugzetten (of juist weghalen) zonder bemoeienis van moderators...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die twee keer dat je zegt dat hij "teruggeplaatst" is, is dat voor zover ik kan zien niet door mods gedaan. Hou daarom graag even dit soort suggesties voor je, dank.
zijn geen SC'squote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:17 schreef Smoofie het volgende:
Dus ik mag in bijv 3fm of Gtst topics hunten en hun OP verwijderen? Nice.
Je weet de DM en SC prima te vinden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:14 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een vraag voor de mods.
Stel, ik vind user doublepain op basis van zijn berichten in dit topic een zielig, jankend, kinderachtig stuk vreten zonder leven.
Hoe en waar kan ik dit dan het beste uiten?
Dan is het dus compleet niet relevant voor feedback op mods hier.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:16 schreef Elan het volgende:
[..]
En waar precies suggereer ik dat het terugzetten specifiek door mods zou zijn gedaan dan? Sommige users willen een OP, sommigen niet. Met terugzetten bedoel ik dat users hem terugzetten (of juist weghalen) zonder bemoeienis van moderators...
Dit is VBL FB, we zeggen hier niet dat dat in die reeksen zomaar mag. Sowieso gaat het in dit geval zoals Elan zegt om een SC, dat vind ik nog wel iets anders dan dat je dat hier in een clubtopic zou doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:17 schreef Smoofie het volgende:
Dus ik mag in bijv 3fm of Gtst topics hunten en hun OP verwijderen? Nice.
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom is het veranderd? Eerder werd OP wel terug gezet en nu niet meer.
Wat is er gebeurt in je leven dat je niet meer vriendelijk wilt zijn? Vind je de keuze Brussel of Parijs zo moeilijk?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.
Staaltje selectief lezen hier.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurt in je leven dat je niet meer vriendelijk wilt zijn? Vind je de keuze Brussel of Parijs zo moeilijk?
Ik dacht dat er mods waren om juist dit soort getroll te stoppen, aangezien mijn voorbeeld een aantal posts terug duidelijk laat zien wat de intenties nou zijn van zo'n userquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik plaatste het soms terug inderdaad. Maar dat was meer als vriendelijk gebaar op een verzoek, het is niet mijn dagtaak.
Je kan me idd gewoon DMenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:14 schreef GGMM het volgende:
Ik heb een vraag voor de mods.
Stel, ik vind user doublepain op basis van zijn berichten in dit topic een zielig, jankend, kinderachtig stuk vreten zonder leven.
Hoe en waar kan ik dit dan het beste uiten?
Er waren mensen met een terechte opmerking dat ie soms wat outdated was, daar ben ik het mee eens en dat wil ik(of iemand anders) graag aanpassen/updaten. Alleen gaat dat wat moeilijk als iemand steeds grappig wil zijn door het weg te halen en dan mad roepen als iemand er wat van zegt.. Als dat geen overduidelijk trollen is..quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:21 schreef Smoofie het volgende:
Kunnen we niet statutair vastleggen dat het illegaal is de VBL SC OP te verwijderen?
Ja, of dat er gewoon niet zo'n kansloze, kinderachtige en infantiele OP wordt geplaatst in een slowchatquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:21 schreef Smoofie het volgende:
Kunnen we niet statutair vastleggen dat het illegaal is de VBL SC OP te verwijderen?
Lees de post boven je (met name de laatste zin) en schei alsjeblieft uit met je gestook wat je de hele dag doetquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:27 schreef GGMM het volgende:
Waarom mag ik geen mening geven? Dat doet iedereen hier.
Het werd daarvoor al verwijderd.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees de post boven je (met name de laatste zin) en schei alsjeblieft uit met je gestook wat je de hele dag doet
Dit topic is bedoeld voor feedback. Niet voor users onderling om gezellig (of ongezellig, maakt mij het uit) te babbelen over of je het met elkaar eens bent of niet. Zeker niet als je hier al sinds vanmorgen half elf zit en op haast iedere post maar weer wat te melden hebtquote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het werd daarvoor al verwijderd.
En dat was geen gestook, ik gaf aan dat van iemands persoonlijke voorkeuren geen regels gemaakt hoeven worden.
Als je het verschil niet ziet tussen een mening en stoken, blijf dan voortaan gewoon altijd van berichten af, prutser.
Zoveel mensen hierboven geven hun mening, daar is feedback namelijk voor bedoeld. Als dat niet meer mag, verwijder dan alles voortaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 15:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld voor feedback. Niet voor users onderling om gezellig (of ongezellig, maakt mij het uit) te babbelen over of je het met elkaar eens bent of niet. Zeker niet als je hier al sinds vanmorgen half elf zit en op haast iedere post maar weer wat te melden hebt
De laatste opmerking van mij die je (weer onterecht) hebt weggehaald was geen persoonlijke opmerking of een discussie over SC/OP, dat was kritiek op jou.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:40 schreef Tagliano het volgende:
De discussie rond de SC/OP is nu wel geweest. Verder, zoals altijd, SC en persoonlijke opmerken horen hier niet thuis.
Ik heb mijn antwoord hierboven gegeven en heb er verder niets meer aan toe te voegen. Mocht je verder nog wat over mij te zeuren hebben, zoals je al de hele dag in dit topic zit sinds vanmorgen, doe dat vooral bij de FA's oid.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
De laatste opmerking van mij die je (weer onterecht) hebt weggehaald was geen persoonlijke opmerking of een discussie over SC/OP, dat was kritiek op jou.
Verwijderen is makkelijker dan moeten reageren?
Jammer dat je blijft volhouden ondanks dat je overduidelijk geen gelijk hebt. Mijn reactie was net zo inhoudelijk als het gros van de reacties die je wel liet staan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb mijn antwoord hierboven gegeven en heb er verder niets meer aan toe te voegen. Mocht je verder nog wat over mij te zeuren hebben, zoals je al de hele dag in dit topic zit sinds vanmorgen, doe dat vooral bij de FA's oid.
Prima, ik laat het hierbij. Mocht je er toch nog steeds niet tevreden mee zijn, kun je altijd naar de FA's stappen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jammer dat je blijft volhouden ondanks dat je overduidelijk geen gelijk hebt. Mijn reactie was net zo inhoudelijk als het gros van de reacties die je wel liet staan.
Slecht punt dat je je ongelijk niet kan toegeven.
Dat had je al gezegd, maar als je het gevoel krijgt sterker in je schoenen te staan door het laatste woord te hebben dan mag dat van mij.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Prima, ik laat het hierbij. Mocht je er toch nog steeds niet tevreden mee zijn, kun je altijd naar de FA's stappen.
Nou kappen. Zou Wiel Coerver zeggen. Is leuk geweest. Tagliano hoeft zich niet verder te verdedigen. Ik ook niet en jij ook niet GGMM. Het moet leuk blijven. Geven en nemen. Soms is het mooi geweest. De mods doen hun best. En ik ben weg voor vandaag en na gisteren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat had je al gezegd, maar als je het gevoel krijgt sterker in je schoenen te staan door het laatste woord te hebben dan mag dat van mij.
Hij had het direct kunnen beëindigen door te zeggen "Oei, die reactie had ik eigenlijk niet moeten verwijderen, sorry!" Hij maakt het onnodig langdradig, niet ik.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nou kappen. Zou Wiel Coerver zeggen. Is leuk geweest. Tagliano hoeft zich niet verder te verdedigen. Ik ook niet en jij ook niet GGMM. Het moet leuk blijven. Geven en nemen. Soms is het mooi geweest. De mods doen hun best. En ik ben weg voor vandaag en na gisteren.
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:08 schreef Saind het volgende:
[..]
Nee je begrijpt het weer niet. Befbekje moet opkankeren, niet een serie kijken.
Ik vind het ook niet kunnen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:11 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..
Is verwijderd.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:11 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Kan dit gedoe niet een keer bestraft worden? Met kanker zus en zo de hele tijd..
Wat er gepost werd, was simpelweg geen feedback. Ik leg nu denk ik voor de zevende keer in twee dagen uit dat dit topic niet is bedoeld voor users onderling om elkaar een beetje te bashen of iets dergelijks, dat lijkt me duidelijk genoeg nuquote:
Ik geef alleen aan dat zijn klacht nergens op slaatquote:Op woensdag 1 februari 2017 23:07 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat er gepost werd, was simpelweg geen feedback. Ik leg nu denk ik voor de zevende keer in twee dagen uit dat dit topic niet is bedoeld voor users onderling om elkaar een beetje te bashen of iets dergelijks, dat lijkt me duidelijk genoeg nu
quote:
Die klacht is al afgehandeld door Don, laat dat dan alsjeblieft lekker voor wat het is.quote:Op woensdag 1 februari 2017 23:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat zijn klacht nergens op slaat
Zie hier nog een post
[..]
Hoezo nietquote:Op woensdag 1 februari 2017 23:17 schreef Elan het volgende:
Klopt het dat Stijn geen posts meer mag afhandelen in FB?
Nee, dat klopt niet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 23:17 schreef Elan het volgende:
Klopt het dat Stijn geen posts meer mag afhandelen in FB?
Je hebt hier gewoon niets te zoeken. Ga lekker lollig doen in de SC.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:11 schreef GGMM het volgende:
Oh humor is nu ook verboden?
Alles serieus nemen, jullie komen er wel.
Ik deed niet lollig, dat deed typisch. Ik lachte slechts.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt hier gewoon niets te zoeken. Ga lekker lollig doen in de SC.
We noteren het even, ik weet heus wel dat je hier niet alleen komt om te lachen om posts. Iedere dag lig je met zweethandjes in bed omdat je in spanning bent of er iemand wat in Feedback gepost heeft zodat je daar op kunt reageren.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik deed niet lollig, dat deed typisch. Ik lachte slechts.
Neem toch niet alles zo serieus joh
Dit bedoel ik, doe niet zo panisch. Ik lachte, meer niet. Druiloor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We noteren het even, ik weet heus wel dat je hier niet alleen komt om te lachen om posts. Iedere dag lig je met zweethandjes in bed omdat je in spanning bent of er iemand wat in Feedback gepost heeft zodat je daar op kunt reageren.
Goed, ik vind het wel weer leuk geweest.
Succes ermee. Kijk er niet raar van op als ik binnenkort weer offtopicposts/schijtlol uit de Feedback verwijder. Misschien kan je dan komen janken in mijn DM, de koffie en cake staat klaar.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, doe niet zo panisch. Ik lachte, meer niet. Druiloor.
Nee joh, dat doe ik gewoon hier.quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Succes ermee. Kijk er niet raar van op als ik binnenkort weer offtopicposts/schijtlol uit de Feedback verwijder. Misschien kan je dan komen janken in mijn DM, de koffie en cake staat klaar.
Toet Toet. Dat is snel.quote:
Ook even TT aangepast.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
VBL / [Centraal] Portugese Primeira Liga
Kan iemand hem openen zodat ik kan posten
Maar natuurlijk. Ik zal de TT nog even aanpassen en ergens in de komende tijd ook eens naar dat handige linkjes topic kijkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
VBL / [Centraal] Portugese Primeira Liga
Kan iemand hem openen zodat ik kan posten
quote:
Dank heren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik zal de TT nog even aanpassen en ergens in de komende tijd ook eens naar dat handige linkjes topic kijken
Ik zie de noodzaak niet zo. Kan je misschien uitleggen wat je emotionele verbondenheid met de OP is?quote:Op maandag 6 februari 2017 10:02 schreef onlogisch het volgende:
Hoi.
Kan iemand even de OP terug zetten in de SC?
Dank
Het staat mensen vrij een OP naar eigen interpretatie in te vullen, mits binnen de kaders van het beleid.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zie de noodzaak niet zo. Kan je misschien uitleggen wat je emotionele verbondenheid met de OP is?
Je hebt dit keer gelijk. Binnenkort zoek ik naar omwegen om mijn gelijk te halen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het staat mensen vrij een OP naar eigen interpretatie in te vullen, mits binnen de kaders van het beleid.
Derhalve is je vraag niet zo relevant wat mijn emotionele verbintenis zou zijn met de OP. Mijn vraag is sec of je een gebruiker van dit FOK forum wilt helpen met zijn vraag, iets waar je voor bent aangesteld. Niet om je eigen mening te ventileren of je er anderzijds vanaf te doen.
Tot die tijd verzoek ik je vriendelijk de OP terug te plaatsen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt dit keer gelijk. Binnenkort zoek ik naar omwegen om mijn gelijk te halen.
VBL / [VBL SC #5244] Caland is geen mietjequote:Op maandag 6 februari 2017 10:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tot die tijd verzoek ik je vriendelijk de OP terug te plaatsen.
Dank
Jammer dat dat noodzakelijk is. Het toont maar aan wat voor treurige figuren er rond lopen.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
VBL / [VBL SC #5244] Caland is geen mietje
Ik heb de OP ook in een code in een spoiler gezet. Dan hoef je hier niet langs te huppelen.
Dat is jouw zienswijze.quote:Op maandag 6 februari 2017 10:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jammer dat dat noodzakelijk is. Het toont maar aan wat voor treurige figuren er rond lopen.
okquote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:59 schreef GGMM het volgende:
Topicreeks: VBL Slowchat, voor internethooligans en andere debielen
Eén of andere prutser heeft onze SC gesloopt.
Ik geef mijn fout bij jouw post bij dezen toe.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef Doublepain het volgende:
Waarom hebben Ajax mods totaal geen objectiviteit en gaan op emotie modereren? Kom op zeg, mijn post was normaal
In dit topic: VBL / Piet Keizer overleden
Noujah, je bent niet de enige Ajax mod geweest hier.. GGMM, Steven, Jojoortje, ValHallen?? waren ook niet bestquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:27 schreef Ajacied422 het volgende:
En blijf vooral lekker generaliseren dat elke Ajax-mod geen objectiviteit heeft.
Er is al net opgetreden. Best triest dat zulke mensen dat schijtlollig vinden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:30 schreef tong80 het volgende:
Het gaat nergens meer over. Eén van de beste voetballers uit Nederland overlijdt en er worden misselijkmakende "grapjes' gemaakt. Ik heb bans voor minder gekregen.
MESquote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Noujah, je bent niet de enige Ajax mod geweest hier.. GGMM, Steven, Jojoortje, ValHallen?? waren ook niet best
Opgelostquote:Op zondag 12 februari 2017 09:11 schreef tong80 het volgende:
VBL / [HOOLS] Piet Keizer had een 10 op het Gymnasium
Keizer met een hoofdletter graag
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens dus dat reken ik je niet direct aan ofzo) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet vanquote:Op zondag 12 februari 2017 15:07 schreef Scrummie het volgende:
Overigens snap ik best dat het niet alleen maar offtopic moet gaan, maar af en toe iets lijkt me weinig mis mee, zoals het altijd was.
Ik kom binnen, en zeg dat ik even een soepje gaat maken. Daar hadden een paar reacties op kunnen komen en vervolgens was het over voetbal gegaan. Je overdrijft.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat je hier zegt. Het is prima als discussies wat afdwalen, maar uit het niks (daar was jijzelf niet de eerste in overigens) over het eten gaan praten hoeft niet tijdens een wedstrijd. In de rust en tussen de wedstrijden is dat overigens wel prima wat mij betreft, daar niet van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |