Je wint de verkiezingen, maar omdat je het niet kan verkroppen dat je de popular vote hebt verloren, wil je koste wat kost aantonen dat er op grote schaal stembusfraude is gepleegd, terwijl daar geen bewijs voor bestaat.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Veel Republikeinen hebben gezegd: We moeten met Mexico praten over die muur. Dus de vraag is of die blij zijn met zo'n snelle diplomatieke crisis.
Trump gaat vanavond vermoedelijk weer iets ondertekenen: de 'verkiezingsfraude' wordt onderzocht.
Van welk geld precies? Mexico is economisch best wel een beetje heel erg afhankelijk van de V.S.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die stomme kloot heeft geen ruk verstand van politiek en diplomatie.
Ik moet wel toegeven dat die Mexicaan ballen heeft.
Als ik hem was, zou ik later vandaag een eigen eis stellen: geef Texas en New Mexico terug aan ons, anders gaan we een nuclair programma beginnen.
Nee, er zijn voldoende opportunisten die hun handen er graag aan willen branden als ze er maar mee vooruit komen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Jij stelt ook niet echt hoge eisen aan 's lands bestuur he, als er maar wat zit?
Ik heb echt de indruk dat de conservatieven juist erg verdeeld zijn, zie hier bv. een blogpost van RedState (stukjes bold van mij):quote:Op donderdag 26 januari 2017 17:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit soort artikelen lees ik meer, maar heb toch het idee dat het vooral wensdenken van bepaalde reporters is.
Of bv. dit van Cato: Withdrawing from TPP Was a Senseless Act of Wanton Destructionquote:Trump’s Justification For Claiming Millions Voted Illegally Is Drifting Into Insanity
Back in November, I wrote where Trump originally obtained the information for his claims “millions” of illegal votes were cast for Hillary Clinton, supposedly costing Trump the popular vote. Gregg Phillips who claimed to “verify” the numbers has yet to release any information. Now Trump is offering up some other “evidence” of these allegations. The story is so absurd; one has to wonder how Trump could tell it and think he’d get away with it.
The story appeared in the NY Times, and nobody on the Trump team has denied it, presumably because Republican and Democratic members of Congress and Trump staff were all present.
> Mr. Trump kicked off the meeting, participants said, by retelling his debunked claim that he would have won the popular vote if not for the three million to five million ballots cast by “illegals.” He followed it up with a Twitter post early Wednesday calling for a major investigation into voter fraud.
> When one of the Democrats protested, Mr. Trump said he was told a story by “the very famous golfer, Bernhard Langer,” whom he described as a friend, according to three staff members who were in the room for the meeting.
> The witnesses described the story this way: Mr. Langer, a 59-year-old native of Bavaria, Germany — a winner of the Masters twice and of more than 100 events on major professional golf tours around the world — was standing in line at a polling place near his home in Florida on Election Day, the president explained, when an official informed Mr. Langer he would not be able to vote.
> Ahead of and behind Mr. Langer were voters who did not look as if they should be allowed to vote, Mr. Trump said, according to the staff members — but they were nonetheless permitted to cast provisional ballots. The president threw out the names of Latin American countries that the voters might have come from.
> Mr. Langer, whom he described as a supporter, left feeling frustrated, according to a version of events later contradicted by a White House official.
What. The. Hell?
Naturally, reporters tried to follow up with Langer on this story. They got a hold of his daughter who informed the Times that Langer is a citizen of Germany and permanent resident alien in the United States, which means he is not legally allowed to vote. Bernard Langer is no dummy. That he’d show up at some polling station is crazy, and the notion officials would pull him out of the line and say he wasn’t able to vote even crazier.
The President has to stop this. In his interview with David Muir of ABC’s World News Tonight, he rightfully called out the media for giving short shrift to the March for Life. It attracts hundreds of thousands of people and is virtually ignored by the press.
It was great, but the media will spend more time talking about Trump’s tall tales. Trump and his team can complain about the press all they want, but when team Trump hands the media the sword used to cut off their heads, they shouldn’t be surprised when it happens.
Dit gaat over de vervanging van ambtenaren, niet van politici.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:34 schreef Mystikvm het volgende:
Nee, er zijn voldoende opportunisten die hun handen er graag aan willen branden als ze er maar mee vooruit komen.
Als politiek over integriteit ging had Trump geen minister kunnen vinden. Hoezo kan Tillerson dan niet een paar matig gekwalificeerde kandidaten voor zijn ministerie vinden?
Check de smiley. Natuurlijk zal Nieto dat niet doen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:33 schreef 2dope het volgende:
[..]
Van welk geld precies? Mexico is economisch best wel een beetje heel erg afhankelijk van de V.S.
Alsof ambtenaren niet opportunistisch kunnen zijn. Hoe dan ook, de vervangers zullen ja-knikkers zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit gaat over de vervanging van ambtenaren, niet van politici.
Dat ook nog.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als je meer Mexicanen wil is het beste wat je kunt doen hun economie vernaggelen.
Hij blijft mij verbazen met zijn tweets.quote:Op donderdag 26 januari 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:Een mooi inkijkje in de denkwereld van Trump: als je iemand iets geeft mag die geen enkele kritiek meer op je hebben, want dat is ondankbaar en terrible.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 12:04:24 Ungrateful TRAITOR Chelsea Manning, who should never have been released from prison, is now calling President Obama a weak leader. Terrible! reageer retweet
En daarmee creëer je, op de middellange termijn, of bij een plotselinge crisis, dus een groot probleem. Ik neem aan dat jij en ik het daarover eens zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:43 schreef Mystikvm het volgende:
Alsof ambtenaren niet opportunistisch kunnen zijn. Hoe dan ook, de vervangers zullen ja-knikkers zijn.
Dat is inmiddels voor iedereen duidelijk. Alleen kan het nog wel even duren voordat de gevolgen van zulk politiek "beleid" zichtbaar worden.quote:In dit topic wordt al een jaar van alles aangegrepen om de val van Trump te illustreren. Helaas is die man nu gewoon president en wordt hem maar weinig in de weg gelegd. Ik zou verwachten dat de trouwe lezers wat cynischer zouden zijn geworden over wat een probleem vormt voor deze sociopaat. Kwalificaties, integriteit, waarheidsvinding en landsbelang tellen niet zolang Trump en zijn trawanten aan de macht zijn.
Gaat ie de avond ervoor schijten, kijkt naar zijn crap en denkt ie dan, ach laat ik Pietje eens benoemen? That is subject to change at the last moment? Die vent spoort niet.quote:Trump is expected to announce his court pick next week. He told Hannity that he has "made my decision pretty much in my mind."
"That's subject to change at the last moment," he said. "But I think this will be a great choice."
Ieder volk krijgt de leider die het verdient.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij blijft mij verbazen met zijn tweets.
En hij blijft ook maar doorgaan over die miljoenen illegale stemmen omdat hij butthurt is van het verliezen van de popular vote. Het was al duidelijk dat hij een narcist is, maar hij raakt compleet gescheiden van de realiteit.
Het aantal kiesmannen voor het electoraal college.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:33 schreef crystal_meth het volgende:
Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy.
geen idee waar de fivethirtyeight voor staat...
Uiteraard. Maar dat is geen probleem voor Trump. Slechts een probleem voor de rest van het land. Maar daar hebben ze er al genoeg van dankzij deze man. Gooi deze maar op de hoop.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
En daarmee creëer je, op de middellange termijn, of bij een plotselinge crisis, dus een groot probleem. Ik neem aan dat jij en ik het daarover eens zijn.
Ik vraag me af of er 48 senatoren te vinden zouden zijn die dat zouden willen afschaffen voor een niet al te onredelijk verzoek van de democraten, laat staan 50. Aan de andere kant zitten er veel nutcases, dus tsjah.quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:49 schreef invalidusername het volgende:
Lekkere despoot is het ook, eerst een jaar lang een benoeming blokkeren en dan dreigen die van jou er doorheen te drukken
http://www.politico.com/s(...)uclear-option-234221
Wat een bananenrepubliek is het ook..... en dat is the greatest nation on earth?quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er 48 senatoren te vinden zouden zijn die dat zouden willen afschaffen voor een niet al te onredelijk verzoek van de democraten, laat staan 50. Aan de andere kant zitten er veel nutcases, dus tsjah.
[ afbeelding ]
ow, site van Nate Silver...quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het aantal kiesmannen voor het electoraal college.
Hahahaha, nee hoor. En als het met andere depertementen ook zo gaat is de USofA volgende week een failed state.quote:
Ook al opgestapt:quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En als het met andere depertementen ook zo gaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |