POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Woensdag 10.30 uur: eerste termijn kamer.
Livestream Politiek24
Start van de campagne zullen we maar zeggen
. 
Livestream Politiek24
Start van de campagne zullen we maar zeggen
.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Dat wordt heel veel knippen en plakken voor Kuzu om hier op youtube wel een pakkend verhaaltje van te maken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik hoop dat hij expres zo is en zichzerlf niet al te serieus neemt nu, anders is het wel een beetje treurig.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Geen interrupties, gewoon negeren, cordon sanitaire ingesteld.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
I´m back.
wat is er mis met een rechtse mening???quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Ik ben en blijf linkshandig.quote:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Het blijven volksvertegenwoordigers.quote:
Waarom krijgen politici die uit een partij zijn gestapt een podium zoals Kuzu en Bontes?
Sinds het Armeense genocide filmpje is voor mij denk 100% af. Doet niet meer mee. Weg.quote:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Facebook polletje.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hard, zonder empathie, ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke, icarus, hubris etc.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wat is er mis met een rechtse mening???
I´m back.
Denk dat het te laat is voor bekvechten.quote:
Ow, Wilders. Zat er al op te wachten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
quote:
Hij liegt wel. Blanke haagse jongeren die denk stemmen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
anti climax
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Oh de taxichauffeur mag ook nog wat zeggen en daarna ook nog de man vd toiletjuffrouw
Even a broken clock is right twice a day.
Zou Klein weer aangeschoten zijn eerste termijn gaan doen?
Arme man ook, hele dag niks mogen doen en nog nuchter proberen te blijven ook.
Arme man ook, hele dag niks mogen doen en nog nuchter proberen te blijven ook.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Nee Jan Roos welquote:
Denkt Bontes nu daadwerkelijk dat hij stemmen weg kan trekken bij de VVD?
Maar Bontes, heb jij nu nog een mening over de miljoenennota of zijn dat te veel lettertjes en te moeilijke woordjes voor je?
Het siert Kuzu wel dat hij, ondanks dat Klaver in de opmerking de ideeën van DENK belachelijk noemde, hij Klaver wel bedankte voor het voor hem opkomen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Voor de gene die net een vraag had over het 23:00 uur verhaal.
Het is artikel 47 van het regelement van orde https://www.tweedekamer.n(...)onovember_2014_0.pdf
Het is artikel 47 van het regelement van orde https://www.tweedekamer.n(...)onovember_2014_0.pdf
Als je weinig vrienden hebt is ieder hulp van harte welkomquote:
Het siert Kuzu wel dat hij, ondanks dat Klaver in de opmerking de ideeën van DENK belachelijk noemde, hij Klaver wel bedankte voor het voor hem opkomen..
Even a broken clock is right twice a day.
Zo vriendelijk was Klaver niet hoor.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:14 schreef danos het volgende:
[..]
Als je weinig vrienden hebt is ieder hulp van harte welkom
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Nee, maar daar hebben ze Jan Roos voor.quote:
Denkt Bontes nu daadwerkelijk dat hij stemmen weg kan trekken bij de VVD?
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Klinkt als een prima verhaal. Maar nu ben ik wel nieuwsgierig waar hij het allemaal vandaan wil halen...
Dit is pas gratis bier..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Tam.quote:
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Tja ik denk dat vnl goed kan scoren, waar moet een teleurgestelde vvder naar toe? Pvv is te extrimistisch, d66 te links.
CDAquote:
Tja ik denk dat vnl goed kan scoren, waar moet een teleurgestelde vvder naar toe? Pvv is te extrimistisch, d66 te links.
Waarschijnlijk heeft hij z'n dinerpauze in "De Paraplu" doorgebracht.quote:
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
In welk opzicht is D66 zoveel linkser dan de VVD dan?quote:
Tja ik denk dat vnl goed kan scoren, waar moet een teleurgestelde vvder naar toe? Pvv is te extrimistisch, d66 te links.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Hebben ze al laten doorberekenen.quote:
Klinkt als een prima verhaal. Maar nu ben ik wel nieuwsgierig waar hij het allemaal vandaan wil halen...
(she/her)
Wel leuk tentje.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij z'n dinerpauze in "De Paraplu" doorgebracht.
bLasisinkomen
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
omdat je dan extra geld krijgtquote:
Wtf, waarom zou ik gaan werken of mijn talenten ontwikkelen als iedereen een basisinkomen krijgt?
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.quote:
[..]
omdat je dan extra geld krijgt
10.30quote:
hoe laat gaat het circus morgen beginnen?
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
En zelfs Ton Elias heeft zich uit zijn stoel weten te bevrijden.
Bode, sluit maar af.
Bode, sluit maar af.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Wilders gaat aan geen enkel debat meedoen, gewoon 11 zeteltjes en 4 jaar later opgeheven.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:00 schreef Joezi het volgende:
Conclusie: Wilders afgeslacht en niemand wil met hem regeren
Onverwachts zeg
Even a broken clock is right twice a day.
Het idee van een basisinkomen is toch juist dat daardoor ook alle toeslagen kunnen vervallen?quote:
[..]
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat je misschien wel meer wilt doen met je leven dan bankhangenquote:
[..]
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.
Wilders die met de politie de moskeeën wil ontruimen en korans in beslag gaan nemen. Het gaat uiteraard nooit gebeuren maar zijn uitlatingen worden enger en enger.
Dit idee in combinatie met zijn eerdere plan om moslims permanent te bewaken of te deporteren zou toch bij elke Nederlander, met welk iq ook, de associatie moeten oproepen naar een tijd waarnaar je nooit meer terug wil.
En maar janken dat je al 12 jaar beveiligd moet worden. Walgelijke vent
Dit idee in combinatie met zijn eerdere plan om moslims permanent te bewaken of te deporteren zou toch bij elke Nederlander, met welk iq ook, de associatie moeten oproepen naar een tijd waarnaar je nooit meer terug wil.
En maar janken dat je al 12 jaar beveiligd moet worden. Walgelijke vent
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Helemaal mee eens.quote:
Wilders die met de politie de moskeeën wil ontruimen en korans in beslag gaan nemen. Het gaat uiteraard nooit gebeuren maar zijn uitlatingen worden enger en enger.
Dit idee in combinatie met zijn eerdere plan om moslims permanent te bewaken of te deporteren zou toch bij elke Nederlander, met welk iq ook, de associatie moeten oproepen naar een tijd waarnaar je nooit meer terug wil.
En weet je wat dan ook erg is?
Als je eens naar GeenStijl surft (ja ik weet het
) zie je reacties als:quote:Onze hoop in bange dagen.
quote:Wilders is weer in top vorm ; De PVV komt beter op voor Christenen dan de Christen Unie . Zo en zo gingen eventjes de stemmen van de CDA en CU gaan nu naar de PVV.
quote:haha tering hij heeft wel weer een punt. eigenlijk heeft wilders gewoon gelijk en worden wij als burgers als 3e rang loonslaven behandeld. en onze cultuur normen en waarden bij t grofvuil gezet. kut om te horen,,, als iemand gelijk heeft maar je moet van je partij ideologie wat vertellen wat je eigenlijk zelf niet gelooft...
die jesse,,, gaat zeker veel met studentes om kwaak kwaak,, dan doen al die hertjes ook..
Het staat er gewoon echt!quote:Geert is een Nederlandse politicus die later in geschiedenisboeken zal worden geroemd om zijn doortastende visie, zijn uitgesproken overtuiging, een bevlogen leider/oprichter van de Partij Voor de Vrijheid, een visionair die het voormalige Nederland probeerde te behoeden voor een geopolitieke Arabische overname/migratie,
een agressieve islamitische overname van het (rijke) Westen.
Dit kabinet pocht met de Nederlandse welvaart en economische veerkracht, er zijn echter vele kapers op de kust voor de Hollandsche rijkdommen(pensioenfondsen) en kenniseconomie, kapitaal en kennis zijn belangrijker dan militaire vuurkracht bij het vergaren van macht en invloed.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
En dan ook niet doorhebben dat Wilders vooral de Joodse zaak vertegenwoordigd, want daar komt al jaren zijn geld vandaan
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Overigens ben ik lekker hypocriet en mogen ze van mij wel islamtische scholen enz sluiten. En haatmoskeeen ook. Koran en de islam verbieden is natuurlijk onmogelijk en onzin.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Daar gaat het niet om, ik ben een zelfstandige ondernemer en accepteer geen basisinkomen.quote:
[..]
Omdat je misschien wel meer wilt doen met je leven dan bankhangen
Maar dit is wel wat heel veel mensen zullen beslissen.
Gewoon alle subsidies aan bijzondere scholen stopzetten. Als mensen willen dat kinderen iets leren over de bijbel/koran doen ze dat maar gewoon buiten school om.quote:
Overigens ben ik lekker hypocriet en mogen ze van mij wel islamtische scholen enz sluiten. En haatmoskeeen ook. Koran en de islam verbieden is natuurlijk onmogelijk en onzin.
Het is allesbehalve onzin. Wilders kwam zoals gewoonlijk weer als grote winnaar uit dit debat. Wilders gaf een ijzersterk betoog met een waslijst aan gepleegde aanslagen met (hoe kan het ook anders) een islamitische achtergrond. Slechts van de afgelopen paar maanden. Schokkende conclusie, maar de harde waarheid liegt niet.quote:
Overigens ben ik lekker hypocriet en mogen ze van mij wel islamtische scholen enz sluiten. En haatmoskeeen ook. Koran en de islam verbieden is natuurlijk onmogelijk en onzin.
Ik denk dat je wel iets kunt doen aan de geldstromen die vanuit het buitenland naar de Nederlandse moskeeën gaan. Het is natuurlijk van de zotte dat de Turkse regering betaald voor Turkse moskeeën hier in Nederland en daar invloed op uitoefent. Dat geldt ook voor andere dubieuze regimes die via allerlei schimmige liefdadigheidsinstellingen Nederlandse moskeeën bekostigen en het internationale terrorisme sponsort. Onze zwakke politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sommigen ontkennen zelfs wat er voor hun ogen gebeurd. Ik trek wel eens die vergelijking met de kikker in kokend water die niet merkt dat het water kookt en ineens uit elkaar spat.
Prima plan om notaire overlastgevers met een dubbele nationaliteit en die onze rechtstaat verachten hun Nederlanderschap af te nemen en uit te zetten naar het land van herkomst. Zeker als ze een gevaar vormen voor de samenleving. Die wet bestaat al en kan dus worden ingezet.
Een Koranverbod is moeilijk, maar mag je de islam nog wel bestempelen als een godsdienst? Een totalitaire ideologie die oproept en uitdrukking geeft aan geweld zou geen aanspraak mogen maken op onze grondwet die de vrijheid van godsdienstbeleving toestaat. Of je moet het onderdrukken van vrouwen en jezelf opblazen als een uiting van godsdienstbeleving zien.
De blinde adoratie voor je leidsman begint wel wat aandoenlijk te worden.quote:
[..]
Het is allesbehalve onzin. Wilders kwam zoals gewoonlijk weer als grote winnaar uit dit debat. Wilders gaf een ijzersterk betoog met een waslijst aan gepleegde aanslagen met (hoe kan het ook anders) een islamitische achtergrond. Slechts van de afgelopen paar maanden. Schokkende conclusie, maar de harde waarheid liegt niet.
Ik denk dat je wel iets kunt doen aan de geldstromen die vanuit het buitenland naar de Nederlandse moskeeën gaan. Het is natuurlijk van de zotte dat de Turkse regering betaald voor Turkse moskeeën hier in Nederland en daar invloed op uitoefent. Dat geldt ook voor andere dubieuze regimes die via allerlei schimmige liefdadigheidsinstellingen Nederlandse moskeeën bekostigen en het internationale terrorisme sponsort. Onze zwakke politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sommigen ontkennen zelfs wat er voor hun ogen gebeurd. Ik trek wel eens die vergelijking met de kikker in kokend water die niet merkt dat het water kookt en ineens uit elkaar spat.
Prima plan om notaire overlastgevers met een dubbele nationaliteit en die onze rechtstaat verachten hun Nederlanderschap af te nemen en uit te zetten naar het land van herkomst. Zeker als ze een gevaar vormen voor de samenleving. Die wet bestaat al en kan dus worden ingezet.
Een Koranverbod is moeilijk, maar mag je de islam nog wel bestempelen als een godsdienst? Een totalitaire ideologie die oproept en uitdrukking geeft aan geweld zou geen aanspraak mogen maken op onze grondwet die de vrijheid van godsdienstbeleving toestaat. Of je moet het onderdrukken van vrouwen en jezelf opblazen als een uiting van godsdienstbeleving zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De blinde adoratie voor je leidsman begint wel wat aandoenlijk te worden.
Wilders de grote winnaar? Echt niet.
Naast een vrolijke sneer van Zijlstra en anderhalve interruptie, werd hij vooral genegeerd had ik het idee.
Heb hem zelf ook wel beter gezien in debatten. Zijn plaatje begint wat grijs gedraaid te worden.
Naast een vrolijke sneer van Zijlstra en anderhalve interruptie, werd hij vooral genegeerd had ik het idee.
Heb hem zelf ook wel beter gezien in debatten. Zijn plaatje begint wat grijs gedraaid te worden.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Wilders dreunt al tien jaar hetzelfde verhaal op. Het enige verschil met voorgaande edities van de AB, is dat zijn woorden weer wat harder zijn.quote:
[..]
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.
Zijn voorstellen zijn inmiddels wel bekend. De beste man weet wat dat betreft ook nauwelijks meer te verrassen. De genoemde argumenten zijn ook al talloze malen voorbijgekomen. En nee, ik zie Wilders' plannen nog altijd niet zitten.
Wilders' gelul begint te vervelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Walgelijke opmerkingquote:
En maar janken dat je al 12 jaar beveiligd moet worden.
Wat dat betreft lijk ik op jouw geliefde GBL, het stuk verdriet draait al jaren zijn inmiddels grijsgedraaide plaat af maar durft nergens op vragen in te gaan. Zoals gisteren weer eens het geval was bij vragen van Klaver, Buma en Zijlstra.quote:
[..]
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een Wilders die kritiek heeft op anderen die in een slachtofferrol hangen is natuurlijk wel wat hilarisch. Als je een willekeurige encyclopedie openslaat bij het woordje 'slachtofferrol', zie je nog net geen grote foto van de blonde verlosser.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is gewoon een drogreden, want dat hij beveiligd moet worden heeft ie zelf veroorzaakt met z'n discriminatoire taal. Dat is geen gevolg van de huidige samenleving.quote:
Juist als hij aan de macht komt en z'n dictatoriale en polariserende beleid uit zou kunnen voeren is geen burger meer veilig. Dan komt er namelijk alleen maar meer geweld op straat.
Uit het artikel dat gisteren in het AD stond, bleek ook maar weer een hoezeer de PVV steunt op Wilders. De partij draait nog altijd volledig om de grote leider. Op het moment dat hij het bijltje erbij neergooit - en vroeg of laat gaat dat gebeuren - zakt de PVV in elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En maar janken dat Els Borst vermoord werd. Heeft ze toch echt aan haarzelf te wijten. Had ze de euthanasiewet er maar niet door moeten drukken.quote:
[..]
Het is gewoon een drogreden, want dat hij beveiligd moet worden heeft ie zelf veroorzaakt met z'n discriminatoire taal. Dat is geen gevolg van de huidige samenleving.
Juist als hij aan de macht komt en z'n dictatoriale en polariserende beleid uit zou kunnen voeren is geen burger meer veilig. Dan komt er namelijk alleen maar meer geweld op straat.
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.quote:
[..]
Wilders dreunt al tien jaar hetzelfde verhaal op. Het enige verschil met voorgaande edities van de AB, is dat zijn woorden weer wat harder zijn.
Zijn voorstellen zijn inmiddels wel bekend. De beste man weet wat dat betreft ook nauwelijks meer te verrassen. De genoemde argumenten zijn ook al talloze malen voorbijgekomen. En nee, ik zie Wilders' plannen nog altijd niet zitten.
Wilders' gelul begint te vervelen.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Ik zal niet ontkennen dat Wilders grote invloed heeft gehad op het politieke klimaat in ons land. De opkomst van de PVV heeft er inderdaad zelfs toe geleid dat het beleid op bepaalde punten is aangepast. En daar is wat mij betreft niets mis mee.quote:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Zelf moet Wilders daarom steeds meer kabaal maken om de aandacht op zich te vestigen. Hij slaat steeds radicalere taal uit. En dan valt goed te begrijpen.
Dat een hoop mensen zijn ideeën geweldig vinden, is prima. Ieder z'n ding. Ik word persoonlijk een beetje moe van Wilders en z'n langspeelplaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gbl?quote:
[..]
Wat dat betreft lijk ik op jouw geliefde GBL, het stuk verdriet draait al jaren zijn inmiddels grijsgedraaide plaat af maar durft nergens op vragen in te gaan. Zoals gisteren weer eens het geval was bij vragen van Klaver, Buma en Zijlstra.
Grote blonde leider.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
I hate to say it, maar hier heb je wel een punt.quote:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Dat blijft linke soep vind ik overigens. Als Wilders zijn redenering "Islam = ideologie" ooit ook vaste grond krijgt dan zal menigeen een groene maan op zijn jas moeten naaien.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wilders heeft nog steeds een grote invloed op het politieke klimaat.quote:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat Wilders grote invloed heeft gehad op het politieke klimaat in ons land. De opkomst van de PVV heeft er inderdaad zelfs toe geleid dat het beleid op bepaalde punten is aangepast. En daar is wat mij betreft niets mis mee.
Zelf moet Wilders daarom steeds meer kabaal maken om de aandacht op zich te vestigen. Hij slaat steeds radicalere taal uit. En dan valt goed te begrijpen.
Dat een hoop mensen zijn ideeën geweldig vinden, is prima. Ieder z'n ding. Ik word persoonlijk een beetje moe van Wilders en z'n langspeelplaat.
Een wereld en samenleving die in rap tempo radicaliseert verdient hardere stellingnames. Er is veel gebeurd sinds de tijd van de zogenoemde Hofstadgroep. Intussen is het aantal geradicaliseerde moslimjongeren significant toegenomen en zijn er inmiddels aanslagen binnen Europa gepleegd.
Dat geldt ook voor de vluchtelingenstroom. Werd er eerst nog schande van gesproken een link te leggen tussen het internationale moslimterrorisme en deze vluchtelingenstroom, de praktijk wees uit dat de vluchtelingenstroom wel degelijk werd gebruikt om terroristen binnen Europa te halen. Wilders kreeg opnieuw gelijk.
De invloed die Erdogan uitoefent in Nederland is een directe ondermijning van onze rechtstaat. Turkse kinderen die niet meer naar school durven, brandstichtingen, kliklijnen, etc. Ook hier achterhaald zich de waarheid waar Wilders allang voor heeft gewaarschuwd.
Punt blijft dat Wilders als criticus telkens wordt verkettert door zijn politieke tegenstanders, maar dat ze uiteindelijk toch moeten erkennen dat die kritiek niet voor niets was. Want de tijdsgeest haalt het in en laat het zien. Dan dwing je de ander om je toon te verharden.
Ik vond het gisteren onbeschoft dat tijdens de politieke beschouwingen het verzoek kwam een broodje te kunnen eten toen Wilders aan het woord kwam. Het siert deze Kamervoorzitter dat ze daar geen toestemming voor gaf, maar het is veelzeggend. Een rechtszaak voor een uitspraak gedaan in 2014 uitstellen tot vlak vóór de verkiezingen? Denk je dat de kiezer gek is en dit niet door heeft?
De vrouwen hebben daar allang een voorschot hebben genomen met hun hoofddoek.quote:
[..]
I hate to say it, maar hier heb je wel een punt.
Dat blijft linke soep vind ik overigens. Als Wilders zijn redenering "Islam = ideologie" ooit ook vaste grond krijgt dan zal menigeen een groene maan op zijn jas moeten naaien.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
ik zie liever dat ze de MP het vuur aan de schenen leggen over het feit dat we al onze pensioengelden klakkeloos hebben overgedragen aan de EU
Domme ideeën of niet, het blijft een stoot. 
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:
Het basisinkomen moet nooit meer in de Tweede Kamer te horen zijn.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Jammer dat het alleen voor de bühne is. Wilders geeft geen ruk om de belangen van ouderen en/of chronisch zieken.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bron?quote:
[..]
Jammer dat het alleen voor de bühne is. Wilders geeft geen ruk om de belangen van ouderen en/of chronisch zieken.
Hij stemt altijd voor 90% mee met de VVD, heeft ingestemd met de bezuinigingen op de huishoudelijke zorg bijvoorbeeld, leverde het AOW standpunt meteen in na de verkiezingsuitslag in 2010, en in 2011 of 2012 was in het NRC te lezen dat Wilders intern kritiek krijgt op zijn linkse agenda maar dat hij schijnt te zeggen (letterlijk citaat) "Ik weet dat het nergens op slaat, maar ik moet het zeggen" wat betreft zijn linkse praatjes om kiezers te winnen.quote:
Vanuit zijn hardcore VVD achtergrond is dat ook een aannemelijk scenario.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van elke partij kan je zulke lijstjes maken die tegenstrijdig zijn met hun officiële standpunten.quote:
[..]
Hij stemt altijd voor 90% mee met de VVD, heeft ingestemd met de bezuinigingen op de huishoudelijke zorg bijvoorbeeld, leverde het AOW standpunt meteen in na de verkiezingsuitslag in 2010, en in 2011 of 2012 was in het NRC te lezen dat Wilders intern kritiek krijgt op zijn linkse agenda maar dat hij schijnt te zeggen (letterlijk citaat) "Ik weet dat het nergens op slaat, maar ik moet het zeggen" wat betreft zijn linkse praatjes om kiezers te winnen.
Vanuit zijn hardcore VVD achtergrond is dat ook een aannemelijk scenario.
Bij de PVV is het alleen wel heel erg, en bovendien bewust misleidend.quote:
[..]
Van elke partij kan je zulke lijstjes maken die tegenstrijdig zijn met hun officiële standpunten.
Kortom; de zorgen van de PVV over de zorg voor ouderen zijn puur voor de bühne.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zowaar een goede interruptie van Roemer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
98%quote:
[..]
Hij stemt altijd voor 90% mee met de VVD, heeft ingestemd met de bezuinigingen op de huishoudelijke zorg bijvoorbeeld, leverde het AOW standpunt meteen in na de verkiezingsuitslag in 2010, en in 2011 of 2012 was in het NRC te lezen dat Wilders intern kritiek krijgt op zijn linkse agenda maar dat hij schijnt te zeggen (letterlijk citaat) "Ik weet dat het nergens op slaat, maar ik moet het zeggen" wat betreft zijn linkse praatjes om kiezers te winnen.
Vanuit zijn hardcore VVD achtergrond is dat ook een aannemelijk scenario.
I´m back.
Roemer heeft gewoon gelijk wat betreft dat McKinsey rapport hoor?quote:
Alleen zitten ze beiden (bewust) lekker langs elkaar heen te praten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.quote:
Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
I´m back.
Dit was juist een inhoudelijk vrij goede interruptie van Roemer.quote:
Roemer is zo'n belachelijk slecht politicus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je bedoelt dat dat mede heeft bijgedragen aan lagere belastinginkomsten voor de overheid waarschijnlijk?quote:
[..]
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.
Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als je de PVV niet serieus neemt, betekent dat niet automatisch dat je een Wilders basher bent.quote:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Ik ben zelf van mening dat het hoogtepunt van de PVV intussen achter ons ligt, hij zal rap verder dalen in de peilingen en ik denk zelfs onder de 20 zetels eindigen bij de verkiezingen.
En mochten het toch meer zetels zijn, ook prima, iedereen heeft het recht op de PVV te stemmen. Maar persoonlijk vind ik z'n boodschap steeds kanslozer worden.
٩๏̯͡๏)۶
Gini loopt 1 op 4 in het Nederlands elftal ongeveer.quote:
In het Nederlands elftal is de Gini-coëfficiënt ook gelijk gebleven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.quote:
[..]
Uiteindelijk zegt-ie dat dat effect van Roemer buiten kabinetsbeleid ligt of althans dat het kabinetsbeleid daar niets aan kan doen.
Als je over 30 jaar kijkt trouwens is dat effect nog groter. Overal in westerse wereld. Ook in VS bijvoorbeeld, daar is dat effect nog schrijnender. Komt er ook op neer dat de verzorgingsstaat onhoudbaar is geworden wrs.
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
wooblabalurg
Tijd dat PvdA een linkse partij genoemd kan worden is sws voorbij. Een linkse kiezer ziet dus zijn vertrek bij de PvdA alleen maar bevestigd in het gedrag van deze kloeke ex-activist.quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
I´m back.
Dat komt in de verkiezingscampagne wel. Vooralsnog moeten ze nog een half jaar door met dit kabinet.quote:
[..]
Ik bedoelde dat Samsom niet begrijpt dat hij kiezers aan het verliezen is of iig niet wint doordat hij constant leuke onderonsjes met Rutte heeft, hij Rutte niet of met een fluwelen handschoen aanpakt. Dat wil de linkse kiezer niet zien.
Dat Rutte aangepakt wordt.quote:
[..]
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?
Ogv van deze APB kun je terecht bij SP, GL, PvdD, 50+.quote:
[..]
Wat wil de linkse kiezer wel zien volgens jou?
I´m back.
Ze moeten niks. Het beste voor de PVDA zou zijn om het kabinet te laten vallen en een nieuwe lijsttrekker te kiezen. Dan kunnen ze zich afzetten tegen het kabinetsbeleid. Als ze de rit uitzitten en met Samsom doorgaan is dat een stuk lastiger.quote:
[..]
Dat komt in de verkiezingscampagne wel. Vooralsnog moeten ze nog een half jaar door met dit kabinet.
Waarom is dat belangrijk voor die kiezer?quote:
[..]
Dat Rutte aangepakt wordt.
wooblabalurg
Wat wil je zeggen?quote:
[..]
Ogv van deze APB kun je terecht bij SP, GL, PvdD, 50+.
wooblabalurg
Omdat echte linkse kiezers walgen van Rutte en dit beleid.quote:
[..]
Waarom is dat belangrijk voor die kiezer?
Onder andere idd. Private rijkdom, publieke armoede.quote:
[..]
Je bedoelt dat dat mede heeft bijgedragen aan lagere belastinginkomsten voor de overheid waarschijnlijk?
I´m back.
Weer het politieke inzicht van een tl-buis. Het volledige regeerakkoord is al uitgevoerd, en dan de laatste paar maand van de vier jaar waarin er praktisch niks meer gebeurt nog even eruit stappen om - het staat er echt - "je af te zetten tegen het kabinetsbeleid". Ja, dat zal echt het gewenste effect hebben.quote:
[..]
Ze moeten niks. Het beste voor de PVDA zou zijn om het kabinet te laten vallen en een nieuwe lijsttrekker te kiezen. Dan kunnen ze zich afzetten tegen het kabinetsbeleid. Als ze de rit uitzitten en met Samsom doorgaan is dat een stuk lastiger.
Zoeken ze niet nog mensen aan de lopende band zodat je weer aan een baan geholpen kan worden? 
Jij snapt er echt niks van he?quote:
[..]
Weer het politieke inzicht van een tl-buis. Het volledige regeerakkoord is al uitgevoerd, en dan de laatste paar maand van de vier jaar waarin er praktisch niks meer gebeurt nog even eruit stappen om - het staat er echt - "je af te zetten tegen het kabinetsbeleid". Ja, dat zal echt het gewenste effect hebben.
Jij vroeg wat is belangrijk voor de linkse kiezer, toch? Dat kun je bij die partijen horen in deze algemene politieke beschouwingen. Dat hoor je niet echt bij PvdA. Althans nou ja, Samsom heeft die idealen wel, maar door aan deze coalitie mede te werken, verwezenlijkt hij die niet. Hij wil een genereuze samenleving, zei hij gister. Maar kwam zelf al met het voorbeeld dat mensen met een opleiding op MBO-3 niveau niet meer aan de bak komen. Nou ja, die trend zet zich voort en wordt niet staande gehouden door dit soort beleid iig.quote:
I´m back.
Je hebt me overtuigd met je argumentatie, ik ben om. Inmiddels ook al door hoe het duale stelsel functioneert?quote:
[..]
Jij snapt er echt niks van he?
Wie zijn echte links kiezers?quote:
[..]
Omdat echte linkse kiezers walgen van Rutte en dit beleid.
wooblabalurg
https://twitter.com/phvmulligen/status/778316443989442561
In dit draadje wordt de onzin van Krol gebitchslapped door het CPB-mannetje.
In dit draadje wordt de onzin van Krol gebitchslapped door het CPB-mannetje.
Die partijen laten horen wat zij denken dat de linkse kiezer wil. Dat zegt niet zoveel toch?quote:
[..]
Jij vroeg wat is belangrijk voor de linkse kiezer, toch? Dat kun je bij die partijen horen in deze algemene politieke beschouwingen. Dat hoor je niet echt bij PvdA. Althans nou ja, Samsom heeft die idealen wel, maar door aan deze coalitie mede te werken, verwezenlijkt hij die niet. Hij wil een genereuze samenleving, zei hij gister. Maar kwam zelf al met het voorbeeld dat mensen met een opleiding op MBO-3 niveau niet meer aan de bak komen. Nou ja, die trend zet zich voort en wordt niet staande gehouden door dit soort beleid iig.
wooblabalurg
Brave jongen, je hebt de regeltjes op school prima uit je hoofd geleerd.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd met je argumentatie, ik ben om. Inmiddels ook al door hoe het duale stelsel functioneert?
Helaas heb je het inlevingsvermogen van een garnaal en zal je nooit begrijpen waarom groepen kiezers op bepaalde partijen stemmen.
CBS mannetje.quote:
https://twitter.com/phvmulligen/status/778316443989442561
In dit draadje wordt de onzin van Krol gebitchslapped door het CPB-mannetje.
Maar wat ik zie is vooral een spelletje met definities.
In plaats van koopkracht gepensioneerden (daar blijven gepensioneerden schijnbaar inderdaad 30% achter op werkenden) pakken ze liever het inkomen gepensioneerden zodat het verschil niet zichtbaar is.
Maar het gaat uiteindelijk toch vooral om de koopkracht?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Niet zo moeilijk doen. We weten allemaal wie we bedoelen. Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Dat deden ze niet omdat ze zo dol zijn op Rutte.quote:
[..]
Wie zijn echte links kiezers?
Het kabinet in dit stadium nog laten vallen, wordt beschouwd als goedkoop opportunisme. De PvdA zal worden afgemaakt door de voltallige TK en de politieke pers. Bovendien prikt de linkse kiezer daar wel doorheen.quote:
[..]
Brave jongen, je hebt de regeltjes op school prima uit je hoofd geleerd.
Eerst het complete regeerakkoord in gang zetten en daarna snel uit electorale overwegingen de stekker uit het kabinet trekken. Dat is geen solide tactiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O, je denkt dat die partijen het niet over hun eigen idealen hebben?quote:
[..]
Die partijen laten horen wat zij denken dat de linkse kiezer wil. Dat zegt niet zoveel toch?
I´m back.
Combinatie kabinet laten vallen en Samsom vervangen levert meer stemmen op dan de rit uitzitten en doorgaan met Samsom. Wat is er nou zo vreemd aan deze redenering?quote:
[..]
Het kabinet in dit stadium nog laten vallen, wordt beschouwd als goedkoop opportunisme. De PvdA zal worden afgemaakt door de voltallige TK en de politieke pers. Bovendien prikt de linkse kiezer daar wel doorheen.
Eerst het complete regeerakkoord in gang zetten en daarna snel uit electorale overwegingen de stekker uit het kabinet trekken. Dat is geen solide tactiek.
.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt zou zijn als nederland geen maatregelen had genomen en niet bezuinigd.
Ik denk niet dat het vervangen van een poppetje en opnieuw een mooi verhaal meer stemmen gaat opleveren, simpelweg omdat de PvdA voor veel linkse kiezers ongeloofwaardig is geworden.quote:
[..]
Combinatie kabinet laten vallen en Samsom vervangen levert meer stemmen op dan de rit uitzitten en doorgaan met Samsom. Wat is er nou zo vreemd aan deze redenering?
Daar verandert een ander poppetje niets aan, en mooie verhalen voor de verkiezingen hebben we ook al vaker gehoord de afgelopen 20 jaar bij de PvdA.
Daar komt nog bij dat vele politici binnen de PvdA de huidige koers van 'de derde weg' van harte onderschrijven en dus niet voor een wezenlijk andere koers zijn in de praktijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bas Jacobs heeft daar al een artikel over geschreven (en dat wordt onderschreven door enkele andere economen, echter; zoveel economen, zoveel meningen).quote:
Ik ben benieuwd wat er gebeurt zou zijn als nederland geen maatregelen had genomen en niet bezuinigd.
Maar volgens Bas Jacobs hebben de bezuinigingen de economie structurele schade toegebracht, heeft het onnodige honderduizenden extra banen gekost, en had het - als het niet had bezuinigd - uiteindelijk meer inkomsten binnengehaald dankzij hogere groei dan dat er nu is bezuinigd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Welke redenen moet de PvdA aanvoeren voor haar besluit om de stekker eruit te trekken? 'We zijn de VVD - met nog een paar maanden te gaan - nu echt zat'?quote:
[..]
Combinatie kabinet laten vallen en Samsom vervangen levert meer stemmen op dan de rit uitzitten en doorgaan met Samsom. Wat is er nou zo vreemd aan deze redenering?
De partij kan zich toch niet distantiëren van het kabinetsbeleid. Dat staat de oppositie niet toe. En als de PvdA uit electorale overwegingen de coalitie laat klappen, wordt het prijsschieten tijdens de verkiezingsdebatten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als iemand dit absolute basisinzicht al ontbeert, dan heeft het ook gewoon geen nut om met elkaar te praten.quote:
[..]
Het kabinet in dit stadium nog laten vallen, wordt beschouwd als goedkoop opportunisme. De PvdA zal worden afgemaakt door de voltallige TK en de politieke pers. Bovendien prikt de linkse kiezer daar wel doorheen.
Eerst het complete regeerakkoord in gang zetten en daarna snel uit electorale overwegingen de stekker uit het kabinet trekken. Dat is geen solide tactiek.
Dan was het begrotingstekort toegenomen, de staatsschuld en dan hadden ze boetes gekregen van de EU. Hoe de economie ervoor zou staan? Er zijn mensen die zeggen dat de economie er dan beter voor zou hebben gestaan, want de bestedingen zouden op peil hebben gestaan. Maar Frankrijk heeft dit ongeveer gedaan, en je hebt gehoord hoe men over Frankrijk denkt.quote:
Ik ben benieuwd wat er gebeurt zou zijn als nederland geen maatregelen had genomen en niet bezuinigd.
PS toevallig heeft-ie het er nu over.
I´m back.
Wat voor mij echte linkse kiezers zijn hoeft dat niet voor jou te zijn. Of denken we allemaal hetzelfde?quote:
[..]
Niet zo moeilijk doen. We weten allemaal wie we bedoelen. Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Dat deden ze niet omdat ze zo dol zijn op Rutte.
wooblabalurg
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 22-09-2016 om 12:18:05 Rutte zegt nu dat Frankrijk sinds De Gaulle niet hervormd heeft.En Dijsselbloem, vz. Eurogroep, schudt hard nee reageer retweet
Rutte zegt nu dat Frankrijk sinds De Gaulle niet hervormd heeft.En Dijsselbloem, vz. Eurogroep, schudt hard nee
Ik heb het over wat de kiezers denken. Wat partijen te verkopen hebben is daarin dus weinig relevant.quote:
[..]
O, je denkt dat die partijen het niet over hun eigen idealen hebben?
wooblabalurg
D'66 heeft het niet zo op harde maatregelen op schijn-zelfstandigheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De helft van die kiezers kwam toch al bij andere partijen vandaan, er werd een tweestrijd gecreëerd bij de vorige verkiezingen.quote:
[..]
Niet zo moeilijk doen. We weten allemaal wie we bedoelen. Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Dat deden ze niet omdat ze zo dol zijn op Rutte.
De overige kiezers zou de PvdA met een goede campagne best weer aan zich kunnen binden. 20 zetels is niet onmogelijk.
Het is een wisselwerking tussen vraag een aanbod. Ik begrijp je vraag niet of waar je naar toe wil. PvdA legt iig het loodje voor de gemiddelde linkse kiezer.quote:
[..]
Ik heb het over wat de kiezers denken. Wat partijen te verkopen hebben is daarin dus weinig relevant.
I´m back.
D66 is het ook gelukt na Balkenende II. Er zullen nog wel meer voorbeelden te vinden zijn.quote:
[..]
Welke redenen moet de PvdA aanvoeren voor haar besluit om de stekker eruit te trekken? 'We zijn de VVD - met nog een paar maanden te gaan - nu echt zat'?
De partij kan zich toch niet distantiëren van het kabinetsbeleid. Dat staat de oppositie niet toe. En als de PvdA uit electorale overwegingen de coalitie laat klappen, wordt het prijsschieten tijdens de verkiezingsdebatten.
Klopt maar ik heb het idee dat franse bevolking de afgelopen jaren en op korte termijn een relatief goed leven hebben, financieel dan, ze hebben geen bezuinigingen gehad, alle shit word doorgeschoven naar volgende generatie.quote:
[..]
Dan was het begrotingstekort toegenomen, de staatsschuld en dan hadden ze boetes gekregen van de EU. Hoe de economie ervoor zou staan? Er zijn mensen die zeggen dat de economie er dan beter voor zou hebben gestaan, want de bestedingen zouden op peil hebben gestaan. Maar Frankrijk heeft dit ongeveer gedaan, en je hebt gehoord hoe men over Frankrijk denkt.
PS toevallig heeft-ie het er nu over.
Dat begreep ik inderdaad.quote:
[..]
Het is een wisselwerking tussen vraag een aanbod. Ik begrijp je vraag niet of waar je naar toe wil. PvdA legt iig het loodje voor de gemiddelde linkse kiezer.
wooblabalurg
D66 ging in de verkiezingen daarna terug naar drie zetels.quote:
[..]
D66 is het ook gelukt na Balkenende II. Er zullen nog wel meer voorbeelden te vinden zijn.
Moeilijk te beantwoorden. Ze willen nu ook de arbeidsmarkt hervormen en dan zie je dus naar verhouding vrij felle, soms zelfs bloedige, demonstraties. Verder reikt mijn kennis niet ver genoeg om daar antwoord op te geven, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Klopt maar ik heb het idee dat franse bevolking de afgelopen jaren en op korte termijn een relatief goed leven hebben, financieel dan, ze hebben geen bezuinigingen gehad, alle shit word doorgeschoven naar volgende generatie.
I´m back.
Hoe blind kan je zijn??? Goedkoop opportunisme is zowat de definitie van politiek. De VVD schiet omhoog in de peilingen nu ze opeens stoer rechts lullen. Hoe verklaar je dat? Is toch onmogelijk volgens jou?quote:
[..]
Als iemand dit absolute basisinzicht al ontbeert, dan heeft het ook gewoon geen nut om met elkaar te praten.
Alleen klopt het niet. Frankrijk heeft de afgelopen jaren meer hervormd dan Nederland, en ook meer dan het gemiddelde binnen de Europese Unie.quote:
[..]
Klopt maar ik heb het idee dat franse bevolking de afgelopen jaren en op korte termijn een relatief goed leven hebben, financieel dan, ze hebben geen bezuinigingen gehad, alle shit word doorgeschoven naar volgende generatie.
De Correspondent
Een linkje naar een artikel over Griekenland (zij hebben de afgelopen jaren het meest hervormd van alle landen in Europa), en in het artikel een overzicht van de landen die het meest hebben hervormd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik schrijf nergens op dat iedereen die tegen Wilders is automatisch een Wilders basher is. Dat zijn jouw woorden. Maar je ziet dat bij gebrek aan voldoende tegenargumentatie men al snel overgaat tot bashen. Ik vind het zelf een zwaktebod en het geeft vaak een tegenovergestelde publieke reactie.quote:
[..]
Als je de PVV niet serieus neemt, betekent dat niet automatisch dat je een Wilders basher bent.
Ik ben zelf van mening dat het hoogtepunt van de PVV intussen achter ons ligt, hij zal rap verder dalen in de peilingen en ik denk zelfs onder de 20 zetels eindigen bij de verkiezingen.
En mochten het toch meer zetels zijn, ook prima, iedereen heeft het recht op de PVV te stemmen. Maar persoonlijk vind ik z'n boodschap steeds kanslozer worden.
Wilders boodschap is juist actueler dan ooit. Een samenleving waar de segregatie tussen autochtonen en allochtonen groeit. Het gevaar van de islam waar intussen iedere week wel ergens een aanslag of een poging daartoe wordt genomen. Dat het nog niet in Nederland heeft plaatsgevonden maakt het gevaar niet minder. Maar als het gebeurd zal dat onze samenleving veranderen. Ik denk dat de PVV ironisch genoeg met stip de grootste partij van het land zou worden. Het anti-EU sentiment groeit. Bovendien zien we gelijkgestemde partijen als de PVV in opkomst binnen Europa. Het Front National in Frankrijk. De ongekende opkomst van de AfD in Duitsland, wat voor Duitse begrippen een unicum is. De opnieuw gehouden presidentsverkiezingen in Oostenrijk. Het standpunt van Hongarije. Etc.
Ik zie dus juist een stijgende lijn in plaats dat de boodschap steeds kanslozer wordt. De actualiteiten dwingen gevestigde politici mee te gaan met de ideeën van Wilders. Natuurlijk niet in zijn geheel, wat Wilders natuurlijk drommels goed beseft. Maar de discussie wordt gevoerd en stapje voor stapje uit de taboesfeer gehaald.
We zullen de uitslag zien. Helaas is de Publieke Omroep niet onafhankelijk maar juist partijafhankelijk. Zo wisten ze Roemer te piepelen, terwijl Rutte daar glashard binnen die discussie zat te liegen. Het constant blijven herhalen van die scene deed de rest en PvdA-er Samson werd naar voren geschoven. Slechts zaak met een nog slechtere uitkomst zoals we nu zien.
Die breuk voltrok zich niet in het zicht van de haven. Bovendien was er een directe aanleiding voor de ontslagaanvraag: de crisis rondom Verdonk.quote:
[..]
D66 is het ook gelukt na Balkenende II. Er zullen nog wel meer voorbeelden te vinden zijn.
De PvdA heeft geen geldige reden om nu op te stappen. De partij heeft immers niet meegewerkt aan een nieuwe begroting, die de partij nu loopt te verdedigen met alles wat zij heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het was ook slimmer geweest als de PVDA het kabinet een paar maanden eerder had laten vallen. Maar nu kunnen ze alsnog profiteren/de schade beperken door het kabinet te laten vallen en Samsom te vervangen.quote:
[..]
Die breuk voltrok zich niet in het zicht van de haven. Bovendien was er een directe aanleiding voor de ontslagaanvraag: de crisis rondom Verdonk.
De PvdA heeft geen geldige reden om nu op te stappen. De partij heeft immers niet meegewerkt aan een nieuwe begroting, die de partij nu loopt te verdedigen met alles wat zij heeft.
En welke reden moet de PvdA daarvoor opvoeren, beste jongen?quote:
[..]
Het was ook slimmer geweest als de PVDA het kabinet een paar maanden eerder had laten vallen. Maar nu kunnen ze alsnog profiteren/de schade beperken door het kabinet te laten vallen en Samsom te vervangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een scheiding forceren is niet zo moeilijk. Je maakt gewoon van allerlei kleine probleempjes hele grote problemen.quote:
[..]
En welke reden moet de PvdA daarvoor opvoeren, beste jongen?
Dan hadden ze de cadeautjes uit deze begroting niet electoraal kunnen uitbuiten slimpie.quote:
[..]
Het was ook slimmer geweest als de PVDA het kabinet een paar maanden eerder had laten vallen. Maar nu kunnen ze alsnog profiteren/de schade beperken door het kabinet te laten vallen en Samsom te vervangen.
Mag na al die jaren ook wel een keer.quote:
[..]
Leider van de oppositie.
Je moet pieken op het goede moment.quote:
[..]
Mag na al die jaren ook wel een keer.
Dus jij verwacht dat de PVDA door die cadeautjes volgende week omhoogschieten in de peilingen? Ik betwijfel het maar we zullen zien.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan hadden ze de cadeautjes uit deze begroting niet electoraal kunnen uitbuiten slimpie.
Overton window?quote:
[..]
Ik schrijf nergens op dat iedereen die tegen Wilders is automatisch een Wilders basher is. Dat zijn jouw woorden. Maar je ziet dat bij gebrek aan voldoende tegenargumentatie men al snel overgaat tot bashen. Ik vind het zelf een zwaktebod en het geeft vaak een tegenovergestelde publieke reactie.
Wilders boodschap is juist actueler dan ooit. Een samenleving waar de segregatie tussen autochtonen en allochtonen groeit. Het gevaar van de islam waar intussen iedere week wel ergens een aanslag of een poging daartoe wordt genomen. Dat het nog niet in Nederland heeft plaatsgevonden maakt het gevaar niet minder. Maar als het gebeurd zal dat onze samenleving veranderen. Ik denk dat de PVV ironisch genoeg met stip de grootste partij van het land zou worden. Het anti-EU sentiment groeit. Bovendien zien we gelijkgestemde partijen als de PVV in opkomst binnen Europa. Het Front National in Frankrijk. De ongekende opkomst van de AfD in Duitsland, wat voor Duitse begrippen een unicum is. De opnieuw gehouden presidentsverkiezingen in Oostenrijk. Het standpunt van Hongarije. Etc.
Ik zie dus juist een stijgende lijn in plaats dat de boodschap steeds kanslozer wordt. De actualiteiten dwingen gevestigde politici mee te gaan met de ideeën van Wilders. Natuurlijk niet in zijn geheel, wat Wilders natuurlijk drommels goed beseft. Maar de discussie wordt gevoerd en stapje voor stapje uit de taboesfeer gehaald.
We zullen de uitslag zien. Helaas is de Publieke Omroep niet onafhankelijk maar juist partijafhankelijk. Zo wisten ze Roemer te piepelen, terwijl Rutte daar glashard binnen die discussie zat te liegen. Het constant blijven herhalen van die scene deed de rest en PvdA-er Samson werd naar voren geschoven. Slechts zaak met een nog slechtere uitkomst zoals we nu zien.
(Lodewijk 14 kwam daar mee). https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
I´m back.
En nu graag concreet.quote:
[..]
Een scheiding forceren is niet zo moeilijk. Je maakt gewoon van allerlei kleine probleempjes hele grote problemen.
Maar goed, jij houdt toch vast aan je vreemde inzicht. Want zoals het echte PVV'er betaamt, weiger je te accepteren dat er mensen zijn die een net iets betere kijk hebben op de politiek.
Overigens zou zo'n actie in het geval van de PVV ongetwijfeld vruchten afwerpen. Wat dat betreft snap ik wel dat jij denkt dat het opblazen van het kabinet een gouden greep is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op en neer schieten in de peilingen is een PVV-feestje. De PvdA zal haar campagnemachine ook wel op gaan starten en uiteindelijk een stuk beter eindigen dan wat nu in al die peilingen naar voren komt.quote:
[..]
Dus jij verwacht dat de PVDA door die cadeautjes volgende week omhoogschieten in de peilingen? Ik betwijfel het maar we zullen zien.
Maar juist met deze eerste feestbegroting van het kabinet kan de PvdA nog gaan scoren, als er nog iets te oogsten is voor die club dan is het nu.
De PVV betaalde er flink voor de vorige keer. Wie breekt betaalt, gaat meestal ook goed op.quote:
[..]
En nu graag concreet.
Maar goed, jij houdt toch vast aan je vreemde inzicht. Want zoals het echte PVV'er betaamt, weiger je te accepteren dat er mensen zijn die een net iets betere kijk hebben op de politiek.
Overigens zou zo'n actie in het geval van de PVV ongetwijfeld vruchten afwerpen. Wat dat betreft snap ik wel dat jij denkt dat het opblazen van het kabinet een gouden greep is.
Je moet niet teveel waarde hechten aan peilingen. In 2012 verdubbelde het zetelaantal van de PvdA in een paar weken tijd.quote:
[..]
Dus jij verwacht dat de PVDA door die cadeautjes volgende week omhoogschieten in de peilingen? Ik betwijfel het maar we zullen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Ik zeg niet dat ze allemaal zullen terugkeren maar het opblazen van kabinet + vervanging Samsom is de beste strategie. Dan zullen meer potentiële PVDA-kiezers denken "Een nieuwe PVDA, een verse start, misschien stem ik daar wel op".quote:
[..]
En nu graag concreet.
Maar goed, jij houdt toch vast aan je vreemde inzicht. Want zoals het echte PVV'er betaamt, weiger je te accepteren dat er mensen zijn die een net iets betere kijk hebben op de politiek.
Overigens zou zo'n actie in het geval van de PVV ongetwijfeld vruchten afwerpen. Wat dat betreft snap ik wel dat jij denkt dat het opblazen van het kabinet een gouden greep is.
Frankrijk is echt wel het haasje. Vraag me af of Hollande hier de merde van krijgt. Mocht hij het horen.
I´m back.
Dan ga je voorbij aan het punt dat de traditionele PvdA aanhang al talloze poppetjes langs hebben zien komen de afgelopen 20 jaar, en keer op keer dat 'eerlijke - linkse - verhaal' te horen hebben gekregen. Maar dat de PvdA desondanks al 20 jaar teveel inlevert en onzichtbaar is, wat links Nederland betreft.quote:
[..]
Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Ik zeg niet dat ze allemaal zullen terugkeren maar het opblazen van kabinet + vervanging Samsom is de beste strategie. Dan zullen meer potentiële PVDA-kiezers denken "Een nieuwe PVDA, een verse start, misschien stem ik daar wel op".
Dat nemen linkse kiezers mee in hun overwegingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, want dat staat de oppositie niet toe. Je kunt niet vier jaar lang vergaande hervormingen doorvoeren om vervolgens je handen er een paar maanden voor de verkiezingen vanaf trekken. Zelfs al stel je een nieuwe partijleider aan, die zichzelf presenteert als het gezicht van de nieuwe PvdA, dan laten de andere partijen je er niet mee wegkomen.quote:
[..]
Drie kwart van de aanhang van de PVDA is weggelopen. Ik zeg niet dat ze allemaal zullen terugkeren maar het opblazen van kabinet + vervanging Samsom is de beste strategie. Dan zullen meer potentiële PVDA-kiezers denken "Een nieuwe PVDA, een verse start, misschien stem ik daar wel op".
Nee, de PvdA doet er op zich verstandig aan om een kleine ruk naar links te maken tijdens de campagne, maar in plaats van zich te distantiëren van het kabinetsbeleid, kan de partij dat beter omarmen. Duidelijk maken dat maatregelen noodzakelijk waren en dat de weg omhoog, mede dankzij de PvdA, weer is gevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
85% gaat door.
Zag laatst trouwens een fotootje van de parkeerplaats van de leden van het parlement daar.
Allemaal van die autootjes waarin die "succesvolle" rappers ook rondrijden.....
Zag laatst trouwens een fotootje van de parkeerplaats van de leden van het parlement daar.
Allemaal van die autootjes waarin die "succesvolle" rappers ook rondrijden....
.
I´m back.
Van die Mitsubishi Outlanders?quote:
85% gaat door.
Zag laatst trouwens een fotootje van de parkeerplaats van de leden van het parlement daar.
Allemaal van die autootjes waarin die "succesvolle" rappers ook rondrijden....
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Niet die nep svu's. Range rovers, audi's, bmw's klasse 100K ¤ en duurder. Leek wel een conferentie van rappers en treitervloggers, maar was een parlementsvergadering van een straatarm land.quote:
[..]
Van die Mitsubishi Outlanders?
I´m back.
Allemaal auto geleend van een vriend zn vader. Moet kunnen toch.quote:
[..]
Niet die nep svu's. Range rovers, audi's, bmw's klasse 100K ¤ en duurder. Leek wel een conferentie van rappers en treitervloggers, maar was een parlementsvergadering van een straatarm land.
wooblabalurg
Echt wat een piep rutte... na 6 maanden de stem van de nederlandse volk negeren.
De ja stemmers zullen wel in vreugde zijn, dan zijn ze ook voor rutte blijkbaar:).
De ja stemmers zullen wel in vreugde zijn, dan zijn ze ook voor rutte blijkbaar:).
Ik geef alleen maar aan dat die lui die het daar voor het zeggen hebben in een straatarm land ongeveer dezelfde patserige mentaliteit tentoonspreiden als de rappertjes en treitervlogjes hier in NL. Moet ook kunnen toch?quote:
[..]
Allemaal auto geleend van een vriend zn vader. Moet kunnen toch.
I´m back.
Thieme heeft een goed punt wat betreft het interpreteren van stembusuitslagen. Maar Rutte houdt zich gewoon niet aan de wet, hij had al lang moeten beslissen of hij de referendumuitslag zou volgen of niet. Meer smaken had hij niet, en tijd evenmin.
Als de regering gewoon een versgemaakte wet negeert dan helpt dat het vertrouwen in de politiek ook niet, en terecht.
Als de regering gewoon een versgemaakte wet negeert dan helpt dat het vertrouwen in de politiek ook niet, en terecht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je snapt duidelijk zijn punt niet.quote:
Echt wat een piep rutte... na 6 maanden de stem van de nederlandse volk negeren.
De ja stemmers zullen wel in vreugde zijn, dan zijn ze ook voor rutte blijkbaar:).
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Hij moest een referenendumuitslag boven 30 procent volgens de wet opvolgen. Je hebt geen andere keus.
En ja laat de inhoud van de associastieverdrag maar zien aan de Nederlanders. Inzage zodat we kunnen zien wat Brussel wil met ons.
En ja laat de inhoud van de associastieverdrag maar zien aan de Nederlanders. Inzage zodat we kunnen zien wat Brussel wil met ons.
Als hij niet ratificeert gaat het verdrag gewoon door want de meerderheid van de EU is voor dus het niet ratificeren heeft geen enlele toegevoegde waarde. Daarom wilt hij onderhandelen.quote:
Hij moest een referenendumuitslag boven 30 procent volgens de wet opvolgen. Je hebt geen andere keus.
En ja laat de inhoud van de associastieverdrag maar zien aan de Nederlanders. Inzage zodat we kunnen zien wat Brussel wil met ons.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Yep.quote:
Ik denk dat Geert er wel fel op ingaat.
I´m back.
Zelfs Pechtold vindt dat Rutte de uitslag van het referendum uit moet voeren.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Kamerbreed idd.quote:
Zelfs Pechtold vindt dat Rutte de uitslag vanhet referendum uit moet voeren.
I´m back.
Excuus van Rutte vind ik dan ook wel heel zwak.
'Als ik nee zeg, gaat het toch wel door'.
En als je geen nee zegt ook, dus wat maakt het allemaal uit. Doe iedereen een plezier.
'Als ik nee zeg, gaat het toch wel door'.
En als je geen nee zegt ook, dus wat maakt het allemaal uit. Doe iedereen een plezier.
Wie wil er nu samenwerken met oekraine , een corrupt en rechts land. De enige die er belang bij hebben zijn de multinationals, klein en midden bedrijven hebben er geen reet aan.
Die keuze heeft hij helemaal niet. De wet draagt hem op zo snel mogelijk na het referendum te beslissen of hij de uitslag volgt of niet. Hij had onmiddelijk kunnen ratificeren, of de uitslag kunnen volgen, die keuze had hij wel. Hij heeft niet gekozen voor ratificeren en in de mogelijkheid van later ratificeren voorziet de wet helemaal niet, dus in beginsel kan er helemaal niet meer geratificeerd worden en is het verdrag daarmee van de baan.quote:
[..]
Als hij niet ratificeert gaat het verdrag gewoon door want de meerderheid van de EU is voor dus het niet ratificeren heeft geen enlele toegevoegde waarde. Daarom wilt hij onderhandelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jep.quote:
Rutte spreekt zichzelf alweer tegen. Net stelde hij dat hij niet teveel wil toegeven aan Brussel, vervolgens weigert hij uitvoering te geven aan de uitslag van het referendum.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Hij stelt dus een betere uitkomst boven de wetquote:
[..]
Die keuze heeft hij helemaal niet. De wet draagt hem op zo snel mogelijk na het referendum te beslissen of hij de uitslag volgt of niet. Hij had onmiddelijk kunnen ratificeren, of de uitslag kunnen volgen, die keuze had hij wel. Hij heeft niet gekozen voor ratificeren en in de mogelijkheid van later ratificeren voorziet de wet helemaal niet, dus in beginsel kan er helemaal niet meer geratificeerd worden en is het verdrag daarmee van de baan.
Omdat ze in bepaalde auto's rijden trek je die conclusie?quote:
[..]
Ik geef alleen maar aan dat die lui die het daar voor het zeggen hebben in een straatarm land ongeveer dezelfde patserige mentaliteit tentoonspreiden als de rappertjes en treitervlogjes hier in NL. Moet ook kunnen toch?
wooblabalurg
Wachten op de verhuizing toch?quote:
"Wat zitten jullie daar dan met zijn allen te doen in Brussel": Pechtold.
wooblabalurg
Yep.quote:
[..]
Omdat ze in bepaalde auto's rijden trek je die conclusie?
I´m back.
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren? Hij is altijd de gebeten hond, weigert hij de uitslag dan gaat het hele zooitje door met nederland, respecteert rutte de uitslag dan gaat het hele zooitje ook door maar zonder nederland.quote:
[..]
Jep.
Rutte spreekt zichzelf alweer tegen. Net stelde hij dat hij niet teveel wil toegeven aan Brussel, vervolgens weigert hij uitvoering te geven aan de uitslag van het referendum.
Daarnaast als rutte de uitslag respecteert dan zullen de overige landen alsnog een goede relatie opbouwen met oekranie waardoor de eu vanzelf ook een goede relatie krijgt en lidmaatschap dichterbij dan ooit is.
Beter weet ik niet. Maar als je politiek boven de wet gaat stellen, of dat nou om binnenlandse politiek of om Brusselse politieke spelletjes gaat, ben je niet de premier van een rechtsstaat.quote:
[..]
Hij stelt dus een betere uitkomst boven de wet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is gewoon heel simpel, er is een referendum geweest waarvan men beloofde de uitslag te respecteren. Nu is die uitslag er, en wringt hij zich in bochten om maar geen uitvoering aan die uitslag te hoeven geven.quote:
[..]
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren? Hij is altijd de gebeten hond, weigert hij de uitslag dan gaat het hele zooitje door met nederland, respecteert rutte de uitslag dan gaat het hele zooitje ook door maar zonder nederland.
Daarnaast als rutte de uitslag respecteert dan zullen de overige landen alsnog een goede relatie opbouwen met oekranie waardoor de eu vanzelf ook een goede relatie krijgt en lidmaatschap dichterbij dan ooit is.
Dat is niet zuiver.
Er is een uitslag en die moet gevolgd worden. Wat daar de gevolgen van zijn, is van later zorg.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
De rest van de kamer wil dat ie de uitslag respecteert, zodat Nederland niet meedoet en wij een modderfiguur slaan in Europa. Dat zou Rutte kunnen doen en dan kan hij de kiezer daar de schuld van geven, maar hij zoekt liever naar een oplossing waar Nederland wel baat bij heeft.quote:
[..]
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren? Hij is altijd de gebeten hond, weigert hij de uitslag dan gaat het hele zooitje door met nederland, respecteert rutte de uitslag dan gaat het hele zooitje ook door maar zonder nederland.
Daarnaast als rutte de uitslag respecteert dan zullen de overige landen alsnog een goede relatie opbouwen met oekranie waardoor de eu vanzelf ook een goede relatie krijgt en lidmaatschap dichterbij dan ooit is.
Je kunt je natuurlijk afvragen wat zo snel mogelijk is.quote:
[..]
Hij stelt dus een betere uitkomst boven de wet
Je kunt je op het standpunt zetten dat het kabinet de bedenktijd nodig heeft en dat dit dus zo snel mogelijk is, immers het kabinet beraad zich nog.
Dat is volgens mij de kritiek van veel mensen, dat je geen referendum moet houden als er geen keuze is, of als je al gekozen hebt.quote:
[..]
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren? Hij is altijd de gebeten hond, weigert hij de uitslag dan gaat het hele zooitje door met nederland, respecteert rutte de uitslag dan gaat het hele zooitje ook door maar zonder nederland.
Daarnaast als rutte de uitslag respecteert dan zullen de overige landen alsnog een goede relatie opbouwen met oekranie waardoor de eu vanzelf ook een goede relatie krijgt en lidmaatschap dichterbij dan ooit is.
wooblabalurg
Heb jij die keuze ook als je de wet overtreedt? Denk je dat de rechter naar je luistert als je zegt "Ja ik parkeerde wel op een gehandicaptenplaats maar ik had pijn in mijn been en wat had ik dan anders moeten doen, het hele stuk lopen?" Ik vermoed van niet. De wet is de wet, ook voor Rutte.quote:
[..]
Hoe moet hij in godsnaam het referendum respecteren? Hij is altijd de gebeten hond, weigert hij de uitslag dan gaat het hele zooitje door met nederland, respecteert rutte de uitslag dan gaat het hele zooitje ook door maar zonder nederland.
Daarnaast als rutte de uitslag respecteert dan zullen de overige landen alsnog een goede relatie opbouwen met oekranie waardoor de eu vanzelf ook een goede relatie krijgt en lidmaatschap dichterbij dan ooit is.
