wat is er mis met een rechtse mening???quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Ik ben en blijf linkshandig.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Het blijven volksvertegenwoordigers.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Nober het volgende:
Waarom krijgen politici die uit een partij zijn gestapt een podium zoals Kuzu en Bontes?
Sinds het Armeense genocide filmpje is voor mij denk 100% af. Doet niet meer mee. Weg.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich heeft-ie gelijk, verharding en verrechtsing.
Ik zie hier mensen op FOK! die heel rechts zijn geworden in 10 jaar tijd bijvoorbeeld.
Hard, zonder empathie, ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke, icarus, hubris etc.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:04 schreef Evertjan het volgende:
[..]
wat is er mis met een rechtse mening???
Denk dat het te laat is voor bekvechten.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:06 schreef Nattekat het volgende:
Ow, Wilders. Zat er al op te wachten.
quote:Op woensdag 21 september 2016 23:07 schreef Smoofie het volgende:
Hij liegt wel. Blanke haagse jongeren die denk stemmen?
Nee Jan Roos welquote:Op woensdag 21 september 2016 23:11 schreef justanick het volgende:
Denkt Bontes nu daadwerkelijk dat hij stemmen weg kan trekken bij de VVD?
Als je weinig vrienden hebt is ieder hulp van harte welkomquote:Op woensdag 21 september 2016 23:13 schreef keste010 het volgende:
Het siert Kuzu wel dat hij, ondanks dat Klaver in de opmerking de ideeën van DENK belachelijk noemde, hij Klaver wel bedankte voor het voor hem opkomen..
Zo vriendelijk was Klaver niet hoor.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:14 schreef danos het volgende:
[..]
Als je weinig vrienden hebt is ieder hulp van harte welkom
Nee, maar daar hebben ze Jan Roos voor.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:11 schreef justanick het volgende:
Denkt Bontes nu daadwerkelijk dat hij stemmen weg kan trekken bij de VVD?
Tam.quote:
CDAquote:Op woensdag 21 september 2016 23:19 schreef icloud het volgende:
Tja ik denk dat vnl goed kan scoren, waar moet een teleurgestelde vvder naar toe? Pvv is te extrimistisch, d66 te links.
Waarschijnlijk heeft hij z'n dinerpauze in "De Paraplu" doorgebracht.quote:
In welk opzicht is D66 zoveel linkser dan de VVD dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 23:19 schreef icloud het volgende:
Tja ik denk dat vnl goed kan scoren, waar moet een teleurgestelde vvder naar toe? Pvv is te extrimistisch, d66 te links.
Hebben ze al laten doorberekenen.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:16 schreef Nattekat het volgende:
Klinkt als een prima verhaal. Maar nu ben ik wel nieuwsgierig waar hij het allemaal vandaan wil halen...
Wel leuk tentje.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij z'n dinerpauze in "De Paraplu" doorgebracht.
quote:
omdat je dan extra geld krijgtquote:Op woensdag 21 september 2016 23:21 schreef icloud het volgende:
Wtf, waarom zou ik gaan werken of mijn talenten ontwikkelen als iedereen een basisinkomen krijgt?
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:22 schreef Evertjan het volgende:
[..]
omdat je dan extra geld krijgt
10.30quote:Op woensdag 21 september 2016 23:23 schreef Evertjan het volgende:
hoe laat gaat het circus morgen beginnen?
Wilders gaat aan geen enkel debat meedoen, gewoon 11 zeteltjes en 4 jaar later opgeheven.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:00 schreef Joezi het volgende:
Conclusie: Wilders afgeslacht en niemand wil met hem regeren
Onverwachts zeg
Het idee van een basisinkomen is toch juist dat daardoor ook alle toeslagen kunnen vervallen?quote:Op woensdag 21 september 2016 23:23 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.
Omdat je misschien wel meer wilt doen met je leven dan bankhangenquote:Op woensdag 21 september 2016 23:23 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat willen, basisinkomen betekend een sociale huurwoning, huurtoeslag, zorgtoeslag en lekker de hele dag indelen zoals ik dat wil.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 22 september 2016 08:40 schreef TheVulture het volgende:
Wilders die met de politie de moskeeën wil ontruimen en korans in beslag gaan nemen. Het gaat uiteraard nooit gebeuren maar zijn uitlatingen worden enger en enger.
Dit idee in combinatie met zijn eerdere plan om moslims permanent te bewaken of te deporteren zou toch bij elke Nederlander, met welk iq ook, de associatie moeten oproepen naar een tijd waarnaar je nooit meer terug wil.
quote:Onze hoop in bange dagen.
quote:Wilders is weer in top vorm ; De PVV komt beter op voor Christenen dan de Christen Unie . Zo en zo gingen eventjes de stemmen van de CDA en CU gaan nu naar de PVV.
quote:haha tering hij heeft wel weer een punt. eigenlijk heeft wilders gewoon gelijk en worden wij als burgers als 3e rang loonslaven behandeld. en onze cultuur normen en waarden bij t grofvuil gezet. kut om te horen,,, als iemand gelijk heeft maar je moet van je partij ideologie wat vertellen wat je eigenlijk zelf niet gelooft...
die jesse,,, gaat zeker veel met studentes om kwaak kwaak,, dan doen al die hertjes ook..
Het staat er gewoon echt!quote:Geert is een Nederlandse politicus die later in geschiedenisboeken zal worden geroemd om zijn doortastende visie, zijn uitgesproken overtuiging, een bevlogen leider/oprichter van de Partij Voor de Vrijheid, een visionair die het voormalige Nederland probeerde te behoeden voor een geopolitieke Arabische overname/migratie,
een agressieve islamitische overname van het (rijke) Westen.
Dit kabinet pocht met de Nederlandse welvaart en economische veerkracht, er zijn echter vele kapers op de kust voor de Hollandsche rijkdommen(pensioenfondsen) en kenniseconomie, kapitaal en kennis zijn belangrijker dan militaire vuurkracht bij het vergaren van macht en invloed.
Daar gaat het niet om, ik ben een zelfstandige ondernemer en accepteer geen basisinkomen.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Omdat je misschien wel meer wilt doen met je leven dan bankhangen
Gewoon alle subsidies aan bijzondere scholen stopzetten. Als mensen willen dat kinderen iets leren over de bijbel/koran doen ze dat maar gewoon buiten school om.quote:Op donderdag 22 september 2016 09:11 schreef Smoofie het volgende:
Overigens ben ik lekker hypocriet en mogen ze van mij wel islamtische scholen enz sluiten. En haatmoskeeen ook. Koran en de islam verbieden is natuurlijk onmogelijk en onzin.
Het is allesbehalve onzin. Wilders kwam zoals gewoonlijk weer als grote winnaar uit dit debat. Wilders gaf een ijzersterk betoog met een waslijst aan gepleegde aanslagen met (hoe kan het ook anders) een islamitische achtergrond. Slechts van de afgelopen paar maanden. Schokkende conclusie, maar de harde waarheid liegt niet.quote:Op donderdag 22 september 2016 09:11 schreef Smoofie het volgende:
Overigens ben ik lekker hypocriet en mogen ze van mij wel islamtische scholen enz sluiten. En haatmoskeeen ook. Koran en de islam verbieden is natuurlijk onmogelijk en onzin.
De blinde adoratie voor je leidsman begint wel wat aandoenlijk te worden.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is allesbehalve onzin. Wilders kwam zoals gewoonlijk weer als grote winnaar uit dit debat. Wilders gaf een ijzersterk betoog met een waslijst aan gepleegde aanslagen met (hoe kan het ook anders) een islamitische achtergrond. Slechts van de afgelopen paar maanden. Schokkende conclusie, maar de harde waarheid liegt niet.
Ik denk dat je wel iets kunt doen aan de geldstromen die vanuit het buitenland naar de Nederlandse moskeeën gaan. Het is natuurlijk van de zotte dat de Turkse regering betaald voor Turkse moskeeën hier in Nederland en daar invloed op uitoefent. Dat geldt ook voor andere dubieuze regimes die via allerlei schimmige liefdadigheidsinstellingen Nederlandse moskeeën bekostigen en het internationale terrorisme sponsort. Onze zwakke politieke leiders staan erbij en kijken ernaar. Sommigen ontkennen zelfs wat er voor hun ogen gebeurd. Ik trek wel eens die vergelijking met de kikker in kokend water die niet merkt dat het water kookt en ineens uit elkaar spat.
Prima plan om notaire overlastgevers met een dubbele nationaliteit en die onze rechtstaat verachten hun Nederlanderschap af te nemen en uit te zetten naar het land van herkomst. Zeker als ze een gevaar vormen voor de samenleving. Die wet bestaat al en kan dus worden ingezet.
Een Koranverbod is moeilijk, maar mag je de islam nog wel bestempelen als een godsdienst? Een totalitaire ideologie die oproept en uitdrukking geeft aan geweld zou geen aanspraak mogen maken op onze grondwet die de vrijheid van godsdienstbeleving toestaat. Of je moet het onderdrukken van vrouwen en jezelf opblazen als een uiting van godsdienstbeleving zien.
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De blinde adoratie voor je leidsman begint wel wat aandoenlijk te worden.
Wilders dreunt al tien jaar hetzelfde verhaal op. Het enige verschil met voorgaande edities van de AB, is dat zijn woorden weer wat harder zijn.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.
Walgelijke opmerkingquote:Op donderdag 22 september 2016 08:40 schreef TheVulture het volgende:
En maar janken dat je al 12 jaar beveiligd moet worden.
Wat dat betreft lijk ik op jouw geliefde GBL, het stuk verdriet draait al jaren zijn inmiddels grijsgedraaide plaat af maar durft nergens op vragen in te gaan. Zoals gisteren weer eens het geval was bij vragen van Klaver, Buma en Zijlstra.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit soort nietszeggende reacties bewijst dat je inhoudelijk niets meer hebt toe te voegen.
Een Wilders die kritiek heeft op anderen die in een slachtofferrol hangen is natuurlijk wel wat hilarisch. Als je een willekeurige encyclopedie openslaat bij het woordje 'slachtofferrol', zie je nog net geen grote foto van de blonde verlosser.quote:
Het is gewoon een drogreden, want dat hij beveiligd moet worden heeft ie zelf veroorzaakt met z'n discriminatoire taal. Dat is geen gevolg van de huidige samenleving.quote:
En maar janken dat Els Borst vermoord werd. Heeft ze toch echt aan haarzelf te wijten. Had ze de euthanasiewet er maar niet door moeten drukken.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is gewoon een drogreden, want dat hij beveiligd moet worden heeft ie zelf veroorzaakt met z'n discriminatoire taal. Dat is geen gevolg van de huidige samenleving.
Juist als hij aan de macht komt en z'n dictatoriale en polariserende beleid uit zou kunnen voeren is geen burger meer veilig. Dan komt er namelijk alleen maar meer geweld op straat.
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders dreunt al tien jaar hetzelfde verhaal op. Het enige verschil met voorgaande edities van de AB, is dat zijn woorden weer wat harder zijn.
Zijn voorstellen zijn inmiddels wel bekend. De beste man weet wat dat betreft ook nauwelijks meer te verrassen. De genoemde argumenten zijn ook al talloze malen voorbijgekomen. En nee, ik zie Wilders' plannen nog altijd niet zitten.
Wilders' gelul begint te vervelen.
Ik zal niet ontkennen dat Wilders grote invloed heeft gehad op het politieke klimaat in ons land. De opkomst van de PVV heeft er inderdaad zelfs toe geleid dat het beleid op bepaalde punten is aangepast. En daar is wat mij betreft niets mis mee.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Gbl?quote:Op donderdag 22 september 2016 10:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijk ik op jouw geliefde GBL, het stuk verdriet draait al jaren zijn inmiddels grijsgedraaide plaat af maar durft nergens op vragen in te gaan. Zoals gisteren weer eens het geval was bij vragen van Klaver, Buma en Zijlstra.
Grote blonde leider.quote:
I hate to say it, maar hier heb je wel een punt.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
Al die mensen die op Wilders stemmen zijn een andere mening toegedaan. Wilders gedachtegoed beheerst dagelijks zowat alle forums die over politieke en maatschappelijke onderwerpen gaan.
Al ruim tien jaar krijsen anti-Wilders personen tevergeefs hun longen uit hun lijf waarmee ze ten onrechte denken de boodschap van Wilders te kunnen smoren. We zien dat zijn boodschap steeds meer ingang krijgt binnen de verschillende lagen van onze samenleving. Dat gevestigde partijen delen van Wilders standpunten integreren in hun beleid. Bij elke verkiezing Wilders naar de mond proberen te praten. Een onofficieel cordon sanitair hanteren omdat ze de PVV als een te grote bedreiging zien.
Dus de boodschap zal blijven worden verkondigd. Islamkritiek zal onverminderd doorgaan, de EU zal ideologisch op alle punten worden aangevallen totdat het kaartenhuis in elkaar stort. Brexit was de eerste aanzet, maar meer landen zullen volgen. Het integratiedebat zal in alle eerlijkheid worden gevoerd.
En onze Wilders-bashers? Ach typ één keer het woordje Wilders in en ze komen als vliegen uit alle hoeken en gaten naar de strooppot die Geert Wilders heet. Ze kunnen intussen niet meer zonder hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |