[ATP Tour] #121: Welcome to Miami

Het gravelseizoen start pas over een week. Het gaat een titanenstrijd worden het gravelseizoen tussen Rafa en Djoker. Zoveel is nu al wel duidelijk.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 11:03 schreef geitenbrei het volgende:
Waarom begint Roland Garros niet gewoon morgen ofzo. Ik ben zo benieuwd.

Nadal lijkt er echt wat beter in te komen en zo'n eerste set van zaterdag wint hij op gravel waarschijnlijk net wél. Kan nog spannend worden in Parijs.

Het is waarschijnlijk dat Djokovic ook een stuk beter zal spelen tegen een Rafa op gravel. Dan staat toch mentaal alles net wat scherper.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 11:24 schreef geitenbrei het volgende:

[..]

Op grand slam niveau is dat altijd wel zo ja. Maar ben benieuwd, als Nadal naar zijn oude niveau terug kan krabbelen dan wint Djokovic niet zo maar op gravel.

Dat is wel keyword, ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren

Djokovic

quote:

Novak Djokovic vindt dat mannelijke tennissers meer prijzengeld zouden moeten krijgen dan hun vrouwelijke collega's.



"De ATP, onze organisatie, zou zich sterk moeten maken voor een hogere beloning", zei de Serviër zondagavond na het veroveren van de titel op het Masterstoernooi in Indian Wells.

"De statistieken tonen aan dat er meer mensen kijken naar wedstrijden van mannen. Natuurlijk moeten vrouwen ook vechten voor wat ze denken te verdienen, dat moeten wij alleen ook doen."

Bij de Grand Slam-toernooien (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon en de US Open) verdienen vrouwen sinds enkele jaren net zoveel als mannen.

De eeuwenoude discussie over prijzengeld laaide afgelopen weekend weer op door uitspraken van Raymond Moore, de toernooidirecteur van Indian Wells.

De Zuid-Afrikaan poneerde de stelling dat tennis vooral zo populair is door mannelijke topspelers. "Als ik een tennisster was geweest, zou ik god elke dag op mijn blote knieën danken dat Roger Federer en Rafael Nadal ooit zijn geboren. Want zij zijn het die deze sport dragen."

quote:

Op maandag 21 maart 2016 11:16 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Het gravelseizoen start pas over een week. Het gaat een titanenstrijd worden het gravelseizoen tussen Rafa en Djoker. Zoveel is nu al wel duidelijk.

Is dat zo? Ik hoop het je helpen, maar dan zal Nadal nog wel iets meer vertrouwen moeten hebben. Hoop dat hij dat wint. Van mij mag Djokovic dit jaar nog vijf keer van Nadal winnen als Nadal de RG-finale van Djokovic wint.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:03 schreef nostra het volgende:
Djokovic

[..]

Ja, goed argument ook. Dat mannen bij de GS'en langer op de baan staan, zegt mij nooit zo veel. Het prijzengeld zou een weerspiegeling moeten zijn van de omzet die de spelers helpen genereren.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik hoop het je helpen, maar dan zal Nadal nog wel iets meer vertrouwen moeten hebben. Hoop dat hij dat wint. Van mij mag Djokovic dit jaar nog vijf keer van Nadal winnen als Nadal de RG-finale van Djokovic wint.

Ik hoop het je helpen.. Talenwonder hoor, die Fed-Fan

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, goed argument ook. Dat mannen bij de GS'en langer op de baan staan, zegt mij nooit zo veel. Het prijzengeld zou een weerspiegeling moeten zijn van de omzet die de spelers helpen genereren.

Lijkt me niet. Dan zou een Federer, Nadal of Djokovic met een eerste ronde exit al veel meer moeten verdienen dan een speler als Haasse met een toernooiwinst.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:39 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Ik hoop het je helpen.. Talenwonder hoor, die Fed-Fan

Ach, ik help het je hopen is zo standaard. Ik zeg altijd 'ik hoop het je helpen'. Een collega van mij zei net 'Ik ben best bereid om de boezem in eigen hand te steken'. Vond ik ook niet onaardig.

TT'tje hoor ☺

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:03 schreef nostra het volgende:
Djokovic

[..]

Oh, man. Heel goed gesproken. De dames verdienen in de NBA (basketbal), profvoetbal, boksen, rugby en veel meer sporten ook minder dan mannen. Alleen bij het tennis zijn ze doodgeslagen door de feministen. Niet specifiek omdat mannen veel langer bezig zijn op grandslams dan vrouwen, maar het mannentennis zorgt voor meer toeschouwers, spektakel en sponsors. Als het ware liften de vrouwen mee op het mannentennis. Ik zou zeggen schaf het mannentennis af en laat de WTA bestaan, dan sterft dat ook een langzame pijnlijke dood. Veel tennisliefhebbers doen 'vrouwentennis' bij. Als ze toch bezig zijn met tennis volgen, dan doen ze het vrouwentennis bij. Natuurlijk helpt het ook dat vrouwen als Sharapova en Wozniacki rondlopen. Laten we eerlijk zijn.

twitter:

TennisPhan2 twitterde op maandag 21-03-2016 om 02:16:37 @TennisPurist https://t.co/sARYug9VTn reageer retweet

Raymond Moore is overigens al gevild door Serena Williams en Azarenka! Dat durven ze bij Novak Djokovic niet een / twee / drie.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Dan zou een Federer, Nadal of Djokovic met een eerste ronde exit al veel meer moeten verdienen dan een speler als Haasse met een toernooiwinst.

Dat volgt helemaal niet.
Je kan prima naar elke tour apart kijken. Haase maakt deel uit van de ATP tour, staat in de draws, speelt zijn potjes etc.. Dat gehele product (de tour, mannentennis in het algemeen) vinden wij interessant en die interesse levert op de een of andere manier geld op. Het is een sport, dus daar hoort een bepaalde vorm van eerlijkheid bij zoals prijzengeld, ranking en seeding naar prestaties, vind ook de spectator, want dat hoort bij sport. Minder populaire spelers zijn radartjes in de ATP machine die geld verdient, ze horen erbij en delen in de winst.
Sharapova of Rus dragen daar niet aan bij. Zij staan compleet los van die tour: zij spelen op de WTA.

Het idee dat de WTA en ATP los van elkaar moeten staan en spelers als percentage van de revenue beloond moeten worden betekent niet dat je de twee tours zelf verder moet onderverdelen in individuele spelers op het gebied van beloningen.

Djokovic framed het niet zo lekker, maar ik ben het in grote lijnen wel met hem eens. Ik ben helemaal voor gelijkheid in de zin dat ik geloof dat mannen en vrouwen per individu meer van elkaar verschillen dan in groepen voor 90% van de dingen: zowel mannen en vrouwen kunnen prima voor van alles geschikt zijn (dokter, elektriciën, docent, directeur, ouder etc.).
Ze kunnen echter niet even goed tennissen, daarom zijn er verschillende tours en als blijkt dat de ene vorm van entertainment meer oplevert dan de andere, mag het salaris gewoon verschillen.

Tja ik vind het sowieso onzin dat er onderscheid wordt gemaakt tussen mannen en vrouwen bij sporten. Ik snap niet waarom emancipatie overal opgaat maar niet bij sport.
Gehandicapten hebben ook een aparte competitie moeten die dan ook maar hetzelfde prijzengeld krijgen? Ik zou zeggen dat vrouwen en gehandicapten gewoon met de mannen mee moeten doen wat er waarschijnlijk op neerkomt dat ze niet verder dan aardig amateurniveau komen.

Sowieso mag er wel eens naar de verdeling van het geld gekregen worden, Djoker zou veel minder moeten krijgen en van die mannen als van de Duim een stuk meer, misschien houd het dan ook eens op met het wedstrijdfixen. Van de bedragen die in het challengercircuit verdient worden is toch eigenlijk niet te leven terwijl de top zoveel krijgt dat ze allemaal hun eigen goede doel beginnen.

Del Potro Federer 2de ronde.

Haase mogelijk tegen Goffin dus, gelukkig is die niet echt in vorm..

quote:

Op maandag 21 maart 2016 21:44 schreef Marcoss het volgende:
Haase mogelijk tegen Goffin dus, gelukkig is die niet echt in vorm..

Ach, verloor die niet laatst van die speler die de volgende wedstrijd maar 2 games pakte?

Serena Williams en Murray 'teleurgesteld' over uitlatingen Djokovic



Serena Williams en Andy Murray hebben dinsdag uitgehaald naar Novak Djokovic, die van mening is dat mannelijke tennissers recht hebben op meer prijzengeld dan vrouwen.

De Serviër liet zondag optekenen dat hij vindt dat de ATP zich sterk zou moeten maken voor een hogere beloning, omdat mannelijke tennissers meer publiek zouden trekken.

Djokovic, de huidige nummer één van de wereld, sloot zich daarmee aan bij Raymond Moore. De Zuid-Afrikaanse toernooidirecteur van Indian Wells diende zijn ontslag in nadat hij zich eerder liet ontvallen dat de sport gedragen wordt door de mannen.

"Teleurstellend", reageert Williams tegenover The Guardian op de uitlatingen van Djokovic. "Als ik een dochter en een zoon zou hebben die allebei tennis speelden, zou ik niet van mening zijn dat mijn zoon meer zou moeten verdienen omdat hij een man is. Dat zou schokkend zijn."


Het zoontje van Novak Djokovic

Grootste sport
Williams, 21-voudig Grand Slam-winnares, vindt sowieso dat de discussie over het prijzengeld irrelevant is. "Novak heeft recht op zijn mening", aldus de Amerikaanse. "Maar stel dat hij naast een zoon ook een dochter zou hebben, dan moet hij haar maar eens uitleggen waarom zijn zoon recht heeft op meer geld omdat hij een jongen is."

De 34-jarige wereldranglijstaanvoerster vindt het verder oneerlijk om mannentennis en vrouwentennis met elkaar te vergelijken. "Er zijn zulke grote kampioenen in het vrouwentennis geweest die veel hebben bijgedragen aan de sport."

"Tennis is de grootste vrouwensport, punt. Mannentennis is ook groot, maar niet de grootste sport voor mannen. Je hebt ook nog voetbal, American football en basketbal. Uiteindelijk komt het erop aan hoe je het aan je kinderen uitlegt."

Murray
Ook Murray kan zich niet vinden in de opvattingen van zijn concurrent Djokovic. "Novak zegt bijvoorbeeld dat vrouwen ook meer zouden mogen verdienen als ze voor meer kaartverkoop en gevulde stoeltjes zorgen."

"Maar kijk bijvoorbeeld naar dit toernooi", doelt de Schot op de Miami Open. "Als Serena hier op centre court speelt en er wordt tegelijkertijd een mannenpartij met Sergiy Stakhovsky gespeeld, dan komen de mensen naar Serena kijken."

Bron

Tja, Serena. Alleen in het voetbal, american footbal en basketball verdienen de mannen veel meer. Een heel slecht voorbeeld om het punt te maken. Ik ben hartstikke blij met een mannelijke toptennisser die wat meer durft dan Rafael Nadal en Roger Federer. We kunnen binnenkort vrouwen verwachten die hem gaan uitjoelen tijdens wedstrijden. Gelukkig is Djoker mentaal ijzersterk.

Die Williams verdraait het ook helemaal he.. ''omdat die een jongen is'' . Nee, niet omdat die een jongen is. Omdat hij veel meer geld opbrengt

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 00:22 schreef Gruisman het volgende:
Die Williams verdraait het ook helemaal he.. ''omdat die een jongen is'' . Nee, niet omdat die een jongen is. Omdat hij veel meer geld opbrengt

Ik heb vandaag een zwak gekregen voor Djoker. Hij is wat 'wilder' dan Rafa en Fed! Eindelijk iemand die ook op komt voor de mannen. Die Williams ziet in alles het slechte. Misschien komt het door die minderwaardigheidscomplex.

We missen nog de mening van Nadal en Federer over dit onderwerp. Ik hoop dat de journalisten snel actie ondernemen en vragen naar hun mening. Die van Fed kunnen we wel al raden: heeft een tweelingdochter. Nadal is kinderloos dus dat is wel gissen.

[ Bericht 32% gewijzigd door George_Zina op 23-03-2016 00:56:40 ]

Jammer dat Djoko zijn standpunt een soort van intrekt. Natuurlijk zouden mannen meer geld dan vrouwen moeten verdienen in het tennis. Mannen trekken meer toeschouwers + meer tv kijkers dan vrouwen en dat zijn dus meer inkomsten. Denk trouwens dat 1 vd redenen dat vrouwen geen bo5 spelen is omdat het vrouwentennis minder interessant is voor de kijker en dat het anders gewoon te lang duurt.

De spelers van PSV zouden toch ook niet net zoveel moeten verdienen als de spelers van Barcelona? Het is nou eenmaal een feit dat veel meer mensen liever naar Barcelona willen kijken.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 00:49 schreef George_Zina het volgende:
We missen nog de mening van Nadal en Federer over dit onderwerp. Ik hoop dat de journalisten snel actie ondernemen en vragen naar hun mening. Die van Fed kunnen we wel al raden: heeft een tweelingdochter. Nadal is kinderloos dus dat is wel gissen.

Nah, denk dat Federer toch wel objectief kan kijken naar dit onderwerp. Ik zou mijn dochter prima kunnen uitleggen dat als ze gaat tennissen en in de top komt ze iets minder geld zal verdienen als haar broertje dan evt ook in de top speelt. Daar is namelijk een hele duidelijk reden voor.

Dat argument van Murray .

Krajicek, die deed pas uitspraken. Federer is ook wel eens kritisch geweest op de vrouwtjes trouwens, had toen ook meteen alle poppen aan het dansen. Gebruikelijke reflex.

Persoonlijk heb ik niet zo veel problemen met de positieve discriminatie van vrouwen in het tennis, het is vaak genoeg andersom en ik denk dat het verminderend effect op het inkomen van mannen minimaal is. Sterker: de kans bestaat dat mannen ook minder zouden verdienen als vrouwentennis niet zou bestaan.

Het is ook niet eerlijk omdat Serena Williams waarschijnlijk bij de mannen door de nummer 200 van de wereld weg gespeeld zou worden. Alleen die nummer 200 van de wereld verdient maar een habbekrats in vergelijking met haar. In mijn opinie moeten vrouwen pas even veel betaald krijgen als de nummer 1 van de dames kan winnen van haar tegenpool bij de mannen. Het niveau van de WTA ligt veel lager en natuurlijk veel minder spectaculair. Een nummer 100 van de wereld bij de mannen zou jaar op jaar een Grandslam pakken bij de dames. Dit jaar waarschijnlijk zelfs de Golden Slam. Daar knijpt het hem. Genders zijn gelijk maar niet gelijkwaardig. Het lijf is anders opgebouwd. Mannen presteren in veel facetten op de wereld beter dan dames en tennis is daar geen uitzondering op.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 15:51 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Het is ook niet eerlijk omdat Serena Williams waarschijnlijk bij de mannen door de nummer 200 van de wereld weg gespeeld zou worden. Alleen die nummer 200 van de wereld verdient maar een habbekrats in vergelijking met haar. In mijn opinie moeten vrouwen pas even veel betaald krijgen als de nummer 1 van de dames kan winnen van haar tegenpool bij de mannen. Het niveau van de WTA ligt veel lager en natuurlijk veel minder spectaculair. Een nummer 100 van de wereld bij de mannen zou jaar op jaar een Grandslam pakken bij de dames. Dit jaar waarschijnlijk zelfs de Golden Slam. Daar knijpt het hem. Genders zijn gelijk maar niet gelijkwaardig. Het lijf is anders opgebouwd. Mannen presteren in veel facetten op de wereld beter dan dames en tennis is daar geen uitzondering op.

Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 16:34 schreef Gruisman het volgende:

[..]

Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).

Gaat wel verder dan een paar dikzakjes. Daarom zitten er bij de vrouwen ook zoveel met overgewicht in de top 100. Zelfs GS winnaars met flink wat overgewicht. Dat is bij de mannen echt ondenkbaar. Als er een keer eentje is dan is het een mega getalenteerde speler die zichtbaar problemen heeft door zijn gebrek aan fitheid.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 16:42 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Gaat wel verder dan een paar dikzakjes. Daarom zitten er bij de vrouwen ook zoveel met overgewicht in de top 100. Zelfs GS winnaars met flink wat overgewicht. Dat is bij de mannen echt ondenkbaar. Als er een keer eentje is dan is het een mega getalenteerde speler die zichtbaar problemen heeft door zijn gebrek aan fitheid.

Ik wilde Wawrinka te berde brengen, maar Google Afbeeldingen is het daar niet helemaal mee eens.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 17:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik wilde Wawrinka te berde brengen, maar Google Afbeeldingen is het daar niet helemaal mee eens.

Wawa en Tsonga hebben wel een wat bredere bouw dan de meeste spelers ja, zeker in de top. Zitten soms wel tegen het punt aan waar ze iets te zwaar lijken, maar als dat een keer zo is herstellen ze het doorgaans vrij snel weer. Net alsof ze af en toe wat meer vocht vasthouden ofzo

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 16:34 schreef Gruisman het volgende:

[..]

Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).

Vooruit, ik geef toe dat het overtrokken is van mijn kant om van dames te verlangen dat ze op het niveau komen van mannen. Ongeacht talent hebben ze daar de bouw niet voor. Alleen doet verder geen recht aan het prijzengeld. Het mannentennis heeft een veel hogere omzet dan de WTA-tour! Een Serena Williams uitgezonderd, die zal veel Amerikaanse kijkers trekken, maar de WTA-tour in haar algemeenheid is aanzienlijk minder populair dan de ATP.

Hee, Brian Baker morgen op de baan. Benieuwd wat die nog kan na zoveel pech.

Federer

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:46 schreef wimderon het volgende:
Federer

He fuck, zonde.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:46 schreef wimderon het volgende:
Federer

Erg jammer, keek uit naar zijn wedstrijd tegen JMDP. Die moet daardoor tegen Zeballos.

Hoe zit het nu met Haase - speelt die gewoon? Lijkt me dat je wel even uit je doen bent als je coach wordt gearresteerd als moordverdachte.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
Hoe zit het nu met Haase - speelt die gewoon? Lijkt me dat je wel even uit je doen bent als je coach wordt gearresteerd als moordverdachte.

Had zich al geblesseerd teruggetrokken, hij was tegelijk met zijn coach teruggevlogen

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:32 schreef franklop het volgende:

[..]

Had zich al geblesseerd teruggetrokken, hij was tegelijk met zijn coach teruggevlogen

O, oké, dank je wel. Lijkt me prettiger voor hem om even thus te zijn dan om daar te zijn. Wat een verhaal is dat zeg.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:46 schreef wimderon het volgende:
Federer

De leeftijd? Hij wordt in augustus 35 jaar! Hij is nog steeds goed maar niet wat we ooit van hem waren gewend. Hij heeft al een veteranenschema.

Na Miami gaat eindelijk het gravelseizoen (1 april - 6 juni) van start.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:49 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Na Miami gaat eindelijk het gravelseizoen (1 april - 6 juni) van start.

Ik zou willen dat ik nu al wist dat Nadal RG zou winnen. Dan kan ik heel rustig naar het hele gravelseizoen kijken.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 21:03 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ik nu al wist dat Nadal RG zou winnen. Dan kan ik heel rustig naar het hele gravelseizoen kijken.

Het was veelbelovend de eerste set tegen Djokovic in Indian Wells! De tweede set sloeg nergens op.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 21:20 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Het was veelbelovend de eerste set tegen Djokovic in Indian Wells! De tweede set sloeg nergens op.

Inderdaad.

Wat een raar beeld van Hawk-Eye. De bal landde precies in de T maar op het beeld was alleen de zijlijn en niet de servicelijn te zien.