FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Centraal] PostNL medewerkerstopic #229 Op naar het voorjaar
Parafernaliazondag 1 maart 2015 @ 13:00
30xbsco.png

Het klaag-, praat en vraagtopic voor medewerkers van PostNL.
Vanaf 1 Juni 2012 heet TNT Post PostNL.

Alle postbodes, postbezorgers, pakketchauffeurs, dames van de klantenservice, de medewerkers van de kantoren en alle andere PostNL'ers zijn van harte welkom!

Klanten kunnen hier al hun vragen stellen over het versturen van poststukken!

5z1jo.jpg

ZWHBRWa.png

Salaristabel:

qoc48o.jpg

De Emolumententabel

14m3ocj.jpg

2mfdr3l.jpg

ZWHBRWa.png

Handige linkjes voor klanten:

Consumenten:
125stfs.png PostNL voor Thuis
125stfs.png Posttarieven
125stfs.png Adres zoeken
125stfs.png Postcode zoeken
125stfs.png Verhuisservice
125stfs.png Bewaarservice
125stfs.png Postzegeluitgiftekalender
125stfs.png Klantenservice voor complimenten en klachten

Zakelijke klanten:
125stfs.png PostNL Zakelijk

ZWHBRWa.png

Veel gebruikte afkortingen en termen:
125stfs.png HAH = Huis aan Huis
125stfs.png HSM = HuisNummerSorteermachine
125stfs.png Lola = Los en Laad ruimte
125stfs.png VOS = Vroege Ochtend Sortering
125stfs.png TC = Teamcoach
125stfs.png VBL/VBG = Voorbereidingslocatie/gebied
125stfs.png CVL = Centrale voorbereidingslocatie
125stfs.png Afschrijven = (Verkeerd gesorteerde) post herstellen/retourneren m.b.v. sticker
125stfs.png SP = Senior Planner
125stfs.png OR = Ondernemingsraad
125stfs.png TOT = Toeslag Onregelmatige Tijdstippen
125stfs.png VM = Vestigingsmanager
125stfs.png BSK = BesturingsStructuurKeten

ZWHBRWa.png

Overige linkjes:
125stfs.png Over PostNL
125stfs.png IntranetMail-Thuis voor PostNL'ers

ZWHBRWa.png

125stfs.png Mensen die hier vaak langskomen 125stfs.png

Peterselieman, werkzaam in het noorden des lands
ErwinRommel, Erwin, oud-collega
Selestha, oud-collega
Atmosphere82, werkzaam in Roosendaal
Superkimmi , werkzaam in Roosendaal
KatrienDuck, voorbereidster
Deezertje
ophaling10
4EverBlackEyed
VixenFromHell
Yreal
dud0r, teamcoach
Sebastiaan92
gelestipjes
Kramerica-Industries
Dale__Cooper
Rafierafie
MissionPhailed
Herfstblad
gridjuh
ikwilookevenwatzeggen
posje
V__L_N
DeVliegendeHollander
Houdjemond
Stacking

ZWHBRWa.png
Parafernaliazondag 1 maart 2015 @ 13:00
Wat is dit nou? Reparatiekosten voor fietsen worden niet meer vergoedt? :r
gelestipjeszondag 1 maart 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 13:00 schreef Parafernalia het volgende:
Wat is dit nou? Reparatiekosten voor fietsen worden niet meer vergoedt? :r
Nee, dat is opgenomen in de nieuwe cao he, waar leden van de bonden mee hebben ingestemd. Je krijgt nu gewoon 70 euro vergoeding per jaar, ongeacht je contractgrootte.
Parafernaliazondag 1 maart 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 13:04 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nee, dat is opgenomen in de nieuwe cao he, waar leden van de bonden mee hebben ingestemd. Je krijgt nu gewoon 70 euro vergoeding per jaar, ongeacht je contractgrootte.
Pff..belachelijk..ik ben wel meer kwijt denk ik.
Die 70 zit gewoon in salaris verwerkt, of wat?
Peterseliemanzondag 1 maart 2015 @ 13:54
ja, het is een van de componenten op het loonstrookje. Bij mij werd het eerste deel van de fietsvergoeding in februari overgemaakt
bikkiezondag 1 maart 2015 @ 14:36
De scooterselectie wordt ook steeds strenger:

"Vanwege het formaat van de scooter ben je tussen 1,63 en 1,85m" :D
V__L_Nzondag 1 maart 2015 @ 14:38
Haha, dan mag ik al geneens scooter bezorger worden. Dan ben ik te klein.
bikkiezondag 1 maart 2015 @ 14:41
Haha, ik haal de 1,85 net niet... lijkt me ook wel een beetje lastig als je bijvoorbeeld 2 meter bent, maar waarom iemand van 1,60 hem niet zou kunnen besturen?

Ben benieuwd wat het maximale gewicht is dat zo'n scooter kan dragen inclusief de 45 kg. post..
houdjemondzondag 1 maart 2015 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 14:36 schreef bikkie het volgende:
De scooterselectie wordt ook steeds strenger:

"Vanwege het formaat van de scooter ben je tussen 1,63 en 1,85m" :D
:'( kom ik aan met mijn 1.58
gelestipjeszondag 1 maart 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 14:41 schreef bikkie het volgende:
Haha, ik haal de 1,85 net niet... lijkt me ook wel een beetje lastig als je bijvoorbeeld 2 meter bent, maar waarom iemand van 1,60 hem niet zou kunnen besturen?

Misschien komen die niet met hun voeten aan de grond dus dan vallen ze om iedere keer als ze moeten stoppen :P
zombozondag 1 maart 2015 @ 16:18
Wacht maar tot ik groot ben :)
Sick_Little_Monkeyzondag 1 maart 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 14:36 schreef bikkie het volgende:
De scooterselectie wordt ook steeds strenger:

"Vanwege het formaat van de scooter ben je tussen 1,63 en 1,85m" :D
Ik ben met 1.68m lang genoeg, maar denk dat zo'n lompe volgeladen scooter niks voor mij is. Ik kreeg de Kymco agility (?) waarop ik rijles had al niet op de bok. :')
Pietertje71zondag 1 maart 2015 @ 18:13
Volgeladen op de middenbok is niet aan te raden (ivm o.a. het moeilijk bereiken van de middenbok door de zijtassen en het gewicht)
Stevig/gericht op de zijstandaard zetten wel(soms wel 'grappig' als je steeds net niet goed staat geparkeerd en dat de scooter telkens neigt om te vallen..en dat alles voor dat ene adres :') Ik weet nu wel de plekken waar ik de scooter neer zet, maar in het begin...sjongejonge zeg :6 |:(
Overigens voor de meeste adressen moet ik toch van de scooter af of omdat ik er anders niet bij kan, een 'hofje' moet lopen of ik anders over een terrein moet waar men liever niet heeft dat te doen met de scooter.
Overigens heeft mijn inval-collega daar blijkbaar poep aan, en heeft op menig terrein (met grasveld oid) de bandensporen achter gelaten(hier werd ik op aangesproken, maar heb ze doorverwezen naar de klachtenbalie van PostNL }) omdat ik die dagen wanneer dit is gebeurt, niet heb gewerkt ;) Deze mensen vonden het al zo vreemd dat ik dat zou hebben gedaan ;) (ik ken mijn pappenheimers nu onderhand wel ;) )

Menig scooter is daarmee (parkeren) wel omgedonderd overigens :X ;)
Met een beetje geluk valt ie het meest op de tassen. Minder is als die omvalt en o.a. je spiegel de verkeerde stand heeft en je geen sleutel 17(meen ik) bij hebt om je spiegel weer vast te krijgen, of je scherm los zit/is getrild 2x sleutel10 }:| Ook minder als je net hebt afgetankt :P Of je helm los/vast op je scooter hebt gelegd :')
allweatherzondag 1 maart 2015 @ 18:39
quote:
"Vanwege het formaat van de scooter ben je tussen 1,63 en 1,85m" :D
Ik was al leiver fietsbezorger dan scooterbezorger, maar met mijn 1,53 mag ik niet eens.
Ergens wel logisch; ik heb als puber mijn brommer ook moeten laten aanpassen, zodat ik op een normale manier nog met mijn voetjes bij de grond kon. Maximale lengte snap ik niet zo goed. of zou dat met mogelijke rugklachten te maken hebben als een lang iemand gebogen op zo'n scooter zit?
Pietertje71zondag 1 maart 2015 @ 19:02
Een collega is (+) 2 meter en kan niet fatsoenlijk op de scooter zitten. Bene altijd naar buiten en omdat het stuur voor hem laag zit, altijd wat gebogen.
Het ligt aan het soort model scooter net zoals met een motor je verschillende modellen hebt waar lange/korte mensen beter op zitten.
superkimmimaandag 2 maart 2015 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 18:39 schreef allweather het volgende:

[..]

Ik was al leiver fietsbezorger dan scooterbezorger, maar met mijn 1,53 mag ik niet eens.
Ergens wel logisch; ik heb als puber mijn brommer ook moeten laten aanpassen, zodat ik op een normale manier nog met mijn voetjes bij de grond kon. Maximale lengte snap ik niet zo goed. of zou dat met mogelijke rugklachten te maken hebben als een lang iemand gebogen op zo'n scooter zit?
1,53 wauw. Nooit last van te hoge brievenbussen? Ik heb in mijn wijk een paar brievenbussen die al lastig zijn met mijn 1,68
Sebastiaan92maandag 2 maart 2015 @ 09:27
quote:
14s.gif Op zondag 1 maart 2015 13:54 schreef Peterselieman het volgende:
ja, het is een van de componenten op het loonstrookje. Bij mij werd het eerste deel van de fietsvergoeding in februari overgemaakt
Heb jij enige idee wat die vergoeding tegenwoordig is voor een zaterdagpostbode? Zag vroeger wel eens 13 langskomen of 27, tegenwoordig is het ruim 40 euro.
Sick_Little_Monkeymaandag 2 maart 2015 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 09:25 schreef superkimmi het volgende:

[..]

1,53 wauw. Nooit last van te hoge brievenbussen? Ik heb in mijn wijk een paar brievenbussen die al lastig zijn met mijn 1,68
Echt he. Van die hoge buiten brievenbussen.
Als er al een krant in zit loop je echt te kutten :')
allweathermaandag 2 maart 2015 @ 10:21
quote:
1,53 wauw. Nooit last van te hoge brievenbussen? Ik heb in mijn wijk een paar brievenbussen die al lastig zijn met mijn 1,68
Tot nu toe kan ik overal bij. Bij sommige brievenbussen moet ik wel even op mijn tenen staan, maar ik kan er dan bij.
Kramerica-Industriesmaandag 2 maart 2015 @ 10:25
quote:
14s.gif Op zondag 1 maart 2015 13:54 schreef Peterselieman het volgende:
ja, het is een van de componenten op het loonstrookje. Bij mij werd het eerste deel van de fietsvergoeding in februari overgemaakt
Da's vreemd, want die nieuwe vergoeding wordt volgens de CAO voor het eerst uitbetaald in april 2015 (althans, de eerste 17,50)
Pietertje71maandag 2 maart 2015 @ 11:05
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 10:02 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Echt he. Van die hoge buiten brievenbussen.
Als er al een krant in zit loop je echt te kutten :')
Daar hoeft een buitenbrievenbus niet hoog voor te hangen/je klein voor te zijn }:|
En dan ook nog een slotje er op }:|
Peterseliemanmaandag 2 maart 2015 @ 12:27
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 09:27 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Heb jij enige idee wat die vergoeding tegenwoordig is voor een zaterdagpostbode? Zag vroeger wel eens 13 langskomen of 27, tegenwoordig is het ruim 40 euro.
Volgens mij die 70 euro per jaar. Het was 17 euro per kwartaal, maar afgelopen maand kreeg ik 27 euro, dus ik denk dat het nu in drie delen is gesplitst in plaats van vier.
Peterseliemanmaandag 2 maart 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 10:25 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Da's vreemd, want die nieuwe vergoeding wordt volgens de CAO voor het eerst uitbetaald in april 2015 (althans, de eerste 17,50)
En toch staat er op mijn loonstrookje:
quote:
1,000 fietsvergoeding 27,23
Kramerica-Industriesmaandag 2 maart 2015 @ 13:21
quote:
11s.gif Op maandag 2 maart 2015 12:29 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En toch staat er op mijn loonstrookje:

[..]

Ik zie het misverstand al. De oorspronkelijke vraag ging over de fietsvergoeding voor pbz's, zoals vastgelegd in hun nieuwe CAO. Die is inderdaad EUR 70 per jaar, en wordt uitbetaald als EUR 17,50 per kwartaal, voor het eerst in april 2015.

Zaterdagbestellers (daar val jij toch onder) krijgen in principe EUR 4,54 per maand, en dat wordt ook per kwartaal uitbetaald. Bij mij was dat in februari EUR 13,61. Als je extra werkt doordeweeks kan het hoger uitvallen, en als je een variabele vergoeding hebt ook. Maar ik krijg altijd hetzelfde bedrag (zelfs als ik verlof heb), dus kennelijk sta ik (ondanks alle brieven die ik gehad heb waarin het tegendeel beweerd wordt) toch nog steeds op een vaste vergoeding. Die al 15 jaar niet verhoogd is, want vroeger was het 10 gulden per maand.

Maar goed, ik heb toch een scooter van de zaak, dus alle extra vergoedingen worden in dank aanvaard. Vroeger kreeg ik ook nog wel eens een "vergoeding ambulante mdw", die tot enige tientjes per maand kon oplopen. Ik ben er nooit achter gekomen waar dat voor was.
bikkiemaandag 2 maart 2015 @ 13:29
Ambulant is toch als op verschillende locaties/depots werkt?
Peterseliemanmaandag 2 maart 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 13:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik zie het misverstand al. De oorspronkelijke vraag ging over de fietsvergoeding voor pbz's, zoals vastgelegd in hun nieuwe CAO. Die is inderdaad EUR 70 per jaar, en wordt uitbetaald als EUR 17,50 per kwartaal, voor het eerst in april 2015.

Zaterdagbestellers (daar val jij toch onder) krijgen in principe EUR 4,54 per maand, en dat wordt ook per kwartaal uitbetaald. Bij mij was dat in februari EUR 13,61. Als je extra werkt doordeweeks kan het hoger uitvallen, en als je een variabele vergoeding hebt ook. Maar ik krijg altijd hetzelfde bedrag (zelfs als ik verlof heb), dus kennelijk sta ik (ondanks alle brieven die ik gehad heb waarin het tegendeel beweerd wordt) toch nog steeds op een vaste vergoeding. Die al 15 jaar niet verhoogd is, want vroeger was het 10 gulden per maand.

Maar goed, ik heb toch een scooter van de zaak, dus alle extra vergoedingen worden in dank aanvaard. Vroeger kreeg ik ook nog wel eens een "vergoeding ambulante mdw", die tot enige tientjes per maand kon oplopen. Ik ben er nooit achter gekomen waar dat voor was.
ah ja, duidelijk. Wel vreemd dat het nu de dubbele vergoeding is, omdat ik eerder alleen het standaard bedrag kreeg.
Sebastiaan92maandag 2 maart 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 13:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik zie het misverstand al. De oorspronkelijke vraag ging over de fietsvergoeding voor pbz's, zoals vastgelegd in hun nieuwe CAO. Die is inderdaad EUR 70 per jaar, en wordt uitbetaald als EUR 17,50 per kwartaal, voor het eerst in april 2015.

Zaterdagbestellers (daar val jij toch onder) krijgen in principe EUR 4,54 per maand, en dat wordt ook per kwartaal uitbetaald. Bij mij was dat in februari EUR 13,61. Als je extra werkt doordeweeks kan het hoger uitvallen, en als je een variabele vergoeding hebt ook. Maar ik krijg altijd hetzelfde bedrag (zelfs als ik verlof heb), dus kennelijk sta ik (ondanks alle brieven die ik gehad heb waarin het tegendeel beweerd wordt) toch nog steeds op een vaste vergoeding. Die al 15 jaar niet verhoogd is, want vroeger was het 10 gulden per maand.

Maar goed, ik heb toch een scooter van de zaak, dus alle extra vergoedingen worden in dank aanvaard. Vroeger kreeg ik ook nog wel eens een "vergoeding ambulante mdw", die tot enige tientjes per maand kon oplopen. Ik ben er nooit achter gekomen waar dat voor was.
Ik had 43,56 in februari. Heb meermaals doordeweeks gewerkt dus dat zal het verschil kunnen verklaren. Vreemd is dan natuurlijk wel dat ik op die manier op jaarbasis meer krijg dan een postbezorger waarvan er meerdere veel meer werken dan ik 8)7
superkimmidinsdag 3 maart 2015 @ 07:55
mijnwerk doet het niet bij mij. fijn als je een wijk loopt van een depot waar je nog nooit geweest bent.
Dale__Cooperdinsdag 3 maart 2015 @ 11:55
op tijd begonnen vandaag en het grootste deel van de wijk nog droog gelopen.
swimmie86dinsdag 3 maart 2015 @ 13:35
Ik sta net onder de overkapping thuis en de regen barst los.
Was de drukste dinsdag van het jaar tot nu toe.
Rafierafiedinsdag 3 maart 2015 @ 14:01
Hoe lang moeten we nog 'op naar het voorjaar'?
Wat een grafweer! Ben er zoooo klaar mee.
Ik was ijskoud toen ik thuiskwam.
houdjemonddinsdag 3 maart 2015 @ 14:08
Kwam mijn TC tegen, en houd je vast, we hebben nu PostNL petjes *O* .

Stuk fijner dan die knullige mutsjes met deze wind!
Rafierafiedinsdag 3 maart 2015 @ 14:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 14:08 schreef houdjemond het volgende:
Kwam mijn TC tegen, en houd je vast, we hebben nu PostNL petjes *O* .

Stuk fijner dan die knullige mutsjes met deze wind!
Ik waarschuw alvast: over een paar weken is dat ding roze. :P
Ze zijn alles behalve kleurbestendig.
En een voordeel van een muts is dat die niet van je hoofd afwaait.
zombodinsdag 3 maart 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 14:19 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Ik waarschuw alvast: over een paar weken is dat ding roze. :P

en je haar oranje? :)

Wat een k*weer vandaag, zeiknat en koud inderdaad. Hebben jullie dan ook zo'n last van zere vingers en tenen, of ben ik gewoon een watje aan het worden? (Dat sowieso natuurlijk)

P.S. en nu is het droog

[ Bericht 1% gewijzigd door zombo op 03-03-2015 15:04:31 ]
superkimmidinsdag 3 maart 2015 @ 15:02
hier ha ik de eerste 5 minuten regen en toen werd het wonderbaarlijk genoeg droog. Wel snoeiharde wind. En voor elke huizenbezitter met eigen dak een mailing van zonnepannelen. Wat de tassen best vol maakte
zombodinsdag 3 maart 2015 @ 15:05
En bij Eyewish hadden ze duidelijk de bril niet op, de helft was verkeerd geadresseerd.
Pietertje71dinsdag 3 maart 2015 @ 15:52
K*tdag gehad: totaal natgeregend door! mijn regenpak heen.
Ook bleken mijn waterafstotende schoenen, totaal niet waterafstotend te zijn(een regenbuitje moeten ze tegen kunnen, daarvoor heb ik ze ook aangeschaft; Ik heb de fabrikant/winkel hier over een email gestuurd) Thuis andere schoenen/sokken gehaald. Ook meteen een andere broek aan getrokken want de regenbroek t.h.v. het kruis is ook niet waterdicht! Daarbij was er veel fout gesorteerde/zet-post! Was een grijze tas met HAH van mijn scooter gevallen en werkelijk alles in de enige diepe plas die er lag gevallen! Dus die bezorg ik morgen of donderdag wel na(overigens hebben wij a.s. donderdag de kieslijsten).
Einde van de ronde begon de zon pas te schijnen ^O^ :')
O en de nieuwe helm zit beter dan de oude versie ^O^
zombodinsdag 3 maart 2015 @ 17:25
Ach weer zo'n incidentje: http://nieuws.thepostonli(...)nclusief-stempassen/
V__L_Ndinsdag 3 maart 2015 @ 17:27
Droog over, wel geheel verwaaid. Upc mailing die echt overal verkeerd zat. Wat een ergenis.

De winter lijkt bijna voorbij Rafie van het weekend en volgende week voorspellen ze mooi weer.
gelestipjesdinsdag 3 maart 2015 @ 17:31
quote:
Slechte zaak natuurlijk, maar allemachtig, wat een beroerd geschreven artikel :')
Pietertje71dinsdag 3 maart 2015 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:31 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Slechte zaak natuurlijk, maar allemachtig, wat een beroerd geschreven artikel :')
:Y
zombodinsdag 3 maart 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:31 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Slechte zaak natuurlijk, maar allemachtig, wat een beroerd geschreven artikel :')
Duidelijk iemand die meelult zonder zich ergens zelf in te verdiepen. Zal me niks verbazen als het niet eens om PostNL blijkt te gaan, maar de stukloonbetaler (Sandd), die ook stempassen bezorgt.
V__L_Nwoensdag 4 maart 2015 @ 00:00
Vooral omdat het parool er iets anders over zegt:
http://www.parool.nl/paro(...)-in-Nieuw-West.dhtml
Pietertje71woensdag 4 maart 2015 @ 05:59
Mogguh
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 00:00 schreef V__L_N het volgende:
Vooral omdat het parool er iets anders over zegt:
http://www.parool.nl/paro(...)-in-Nieuw-West.dhtml
De media....
Rafierafiewoensdag 4 maart 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:27 schreef V__L_N het volgende:
Droog over, wel geheel verwaaid. Upc mailing die echt overal verkeerd zat. Wat een ergenis.

De winter lijkt bijna voorbij Rafie van het weekend en volgende week voorspellen ze mooi weer.
Ik hoop dat ze niet de voorspellingen steeds bijstellen naar mate het weekend nadert. Ik heb al te vaak meegemaakt dat ze op maandag prachtig weer voorspellen en op vrijdag verwachten ze een storm.

quote:
Doet me denken aan een spreekwoord over een klok en een klepel. :')
Die kerel die dat heeft geschreven lijkt mij zo'n persoon die dwars door je heen kijkt en de deur voor je neus dichtgooit als je bij zijn huis aankomt. Mijn wijk zit vol met dat soort mensen.
Peterseliemanwoensdag 4 maart 2015 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:27 schreef V__L_N het volgende:
Droog over, wel geheel verwaaid. Upc mailing die echt overal verkeerd zat. Wat een ergenis.
Is ook een ergernis van mij, sorteerders die niet zien dat het met de adressen niet klopt en altijd dezelfde fouten maken. Bij een wijk trek ik op kantoor al een paar bundels uit de tas om deze eerst om te sorteren. Scheelt op straat veel tijd.
V__L_Nwoensdag 4 maart 2015 @ 11:19
Ik kan het normaal wel verdragen. Ik heb elke dag wel fouten. Maar zo veel en als het ook nog is waait. Dan is het een crime om te herstellen. Bovendien bij zulke hoeveelheden fouten denk ik altijd dat de sorteerder het niet kon missen. Dan krijg ik dus het idee van ´trap maar naar beneden, de bezorger lost het wel op´. En daar krijg ik wel de pest over in.
Dale__Cooperwoensdag 4 maart 2015 @ 11:52
hier is het ook een drama sinds een jaar 2,5 inmiddels denk ik, in ieder geval sinds de vaste medewerkers eruit zijn gegaan. Van de week zelfs een complete straat tweemaal gesorteerd in mijn tas.
houdjemondwoensdag 4 maart 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 14:19 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Ik waarschuw alvast: over een paar weken is dat ding roze. :P
Ze zijn alles behalve kleurbestendig.
En een voordeel van een muts is dat die niet van je hoofd afwaait.
Ah jammer :'(.

Nouja ik doe mijn staart door de achterkant en met fietsen blijft ie prima zitten.
Sebastiaan92woensdag 4 maart 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 11:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
hier is het ook een drama sinds een jaar 2,5 inmiddels denk ik, in ieder geval sinds de vaste medewerkers eruit zijn gegaan. Van de week zelfs een complete straat tweemaal gesorteerd in mijn tas.
Bij het sorteren kwamen er zaterdag voor diverse wijken later nog een keer rode bakken. Waar dat vroeger er tussen gesorteerd zou worden werden er nu gewoon nieuwe bundels gemaakt in nieuwe tassen.
zombowoensdag 4 maart 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 11:19 schreef V__L_N het volgende:
Ik kan het normaal wel verdragen. Ik heb elke dag wel fouten. Maar zo veel en als het ook nog is waait. Dan is het een crime om te herstellen. Bovendien bij zulke hoeveelheden fouten denk ik altijd dat de sorteerder het niet kon missen. Dan krijg ik dus het idee van ´trap maar naar beneden, de bezorger lost het wel op´. En daar krijg ik wel de pest over in.
Dat gevoel heb ik soms ook. Als mensen dan ook nog gaan klagen over druppels op de tv-gids... :(
Pietertje71woensdag 4 maart 2015 @ 13:37
Middag :)
Snelle ronde met helaas fouten in de zetpost(blijkbaar heb ik nu(deze week) een voorbereider/ster die normaliter woonwijken doet. Dat werkt niet altijd in een buitengebied ;) ))
Helaas ook 2 straten door elkaar.
Ach het is woensdag(daldag) dus de foutjes waren wel te overzien :)
Pietertje71woensdag 4 maart 2015 @ 15:22
247001_1053908507955887_8590472599547793846_n.jpg?oh=b20fdbb994b6fe99299637c2f7b6208f&oe=557C8DD0
bron: dumpert.nl
Peterseliemanwoensdag 4 maart 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 15:22 schreef Pietertje71 het volgende:
[ afbeelding ]
bron: dumpert.nl
:')
KatrienDuckwoensdag 4 maart 2015 @ 17:11
Bij ons is sinds kort een nieuwe postverdeler, die ook de herstelpost van je werkbank af haalt. Ik haal de fouten in de machinepost, die ik zie, er altijd uit en leg die bij de herstelpost. Mocht niet meer, zei ze. Ik zei, maar dan zit de postbezorger ermee. Zij: maar nú zitten wíj ermee! ... :')
V__L_Nwoensdag 4 maart 2015 @ 17:21
Die gaat het maken in het bedrijf. Nu postverdeler, over een 3 jaar is ze VIM
Peterseliemanwoensdag 4 maart 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 17:21 schreef V__L_N het volgende:
Die gaat het maken in het bedrijf. Nu postverdeler, over een 3 jaar is ze VIM
Die functie is dan ook al sterk ingeperkt. Over drie jaar zijn er behoudens de sorteercentra nog maar een paar vestigingen open. De rest is tegen die tijd al dicht. Het werk is dan grotendeels overgenomen door machines.

Alleen in de bezorging is nog veel mankracht nodig
gelestipjeswoensdag 4 maart 2015 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 17:11 schreef KatrienDuck het volgende:
Bij ons is sinds kort een nieuwe postverdeler, die ook de herstelpost van je werkbank af haalt. Ik haal de fouten in de machinepost, die ik zie, er altijd uit en leg die bij de herstelpost. Mocht niet meer, zei ze. Ik zei, maar dan zit de postbezorger ermee. Zij: maar nú zitten wíj ermee! ... :')
Maar volgens mij heeft ze wel gelijk. Die IRT tijden zijn niet gebaseerd op ook nog fouten uit de post halen en zo. Zien is vallen en controle moet op straat plaatsvinden. Niet echt een prettige manier van werken, gewoon weten dat je niet de kwaliteit levert die je zou willen leveren, maar zo zijn de regels nu.
zombowoensdag 4 maart 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:45 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar volgens mij heeft ze wel gelijk. Die IRT tijden zijn niet gebaseerd op ook nog fouten uit de post halen en zo. Zien is vallen en controle moet op straat plaatsvinden. Niet echt een prettige manier van werken, gewoon weten dat je niet de kwaliteit levert die je zou willen leveren, maar zo zijn de regels nu.
Jammer van de vertraging als hij in de verkeerde wijk mee lift. En dan moet hij de volgende dag toch weer door iemands handen, in de hoop dat hij dan goed valt?
gelestipjeswoensdag 4 maart 2015 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 19:11 schreef zombo het volgende:

[..]

Jammer van de vertraging als hij in de verkeerde wijk mee lift. En dan moet hij de volgende dag toch weer door iemands handen, in de hoop dat hij dan goed valt?
Tja, vaak staat er gewoon een verkeerde postcode op of zo, die mogen in principe ook gewoon vertragen. Als het gewoon een machinefout was is de kans natuurlijk groot dat het ding er de volgende dag wel goed tussen zit. En om eerlijk te zijn heb ik niet echt het idee dat het bedrijf zich nu zo druk maakt om wat vertraging. Behalve als er een controle is aangekondigd op kantoor, dan moet alles ineens mee en mag er niks in de voskast blijven liggen :P
Kramerica-Industrieswoensdag 4 maart 2015 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:45 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar volgens mij heeft ze wel gelijk. Die IRT tijden zijn niet gebaseerd op ook nog fouten uit de post halen en zo. Zien is vallen en controle moet op straat plaatsvinden. Niet echt een prettige manier van werken, gewoon weten dat je niet de kwaliteit levert die je zou willen leveren, maar zo zijn de regels nu.
Fouten uit de post halen kost amper extra tijd, en is afaik ook niet verboden: wat je niet mag doen is de post brief voor brief doorzoeken op fouten. Maar een fout die je gewoon tegenkomt mag je er best uithalen. Of een voorbereider nu een fout eruit vist of een postbezorger maakt qua tijd nauwelijks uit: als het om een brief binnen het bestelgebied gaat is het zelfs sneller om deze binnen uit te wisselen, want dan hoeft er nml geen herstelsticker/op geplakt (en ingevuld) te worden. Bovendien loopt de post dan geen vertraging op. Want daar wordt bij ons scherp op gelet: zelfs als er herstelpost opduikt voor een wijk die al ingepakt op de container ligt moet deze nog mee, en wel in de depotbak. De depothouder moet deze dan op het depot uitsorteren en bovenin de juiste tas stoppen.
Pietertje71donderdag 5 maart 2015 @ 06:11
Mogguh :)

Qua fouten in de post:
Wat wel een verschil is, is dat de postbezorger de fouten in weer en wind tegen komt/moet oplossen en de voorbereider in een droge hal zit.
zombodonderdag 5 maart 2015 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 19:15 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

En om eerlijk te zijn heb ik niet echt het idee dat het bedrijf zich nu zo druk maakt om wat vertraging. Behalve als er een controle is aangekondigd op kantoor, dan moet alles ineens mee en mag er niks in de voskast blijven liggen :P
Psies, bij externe controles op de depots moeten de punaises op het prikbord nog recht zitten ;) Maar is er geen controle aangekondigd, dan lijkt niemand zich te bekommeren om een bundel post die is blijven liggen.

Ik kan daar met het postpetje nog niet bij; fouten móeten laten zitten omdat het ‘teveel’ tijd kost. Gelukkig werk ik niet meer in de zorg... En wie worden er (niet) afgerekend op kwaliteit? Het is dat we deze keer meedelen in de winst, anders had ik een ongefrankeerde brief naar tante Herna gestuurd. Het begint ontvangers ook op te vallen dat er zo vaak stickers op de post zitten, terwijl het adres gewoon klopt. Ik krijg daar steeds vaker vragen, zelfs een klacht over. Tijdje geleden leek het wel of alle kaartjes voor een dorp in de buurt via mijn wijk gingen :)
Pietertje71donderdag 5 maart 2015 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 08:57 schreef zombo het volgende:

Het begint ontvangers ook op te vallen dat er zo vaak stickers op de post zitten, terwijl het adres gewoon klopt. Ik krijg daar steeds vaker vragen, zelfs een klacht over.
imwithstupid.gif
Rafierafiedonderdag 5 maart 2015 @ 09:32
Er hangt hier een soort van lichtgevende grote bol in de lucht. Is dat normaal? Ik word er bang van.
zombodonderdag 5 maart 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 09:32 schreef Rafierafie het volgende:
Er hangt hier een soort van lichtgevende grote bol in de lucht. Is dat normaal? Ik word er bang van.
Kan nooit goed zijn, er komt warmte van af...
Pietertje71donderdag 5 maart 2015 @ 10:13
MV5BMTcyMzQ5NDM4OV5BMl5BanBnXkFtZTcwODUwNDg3OA@@._V1_SX640_SY720_.jpg
Sick_Little_Monkeydonderdag 5 maart 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 09:32 schreef Rafierafie het volgende:
Er hangt hier een soort van lichtgevende grote bol in de lucht. Is dat normaal? Ik word er bang van.
En de lucht is normaal toch ook niet blauw? Hoe kan dat?
zombodonderdag 5 maart 2015 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 10:17 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

En de lucht is normaal toch ook niet blauw? Hoe kan dat?
En waar zijn die verkoelende steentjes en spettertjes gebleven? Opgeslokt door die grote bol?
superkimmidonderdag 5 maart 2015 @ 14:04
De apocalyps begint! Schuilkelder iemand?

Al was die lichtgevende bol vandaag op het strand eigenlijk stiekem best een beetje heel erg lekker :P
zombodonderdag 5 maart 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 14:04 schreef superkimmi het volgende:
De apocalyps begint! Schuilkelder iemand?

Al was die lichtgevende bol vandaag op het strand eigenlijk stiekem best een beetje heel erg lekker :P
Weet wel dat er vannacht een hele bol van de andere kant komt.
Pietertje71donderdag 5 maart 2015 @ 15:41
Middag :)
Drukke piekdag zeg :o
En 1 wijk met de kandidatenlijst.
Mijn andere 2 wijken had SANDD al gedaan ;)

Mijn roddelende collega is op het matje geroepen en medegedeeld hiermee te stoppen.
Volgens deze collega werd door iedereen de 'roddels' verkeerd begrepen en verwoord.
Gevalletje borderline wellicht?
KatrienDuckdonderdag 5 maart 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:45 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar volgens mij heeft ze wel gelijk. Die IRT tijden zijn niet gebaseerd op ook nog fouten uit de post halen en zo. Zien is vallen en controle moet op straat plaatsvinden. Niet echt een prettige manier van werken, gewoon weten dat je niet de kwaliteit levert die je zou willen leveren, maar zo zijn de regels nu.
Klopt helemaal wat je zegt, maar het staat me zo tegen om zo te werken, je bent net een robot, niet denken, alleen doen.
Ik had vandaag om kwart voor 10 klaar moeten zijn met m'n kast. En ik was pas om kwart voor 11 klaar. Heb ook nog een paar keer een naam gezocht, waar geen huisnummer bij stond. >:) Dit is mijn laatste maand bij postnl. Niets maakt mij de pis nog lauw! ;)
Pietertje71donderdag 5 maart 2015 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 15:58 schreef KatrienDuck het volgende:

[..]

Klopt helemaal wat je zegt, maar het staat me zo tegen om zo te werken, je bent net een robot, niet denken, alleen doen.
Ik had vandaag om kwart voor 10 klaar moeten zijn met m'n kast. En ik was pas om kwart voor 11 klaar. Heb ook nog een paar keer een naam gezocht, waar geen huisnummer bij stond. >:) Dit is mijn laatste maand bij postnl. Niets maakt mij de pis nog lauw! ;)
_O_
gelestipjesdonderdag 5 maart 2015 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 15:58 schreef KatrienDuck het volgende:

[..]

Klopt helemaal wat je zegt, maar het staat me zo tegen om zo te werken, je bent net een robot, niet denken, alleen doen.
Ik had vandaag om kwart voor 10 klaar moeten zijn met m'n kast. En ik was pas om kwart voor 11 klaar. Heb ook nog een paar keer een naam gezocht, waar geen huisnummer bij stond. >:) Dit is mijn laatste maand bij postnl. Niets maakt mij de pis nog lauw! ;)
Nou ja, door alle (debiele) regeltjes te volgen kom ik over het algemeen nog aardig in de buurt van de tijden die er voor staan, soms hou ik zelfs tijd over. Goed, nu zitten we momenteel wel weer in een periode waar ze je gewerkte tijd gewoon uitbetalen, maar die periodes duren nooit zo heel lang, dan komt er weer zo'n fase waarbij het je heel veel energie kost om je gewerkte tijd ook echt te krijgen, dus nu volg ik de belachelijke regeltjes maar gewoon, ook als gewerkte tijd wel zonder gezeik wordt uitbetaald. Wordt het daar leuker van? Mwah, niet echt, zeker niet voor degene die het weg moet brengen, maar ik heb weinig zin meer om iedere keer zo'n strijd te moeten leveren.

Heb je trouwens al ander werk gevonden? Hoe lang heb je bij de post gewerkt, de volledige 3 jaar dat je er zou kunnen werken zonder dat ze je een vast contract hoeven te geven, of korter?

[ Bericht 5% gewijzigd door gelestipjes op 05-03-2015 16:59:41 ]
Ikwilookevenwatzeggendonderdag 5 maart 2015 @ 19:15
Heeft er iemand ervaring met het claimen van een groter contract als je stelselmatig meer uren maakt dan je contracturen?

Ik heb nu een contract van maar 3,5 uur per week als zaterdagwerker. Werk altijd buiten m'n contracturen, alleen willen ze binnenkort alle zaterdagwerkers alleen nog voor hun contracturen inzetten. Terwijl ik altijd complete werkdagen heb gedraaid!
Sebastiaan92donderdag 5 maart 2015 @ 19:37
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 19:15 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
Heeft er iemand ervaring met het claimen van een groter contract als je stelselmatig meer uren maakt dan je contracturen?

Ik heb nu een contract van maar 3,5 uur per week als zaterdagwerker. Werk altijd buiten m'n contracturen, alleen willen ze binnenkort alle zaterdagwerkers alleen nog voor hun contracturen inzetten. Terwijl ik altijd complete werkdagen heb gedraaid!
Jaren geleden van 3,5 naar zeven gegaan om die redenen. Moet je even aankaarten bij je tc. Als je 3 maanden structureel meer werkt moeten ze je wettelijk een groter contract geen geven.
Ikwilookevenwatzeggendonderdag 5 maart 2015 @ 20:33
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 19:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Jaren geleden van 3,5 naar zeven gegaan om die redenen. Moet je even aankaarten bij je tc. Als je 3 maanden structureel meer werkt moeten ze je wettelijk een groter contract geen geven.
Dat plan zet ik zeker door. Ik kom dan wel op een hoger aantal uit. We zullen het wel zien.

Mooi om te zien dat het dus wel vaker voorkomt en dat ik zeker een punt heb.
KatrienDuckdonderdag 5 maart 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 16:39 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nou ja, door alle (debiele) regeltjes te volgen kom ik over het algemeen nog aardig in de buurt van de tijden die er voor staan, soms hou ik zelfs tijd over. Goed, nu zitten we momenteel wel weer in een periode waar ze je gewerkte tijd gewoon uitbetalen, maar die periodes duren nooit zo heel lang, dan komt er weer zo'n fase waarbij het je heel veel energie kost om je gewerkte tijd ook echt te krijgen, dus nu volg ik de belachelijke regeltjes maar gewoon, ook als gewerkte tijd wel zonder gezeik wordt uitbetaald. Wordt het daar leuker van? Mwah, niet echt, zeker niet voor degene die het weg moet brengen, maar ik heb weinig zin meer om iedere keer zo'n strijd te moeten leveren.

Heb je trouwens al ander werk gevonden? Hoe lang heb je bij de post gewerkt, de volledige 3 jaar dat je er zou kunnen werken zonder dat ze je een vast contract hoeven te geven, of korter?
Ben begonnen in december 2011, eerst als tijdelijke hulpkracht. In totaal 3 jaar en 4 mnd. gewerkt bij postnl. En ik moet zeggen, leuk werk, leuke collega's, nooit met tegenzin gegaan.
Heb zo lekker gewerkt vandaag, lekker ouderwets grootste stuk achteraan zetten, adressen zoeken bij namen zonder huisnr., supermooie bundels maken, enz. Wel een uur in eigen tijd, maar ach wat kan het schelen! :+
Nee, heb nog geen ander werk weer, dat valt zomaar niet mee. Ik kom uit het onderwijs, maar heb hier veel meer lol gehad! *O*
Pietertje71vrijdag 6 maart 2015 @ 06:14
Mogguh :)
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 19:37 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Jaren geleden van 3,5 naar zeven gegaan om die redenen. Moet je even aankaarten bij je tc. Als je 3 maanden structureel meer werkt moeten ze je wettelijk een groter contract geen geven.
Dat is interessant, want ik werk al ruim 6 maanden met wekelijks 4 uur meer dan mijn contract en heb daar verders niets over gehoord.
Alleen dat ze rekening houden met een terugval qua post dus ik straks(toekomst) minder uren (wel volgens contract) zou gaan maken.
Meer uren-contract is natuurlijk ook weer dat je ze wel moet maken als je ze niet kan maken, toch?
Rafierafievrijdag 6 maart 2015 @ 08:49
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:33 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

Dat plan zet ik zeker door. Ik kom dan wel op een hoger aantal uit. We zullen het wel zien.

Mooi om te zien dat het dus wel vaker voorkomt en dat ik zeker een punt heb.
Ik heb ook jaren geleden grotere contracten gekregen. Tegenwoordig geven ze bijna alleen nog kleinere contracten.
Je staat volledig in je recht als je meer uren claimt, maar ik vrees dat het heel veel tijd en energie gaat kosten om daadwerkelijk een aanpassing te krijgen.
Ik zeg succes ermee!
Rafierafievrijdag 6 maart 2015 @ 08:54
Goed nieuws: die mysterieuze bol is nergens te bekennen vandaag.
Ik was even bang dat het een terugkerend fenomeen zou zijn. :P
bikkievrijdag 6 maart 2015 @ 09:09
Als je nog geen vast contract hebt zou ik niet claimen. Je wordt dan al snel als lastig gezien en de kans op contractverlenging wordt alleen maar kleiner.
gelestipjesvrijdag 6 maart 2015 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 06:14 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh :)

[..]

Dat is interessant, want ik werk al ruim 6 maanden met wekelijks 4 uur meer dan mijn contract en heb daar verders niets over gehoord.
Alleen dat ze rekening houden met een terugval qua post dus ik straks(toekomst) minder uren (wel volgens contract) zou gaan maken.
Meer uren-contract is natuurlijk ook weer dat je ze wel moet maken als je ze niet kan maken, toch?
Dat je daar niks van gehoord hebt lijkt me op zich wel logisch, ze willen immers geen mensen met grotere contracten. En ja, met een groter contract moet je die uren inderdaad ook echt maken.
En dan heb je nog als nadeel dat je een contract voor bepaalde tijd hebt, dat maakt je positie een stuk zwakker. Dan kunnen ze je nu wel een groter contract geven maar als je daardoor geen verlenging krijgt is het de vraag of dat het waard is. Bij ons zijn er in ieder geval wel wat mensen die een groter contract hebben afgedwongen en toen geen verlenging meer kregen
Pietertje71vrijdag 6 maart 2015 @ 10:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 09:23 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Dat je daar niks van gehoord hebt lijkt me op zich wel logisch, ze willen immers geen mensen met grotere contracten. En ja, met een groter contract moet je die uren inderdaad ook echt maken.
En dan heb je nog als nadeel dat je een contract voor bepaalde tijd hebt, dat maakt je positie een stuk zwakker. Dan kunnen ze je nu wel een groter contract geven maar als je daardoor geen verlenging krijgt is het de vraag of dat het waard is. Bij ons zijn er in ieder geval wel wat mensen die een groter contract hebben afgedwongen en toen geen verlenging meer kregen
Ik bedoel maar ;)
Ik houd mijn mond wel dicht en neme die 4 extra uren per week wel mee ;)
En daarbij ben ik al 'lastig' genoeg zonder dit te opperen :P
VixenFromHellvrijdag 6 maart 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 08:49 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Ik heb ook jaren geleden grotere contracten gekregen. Tegenwoordig geven ze bijna alleen nog kleinere contracten.
Je staat volledig in je recht als je meer uren claimt, maar ik vrees dat het heel veel tijd en energie gaat kosten om daadwerkelijk een aanpassing te krijgen.
Ik zeg succes ermee!
Mijn TC heeft wel uit zichzelf een kleine verhoging van de contracturen aangeboden :D
Is nog steeds niet wat ik gemiddeld werk per week, maar is toch iets :)

Wil er ook niet zo nodig meer uren bij. Het niet uitbetaald krijgen bij ziekte is rot (en als ik al ingepland ben betalen ze wel!), maar ik kan er doordeweeks mee kappen als ik dat wil.
zombovrijdag 6 maart 2015 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 10:49 schreef VixenFromHell het volgende:

Wil er ook niet zo nodig meer uren bij. Het niet uitbetaald krijgen bij ziekte is rot (en als ik al ingepland ben betalen ze wel!), maar ik kan er doordeweeks mee kappen als ik dat wil.
Dat laatste vind ik ook een voordeel, je hebt alle vrijheid om het een tijd rustiger aan te doen als het niet zo lekker gaat, de frustraties te hoog oplopen of je gewoon andere dingen wil doen. Ik heb jarenlang meer dan mijn contracturen gelopen, maar wil er niet aan vast zitten dat altijd te moeten doen.
Pietertje71vrijdag 6 maart 2015 @ 13:24
Middag :)
Prima daldag, Ondanks enkele straten/nummer in verkeerde zetvolgorde en een pakketje die bij een bundel was gelegd welke bij een ander eerder bestelde adres/bundel (een kwartier terug) hoorde ;)
Opgelost ^O^
Het was toch mooi weer, en gewerkte tijd is betaalde tijd :P )
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 6 maart 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 08:49 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Ik heb ook jaren geleden grotere contracten gekregen. Tegenwoordig geven ze bijna alleen nog kleinere contracten.
Je staat volledig in je recht als je meer uren claimt, maar ik vrees dat het heel veel tijd en energie gaat kosten om daadwerkelijk een aanpassing te krijgen.
Ik zeg succes ermee!
Ik heb gelukkig een contract voor onbepaalde tijd. Dus wat dat betreft ben ik niet zo heel bang.

Daarnaast, ik heb niet veel te verliezen. Als ik dit niet doe, gaan ze me binnenkort alleen nog maar aan m'n uren houden en levert het me eigenlijk niet echt meer wat op. Dan kan ik net zo goed een krantenwijk nemen.

En wet = wet, ook voor PostNL, hoe hoog of hoe laag ze ook springen. Dat zag je wel in 2011/2012, toen ze iedereen wilden ontslaan en de rechter ze even fijntjes uitlegde dat dat niet zo maar kan en de bedoeling is. :P
Pietertje71vrijdag 6 maart 2015 @ 14:00
O en ik heb in de wandelgangen vernomen dat er een bestelauto met de stuur rechts en automaat (nar zeggen ivm veiligheid en bereikbaarheid qua post bestellen!??) in testfase (Leeuwarden?) is.
Iemand er iets van gezien/gehoord?
Sebastiaan92vrijdag 6 maart 2015 @ 14:01
Bedrijf is toch wel erg merkwaardig nu. Ze gaan bij ons weer de diensten opnieuw indelen. Sturen ze me serieus een strookje op waarop op mijn nieuwe "dienst" staat. Ma t/m Zo roostervrij. Werktijd dus 0:00. Dat is het wel het mooiste werkpakket wat ik ooit gekregen heb :X
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 6 maart 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 14:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Bedrijf is toch wel erg merkwaardig nu. Ze gaan bij ons weer de diensten opnieuw indelen. Sturen ze me serieus een strookje op waarop op mijn nieuwe "dienst" staat. Ma t/m Zo roostervrij. Werktijd dus 0:00. Dat is het wel het mooiste werkpakket wat ik ooit gekregen heb :X
En ondertussen wel je contracturen vangen. :P
Sebastiaan92vrijdag 6 maart 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 14:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

En ondertussen wel je contracturen vangen. :P
Nah ik werk buiten ook. En ik werk ook doordeweeks al zaterdagkracht. Maar die uren doordeweeks maak ik om extra geld te verdienen en niet om te compenseren voor de uren die ik binnen tekort kom.
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 6 maart 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 14:06 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Nah ik werk buiten ook. En ik werk ook doordeweeks al zaterdagkracht. Maar die uren doordeweeks maak ik om extra geld te verdienen en niet om te compenseren voor de uren die ik binnen tekort kom.
Ah, zo, ik wist niet dat het alleen betrekking had op de voorbereiding.

Dit werk is voor mij voornamelijk een bijverdienste, jammer dat zulke baantjes zo langzamerhand verdwijnen.

Misschien moet het kabinet toch maar wel het "basisinkomen" gaan invoeren. :P

http://www.nu.nl/politiek(...)in-basisinkomen.html
Sebastiaan92vrijdag 6 maart 2015 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 14:10 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
t werk is voor mij voornamelijk een bijverdienste, jammer dat zulke baantjes zo langzamerhand verdwijnen.

Was ik idd even vergeten te vermelden.

Zoals je zegt was het werk ideaal als bijverdienste. Ik kon heel vaak extra werken als ik tijd had. Was ook altijd een goede sfeer. Nu ben ik er wel klaar mee. Vooral binnen een vreselijke sfeer. Post zelf meenemen mag niet meer, gevolg is dat je na je sorteren nog ruim 2 uur moet wachten voor je kan beginnen met lopen. Wat dat betreft vind ik een leeg werkpakket binnen niet zo erg..
superkimmivrijdag 6 maart 2015 @ 15:57
volgende week zaterdag heb ik er aan ah folder bij van 149 gram. Fijn. Staat al wel extra tijd voor geboekt in het rooster.

Het gemene: Ik loop nu mijn beide wijken in dezelfde code. (4702). Normaal heb ik er 1 in 4702 (een kleine) en 1 in 4701. Die in 4701 heeft bijna altijd meer folders. Behale nu ik er 2 in 4702 loop xD
Dale__Coopervrijdag 6 maart 2015 @ 16:07
hier volgende week ook die AH folder van 150 gram + 4 andere folders maakt 250 gram per adres.
Astwicevrijdag 6 maart 2015 @ 20:34
Kan iemand mij helpen met informatie?

Afgelopen week ben ik gebeld door tc met de mededeling dat ik post verkeerd heb bezorgt met de code *21. Dit is post van mensen die verhuist staan en waar het oude adres in het adresvak staat en het nieuwe rechtsonderaan.

Maar die code *21, waar kan ik die vinden op de envelop?
blijevisvrijdag 6 maart 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 20:34 schreef Astwice het volgende:
Kan iemand mij helpen met informatie?

Afgelopen week ben ik gebeld door tc met de mededeling dat ik post verkeerd heb bezorgt met de code *21. Dit is post van mensen die verhuist staan en waar het oude adres in het adresvak staat en het nieuwe rechtsonderaan.

Maar die code *21, waar kan ik die vinden op de envelop?
Die code *21 staat niet expliciet op de envelop.
Je kunt wel op een indirecte manier zien dat het om een code *21 gaat: normaal staat rechtsonder op de envelop
een printcode met alleen postcode en huisnummer van de geadresseerde. Bij een *21 situatie
staat er ook de straatnaam bij.
Astwicevrijdag 6 maart 2015 @ 21:09
Dus ik moet nu constant in adresvak kijken en rechtsonder?

(ik kijk meestal gewoon in het adresvak)

[ Bericht 33% gewijzigd door Astwice op 06-03-2015 21:19:05 ]
zombovrijdag 6 maart 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 21:09 schreef Astwice het volgende:
Dus ik moet nu constant in adresvak kijken en rechtsonder?

(ik kijk meestal gewoon in het adresvak)

Dat kan. Als in het adresvak een vreemd adres staat (vreemd omdat je daar niet bent) kijk dan altijd even naar de code rechtsonderin om te kijken of het geen doorgestuurde post is. Zoals blijevis al zegt herken je dat aan de uitgeprinte straatnaam.
Astwicevrijdag 6 maart 2015 @ 21:38
Ik snap! Bedankt!
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 06:27
Mogguh :)

Onlangs is in mijn wijk een zeer lieve oude mevrouw overleden.
Ik had al een vermoeden dat ze ziek zou zijn, want ik had haar al even niet meer gezien(ze staat mij normaliter op te wachten om de post aan te nemen en om even een kort gesprekje te voeren).
Gisteren was blijkbaar de uitvaart gezien de bloemen op het pad.

Vandaag even een condoleance-kaartje kopen.
Vind ik wel netjes.

Hoe staan jullie hier tegen over? Zouden jullie dat doen (bij iemand die je vaker ziet/een gesprek mee hebt) of...?

En dan het volgende:
Als het vandaag weer mooi weer is/wordt, loop/rijd ik op deze muziek de wijken in ;)


[ Bericht 61% gewijzigd door Pietertje71 op 07-03-2015 07:16:28 ]
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 06:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 20:34 schreef Astwice het volgende:
Kan iemand mij helpen met informatie?

Afgelopen week ben ik gebeld door tc met de mededeling dat ik post verkeerd heb bezorgt met de code *21. Dit is post van mensen die verhuist staan en waar het oude adres in het adresvak staat en het nieuwe rechtsonderaan.

Maar die code *21, waar kan ik die vinden op de envelop?
Maar dan is er toch ook ergens iets misgegaan in de sortering/voorbereiding lijkt mij?
allweatherzaterdag 7 maart 2015 @ 08:43
quote:
Vandaag even een condoleance-kaartje kopen.
Vind ik wel netjes.

Hoe staan jullie hier tegen over? Zouden jullie dat doen (bij iemand die je vaker ziet/een gesprek mee hebt) of...?
Ik zou het gewoon doen. Vaak word dit wel gewaardeerd door mensen.

quote:
Maar die code *21, waar kan ik die vinden op de envelop?
rechts onder op de envelop staat het doorzendadres geprint. Stel mensen zijn verhuisd naar de Dorpsstraat 33 1200 AB in Ons Dorp, dan staat rechtonder op de envelop: " 1200 AB Dorpsstraat 33"
Waarom dit gebeuren *21 wordt genoemd weet ik niet. Komt misschien nog wel uit de PTT tijd, toen ook in het telefoonverkeer soms *21 werd gebruikt.
Rafierafiezaterdag 7 maart 2015 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 06:27 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh :)

Onlangs is in mijn wijk een zeer lieve oude mevrouw overleden.
Ik had al een vermoeden dat ze ziek zou zijn, want ik had haar al even niet meer gezien(ze staat mij normaliter op te wachten om de post aan te nemen en om even een kort gesprekje te voeren).
Gisteren was blijkbaar de uitvaart gezien de bloemen op het pad.

Vandaag even een condoleance-kaartje kopen.
Vind ik wel netjes.

Hoe staan jullie hier tegen over? Zouden jullie dat doen (bij iemand die je vaker ziet/een gesprek mee hebt) of...?

En dan het volgende:
Als het vandaag weer mooi weer is/wordt, loop/rijd ik op deze muziek de wijken in ;)

Als je die dame bijna dagelijks sprak lijkt het me niet vreemd als je daar dan een kaartje in de bus gooit.

Zelf heb ik zoiets nog nooit gedaan. Ik ben bang dat mensen me dan als bemoeizuchtig zullen zien. Misschien ben ik een rare wat dat betreft.
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 09:05 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Als je die dame bijna dagelijks sprak lijkt het me niet vreemd als je daar dan een kaartje in de bus gooit.

Zelf heb ik zoiets nog nooit gedaan. Ik ben bang dat mensen me dan als bemoeizuchtig zullen zien. Misschien ben ik een rare wat dat betreft.
Dat is het hem nu ook. Ik zit/zat even in dubio.
Haar zoon en vriend spreek ik ook altijd even vluchtig.
Altijd vriendelijk.
Ik heb iig een kaartje gekocht :Y
En sommige mensen vinden mij sowieso al 'raar' dus ach ;) :P
swimmie86zaterdag 7 maart 2015 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 09:42 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Dat is het hem nu ook. Ik zit/zat even in dubio.
Haar zoon en vriend spreek ik ook altijd even vluchtig.
Altijd vriendelijk.
Ik heb iig een kaartje gekocht :Y
En sommige mensen vinden mij sowieso al 'raar' dus ach ;) :P
Toen de opa van mijn vriend was overleden, heeft de daar bezorgende collega ook een kaartje in de bus gedaan. Schoonouders vonden het erg aardig.
Ze had er natuurlijk wel bijgezet dat zij de postbezorgster bij hun is en een collega van mij in dit geval.
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 15:40
Middag :)
Ik heb blijkbaar mijn 'oude ' voorbereider/ster weer terug.
Dikke bundels en wederom dezelfde 2 straten verkeerd gesorteerd.
HAH voor 2 wijken elk een folder te veel in de bundel(begon met AH-folder en eindigde met de AH-folder).

Verders veel (frisse) wind maar gelukkig droog :)

Condoleancekaartje besteld.
Ik zie wel of ze het waarderen of niet :)
Wel er bij gezet dat het van mij, postbezorger PostNL + naam, af komt natuurlijk ;)
VixenFromHellzaterdag 7 maart 2015 @ 15:53
Onaangename verrassing weer... 1 van de wijken die ik vandaag moest lopen is van 1.43 naar 1.26 gekort. En ik doe er dus wel minimaal 1.35 over. Ben benieuwd of dit weer een dealtje is geweest met een bezorger. Ze hebben daar ooit de dinsdag (en de zaterdag) op 1.30 gezet terwijl donderdag al 1.35 was, omdat de vaste doordeweekse bezorger op de daldagen met de voorgestelde tijden ruim over hield en dan kon ze die dinsdag wel compenseren. Dat dat voor de zaterdag sowieso al niet op ging.. tsja. En elke invaller die niet die daldagen daar loopt heeft die compensatie toch al niet :X

Wtf zij krijgt dinsdag 2 uur en donderdag 1.43, en ik krijg zaterdag 1.26 8)7
En ik zie nu ook dat uitloop bij 1 wijk van dinsdag ivm erg veel HAH afgekeurd is :')

[ Bericht 10% gewijzigd door VixenFromHell op 07-03-2015 16:00:22 ]
Peterseliemanzaterdag 7 maart 2015 @ 16:30
Gewoon tijd bijclaimen, als in onhaalbaar

Had zelf een makje met mijn wijk. Moest hier en daar even zoeken omdat ik er niet heel erg vaak kom, maar qua hoeveelheid was er weer niet veel.
Sebastiaan92zaterdag 7 maart 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 15:53 schreef VixenFromHell het volgende:
Onaangename verrassing weer... 1 van de wijken die ik vandaag moest lopen is van 1.43 naar 1.26 gekort. En ik doe er dus wel minimaal 1.35 over. Ben benieuwd of dit weer een dealtje is geweest met een bezorger. Ze hebben daar ooit de dinsdag (en de zaterdag) op 1.30 gezet terwijl donderdag al 1.35 was, omdat de vaste doordeweekse bezorger op de daldagen met de voorgestelde tijden ruim over hield en dan kon ze die dinsdag wel compenseren. Dat dat voor de zaterdag sowieso al niet op ging.. tsja. En elke invaller die niet die daldagen daar loopt heeft die compensatie toch al niet :X

Wtf zij krijgt dinsdag 2 uur en donderdag 1.43, en ik krijg zaterdag 1.26 8)7
En ik zie nu ook dat uitloop bij 1 wijk van dinsdag ivm erg veel HAH afgekeurd is :')
Afgekeurd? Laten ze zelf eens met 5 hah door regen en wind gaan lopen zou je zeggen.
Dale__Cooperzaterdag 7 maart 2015 @ 18:10
Al weken behoorlijk druk en dat was vandaag niet anders. Ze zijn druk bezig met glasvezel aan te leggen en mede daardoor is een soort van telecomoorlog tussen kpn en ziggo aan de ging. De ene mailing na de andere.
Peterseliemanzaterdag 7 maart 2015 @ 18:35
Vandaag zei een man tegen mij: "Jij kunt tenminste wel lezen."

Hij heeft een sticker op de bus zitten: geen reclame, wel Huis aan Huis en alles van Post.NL

Ik had hem dus gewoon reclame gegeven en dat bleek dus correct te zijn. Andere collega's doen dat blijkbaar niet.
VixenFromHellzaterdag 7 maart 2015 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 16:30 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Afgekeurd? Laten ze zelf eens met 5 hah door regen en wind gaan lopen zou je zeggen.
Mja.... de 5 minuten uitloop van mijn 1e wijk was wel goedgekeurd, maar de 10 minuten van mijn 2e wijk niet. Zal er ook wel mee te maken hebben dat ze recentelijk de tijden weer aangepast hebben en ik dan dus die tijd weer terug probeer te claimen. Tsja, als het druk is kan dat gebeuren he }:|
Eerste keer dat ze de extra tijd niet toegekend hebben, hopelijk wordt het geen trend.

De tijd van die wijk van vanmiddag heb ik wel doorgegeven, zal me benieuwen. Maar ik vind het gewoon vreemd. Ik vermoed eigenlijk dat zij tijd van de daldagen af heeft laten halen en dat bij haar 2 piekdagen heeft laten zetten. Zij loopt dus dinsdag t/m vrijdag diezelfde wijk en zaterdag loopt er een ander. Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk krijgt zij voor een dinsdag 35 minuten meer dan ik op de zaterdag en dat lijkt me niet de bedoeling. Een normtijd van 1.26 is gewoon echt niet haalbaar en dan maar wat tijd van je daldagen naar die dag laten schuiven lijkt me toch ook niet echt de juiste oplossing. Ze moeten gewoon een fatsoenlijke normtijd geven.

Het wordt nog gekker, heb het nagekeken en ze krijgt voor de daldagen nog dezelfde tijd als eerder. En dan dus op de piekdagen die zij werkt ineens een stuk bij de normtijd op gekomen. (en dit was dus op het vooraf gestuurde rooster, niet gerealiseerde tijd)

[ Bericht 4% gewijzigd door VixenFromHell op 07-03-2015 18:53:24 ]
bikkiezaterdag 7 maart 2015 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 18:46 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Mja.... de 5 minuten uitloop van mijn 1e wijk was wel goedgekeurd, maar de 10 minuten van mijn 2e wijk niet. Zal er ook wel mee te maken hebben dat ze recentelijk de tijden weer aangepast hebben en ik dan dus die tijd weer terug probeer te claimen. Tsja, als het druk is kan dat gebeuren he }:|
Eerste keer dat ze de extra tijd niet toegekend hebben, hopelijk wordt het geen trend.

De tijd van die wijk van vanmiddag heb ik wel doorgegeven, zal me benieuwen. Maar ik vind het gewoon vreemd. Ik vermoed eigenlijk dat zij tijd van de daldagen af heeft laten halen en dat bij haar 2 piekdagen heeft laten zetten. Zij loopt dus dinsdag t/m vrijdag diezelfde wijk en zaterdag loopt er een ander. Allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk krijgt zij voor een dinsdag 35 minuten meer dan ik op de zaterdag en dat lijkt me niet de bedoeling. Een normtijd van 1.26 is gewoon echt niet haalbaar en dan maar wat tijd van je daldagen naar die dag laten schuiven lijkt me toch ook niet echt de juiste oplossing. Ze moeten gewoon een fatsoenlijke normtijd geven.

Het wordt nog gekker, heb het nagekeken en ze krijgt voor de daldagen nog dezelfde tijd als eerder. En dan dus op de piekdagen die zij werkt ineens een stuk bij de normtijd op gekomen. (en dit was dus op het vooraf gestuurde rooster, niet gerealiseerde tijd)
dat heb je niet goed geregeld dan.

Snap ook niet dat ze zo lastig doen over uitloop. Hier kennen ze dat gewoon toe zonder gezeur.
VixenFromHellzaterdag 7 maart 2015 @ 19:22
Ehm wat heb ik precies niet goed geregeld? :P

Over die normtijden word mij als invaller iig niks gevraagd. De vaste bezorgers bespreken met de TC de tijden en tekenen daarvoor, en ik moet het maar uitzoeken :') het kan ook nog goed zijn dat ze een andere collega onder druk hebben gezet om voor die zaterdag tijd te tekenen. Dat geintje hebben ze mij ook geflikt, al was die tijd wel redelijk (komt ook overeen met de dinsdag).

En uitloop toekennen zonder gezeur is idd wel gewoon netjes. Het is ook niet alsof ik aan de lopende band uitloop zit door te geven of zo ;) maar 'zeer veel volume' was hij het blijkbaar niet mee eens. Tja, je kan geen toelichting geven. Erg veel post was het misschien idd niet, maar wel veel HAH.
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 19:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 18:35 schreef Peterselieman het volgende:
Vandaag zei een man tegen mij: "Jij kunt tenminste wel lezen."

Hij heeft een sticker op de bus zitten: geen reclame, wel Huis aan Huis en alles van Post.NL

Ik had hem dus gewoon reclame gegeven en dat bleek dus correct te zijn. Andere collega's doen dat blijkbaar niet.
En toch is het vaak zo dat als je wel HAH er in gooit, je commentaar krijgt omdathet volgens de bewoners reclame is.
Peterseliemanzaterdag 7 maart 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Ehm wat heb ik precies niet goed geregeld? :P

Over die normtijden word mij als invaller iig niks gevraagd. De vaste bezorgers bespreken met de TC de tijden en tekenen daarvoor, en ik moet het maar uitzoeken :') het kan ook nog goed zijn dat ze een andere collega onder druk hebben gezet om voor die zaterdag tijd te tekenen. Dat geintje hebben ze mij ook geflikt, al was die tijd wel redelijk (komt ook overeen met de dinsdag).

En uitloop toekennen zonder gezeur is idd wel gewoon netjes. Het is ook niet alsof ik aan de lopende band uitloop zit door te geven of zo ;) maar 'zeer veel volume' was hij het blijkbaar niet mee eens. Tja, je kan geen toelichting geven. Erg veel post was het misschien idd niet, maar wel veel HAH.
Oranje kaart gebruiken
Peterseliemanzaterdag 7 maart 2015 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 19:26 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

En toch is het vaak zo dat als je wel HAH er in gooit, je commentaar krijgt omdathet volgens de bewoners reclame is.
Huis aan Huis is in het geval van vandaag dus niet de reclame, maar een weekblad ;)

En in dit geval heb ik het goed gedaan :)
Pietertje71zaterdag 7 maart 2015 @ 19:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 19:28 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Huis aan Huis is in het geval van vandaag dus niet de reclame, maar een weekblad ;)

En in dit geval heb ik het goed gedaan :)
Aan dat laatste twijfel ik ook niet :)
Rafierafiezaterdag 7 maart 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:
Ehm wat heb ik precies niet goed geregeld? :P

Over die normtijden word mij als invaller iig niks gevraagd. De vaste bezorgers bespreken met de TC de tijden en tekenen daarvoor, en ik moet het maar uitzoeken :') het kan ook nog goed zijn dat ze een andere collega onder druk hebben gezet om voor die zaterdag tijd te tekenen. Dat geintje hebben ze mij ook geflikt, al was die tijd wel redelijk (komt ook overeen met de dinsdag).

En uitloop toekennen zonder gezeur is idd wel gewoon netjes. Het is ook niet alsof ik aan de lopende band uitloop zit door te geven of zo ;) maar 'zeer veel volume' was hij het blijkbaar niet mee eens. Tja, je kan geen toelichting geven. Erg veel post was het misschien idd niet, maar wel veel HAH.
Dat laten tekenen door mensen die niet op een bepaalde dag lopen is inderdaad een bekend trucje.
En uitloop op bijvoorbeeld donderdag compenseren met de tijd die je korter over je wijk doet op woensdag vind ik niets mis mee, mits het om een paar minuten gaat. Tientallen minuten schuiven tussen piek- en daldagen lijkt me toch niet helemaal de bedoeling. :N

En onthoud: gewerkte tijd is betaalde tijd. ;)
Wie gelooft het nog...
Rafierafiezaterdag 7 maart 2015 @ 21:25
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 18:35 schreef Peterselieman het volgende:
Vandaag zei een man tegen mij: "Jij kunt tenminste wel lezen."

Hij heeft een sticker op de bus zitten: geen reclame, wel Huis aan Huis en alles van Post.NL

Ik had hem dus gewoon reclame gegeven en dat bleek dus correct te zijn. Andere collega's doen dat blijkbaar niet.
Wij kregen hier een tijdje geleden de instructie om bij alle "niet officiële" stickers gewoon hah in te gooien.
Een sticker betekent bij mij over het algemeen gewoon dat dat adres geen reclame krijgt, tenzij ik in een oogopslag kan zien dat er andere wensen zijn. Ik ga niet uitgebreid elke sticker lezen.

En wie zijn toch die mensen van Post.NL :? Is dat een lokale bezorgdienst? Ik ben ze namelijk nog nooit tegengekomen.
Sebastiaan92zaterdag 7 maart 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 21:18 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

En onthoud: gewerkte tijd is betaalde tijd. ;)
Wie gelooft het nog...
Hier stond er bij de reorganisatie gewerkte tijd is betaalde tijd maar ook betaalde tijd is gewerkte tijd :{

Ben vanaf de nieuwe diensten binnen zelf reserve. Elke week achter een andere kast is niet echt handig om de norm te halen natuurlijk, maar we zullen zien.
Pietertje71zondag 8 maart 2015 @ 06:39
Goedemorgen :)

Gisteren een tientje rijker geworden *O*
Jullie ook of hadden sommigen al de tegemoetkoming broekvergoeding- VVV-bon van PostNL gekregen?
bikkiezondag 8 maart 2015 @ 07:53
Gisteren gekregen..
Gelukkig heb ik nog postnl broeken uit mn periode toen ik chauffeur was :)
VixenFromHellzondag 8 maart 2015 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 21:18 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

En uitloop op bijvoorbeeld donderdag compenseren met de tijd die je korter over je wijk doet op woensdag vind ik niets mis mee, mits het om een paar minuten gaat.
Nee dat probeer ik ook nog wel eens, al wordt dat lastiger nu je hier je uitloop uiterlijk de volgende dag doorgegeven moet hebben. Op de zaterdag moet je het dan toch al gewoon doorgeven en het risico op vergeten is groot als je het niet gelijk invoert :P (en als je niet op tijd bent krijg je niets)
Bij incidentele uitloop is dat wel een prima oplossing verder.
Maar dat is idd niet hetzelfde als een veel te krappe normtijd accepteren omdat je die tijd op een andere dag wel in kan halen (of tijd verschuiven), wat sommige collega's dus wel doen... al zal dat ook wel onder druk zijn. Je benadeelt daar wel andere collega's mee..... eigenlijk zouden ze die normtijden ook gewoon niet met 1 bezorger vast moeten stellen.

De bon heb ik idd ook gekregen gister :D

[ Bericht 0% gewijzigd door VixenFromHell op 08-03-2015 10:49:42 ]
Pietertje71zondag 8 maart 2015 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 10:27 schreef VixenFromHell het volgende:

Maar dat is idd niet hetzelfde als een veel te krappe normtijd accepteren omdat je die tijd op een andere dag wel in kan halen, wat sommige collega's dus wel doen... al zal dat ook wel onder druk zijn. Je benadeelt daar wel andere collega's mee..... eigenlijk zouden ze die normtijden ook gewoon niet met 1 bezorger vast moeten stellen.
Dat opper ik ook al langere tijd ^O^
Maar de snelste wint en is dus haalbaar volgens PostNL. Theoretisch is veel haalbaar, maar dan moet alles werkelijk alles meezitten en dan nog.
Dan heb je er natuurlijk de bruin-armpjes bij die willen laten zien dat ze veel sneller zijn dan een ander, en daarmee hunzelf en vooral veel collega's me ebenadelen.
blijeviszondag 8 maart 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 10:27 schreef VixenFromHell het volgende:
Maar dat is idd niet hetzelfde als een veel te krappe normtijd accepteren omdat je die tijd op een andere dag wel in kan halen (of tijd verschuiven), wat sommige collega's dus wel doen... al zal dat ook wel onder druk zijn. Je benadeelt daar wel andere collega's mee.....
De verdeel-en-heerspolitiek van PostNL werkt in elk geval uitstekend.
Bezorgers die elkaar de schuld gaan geven van te krappe normtijden ...
Thomas-samazondag 8 maart 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 06:39 schreef Pietertje71 het volgende:
Goedemorgen :)

Gisteren een tientje rijker geworden *O*
Jullie ook of hadden sommigen al de tegemoetkoming broekvergoeding- VVV-bon van PostNL gekregen?
Jup hier ook gekregen. Al kun je daar nog geen fatsoenlijke broek van kopen.

Zolang mijn oude TNT broek nog goed is, weiger ik zelf bij te leggen voor een nieuwe.
Pietertje71zondag 8 maart 2015 @ 16:34
Ik loop altijd in mijn kleurige outfit rond
tie-dye-long-johns.jpg
Peterseliemanzondag 8 maart 2015 @ 16:39
Lijkt sprekend

Alleen het helmpie ontbreekt nog
Pietertje71zondag 8 maart 2015 @ 16:46
Bedankt Peterselieman ;)
Helmpje had ik even afgedaan om beter herkenbaar op de foto te zijn. Volgende maand in het blaadje van GGZ PostNL :)
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 14:36 schreef blijevis het volgende:

[..]

De verdeel-en-heerspolitiek van PostNL werkt in elk geval uitstekend.
Bezorgers die elkaar de schuld gaan geven van te krappe normtijden ...
En tussen voorbereiders en postbezorgers ;)
Rafierafiedinsdag 10 maart 2015 @ 08:52
Ik vind het wel weer mooi hoe ze verwachten dat we met een tientje een nette broek aanschaffen. :')
Het is geen 1930 meer.
superkimmidinsdag 10 maart 2015 @ 09:04
Ze bestaan, broeken voor een tientje. Dan moet je wel na 2 weken werken een nieuwe kopen, maar he, ze bestaan :P
zombodinsdag 10 maart 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 08:52 schreef Rafierafie het volgende:
Ik vind het wel weer mooi hoe ze verwachten dat we met een tientje een nette broek aanschaffen. :')
Het is geen 1930 meer.
Ach het is een tegemoetkoming, beter dan niks (of een kortingsbon voor een dure winkel waar ze geen broeken hebben voor jouw maat kont). Ik heb al een broek ;) dus ga er wat moois voor kopen.
Pietertje71dinsdag 10 maart 2015 @ 10:18
Hier spijkerbroeken van de WELKOOP/BOERENBOND. 2 voor 25 (of 35) eurootjes. Zijn prima :)
En mijn eerder geshowde huispak natuurlijk :P
bikkiedinsdag 10 maart 2015 @ 10:20
Een net trainingsbroekje wordt het. Kom toch geen kip tegen tijdens het bezorgen, dus wat maakt
het ook allemaal uit..
Pietertje71dinsdag 10 maart 2015 @ 10:28
Loop ik ook het liefste in en een nette trainingsbroek is niets mis mee :) Maar om sleutels portemonnee e.d. allemaal in mijn jas te doen vind ik ook niet prettig, want dat allemaal in een trainingsbroek te doen vind ik ook niets.
Voor van de zomer haal ik wel korte spijkerbroeken, want die spille-melkflessen van mij kunnen ook wel weer een kleurtje gebruiken ;) :)
V__L_Ndinsdag 10 maart 2015 @ 11:57
Het punt is niet dat je er 1 kan vinden voor dat geld. Het punt is dat ik er al 3 nodig heb voor een werkweek. 3,33 per broek is geen tegemoetkoming .
Bovendien me oren gaan jeuken als ik dan teksten lees als "we verwachten dan wel dat je hem aantrekt"
VixenFromHelldinsdag 10 maart 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:57 schreef V__L_N het volgende:
Het punt is niet dat je er 1 kan vinden voor dat geld. Het punt is dat ik er al 3 nodig heb voor een werkweek. 3,33 per broek is geen tegemoetkoming .
Bovendien me oren gaan jeuken als ik dan teksten lees als "we verwachten dan wel dat je hem aantrekt"
Mja :P

Sowieso gaat de bon hier waarschijnlijk gebruikt worden voor iets voor mijn nieuwe huisje en niet een extra broek. Ik heb al een stapel liggen die ik gewoon zelf betaald heb. Mijn werkschoenen kosten ook gewoon geld en die betaal ik ook zelf dus ik vind het wel best :P maar sowieso nog altijd beter dan niets.

Ik zie trouwens nog geen goed of afkeuring bij mijn aangevraagde extra tijd van zaterdag, hoop niet dat het weer een gevalletje niet opgeslagen is. Dat is me al eens gebeurd.. of ik gewoon niet op de knop gedrukt had of dat het een foutje in het systeem was weet ik niet, maar toen was er dus niks ingevoerd :')
Bij opgeven van extra tijd voor deze week geeft ie aan dat het rooster nog niet bekend zou zijn, maar ik zie wel gewoon een rooster :P
swimmie86dinsdag 10 maart 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 11:57 schreef V__L_N het volgende:
Het punt is niet dat je er 1 kan vinden voor dat geld. Het punt is dat ik er al 3 nodig heb voor een werkweek. 3,33 per broek is geen tegemoetkoming .
Bovendien me oren gaan jeuken als ik dan teksten lees als "we verwachten dan wel dat je hem aantrekt"
Gewoon nieuwsgierig, waarom heb je 3 broeken nodig in een werkweek?
gelestipjesdinsdag 10 maart 2015 @ 13:31
Aardig vrachtje huis aan huis vandaag
Ikwilookevenwatzeggendinsdag 10 maart 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 13:29 schreef swimmie86 het volgende:

[..]

Gewoon nieuwsgierig, waarom heb je 3 broeken nodig in een werkweek?
Om de dag een nieuwe aantrekken vermoed ik.
swimmie86dinsdag 10 maart 2015 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 14:20 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:

[..]

Om de dag een nieuwe aantrekken vermoed ik.
Tijdens het werk heb ik 5 dagen dezelfde aan, zodra ik thuiskom een andere aan. En op zaterdag gaat die broek de was in, op dinsdag weer aan.
Pietertje71dinsdag 10 maart 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 13:31 schreef gelestipjes het volgende:
Aardig vrachtje huis aan huis vandaag
Jep :Y
Kleurplaat van C1000 *O*
Pietertje71dinsdag 10 maart 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 14:28 schreef swimmie86 het volgende:

[..]

Tijdens het werk heb ik 5 dagen dezelfde aan, zodra ik thuiskom een andere aan. En op zaterdag gaat die broek de was in, op dinsdag weer aan.
Ik heb meestal elke dag wel dezelfde broek aan (thuis niet overigens :P....) mits die erg vuil/nat oid is geworden.
Shirt hang ik buiten op(uitwaaien) of spoel ik eventjes uit.
Bij ernstige zweetexplosie/ruiken gaat ie de was in.
Eind van de werkweek gaat alles sowieso de was in.

Thuis kleed ik mij sowieso om...je zou er maar mee op tv komen ofzo :P
swimmie86dinsdag 10 maart 2015 @ 16:23
Vandaag trouwens lekker zonder jas gelopen. Wel postt-shirt aan met dun shirtje met lange mouwen eronder.
Hopelijk donderdag weer een kans, mag er weer 2 lopen.
VixenFromHelldinsdag 10 maart 2015 @ 17:04
Hier ligt het er een beetje aan qua broeken dragen. Als het erg warm is trek ik vaker een andere aan en als ie nat geworden is met de regen ook. Voor de zomer heb ik een hele berg korte broeken en als ze doorweekt zijn van het zweet pak ik de volgende dag gewoon lekker een andere :)
Maar in de winter heb ik er nog vaak een legging onder aan ook, en dan houd ik rustig die broek een paar dagen aan. Thuis trek ik meestal ook wel wat anders aan gelijk :P
zombodinsdag 10 maart 2015 @ 17:44
Op zo'n mooie lentedag zijn veel mensen buiten en bijna iedereen is opgewekt, dat heeft wel weer wat.
Alleen van die vage vragen/halve klachten die niet bij de prijs inbegrepen zijn :)
"Heeft u geen afschrift van de ING voor mij?" Nee dus (de concurrentie misschien?) "Maar het komt meestal op dinsdag". Tsja, vandaag dus niet. Simsalabim... nee geen bankafschrift uit mijn hoge hoed. Extra kleurplaatje misschien?
allweatherdinsdag 10 maart 2015 @ 18:20
quote:
Aardig vrachtje huis aan huis vandaag
hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.

Sinds ING naar sandd is gegaan krijg ik ook regelmatig de vraag of ik hun bank-afschrift heb van ing-klanten. En dan proberen uit te leggen dat er ook mensen in vrijetijdskleding zijn die post bezorgen.

Vanavond mijn kleurplaat kleuren ;)
VixenFromHelldinsdag 10 maart 2015 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:

[..]

hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.

Sinds ING naar sandd is gegaan krijg ik ook regelmatig de vraag of ik hun bank-afschrift heb van ing-klanten. En dan proberen uit te leggen dat er ook mensen in vrijetijdskleding zijn die post bezorgen.

Vanavond mijn kleurplaat kleuren ;)
Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn weg :Y
Over die kleurplaat kreeg ik nog wel een aantal opmerkingen, mensen die er om moesten lachen dat ze dat erbij kregen :P

Hier overigens op het rooster geen extra tijd te zien bij de zaterdag, maar ik neem toch aan dat ook hier dat boekje er bij zal zitten. Of donderdag? Eerder deden ze die dikke boekjes vaak op de donderdag. Ben die dag niet ingepland deze week, dus dat kan ik zo niet zien. Maar goed, eerder betaalden ze ook niet uit zichzelf eerder uit bij zwaar HAH dus tja ;) die optie mis ik wel in het rijtje van redenen voor uitloop, veel/zwaar HAH. Bij de optie zeer veel volume kijken ze volgens mij alleen naar de post.

Wel een heerlijke dag qua weer O+
Sick_Little_Monkeydinsdag 10 maart 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:33 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]Ik zie trouwens nog geen goed of afkeuring bij mijn aangevraagde extra tijd van zaterdag, hoop niet dat het weer een gevalletje niet opgeslagen is. Dat is me al eens gebeurd.. of ik gewoon niet op de knop gedrukt had of dat het een foutje in het systeem was weet ik niet, maar toen was er dus niks ingevoerd :')
Bij opgeven van extra tijd voor deze week geeft ie aan dat het rooster nog niet bekend zou zijn, maar ik zie wel gewoon een rooster :P
Ja dat heb ik ook wel eens. Dan heb ik 'm zo snel weggeklikt dat ik daarna twijfel of ie wel of niet opgeslagen was (nee dus) :') Of ik heb misschien per ongeluk op annuleren geklikt in plaats van opslaan. :')

Zou wel fijn zijn als je gewoon later nog kan zien dat je aanvraag doorgekomen is, ook al is het nog niet goedgekeurd.
superkimmidinsdag 10 maart 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:30 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn weg :Y
Over die kleurplaat kreeg ik nog wel een aantal opmerkingen, mensen die er om moesten lachen dat ze dat erbij kregen :P

Hier overigens op het rooster geen extra tijd te zien bij de zaterdag, maar ik neem toch aan dat ook hier dat boekje er bij zal zitten. Of donderdag? Eerder deden ze die dikke boekjes vaak op de donderdag. Ben die dag niet ingepland deze week, dus dat kan ik zo niet zien. Maar goed, eerder betaalden ze ook niet uit zichzelf eerder uit bij zwaar HAH dus tja ;) die optie mis ik wel in het rijtje van redenen voor uitloop, veel/zwaar HAH. Bij de optie zeer veel volume kijken ze volgens mij alleen naar de post.

Wel een heerlijke dag qua weer O+
Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruikt
VixenFromHelldinsdag 10 maart 2015 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:44 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

Zou wel fijn zijn als je gewoon later nog kan zien dat je aanvraag doorgekomen is, ook al is het nog niet goedgekeurd.
Dat vooral ja. Ik dacht toch echt wel dat ik dat tekstje gezien had van het is opgeslagen, maar er staat nog altijd geen goed of afgekeurde tijd bij. Zou handig zijn als er iig te zien is dat je iets doorgegeven hebt ja.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:49 schreef superkimmi het volgende:

[..]

Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruikt
Dan gaan we dat maar gewoon proberen :)
Laatst was er dus wel wat afgekeurd, maar dat ging ook niet om zo'n boekwerk. Wel meer HAH dan meestal en dus geprobeerd met zeer veel volume maar helaas :P
Wel makkelijk voor ze om gewoon zonder bericht of uitleg dingen af te keuren. Ga het wel in de gaten houden, deze 1e weigering van uitloop betalen vind ik nog niet de moeite waard om achteraan te gaan met zo'n kaart. Maar als het vaker gaat gebeuren ga ik het er niet bij laten zitten ;)

Het blijft wel jammer dat dat systeem voor tijd doorgeven zo beperkt is. Een klein lijstje van redenen, waarvan je maar 1 kan aangeven en geen mogelijkheid voor toelichtingen. Misschien toch een leuk punt voor het volgende werkoverleg!
Peterseliemandinsdag 10 maart 2015 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:

[..]

hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).
En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...
Wie dat bedacht heeft? Geen idee, maar irritant is het wel, omdat je de bundels om moet zetten naar een volgorde die beter werkt.
Sebastiaan92dinsdag 10 maart 2015 @ 19:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...
Wie dat bedacht heeft? Geen idee, maar irritant is het wel, omdat je de bundels om moet zetten naar een volgorde die beter werkt.
Zou er überhaupt iemand overhebben nagedacht? Geen idee hoe die foldermachine precies werkt, maar het lijkt er sterk op dat ze gesorteerd worden op willekeurige volgorde.
Rafierafiedinsdag 10 maart 2015 @ 22:33
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
V__L_Ndinsdag 10 maart 2015 @ 23:59
quote:
Gewoon nieuwsgierig, waarom heb je 3 broeken nodig in een werkweek?
Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?

Okee, iets genuanceerder. Mijn wijk valt midden op de dag. 's ochtends werk ik voor me eigen bedrijf. Dan loop ik me wijk. 's avonds ga ik trainen of/en lesgeven. (Naja, zaterdag de uitzondering)
Dat zou betekenen dat ik me 3x per dag om zou moeten kleden als je alles wil scheiden. Dus 's ochtends trek ik iets aan. En na me postwijk wissel ik dat 1x om.

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
superkimmiwoensdag 11 maart 2015 @ 06:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik is
Pietertje71woensdag 11 maart 2015 @ 08:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
+1
Rafierafiewoensdag 11 maart 2015 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 06:51 schreef superkimmi het volgende:

[..]

Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik is
Ik begrijp toch niet waarom Pasen tegenwoordig zo'n ding is. Tot een paar jaar geleden was het paasontbijt, kerkgebeuren en eitjes zoeken voor de kleintjes.
Nu moet je een of ander groots Paasfestijn houden met je hele familie. Ik vind het je reinste onzin.
Wat komt hierna? De AH hemelvaartspecial?
Pietertje71woensdag 11 maart 2015 @ 09:07
Al deze veelal, kerkelijke, feest-, en gedenkdagen worden door de commercie uitgemolken.
Hierdoor weet men vaak niet eens meer waarom er een bepaalde gebeurtenis is, dan alleen dat er op die dagen vooral (overdadig) gevreten en gezopen word.
VixenFromHellwoensdag 11 maart 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
Ooh ja flauw he. Dat heb ik ook al wel vaker gezien, toen we hier nog een planning kregen met het gewicht erop. Nu kunnen we dat niet meer zien, dat vind ik eigenlijk ook maar flauw :P

quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 09:07 schreef Pietertje71 het volgende:
Al deze veelal, kerkelijke, feest-, en gedenkdagen worden door de commercie uitgemolken.
Hierdoor weet men vaak niet eens meer waarom er een bepaalde gebeurtenis is, dan alleen dat er op die dagen vooral (overdadig) gevreten en gezopen word.
Yep 8)7
swimmie86woensdag 11 maart 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?

Okee, iets genuanceerder. Mijn wijk valt midden op de dag. 's ochtends werk ik voor me eigen bedrijf. Dan loop ik me wijk. 's avonds ga ik trainen of/en lesgeven. (Naja, zaterdag de uitzondering)
Dat zou betekenen dat ik me 3x per dag om zou moeten kleden als je alles wil scheiden. Dus 's ochtends trek ik iets aan. En na me postwijk wissel ik dat 1x om.

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
Duidelijk.
Ik kleed me 's morgens aan met mn postoutfit. Na de post kleed ik me om and thats it.
Ik heb dan wel 1 oudere broek die ik te vaal vind om gewoon te dragen, maar voor de post vind ik die prima. Draag voor de rest buiten de post ook iets anders.
Maar jij zit in een andere situatie.
Daarnaast vind ik het ook belachelijk dat we niks van broeken krijgen. Wel eisen dat we er fatsoenlijk bij lopen, maar de kleding ervoor verstrekken ho maar.
VixenFromHellwoensdag 11 maart 2015 @ 14:38
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
Peterseliemanwoensdag 11 maart 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
ja, ik baal ervan dat ik niet zoiets heb gedaan. Die broeken waren namelijk goed en gingen best een flinke tijd mee. Helaas zijn de exemplaren die ik had zodanig versleten dat gebruik niet meer mogelijk is
zombowoensdag 11 maart 2015 @ 17:29
Bijna niemand heeft thuis de broek aan :)

Ze kunnen niet verwachten dat ie altijd schoon is, ik krijg net zoveel broek als een bezorger die hem alleen op zaterdag twee uurtjes aan heeft. Maar goed, bij de concurrentie krijg je niet eens een shirt, dus ik ben allang blij.
swimmie86woensdag 11 maart 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
Ik ben ook zo stom geweest om ze in te leveren.
Ik heb nog een collega die in zijn katoenen overhemden loopt in de zomer. TNT logo ervanaf gehaald en lopen maar.
V__L_Ndonderdag 12 maart 2015 @ 00:14
quote:
Duidelijk.
Ik kleed me 's morgens aan met mn postoutfit. Na de post kleed ik me om and thats it.
Ik heb dan wel 1 oudere broek die ik te vaal vind om gewoon te dragen, maar voor de post vind ik die prima. Draag voor de rest buiten de post ook iets anders.
Maar jij zit in een andere situatie.
Daarnaast vind ik het ook belachelijk dat we niks van broeken krijgen. Wel eisen dat we er fatsoenlijk bij lopen, maar de kleding ervoor verstrekken ho maar.
Ik heb een erg grote moeite met het concept waarin het bedrijf wel alle voordelen van de parttimer wil hebben.Maar er geen logische voorzieningen voor wil treffen.

Overigens de eerlijkheid gebied mij te zeggen, draag ik van me post-outfit alleen de jassen. De shirts zitten nog gewoon in de verpakking. Een broek van hen zou ik waarschijnlijk niet eens aandoen.
Zherodonderdag 12 maart 2015 @ 10:13
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
VixenFromHelldonderdag 12 maart 2015 @ 10:16
Hier is er HAH ;(
gelestipjesdonderdag 12 maart 2015 @ 14:14
Hier de jij & Overijssel als huis aan huis, wat al snel 3 tassen extra opleverde. Wel apart dat het ineens 100% was qua bezorging voor dat ding, dat was de voorgaande keren niet zo, en ik had er vandaag dan ook te weinig
VixenFromHelldonderdag 12 maart 2015 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:14 schreef gelestipjes het volgende:
Hier de jij & Overijssel als huis aan huis, wat al snel 3 tassen extra opleverde. Wel apart dat het ineens 100% was qua bezorging voor dat ding, dat was de voorgaande keren niet zo, en ik had er vandaag dan ook te weinig
Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructie :o
Wij kregen wel een smsje dat er iets bij zou zitten, maar dat was omdat ie schijnbaar in eerste instantie niet op Mijn Werk zichtbaar was (nu zie ik hem wel staan :P). Stond verder niets bij.

Wel enorm druk met dat ding dus wel uitloop. Ook mooi dat tegenwoordig voor een donderdag met HAH niet meer betaald wordt dan een dinsdag, terwijl het wel veel meer post is.
gelestipjesdonderdag 12 maart 2015 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructie :o
Wij kregen wel een smsje dat er iets bij zou zitten, maar dat was omdat ie schijnbaar in eerste instantie niet op Mijn Werk zichtbaar was (nu zie ik hem wel staan :P). Stond verder niets bij.

Wel enorm druk met dat ding dus wel uitloop. Ook mooi dat tegenwoordig voor een donderdag met HAH niet meer betaald wordt dan een dinsdag, terwijl het wel veel meer post is.
ja, stickeradressen ook, wij kregen daar een sms over. Maar ik heb sterk het vermoeden dat dat een fout is, aangezien het bij voorgaande edities geen 100% was, en aangezien ik volgens mij ook niet meer stuks had dan op een normale hah dag, en collega's die ik sprak hadden er ook te weinig.
Ik dacht nog: misschien is het alleen deze keer 100% omdat de verkiezingen eraan zitten te komen en het blad gaat deze keer volgens mij daarover.

[ Bericht 5% gewijzigd door gelestipjes op 12-03-2015 15:42:55 ]
VixenFromHelldonderdag 12 maart 2015 @ 15:21
Volgens mij zit hier nog iemand in deze regio.. even afwachten hoe die hem bezorgd heeft dan :P
Hij was idd nooit 100%, de eerste keer dat ik hem moest bezorgen heb ik dat nog gevraagd omdat ik het toen nog niet zo goed wist :D maar dat telde gewoon als normale reclame.
Kramerica-Industriesdonderdag 12 maart 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.

Overigens was het hier verre van rustig, het was zelfs zo druk dat er in de voorbereiding weer zaterdagwerkers waren ingezet, wat hier tegenwoordig de ergste doodzonde is die een TC kan begaan. We hadden Kampioen, heel veel blaadjes van Activite, dikke catalogi van Engelbert Strauss (Huh? Die zaten toch altijd bij Sandd?), en ook weer de nodige bubbelenveloppen van de Rabobank. Dus ik zie geen aanleiding om de minknop in te drukken, hooguit zal ik de uitloop die ik had niet schrijven, omdat ik gisteren tijd over had.
Sick_Little_Monkeydonderdag 12 maart 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
Godverdomme zeg :')
Kramerica-Industriesdonderdag 12 maart 2015 @ 17:00
Net een mailtje van de TC, met een nieuwsbrief. Omdat we vandaag de kandidatenlijsten hebben, verschuift de AH paasfolder naar a.s. zaterdag.

Eehmmm, die kandidatenlijsten hadden we vorige week al, stelletje sufkutten!
Zelvadonderdag 12 maart 2015 @ 17:13
Ik geef altijd elke dag mijn daadwerkelijk gelopen tijd door. Voel me daar gewoon het prettigst bij. Ik hoef niet zo per se betaald te worden voor werk dat ik nooit heb gedaan. Heb aan de andere kant ook nooit problemen om als ik wel eens een keertje meer tijd nodig hebt en dat gebeurt ook echt wel best vaak, om dat toegekend te krijgen.
Kramerica-Industriesdonderdag 12 maart 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:13 schreef Zelva het volgende:
Ik geef altijd elke dag mijn daadwerkelijk gelopen tijd door. Voel me daar gewoon het prettigst bij. Ik hoef niet zo per se betaald te worden voor werk dat ik nooit heb gedaan. Heb aan de andere kant ook nooit problemen om als ik wel eens een keertje meer tijd nodig hebt en dat gebeurt ook echt wel best vaak, om dat toegekend te krijgen.
Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Pietertje71donderdag 12 maart 2015 @ 18:18
Avond :)

Hier aardig druk. Qua volume 100% meer maar toch zonder gekke capriolen gedaan te hebben, dezelfde tijd klaar :)
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
+1

Ik zelf zit op de meeste dagen hetzelfde qua tijd en die word overigens ook aan gehouden.
2 uurtjes werk op daldagen en 4 uurtjes werk op 'normale' piekdagen(met HAH ben ik gemiddeld een 15-tal minuten langer/extra bezig).
Dat minder tijd doorgeven heb ik o.a. hier a vaker aangekaart dat je zo niet alleen je collegae maar op den duur oko jezelf in de vingers mee gaat snijden.
Dit heeft men ooit zelf in de hand gehad door wat/erg naïef te zijn door de TE strakke(niet op voorhand rekening houdende met eventuele 'calamiteiten' of wat dan ook dus extra speling te geven/nemen) tijden door te geven.
De werkgever pakt daar uit de snelste tijd en kort op den duur daar op.
Gevolg is bekend :)
Zelvadonderdag 12 maart 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden?
Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.

quote:
En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald.
Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.

Ik heb juist eerder het idee dat ze gewoon strak aan de automatische rekensommetjes willen vasthouden, ook al klopt daar geen reet van. Volgende week krijg ik een nieuwe wijk die ik niet ken met een daltijd van 1 uur 55, piektijd 2 uur 40. Ik voorspel nu al dat die daltijd volstrekt overdreven is, zou me verbazen als ik er meer dan een uur over doe, veel flatjes en zo, maar zo komt het nu eenmaal uit de computer rollen.

quote:
En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel".
Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik sneller ben dan gemiddeld.

quote:
Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook bewijzen met GPS-gegevens.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 12-03-2015 18:56:15 ]
Kramerica-Industriesdonderdag 12 maart 2015 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 18:50 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.

[..]

Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.

Ik heb juist eerder het idee dat ze gewoon strak aan de automatische rekensommetjes willen vasthouden, ook al klopt daar geen reet van. Volgende week krijg ik een nieuwe wijk die ik niet ken met een daltijd van 1 uur 55, piektijd 2 uur 40. Ik voorspel nu al dat die daltijd volstrekt overdreven is, maar zo komt het nu eenmaal uit de computer rollen.

[..]

Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik gewoon sneller ben dan gemiddeld.

[..]

Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook gewoon bewijzen met GPS-gegevens.
Tja, een beetje naïeve mindset, als je het mij vraagt. En ik zie het ook niet als liegen. Het was immers het idee van PostNL om met basistijden te gaan werken, die gebaseerd zouden zijn op de looptijd van de gemiddelde (!) postbezorger. Als ik een wijk van 3 uur in 2.30 uur loop, ben ik dan een leugenaar en een fraudeur? Dat lijkt mij van niet. Dan ben ik blijkbaar gewoon sneller dan de gemiddelde bezorger. en/of slimmer door af en toe de loopvolgorde om te gooien of andere trucjes toe te passen. Ik vergelijk het altijd met een inboedelverzekering met standaardbedragen. Stel, ik krijg lekkage en mijn laminaat is naar de vaantjes. De inboedelverzekering keert 2500 euro uit, gebaseerd op de prijs van een redelijke kwaliteit laminaat plus legkosten. Maar nu heb ik een maat die heel handig is, en die wil voor een kratje bier wel mijn vloer er in leggen. Uiteindelijk ben ik 1500 euro kwijt, en kan ik 1000 euro in m'n zak steken. Ben ik dan een oplichter? Nee, ik ben gewoon handig.

Jij ziet het niet als straf, ik wel. Is het rechtvaardig dat ik voor precies hetzelfde werk minder geld krijg dan een collega, omdat ik toevallig sneller dan gemiddeld ben? Nee! Dus in feite krijg ik een strafkorting voor mijn snelheid, of, als je het omgekeerd wilt zien, tragere bezorgers worden beloond voor hun traagheid.
Pietertje71donderdag 12 maart 2015 @ 19:35
Maar als jij(iemand) sneller werkt en je collega iets langzamer. Dus zet jij een snelle tijd neer en je collega niet(in dit geval als voorbeeld een halfuurtje genomen). Kan PostNL dan niet beter de tijd hanteren van 15minuten ipv iedereen te gaan 'verplichten' om 30 minuten sneller te werken?
Tenminste als dit 'half uurtje' regelmatig voor komt en er verders geen calamiteiten oid zijn.

En onderling is er op deze manier wellicht minder wrijving?

Maar als PostNL elke keer de uiterste tijden gaat nemen en daar ook nog eens gaat korten. Tsja...
Je loopt/rijdt toch en dat heeft ook een vaste tijd nodig.

Als ik de wijken loop/rijdt zonder te bestellen, ben ik ongeveer! 1.50 aan tijd kwijt.
Op daldagen staat er 1.75 en piekdagen staat er 3.75 voor.
Dit zijn tijden die haalbaar zijn. Wel normaal doorrijden/lopen.
swimmie86donderdag 12 maart 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 16:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.

Overigens was het hier verre van rustig, het was zelfs zo druk dat er in de voorbereiding weer zaterdagwerkers waren ingezet, wat hier tegenwoordig de ergste doodzonde is die een TC kan begaan. We hadden Kampioen, heel veel blaadjes van Activite, dikke catalogi van Engelbert Strauss (Huh? Die zaten toch altijd bij Sandd?), en ook weer de nodige bubbelenveloppen van de Rabobank. Dus ik zie geen aanleiding om de minknop in te drukken, hooguit zal ik de uitloop die ik had niet schrijven, omdat ik gisteren tijd over had.
Hier altijd Engelbert Strauss erbij gehad, maar vandaag waren ze wel erg dik.

quote:
Net een mailtje van de TC, met een nieuwsbrief. Omdat we vandaag de kandidatenlijsten hebben, verschuift de AH paasfolder naar a.s. zaterdag.

Eehmmm, die kandidatenlijsten hadden we vorige week al, stelletje sufkutten!
Wij worden hier al 2 weken dag en nacht lastig gevallen over die kandidatenlijsten. Die heeft Sandd vorige week vrijdag bezorgd.
gelestipjesdonderdag 12 maart 2015 @ 19:39
Ik ben het op zich wel met Zelva eens, als je extra tijd doorgeeft en ook uitbetaald krijgt als je er langer over doet vind ik het niet meer dan normaal als je het ook gewoon doorgeeft wanneer je er korter over doet.
Ik had een keer een wijk waar 2,5 uur voor stond, terwijl ik binnen 1 uur en 15 minuten klaar was (en ik kende die wijk niet eens goed). Dan voelt het voor mij toch een beetje als de boel besodemieteren als je er niks van zegt.
VixenFromHelldonderdag 12 maart 2015 @ 19:49
Het doorgeven van mintijd... dat is 1 ding. Daar kan ik nog een beetje inkomen, zeker als het om veel tijd gaat en je denkt, dit klopt niet. Maar actief proberen de normtijd weer omlaag te krijgen nadat deze opgehoogd is, is wel weer wat anders. Omdat jij zo meer vakantietijd kwijt bent? Weet je zeker dat dit niet zo geregeld is door een collega die die tijd oprecht nodig heeft? Want als dat wel zo is, dan vind ik dat persoonlijk niet erg fair. Kan natuurlijk zijn dat je weet dat dat niet zo was en dan ligt het wel een stukje anders misschien :)
Hier zijn er ook van die figuren die alles veel sneller kunnen dan de rest, en daar worden sommige mensen dus ook mee om de oren geslagen. En dat is echt niet leuk, want de tijden die zij halen zijn voor de meerderheid gewoon niet te doen. Sommigen kunnen de naam van 1 van die collega's echt gewoon niet eens meer horen zonder kwaad te worden, dat is best sneu.

Dat jij (of ik ;)) een normtijd haalbaar vindt, wil nog niet zeggen dat dat dan ook voor de meerderheid geldt. Daarom vind ik ook eigenlijk nog steeds dat ze 1x in de zoveel tijd met meerdere bezorgers de tijd moeten opmeten. Echt kijken wat voor tijden verschillende bezorgers halen en daaruit een normtijd opmaken.

Daarom heb ik er ook nog altijd wat spijt van dat ik me onder druk heb laten zetten om voor een normtijd te tekenen. Al wist ik wel dat iig 1 ander die tijd ook haalbaar vond, dat scheelde dan nog weer wat.
Pietertje71donderdag 12 maart 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:39 schreef gelestipjes het volgende:
Ik ben het op zich wel met Zelva eens, als je extra tijd doorgeeft en ook uitbetaald krijgt als je er langer over doet vind ik het niet meer dan normaal als je het ook gewoon doorgeeft wanneer je er korter over doet.
Ik had een keer een wijk waar 2,5 uur voor stond, terwijl ik binnen 1 uur en 15 minuten klaar was (en ik kende die wijk niet eens goed). Dan voelt het voor mij toch een beetje als de boel besodemieteren als je er niks van zegt.
+1
Niet iedereen zit zo in elkaar en daar 'lijdt' ene collega weer onder.

Vandaag stond ik ook met iemand lang te praten. Kies ik voor en niet mijn baas. Gesprek had voor 90% ook niets met werk te maken.
Nu kan ik zeggen: goh, ik maak dezelfde tijd dus die schrijf ik zo weg. Nee, ik heb toch zeker 10-15 minuten staan praten met deze mensen. Doe ik zelf.
Het sociale is vaak juist minder geworden omdat PostNL vindt (en in veel gevallen terecht) dat sociale gebeuren, helaas ten koste van 'de ouderwetse postbode die altijd wel tijd voor een praatje had' (dat missen sommige mensen ;) , voor eigen rekening is.
Werkgerelateerde vragen en antwoorden(korte gesprekjes daarin) reken ik gewoon door. Zoiets duurt vaak niet langer dan enkele minuten. En moet ook niet elke dag gebeuren bij 30 personen :P

Vaak met mooier weer merk ik nu wel, zitten veel mensen verlegen om een praatje ;)
Beetje geven en nemen in eigen/PostNL-tijd :P Ik vind wel dat je als postbezorger ook een wat sociale rol hebt. Een hoi/hallo is kort genoeg. Meer wordt al gauw een sociaal gesprekje en voor eigen rekening ;)
Tijd te kort daardoor, kan je eventueel oplossen om die ene straat/wijk ietwat sneller te doen...mits je daar ook geen kletsmajoors tegen komt :P En ook zo veel mogelijk eerlijk bent in minder gewerkte tijd te schrijven.
Maar als je een wijk hebt waar 3 uur voor staat en je loopt deze in 1.50 oid...tsja, ik zou niet prettig zitten als ik dan ook die 3 uur zou schrijven.
gelestipjesdonderdag 12 maart 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:50 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Maar als je een wijk hebt waar 3 uur voor staat en je loopt deze in 1.50 oid...tsja, ik zou niet prettig zitten als ik dan ook die 3 uur zou schrijven.
Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
Pietertje71donderdag 12 maart 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.
Zou PostNL dat doen of dat half uurtje 'in eigen zak steken' ?
(min/plus-uren)
VixenFromHelldonderdag 12 maart 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
:Y Ja daar ben ik het wel mee eens.
Kan me daar trouwens totaal niets bij voorstellen want ik ken hier toch best veel wijken en geen enkele staat volgens mij zo ruim. Ben hier niet bepaald de langzaamste en eigenlijk houd ik nooit ergens zelfs maar 10 minuutjes over. Collega's ervaren hetzelfde voor zover ik weet :P zijn er een boel die 'te langzaam' zijn sowieso.

Behalve dan trouwens die ene wijk die recentelijk op dinsdag qua normtijd opgehoogd is en op zaterdag juist verlaagd. Daar zou ik op dinsdag wel een kwartier over houden nu ;)
Brengt me trouwens wel weer ergens op. Nu wij geen gerealiseerde diensten krijgen, kunnen we alleen nog op de planning in de mail zien wat een collega voor tijd krijgt. Die sturen ze nu nog, maar daar willen ze tzt mee stoppen natuurlijk. Dan kun je dit soort dingen dus ook niet meer zien :N niet erg handig als er zoals hier soms met 2 maten gemeten wordt.

Wel krijgen we een paasattentie *O*

[ Bericht 8% gewijzigd door VixenFromHell op 12-03-2015 20:14:23 ]
Orphiddonderdag 12 maart 2015 @ 21:30
Zo he, komende zaterdag maar liefst 8! tassen HAH. Dat wordt dus voor die tijd ook maar ff HAH apart bezorgen anders kom ik niet door die bult heen. Ze hebben er wel 40 min. bij opgedrukt, totaal dus 4:45u. Dat geloof ik alsnog niet, want ik gok op minimaal 4 maal 4 km heen en weer fietsen. Dat is al een uur. Ik druk die tijd er gewoon bij op :W
Zelvadonderdag 12 maart 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:49 schreef VixenFromHell het volgende:
Het doorgeven van mintijd... dat is 1 ding. Daar kan ik nog een beetje inkomen, zeker als het om veel tijd gaat en je denkt, dit klopt niet. Maar actief proberen de normtijd weer omlaag te krijgen nadat deze opgehoogd is, is wel weer wat anders. Omdat jij zo meer vakantietijd kwijt bent? Weet je zeker dat dit niet zo geregeld is door een collega die die tijd oprecht nodig heeft?
Ja, dat weet ik honderd procent zeker. Ik was de enige die die wijk liep. Tot zaterdag dan, dan raak ik hem kwijt.

De nieuwe bezorger krijgt overigens gewoon 1 uur 50 en niet die 1 uur 35 die ik er op wou zetten. De laatste tijd kom ik zelfs bijna niet meer boven de 1.25 (en allemaal netjes doorgegeven), dus de verwachting dat ze vanuit PostNL er als de kippen bij zijn om de laagst gelopen tijd als normtijd te gaan hanteren, is echt uit de lucht gegrepen.

quote:
[quote]0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:03 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

:Y Ja daar ben ik het wel mee eens.
Kan me daar trouwens totaal niets bij voorstellen want ik ken hier toch best veel wijken en geen enkele staat volgens mij zo ruim. Ben hier niet bepaald de langzaamste en eigenlijk houd ik nooit ergens zelfs maar 10 minuutjes over. Collega's ervaren hetzelfde voor zover ik weet :P zijn er een boel die 'te langzaam' zijn sowieso.
Mijn normtijd op die wijk, die hetzelfde bleef, was met de invoering van een nieuwe wijkindeling van 2 uur 15 naar 1 uur 35 gegaan. En de daldagtijden gingen juist omhoog, wat totaal niet klopte. Dat gold voor alle wijken op dat depot. En in sommige wijken was die nieuwe piektijd gewoon echt niet haalbaar, dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. Dus hebben ze in mijn vakantie voor alle wijken de piektijd verhoogd en de daltijd iets verlaagd. Alleen bij mijn wijk was dat dus, voor mij althans, echt niet nodig.

[ Bericht 19% gewijzigd door Zelva op 12-03-2015 22:52:13 ]
Zelvadonderdag 12 maart 2015 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Jij ziet het niet als straf, ik wel. Is het rechtvaardig dat ik voor precies hetzelfde werk minder geld krijg dan een collega, omdat ik toevallig sneller dan gemiddeld ben? Nee! Dus in feite krijg ik een strafkorting voor mijn snelheid, of, als je het omgekeerd wilt zien, tragere bezorgers worden beloond voor hun traagheid.
Zit wel wat in, maar het belangrijkste is voor mij dat ik me er niet prettig bij voel. En als ik me niet prettig voel, heb ik geen plezier in mijn werk.
Zelvadonderdag 12 maart 2015 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:01 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.
Zou PostNL dat doen of dat half uurtje 'in eigen zak steken' ?
(min/plus-uren)
Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.
Kramerica-Industriesdonderdag 12 maart 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 22:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.
Dat budget mag niet overschreden worden, maar als een TC echt een lekkere bruine beurt wil maken bij zijn eigen chef, dan zorgt hij ervoor dat hij zelfs budget overhoudt!

Dus als ik zeg dat ik 15 min. eerder klaar ben, dan is het nog maar zeer de vraag of dat kwartiertje vervolgens naar een van mijn collega's gaat.

En zelfs als dat zou zijn, wat ik sterk in twijfel trek, dan is het nog te vraag of het in dat geval om een collega gaat die dat kwartiertje echt hard nodig heeft omdat zijn wijk te krap staat. Want ik ken zat bezorgers die altijd klagen dat ze de looptijd niet halen, terwijl ik uit ervaring weet dat het makkelijk kan. We hebben hier bij ons bijv. iemand die constant loopt te verkondigen dat de 2.30 uur voor zijn wijk echt te krap is, dat hij er zeker 3 uur voor nodig heeft. Terwijl ik die wijk in 1.45 uur kan. Nu weet ik dat ik qua snelheid niet representatief ben, want ik ga altijd in marstempo door de wijk, want zo loop ik altijd en overal. Maar het geeft wel aan dat 3 uur echt onzin is, want zelfs met stevig doorlopen zul je nooit een uur tijdswinst behalen. Maar ik zie dit soort figuren wel eens bezig, en alleen al er naar kijken is vermoeiend. Je ziet ze door de wijk slenteren in een tempo alsof ze door een museum lopen, op elke straathoek een sjekkie draaien, dat soort werk. Pas zag ik een collega op een daldag nota bene zijn wijk met een karretje lopen, terwijl die wijk op daldagen veel sneller met de fiets kan. Van die dingen.En deze persoon staat niet op zichzelf. En het idee dat ik tijd (en dus salaris) zou moeten inleveren, om dit soort slome donders te subsidiëren stuit mij in hoge mate tegen de borst.
V__L_Nvrijdag 13 maart 2015 @ 01:11
quote:
Pas zag ik een collega op een daldag nota bene zijn wijk met een karretje lopen, terwijl die wijk op daldagen veel sneller met de fiets kan. Van die dingen.En deze persoon staat niet op zichzelf. En het idee dat ik tijd (en dus salaris) zou moeten inleveren, om dit soort slome donders te subsidiëren stuit mij in hoge mate tegen de borst.
Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.

En nu ik niet helemaal zuiver loop, ben ik toevallig niet zo snel meer. Maar eerlijk gezegd. Dat het is het risico dat je als groot bedrijf met je mee draagt en waar je dus tegen moet kunnen.

Bovendien als je wil dat mensen eerlijk zijn. Dan moet je eerlijkheid ook belonen.
Pietertje71vrijdag 13 maart 2015 @ 08:59
Mogguh :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.
Wat een instelling. Je krijgt toch een riante vergoeding hier voor ? [/sarcasme]
quote:
En nu ik niet helemaal zuiver loop, ben ik toevallig niet zo snel meer. Maar eerlijk gezegd. Dat het is het risico dat je als groot bedrijf met je mee draagt en waar je dus tegen moet kunnen.

Bovendien als je wil dat mensen eerlijk zijn. Dan moet je eerlijkheid ook belonen.
Betrouwbaarheid icm eerlijkheid en openheid.
Maar als je dat van 'kantoor-personeel' niet mee krijgt terwijl dit wel van jou wordt verwacht zodat zij de door hen zelf opgelegde kortingen (in tijd en werk) haalbaar maken(handen in andermans boezem steken) , terwijl zij op zeker weten dat dit ten koste gaat van personeel en er daarom een roulatie-systeem van werknemers ontstaat waar zij zelf niet meer op kunnen bouwen en vice-versa.
Motivatie verdwijnt, maar het bedrijf blijft. Zij het met een mindere (waarmakende)naam.
Ruim baan voor de concurrentie, als deze maar niet dezelfde fouten maakt.

De weg naar kwaliteit en kwantiteit is o.a., maar vooral, een gerichte communicatie (de normale communicatie is al steeds meer aan het wegebben. Het gevolg is onduidelijkheid, men word met een kluitje het riet in gestuurd, en wederom onduidelijkheid...etc...etc.. vicieuze cirkel) en gerichte inzet van alle partijen.
Kramerica-Industriesvrijdag 13 maart 2015 @ 09:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.

Als jouw fiets al vernacheld raakt door iets meer dan een halve oranje tas (wat zal dat wegen, 4 kg?), dan kun je het moeilijk een "goede" fiets noemen. ;)
VixenFromHellvrijdag 13 maart 2015 @ 09:25
Ik heb ook wel eens met een karretje gelopen op een daldag, gewoon omdat ik dat fijner vond. Ging dan wel om wijken naast het depot ;)
Maar als ik er te lang over zou doen vind ik wel dat dat voor mijn eigen rekening is, omdat ik er immers zelf voor kies. Normaal doe je dat op de fiets. Nou zorg ik er altijd wel voor dat ik dit alleen doe als het niet echt extra tijd kost, vaak ben ik dan alsnog even snel als op de fiets :P
swimmie86vrijdag 13 maart 2015 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 09:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Als jouw fiets al vernacheld raakt door iets meer dan een halve oranje tas (wat zal dat wegen, 4 kg?), dan kun je het moeilijk een "goede" fiets noemen. ;)
Ik denk toch dat een fiets meer te lijden heeft als er 2 volle fietstassen aanhangen dan dat je erop zit met een gevulde schoudertas.

en het is mijn fiets, niet me fiets
Kramerica-Industriesvrijdag 13 maart 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 09:38 schreef swimmie86 het volgende:

[..]

Ik denk toch dat een fiets meer te lijden heeft als er 2 volle fietstassen aanhangen dan dat je erop zit met een gevulde schoudertas.

en het is mijn fiets, niet me fiets
Ik denk dat als het in de schoudertas past, ze de wijk ook geheel lopend doet. Voor de goede orde, voordat ik alle karretjeslopers nu over me heen krijg, ik beweer niet dat je op een daldag altijd sneller bent met de fiets. Ik had het in mijn bericht over een specifiek persoon en een specifieke wijk. Er zijn hier ook wijken die ik ook op daldagen geheel lopend doe. Met name bij compacte wijken waar de huizen dicht op elkaar staan gaat dat sneller dan fietsend, zeker als je niet zittend op je fiets bij de brievenbus kan.
Rafierafievrijdag 13 maart 2015 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 09:44 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik denk dat als het in de schoudertas past, ze de wijk ook geheel lopend doet. Voor de goede orde, voordat ik alle karretjeslopers nu over me heen krijg, ik beweer niet dat je op een daldag altijd sneller bent met de fiets. Ik had het in mijn bericht over een specifiek persoon en een specifieke wijk. Er zijn hier ook wijken die ik ook op daldagen geheel lopend doe. Met name bij compacte wijken waar de huizen dicht op elkaar staan gaat dat sneller dan fietsend, zeker als je niet zittend op je fiets bij de brievenbus kan.
Ik vind dat hele "fietsend de wijk doen" toch iets vreemds. Ik ken werkelijk geen enkele wijk die op die manier gedaan kan worden. Ik zou op die manier slechts vier adressen in mijn wijk kunnen bedienen.
Wederom staat het leuk op papier terwijl een dergelijke manier van bezorgen in de praktijk onmogelijk is.
Kramerica-Industriesvrijdag 13 maart 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 10:15 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Ik vind dat hele "fietsend de wijk doen" toch iets vreemds. Ik ken werkelijk geen enkele wijk die op die manier gedaan kan worden. Ik zou op die manier slechts vier adressen in mijn wijk kunnen bedienen.
Wederom staat het leuk op papier terwijl een dergelijke manier van bezorgen in de praktijk onmogelijk is.
Als de huizen wat verder van elkaar afliggen, of als er zo weinig post is dat je hele grote stukken kunt overslaan, dan gaat het vaak sneller op de fiets, zelfs al moet je steeds op- en afstappen. En bij wijken met buitenbussen (of huizen zonder voortuin), gaat het prima. Maar niet elke wijk leent zich hiervoor, dat is waar.
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 13 maart 2015 @ 10:40
Ik heb ook al meerdere postbezorgers meegemaakt die de post op daldagen met een karretje lopen. De beredenering was dan dat ze het als hun dagelijkse wandelingetje zien, dus dat ze voor hun plezier een wandeling maken waarbij ze toevallig ook nog wat post moeten bezorgen.

Een bezorger vond het met de fiets bezorgen dan weer te lastig, daarom liep ie de wijk altijd.

Ik heb nog niks gehoord over het argument van "vernagelde" fietsen.
Dale__Coopervrijdag 13 maart 2015 @ 10:59
Heb wel eens van een bezorger met 'fietsangst' gehoord, die loopt ook altijd met een karretje op daldagen. Dat is dan wel weer een wijk waar het niet heel veel uitmaakt, want al die huizen hebben tuinen met hekjes.

Verder ben ik eigenlijk wel benieuwd wat nu precies de criteria zijn om op woensdag en vrijdag de tijd flink in te korten. Het is elke week raak, ongeacht het nou een halve zak is of gewoon anderhalve zak met een complete mailing erbij.
V__L_Nvrijdag 13 maart 2015 @ 12:49
Stoepje op, geparkeerde auto, stoepje af, brievenbus, stoepje op. Nee, met alle grindpaden, geparkeerde auto's, trappetjes, carports, voortuinen, boerderijen enzo leent deze wijk zich daar niet voor.

Lang leven het lopen. Iedereen doet maar wat ie zelf wil. Als mens ben je bepaald niet in het recht om te oordelen over een ander als je niet in z'n schoenen kan staan.
swimmie86vrijdag 13 maart 2015 @ 13:06
Ik zeg ook niet dat iedereen zijn wijk fietsend kan doen, dus je hoeft je niet aangevallen te voelen. Ik oordeel niet, ik vraag me alleen dingen af. En dan sta ik in mijn recht om daar vragen over te stellen, en dan kun je wel of niet antwoorden, dat is dan weer jouw recht.
Ik fiets mijn wijk wel, en stap af bij elk huis wat post heeft.
Als ik een stuk van 30 huizen heb waarvan er 2 post hebben, dan fiets ik dat stuk.
Als er 3 huizen naast elkaar post hebben pak ik niet steeds tussendoor de fiets om m een stukje op te schuiven.
VixenFromHellvrijdag 13 maart 2015 @ 13:30
Nou, ik heb ook reactie op het rare normtijden verhaal. Collega dinsdag 2 uur, donderdag 1.43, ik aankomende donderdag 1.35 en op de zaterdagen ineens maar 1.25. Dit is zo uit de herijkingsgesprekken gekomen en dus is deze normtijd genoteerd. Maar als ik er niet mee uit kom horen ze wel... Tsja :X
Eigenlijk zou ik graag nog eens terug reageren, maar ik had mijn punt al duidelijk uiteen gezet. De reactie vat ik op als, discussie gesloten. Maar als ze die tijd zo laten zijn andere collega's ook de lul en ik weet gewoon zeker dat het op den duur gezeik op gaat leveren als ik elke keer een kwartier extra vraag.

Trouwens alvast wat tassen HAH bij het karretje neer gezet voor morgen (karretje staat in schuur op 5 min van depot) en deels uitgepakt, maar in 3 van mijn tassen leek iig geen attentie te zitten. De eerste en de laatste zaten hier bij :P dacht dat het bij het HAH zou zitten iig.

[ Bericht 47% gewijzigd door VixenFromHell op 13-03-2015 14:17:25 ]
Pietertje71vrijdag 13 maart 2015 @ 14:07
Middag :)
Prima daldagje. Wel koude wind...brrr.
HAH nog niet bekeken wat het was, maar ik weet wel dat ik 9 zakken heb ipv de normale 3 tassen !! :o

Dat word even bezien hoe ik dat ga doen als de post ook al (heel) veel is ;)
Ik ben bang dat het morgen een 'wat langere dag' gaat worden...
Peterseliemanvrijdag 13 maart 2015 @ 14:16
Dan moet ik morgen maar een keer extra naar het depot. Kan dat wijkje normaal net wel/net niet in een keer houden, maar als er zoveel reclame is dan gaat het maar in twee etappes
Kramerica-Industriesvrijdag 13 maart 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 12:49 schreef V__L_N het volgende:
Lang leven het lopen. Iedereen doet maar wat ie zelf wil. Als mens ben je bepaald niet in het recht om te oordelen over een ander als je niet in z'n schoenen kan staan.
Ik mag best oordelen over een ander, en een ander mag oordelen over mij. Als we niet meer over elkaar mogen oordelen, dan kan heel het Nederlandse rechtssysteem de deur uit, sollicitatieprocedures kunnen afgeschaft worden, alle talentenshows en wedstrijden worden overbodig, etc.
Ikwilookevenwatzeggenvrijdag 13 maart 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 16:20 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Ik mag best oordelen over een ander, en een ander mag oordelen over mij. Als we niet meer over elkaar mogen oordelen, dan kan heel het Nederlandse rechtssysteem de deur uit, sollicitatieprocedures kunnen afgeschaft worden, alle talentenshows en wedstrijden worden overbodig, etc.
Geen Likes meer op de dagelijkse foto van wat tante Miep nu weer voor culinaire hoogstandjes in de keuken bereid heeft. ;(
V__L_Nvrijdag 13 maart 2015 @ 19:15
Je kunt alleen oordelen als je alle kanten van het verhaal kent.

Vandaag lekker 1,5 tas post weggebracht met een karretje. Zonnetje is best lekker, koude wind alleen.
Morgen 5 tassen hah. Ik hoop op max 3 tassen post. Dan kan het nog in 1x mee.
Kramerica-Industriesvrijdag 13 maart 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 19:15 schreef V__L_N het volgende:
Je kunt alleen oordelen als je alle kanten van het verhaal kent.

Vandaag lekker 1,5 tas post weggebracht met een karretje. Zonnetje is best lekker, koude wind alleen.
Morgen 5 tassen hah. Ik hoop op max 3 tassen post. Dan kan het nog in 1x mee.
Nee hoor, je kunt te allen tijde over alles en iedereen oordelen. Dat is het leuke er van. Als ik zie dat iemand op een in mijn ogen onhandige wijze de post bezorgt, dan hoef ik ook helemaal niet het hoe en waarom hiervan te weten. Dat verklaart wellicht waarom iemand het zo doet (en nu ga je er dus al bij voorbaat van uit dat hier een uitgebreid besluitvormingsproces aan ten grondslag ligt, terwijl sommige mensen wellicht zo maar wat aanklooien), maar daar wordt het niet opeens handiger door. Het is net als met kunst. Ik kan een kunstwerk lelijk vinden zonder te hoeven weten wat de artiest hiermee bedoelt, wat zijn/haar achtergrond is, etc.
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 06:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 14:16 schreef Peterselieman het volgende:
Dan moet ik morgen maar een keer extra naar het depot. Kan dat wijkje normaal net wel/net niet in een keer houden, maar als er zoveel reclame is dan gaat het maar in twee etappes
Zoiets zal het wel worden ja :)
Ik heb sowieso altijd een extra depot-stop tijdens piekdagen(met HAH)(ik kom er dan eigenlijk toch langs op de route dus dat scheelt best wel qua tijd ipv halverwege een route terug gaan naar een depot x-aantal km's verder op) maar ik denk dat het nu wel een extra 2-3 stops worden. Elke stop kost in dit geval, omdat ik niet alles voor 1, 1 1/2/ of 2 wijken mee krijg, een 15 tal minuten extra per stop(reistijd+herladen).
Ik heb dit in de 7 maanden dat ik deze route doe, nog maar 2x meegemaakt :)

Ik zie het straks wel en heb er iig niet van wakker gelegen want gewerkte tijd is betaalde tijd ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 23:20 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Nee hoor, je kunt te allen tijde over alles en iedereen oordelen. Dat is het leuke er van. Als ik zie dat iemand op een in mijn ogen onhandige wijze de post bezorgt, dan hoef ik ook helemaal niet het hoe en waarom hiervan te weten. Dat verklaart wellicht waarom iemand het zo doet (en nu ga je er dus al bij voorbaat van uit dat hier een uitgebreid besluitvormingsproces aan ten grondslag ligt, terwijl sommige mensen wellicht zo maar wat aanklooien), maar daar wordt het niet opeens handiger door. Het is net als met kunst. Ik kan een kunstwerk lelijk vinden zonder te hoeven weten wat de artiest hiermee bedoelt, wat zijn/haar achtergrond is, etc.
Het is een kunst op zich om van uit eigen zicht het zo naar de ander over te brengen qua ver/be-oordeling, zonder hiermee de desbetreffende persoon op de teentjes te trappen ;)
Als deze daar een goede verklaring voor heeft, wie is iemand dan om nog verder te gaan met ver/ beoordelen zonder begrip te hebben waarom iemand op een dergelijke manier te werk gaat :)
Ik zelf zou zoveel dingen anders doe dan hoe een ander het doet, maar dat wordt ook over mij gedacht. Dat maakt de wereld 'rond'.
Logica ligt soms verder van een eigen of andermans werkelijkheid in kunnen, doen en laten.
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 06:32
Eventjes terug vroeg ik of iemand al bekend was met dat er een proef draait voor postbezorgers in een auto/bus met het stuur aan de rechter kant. Zie hier:

quote:
Postbezorgers op Engelse toer: autostuur rechts in plaats van links

ZUNDERT - Zes postbodes starten maandag in het buitengebied van Zundert en Etten-Leur met een bijzondere training van de ANWB: ze krijgen rijles in een auto met het stuur aan de rechterkant in plaats van links. Net zoals de Engelsen. Post NL wil kijken of het bezorgen zo veiliger en efficiënter wordt.

De gedachte erachter is dat als een postbode rechts zit, hij of zij minder vaak uit de auto hoeft om de post in de brievenbus te stoppen.

Sneller bij de bus
"Als hij dan toch moet uitstappen, is hij iets sneller bij de brievenbus", zo legt Post NL-woordvoerster Hanne Gluck uit. Efficiënter en dus kostenbesparend. Bovendien verwacht Post NL dat het veiliger is.

Zelf denk ik dat de tijdswinst best wel meevalt, of PostNL moet veel mensen verplichten de buitenbrievenbus zo te installeren dat de postbezorger amper tot niet hoeft te bewegen om de post te kunnen bezorgen.
Overigens: had Van Gend & Loos dit niet al eens eerder?

Of.....1 april-grapje?

[ Bericht 2% gewijzigd door Pietertje71 op 14-03-2015 07:08:45 ]
dud0rzaterdag 14 maart 2015 @ 07:46
Sneller zal het wel zijn. Je hoeft niet om je auto te lopen.
Veiliger sowieso. Niet meer uitstappen aan de kant van de weg.
Goede zet. ^O^
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 08:58
Maar je kan toch ook gewoon gaan spookrijden? :P

Dat uitstappen valt toch ook op te lossen dmv een doorlopende voorbank(handiger met (traps)automaat)) of juist geen 2de bank? Kan je naar de brievenbus toe schuiven/'lopen' vanuit de auto :)
Ja oke, dan heb je weer dat er vaak post en andere dingen op je bank liggen, maar dat lijkt mij ook makkelijk op te lossen.
Overigens zijn schuifdeuren( 1 of beide zijden) ook veiliger dan openslaande deuren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietertje71 op 14-03-2015 09:09:45 ]
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 09:28
Waarschijnlijk hebben (sommigen van) jullie het berichtje over 'depot toestand Twente' ook gehad?
Kort samen gevat: er zijn wederom personen bezig om post 'aan te nemen' voor dat het de brievenbus in gaat.
Peterseliemanzaterdag 14 maart 2015 @ 10:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 07:46 schreef dud0r het volgende:
Sneller zal het wel zijn. Je hoeft niet om je auto te lopen.
Veiliger sowieso. Niet meer uitstappen aan de kant van de weg.
Goede zet. ^O^
Hangt echt van de route af. De route die ik ken gaat door echt buitengebied en is zodanig dat omlopen vrijwel niet hoeft omdat je er of door het raampje bij kunt komen of met slechts een paar stappen.

Maar in drukkere gebieden kan het zeker voordelen opleveren
allweatherzaterdag 14 maart 2015 @ 11:27
quote:
Ik vind dat hele "fietsend de wijk doen" toch iets vreemds. Ik ken werkelijk geen enkele wijk die op die manier gedaan kan worden. Ik zou op die manier slechts vier adressen in mijn wijk kunnen bedienen.
Wederom staat het leuk op papier terwijl een dergelijke manier van bezorgen in de praktijk onmogelijk is.
Ik heb vanmiddag een wijk die zelfs op piekdagen fietsend te doen is. De afstand tussen 2 huizen is ongeveer gelijk aan de afstand tussen 2 lantaarnpalen. sommige adressen hebben een brievenbus langs de weg, dus dan hoef ik niet af te stappen; anderen onderaan de dijk, dus dan mijn fiets tegen de lantaarnpaal, trappetje af, post en reclame bezorgen, trappetje op en naar het volgende adres. Het scheelt dat ik zo'n beetje uit mijn hoofd weet waar de "nee-stickers" zitten, dus met een beetje mazzel kan ik wat adressen voorbij fietsen. De (normaal) laatste 45 minuten zijn wel normale straten met rijtjeshuizen, dus dan gewoon fiets aan het begin van de straat en een rondje lopen.
dud0rzaterdag 14 maart 2015 @ 12:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 10:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hangt echt van de route af. De route die ik ken gaat door echt buitengebied en is zodanig dat omlopen vrijwel niet hoeft omdat je er of door het raampje bij kunt komen of met slechts een paar stappen.

Maar in drukkere gebieden kan het zeker voordelen opleveren
Ik ging even uit van de auto wijken die ik ken. Daarbij zit een provinciale weg waar men 80 mag en je amper in de berm kan staan. En naar de bus rijden is bij de meeste huizen daar geen optie.
Maar het zal per gebied verschillen.
Dale__Cooperzaterdag 14 maart 2015 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 09:28 schreef Pietertje71 het volgende:
Waarschijnlijk hebben (sommigen van) jullie het berichtje over 'depot toestand Twente' ook gehad?
Kort samen gevat: er zijn wederom personen bezig om post 'aan te nemen' voor dat het de brievenbus in gaat.
tja, wel wat naïef om een brief met bankpas zomaar weg te geven.
superkimmizaterdag 14 maart 2015 @ 15:02
Heftig dagje. Zaten hier wel paaseitjes bij. Heb nu 2 zakjes omdat ik 2 wijken loop. En ik ben net een maandje aan het lijnen :P. Dus ik mag 2 eitjes van mezelf (1 voor elke wijk) en de rest gaat naar manlief
swimmie86zaterdag 14 maart 2015 @ 15:19
Hier heerlijk rustig voor een zaterdag. Geen AH-paasspecial (wellicht volgende week). Had me er helemaal op voorbereid.
Tasje post en een half tasje hah. Zelfs voor een rustige zaterdag erg weinig.
Lekker langzaam gelopen, gisteravond enkel omgezwikt, dus normale tempo zat er niet in vandaag.
Nu weer met het pootje omhoog zitten.
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 16:17
Middag :)

Prima te doen. De verwachte 9 tassen HAH waren niet voor mij maar voor mijn collega(invaller voor de vaste bezorgster). Die was er niet zo blij mee ;)

Ikzelf had 6 tassen HAH, (voor 2 wijken 3HAH en 1 wijk 4 HAH waaronder de AH paasspecial) maar had alles in 3 tassen gedaan. Wellicht over 6 tassen verdeeld ivm gewicht.
In elke HAH-wijktas een zakje met eitjes (bedankt AH) :D

Nog een ex-collega pbz-scooter gesproken en de reden waarom hij er mee was opgehouden.
Was toch weer een ander en aannemelijker verhaal dan die rond ging ;)

Vandaag vanuit PostNL een 25% kortingsbon voor ECCO's binnen gehad.
Jammer dat deze niet online zijn in te wisselen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 13:35 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

tja, wel wat naïef om een brief met bankpas zomaar weg te geven.
Er werd geprobeerd een brief van de Rabobank te ontfutselen ;) Zelfs op een/het depot :o
Dus er werd in dit geval niets vrijwillig afgestaan :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Pietertje71 op 14-03-2015 16:54:32 ]
Rafierafiezaterdag 14 maart 2015 @ 16:23
Geen paaseitjes hier. :'( Wel de paasspecial.

Die kortingsbonnen van ecco zijn wel laat dit jaar. De eerste is geldig van 1 januari t/m 30 april.
Ik begon al te denken dat die nu ook al afgeschaft waren.
Kramerica-Industrieszaterdag 14 maart 2015 @ 16:26
De volgende bezuinigingsmaatregel: nog maar 25% korting op de Ecco's, ipv 38. Als ze dat nou wat eerder hadden gemeld, had ik vorig jaar nog snel een extra paar gekocht. Als ze dan toch hadden willen bezuinigen dan had ik liever gehad dat ze bijv. nog maar 1 of 2 paar per jaar zouden doen, ipv 3. De duurzaamheid van de Ecco's mag dan wat tegenvallen (zeker in relatie tot de prijs), maar ik denk niet dat veel mensen 3 paar per jaar zullen verslijten.
Peterseliemanzaterdag 14 maart 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 15:02 schreef superkimmi het volgende:
Heftig dagje. Zaten hier wel paaseitjes bij. Heb nu 2 zakjes omdat ik 2 wijken loop. En ik ben net een maandje aan het lijnen :P. Dus ik mag 2 eitjes van mezelf (1 voor elke wijk) en de rest gaat naar manlief
Ik had maar één wijk, maar wel twee zakjes, omdat het op papier twee wijken zijn, maar in de praktijk als een wijk weg wordt gelopen :)

HAH zat in zes tassen, maar het had ook makkelijk de helft kunnen zijn
zombozaterdag 14 maart 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:23 schreef Rafierafie het volgende:
Geen paaseitjes hier. :'( Wel de paasspecial.

Hier wel paaseitjes, geen paasspecial ;)
Kramerica-Industrieszaterdag 14 maart 2015 @ 17:04
Zelfs op de eitjes is bezuinigd. Vorig jaar waren de zakjes groter, nu nog maar 19 eitjes per zakje. Gelukkig had ik twee wijken...
Pietertje71zaterdag 14 maart 2015 @ 17:13
1 zak eitjes weggegeven aan enkele kids in het dorp om de reden dat iemand niet thuis was om een bol.com pakketje(welke niet door de brievenbus ging (DUH)) aan te nemen.

De kids gingen uit eigen beweging (of ik het wel goed vond ;) ) rond in het dorp zoeken en deze persoon bleek op familiebezoek een paar straten verderop te zijn en zou daar nog wel even blijven.
Pakketje op het desbetreffende adres besteld en de kids blij gemaakt met een zakje paaseitjes :)
zombozaterdag 14 maart 2015 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 17:04 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Zelfs op de eitjes is bezuinigd. Vorig jaar waren de zakjes groter, nu nog maar 19 eitjes per zakje. Gelukkig had ik twee wijken...
Ikke 21 :)
(van tweede wijk niet meegenomen)
Peterseliemanzaterdag 14 maart 2015 @ 17:19
ik heb 2x20 eitjes
VixenFromHellzaterdag 14 maart 2015 @ 17:36
Meer mensen waarbij de tijden ineens zo weergegeven zijn in Mijn Werk?

extratijd_zps9phxtiaw.png

Kan er iig weer meer dan 1 reden opgegeven worden :Y zal mij benieuwen wat er goedgekeurd wordt. Op ene wijk 20 minuutjes er over heen vanwege de drukte (herladen, vaak nieuwe bundel pakken etc) en nog 5 minuten aan het stickeren geweest over beide wijken samen (kpn.....), andere wijk 15 ook vanwege het vele HAH. En dan dus nog die 15 minuten die ze er in mijn ogen onterecht afgehaald hebben :P

Wel weer bundeltjes waar weinig setjes in zaten. Dat kost mij iig toch best veel tijd steeds, de boel steeds los maken en in de tas doen. En natuurlijk past er dan veel minder in de tas.

Toch wel op beide wijken gelukkig netjes de eitjes! Dacht dat ze bij die ene misschien niet erin zaten, maar zaten dan waarschijnlijk toch in die ene tas die nog op het depot stond :D

Ik kan trouwens nu wel zien hoeveel tijd ik toen straks doorgegeven heb. Meen me toch te herinneren dat je dat eerder niet kon zien, of ben ik nou gek :P

[ Bericht 8% gewijzigd door VixenFromHell op 14-03-2015 18:08:52 ]
zombozaterdag 14 maart 2015 @ 18:39
Deze achtergebleven regio gaat binnenkort ook over op Mijn Werk. Het zal mij benieuwen, lijkt mij wel handig, als het tenminste goed werkt.
Zelvazaterdag 14 maart 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 16:26 schreef Kramerica-Industries het volgende:
De volgende bezuinigingsmaatregel: nog maar 25% korting op de Ecco's, ipv 38.
:')! Maar je kunt ze nu wel op meer plaatsen inleveren... joepie.

En, 'geplande verspreidingsmaand: eind januari' _O-

Nou ja, ik had er toch al geen zak aan. Mijn maat hebben ze toch niet.
allweatherzaterdag 14 maart 2015 @ 20:49
Hier in eerste instantie geen paaseitjes, wel de paas-special en omdat er op dat depot weer eens geen PEt'ter te bekennen was, heb ik die taken maar op me genomen.
Was wat mis gegaan met de h.a.h in de ochtend-wijken, dus 2 van mijn 4 h.a.h. tassen aan een collega meegegeven, zodat zij ook kon beginnen. Iemand met een ochtendwijk had h.a.h. van haar wijk meegenomen, omdat de zijne niet was geleverd. H.a.h. van die ochtendwijk stond om 13:00 nog steeds op het VBL. toen ik aan het herladen toewas, stond de h.a.h. van die wijk er weer (en iemand was zo lief geweest om alvast van 2 tassen h.a.h. er eentje te maken) dus die gepakt. Lekker zooitje dus, maar onder in die nagebrachte tas zaten paaseitjes :-)

@vixxen: staat er bij ons ook zo in: sinds we in 2015 op onze looptijd (code 062) gekort zijn staat er bij ons ook al zo in. Was bij mij de 1e week van januari al raak toen ik extra tijd op veel volume moest bji-boeken op een wijk.

@Zombo: ik vind mijnwerk erg handig. Vanmorgen zat ik even te twijfelen of ik echt maar 1 (middag) wijk had en kon dit checken op "mijnerk" Ook verlof aanvragen en dergelijke is in een paar muisklikken geregeld.
Rafierafiezaterdag 14 maart 2015 @ 23:28
Hoeveel makkelijker is "Mijn werk" t.o.v. het sturen van een mailtje naar de planner of TC :?
Wij gebruiken het nog steeds niet en ik heb niet de indruk dat het nou echt zoveel makkelijker of sneller werkt.
Thomas-samazaterdag 14 maart 2015 @ 23:32
De planner hier leest de mails niet eens :')
Pietertje71zondag 15 maart 2015 @ 06:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 23:28 schreef Rafierafie het volgende:
Hoeveel makkelijker is "Mijn werk" t.o.v. het sturen van een mailtje naar de planner of TC :?
Wij gebruiken het nog steeds niet en ik heb niet de indruk dat het nou echt zoveel makkelijker of sneller werkt.
iamwithstupid.gif
Overigens werkt 'mijnwerk' op mijnpostnl nog amper bij mij. Ik kan iig niet zien welke uren/wijken, hoeveelheid HAH etc ik heb, niet zien.
Ook krijg ik nu weer, terug van weggeweest, meldingen over SAP netweaver (inloggen met gebruikersnaam/paswoord).
En ik heb gisteren de mijnwerk-app eens geïnstalleerd om te proberen. Ik kom niet verder dan niet kunnen inloggen :')

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietertje71 op 15-03-2015 06:22:28 ]
zombozondag 15 maart 2015 @ 09:06
Het gaat nu iets beter, maar onze planner was telefonisch moeilijk bereikbaar, luistert voicemail niet af, leest niet zo vaak zijn mail en ach en hij vergeet af en toe ook te plannen ;), bijvoorbeeld vervanging te regelen als iemand vakantie heeft. Vervelend is dat we ook niet kunnen ‘helpen’ als we het aan zien komen, omdat we geen roosters meer te zien krijgen.
Soms krijg ik een mailtje of sms-je met: ‘lossen jullie die wijk samen op’. Niet iedereen leest dat natuurlijk (op tijd) en je ziet elkaar niet, hebt niet altijd een telefoonnummer…. langer bezig met regelen dan als ik de wijk alleen zou lopen.
Volgende keer is mijn antwoord dus gewoon: nee.

Zal blij zijn als ik weer een rooster kan zien (en welke wijken er nog open staan). Gewoon thuis, die app begin ik niet aan.

Fijne zondag!
LanaWoefzondag 15 maart 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 06:32 schreef Pietertje71 het volgende:
Eventjes terug vroeg ik of iemand al bekend was met dat er een proef draait voor postbezorgers in een auto/bus met het stuur aan de rechter kant. Zie hier:

[..]

Zelf denk ik dat de tijdswinst best wel meevalt, of PostNL moet veel mensen verplichten de buitenbrievenbus zo te installeren dat de postbezorger amper tot niet hoeft te bewegen om de post te kunnen bezorgen.
Overigens: had Van Gend & Loos dit niet al eens eerder?

Of.....1 april-grapje?
Geen 1 april grap :) Mijn man (en vijf collega's) mogen maandag gaan proefrijden met een van deze auto's. Hij zal ook geïnterviewd gaan worden door de lokale en regionale media.
Wij betwijfelen of het efficiënter en veiliger is aangezien je in het buitengebied vaak heel de straat pakt en niet op en neer gaat rijden (eerst de rechter- en dan linkerkant van de straat). Maar het is een proef. Na vier maanden gaan ze weer rijden met een auto met het stuur aan de linkerkant en dan gaan ze de resultaten vergelijken. Ben benieuwd wat er uit gaat komen.
Pietertje71zondag 15 maart 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 09:19 schreef LanaWoef het volgende:

[..]

Geen 1 april grap :) Mijn man (en vijf collega's) mogen maandag gaan proefrijden met een van deze auto's. Hij zal ook geïnterviewd gaan worden door de lokale en regionale media.
Wij betwijfelen of het efficiënter en veiliger is aangezien je in het buitengebied vaak heel de straat pakt en niet op en neer gaat rijden (eerst de rechter- en dan linkerkant van de straat). Maar het is een proef. Na vier maanden gaan ze weer rijden met een auto met het stuur aan de linkerkant en dan gaan ze de resultaten vergelijken. Ben benieuwd wat er uit gaat komen.
^O^
ItaloDancerzondag 15 maart 2015 @ 17:50
Welke mogelijkheden heb ik als ik mijn verlofuren niet voor 1 juli kan opmaken (omdat ze niet opraken zelfs al zou ik alle dagen vrij nemen)? Buiten ontslag nemen.
zombozondag 15 maart 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 17:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Welke mogelijkheden heb ik als ik mijn verlofuren niet voor 1 juli kan opmaken (omdat ze niet opraken zelfs al zou ik alle dagen vrij nemen)? Buiten ontslag nemen.
Als je ze niet KAN opmaken (omdat je bv nooit gelegenheid krijgt) kan je met je TC overleggen of er een andere oplossing is. En beter nu dan eind juni. Het gaat alleen om het wettelijk verlof hè (4x je contracturen per week) wat je op moet maken.
ItaloDancerzondag 15 maart 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 17:56 schreef zombo het volgende:

[..]

Als je ze niet KAN opmaken (omdat je bv nooit gelegenheid krijgt) kan je met je TC overleggen of er een andere oplossing is. En beter nu dan eind juni. Het gaat alleen om het wettelijk verlof hè (4x je contracturen per week) wat je op moet maken.
Nee, het verlof over de overuren die ik in 2014 heb gemaakt (als zaterdagwerker) moet ik voor 1 juli opmaken. Alleen kan ik dat niet met mijn contract van 3,5 uur per week.
VixenFromHellzondag 15 maart 2015 @ 18:16
Hier is dat ook steeds lastig, maar bij mij hebben ze bij mijn laatste vakantie toch ook doordeweeks uren gebruikt. Eerder kreeg ik wel eens te horen dat dat eigenlijk niet mocht bij een zaterdagcontract, maar anders komen ze idd niet op. Vanaf zaterdag heb ik ook weer een week vrij, hopelijk hebben ze idd die uren weer doordeweeks ingezet want daarom heb ik juist vakantie gevraagd :P (dat heb ik er uiteraard ook wel bij gezegd ;))
Dat gaat hier ook over alle uren en niet alleen die van mijn contract.

[ Bericht 11% gewijzigd door VixenFromHell op 15-03-2015 18:24:11 ]
zombozondag 15 maart 2015 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:13 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Nee, het verlof over de overuren die ik in 2014 heb gemaakt (als zaterdagwerker) moet ik voor 1 juli opmaken. Alleen kan ik dat niet met mijn contract van 3,5 uur per week.
O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer. Hoe dan ook, als je geen gelegenheid hebt om de verlofuren op te nemen mogen ze ze niet zonder meer laten vervallen. (Heb ik gelezen, maar waar?)
gelestipjeszondag 15 maart 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:43 schreef zombo het volgende:

[..]

O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer. Hoe dan ook, als je geen gelegenheid hebt om de verlofuren op te nemen mogen ze ze niet zonder meer laten vervallen. (Heb ik gelezen, maar waar?)
De vraag is wel een beetje wanneer je de gelegenheid dan niet gehad hebt. Als je zelf gewoon steeds geen verlof hebt opgenomen waardoor je nu nog zoveel uren hebt ligt het meer aan jezelf, tenzij je verlofaanvragen steeds werden afgewezen.
zombozondag 15 maart 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:56 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

De vraag is wel een beetje wanneer je de gelegenheid dan niet gehad hebt. Als je zelf gewoon steeds geen verlof hebt opgenomen waardoor je nu nog zoveel uren hebt ligt het meer aan jezelf, tenzij je verlofaanvragen steeds werden afgewezen.
Dat is waar, je kunt toch moeilijk nu drie maanden verlof nemen (neem ik aan).
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 20:08
ik zit met hetzelfde probleem en het is gewoon niet op te maken omdat ook anderen verlof hebben je hierdoor niet altijd vrij kunt krijgen
gelestipjeszondag 15 maart 2015 @ 20:12
Hebben jullie wel gewoon meteen een aantal weken ingevuld dan op die verloflijst die je afgelopen november in moest leveren? Want over het algemeen werden die weken bij ons wel gewoon goedgekeurd. Wel irritant, want ik weet niet zo ver van tevoren wanneer ik vrij wil, eigenlijk heb ik uberhaupt bijna nooit behoefte aan vrij, maar juist met het oog op die vervallende verlofuren heb ik dus wel meerdere weken ingevuld op die lijst, want als je het later vraagt moet je sowieso maar net geluk hebben dat er niet heel veel anderen zijn die al verlof hebben
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 20:16
nee. Ik moet het van de losse zaterdagen hebben. Heb er al wel met de TC over om tafel gezeten, maar dat zal nog een keer moeten, want er blijven nog steeds 20 uren over die gaan vervallen
Sebastiaan92zondag 15 maart 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:43 schreef zombo het volgende:

[..]

O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer.
Dit blijft merkwaardig altijd als zaw. Je bouwt verlofuren op door doordeweeks te werken maar je mag ze doordeweeks niet gebruiken.

Dan boeken ze af en toe ook verkeerde of te weinig uren af (ze compenseren je verlof leuk met je extra werk doordeweeks). Op die manier kom je nooit van die verlofuren af.

Twee jaar geleden 80 uren ingeruilt tegen een fiets. En wat extra weken vrij. Kan nu nog steeds 15 weken vrij zijn, en moet er nog 2,5 voor Juli opnemen.
tntsterzondag 15 maart 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:13 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Nee, het verlof over de overuren die ik in 2014 heb gemaakt (als zaterdagwerker) moet ik voor 1 juli opmaken. Alleen kan ik dat niet met mijn contract van 3,5 uur per week.
Ik quote je even want het kan haast niet zo zijn dat je opgebouwd verlof door overwerk binnen 1,5 jaar vervallen.
Je wettelijke vakantie ben je verplicht binnen 1,5 jaar op te maken.echter je bovenwettelijke (uren die je opbouwt door meerwerk) zijn langer houdbaar.

Mocht jij afgelopen kaar verlof hebben genoten moeten ze standaard de uren opmaken die het snelst komen te vervallen.
Kijk eens op mijnpostnl naar je verlofuren en de daarachter staande vervaldatum.
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 22:01
Toch wordt het zo geregistreerd. Is bij mij ook gebeurd
Thomas-samazondag 15 maart 2015 @ 22:33
Hoe vaak wordt de vakantiekaart bijgewerkt? Want bij mij zie ik geen mutaties in 2015.
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 22:33 schreef Thomas-sama het volgende:
Hoe vaak wordt de vakantiekaart bijgewerkt? Want bij mij zie ik geen mutaties in 2015.
ook niet op pagina 2?
Thomas-samazondag 15 maart 2015 @ 22:42
quote:
11s.gif Op zondag 15 maart 2015 22:38 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ook niet op pagina 2?
Nee daar is het blanco.

In januari een fiets aangeschaft via fietsproject. Februari is het verrekend. Dus het zou nu erbij moeten staan.
gelestipjeszondag 15 maart 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 22:33 schreef Thomas-sama het volgende:
Hoe vaak wordt de vakantiekaart bijgewerkt? Want bij mij zie ik geen mutaties in 2015.
Wel geregeld volgens mij, mijn verlof van eerder deze maand is er in ieder geval al in verwerkt
ItaloDancerzondag 15 maart 2015 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 21:59 schreef tntster het volgende:

[..]

Ik quote je even want het kan haast niet zo zijn dat je opgebouwd verlof door overwerk binnen 1,5 jaar vervallen.
Je wettelijke vakantie ben je verplicht binnen 1,5 jaar op te maken.echter je bovenwettelijke (uren die je opbouwt door meerwerk) zijn langer houdbaar.

Mocht jij afgelopen kaar verlof hebben genoten moeten ze standaard de uren opmaken die het snelst komen te vervallen.
Kijk eens op mijnpostnl naar je verlofuren en de daarachter staande vervaldatum.
Het verlof over de meeruren wordt over 2014 in ieder geval niet geregistreerd als bovenwettelijk. Ik weet eerlijk gezegd niet wat de regels daarvoor zijn. Voor 1 juli komen er 67 uur te vervallen. Eerst had ik er maar 30, en die was ik aan het opmaken dit jaar (heb al vier vrije zaterdagen gehad), maar er is een correctie geweest omdat de verlofuren niet klopten.
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 22:54
Het wordt deels geregistreerd als bovenwettelijk en voor het grootste deel als wettelijk. Het wordt zo gerekend als had jij een groter contract dan je eigenlijk hebt. Voor die uren geldt 4x wettelijk. Daarboven is het bovenwettelijk.
ItaloDancerzondag 15 maart 2015 @ 22:59
quote:
14s.gif Op zondag 15 maart 2015 22:54 schreef Peterselieman het volgende:
Het wordt deels geregistreerd als bovenwettelijk en voor het grootste deel als wettelijk. Het wordt zo gerekend als had jij een groter contract dan je eigenlijk hebt. Voor die uren geldt 4x wettelijk. Daarboven is het bovenwettelijk.
Thanks. Dat komt inderdaad wel overeen :)
Peterseliemanzondag 15 maart 2015 @ 23:01
Het enige punt is dat bij het opnemen dan weer naar jouw contracturen wordt gekeken, oftewel: opbouwen gaat veel sneller dan dat je die uren op kunt maken.

Dat is een beetje scheef geregeld
superkimmimaandag 16 maart 2015 @ 10:17
Ik kreeg vorig jaar in mei gewoon tijdelijk een groter contract, terwijl ik niet meer werkte. Deze uren werden vervolgens uitbetaald en afgeschreven als verlof. Ideaal want op die manier krijg je het meeste geld voor verlofuren..

Maar het ligt denk ik erg aan je tc of ze daar zin in hebben (de mijne kwam er zelf mee)
dud0rmaandag 16 maart 2015 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 10:17 schreef superkimmi het volgende:
Ik kreeg vorig jaar in mei gewoon tijdelijk een groter contract, terwijl ik niet meer werkte. Deze uren werden vervolgens uitbetaald en afgeschreven als verlof. Ideaal want op die manier krijg je het meeste geld voor verlofuren..

Maar het ligt denk ik erg aan je tc of ze daar zin in hebben (de mijne kwam er zelf mee)
Niet alleen je tc, ligt ook bij de pm. Ik heb dat voorstel namelijk dit jaar ook gedaan voor een aantal mensen maar daar heb ik nog geen goedkeuring voor gekregen.

[ Bericht 0% gewijzigd door dud0r op 16-03-2015 11:32:14 ]
swimmie86maandag 16 maart 2015 @ 11:40
Ik heb een contract van 5 uur, als ik dan een week verlof heb, dan mogen ze toch alleen maar die 5 uur afschrijven als verlof?
In februari hadden ze me een week ingepland met in totaal 9 uur. Die 9 uur zijn dus nu ook afgeschreven. Die week had ik goedgekeurd verlof.

Ik heb af en toe een losse zaterdag vrij (die ze dan doodleuk toch inplannen), dan mogen ze toch alleen verlof afschrijven als ik op die andere dagen niet aan de 5 uur kom.
Bv. 7 maart had ik vrij, stond wel ingepland met 1:40 uur. Overige dagen kom ik precies op 5:00 uur uit. Dan heb ik toch mijn uren volgemaakt. En dan heb ik het erover dat ik dus ingepland sta en niet gewerkt heb. Terwijl ik dus wel goedgekeurd verlof had.

Of zie ik het helemaal verkeerd. Want ik vind het belachelijk dat ik 9 uur verlof in moet leveren, omdat zij zo stom zijn om me in te plannen.

[ Bericht 10% gewijzigd door swimmie86 op 16-03-2015 11:46:16 ]
dud0rmaandag 16 maart 2015 @ 12:17
Verlof mag alleen maar tot aan je contract uren afgeschreven worden. Om minuren te corrigeren mag verlof afgeschreven worden maar alleen in overleg.
Peterseliemanmaandag 16 maart 2015 @ 12:22
quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 12:17 schreef dud0r het volgende:
Verlof mag alleen maar tot aan je contract uren afgeschreven worden.
Eigenlijk wel vreemd als je er over nadenkt, want het opbouwen gaat bij kleinere contracten door meerwerk veel sneller dan dat je het op kunt nemen. Dat er niets voor geregeld is om alles boven 4x contractopvang bijvoorbeeld op te kunnen nemen als dubbel verlof.
swimmie86maandag 16 maart 2015 @ 12:46
quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 12:22 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Eigenlijk wel vreemd als je er over nadenkt, want het opbouwen gaat bij kleinere contracten door meerwerk veel sneller dan dat je het op kunt nemen. Dat er niets voor geregeld is om alles boven 4x contractopvang bijvoorbeeld op te kunnen nemen als dubbel verlof.
De administratie die onze roosters maakt, had mij ingepland voor 9 uur in een week, terwijl ik in november (DE lijst) al verlof had aangevraagd, wat ik ook had gekregen.
Zij maken een fout, dan hoef ik niet 4 uur extra verlof in te leveren.
Ik maak mijn verlofaanvraagplanning nauwkeurig, zodat ik uitkom, en voor de zekerheid nog iets overhoud.
Dan hoef ik niet te boeten.
Ik bouw inderdaad best snel op, laat uitbetalen, maar het levert toch wel 1,5 uur extra op per maand

Wat bedoel je trouwens met dubbel verlof?
Peterseliemanmaandag 16 maart 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 12:46 schreef swimmie86 het volgende:

Wat bedoel je trouwens met dubbel verlof?
Dat in plaats van jouw contracturen het dubbele af wordt geschreven ;)
swimmie86maandag 16 maart 2015 @ 13:02
quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 13:00 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat in plaats van jouw contracturen het dubbele af wordt geschreven ;)
Ah zo, dacht het al, maar ff checken.
Bij mij valt het wel mee, werk ook 5 dagen, kom ook niet zo heel veel boven mijn contracturen uit.
Maar heb een collega, die kan wel een jaar vrijnemen en dan heeft hij nog over.
Peterseliemanmaandag 16 maart 2015 @ 13:04
Ik heb een heel klein contract en ik kan inderdaad ook zo ongeveer een jaar vrij nemen, omdat een dagje vrij met die paar uur per week niet opschiet
Rafierafiemaandag 16 maart 2015 @ 16:33
Vandaag even mijn fiets uit elkaar gehaald om zijn algehele gezondheid te controleren. De diagnose is niet al te best.
Trapaslagers kaput, aantal achtertandwielen kaput, bagagedrager gebroken, verlichting voor en achter functioneert niet, remblokjes op, trappers volledig glad en lagers stuk, voor- en achterband zitten flinke gaten in.
Kosten voor onderdelen: 155 euro. :'(
Pietertje71maandag 16 maart 2015 @ 16:46
- ¤70,-....
Rafierafiemaandag 16 maart 2015 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:46 schreef Pietertje71 het volgende:
- ¤70,-....
Correctie: -52,50
Thomas-samamaandag 16 maart 2015 @ 19:44
Dan nog hopen dat in de rest van het jaar niks kapot gaat... :D
VixenFromHellmaandag 16 maart 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:29 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Correctie: -52,50
Ja hoe zit het nou dan, krijgen we dan dit jaar idd minder? Heb dat zelf verder nog niet nagevraagd namelijk.
Pietertje71maandag 16 maart 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 17:29 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Correctie: -52,50
Agso :)
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben :(
gelestipjesmaandag 16 maart 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 20:08 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Agso :)
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben :(

Vragen om een karretjeswijk dan he :P
Peterseliemanmaandag 16 maart 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 21:05 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Vragen om een karretjeswijk dan he :P
Zoveel zijn er niet meer van, hoewel ik er nog wel een aantal weet en een aantal wijken die ook (deels) met de kar gelopen kunnen worden
gelestipjesmaandag 16 maart 2015 @ 21:13
Bij ons zijn er uberhaupt geen wijken die met een kar gedaan worden, maar ik dacht "misschien is ons gebied een uitzondering dan".
Heb zelf 1 keer met een kar gelopen, wat een ellende. Nu kan dat ook komen doordat ik het depot niet meer terug kon vinden omdat ik nooit eerder in die plaats was geweest, maar wat een drama :P Dan heb ik er wel wat wat fietsreparatiekosten voor over hoor, om nooit meer met een kar te lopen.
Peterseliemanmaandag 16 maart 2015 @ 21:25
Ik vind het vaak wel lekker om een wijk met een kar te kunnen lopen. De fiets wordt minder belast en zeker als de huizen aan slechts een kant van de straat staan en dicht op elkaar staan werkt het lekker door. Je kunt meer meenemen, waardoor je minder vaak langs het depot hoeft, maar zoveel als Houdjemond hoef je nou ook weer niet mee te nemen ;)

Niet alle wijken lenen zich voor een kar en soms is een combinatie van beiden sneller
Rafierafiemaandag 16 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 20:08 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Agso :)
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben :(

Helaas zijn de gereedschappen die ik heb moeten aanschaffen (o.a. cranktrekker) ook niet gratis.
Het scheelt in ieder geval dat dit de eerste serieuze reparaties in bijna vijf jaar worden. In al die tijd heb ik alleen de handvatten, remblokjes en binnenbanden hoeven vervangen, terwijl ik die fiets toch minstens vijf dagen per week gebruik (lees: misbruik).
Pietertje71dinsdag 17 maart 2015 @ 06:12
Mogguh :)
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 21:05 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Vragen om een karretjeswijk dan he :P
:P
Hoewel als ik sommige karretjes zie |:(
De goeie zijn vaak van de pbz ( begrijpelijk toegeëigend ;) ) en zelf onderhouden.

En een scooter is ook niet alles ;) :P

quote:
14s.gif Op maandag 16 maart 2015 21:25 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vind het vaak wel lekker om een wijk met een kar te kunnen lopen. De fiets wordt minder belast en zeker als de huizen aan slechts een kant van de straat staan en dicht op elkaar staan werkt het lekker door. Je kunt meer meenemen, waardoor je minder vaak langs het depot hoeft, maar zoveel als Houdjemond hoef je nou ook weer niet mee te nemen ;)

Niet alle wijken lenen zich voor een kar en soms is een combinatie van beiden sneller
Hier in mijn buurtje word door de 1 met kar en de ander weer met fiets gedaan. Zowel op dal als op piekdagen. Dus ja het ligt er gewoon aan hoe je wijk is.
Het dorp waar ik begin met mijn wijk doet de pbz de wijk op de fiets want die wijk leent zich gewoonweg niet voor een kar.
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 21:54 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Helaas zijn de gereedschappen die ik heb moeten aanschaffen (o.a. cranktrekker) ook niet gratis.
Het scheelt in ieder geval dat dit de eerste serieuze reparaties in bijna vijf jaar worden. In al die tijd heb ik alleen de handvatten, remblokjes en binnenbanden hoeven vervangen, terwijl ik die fiets toch minstens vijf dagen per week gebruik (lees: misbruik).
Dan valt het idd nog
mee ^O^
Vaak is aanschaf van gereedschap, bij veelvuldig gebruik, goedkoper dan laten maken.
Als je voor een eenmalig of weinig voorkomende reparatie een duur setje gereedschap moet aanschaffen, is het soms rendabeler om dit te laten doen.
Zo mocht ik, na kort overleg met mijn vrouw, geen autobrug aanschaffen }:| :P
Blijkbaar was de garage die ik er om heen wilde (laten) bouwen, niet in goede aarde gevallen :') :+
Ikzelf ben er eens aan begonnen de versnellingen van mijn fiets (27 meen ik) proberen af te stellen.
Na een paar uurtjes in de schuur waarbij ik meerdere malen met woorden heb laten blijken dat het niet lukte :P , heb ik de fiets naar de fietsenmaker gebracht. Voor 2 tientjes was dit gedaan :)

Qua gereedschap heb ik, van wat ik vaker nodig heb, een voldoende/goede kwaliteit. Mocht het breken of wat dan ook, schaf ik een betere kwaliteit aan.
Maar voor sommige klusjes zijn bepaalde ACTION-gereedschappen (schroevendraaiers, doppenset, combinatie-, waterpomptang) prima ^O^

[ Bericht 3% gewijzigd door Pietertje71 op 17-03-2015 06:41:04 ]
zombodinsdag 17 maart 2015 @ 08:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:33 schreef Rafierafie het volgende:
Vandaag even mijn fiets uit elkaar gehaald om zijn algehele gezondheid te controleren. De diagnose is niet al te best.
Trapaslagers kaput, aantal achtertandwielen kaput, bagagedrager gebroken, verlichting voor en achter functioneert niet, remblokjes op, trappers volledig glad en lagers stuk, voor- en achterband zitten flinke gaten in.
Kosten voor onderdelen: 155 euro. :'(
Dat had je dan beter nog ff in december kunnen doen, hoewel het toen niet zulk lekker sleutelweer was. ;) Zoals je misschien gezien hebt, hebben twee bezorgers een protestbrief geschreven over de vergoeding. Maar ik kan niet op MijnPostnl, dus kan de link niet geven. Ben benieuwd, of er nog iets aan te doen is. Voor dit jaar denk ik niet.
Rafierafiedinsdag 17 maart 2015 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 08:27 schreef zombo het volgende:

[..]

Dat had je dan beter nog ff in december kunnen doen, hoewel het toen niet zulk lekker sleutelweer was. ;) Zoals je misschien gezien hebt, hebben twee bezorgers een protestbrief geschreven over de vergoeding. Maar ik kan niet op MijnPostnl, dus kan de link niet geven. Ben benieuwd, of er nog iets aan te doen is. Voor dit jaar denk ik niet.
https://mijnpostnl.mijnpo(...)oedingvoorfiets.aspx Ik kom zelden op mijnpostnl dus bedankt dat je me er op wijst. ^O^

In december zou ik geen geld hebben gehad om de reparaties voor te schieten en daarbij had ik toen nog weinig problemen met die fiets.

En waarom hoor je nergens iemand over het feit dat die fietsvergoeding dit jaar maar drie keer wordt uitgekeerd? Hebben mensen dat simpelweg niet in de gaten :?
VixenFromHelldinsdag 17 maart 2015 @ 11:51
Wanneer moest die eerste vergoeding er ook alweer bij zitten? Toen we het er de vorige keer over hadden, hoopte ik dat ze dan een dubbele betaling zouden doen om het in te halen :P

Maar heb collega's er verder ook totaal niet over gehoord nee :o
Rafierafiedinsdag 17 maart 2015 @ 21:06
quote:
1.4 Postbezorgersvergoeding
De regeling tegemoetkoming fietskosten wordt verlengd tot en met 31 december 2014. Deze regeling vervalt per 1 januari 2015 en wordt per die datum vervangen door een vaste vergoeding voor de postbezorgers. Deze vergoeding bedraagt ¤ 70,- netto per jaar, te betalen per kalenderkwartaal (¤ 17,50). De postbezorger dient op de eerste dag van de maand van betaling langer dan zes volledige kalendermaanden onafgebroken in dienst te zijn. De vergoeding wordt in de maand na het einde van elk kalenderkwartaal (voor het eerst in april 2015) betaalbaar gesteld.
Klopt het sommetje nog steeds niet.
Bron: http://www.bvpp.nl/files/(...)_cao_pbzgrs_def4.pdf

Ik kwam dit ook nog tegen:
http://bvpp.nl/index.php/(...)eveel-loon-ontvangen
Rafierafiedinsdag 17 maart 2015 @ 21:26
nqwnrl.jpg
Breekbaar? Waarom verstuur je iets dan in een slappe bubbelenvelop via de pletpost?
Dit zat dus ergens onderin een tas... Het blijft fascinerend.
Pietertje71woensdag 18 maart 2015 @ 05:53
Mogguh :)

Ja die breekbaar-enveloppen kom ik ook zo nu en dan tegen.
Overigens die doosjes ala pearl contactlenzen en meer van dit soort doosjes, komen ook steeds belabberder uit de tas/bundel vandaan.
Schaam me kapot om die in de brievenbus te doen! Want ik word er op aangekeken(ondanks soms de uitleg dat ik ze zo uit de tas/bundel haal).
Al vaker om gevraagd deze niet in de bundel te doen ivm beschadigingen. Ook fotoos van gemaakt en doorgestuurd..
Blijkbaar is het beter/goedkoper om elke keer een excuusbriefje er bij te doen(wederom een setje besteld).
Ook gaan sommige chauffeurs niet al te zachtzinning om met de tassen als zij deze in hun bestelauto of in depot gooien. En daarvoor, bij voorbereiding, al die tassen geplet in de verzamelkarren.
En dan op het laatst wordt het proppen in de buitentassen ^O^ :')

Overigens hebben de oranjetassen voortaan andere labels.
Bij jullie ook?

Overigens was het gisteren hartstikke mooi weer en in de 2dewijk maar mijn jas uitgedaan. Wel wat kouder zo op de scooter, maar ach :)
Meestal rijd ik in de wijk zonder helm, en soms ook daarbuiten :X O-)
Gisteren in mijn laatste wijk heb ik net buiten het dorp 2 adressen.
Ik wilde net buiten het dorp gaan rijden en zag een politieauto aan komen rijden. Vlug gestopt en 'mijn post nagekeken' :+
Hij zal mij heus wel hebben zien rijden, maar ach (wel kwaad geld als ik daar voor een boete zou krijgen. Iets van ¤90,-)

[ Bericht 27% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:15:29 ]
gelestipjeswoensdag 18 maart 2015 @ 06:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 05:53 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh :)

Ja die breekbaar-enveloppen kom ik ook zo nu en dan tegen.
Overigens die doosjes ala pearl contactlenzen en meer van dit soort doosjes, komen ook steeds belabberder uit de tas/bundel vandaan.
Schaam me kapot om die in de brievenbus te doen! Want ik word er op aangekeken(ondanks soms de uitleg dat ik ze zo uit de tas/bundel haal).
Al vaker om gevraagd deze niet in de bundel te doen ivm beschadigingen. Ook fotoos van gemaakt en doorgestuurd..
Blijkbaar is het beter/goedkoper om elke keer een excuusbriefje er bij te doen(wederom een setje besteld).
Ook gaan sommige chauffeurs niet al te zachtzinning om met de tassen als zij deze in hun bestelauto of in depot gooien. En daarvoor, bij voorbereiding, al die tassen geplet in de verzamelkarren.
En dan op het laatst wordt het proppen in de buitentassen ^O^ :')

Overigens hebben de oranjetassen voortaan andere labels.
Bij jullie ook?
Die dingen van pearle zijn vaak al stuk als ze op de vestiging aankomen. Ze maken die dingen nooit goed dicht. Wat voor labels hebben jullie nu dan?
Pietertje71woensdag 18 maart 2015 @ 06:25
Grotere (achtergrond zwarte) labels. Ongeveer 2x groter dan de eerdere versie.
'Code' waar van ik niet weet waarvoor die voor staat (01-02)
Duidelijker het depot-adres
Routenummer
Tas (invullen)
Laatste tas (invullen)
2 'codes' waar ik van 1 niet weet waar die voor staat (postcode van de wijk en LW-07)
En dan het loopnummer.

Nadeel van kapotte verpakking is dat de meeste mensen toch van mening zijn dat het aan PostNL ligt en dan vooral aan de laatste in de rij, de PBZ.

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:40:40 ]
VixenFromHellwoensdag 18 maart 2015 @ 08:24
Ik heb ooit een hele stapel natte post gehad omdat zo'n doosje met oa lenzenvloeistof beschadigd was en dat flesje ging dus lekken -O-
Pietertje71woensdag 18 maart 2015 @ 08:41
Ik had gisteren een vraagje van een gerechtsdeurwaarder of de persoon die hij 'zocht' daadwerkelijk op het desbetreffende adres verblijft.
Ik heb geantwoord, hoewel ik niet tot antwoorden ben verplicht, dat ik wel post voor die persoon op dat adres bezorg en dat ik het verder niet weet( dit ivm privacy).
Natuurlijk wilde deze controleren of de persoon daar daadwerkelijk verblijft oid ;)
Wellicht en achteraf gezien had ik gewoon niets moeten zeggen ivm privacy.

Dit heb ik wel aan mijn TC voorgelegd of wij informatie moeten/mogen geven.
Volgens mijn TC mag ik wel zeggen dat ik post bezorg voor die persoon, maar voor verdere informatie ze door kan verwijzen naar BRP(basis registratie personenregister waar een gerechtsdeurwaarder toegang tot heeft).
zombowoensdag 18 maart 2015 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 09:04 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

En waarom hoor je nergens iemand over het feit dat die fietsvergoeding dit jaar maar drie keer wordt uitgekeerd? Hebben mensen dat simpelweg niet in de gaten :?
Het wordt per kwartaal achteraf betaald, dus de eerste in april, de laatste in januari van het volgende jaar.
Rafierafiewoensdag 18 maart 2015 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 08:55 schreef zombo het volgende:

[..]

Het wordt per kwartaal achteraf betaald, dus de eerste in april, de laatste in januari van het volgende jaar.
Dat weet ik, zie mijn post #292.
Dat verandert niets aan het feit dat er in 2015 slechts ¤52,50 wordt uitgekeerd.
Een beetje zoals zeggen dat je nu recht hebt op je salaris maar dat het volgend jaar pas op je rekening wordt gestort.
Kramerica-Industrieswoensdag 18 maart 2015 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:06 schreef Rafierafie het volgende:

[..]

Klopt het sommetje nog steeds niet.
Bron: http://www.bvpp.nl/files/(...)_cao_pbzgrs_def4.pdf

Ik kwam dit ook nog tegen:
http://bvpp.nl/index.php/(...)eveel-loon-ontvangen
In de definitieve, volledige CAO-tekst staat het echter anders daar staat:

"De werkgever stelt aan de werknemer die op 1 januari, 1 april, 1 juli of 1 oktober langer dan 6 volledige kalendermaanden onafgebroken in dienst is een bedrag van EUR 17,50 betaalbaat bij de salarisbetaling van januari, respectievelijk april, juli en oktober. De eerste betaling vindt plaats in april 2015."