WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer. Hoe dan ook, als je geen gelegenheid hebt om de verlofuren op te nemen mogen ze ze niet zonder meer laten vervallen. (Heb ik gelezen, maar waar?)quote:Op zondag 15 maart 2015 18:13 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Nee, het verlof over de overuren die ik in 2014 heb gemaakt (als zaterdagwerker) moet ik voor 1 juli opmaken. Alleen kan ik dat niet met mijn contract van 3,5 uur per week.
De vraag is wel een beetje wanneer je de gelegenheid dan niet gehad hebt. Als je zelf gewoon steeds geen verlof hebt opgenomen waardoor je nu nog zoveel uren hebt ligt het meer aan jezelf, tenzij je verlofaanvragen steeds werden afgewezen.quote:
[..]
O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer. Hoe dan ook, als je geen gelegenheid hebt om de verlofuren op te nemen mogen ze ze niet zonder meer laten vervallen. (Heb ik gelezen, maar waar?)
Dat is waar, je kunt toch moeilijk nu drie maanden verlof nemen (neem ik aan).quote:Op zondag 15 maart 2015 18:56 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
De vraag is wel een beetje wanneer je de gelegenheid dan niet gehad hebt. Als je zelf gewoon steeds geen verlof hebt opgenomen waardoor je nu nog zoveel uren hebt ligt het meer aan jezelf, tenzij je verlofaanvragen steeds werden afgewezen.
ik zit met hetzelfde probleem en het is gewoon niet op te maken omdat ook anderen verlof hebben je hierdoor niet altijd vrij kunt krijgen
Altijd onderweg naar het avontuur
Hebben jullie wel gewoon meteen een aantal weken ingevuld dan op die verloflijst die je afgelopen november in moest leveren? Want over het algemeen werden die weken bij ons wel gewoon goedgekeurd. Wel irritant, want ik weet niet zo ver van tevoren wanneer ik vrij wil, eigenlijk heb ik uberhaupt bijna nooit behoefte aan vrij, maar juist met het oog op die vervallende verlofuren heb ik dus wel meerdere weken ingevuld op die lijst, want als je het later vraagt moet je sowieso maar net geluk hebben dat er niet heel veel anderen zijn die al verlof hebben
nee. Ik moet het van de losse zaterdagen hebben. Heb er al wel met de TC over om tafel gezeten, maar dat zal nog een keer moeten, want er blijven nog steeds 20 uren over die gaan vervallen
Altijd onderweg naar het avontuur
Dit blijft merkwaardig altijd als zaw. Je bouwt verlofuren op door doordeweeks te werken maar je mag ze doordeweeks niet gebruiken.quote:
[..]
O ja, dat klopt, ook het verlof over meeruren. Hier wisselt het hoe ze daarmee omgaan. Ruim een jaar geleden kreeg ik nog altijd het aantal uren wat ik gelopen zou hebben als ik geen verlof had (meer dan mijn contracturen) en later mocht dat opeens niet meer.
Dan boeken ze af en toe ook verkeerde of te weinig uren af (ze compenseren je verlof leuk met je extra werk doordeweeks). Op die manier kom je nooit van die verlofuren af.
Twee jaar geleden 80 uren ingeruilt tegen een fiets. En wat extra weken vrij. Kan nu nog steeds 15 weken vrij zijn, en moet er nog 2,5 voor Juli opnemen.
Ik quote je even want het kan haast niet zo zijn dat je opgebouwd verlof door overwerk binnen 1,5 jaar vervallen.quote:
[..]
Nee, het verlof over de overuren die ik in 2014 heb gemaakt (als zaterdagwerker) moet ik voor 1 juli opmaken. Alleen kan ik dat niet met mijn contract van 3,5 uur per week.
Je wettelijke vakantie ben je verplicht binnen 1,5 jaar op te maken.echter je bovenwettelijke (uren die je opbouwt door meerwerk) zijn langer houdbaar.
Mocht jij afgelopen kaar verlof hebben genoten moeten ze standaard de uren opmaken die het snelst komen te vervallen.
Kijk eens op mijnpostnl naar je verlofuren en de daarachter staande vervaldatum.
ook niet op pagina 2?quote:
Hoe vaak wordt de vakantiekaart bijgewerkt? Want bij mij zie ik geen mutaties in 2015.
Altijd onderweg naar het avontuur
Nee daar is het blanco.quote:
Op In januari een fiets aangeschaft via fietsproject. Februari is het verrekend. Dus het zou nu erbij moeten staan.
Wel geregeld volgens mij, mijn verlof van eerder deze maand is er in ieder geval al in verwerktquote:
Hoe vaak wordt de vakantiekaart bijgewerkt? Want bij mij zie ik geen mutaties in 2015.
Het verlof over de meeruren wordt over 2014 in ieder geval niet geregistreerd als bovenwettelijk. Ik weet eerlijk gezegd niet wat de regels daarvoor zijn. Voor 1 juli komen er 67 uur te vervallen. Eerst had ik er maar 30, en die was ik aan het opmaken dit jaar (heb al vier vrije zaterdagen gehad), maar er is een correctie geweest omdat de verlofuren niet klopten.quote:
[..]
Ik quote je even want het kan haast niet zo zijn dat je opgebouwd verlof door overwerk binnen 1,5 jaar vervallen.
Je wettelijke vakantie ben je verplicht binnen 1,5 jaar op te maken.echter je bovenwettelijke (uren die je opbouwt door meerwerk) zijn langer houdbaar.
Mocht jij afgelopen kaar verlof hebben genoten moeten ze standaard de uren opmaken die het snelst komen te vervallen.
Kijk eens op mijnpostnl naar je verlofuren en de daarachter staande vervaldatum.
Het wordt deels geregistreerd als bovenwettelijk en voor het grootste deel als wettelijk. Het wordt zo gerekend als had jij een groter contract dan je eigenlijk hebt. Voor die uren geldt 4x wettelijk. Daarboven is het bovenwettelijk.
Altijd onderweg naar het avontuur
Thanks. Dat komt inderdaad wel overeenquote:Op zondag 15 maart 2015 22:54 schreef Peterselieman het volgende:
Het wordt deels geregistreerd als bovenwettelijk en voor het grootste deel als wettelijk. Het wordt zo gerekend als had jij een groter contract dan je eigenlijk hebt. Voor die uren geldt 4x wettelijk. Daarboven is het bovenwettelijk.
Het enige punt is dat bij het opnemen dan weer naar jouw contracturen wordt gekeken, oftewel: opbouwen gaat veel sneller dan dat je die uren op kunt maken.
Dat is een beetje scheef geregeld
Dat is een beetje scheef geregeld
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik kreeg vorig jaar in mei gewoon tijdelijk een groter contract, terwijl ik niet meer werkte. Deze uren werden vervolgens uitbetaald en afgeschreven als verlof. Ideaal want op die manier krijg je het meeste geld voor verlofuren..
Maar het ligt denk ik erg aan je tc of ze daar zin in hebben (de mijne kwam er zelf mee)
Maar het ligt denk ik erg aan je tc of ze daar zin in hebben (de mijne kwam er zelf mee)
life is what happens to you, while you're busy making other plans.
Niet alleen je tc, ligt ook bij de pm. Ik heb dat voorstel namelijk dit jaar ook gedaan voor een aantal mensen maar daar heb ik nog geen goedkeuring voor gekregen.quote:
Ik kreeg vorig jaar in mei gewoon tijdelijk een groter contract, terwijl ik niet meer werkte. Deze uren werden vervolgens uitbetaald en afgeschreven als verlof. Ideaal want op die manier krijg je het meeste geld voor verlofuren..
Maar het ligt denk ik erg aan je tc of ze daar zin in hebben (de mijne kwam er zelf mee)
[ Bericht 0% gewijzigd door dud0r op 16-03-2015 11:32:14 ]
Denk eraan kinders, als je niet zondigt dan is Jezus voor niks gestorven
Keiharde porno!
Keiharde porno!
Ik heb een contract van 5 uur, als ik dan een week verlof heb, dan mogen ze toch alleen maar die 5 uur afschrijven als verlof?
In februari hadden ze me een week ingepland met in totaal 9 uur. Die 9 uur zijn dus nu ook afgeschreven. Die week had ik goedgekeurd verlof.
Ik heb af en toe een losse zaterdag vrij (die ze dan doodleuk toch inplannen), dan mogen ze toch alleen verlof afschrijven als ik op die andere dagen niet aan de 5 uur kom.
Bv. 7 maart had ik vrij, stond wel ingepland met 1:40 uur. Overige dagen kom ik precies op 5:00 uur uit. Dan heb ik toch mijn uren volgemaakt. En dan heb ik het erover dat ik dus ingepland sta en niet gewerkt heb. Terwijl ik dus wel goedgekeurd verlof had.
Of zie ik het helemaal verkeerd. Want ik vind het belachelijk dat ik 9 uur verlof in moet leveren, omdat zij zo stom zijn om me in te plannen.
[ Bericht 10% gewijzigd door swimmie86 op 16-03-2015 11:46:16 ]
In februari hadden ze me een week ingepland met in totaal 9 uur. Die 9 uur zijn dus nu ook afgeschreven. Die week had ik goedgekeurd verlof.
Ik heb af en toe een losse zaterdag vrij (die ze dan doodleuk toch inplannen), dan mogen ze toch alleen verlof afschrijven als ik op die andere dagen niet aan de 5 uur kom.
Bv. 7 maart had ik vrij, stond wel ingepland met 1:40 uur. Overige dagen kom ik precies op 5:00 uur uit. Dan heb ik toch mijn uren volgemaakt. En dan heb ik het erover dat ik dus ingepland sta en niet gewerkt heb. Terwijl ik dus wel goedgekeurd verlof had.
Of zie ik het helemaal verkeerd. Want ik vind het belachelijk dat ik 9 uur verlof in moet leveren, omdat zij zo stom zijn om me in te plannen.
[ Bericht 10% gewijzigd door swimmie86 op 16-03-2015 11:46:16 ]
Verlof mag alleen maar tot aan je contract uren afgeschreven worden. Om minuren te corrigeren mag verlof afgeschreven worden maar alleen in overleg.
Denk eraan kinders, als je niet zondigt dan is Jezus voor niks gestorven
Keiharde porno!
Keiharde porno!
Eigenlijk wel vreemd als je er over nadenkt, want het opbouwen gaat bij kleinere contracten door meerwerk veel sneller dan dat je het op kunt nemen. Dat er niets voor geregeld is om alles boven 4x contractopvang bijvoorbeeld op te kunnen nemen als dubbel verlof.quote:
Verlof mag alleen maar tot aan je contract uren afgeschreven worden.
Altijd onderweg naar het avontuur
De administratie die onze roosters maakt, had mij ingepland voor 9 uur in een week, terwijl ik in november (DE lijst) al verlof had aangevraagd, wat ik ook had gekregen.quote:
[..]
Eigenlijk wel vreemd als je er over nadenkt, want het opbouwen gaat bij kleinere contracten door meerwerk veel sneller dan dat je het op kunt nemen. Dat er niets voor geregeld is om alles boven 4x contractopvang bijvoorbeeld op te kunnen nemen als dubbel verlof.
Zij maken een fout, dan hoef ik niet 4 uur extra verlof in te leveren.
Ik maak mijn verlofaanvraagplanning nauwkeurig, zodat ik uitkom, en voor de zekerheid nog iets overhoud.
Dan hoef ik niet te boeten.
Ik bouw inderdaad best snel op, laat uitbetalen, maar het levert toch wel 1,5 uur extra op per maand
Wat bedoel je trouwens met dubbel verlof?
Dat in plaats van jouw contracturen het dubbele af wordt geschrevenquote:
Wat bedoel je trouwens met dubbel verlof?
Altijd onderweg naar het avontuur
Ah zo, dacht het al, maar ff checken.quote:
[..]
Dat in plaats van jouw contracturen het dubbele af wordt geschreven
Bij mij valt het wel mee, werk ook 5 dagen, kom ook niet zo heel veel boven mijn contracturen uit.
Maar heb een collega, die kan wel een jaar vrijnemen en dan heeft hij nog over.
Ik heb een heel klein contract en ik kan inderdaad ook zo ongeveer een jaar vrij nemen, omdat een dagje vrij met die paar uur per week niet opschiet
Altijd onderweg naar het avontuur
Vandaag even mijn fiets uit elkaar gehaald om zijn algehele gezondheid te controleren. De diagnose is niet al te best.
Trapaslagers kaput, aantal achtertandwielen kaput, bagagedrager gebroken, verlichting voor en achter functioneert niet, remblokjes op, trappers volledig glad en lagers stuk, voor- en achterband zitten flinke gaten in.
Kosten voor onderdelen: 155 euro.
Trapaslagers kaput, aantal achtertandwielen kaput, bagagedrager gebroken, verlichting voor en achter functioneert niet, remblokjes op, trappers volledig glad en lagers stuk, voor- en achterband zitten flinke gaten in.
Kosten voor onderdelen: 155 euro.
Ja hoe zit het nou dan, krijgen we dan dit jaar idd minder? Heb dat zelf verder nog niet nagevraagd namelijk.quote:
Nobody ever seems to remember life is a game we play
Agsoquote:
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Vragen om een karretjeswijk dan hequote:
[..]
Agso
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben
Zoveel zijn er niet meer van, hoewel ik er nog wel een aantal weet en een aantal wijken die ook (deels) met de kar gelopen kunnen wordenquote:
[..]
Vragen om een karretjeswijk dan he
Altijd onderweg naar het avontuur
Bij ons zijn er uberhaupt geen wijken die met een kar gedaan worden, maar ik dacht "misschien is ons gebied een uitzondering dan".
Heb zelf 1 keer met een kar gelopen, wat een ellende. Nu kan dat ook komen doordat ik het depot niet meer terug kon vinden omdat ik nooit eerder in die plaats was geweest, maar wat een drama Dan heb ik er wel wat wat fietsreparatiekosten voor over hoor, om nooit meer met een kar te lopen.
Heb zelf 1 keer met een kar gelopen, wat een ellende. Nu kan dat ook komen doordat ik het depot niet meer terug kon vinden omdat ik nooit eerder in die plaats was geweest, maar wat een drama
Dan heb ik er wel wat wat fietsreparatiekosten voor over hoor, om nooit meer met een kar te lopen.
Ik vind het vaak wel lekker om een wijk met een kar te kunnen lopen. De fiets wordt minder belast en zeker als de huizen aan slechts een kant van de straat staan en dicht op elkaar staan werkt het lekker door. Je kunt meer meenemen, waardoor je minder vaak langs het depot hoeft, maar zoveel als Houdjemond hoef je nou ook weer niet mee te nemen
Niet alle wijken lenen zich voor een kar en soms is een combinatie van beiden sneller
Niet alle wijken lenen zich voor een kar en soms is een combinatie van beiden sneller
Altijd onderweg naar het avontuur
Helaas zijn de gereedschappen die ik heb moeten aanschaffen (o.a. cranktrekker) ook niet gratis.quote:
[..]
Agso
Het is maar goed dat sommigen handig zijn en zoals je al aangeeft, alleen onderdelen hoeven te kopen, anders is het toch niet meer (financieel) leuk werken zo.
Je zou maar net (elke keer) een pechfiets hebben
Het scheelt in ieder geval dat dit de eerste serieuze reparaties in bijna vijf jaar worden. In al die tijd heb ik alleen de handvatten, remblokjes en binnenbanden hoeven vervangen, terwijl ik die fiets toch minstens vijf dagen per week gebruik (lees: misbruik).
Mogguh
Hoewel als ik sommige karretjes zie
De goeie zijn vaak van de pbz ( begrijpelijk toegeëigend ) en zelf onderhouden.
En een scooter is ook niet alles
Het dorp waar ik begin met mijn wijk doet de pbz de wijk op de fiets want die wijk leent zich gewoonweg niet voor een kar.
mee
Vaak is aanschaf van gereedschap, bij veelvuldig gebruik, goedkoper dan laten maken.
Als je voor een eenmalig of weinig voorkomende reparatie een duur setje gereedschap moet aanschaffen, is het soms rendabeler om dit te laten doen.
Zo mocht ik, na kort overleg met mijn vrouw, geen autobrug aanschaffen
Blijkbaar was de garage die ik er om heen wilde (laten) bouwen, niet in goede aarde gevallen
Ikzelf ben er eens aan begonnen de versnellingen van mijn fiets (27 meen ik) proberen af te stellen.
Na een paar uurtjes in de schuur waarbij ik meerdere malen met woorden heb laten blijken dat het niet lukte , heb ik de fiets naar de fietsenmaker gebracht. Voor 2 tientjes was dit gedaan
Qua gereedschap heb ik, van wat ik vaker nodig heb, een voldoende/goede kwaliteit. Mocht het breken of wat dan ook, schaf ik een betere kwaliteit aan.
Maar voor sommige klusjes zijn bepaalde ACTION-gereedschappen (schroevendraaiers, doppenset, combinatie-, waterpomptang) prima
[ Bericht 3% gewijzigd door Pietertje71 op 17-03-2015 06:41:04 ]
quote:
[..]
Vragen om een karretjeswijk dan he
Hoewel als ik sommige karretjes zie
De goeie zijn vaak van de pbz ( begrijpelijk toegeëigend
) en zelf onderhouden.En een scooter is ook niet alles
Hier in mijn buurtje word door de 1 met kar en de ander weer met fiets gedaan. Zowel op dal als op piekdagen. Dus ja het ligt er gewoon aan hoe je wijk is.quote:
Ik vind het vaak wel lekker om een wijk met een kar te kunnen lopen. De fiets wordt minder belast en zeker als de huizen aan slechts een kant van de straat staan en dicht op elkaar staan werkt het lekker door. Je kunt meer meenemen, waardoor je minder vaak langs het depot hoeft, maar zoveel als Houdjemond hoef je nou ook weer niet mee te nemen
Niet alle wijken lenen zich voor een kar en soms is een combinatie van beiden sneller
Het dorp waar ik begin met mijn wijk doet de pbz de wijk op de fiets want die wijk leent zich gewoonweg niet voor een kar.
Dan valt het idd nogquote:
[..]
Helaas zijn de gereedschappen die ik heb moeten aanschaffen (o.a. cranktrekker) ook niet gratis.
Het scheelt in ieder geval dat dit de eerste serieuze reparaties in bijna vijf jaar worden. In al die tijd heb ik alleen de handvatten, remblokjes en binnenbanden hoeven vervangen, terwijl ik die fiets toch minstens vijf dagen per week gebruik (lees: misbruik).
mee
Vaak is aanschaf van gereedschap, bij veelvuldig gebruik, goedkoper dan laten maken.
Als je voor een eenmalig of weinig voorkomende reparatie een duur setje gereedschap moet aanschaffen, is het soms rendabeler om dit te laten doen.
Zo mocht ik, na kort overleg met mijn vrouw, geen autobrug aanschaffen
Blijkbaar was de garage die ik er om heen wilde (laten) bouwen, niet in goede aarde gevallen
Ikzelf ben er eens aan begonnen de versnellingen van mijn fiets (27 meen ik) proberen af te stellen.
Na een paar uurtjes in de schuur waarbij ik meerdere malen met woorden heb laten blijken dat het niet lukte
, heb ik de fiets naar de fietsenmaker gebracht. Voor 2 tientjes was dit gedaan Qua gereedschap heb ik, van wat ik vaker nodig heb, een voldoende/goede kwaliteit. Mocht het breken of wat dan ook, schaf ik een betere kwaliteit aan.
Maar voor sommige klusjes zijn bepaalde ACTION-gereedschappen (schroevendraaiers, doppenset, combinatie-, waterpomptang) prima
[ Bericht 3% gewijzigd door Pietertje71 op 17-03-2015 06:41:04 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Dat had je dan beter nog ff in december kunnen doen, hoewel het toen niet zulk lekker sleutelweer was.quote:
Vandaag even mijn fiets uit elkaar gehaald om zijn algehele gezondheid te controleren. De diagnose is niet al te best.
Trapaslagers kaput, aantal achtertandwielen kaput, bagagedrager gebroken, verlichting voor en achter functioneert niet, remblokjes op, trappers volledig glad en lagers stuk, voor- en achterband zitten flinke gaten in.
Kosten voor onderdelen: 155 euro.
Zoals je misschien gezien hebt, hebben twee bezorgers een protestbrief geschreven over de vergoeding. Maar ik kan niet op MijnPostnl, dus kan de link niet geven. Ben benieuwd, of er nog iets aan te doen is. Voor dit jaar denk ik niet.
https://mijnpostnl.mijnpo(...)oedingvoorfiets.aspx Ik kom zelden op mijnpostnl dus bedankt dat je me er op wijst.quote:
[..]
Dat had je dan beter nog ff in december kunnen doen, hoewel het toen niet zulk lekker sleutelweer was.
In december zou ik geen geld hebben gehad om de reparaties voor te schieten en daarbij had ik toen nog weinig problemen met die fiets.
En waarom hoor je nergens iemand over het feit dat die fietsvergoeding dit jaar maar drie keer wordt uitgekeerd? Hebben mensen dat simpelweg niet in de gaten
Wanneer moest die eerste vergoeding er ook alweer bij zitten? Toen we het er de vorige keer over hadden, hoopte ik dat ze dan een dubbele betaling zouden doen om het in te halen
Maar heb collega's er verder ook totaal niet over gehoord nee
Maar heb collega's er verder ook totaal niet over gehoord nee
Nobody ever seems to remember life is a game we play
Klopt het sommetje nog steeds niet.quote:1.4 Postbezorgersvergoeding
De regeling tegemoetkoming fietskosten wordt verlengd tot en met 31 december 2014. Deze regeling vervalt per 1 januari 2015 en wordt per die datum vervangen door een vaste vergoeding voor de postbezorgers. Deze vergoeding bedraagt ¤ 70,- netto per jaar, te betalen per kalenderkwartaal (¤ 17,50). De postbezorger dient op de eerste dag van de maand van betaling langer dan zes volledige kalendermaanden onafgebroken in dienst te zijn. De vergoeding wordt in de maand na het einde van elk kalenderkwartaal (voor het eerst in april 2015) betaalbaar gesteld.
Bron: http://www.bvpp.nl/files/(...)_cao_pbzgrs_def4.pdf
Ik kwam dit ook nog tegen:
http://bvpp.nl/index.php/(...)eveel-loon-ontvangen
Breekbaar? Waarom verstuur je iets dan in een slappe bubbelenvelop via de pletpost?
Dit zat dus ergens onderin een tas... Het blijft fascinerend.
Mogguh
Ja die breekbaar-enveloppen kom ik ook zo nu en dan tegen.
Overigens die doosjes ala pearl contactlenzen en meer van dit soort doosjes, komen ook steeds belabberder uit de tas/bundel vandaan.
Schaam me kapot om die in de brievenbus te doen! Want ik word er op aangekeken(ondanks soms de uitleg dat ik ze zo uit de tas/bundel haal).
Al vaker om gevraagd deze niet in de bundel te doen ivm beschadigingen. Ook fotoos van gemaakt en doorgestuurd..
Blijkbaar is het beter/goedkoper om elke keer een excuusbriefje er bij te doen(wederom een setje besteld).
Ook gaan sommige chauffeurs niet al te zachtzinning om met de tassen als zij deze in hun bestelauto of in depot gooien. En daarvoor, bij voorbereiding, al die tassen geplet in de verzamelkarren.
En dan op het laatst wordt het proppen in de buitentassen
Overigens hebben de oranjetassen voortaan andere labels.
Bij jullie ook?
Overigens was het gisteren hartstikke mooi weer en in de 2dewijk maar mijn jas uitgedaan. Wel wat kouder zo op de scooter, maar ach
Meestal rijd ik in de wijk zonder helm, en soms ook daarbuiten
Gisteren in mijn laatste wijk heb ik net buiten het dorp 2 adressen.
Ik wilde net buiten het dorp gaan rijden en zag een politieauto aan komen rijden. Vlug gestopt en 'mijn post nagekeken'
Hij zal mij heus wel hebben zien rijden, maar ach (wel kwaad geld als ik daar voor een boete zou krijgen. Iets van ¤90,-)
[ Bericht 27% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:15:29 ]
Ja die breekbaar-enveloppen kom ik ook zo nu en dan tegen.
Overigens die doosjes ala pearl contactlenzen en meer van dit soort doosjes, komen ook steeds belabberder uit de tas/bundel vandaan.
Schaam me kapot om die in de brievenbus te doen! Want ik word er op aangekeken(ondanks soms de uitleg dat ik ze zo uit de tas/bundel haal).
Al vaker om gevraagd deze niet in de bundel te doen ivm beschadigingen. Ook fotoos van gemaakt en doorgestuurd..
Blijkbaar is het beter/goedkoper om elke keer een excuusbriefje er bij te doen(wederom een setje besteld).
Ook gaan sommige chauffeurs niet al te zachtzinning om met de tassen als zij deze in hun bestelauto of in depot gooien. En daarvoor, bij voorbereiding, al die tassen geplet in de verzamelkarren.
En dan op het laatst wordt het proppen in de buitentassen
Overigens hebben de oranjetassen voortaan andere labels.
Bij jullie ook?
Overigens was het gisteren hartstikke mooi weer en in de 2dewijk maar mijn jas uitgedaan. Wel wat kouder zo op de scooter, maar ach
Meestal rijd ik in de wijk zonder helm, en soms ook daarbuiten
Gisteren in mijn laatste wijk heb ik net buiten het dorp 2 adressen.
Ik wilde net buiten het dorp gaan rijden en zag een politieauto aan komen rijden. Vlug gestopt en 'mijn post nagekeken'
Hij zal mij heus wel hebben zien rijden, maar ach (wel kwaad geld als ik daar voor een boete zou krijgen. Iets van ¤90,-)
[ Bericht 27% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:15:29 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Die dingen van pearle zijn vaak al stuk als ze op de vestiging aankomen. Ze maken die dingen nooit goed dicht. Wat voor labels hebben jullie nu dan?quote:
Mogguh
Ja die breekbaar-enveloppen kom ik ook zo nu en dan tegen.
Overigens die doosjes ala pearl contactlenzen en meer van dit soort doosjes, komen ook steeds belabberder uit de tas/bundel vandaan.
Schaam me kapot om die in de brievenbus te doen! Want ik word er op aangekeken(ondanks soms de uitleg dat ik ze zo uit de tas/bundel haal).
Al vaker om gevraagd deze niet in de bundel te doen ivm beschadigingen. Ook fotoos van gemaakt en doorgestuurd..
Blijkbaar is het beter/goedkoper om elke keer een excuusbriefje er bij te doen(wederom een setje besteld).
Ook gaan sommige chauffeurs niet al te zachtzinning om met de tassen als zij deze in hun bestelauto of in depot gooien. En daarvoor, bij voorbereiding, al die tassen geplet in de verzamelkarren.
En dan op het laatst wordt het proppen in de buitentassen
Overigens hebben de oranjetassen voortaan andere labels.
Bij jullie ook?
Grotere (achtergrond zwarte) labels. Ongeveer 2x groter dan de eerdere versie.
'Code' waar van ik niet weet waarvoor die voor staat (01-02)
Duidelijker het depot-adres
Routenummer
Tas (invullen)
Laatste tas (invullen)
2 'codes' waar ik van 1 niet weet waar die voor staat (postcode van de wijk en LW-07)
En dan het loopnummer.
Nadeel van kapotte verpakking is dat de meeste mensen toch van mening zijn dat het aan PostNL ligt en dan vooral aan de laatste in de rij, de PBZ.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:40:40 ]
'Code' waar van ik niet weet waarvoor die voor staat (01-02)
Duidelijker het depot-adres
Routenummer
Tas (invullen)
Laatste tas (invullen)
2 'codes' waar ik van 1 niet weet waar die voor staat (postcode van de wijk en LW-07)
En dan het loopnummer.
Nadeel van kapotte verpakking is dat de meeste mensen toch van mening zijn dat het aan PostNL ligt en dan vooral aan de laatste in de rij, de PBZ.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietertje71 op 18-03-2015 06:40:40 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Ik heb ooit een hele stapel natte post gehad omdat zo'n doosje met oa lenzenvloeistof beschadigd was en dat flesje ging dus lekken 
Nobody ever seems to remember life is a game we play
Ik had gisteren een vraagje van een gerechtsdeurwaarder of de persoon die hij 'zocht' daadwerkelijk op het desbetreffende adres verblijft.
Ik heb geantwoord, hoewel ik niet tot antwoorden ben verplicht, dat ik wel post voor die persoon op dat adres bezorg en dat ik het verder niet weet( dit ivm privacy).
Natuurlijk wilde deze controleren of de persoon daar daadwerkelijk verblijft oid
Wellicht en achteraf gezien had ik gewoon niets moeten zeggen ivm privacy.
Dit heb ik wel aan mijn TC voorgelegd of wij informatie moeten/mogen geven.
Volgens mijn TC mag ik wel zeggen dat ik post bezorg voor die persoon, maar voor verdere informatie ze door kan verwijzen naar BRP(basis registratie personenregister waar een gerechtsdeurwaarder toegang tot heeft).
Ik heb geantwoord, hoewel ik niet tot antwoorden ben verplicht, dat ik wel post voor die persoon op dat adres bezorg en dat ik het verder niet weet( dit ivm privacy).
Natuurlijk wilde deze controleren of de persoon daar daadwerkelijk verblijft oid
Wellicht en achteraf gezien had ik gewoon niets moeten zeggen ivm privacy.
Dit heb ik wel aan mijn TC voorgelegd of wij informatie moeten/mogen geven.
Volgens mijn TC mag ik wel zeggen dat ik post bezorg voor die persoon, maar voor verdere informatie ze door kan verwijzen naar BRP(basis registratie personenregister waar een gerechtsdeurwaarder toegang tot heeft).
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Het wordt per kwartaal achteraf betaald, dus de eerste in april, de laatste in januari van het volgende jaar.quote:
[..]
En waarom hoor je nergens iemand over het feit dat die fietsvergoeding dit jaar maar drie keer wordt uitgekeerd? Hebben mensen dat simpelweg niet in de gaten
Dat weet ik, zie mijn post #292.quote:
[..]
Het wordt per kwartaal achteraf betaald, dus de eerste in april, de laatste in januari van het volgende jaar.
Dat verandert niets aan het feit dat er in 2015 slechts ¤52,50 wordt uitgekeerd.
Een beetje zoals zeggen dat je nu recht hebt op je salaris maar dat het volgend jaar pas op je rekening wordt gestort.
