hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.quote:Aardig vrachtje huis aan huis vandaag
Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn wegquote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:
[..]
hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.
Sinds ING naar sandd is gegaan krijg ik ook regelmatig de vraag of ik hun bank-afschrift heb van ing-klanten. En dan proberen uit te leggen dat er ook mensen in vrijetijdskleding zijn die post bezorgen.
Vanavond mijn kleurplaat kleuren
Ja dat heb ik ook wel eens. Dan heb ik 'm zo snel weggeklikt dat ik daarna twijfel of ie wel of niet opgeslagen was (nee dus)quote:Op dinsdag 10 maart 2015 12:33 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]Ik zie trouwens nog geen goed of afkeuring bij mijn aangevraagde extra tijd van zaterdag, hoop niet dat het weer een gevalletje niet opgeslagen is. Dat is me al eens gebeurd.. of ik gewoon niet op de knop gedrukt had of dat het een foutje in het systeem was weet ik niet, maar toen was er dus niks ingevoerd![]()
Bij opgeven van extra tijd voor deze week geeft ie aan dat het rooster nog niet bekend zou zijn, maar ik zie wel gewoon een rooster
Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruiktquote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:30 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn weg
Over die kleurplaat kreeg ik nog wel een aantal opmerkingen, mensen die er om moesten lachen dat ze dat erbij kregen
Hier overigens op het rooster geen extra tijd te zien bij de zaterdag, maar ik neem toch aan dat ook hier dat boekje er bij zal zitten. Of donderdag? Eerder deden ze die dikke boekjes vaak op de donderdag. Ben die dag niet ingepland deze week, dus dat kan ik zo niet zien. Maar goed, eerder betaalden ze ook niet uit zichzelf eerder uit bij zwaar HAH dus tjadie optie mis ik wel in het rijtje van redenen voor uitloop, veel/zwaar HAH. Bij de optie zeer veel volume kijken ze volgens mij alleen naar de post.
Wel een heerlijke dag qua weer
Dat vooral ja. Ik dacht toch echt wel dat ik dat tekstje gezien had van het is opgeslagen, maar er staat nog altijd geen goed of afgekeurde tijd bij. Zou handig zijn als er iig te zien is dat je iets doorgegeven hebt ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:44 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Zou wel fijn zijn als je gewoon later nog kan zien dat je aanvraag doorgekomen is, ook al is het nog niet goedgekeurd.
Dan gaan we dat maar gewoon proberenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:49 schreef superkimmi het volgende:
[..]
Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruikt
En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:
[..]
hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).
Zou er überhaupt iemand overhebben nagedacht? Geen idee hoe die foldermachine precies werkt, maar het lijkt er sterk op dat ze gesorteerd worden op willekeurige volgorde.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...
Wie dat bedacht heeft? Geen idee, maar irritant is het wel, omdat je de bundels om moet zetten naar een volgorde die beter werkt.
Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?quote:Gewoon nieuwsgierig, waarom heb je 3 broeken nodig in een werkweek?
Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik isquote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning.![]()
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden.
+1quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:
De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
Ik begrijp toch niet waarom Pasen tegenwoordig zo'n ding is. Tot een paar jaar geleden was het paasontbijt, kerkgebeuren en eitjes zoeken voor de kleintjes.quote:Op woensdag 11 maart 2015 06:51 schreef superkimmi het volgende:
[..]
Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik is
Ooh ja flauw he. Dat heb ik ook al wel vaker gezien, toen we hier nog een planning kregen met het gewicht erop. Nu kunnen we dat niet meer zien, dat vind ik eigenlijk ook maar flauwquote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning.![]()
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden.
Yepquote:Op woensdag 11 maart 2015 09:07 schreef Pietertje71 het volgende:
Al deze veelal, kerkelijke, feest-, en gedenkdagen worden door de commercie uitgemolken.
Hierdoor weet men vaak niet eens meer waarom er een bepaalde gebeurtenis is, dan alleen dat er op die dagen vooral (overdadig) gevreten en gezopen word.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?
Okee, iets genuanceerder. Mijn wijk valt midden op de dag. 's ochtends werk ik voor me eigen bedrijf. Dan loop ik me wijk. 's avonds ga ik trainen of/en lesgeven. (Naja, zaterdag de uitzondering)
Dat zou betekenen dat ik me 3x per dag om zou moeten kleden als je alles wil scheiden. Dus 's ochtends trek ik iets aan. En na me postwijk wissel ik dat 1x om.
De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
ja, ik baal ervan dat ik niet zoiets heb gedaan. Die broeken waren namelijk goed en gingen best een flinke tijd mee. Helaas zijn de exemplaren die ik had zodanig versleten dat gebruik niet meer mogelijk isquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald
Ik ben ook zo stom geweest om ze in te leveren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald
Ik heb een erg grote moeite met het concept waarin het bedrijf wel alle voordelen van de parttimer wil hebben.Maar er geen logische voorzieningen voor wil treffen.quote:Duidelijk.
Ik kleed me 's morgens aan met mn postoutfit. Na de post kleed ik me om and thats it.
Ik heb dan wel 1 oudere broek die ik te vaal vind om gewoon te dragen, maar voor de post vind ik die prima. Draag voor de rest buiten de post ook iets anders.
Maar jij zit in een andere situatie.
Daarnaast vind ik het ook belachelijk dat we niks van broeken krijgen. Wel eisen dat we er fatsoenlijk bij lopen, maar de kleding ervoor verstrekken ho maar.
Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructiequote:Op donderdag 12 maart 2015 14:14 schreef gelestipjes het volgende:
Hier de jij & Overijssel als huis aan huis, wat al snel 3 tassen extra opleverde. Wel apart dat het ineens 100% was qua bezorging voor dat ding, dat was de voorgaande keren niet zo, en ik had er vandaag dan ook te weinig
ja, stickeradressen ook, wij kregen daar een sms over. Maar ik heb sterk het vermoeden dat dat een fout is, aangezien het bij voorgaande edities geen 100% was, en aangezien ik volgens mij ook niet meer stuks had dan op een normale hah dag, en collega's die ik sprak hadden er ook te weinig.quote:Op donderdag 12 maart 2015 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]
Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructie
Wij kregen wel een smsje dat er iets bij zou zitten, maar dat was omdat ie schijnbaar in eerste instantie niet op Mijn Werk zichtbaar was (nu zie ik hem wel staan). Stond verder niets bij.
Wel enorm druk met dat ding dus wel uitloop. Ook mooi dat tegenwoordig voor een donderdag met HAH niet meer betaald wordt dan een dinsdag, terwijl het wel veel meer post is.
Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".
![]()
Godverdomme zegquote:Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".
![]()
Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:13 schreef Zelva het volgende:
Ik geef altijd elke dag mijn daadwerkelijk gelopen tijd door. Voel me daar gewoon het prettigst bij. Ik hoef niet zo per se betaald te worden voor werk dat ik nooit heb gedaan. Heb aan de andere kant ook nooit problemen om als ik wel eens een keertje meer tijd nodig hebt en dat gebeurt ook echt wel best vaak, om dat toegekend te krijgen.
+1quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden?
Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.quote:En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald.
Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik sneller ben dan gemiddeld.quote:En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel".
Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook bewijzen met GPS-gegevens.quote:Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Tja, een beetje naïeve mindset, als je het mij vraagt. En ik zie het ook niet als liegen. Het was immers het idee van PostNL om met basistijden te gaan werken, die gebaseerd zouden zijn op de looptijd van de gemiddelde (!) postbezorger. Als ik een wijk van 3 uur in 2.30 uur loop, ben ik dan een leugenaar en een fraudeur? Dat lijkt mij van niet. Dan ben ik blijkbaar gewoon sneller dan de gemiddelde bezorger. en/of slimmer door af en toe de loopvolgorde om te gooien of andere trucjes toe te passen. Ik vergelijk het altijd met een inboedelverzekering met standaardbedragen. Stel, ik krijg lekkage en mijn laminaat is naar de vaantjes. De inboedelverzekering keert 2500 euro uit, gebaseerd op de prijs van een redelijke kwaliteit laminaat plus legkosten. Maar nu heb ik een maat die heel handig is, en die wil voor een kratje bier wel mijn vloer er in leggen. Uiteindelijk ben ik 1500 euro kwijt, en kan ik 1000 euro in m'n zak steken. Ben ik dan een oplichter? Nee, ik ben gewoon handig.quote:Op donderdag 12 maart 2015 18:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.
[..]
Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.
Ik heb juist eerder het idee dat ze gewoon strak aan de automatische rekensommetjes willen vasthouden, ook al klopt daar geen reet van. Volgende week krijg ik een nieuwe wijk die ik niet ken met een daltijd van 1 uur 55, piektijd 2 uur 40. Ik voorspel nu al dat die daltijd volstrekt overdreven is, maar zo komt het nu eenmaal uit de computer rollen.
[..]
Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik gewoon sneller ben dan gemiddeld.
[..]
Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook gewoon bewijzen met GPS-gegevens.
Hier altijd Engelbert Strauss erbij gehad, maar vandaag waren ze wel erg dik.quote:Op donderdag 12 maart 2015 16:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.
Overigens was het hier verre van rustig, het was zelfs zo druk dat er in de voorbereiding weer zaterdagwerkers waren ingezet, wat hier tegenwoordig de ergste doodzonde is die een TC kan begaan. We hadden Kampioen, heel veel blaadjes van Activite, dikke catalogi van Engelbert Strauss (Huh? Die zaten toch altijd bij Sandd?), en ook weer de nodige bubbelenveloppen van de Rabobank. Dus ik zie geen aanleiding om de minknop in te drukken, hooguit zal ik de uitloop die ik had niet schrijven, omdat ik gisteren tijd over had.
Wij worden hier al 2 weken dag en nacht lastig gevallen over die kandidatenlijsten. Die heeft Sandd vorige week vrijdag bezorgd.quote:Net een mailtje van de TC, met een nieuwsbrief. Omdat we vandaag de kandidatenlijsten hebben, verschuift de AH paasfolder naar a.s. zaterdag.
Eehmmm, die kandidatenlijsten hadden we vorige week al, stelletje sufkutten!
+1quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:39 schreef gelestipjes het volgende:
Ik ben het op zich wel met Zelva eens, als je extra tijd doorgeeft en ook uitbetaald krijgt als je er langer over doet vind ik het niet meer dan normaal als je het ook gewoon doorgeeft wanneer je er korter over doet.
Ik had een keer een wijk waar 2,5 uur voor stond, terwijl ik binnen 1 uur en 15 minuten klaar was (en ik kende die wijk niet eens goed). Dan voelt het voor mij toch een beetje als de boel besodemieteren als je er niks van zegt.
Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:50 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Maar als je een wijk hebt waar 3 uur voor staat en je loopt deze in 1.50 oid...tsja, ik zou niet prettig zitten als ik dan ook die 3 uur zou schrijven.
En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
Ja, dat weet ik honderd procent zeker. Ik was de enige die die wijk liep. Tot zaterdag dan, dan raak ik hem kwijt.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:49 schreef VixenFromHell het volgende:
Het doorgeven van mintijd... dat is 1 ding. Daar kan ik nog een beetje inkomen, zeker als het om veel tijd gaat en je denkt, dit klopt niet. Maar actief proberen de normtijd weer omlaag te krijgen nadat deze opgehoogd is, is wel weer wat anders. Omdat jij zo meer vakantietijd kwijt bent? Weet je zeker dat dit niet zo geregeld is door een collega die die tijd oprecht nodig heeft?
Mijn normtijd op die wijk, die hetzelfde bleef, was met de invoering van een nieuwe wijkindeling van 2 uur 15 naar 1 uur 35 gegaan. En de daldagtijden gingen juist omhoog, wat totaal niet klopte. Dat gold voor alle wijken op dat depot. En in sommige wijken was die nieuwe piektijd gewoon echt niet haalbaar, dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. Dus hebben ze in mijn vakantie voor alle wijken de piektijd verhoogd en de daltijd iets verlaagd. Alleen bij mijn wijk was dat dus, voor mij althans, echt niet nodig.quote:[quote]Op donderdag 12 maart 2015 20:03 schreef VixenFromHell het volgende:
[..]Ja daar ben ik het wel mee eens.
Kan me daar trouwens totaal niets bij voorstellen want ik ken hier toch best veel wijken en geen enkele staat volgens mij zo ruim. Ben hier niet bepaald de langzaamste en eigenlijk houd ik nooit ergens zelfs maar 10 minuutjes over. Collega's ervaren hetzelfde voor zover ik weetzijn er een boel die 'te langzaam' zijn sowieso.
Zit wel wat in, maar het belangrijkste is voor mij dat ik me er niet prettig bij voel. En als ik me niet prettig voel, heb ik geen plezier in mijn werk.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Jij ziet het niet als straf, ik wel. Is het rechtvaardig dat ik voor precies hetzelfde werk minder geld krijg dan een collega, omdat ik toevallig sneller dan gemiddeld ben? Nee! Dus in feite krijg ik een strafkorting voor mijn snelheid, of, als je het omgekeerd wilt zien, tragere bezorgers worden beloond voor hun traagheid.
Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.quote:Op donderdag 12 maart 2015 20:01 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.
Zou PostNL dat doen of dat half uurtje 'in eigen zak steken' ?
(min/plus-uren)
Dat budget mag niet overschreden worden, maar als een TC echt een lekkere bruine beurt wil maken bij zijn eigen chef, dan zorgt hij ervoor dat hij zelfs budget overhoudt!quote:Op donderdag 12 maart 2015 22:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.
Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.quote:Pas zag ik een collega op een daldag nota bene zijn wijk met een karretje lopen, terwijl die wijk op daldagen veel sneller met de fiets kan. Van die dingen.En deze persoon staat niet op zichzelf. En het idee dat ik tijd (en dus salaris) zou moeten inleveren, om dit soort slome donders te subsidiëren stuit mij in hoge mate tegen de borst.
Wat een instelling. Je krijgt toch een riante vergoeding hier voor ? [/sarcasme]quote:Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.
Betrouwbaarheid icm eerlijkheid en openheid.quote:En nu ik niet helemaal zuiver loop, ben ik toevallig niet zo snel meer. Maar eerlijk gezegd. Dat het is het risico dat je als groot bedrijf met je mee draagt en waar je dus tegen moet kunnen.
Bovendien als je wil dat mensen eerlijk zijn. Dan moet je eerlijkheid ook belonen.
Als jouw fiets al vernacheld raakt door iets meer dan een halve oranje tas (wat zal dat wegen, 4 kg?), dan kun je het moeilijk een "goede" fiets noemen.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |