abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150502762
quote:
Aardig vrachtje huis aan huis vandaag
hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.

Sinds ING naar sandd is gegaan krijg ik ook regelmatig de vraag of ik hun bank-afschrift heb van ing-klanten. En dan proberen uit te leggen dat er ook mensen in vrijetijdskleding zijn die post bezorgen.

Vanavond mijn kleurplaat kleuren ;)
pi_150503118
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:

[..]

hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).Aankomende zaterdag het AH- Paasboekje, dus ook weer aan het werk voor folderNL.

Sinds ING naar sandd is gegaan krijg ik ook regelmatig de vraag of ik hun bank-afschrift heb van ing-klanten. En dan proberen uit te leggen dat er ook mensen in vrijetijdskleding zijn die post bezorgen.

Vanavond mijn kleurplaat kleuren ;)
Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn weg :Y
Over die kleurplaat kreeg ik nog wel een aantal opmerkingen, mensen die er om moesten lachen dat ze dat erbij kregen :P

Hier overigens op het rooster geen extra tijd te zien bij de zaterdag, maar ik neem toch aan dat ook hier dat boekje er bij zal zitten. Of donderdag? Eerder deden ze die dikke boekjes vaak op de donderdag. Ben die dag niet ingepland deze week, dus dat kan ik zo niet zien. Maar goed, eerder betaalden ze ook niet uit zichzelf eerder uit bij zwaar HAH dus tja ;) die optie mis ik wel in het rijtje van redenen voor uitloop, veel/zwaar HAH. Bij de optie zeer veel volume kijken ze volgens mij alleen naar de post.

Wel een heerlijke dag qua weer O+
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150503541
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 12:33 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]Ik zie trouwens nog geen goed of afkeuring bij mijn aangevraagde extra tijd van zaterdag, hoop niet dat het weer een gevalletje niet opgeslagen is. Dat is me al eens gebeurd.. of ik gewoon niet op de knop gedrukt had of dat het een foutje in het systeem was weet ik niet, maar toen was er dus niks ingevoerd :')
Bij opgeven van extra tijd voor deze week geeft ie aan dat het rooster nog niet bekend zou zijn, maar ik zie wel gewoon een rooster :P
Ja dat heb ik ook wel eens. Dan heb ik 'm zo snel weggeklikt dat ik daarna twijfel of ie wel of niet opgeslagen was (nee dus) :') Of ik heb misschien per ongeluk op annuleren geklikt in plaats van opslaan. :')

Zou wel fijn zijn als je gewoon later nog kan zien dat je aanvraag doorgekomen is, ook al is het nog niet goedgekeurd.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 18:49:48 #154
393148 superkimmi
Hakuna Matata
pi_150503700
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:30 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Mag ja, maar dat gebeurt helaas lang niet altijd. Vandaag hier idd ook wel, en dat liep zeker fijn weg :Y
Over die kleurplaat kreeg ik nog wel een aantal opmerkingen, mensen die er om moesten lachen dat ze dat erbij kregen :P

Hier overigens op het rooster geen extra tijd te zien bij de zaterdag, maar ik neem toch aan dat ook hier dat boekje er bij zal zitten. Of donderdag? Eerder deden ze die dikke boekjes vaak op de donderdag. Ben die dag niet ingepland deze week, dus dat kan ik zo niet zien. Maar goed, eerder betaalden ze ook niet uit zichzelf eerder uit bij zwaar HAH dus tja ;) die optie mis ik wel in het rijtje van redenen voor uitloop, veel/zwaar HAH. Bij de optie zeer veel volume kijken ze volgens mij alleen naar de post.

Wel een heerlijke dag qua weer O+
Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruikt
life is what happens to you, while you're busy making other plans.
pi_150503917
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:44 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

Zou wel fijn zijn als je gewoon later nog kan zien dat je aanvraag doorgekomen is, ook al is het nog niet goedgekeurd.
Dat vooral ja. Ik dacht toch echt wel dat ik dat tekstje gezien had van het is opgeslagen, maar er staat nog altijd geen goed of afgekeurde tijd bij. Zou handig zijn als er iig te zien is dat je iets doorgegeven hebt ja.

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:49 schreef superkimmi het volgende:

[..]

Voor de sinterklaas editie van ah werd bij ons wel gewoon zeer veel volume gebruikt
Dan gaan we dat maar gewoon proberen :)
Laatst was er dus wel wat afgekeurd, maar dat ging ook niet om zo'n boekwerk. Wel meer HAH dan meestal en dus geprobeerd met zeer veel volume maar helaas :P
Wel makkelijk voor ze om gewoon zonder bericht of uitleg dingen af te keuren. Ga het wel in de gaten houden, deze 1e weigering van uitloop betalen vind ik nog niet de moeite waard om achteraan te gaan met zo'n kaart. Maar als het vaker gaat gebeuren ga ik het er niet bij laten zitten ;)

Het blijft wel jammer dat dat systeem voor tijd doorgeven zo beperkt is. Een klein lijstje van redenen, waarvan je maar 1 kan aangeven en geen mogelijkheid voor toelichtingen. Misschien toch een leuk punt voor het volgende werkoverleg!
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 10 maart 2015 @ 19:12:39 #156
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_150504470
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 18:20 schreef allweather het volgende:

[..]

hier ook; maar liefst 6 stuks (h.a..h mag blijkbaar nog wel piramide gezet worden, dus het liep lekker weg).
En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...
Wie dat bedacht heeft? Geen idee, maar irritant is het wel, omdat je de bundels om moet zetten naar een volgorde die beter werkt.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_150505104
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En dat piramidezetten met de folders doen ze dus niet altijd. Al enkele weken op rij heb ik op zaterdagen bundels waar de grootste folder in het midden zit ...
Wie dat bedacht heeft? Geen idee, maar irritant is het wel, omdat je de bundels om moet zetten naar een volgorde die beter werkt.
Zou er überhaupt iemand overhebben nagedacht? Geen idee hoe die foldermachine precies werkt, maar het lijkt er sterk op dat ze gesorteerd worden op willekeurige volgorde.
pi_150513676
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
  dinsdag 10 maart 2015 @ 23:59:52 #159
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_150517399
quote:
Gewoon nieuwsgierig, waarom heb je 3 broeken nodig in een werkweek?
Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?

Okee, iets genuanceerder. Mijn wijk valt midden op de dag. 's ochtends werk ik voor me eigen bedrijf. Dan loop ik me wijk. 's avonds ga ik trainen of/en lesgeven. (Naja, zaterdag de uitzondering)
Dat zou betekenen dat ik me 3x per dag om zou moeten kleden als je alles wil scheiden. Dus 's ochtends trek ik iets aan. En na me postwijk wissel ik dat 1x om.

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  woensdag 11 maart 2015 @ 06:51:49 #160
393148 superkimmi
Hakuna Matata
pi_150520090
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik is
life is what happens to you, while you're busy making other plans.
  woensdag 11 maart 2015 @ 08:12:54 #161
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150520560
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
+1
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_150521203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 06:51 schreef superkimmi het volgende:

[..]

Hier is het ook veel (189 gram) maar gelukkig geen 249.. pff.. En dit keer geen woord gerept over iets extra's van de ah special terwijl ie bijna net zo dik is
Ik begrijp toch niet waarom Pasen tegenwoordig zo'n ding is. Tot een paar jaar geleden was het paasontbijt, kerkgebeuren en eitjes zoeken voor de kleintjes.
Nu moet je een of ander groots Paasfestijn houden met je hele familie. Ik vind het je reinste onzin.
Wat komt hierna? De AH hemelvaartspecial?
  woensdag 11 maart 2015 @ 09:07:32 #163
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150521461
Al deze veelal, kerkelijke, feest-, en gedenkdagen worden door de commercie uitgemolken.
Hierdoor weet men vaak niet eens meer waarom er een bepaalde gebeurtenis is, dan alleen dat er op die dagen vooral (overdadig) gevreten en gezopen word.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_150521481
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:33 schreef Rafierafie het volgende:
Hier staat voor zaterdag 249 gram HAH op de planning. :o
Hoe verzinnen ze het weer. Alleen om maar niet extra op de donderdag te hoeven betalen. Het maximum van 250 gram per set wordt in ieder geval niet overschreden. :|W
Ooh ja flauw he. Dat heb ik ook al wel vaker gezien, toen we hier nog een planning kregen met het gewicht erop. Nu kunnen we dat niet meer zien, dat vind ik eigenlijk ook maar flauw :P

quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 09:07 schreef Pietertje71 het volgende:
Al deze veelal, kerkelijke, feest-, en gedenkdagen worden door de commercie uitgemolken.
Hierdoor weet men vaak niet eens meer waarom er een bepaalde gebeurtenis is, dan alleen dat er op die dagen vooral (overdadig) gevreten en gezopen word.
Yep 8)7
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150529008
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 23:59 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Omdat er zat situaties zijn waarin ik geen 5 dagen het zelfde aan wil trekken?

Okee, iets genuanceerder. Mijn wijk valt midden op de dag. 's ochtends werk ik voor me eigen bedrijf. Dan loop ik me wijk. 's avonds ga ik trainen of/en lesgeven. (Naja, zaterdag de uitzondering)
Dat zou betekenen dat ik me 3x per dag om zou moeten kleden als je alles wil scheiden. Dus 's ochtends trek ik iets aan. En na me postwijk wissel ik dat 1x om.

De vergoeding voor een broek boeit me ook echt niet zo veel. Ik trek aan wat het beste past bij de dag. Maar ik vind het nogal een belediging als je als groot bedrijf zo'n vergoeding gaat geven. Er zijn zat mensen die gewoon nog steeds 20+ uur per week voor het bedrijf werken. In de zomer is dan om de dag frisse kleding echt geen overbodige luxe. En soms heb je 5 dagen regen... Dan is 3 sets ook niet gek.
Duidelijk.
Ik kleed me 's morgens aan met mn postoutfit. Na de post kleed ik me om and thats it.
Ik heb dan wel 1 oudere broek die ik te vaal vind om gewoon te dragen, maar voor de post vind ik die prima. Draag voor de rest buiten de post ook iets anders.
Maar jij zit in een andere situatie.
Daarnaast vind ik het ook belachelijk dat we niks van broeken krijgen. Wel eisen dat we er fatsoenlijk bij lopen, maar de kleding ervoor verstrekken ho maar.
pi_150530119
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 11 maart 2015 @ 16:55:37 #167
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_150534837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
ja, ik baal ervan dat ik niet zoiets heb gedaan. Die broeken waren namelijk goed en gingen best een flinke tijd mee. Helaas zijn de exemplaren die ik had zodanig versleten dat gebruik niet meer mogelijk is
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_150535783
Bijna niemand heeft thuis de broek aan :)

Ze kunnen niet verwachten dat ie altijd schoon is, ik krijg net zoveel broek als een bezorger die hem alleen op zaterdag twee uurtjes aan heeft. Maar goed, bij de concurrentie krijg je niet eens een shirt, dus ik ben allang blij.
pi_150551159
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:38 schreef VixenFromHell het volgende:
Slimme collega's hebben hier destijds TNT broeken mee genomen en daar het logo vanaf gehaald :P
Ik ben ook zo stom geweest om ze in te leveren.
Ik heb nog een collega die in zijn katoenen overhemden loopt in de zomer. TNT logo ervanaf gehaald en lopen maar.
  donderdag 12 maart 2015 @ 00:14:11 #170
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_150553201
quote:
Duidelijk.
Ik kleed me 's morgens aan met mn postoutfit. Na de post kleed ik me om and thats it.
Ik heb dan wel 1 oudere broek die ik te vaal vind om gewoon te dragen, maar voor de post vind ik die prima. Draag voor de rest buiten de post ook iets anders.
Maar jij zit in een andere situatie.
Daarnaast vind ik het ook belachelijk dat we niks van broeken krijgen. Wel eisen dat we er fatsoenlijk bij lopen, maar de kleding ervoor verstrekken ho maar.
Ik heb een erg grote moeite met het concept waarin het bedrijf wel alle voordelen van de parttimer wil hebben.Maar er geen logische voorzieningen voor wil treffen.

Overigens de eerlijkheid gebied mij te zeggen, draag ik van me post-outfit alleen de jassen. De shirts zitten nog gewoon in de verpakking. Een broek van hen zou ik waarschijnlijk niet eens aandoen.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
pi_150558031
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
pi_150558083
Hier is er HAH ;(
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150564292
Hier de jij & Overijssel als huis aan huis, wat al snel 3 tassen extra opleverde. Wel apart dat het ineens 100% was qua bezorging voor dat ding, dat was de voorgaande keren niet zo, en ik had er vandaag dan ook te weinig
pi_150566068
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:14 schreef gelestipjes het volgende:
Hier de jij & Overijssel als huis aan huis, wat al snel 3 tassen extra opleverde. Wel apart dat het ineens 100% was qua bezorging voor dat ding, dat was de voorgaande keren niet zo, en ik had er vandaag dan ook te weinig
Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructie :o
Wij kregen wel een smsje dat er iets bij zou zitten, maar dat was omdat ie schijnbaar in eerste instantie niet op Mijn Werk zichtbaar was (nu zie ik hem wel staan :P). Stond verder niets bij.

Wel enorm druk met dat ding dus wel uitloop. Ook mooi dat tegenwoordig voor een donderdag met HAH niet meer betaald wordt dan een dinsdag, terwijl het wel veel meer post is.
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150566273
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 15:13 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Oh? Je bedoelt als in bij stickers ook? Dat is er hier niet bij gezegd en er zaten ook geen briefjes op/bij de bundels met zo'n instructie :o
Wij kregen wel een smsje dat er iets bij zou zitten, maar dat was omdat ie schijnbaar in eerste instantie niet op Mijn Werk zichtbaar was (nu zie ik hem wel staan :P). Stond verder niets bij.

Wel enorm druk met dat ding dus wel uitloop. Ook mooi dat tegenwoordig voor een donderdag met HAH niet meer betaald wordt dan een dinsdag, terwijl het wel veel meer post is.
ja, stickeradressen ook, wij kregen daar een sms over. Maar ik heb sterk het vermoeden dat dat een fout is, aangezien het bij voorgaande edities geen 100% was, en aangezien ik volgens mij ook niet meer stuks had dan op een normale hah dag, en collega's die ik sprak hadden er ook te weinig.
Ik dacht nog: misschien is het alleen deze keer 100% omdat de verkiezingen eraan zitten te komen en het blad gaat deze keer volgens mij daarover.

[ Bericht 5% gewijzigd door gelestipjes op 12-03-2015 15:42:55 ]
pi_150566399
Volgens mij zit hier nog iemand in deze regio.. even afwachten hoe die hem bezorgd heeft dan :P
Hij was idd nooit 100%, de eerste keer dat ik hem moest bezorgen heb ik dat nog gevraagd omdat ik het toen nog niet zo goed wist :D maar dat telde gewoon als normale reclame.
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150568190
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.

Overigens was het hier verre van rustig, het was zelfs zo druk dat er in de voorbereiding weer zaterdagwerkers waren ingezet, wat hier tegenwoordig de ergste doodzonde is die een TC kan begaan. We hadden Kampioen, heel veel blaadjes van Activite, dikke catalogi van Engelbert Strauss (Huh? Die zaten toch altijd bij Sandd?), en ook weer de nodige bubbelenveloppen van de Rabobank. Dus ik zie geen aanleiding om de minknop in te drukken, hooguit zal ik de uitloop die ik had niet schrijven, omdat ik gisteren tijd over had.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_150568792
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 10:13 schreef Zhero het volgende:
SMS'je deze ochtend "Beste postbezorgers, er is vandaag minder post dan verwacht. Denk ook eens een keertje aan de min-knop op mijnwerk.nl".

:{ :')
Godverdomme zeg :')
pi_150569269
Net een mailtje van de TC, met een nieuwsbrief. Omdat we vandaag de kandidatenlijsten hebben, verschuift de AH paasfolder naar a.s. zaterdag.

Eehmmm, die kandidatenlijsten hadden we vorige week al, stelletje sufkutten!
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  donderdag 12 maart 2015 @ 17:13:56 #180
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_150569623
Ik geef altijd elke dag mijn daadwerkelijk gelopen tijd door. Voel me daar gewoon het prettigst bij. Ik hoef niet zo per se betaald te worden voor werk dat ik nooit heb gedaan. Heb aan de andere kant ook nooit problemen om als ik wel eens een keertje meer tijd nodig hebt en dat gebeurt ook echt wel best vaak, om dat toegekend te krijgen.
pi_150569841
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:13 schreef Zelva het volgende:
Ik geef altijd elke dag mijn daadwerkelijk gelopen tijd door. Voel me daar gewoon het prettigst bij. Ik hoef niet zo per se betaald te worden voor werk dat ik nooit heb gedaan. Heb aan de andere kant ook nooit problemen om als ik wel eens een keertje meer tijd nodig hebt en dat gebeurt ook echt wel best vaak, om dat toegekend te krijgen.
Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  donderdag 12 maart 2015 @ 18:18:32 #182
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150571064
Avond :)

Hier aardig druk. Qua volume 100% meer maar toch zonder gekke capriolen gedaan te hebben, dezelfde tijd klaar :)
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden? En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald. En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel". Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
+1

Ik zelf zit op de meeste dagen hetzelfde qua tijd en die word overigens ook aan gehouden.
2 uurtjes werk op daldagen en 4 uurtjes werk op 'normale' piekdagen(met HAH ben ik gemiddeld een 15-tal minuten langer/extra bezig).
Dat minder tijd doorgeven heb ik o.a. hier a vaker aangekaart dat je zo niet alleen je collegae maar op den duur oko jezelf in de vingers mee gaat snijden.
Dit heeft men ooit zelf in de hand gehad door wat/erg naïef te zijn door de TE strakke(niet op voorhand rekening houdende met eventuele 'calamiteiten' of wat dan ook dus extra speling te geven/nemen) tijden door te geven.
De werkgever pakt daar uit de snelste tijd en kort op den duur daar op.
Gevolg is bekend :)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 12 maart 2015 @ 18:50:18 #183
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_150571893
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 17:21 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Hoezo betaald krijgen voor werk dat je niet gedaan hebt? Heb je straten niet bezorgd of het hah weggegooid? Zo nee, dan heb je gewoon je werk gedaan. Als jij dat sneller hebt gedaan dan hun inschatting, moet je daar dan financieel voor gestraft worden?
Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.

quote:
En je collega's ook? Want je kunt er op wachten dat wanneer jij regelmatig doorgeeft dat je sneller was, er straks weer tijd van die wijken wordt afgehaald.
Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.

Ik heb juist eerder het idee dat ze gewoon strak aan de automatische rekensommetjes willen vasthouden, ook al klopt daar geen reet van. Volgende week krijg ik een nieuwe wijk die ik niet ken met een daltijd van 1 uur 55, piektijd 2 uur 40. Ik voorspel nu al dat die daltijd volstrekt overdreven is, zou me verbazen als ik er meer dan een uur over doe, veel flatjes en zo, maar zo komt het nu eenmaal uit de computer rollen.

quote:
En als je collega's dat niet halen, dan zegt je TC "maar Zelva haalt het wel".
Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik sneller ben dan gemiddeld.

quote:
Je kunt ook TE eerlijk zijn, en PostNL zal daar misbruik van gaan maken.
Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook bewijzen met GPS-gegevens.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 12-03-2015 18:56:15 ]
pi_150572643
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 18:50 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het voelt echt niet als straf. Gewoon een andere mindset is dat.

[..]

Mwa, nee. Integendeel zelfs. Bij een bepaalde wijk stond de dinsdag- en zaterdagtijd op 1 uur 35. Haalbaar, en vaak zelfs nog wel er onder gelopen. Kom ik terug van vakantie is de tijd opeens opgeschroefd naar 1 uur 50. Wat van gezegd omdat ik vaak op zaterdag vrij ben en dus iedere keer een kwartier extra vakantietijd zou inleveren. Paar weken geleden kreeg iedereen een formulier waar je eventueel de tijden kon corrigeren omdat de boel hier volgende week hier en daar omgegooid wordt. Stond de tijd gewoon weer op 1.50 voor precies dezelfde wijk.

Ik heb juist eerder het idee dat ze gewoon strak aan de automatische rekensommetjes willen vasthouden, ook al klopt daar geen reet van. Volgende week krijg ik een nieuwe wijk die ik niet ken met een daltijd van 1 uur 55, piektijd 2 uur 40. Ik voorspel nu al dat die daltijd volstrekt overdreven is, maar zo komt het nu eenmaal uit de computer rollen.

[..]

Mja goed, daar lig ik echt niet wakker van hoor. Moet ik nu echt gaan liegen, want zo voelt dat voor mij, over mijn werktijd omdat andere mensen die gewoon een stuk langzamer zijn dan mij daardoor wellicht, ik herhaal wellicht, in de problemen kunnen komen. Het is niet mijn probleem als PostNL niet doorheeft dat ik gewoon sneller ben dan gemiddeld.

[..]

Mja, hoe dan precies? Door de tijd nog strakker te zetten? Ik zit er niet mee hoor, als het niet haalbaar is, gaat er gewoon meertijd geboekt worden, en ik kan dat ook gewoon bewijzen met GPS-gegevens.
Tja, een beetje naïeve mindset, als je het mij vraagt. En ik zie het ook niet als liegen. Het was immers het idee van PostNL om met basistijden te gaan werken, die gebaseerd zouden zijn op de looptijd van de gemiddelde (!) postbezorger. Als ik een wijk van 3 uur in 2.30 uur loop, ben ik dan een leugenaar en een fraudeur? Dat lijkt mij van niet. Dan ben ik blijkbaar gewoon sneller dan de gemiddelde bezorger. en/of slimmer door af en toe de loopvolgorde om te gooien of andere trucjes toe te passen. Ik vergelijk het altijd met een inboedelverzekering met standaardbedragen. Stel, ik krijg lekkage en mijn laminaat is naar de vaantjes. De inboedelverzekering keert 2500 euro uit, gebaseerd op de prijs van een redelijke kwaliteit laminaat plus legkosten. Maar nu heb ik een maat die heel handig is, en die wil voor een kratje bier wel mijn vloer er in leggen. Uiteindelijk ben ik 1500 euro kwijt, en kan ik 1000 euro in m'n zak steken. Ben ik dan een oplichter? Nee, ik ben gewoon handig.

Jij ziet het niet als straf, ik wel. Is het rechtvaardig dat ik voor precies hetzelfde werk minder geld krijg dan een collega, omdat ik toevallig sneller dan gemiddeld ben? Nee! Dus in feite krijg ik een strafkorting voor mijn snelheid, of, als je het omgekeerd wilt zien, tragere bezorgers worden beloond voor hun traagheid.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  donderdag 12 maart 2015 @ 19:35:18 #185
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150573885
Maar als jij(iemand) sneller werkt en je collega iets langzamer. Dus zet jij een snelle tijd neer en je collega niet(in dit geval als voorbeeld een halfuurtje genomen). Kan PostNL dan niet beter de tijd hanteren van 15minuten ipv iedereen te gaan 'verplichten' om 30 minuten sneller te werken?
Tenminste als dit 'half uurtje' regelmatig voor komt en er verders geen calamiteiten oid zijn.

En onderling is er op deze manier wellicht minder wrijving?

Maar als PostNL elke keer de uiterste tijden gaat nemen en daar ook nog eens gaat korten. Tsja...
Je loopt/rijdt toch en dat heeft ook een vaste tijd nodig.

Als ik de wijken loop/rijdt zonder te bestellen, ben ik ongeveer! 1.50 aan tijd kwijt.
Op daldagen staat er 1.75 en piekdagen staat er 3.75 voor.
Dit zijn tijden die haalbaar zijn. Wel normaal doorrijden/lopen.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_150573985
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 16:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Wat een grappenmakers. Die hele minknop getuigt sowieso van een wonderlijk soort naïviteit van het management van PostNL. "Ik was vandaag een kwartiertje eerder klaar, alstublieft, wilt u mij 2 euro korten op het salaris, want dat kan ik natuurlijk niet aannemen". En dat terwijl de top jaarlijks miljoenen toucheert, die zeggen ook niet "doe dit jaar maar geen bonus, want er was minder post". Maar ja, dat soort mensen leeft in een andere wereld, en heeft al lang geleden de verbinding met de realiteit verloren.

Overigens was het hier verre van rustig, het was zelfs zo druk dat er in de voorbereiding weer zaterdagwerkers waren ingezet, wat hier tegenwoordig de ergste doodzonde is die een TC kan begaan. We hadden Kampioen, heel veel blaadjes van Activite, dikke catalogi van Engelbert Strauss (Huh? Die zaten toch altijd bij Sandd?), en ook weer de nodige bubbelenveloppen van de Rabobank. Dus ik zie geen aanleiding om de minknop in te drukken, hooguit zal ik de uitloop die ik had niet schrijven, omdat ik gisteren tijd over had.
Hier altijd Engelbert Strauss erbij gehad, maar vandaag waren ze wel erg dik.

quote:
Net een mailtje van de TC, met een nieuwsbrief. Omdat we vandaag de kandidatenlijsten hebben, verschuift de AH paasfolder naar a.s. zaterdag.

Eehmmm, die kandidatenlijsten hadden we vorige week al, stelletje sufkutten!
Wij worden hier al 2 weken dag en nacht lastig gevallen over die kandidatenlijsten. Die heeft Sandd vorige week vrijdag bezorgd.
pi_150574048
Ik ben het op zich wel met Zelva eens, als je extra tijd doorgeeft en ook uitbetaald krijgt als je er langer over doet vind ik het niet meer dan normaal als je het ook gewoon doorgeeft wanneer je er korter over doet.
Ik had een keer een wijk waar 2,5 uur voor stond, terwijl ik binnen 1 uur en 15 minuten klaar was (en ik kende die wijk niet eens goed). Dan voelt het voor mij toch een beetje als de boel besodemieteren als je er niks van zegt.
pi_150574477
Het doorgeven van mintijd... dat is 1 ding. Daar kan ik nog een beetje inkomen, zeker als het om veel tijd gaat en je denkt, dit klopt niet. Maar actief proberen de normtijd weer omlaag te krijgen nadat deze opgehoogd is, is wel weer wat anders. Omdat jij zo meer vakantietijd kwijt bent? Weet je zeker dat dit niet zo geregeld is door een collega die die tijd oprecht nodig heeft? Want als dat wel zo is, dan vind ik dat persoonlijk niet erg fair. Kan natuurlijk zijn dat je weet dat dat niet zo was en dan ligt het wel een stukje anders misschien :)
Hier zijn er ook van die figuren die alles veel sneller kunnen dan de rest, en daar worden sommige mensen dus ook mee om de oren geslagen. En dat is echt niet leuk, want de tijden die zij halen zijn voor de meerderheid gewoon niet te doen. Sommigen kunnen de naam van 1 van die collega's echt gewoon niet eens meer horen zonder kwaad te worden, dat is best sneu.

Dat jij (of ik ;)) een normtijd haalbaar vindt, wil nog niet zeggen dat dat dan ook voor de meerderheid geldt. Daarom vind ik ook eigenlijk nog steeds dat ze 1x in de zoveel tijd met meerdere bezorgers de tijd moeten opmeten. Echt kijken wat voor tijden verschillende bezorgers halen en daaruit een normtijd opmaken.

Daarom heb ik er ook nog altijd wat spijt van dat ik me onder druk heb laten zetten om voor een normtijd te tekenen. Al wist ik wel dat iig 1 ander die tijd ook haalbaar vond, dat scheelde dan nog weer wat.
Nobody ever seems to remember life is a game we play
  donderdag 12 maart 2015 @ 19:50:19 #189
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150574535
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:39 schreef gelestipjes het volgende:
Ik ben het op zich wel met Zelva eens, als je extra tijd doorgeeft en ook uitbetaald krijgt als je er langer over doet vind ik het niet meer dan normaal als je het ook gewoon doorgeeft wanneer je er korter over doet.
Ik had een keer een wijk waar 2,5 uur voor stond, terwijl ik binnen 1 uur en 15 minuten klaar was (en ik kende die wijk niet eens goed). Dan voelt het voor mij toch een beetje als de boel besodemieteren als je er niks van zegt.
+1
Niet iedereen zit zo in elkaar en daar 'lijdt' ene collega weer onder.

Vandaag stond ik ook met iemand lang te praten. Kies ik voor en niet mijn baas. Gesprek had voor 90% ook niets met werk te maken.
Nu kan ik zeggen: goh, ik maak dezelfde tijd dus die schrijf ik zo weg. Nee, ik heb toch zeker 10-15 minuten staan praten met deze mensen. Doe ik zelf.
Het sociale is vaak juist minder geworden omdat PostNL vindt (en in veel gevallen terecht) dat sociale gebeuren, helaas ten koste van 'de ouderwetse postbode die altijd wel tijd voor een praatje had' (dat missen sommige mensen ;) , voor eigen rekening is.
Werkgerelateerde vragen en antwoorden(korte gesprekjes daarin) reken ik gewoon door. Zoiets duurt vaak niet langer dan enkele minuten. En moet ook niet elke dag gebeuren bij 30 personen :P

Vaak met mooier weer merk ik nu wel, zitten veel mensen verlegen om een praatje ;)
Beetje geven en nemen in eigen/PostNL-tijd :P Ik vind wel dat je als postbezorger ook een wat sociale rol hebt. Een hoi/hallo is kort genoeg. Meer wordt al gauw een sociaal gesprekje en voor eigen rekening ;)
Tijd te kort daardoor, kan je eventueel oplossen om die ene straat/wijk ietwat sneller te doen...mits je daar ook geen kletsmajoors tegen komt :P En ook zo veel mogelijk eerlijk bent in minder gewerkte tijd te schrijven.
Maar als je een wijk hebt waar 3 uur voor staat en je loopt deze in 1.50 oid...tsja, ik zou niet prettig zitten als ik dan ook die 3 uur zou schrijven.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_150574897
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:50 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Maar als je een wijk hebt waar 3 uur voor staat en je loopt deze in 1.50 oid...tsja, ik zou niet prettig zitten als ik dan ook die 3 uur zou schrijven.
Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
  donderdag 12 maart 2015 @ 20:01:04 #191
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150575023
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.
Zou PostNL dat doen of dat half uurtje 'in eigen zak steken' ?
(min/plus-uren)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_150575142
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:58 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Precies, als het om 5 of 10 minuten gaat is het een ander verhaal, maar als een wijk gewoon zo ruim staat dat je altijd wel een half uur over hebt of zo, dan vind ik dat ook niet echt eerlijk tegenover bezorgers van andere wijken die wel echt hun tijd nodig hebben. Dan krijgt de 1 standaard een half uur cadeau terwijl bezorgers van andere wijken dat niet hebben.
:Y Ja daar ben ik het wel mee eens.
Kan me daar trouwens totaal niets bij voorstellen want ik ken hier toch best veel wijken en geen enkele staat volgens mij zo ruim. Ben hier niet bepaald de langzaamste en eigenlijk houd ik nooit ergens zelfs maar 10 minuutjes over. Collega's ervaren hetzelfde voor zover ik weet :P zijn er een boel die 'te langzaam' zijn sowieso.

Behalve dan trouwens die ene wijk die recentelijk op dinsdag qua normtijd opgehoogd is en op zaterdag juist verlaagd. Daar zou ik op dinsdag wel een kwartier over houden nu ;)
Brengt me trouwens wel weer ergens op. Nu wij geen gerealiseerde diensten krijgen, kunnen we alleen nog op de planning in de mail zien wat een collega voor tijd krijgt. Die sturen ze nu nog, maar daar willen ze tzt mee stoppen natuurlijk. Dan kun je dit soort dingen dus ook niet meer zien :N niet erg handig als er zoals hier soms met 2 maten gemeten wordt.

Wel krijgen we een paasattentie *O*

[ Bericht 8% gewijzigd door VixenFromHell op 12-03-2015 20:14:23 ]
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_150579771
Zo he, komende zaterdag maar liefst 8! tassen HAH. Dat wordt dus voor die tijd ook maar ff HAH apart bezorgen anders kom ik niet door die bult heen. Ze hebben er wel 40 min. bij opgedrukt, totaal dus 4:45u. Dat geloof ik alsnog niet, want ik gok op minimaal 4 maal 4 km heen en weer fietsen. Dat is al een uur. Ik druk die tijd er gewoon bij op :W
  donderdag 12 maart 2015 @ 22:44:58 #194
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_150583451
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:49 schreef VixenFromHell het volgende:
Het doorgeven van mintijd... dat is 1 ding. Daar kan ik nog een beetje inkomen, zeker als het om veel tijd gaat en je denkt, dit klopt niet. Maar actief proberen de normtijd weer omlaag te krijgen nadat deze opgehoogd is, is wel weer wat anders. Omdat jij zo meer vakantietijd kwijt bent? Weet je zeker dat dit niet zo geregeld is door een collega die die tijd oprecht nodig heeft?
Ja, dat weet ik honderd procent zeker. Ik was de enige die die wijk liep. Tot zaterdag dan, dan raak ik hem kwijt.

De nieuwe bezorger krijgt overigens gewoon 1 uur 50 en niet die 1 uur 35 die ik er op wou zetten. De laatste tijd kom ik zelfs bijna niet meer boven de 1.25 (en allemaal netjes doorgegeven), dus de verwachting dat ze vanuit PostNL er als de kippen bij zijn om de laagst gelopen tijd als normtijd te gaan hanteren, is echt uit de lucht gegrepen.

quote:
[quote]0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:03 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

:Y Ja daar ben ik het wel mee eens.
Kan me daar trouwens totaal niets bij voorstellen want ik ken hier toch best veel wijken en geen enkele staat volgens mij zo ruim. Ben hier niet bepaald de langzaamste en eigenlijk houd ik nooit ergens zelfs maar 10 minuutjes over. Collega's ervaren hetzelfde voor zover ik weet :P zijn er een boel die 'te langzaam' zijn sowieso.
Mijn normtijd op die wijk, die hetzelfde bleef, was met de invoering van een nieuwe wijkindeling van 2 uur 15 naar 1 uur 35 gegaan. En de daldagtijden gingen juist omhoog, wat totaal niet klopte. Dat gold voor alle wijken op dat depot. En in sommige wijken was die nieuwe piektijd gewoon echt niet haalbaar, dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden. Dus hebben ze in mijn vakantie voor alle wijken de piektijd verhoogd en de daltijd iets verlaagd. Alleen bij mijn wijk was dat dus, voor mij althans, echt niet nodig.

[ Bericht 19% gewijzigd door Zelva op 12-03-2015 22:52:13 ]
  donderdag 12 maart 2015 @ 22:51:16 #195
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_150583642
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 19:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Jij ziet het niet als straf, ik wel. Is het rechtvaardig dat ik voor precies hetzelfde werk minder geld krijg dan een collega, omdat ik toevallig sneller dan gemiddeld ben? Nee! Dus in feite krijg ik een strafkorting voor mijn snelheid, of, als je het omgekeerd wilt zien, tragere bezorgers worden beloond voor hun traagheid.
Zit wel wat in, maar het belangrijkste is voor mij dat ik me er niet prettig bij voel. En als ik me niet prettig voel, heb ik geen plezier in mijn werk.
  donderdag 12 maart 2015 @ 22:54:45 #196
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_150583764
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:01 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

En dat half uur kan weer verdeeld worden over de bezorgers die erg krap zitten.
Zou PostNL dat doen of dat half uurtje 'in eigen zak steken' ?
(min/plus-uren)
Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.
pi_150585048
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 22:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ieder bezorggebied heeft wel een gezamenlijke normtijd van zo- en zoveel uur die ook niet overschreden mag worden. Dus inderdaad, als je lekker je uren blijft schrijven die je niet nodig hebt en en passant ook nog een schrijft als je er wel langer over doet, dan kun je inderdaad je teamleider en je medebezorgers in de problemen brengen als ze wel standaard meer uren nodig hebben. Want die tijd is er dan eigenlijk niet.
Dat budget mag niet overschreden worden, maar als een TC echt een lekkere bruine beurt wil maken bij zijn eigen chef, dan zorgt hij ervoor dat hij zelfs budget overhoudt!

Dus als ik zeg dat ik 15 min. eerder klaar ben, dan is het nog maar zeer de vraag of dat kwartiertje vervolgens naar een van mijn collega's gaat.

En zelfs als dat zou zijn, wat ik sterk in twijfel trek, dan is het nog te vraag of het in dat geval om een collega gaat die dat kwartiertje echt hard nodig heeft omdat zijn wijk te krap staat. Want ik ken zat bezorgers die altijd klagen dat ze de looptijd niet halen, terwijl ik uit ervaring weet dat het makkelijk kan. We hebben hier bij ons bijv. iemand die constant loopt te verkondigen dat de 2.30 uur voor zijn wijk echt te krap is, dat hij er zeker 3 uur voor nodig heeft. Terwijl ik die wijk in 1.45 uur kan. Nu weet ik dat ik qua snelheid niet representatief ben, want ik ga altijd in marstempo door de wijk, want zo loop ik altijd en overal. Maar het geeft wel aan dat 3 uur echt onzin is, want zelfs met stevig doorlopen zul je nooit een uur tijdswinst behalen. Maar ik zie dit soort figuren wel eens bezig, en alleen al er naar kijken is vermoeiend. Je ziet ze door de wijk slenteren in een tempo alsof ze door een museum lopen, op elke straathoek een sjekkie draaien, dat soort werk. Pas zag ik een collega op een daldag nota bene zijn wijk met een karretje lopen, terwijl die wijk op daldagen veel sneller met de fiets kan. Van die dingen.En deze persoon staat niet op zichzelf. En het idee dat ik tijd (en dus salaris) zou moeten inleveren, om dit soort slome donders te subsidiëren stuit mij in hoge mate tegen de borst.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  vrijdag 13 maart 2015 @ 01:11:21 #198
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_150587177
quote:
Pas zag ik een collega op een daldag nota bene zijn wijk met een karretje lopen, terwijl die wijk op daldagen veel sneller met de fiets kan. Van die dingen.En deze persoon staat niet op zichzelf. En het idee dat ik tijd (en dus salaris) zou moeten inleveren, om dit soort slome donders te subsidiëren stuit mij in hoge mate tegen de borst.
Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.

En nu ik niet helemaal zuiver loop, ben ik toevallig niet zo snel meer. Maar eerlijk gezegd. Dat het is het risico dat je als groot bedrijf met je mee draagt en waar je dus tegen moet kunnen.

Bovendien als je wil dat mensen eerlijk zijn. Dan moet je eerlijkheid ook belonen.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  vrijdag 13 maart 2015 @ 08:59:50 #199
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_150589528
Mogguh :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.
Wat een instelling. Je krijgt toch een riante vergoeding hier voor ? [/sarcasme]
quote:
En nu ik niet helemaal zuiver loop, ben ik toevallig niet zo snel meer. Maar eerlijk gezegd. Dat het is het risico dat je als groot bedrijf met je mee draagt en waar je dus tegen moet kunnen.

Bovendien als je wil dat mensen eerlijk zijn. Dan moet je eerlijkheid ook belonen.
Betrouwbaarheid icm eerlijkheid en openheid.
Maar als je dat van 'kantoor-personeel' niet mee krijgt terwijl dit wel van jou wordt verwacht zodat zij de door hen zelf opgelegde kortingen (in tijd en werk) haalbaar maken(handen in andermans boezem steken) , terwijl zij op zeker weten dat dit ten koste gaat van personeel en er daarom een roulatie-systeem van werknemers ontstaat waar zij zelf niet meer op kunnen bouwen en vice-versa.
Motivatie verdwijnt, maar het bedrijf blijft. Zij het met een mindere (waarmakende)naam.
Ruim baan voor de concurrentie, als deze maar niet dezelfde fouten maakt.

De weg naar kwaliteit en kwantiteit is o.a., maar vooral, een gerichte communicatie (de normale communicatie is al steeds meer aan het wegebben. Het gevolg is onduidelijkheid, men word met een kluitje het riet in gestuurd, en wederom onduidelijkheid...etc...etc.. vicieuze cirkel) en gerichte inzet van alle partijen.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  vrijdag 13 maart 2015 @ 09:12:15 #200
109199 Kramerica-Industries
Bijdehand mannetje
pi_150589757
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 01:11 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik ben toevallig zo iemand die z'n wijk ook op een daldag met een karretje doet. Als het niet in een schoudertas past (dus meer dan een goede halve oranje tas). Dan gaat het op een karretje. Ik fiets niet. Ik ga me goede fiets niet vernagelen omdat de post dat 10 minuten extra kost.

Als jouw fiets al vernacheld raakt door iets meer dan een halve oranje tas (wat zal dat wegen, 4 kg?), dan kun je het moeilijk een "goede" fiets noemen. ;)
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')