NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gordon: ik betaal rekening Moszkowiczquote:Hoogste tuchtrechter zet Moszkowicz definitief uit ambt
De beslissing van het Hof van Discipline is het sluitstuk van een tuchtzaak die de Amsterdamse deken van de Orde van Advocaten Germ Kemper tegen Moszkowicz heeft aangespannen.
Inzet van de zaak was onder meer het stelselmatig aannemen van contante betalingen van boven de 15.000 euro, zonder deze aan de deken te melden. Ook een aantal ex-cliënten heeft zich over de bekende strafpleiter beklaagd.
Structureel
De misdragingen spelen zich af over een langere periode en zijn structureel, vindt het hof. Moszkowicz heeft zich gedragen alsof de regelgeving niet voor hem bedoeld was. Gedragsregels lapte hij aan zijn laars, hij legde geen verantwoording af aan de deken van de Orde van Advocaten en beschaamde ook het vertrouwen van zijn cliënten.
Een lichtere straf dan schrapping van het tableau vindt het hof niet passend. Het hof heeft er geen vertrouwen in dat Moszkowicz zijn leven professioneel gezien zal beteren en woog ook mee dat hij eerder is bestraft door de tuchtrechter.
Bezinnen
"Ik ben er klaar mee", zei Moszkowicz in RTL Boulevard op de vraag of hij nog in hoger beroep gaat tegen de beslissing. "Ik ga me bezinnen in de luwte en hoop dat ik na een maand kan zeggen: ik heb een baan." Hij is in elk geval niet van plan als adviseur in de advocatuur verder te gaan. ''Ik moet pleiten en ik moet in een zaal staan", liet hij weten.
De inmiddels ex-advocaat zei dat het feitelijk onjuist is dat hij niet heeft getoond dat hij zijn leven niet wilde beteren. "Ik ben als een gek cursussen gaan volgen en heb mijn administratie gedaan, die is keurig op orde gebracht", aldus Moszkowicz in het programma.
Moszkowicz zei verder dat hij geen traan heeft gelaten om de uitspraak van de tuchtrechter. Maar hij werd wel geraakt door de wijze waarop deze werd gebracht. ''Ze hebben mij niet eens aangekeken", beklaagde hij zich. ''Ik heb gevochten tegen een ivoren toren. De arrogantie spatte ervan af.
Betalingen
Deken Germ Kemper van de Amsterdamse orde bracht de zaak vorig jaar voor de tuchtrechter. Centraal in de reeks verwijten stonden de vele contante betalingen die Moszkowicz niet bij de deken meldde. Boven de 15.000 euro zijn advocaten hiertoe verplicht.
Daarnaast had Moszkowicz zijn boekhouding niet op orde en liet hij zich niet bijscholen. Kemper hekelde in de tuchtzaak ook het gebrek aan medewerking van Moszkowicz aan zijn onderzoek.
Behalve de grieven van de deken, maakte ook een stapel klachten van vijf ex-cliënten deel uit van de zaak. Ook die verklaarde het hof gegrond. Het ging hierbij onder meer om het niet nakomen van afspraken en niet terugbetalen van voorschotten, terwijl cliënten daar wel recht op hadden.
Bedroevend
Moszkowicz vindt het bedroevend dat hij is geschrapt als advocaat. Daarnaast heeft hij ''weinig woorden'' voor de manier waarop het Hof van Discipline hem uit het ambt heeft gezet. ''Het is het hof onwaardig. Je kunt verschillend over dingen denken, maar dit bevalt me niet.''
Moszkowicz kondigde aan half mei een persconferentie te zullen geven.
De Nederlandse Orde van Advocaten noemt de uitspraak "ingrijpend maar volgens de normen".
Zanger Gordon wil voorkomen dat de spullen van ex-advocaat Bram Moszkowicz vandaag worden geveild. Daarom betaalt hij de rekening aan diens advocaat Gabriël Meijers.
"Ik vind het onvoorstelbaar dat Bram kennelijk door al zijn vrienden en familie in de steek wordt gelaten", zegt Gordon in De Telegraaf. "Als het weer wat beter met hem gaat, betaalt ie het me maar terug."
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zal zo'n Moszkowicz nou echt geen 15K over hebben? Waar is dat geld van die peperdure consulten dan gebleven?
Bij de ontvanger lijkt mij.quote:Op woensdag 3 december 2014 08:40 schreef Arcee het volgende:
Zal zo'n Moszkowicz nou echt geen 15K over hebben? Waar is dat geld van die peperdure consulten dan gebleven?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De belastingdienst heeft beslag laten leggen voor EUR 300.000 dus al zijn inkomsten gaan naar de belastingdienst. Die krijgt voorrang.quote:
Zal zo'n Moszkowicz nou echt geen 15K over hebben? Waar is dat geld van die peperdure consulten dan gebleven?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
In Zwitserland
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik mag aannemen dat Bram wel weet dat je daar je geld al weg had moeten halen.quote:
Dubai wellicht, al denk ik dat hij gelet op hoe hij tegende lamp is gelopen vooral dacht dat hij overal mee weg kon komen, dus ik twijfel of hij ergens een mooie stapel heeft liggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mag Gordon dat zelf bepalen zonder eerst jouw toestemming vooraf te vragen?quote:
Helpt Gordon ook mensen aan de onderkant van de samenleving?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind het stom van Gordon 
Ik zat me juist zo te verheugen op de beelden van het inrammen van Brams deur, die vervolgens in de weg gaat liggen waarop hij uiteindelijk af moet worden gevoerd door de politie terwijl ze op de achtergrond de spullen uit z'n huis slepen
Ik zat me juist zo te verheugen op de beelden van het inrammen van Brams deur, die vervolgens in de weg gaat liggen waarop hij uiteindelijk af moet worden gevoerd door de politie terwijl ze op de achtergrond de spullen uit z'n huis slepen
Ik denk dat hij daar wakker van ligt...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik mag aannemen dat Gordon gewoon in zijn ootje genomen wordt nu en Brammetje best wat spaarcenten heeft op buitenlandse rekeningen en/of op naam van derden. Als Holleeder er aan gedacht heeft heeft onze topadvocaat dat zeker ook wel toch?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Gordon stopt veel geld in een fonds waaruit oa scholen worden gefinancierd, werkloze mensen geholpen, ontwikkelingshulp gedaan, etc etcquote:
Helpt Gordon ook mensen aan de onderkant van de samenleving?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk aan je hart, ik stel slechts een vraag.quote:
[..]
Mag Gordon dat zelf bepalen zonder eerst jouw toestemming vooraf te vragen?
quote:
[..]
Gordon stopt veel geld in een fonds waaruit oa scholen worden gefinancierd, werkloze mensen geholpen, ontwikkelingshulp gedaan, etc etc
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2014 11:07:48 ]
Inkomen verzwijgen?quote:
Hoe kan je 300k schuld hebben bij de Belastingdienst?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat je vervolgens uitgeeft in de pc hoofstraat aan glitter voor je neukertjesquote:
Jaren later blauwe correctie enveloppe met boete en tadaa
Een jood in geldnood
Bronquote:De veiling van de spullen van oud-advocaat Bram Moszkowicz gaat niet door, zegt zijn advocaat Herman Loonstein. De veiling was aangevraagd door advocaat Gabriël Meijers, die nog 15.000 euro van Moszkowicz krijgt.
De advocaten hebben nu een regeling getroffen. "De spullen blijven waar ze nu staan", zegt Loonstein. Details over de regeling zijn niet bekendgemaakt.
Loonstein zegt niets te weten van het aanbod van Gordon. De zanger wilde de openstaande rekening voor Moszkowicz betalen. Gordon noemde het in De Telegraaf onvoorstelbaar dat Bram "door al zijn vrienden en familie in de steek wordt gelaten". Hij zei ook dat Moszkowicz het geld terug kan betalen "als het weer wat beter met hem gaat".
Nu Moszkowicz' advocaat Loonstein zegt dat hij niets weet van een aanbod van Gordon, is het ook niet waarschijnlijk dat de zaak is afgedaan door een bijdrage van de zanger.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Niet als je op grote voet leeft en de Belastingdienst opeens toch met terugwerkende kracht toch z'n geld wil hebben + boete vanwege de onjuiste aangiftes.quote:
Ja, en een schuld bij de fiscus + boete. Wat een rare post is dit.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 3 december 2014 14:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, en een schuld bij de fiscus + boete. Wat een rare post is dit.
Goor draait nu echt door 
Gordon: kerstbrunch voor ouderen
Na Bram Moszkowicz geholpen te hebben, gaat Gordon door met mensen helpen. 24 december nodigt hij 140 eenzame ouderen uit in Blushing voor een kerstbrunch. Vanessa Bontje heeft de details!
http://www.telegraaf.nl/t(...)_voor_ouderen__.html
Bram ook aanwezig daar 
Gordon: kerstbrunch voor ouderen
Na Bram Moszkowicz geholpen te hebben, gaat Gordon door met mensen helpen. 24 december nodigt hij 140 eenzame ouderen uit in Blushing voor een kerstbrunch. Vanessa Bontje heeft de details!
http://www.telegraaf.nl/t(...)_voor_ouderen__.html
Bram ook aanwezig daar
Is dat niet die man die in zijn eentje Federatie Joods Nederland of zo is en denkt namens alle Joden te spreken?quote:
Ja, het zal wel een bedankje zijn voor Moszkowiczs bijdragen aan de zionistische zaak.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bram is nog lang zo oud niet als je wellicht zou vermoeden.quote:Op woensdag 3 december 2014 15:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goor draait nu echt door
Gordon: kerstbrunch voor ouderen
Na Bram Moszkowicz geholpen te hebben, gaat Gordon door met mensen helpen. 24 december nodigt hij 140 eenzame ouderen uit in Blushing voor een kerstbrunch. Vanessa Bontje heeft de details!
http://www.telegraaf.nl/t(...)_voor_ouderen__.html
Bram ook aanwezig daar
Mmm, wie is wie in dit verhaal is idd ook wel interessant.quote:
[..]
Ja, het zal wel een bedankje zijn voor Moszkowiczs bijdragen aan de zionistische zaak.
Het merendeel is joods, begrijp ik zo?
Make my day!
Ik heb geen flauw idee wie het is.. ik ken m niet..quote:Op woensdag 3 december 2014 15:37 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Is dat niet die man die in zijn eentje Federatie Joods Nederland of zo is en denkt namens alle Joden te spreken?
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Zionistisch vooral. Loonstein heeft aangifte gedaan tegen Duisenberg en Van Agt, Moszkowicz heeft aangifte gedaan tegen Van Bommel, allemaal voor kritiek op Israel. Ook heeft Moszko Wilders zijn showproces gegeven. Het lijkt er dus op dat het strijdmakkers zijn, in de strijd voor Groot-Israel.quote:
[..]
Mmm, wie is wie in dit verhaal is idd ook wel interessant.
Het merendeel is joods, begrijp ik zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gordon woest na ophef over 'Moszkowicz-donatie'
Gordon is boos. De zanger-presentator vindt het afschuwelijk dat zijn 'donatie' aan voormalig strafpleiter Bram Moszkowicz door sommige media wordt weggezet als een actie uit eigenbelang.
,,Ik heb vanmorgen mijn telefoon maar uitgezet. Zoveel geweldige reacties na mijn 'donatie' aan Bram, een vent die ik heel hoog heb zitten,'' schrijft Gordon op zijn Facebookpagina. ,,De afschuw spreek ik uit over die media die dan weer durven schrijven dat ik hier zelf 'beter' van wil worden.''
De zanger zegt dat hij helemaal niet zit te wachten op publiciteit rondom zijn gift. ,,Net zoals ik dat niet wil voor de vele andere goede doelen die ik steun vanuit mijn privépersoon. Het is een ieders plicht om een medemens te helpen.''
Gordon maakte woensdag bekend dat hij bereid is de rekeningen te betalen van de in geldnood verkerende Bram. Het zou gaan om een bedrag van 15.000 euro. Advocaat Gabriel Meijers wil de spullen van Moszkowicz laten verkopen om een openstaande rekening voor juridische bijstand te vereffenen. Volgens Gordon mag Moszkowicz 'het bedrag terugbetalen als het weer beter met hem gaat. ,,Ik vind het onvoorstelbaar dat Bram kennelijk door al zijn vrienden en familie in de steek wordt gelaten.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kowicz-donatie.dhtml
Soap dus
Gordon is boos. De zanger-presentator vindt het afschuwelijk dat zijn 'donatie' aan voormalig strafpleiter Bram Moszkowicz door sommige media wordt weggezet als een actie uit eigenbelang.
,,Ik heb vanmorgen mijn telefoon maar uitgezet. Zoveel geweldige reacties na mijn 'donatie' aan Bram, een vent die ik heel hoog heb zitten,'' schrijft Gordon op zijn Facebookpagina. ,,De afschuw spreek ik uit over die media die dan weer durven schrijven dat ik hier zelf 'beter' van wil worden.''
De zanger zegt dat hij helemaal niet zit te wachten op publiciteit rondom zijn gift. ,,Net zoals ik dat niet wil voor de vele andere goede doelen die ik steun vanuit mijn privépersoon. Het is een ieders plicht om een medemens te helpen.''
Gordon maakte woensdag bekend dat hij bereid is de rekeningen te betalen van de in geldnood verkerende Bram. Het zou gaan om een bedrag van 15.000 euro. Advocaat Gabriel Meijers wil de spullen van Moszkowicz laten verkopen om een openstaande rekening voor juridische bijstand te vereffenen. Volgens Gordon mag Moszkowicz 'het bedrag terugbetalen als het weer beter met hem gaat. ,,Ik vind het onvoorstelbaar dat Bram kennelijk door al zijn vrienden en familie in de steek wordt gelaten.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kowicz-donatie.dhtml
Soap dus
Bram Moszkowicz exclusief in RTL Boulevard
Nu op rtl 4
Moet nog komen dus nu inschakelen
En ja hij komt zelluf
Let op dure schoenen pakken horloges etc
Nu op rtl 4
Moet nog komen dus nu inschakelen
En ja hij komt zelluf
Let op dure schoenen pakken horloges etc
Jup. Prima dat hij geld leent maar eerst de publiciteit zoeken (weet niet precies hoe dat gegaan is dus laten we dat even negeren) maar die opmerking over de familie en vrienden van Moscowitz deed mijn nekharen rijzen tot grote hoogte.quote:
Right Gordon.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
De zanger zegt dat hij helemaal niet zit te wachten op publiciteit rondom zijn gift.
Gordon maakte woensdag bekend dat hij bereid is de rekeningen te betalen van de in geldnood verkerende Bram.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Gordon heeft nooit zoveel te koop gelopen met zijn giften etc. Ik geloof hem wel.quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Volgens mij zat hij weer flink te liegen. Hij is natuurlijk niet in de problemen met de fiscus gekomen omdat hij is geschrapt, maar omdat de fiscus had geconcludeerd dat hij had gefraudeerd met zijn inkomsten. Ook stelde hij dat Meijers een ander motief had dan het betaald krijgen van zijn rekening voor de verkoop, omdat de fiscus voorraang zou hebben bij de verdeling van dat geld. Maar dat lijkt me niet, want hij had immers een regeling met de belastingdienst, en dan is onderdeel van zo'n regeling dat de belastingdienst niet tot executoriale verkoop overgaat.
Leuk is dat, je client betaalt zijn rekening gewoon niet, en ruilt zijn auto ook niet in voor een kleinere of zo om in ieder geval een deel te betalen, hij treft ook geen regeling of zo. Als hij niks verkoopt dan maar zijn spullen laten verkopen, maar op het laatst komt er dankzij Gordon nog een regeling waarbij ze er allebei over zouden zwijgen. En dan gaat meneer dezelfde avond doodleuk op tv vertellen dat het bedrag eigenlijk niet verschuldigd zou zijn, en dat de veiling van zijn spullen met een of ander dubieus motief zou zijn gevorderd.
Enerzijds best stoer dat hij er toch gaat zitten, anderzijds is hij niet zo stoer om de waarheid te vertellen maar is hij gewoon zijn leugenachtige achterbakse zelf alsof er niks gebeurd is de laatste jaren, alsof hij niet door de mand is gevallen.
Leuk is dat, je client betaalt zijn rekening gewoon niet, en ruilt zijn auto ook niet in voor een kleinere of zo om in ieder geval een deel te betalen, hij treft ook geen regeling of zo. Als hij niks verkoopt dan maar zijn spullen laten verkopen, maar op het laatst komt er dankzij Gordon nog een regeling waarbij ze er allebei over zouden zwijgen. En dan gaat meneer dezelfde avond doodleuk op tv vertellen dat het bedrag eigenlijk niet verschuldigd zou zijn, en dat de veiling van zijn spullen met een of ander dubieus motief zou zijn gevorderd.
Enerzijds best stoer dat hij er toch gaat zitten, anderzijds is hij niet zo stoer om de waarheid te vertellen maar is hij gewoon zijn leugenachtige achterbakse zelf alsof er niks gebeurd is de laatste jaren, alsof hij niet door de mand is gevallen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat natrappen naar Meijers die hem verdedigd heeft 
Grootste fout van mijn leven om hem te vragen mij te verdedigen en had niet verwacht dat hij een rekening zou sturen
Meijers was het nl die een moeilijke periode doormaakte in zijn leven en dankzij Bram was hij toch aangenomen bij paps Max sr
En hij had geen verweer gevoerd tegen die 15000 euro omdat hij niet dacht dat hij iets verschuldigd zou zijn
Tot slot nog ff fijntjes vertellen dat van Loonstein het wel gratis doet
een jood die gratis iets doet moet nog geboren worden
Bram je was weer abject en infaam bezig
Nog niet je lesje geleerd sukkel
Op naar de goot
Grootste fout van mijn leven om hem te vragen mij te verdedigen en had niet verwacht dat hij een rekening zou sturen
Meijers was het nl die een moeilijke periode doormaakte in zijn leven en dankzij Bram
was hij toch aangenomen bij paps Max sr En hij had geen verweer gevoerd tegen die 15000 euro omdat hij niet dacht dat hij iets verschuldigd zou zijn
Tot slot nog ff fijntjes vertellen dat van Loonstein het wel gratis doet
een jood die gratis iets doet moet nog geboren worden Bram je was weer abject en infaam bezig
Nog niet je lesje geleerd sukkel
Op naar de goot
Wat is deze man diep gevallen zeg. Heb gewoon bijna medelijden met hem. Was de afgelopen jaren een toonbeeld voor het strafrecht. Maar zo zie je maar, het kan snel gaan in Nederland. Gister in de Aston Martin morgen in de Fiat.
Als je 54 en beroemd bent, en de enige die je willen helpen in nood zijn een militante collegazionist en een aandachtsgeile BN-er met wie je wel eens een biertje hebt gedronken, dan zegt dat ook wel wat over je karakter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bram Moszkowicz ontkent lening bij oud-cliënt
Bram Moszkowicz zegt dat het niet waar is dat hij in 2009 een lening van 35.000 euro zou hebben afgesloten bij zijn voormalig cliënt Donald G. Hij gaat tegen die aanklacht verzet aantekenen.
Dat vertelt de door financiële problemen geplaagde ex-strafpleiter woensdagavond in een interview met RTL.
Bram zegt dat het een moeilijke periode is, maar dat hij er niet 'doorheen zit'. ''Ik relativeer alles. Ik vind het jammer dat ik nu hier op deze manier zit, laat dat duidelijk zijn. Maar wat me echt raakt is mijn directe omgeving.'' Volgens Moszkowicz lezen zijn naasten namelijk 'de rotzooi' op internet.
Bram laat ook weten dat zijn oud-advocaat Gabriel Meijers weet dat hij geen cent zou krijgen bij een eventuele veiling. Alles gaat direct naar de fiscus. Moszkowicz denkt dan ook dat Meijers hem voor schut wil zetten. ''Ik heb een heleboel fouten in mijn leven gemaakt. En een van mijn grootste fouten was het in de arm nemen van deze man.'' Moszkowicz zou Meijers in het verleden in moeilijke tijden ook hebben geholpen, en alleen al om die reden heeft hij geen recht op advocaatskosten, vindt Bram.
Gordon
Dat Gordon nu bereid is de 15.000 euro te betalen die Meijer nog van Bram krijgt, noemt de oud-advocaat 'ontroerend' en 'bijzonder'. ''Hij doet dit puur omdat hij me een warm hart toedraagt'', zegt Bram daarover.
Over de 300.000 euro die Bram de Belastingdienst is verschuldigd, zegt hij: ''Je zet de dingen op een rij. Ik heb fouten in mijn leven gemaakt en je vraagt je af hoe je in deze situatie terecht bent gekomen. Twee jaar geleden viel mijn inkomen weg maar de kosten bleven hetzelfde. Omdat ik wel aan de verplichtingen van de fiscus wil voldoen kom ik nu in de financiële problemen.''
http://www.telegraaf.nl/p(...)ng_oud-client__.html
Goed bezig Bram
Hoe lang nog voordat je gestopt wordt door een kogel
Bram Moszkowicz zegt dat het niet waar is dat hij in 2009 een lening van 35.000 euro zou hebben afgesloten bij zijn voormalig cliënt Donald G. Hij gaat tegen die aanklacht verzet aantekenen.
Dat vertelt de door financiële problemen geplaagde ex-strafpleiter woensdagavond in een interview met RTL.
Bram zegt dat het een moeilijke periode is, maar dat hij er niet 'doorheen zit'. ''Ik relativeer alles. Ik vind het jammer dat ik nu hier op deze manier zit, laat dat duidelijk zijn. Maar wat me echt raakt is mijn directe omgeving.'' Volgens Moszkowicz lezen zijn naasten namelijk 'de rotzooi' op internet.
Bram laat ook weten dat zijn oud-advocaat Gabriel Meijers weet dat hij geen cent zou krijgen bij een eventuele veiling. Alles gaat direct naar de fiscus. Moszkowicz denkt dan ook dat Meijers hem voor schut wil zetten. ''Ik heb een heleboel fouten in mijn leven gemaakt. En een van mijn grootste fouten was het in de arm nemen van deze man.'' Moszkowicz zou Meijers in het verleden in moeilijke tijden ook hebben geholpen, en alleen al om die reden heeft hij geen recht op advocaatskosten, vindt Bram.
Gordon
Dat Gordon nu bereid is de 15.000 euro te betalen die Meijer nog van Bram krijgt, noemt de oud-advocaat 'ontroerend' en 'bijzonder'. ''Hij doet dit puur omdat hij me een warm hart toedraagt'', zegt Bram daarover.
Over de 300.000 euro die Bram de Belastingdienst is verschuldigd, zegt hij: ''Je zet de dingen op een rij. Ik heb fouten in mijn leven gemaakt en je vraagt je af hoe je in deze situatie terecht bent gekomen. Twee jaar geleden viel mijn inkomen weg maar de kosten bleven hetzelfde. Omdat ik wel aan de verplichtingen van de fiscus wil voldoen kom ik nu in de financiële problemen.''
http://www.telegraaf.nl/p(...)ng_oud-client__.html
Goed bezig Bram
Hoe lang nog voordat je gestopt wordt door een kogel
Ach hij heeft wel lef en gaat er toch zitten. Ergens heb ik wel enig respect voor hem.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Sorry hoor, maar om bij RTL Boulevard te gaan zitten, waar hij zelf heeft gewerkt, en jezelf in het media optreden in een slachtoffer rol te plaatsen, daar is weinig lef voor nodig.quote:
Ach hij heeft wel lef en gaat er toch zitten. Ergens heb ik wel enig respect voor hem.
quote:
Sorry hoor, maar om bij RTL Boulevard te gaan zitten, waar hij zelf heeft gewerkt, en jezelf in het media optreden in een slachtoffer rol te plaatsen, daar is weinig lef voor nodig.
dat dus en bovendien zit hij daar al jaren als deskundige en dan een keer niet opkomen draven als het over jezelf gaat is wel heel erg laf Albert zat er ook toen het over Onno en toyboy ging
Daarnaast zit hij gewoon keihard te liegen. De rechter heeft een uitspraak gedaan dat hij 35.000 euro moet terubetalen aan de crimineel Donald G.
Hoe wil je dan in hemelsnaam nog ontkennen dat je uberhaupt geld bij hem geleend hebt?
Hoe wil je dan in hemelsnaam nog ontkennen dat je uberhaupt geld bij hem geleend hebt?
Fase 1 – ontkenningquote:
Hoe wil je dan in hemelsnaam nog ontkennen dat je uberhaupt geld bij hem geleend hebt?
In eerste instantie reageren mensen met ongeloof op een slecht bericht. Dit algemene afweermechanisme werkt als buffer na een onverwacht schokkend bericht en geeft de persoon kans om tot zichzelf te komen. Vervolgens zal zij geleidelijk herstellen van de schok. Het is daarbij belangrijk dat zij zijn gevoelens kan uiten bij bijvoorbeeld een vertrouwenspersoon. Aan het einde van deze fase gaat de persoon op zoek naar feiten, de waarheid en eventuele schuldigen.
Hoe gaat iemand met een ingrijpende en verdrietige ervaring om? In antwoord op deze vraag, ontwikkelde de Zwitserse psychiater Elisabeth Kübler-Ross een vijf fasen model, dat laat zien hoe mensen traumatische of ingrijpende ervaringen in privé- of werkleven verwerken.
Kübler-Ross ontdekte dat ongeneeslijk zieke mensen telkens een aantal fasen doorlopen gedurende hun ziekteproces. Haar vijf fasen model geeft inzicht in hoe mensen ingrijpende verandering of verlies in hun leven verwerken. Omdat een dergelijk proces ook rouwverwerking wordt genoemd, is de andere benaming voor dit vijf fasen model, de rouwcurve van Kübler-Ross.
http://www.scienceprogres(...)van-rouw-kubler-ross
Nog 4 fases te gaan Bram en je zit nog niet eens aan einde fase 1
Brammetje was onderwerp bij pauw met advocaten Hammerstein en Plasman in de studio
Bram was ook uitgenodigd maar wilde niet
Werd ff lekker afgebrand over zijn optreden bij boulevard
Advies van Hammerstein begin een broodjeszaak
Met een broodje holleeder, blauwe bonensoep, en kogelbiefstuk ben je zo weer miljonair
Terugkijken dus hilarische tv
http://pauw.vara.nl/gemist
Bram was ook uitgenodigd maar wilde niet
Werd ff lekker afgebrand over zijn optreden bij boulevard
Advies van Hammerstein begin een broodjeszaak
Met een broodje holleeder, blauwe bonensoep, en kogelbiefstuk ben je zo weer miljonair
Terugkijken dus hilarische tv
http://pauw.vara.nl/gemist
Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.quote:
[..]
Zionistisch vooral. Loonstein heeft aangifte gedaan tegen Duisenberg en Van Agt, Moszkowicz heeft aangifte gedaan tegen Van Bommel, allemaal voor kritiek op Israel. Ook heeft Moszko Wilders zijn showproces gegeven. Het lijkt er dus op dat het strijdmakkers zijn, in de strijd voor Groot-Israel.
Welke tenen waren dat?
Make my day!
pallestijnse lobby,het hoofd van het palestina-comite Bertus Hendriks had zo´n mooi plannetje samen met de president van de Amsterdamse rechtbank bedacht om Geert Wilders onschadelijk te maken, daar stak Mosko een stokje voor.quote:
[..]
Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.
Welke tenen waren dat?
En dan komen dat soort types samen en vernietigen je als je dan zelf suffe steken laat vallen.
Lees anders eens gewoon de motivering. Het is eigenlijk een wonder dat hij niet eerder buiten geschopt was.quote:
pallestijnse lobby,het hoofd van het palestina-comite Bertus Hendriks had zo´n mooi plannetje samen met de president van de Amsterdamse rechtbank bedacht om Geert Wilders onschadelijk te maken, daar stak Mosko een stokje voor.
En dan komen dat soort types samen en vernietigen je als je dan zelf suffe steken laat vallen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op de teentjes van iedereen die vindt dat het vak van advocaat wat voorstelt en dat een client op zijn advocaat moet kunnen rekenen.quote:
[..]
Bram moet toch wel op hele zere teentjes getrapt hebben om überhaupt uit de orde gezet te zijn geworden.
Welke tenen waren dat?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ALTIJD MAAR ELLENDENOG MEER STRONT BIJ DE MOSKO'TJES
Houdt het dan nimmer op met de edele (hihi) advocatenfamilie Moszkowicz? Gordon heeft dan wel gelapt voor arme sloeber Brammetje. Maar intussen is er weinig over van de goede naam van de Mosko-clan. En laat nou net over die naam gerommel zijn geweest. Yehudi Mosko, een volle neef van Bram, David en Max werd door die laatste twee gesommeerd om zijn Utrechtse advocatenkantoor niet 'Moszkowicz Advocaten' te noemen.
Een klachtprocedure bij het Benelux-Merkenbureau is afgelopen week afgewezen. Volgens Yehudi gaan de zaken heel vilein 'ondanks en niet dankzij' zijn achternaam goed en je zou het bijna geloven. Het is toch treurig allemaal, nu de Amsterdamse Mosko'tjes niet één maar twee zwarte schapen kent.:P
De voormalig posterboy van de vaderlandse advocatenscene moet nu op televisie aan Albert Verlinde vertellen hoe lief Gordon voor hem geweest is. Die rare zenuwtrek waarbij hij zijn ogen dichtknijpt duikt steeds vaker op lijkt het wel. En dat kokette accent klinkt welhaast potsierlijk voor een man die 1k per maand mag uitgeven.
En trouwens, nog even over die gulle gift van Gordon aan Bram. Volgens de Volkskrant, die ook naar de uitzending van Boulevard keek en vervolgens helemaal een roddeljasje aantrok, heeft Gordon die 15k helemaal niet betaald. Maar wie dan wel hè, dat zegt VK'tje niet. Maar misschien willen we het ook wel helemaal niet weten.
http://glamora.ma/2014/12/nog_meer_stront_bij_de_moskotj.html
Gezellige kerst wordt het daar met zijn alle onder een boom
Houdt het dan nimmer op met de edele (hihi) advocatenfamilie Moszkowicz? Gordon heeft dan wel gelapt voor arme sloeber Brammetje. Maar intussen is er weinig over van de goede naam van de Mosko-clan. En laat nou net over die naam gerommel zijn geweest. Yehudi Mosko, een volle neef van Bram, David en Max werd door die laatste twee gesommeerd om zijn Utrechtse advocatenkantoor niet 'Moszkowicz Advocaten' te noemen.
Een klachtprocedure bij het Benelux-Merkenbureau is afgelopen week afgewezen. Volgens Yehudi gaan de zaken heel vilein 'ondanks en niet dankzij' zijn achternaam goed en je zou het bijna geloven. Het is toch treurig allemaal, nu de Amsterdamse Mosko'tjes niet één maar twee zwarte schapen kent.:P
De voormalig posterboy van de vaderlandse advocatenscene moet nu op televisie aan Albert Verlinde vertellen hoe lief Gordon voor hem geweest is. Die rare zenuwtrek waarbij hij zijn ogen dichtknijpt duikt steeds vaker op lijkt het wel. En dat kokette accent klinkt welhaast potsierlijk voor een man die 1k per maand mag uitgeven.
En trouwens, nog even over die gulle gift van Gordon aan Bram. Volgens de Volkskrant, die ook naar de uitzending van Boulevard keek en vervolgens helemaal een roddeljasje aantrok, heeft Gordon die 15k helemaal niet betaald. Maar wie dan wel hè, dat zegt VK'tje niet. Maar misschien willen we het ook wel helemaal niet weten.
http://glamora.ma/2014/12/nog_meer_stront_bij_de_moskotj.html
Gezellige kerst wordt het daar met zijn alle onder een boom
Kan ik ook wat geld lenen van die Gordon? Of leent hij alleen aan mensen die hun hele leven toch al in weelde leven en crimineel geld aannemen?
standaarddrinker
De afgunst bij jou is wel echt duidelijk te merken. Je rukt het complete fragment volledig uit zijn verband. Sterker nog, Hammerstein verdedigde Moszkowicz bijna de gehele uitzending. Ook Plasman was van mening dat Bram een ijzersterk merk is en dat als hij zich focust op wat anders het volledig goedkomt. Maar goed, blijf vooral afgeven en azijn pissen.quote:
Brammetje was onderwerp bij pauw met advocaten Hammerstein en Plasman in de studio
Bram was ook uitgenodigd maar wilde niet
Werd ff lekker afgebrand over zijn optreden bij boulevard
Advies van Hammerstein begin een broodjeszaak
Met een broodje holleeder, blauwe bonensoep, en kogelbiefstuk ben je zo weer miljonair
Terugkijken dus hilarische tv
http://pauw.vara.nl/gemist
Toch opvallend dat geen van beide hem adviseerde om zijn juridische expertise te gelde te maken. Hammerstein verdedigde hem wel, maar ook weer niet zo heel stevig. Ik zie het ook niet gebeuren, nu de mythe van hem als slimme topadvocaat die het mooi voor mekaar heeft is doorgeprikt, wordt het meer en meer een karikatuur van zichzelf. Met die zenuwtic erbij wordt hij er ook niet tv-genieker op, en vrienden maken, die hem daarbij dan zouden kunnen helpen, blijkt evenmin een sterk punt van hem.quote:
[..]
De afgunst bij jou is wel echt duidelijk te merken. Je rukt het complete fragment volledig uit zijn verband. Sterker nog, Hammerstein verdedigde Moszkowicz bijna de gehele uitzending. Ook Plasman was van mening dat Bram een ijzersterk merk is en dat als hij zich focust op wat anders het volledig goedkomt. Maar goed, blijf vooral afgeven en azijn pissen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
bronquote:Bram vond ondervraging bij RTL Boulevard niet leuk
Bram Moszkowicz vindt de manier waarop hij woensdag werd ondervraagd in RTL Boulevard niet leuk. Dat heeft de oud-strafpleiter laten weten op Radio 538. Moszkowicz, die in financiële problemen verkeert, werd behoorlijk aan de tand gevoeld door Albert Verlinde. “If you can’t stand the heat, get out the kitchen. Zo voel ik dat een beetje“, reageert hij. “Als het wel goed ging, zat ik er ook. Dit was niet leuk, maar ik denk dat dat gewoon wel de manier is waarop de man het doet.“
Hij was in het programma om te reageren op het feit dat een gulle Gordon op het laatste moment een veiling van zijn inboedel heeft voorkomen. “Dat is ontzettend lief. Ik wist al dat we goed met elkaar waren, maar dit had ik ook niet durven te dromen. Deze man denkt met zijn hart, wat ze ook over hem zeggen“, zegt hij nu.
Moszkowicz ligt niet wakker van al zijn problemen. “Ik heb een heel vervelende tijd, maar ik kan gelukkig relativeren. Daardoor kom ik er denk ik ook weer uit.”
De komende tijd moet een groot deel van wat Moszkowicz verdient, direct naar de belastingdienst. “Men verzoekt mij nu om lezingen te geven. Dat deed ik al en dat zal ik wat stimuleren. Ik ga eerst even kijken wat er over nieuwe debuutroman wordt gezegd.“
Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen
.
Bram moet gewoon een boek gaan schrijven of iets anders gaan doen, je kan mij niet wijs maken dat hij nu niks meer kan doen en aan de grond zit, zijn naam is gewoon een merk inderdaad.
Hij heeft al een boek geschrevenquote:
Bram moet gewoon een boek gaan schrijven of iets anders gaan doen, je kan mij niet wijs maken dat hij nu niks meer kan doen en aan de grond zit, zijn naam is gewoon een merk inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zo groot is die schuld niet. Paar lezingkjes, beetje bijbeunen als consultant en hij zit zo weer in de groene cijfers.
Wat is je punt?quote:
[..]
bron
Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ow echt? je zou verwachten dat hij dat overal zat te promoten dan, misschien gemist.quote:
[..]
Hij heeft al een boek geschreven
Maarja zoals van Poppel ook zegt, beetje consulten en het is zo terug.
Het lijkt me stug dat Bram gauw onder een brug zal zitten en aan de voedselbank lopen, ondanks zijn tenondergang.
Consulten? In welk veld van expertise zou dat dan moeten zijn? Consiglierien misschien, maar Holleeder is ook niet meer in de positie om hem daarvoor te betalen.quote:
[..]
Ow echt? je zou verwachten dat hij dat overal zat te promoten dan, misschien gemist.
Maarja zoals van Poppel ook zegt, beetje consulten en het is zo terug.
Het lijkt me stug dat Bram gauw onder een brug zal zitten en aan de voedselbank lopen, ondanks zijn tenondergang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Wat een vent, ook met zijn boek dat vast wel voor een weggeefprijs bij ketens zoals de Action in de schappen komt te leggen
idd en dan nog janken bij Erland Galjaard ook Erland Galjaard heeft spijt van Moszkowicz
RTL-baas Erland Galjaard heeft er spijt van dat Bram Moszkowicz 'boete' moest doen bij RTL Boulevard.
"Afgelopen woensdag kwam Bram 'boete' doen bij Boulevard en uitleggen over schulden te ja te nee. Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk", schrijft Galjaard in een column voor Broadcast Magazine.
Ook de beelden van de 'nieuwe toyboy' van Onno Hoes, Robbie, hadden wat hem betreft niet getoond hoeven worden: "En waarom zonden we gisteren zoveel uit van het door Pownews gemaakte en door ons en vele anderen terecht bekritiseerde beeldmateriaal? Hadden we niet moeten doen. Fout."
De programmadirecteur en echtgenoot van Wendy van Dijk ziet een verschuiving in wat zijn kijkers willen. "Er is een limiet aan wat mensen kunnen en willen verdragen aan negativiteit (...) Na verloop van tijd wil men perspectief, hoop, positiviteit, liefde, kansen en licht aan het eind van de tunnel. Die emoties zijn veel sterker en wezenlijker voor ons dagelijks leven, als individu en samenleving. Die overstijgen leedvermaak."
"De verantwoordelijkheid om dit om te draaien, ligt ook bij onszelf. In hoe we consumeren, maar ook in wat we (uit)zenden. Als ik wat dat betreft kijk naar mijn eigen invloed dan is er ruimte voor verbetering."
http://www.telegraaf.nl/p(...)an_Moszkowicz__.html
Goh Erland bang dat Bram een beerput opentrekt over jezelf en rtl
maar als Erland dit doortrekt dan had het Pieter Georgina filmpje of dat van Wes en Yolanthe ook vast nooit het scherm gehaaldquote:
[..]
Erland Galjaard heeft spijt van Moszkowicz
RTL-baas Erland Galjaard heeft er spijt van dat Bram Moszkowicz 'boete' moest doen bij RTL Boulevard.
"Afgelopen woensdag kwam Bram 'boete' doen bij Boulevard en uitleggen over schulden te ja te nee. Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk", schrijft Galjaard in een column voor Broadcast Magazine.
Ook de beelden van de 'nieuwe toyboy' van Onno Hoes, Robbie, hadden wat hem betreft niet getoond hoeven worden: "En waarom zonden we gisteren zoveel uit van het door Pownews gemaakte en door ons en vele anderen terecht bekritiseerde beeldmateriaal? Hadden we niet moeten doen. Fout."
De programmadirecteur en echtgenoot van Wendy van Dijk ziet een verschuiving in wat zijn kijkers willen. "Er is een limiet aan wat mensen kunnen en willen verdragen aan negativiteit (...) Na verloop van tijd wil men perspectief, hoop, positiviteit, liefde, kansen en licht aan het eind van de tunnel. Die emoties zijn veel sterker en wezenlijker voor ons dagelijks leven, als individu en samenleving. Die overstijgen leedvermaak."
"De verantwoordelijkheid om dit om te draaien, ligt ook bij onszelf. In hoe we consumeren, maar ook in wat we (uit)zenden. Als ik wat dat betreft kijk naar mijn eigen invloed dan is er ruimte voor verbetering."
http://www.telegraaf.nl/p(...)an_Moszkowicz__.html
Goh Erland bang dat Bram een beerput opentrekt over jezelf en rtl
http://www.parool.nl/paro(...)aten-aanpakken.dhtmlquote:'Moszkowicz wilde Jort Kelder laten aanpakken'
Ex-advocaat Bram Moszkowicz wilde dat Jort Kelder een 'pak rammel' kreeg. Hij vroeg zijn toenmalig cliënt Donald G. dat te regelen. Dat is vandaag te lezen in een interview met G. in het NRC.
Aanleiding is een conflict tussen de twee in 2007. Kelder noemde de voormalig topadvocaat 'maffiamaatje', omdat hij zwart geld aannam.
Volgens G., bekend in het criminele circuit, had hij met Moszkowicz een vertrouwensband opgebouwd. De strafpleiter belde hem voor allerhande 'probleempjes'. Ook moest G. bemiddelen in een ruzie tussen Moszkowicz en crimineel Stanley Hillis.
Donald G. ligt nu in de clinch met Moszkowicz. G. zou hem 35.000 euro geleend hebben, maar Moszkowicz ontkent dat en weigert terug te betalen. Daarom klapt hij uit de school in het NRC
Het wordt nu wel heel kinderachtig...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lekker ironisch jaquote:
Een crimineel (beloven te) betalen om iemand aan te pakken, omdat je boos bent dat die persoon je maffiamaatje genoemd heeft
Kelder vertelde ook dat Holleeder die voor zijn redactie rondhing en de kogels door de ruit waarschijnlijk te maken hadden met de omstandigheid dat hij iets met een dame had waar Moszko achteraan zat, en dat je van de vrouwen van de mafia afblijft.quote:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)aten-aanpakken.dhtml
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
er zal wel eea hebben gespeeldquote:
[..]
Kelder vertelde ook dat Holleeder die voor zijn redactie rondhing en de kogels door de ruit waarschijnlijk te maken hadden met de omstandigheid dat hij iets met een dame had waar Moszko achteraan zat, en dat je van de vrouwen van de mafia afblijft.
Het ligt natuurlijk al wat langer voor de hand dat Moszko niet het type advocaat was dat tot zijn teleurstelling Holleeder weer op zijn kantoor zag verschijnen omdat hij niet op het rechte pad was gebleven en niks van straf had geleerd. Als je zo innig met je client omgaat is het niet meer dan logisch dat je adviseert hoe georganiseerde criminaliteit te bedrijven met het minste risico op de minste jaren straf, en het zo te organiseren dat het zitgeld voor de onderknuppels ook geregeld wordt. Dat maakt het moreel ook medeplichtig aan de liquidaties, folteringen en bedreigingen waar zo'n bende zich aan schuldig pleegt te maken.quote:
Maar als hij iemand laat bedreigen omdat die 'zijn' meisje afpakt, dan zou dat betekenen dat hij echt één van hun is en direct persoonlijke voordeeltjes trekt van de geweldsbereidheid in die kringen. Dan is het geen kwestie meer van bang zijn voor Holleeder en die werveving met zijn criminele organisatie toe moeten staan.
Maar goed, Kelder heeft er natuurlijk ook belang bij om hem neer te zetten als mafioos en nog even een sneer uit te delen dat hij de vrouw had die Moszko had willen hebben. De bedreiging kon ook heel goed voortkomen uit iets wat hij in Quote had of wilde publiceren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik had het meer over de kick him while he's down figuren...quote:
[..]
Wie had dat nu verwacht van Bram
Laf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
JORT KELDER VERBAASD OVER STEUN RTL VOOR MAFFIAMAAT BRAM MOSZKOWICZ
Bram Moszkowicz was heel boos dat toenmalig hoofdredacteur van Quote Jort Kelder hem 'maffiamaat' noemde. Zo boos dat de oud-advocaat zijn cliënt Donald G. een bekende in het Amsterdamse criminele milieu, vroeg om de bretelsdrager een 'pak rammel' te geven. Dat beweert althans G.
Kelder meldt zelf op Twitter dat hij niet het meest verrast was door het verhaal van G.. Wat hem meer verbaast is de onvoorwaardelijke steun die Moszkowicz krijgt van RTL.
Moszkowicz treedt regelmatig op in showbizprogramma RTL Boulevard en mocht daar afgelopen woensdag nog van alles roepen zonder dat er een kritische vraag werd gesteld. Wederhoor bleef in de uitzending zelf ook uit.
Een bron uit de advocatuur meldt aan Quote dat Moszkowicz zich verder nog wel aardig lijkt te redden. 'Ik zag hem alweer in een BMW 7 rijden. Zal wel niet van hem zelf zijn, maar goed, hij rijdt mooier dan ik.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)am-Moszkowicz-139768
Reactie Bram:
Bram Moszkowicz was heel boos dat toenmalig hoofdredacteur van Quote Jort Kelder hem 'maffiamaat' noemde. Zo boos dat de oud-advocaat zijn cliënt Donald G. een bekende in het Amsterdamse criminele milieu, vroeg om de bretelsdrager een 'pak rammel' te geven. Dat beweert althans G.
Kelder meldt zelf op Twitter dat hij niet het meest verrast was door het verhaal van G.. Wat hem meer verbaast is de onvoorwaardelijke steun die Moszkowicz krijgt van RTL.
Moszkowicz treedt regelmatig op in showbizprogramma RTL Boulevard en mocht daar afgelopen woensdag nog van alles roepen zonder dat er een kritische vraag werd gesteld. Wederhoor bleef in de uitzending zelf ook uit.
Een bron uit de advocatuur meldt aan Quote dat Moszkowicz zich verder nog wel aardig lijkt te redden. 'Ik zag hem alweer in een BMW 7 rijden. Zal wel niet van hem zelf zijn, maar goed, hij rijdt mooier dan ik.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)am-Moszkowicz-139768
Reactie Bram:
5 DOMME DURE HOBBY'S
DIT HAD MOSZKOWICZ NIET MOETEN DOEN
Voormalig advocaat Bram Moszkowicz moest geld lenen van criminelen, woont boven een aftands lunchtentje en er is beslag gelegd op zijn dure spullen. We mogen hem graag, maar omdat zijn motto toch 'liever rechtop sterven dan op je knieën leven' is, schromen we toch niet om de gevallen advocaat met zijn ooit veel te luxe levensstijl een bescheiden trapje na te geven. Zijn 'faillissement' is simpelweg een gevalletje 'eigen schuld dikke bult'. Vijf hobby's waar Bram veel te enthousiast in opging.
HORLOGES
Er gaat een verhaal dat Moszkowicz een aantal jaar geleden werd bezocht door een crimineel met een zak zwart geld. Een minuut nadat de betreffende man zijn pand verliet, ging Brammetje op pad om direct een peperdure Cartier te kopen. Zeer geloofwaardig verhaal, getuige het feit dat hij bijna dagelijks een ander klokje om heeft.
VROUWEN
Vrouwen... Hier had Moszcovizc dus echt nooit aan moeten beginnen. Heeft hem een vermogen gekost. Alimentatie wat betreft zijn eerste twee huwelijken en exorbitante hoffelijkheid richting zijn laatste twee jonge deernes. In volgorde: zijn tweede vrouw Juliëtte Polak, de 20 jaar jongere Nienke Hoogervorst (winnaar van zijn tv-programma) en Eva Jinek. Vreemd genoeg is er geen enkele foto van zijn eerste vrouw te vinden.
ITALIAANSE PAKKEN
Iedere dag een ander Italiaans pak gaat je niet in de koude kleren zitten.
LUXE ETENTJES
De voormalige advocaat kookte niet, maar at buiten de deur. Bij luxe restaurants. Had hij zich nou maar iets vaker beperkt tot een simpel snackje...
WAGENPARK
Een Range Rover, Maserati, Ferrari, Aston Martin... Moszkowicz had ze allemaal. Toen dit jaar zijn Aston Martin in de prak werd gereden, werd hij een paar dagen later alweer gespot in een Bentley. Een paar autootjes minder en onze vriend had nooit geld hoeven te lenen van criminelen.
http://www.wtf.nl/uitgeli(...)iet-moeten-doen.html
Hele boel foto's daar
DIT HAD MOSZKOWICZ NIET MOETEN DOEN
Voormalig advocaat Bram Moszkowicz moest geld lenen van criminelen, woont boven een aftands lunchtentje en er is beslag gelegd op zijn dure spullen. We mogen hem graag, maar omdat zijn motto toch 'liever rechtop sterven dan op je knieën leven' is, schromen we toch niet om de gevallen advocaat met zijn ooit veel te luxe levensstijl een bescheiden trapje na te geven. Zijn 'faillissement' is simpelweg een gevalletje 'eigen schuld dikke bult'. Vijf hobby's waar Bram veel te enthousiast in opging.
HORLOGES
Er gaat een verhaal dat Moszkowicz een aantal jaar geleden werd bezocht door een crimineel met een zak zwart geld. Een minuut nadat de betreffende man zijn pand verliet, ging Brammetje op pad om direct een peperdure Cartier te kopen. Zeer geloofwaardig verhaal, getuige het feit dat hij bijna dagelijks een ander klokje om heeft.
VROUWEN
Vrouwen... Hier had Moszcovizc dus echt nooit aan moeten beginnen. Heeft hem een vermogen gekost. Alimentatie wat betreft zijn eerste twee huwelijken en exorbitante hoffelijkheid richting zijn laatste twee jonge deernes. In volgorde: zijn tweede vrouw Juliëtte Polak, de 20 jaar jongere Nienke Hoogervorst (winnaar van zijn tv-programma) en Eva Jinek. Vreemd genoeg is er geen enkele foto van zijn eerste vrouw te vinden.
ITALIAANSE PAKKEN
Iedere dag een ander Italiaans pak gaat je niet in de koude kleren zitten.
LUXE ETENTJES
De voormalige advocaat kookte niet, maar at buiten de deur. Bij luxe restaurants. Had hij zich nou maar iets vaker beperkt tot een simpel snackje...
WAGENPARK
Een Range Rover, Maserati, Ferrari, Aston Martin... Moszkowicz had ze allemaal. Toen dit jaar zijn Aston Martin in de prak werd gereden, werd hij een paar dagen later alweer gespot in een Bentley. Een paar autootjes minder en onze vriend had nooit geld hoeven te lenen van criminelen.
http://www.wtf.nl/uitgeli(...)iet-moeten-doen.html
Hele boel foto's daar
LEVEN GERED
Daarnaast zou Donald hebben bemiddeld in een ruzie tussen Moszkowicz en crimineel Stanley Hillis. “Hillis vertelde dat Moszkowicz fouten had gemaakt, afspraken niet was nagekomen en vrienden had benadeeld.
Toen ik Bram vertelde dat Hillis het erbij liet zitten, zei hij dat ik zijn leven had gered.”
http://www.wtf.nl/spotlig(...)rt-kelder-kapot.html
Goed bezig Bram
Daarnaast zou Donald hebben bemiddeld in een ruzie tussen Moszkowicz en crimineel Stanley Hillis. “Hillis vertelde dat Moszkowicz fouten had gemaakt, afspraken niet was nagekomen en vrienden had benadeeld.
Toen ik Bram vertelde dat Hillis het erbij liet zitten, zei hij dat ik zijn leven had gered.”
http://www.wtf.nl/spotlig(...)rt-kelder-kapot.html
Goed bezig Bram
quote:duurt nog een paar maanden dan ligt bram ook met een paar kogels bij het oud vuil,hij heeft een heleboel geld opgemaakt dat criminelen bij hem hadden gestasht,die doen daar niet moeilijk over.
http://www.powned.tv/nieu(...)e_kelder_klappe.html
Hoe die Erland Galjaard en de mensen die bij Boulevard werken in elkaar zitten was al langer duidelijk voor een goed verstaander.quote:
JORT KELDER VERBAASD OVER STEUN RTL VOOR MAFFIAMAAT BRAM MOSZKOWICZ
Moszkowicz treedt regelmatig op in showbizprogramma RTL Boulevard en mocht daar afgelopen woensdag nog van alles roepen zonder dat er een kritische vraag werd gesteld. Wederhoor bleef in de uitzending zelf ook uit.
Ik vind al die hearsay artikelen dan wel weer laag. Heeft niks meer met journalistiek te maken. Het is meer schoppen om het schoppen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
HOE JORT KELDER BRAM MOSZKOWICZ SLOOPTE. EEN VAL IN ZES ETAPPES.
Is Bram Moszkowicz dead man walking nu hij ruzie heeft met de man die ervan wordt verdacht de opdracht te hebben gegeven Willem Endstra te vermoorden? Reconstructie van de val van mr. Bram die begon nadat Quote-ex-baas Jort Kelder de advocaat neerzette als ’maffiamaatje.’
1. Omdat Bram Moszkowicz op dezelfde meisjes viel als Jort
Heeft Bram Moszkowicz beroepsboef Donald Groen echt gevraagd om Jort Kelder even flink aan zijn bretels te trekken na zijn maffiamaatje-opmerking (zie 3)? Het kan een lasterlijk pesterijtje van Groen zijn om zijn wanbetalende ex-raadsheer in diskrediet te brengen, maar het zou zomaar ook eens 'waar' kunnen zijn.
De brouille tussen de twee charmante polderdandy’s is toch alweer een decennium gaande. Kelder kreeg rond 2004 in het zien-en-gezien worden restaurant Cinema Paradiso al eens te horen dat hij moest stoppen met het daten van een blond en heel slim meisje (naam bekend ter redactie). Toen Kelder niet aan het oprotverzoek voldeed kreeg de dame in kwestie dreig-smsjes. In de woorden van Kelder. ’Ze kwam op een gegeven moment terug aan tafel en zei dat Bram in de hoek zat en gezegd had dat ze bij mij weg moest. Het was vol daar, ik had hem niet gezien. Ze wist geen reden en vroeg: wat zullen we doen? Ik zei: niks. Toen kreeg ze een sms’je 'Weg bij die Kelder' of zo, zei ze. Een uurtje later zijn we weg gegaan. Later kreeg ik telefoon van iemand die zei: 'Je bent te ver gegaan, je hebt Bram beledigd, je moet je realiseren dat je hier een prijs voor gaat betalen, kom bij de maffia nooit aan hun meisjes''.
2. Omdat Bram Moszkowicz de schijn tegen had…
Gevalletje verplassen in de krijtstreepzandbak? Nou, wel iets meer dan dat. Enkele dagen na het onverkwikkelijke rendez-vous vervoegde ene Willem Holleeder zich voor het raam van het lokaal van de Quote-redactie, waar Kelder toen de chef d’equipe was. Althans, zo constateerde enkele redactieleden achteraf. Kelder werd bij het plegen van een ommetje buiten de redactie naar eigen zeggen achtervolgd door De Neus. Toen de Quote-hopman naar het nabijgelegen café Luxembourg ging, snelde de Heineken-ontvoerder achter hem aan, vertelde Kelder. ‘Toen zat hij tien meter verderop. Hij sprak me niet aan. Maar er werden wel ineens een aantal mensen bang. Hij stond met een fietsje hier voor de Bloemenmarkt (bij de redactie van Quote, red.)’.
3. Omdat Moszkowicz aansloeg op de term maffiamaatje
Tja, het zouden allemaal verzinselen kunnen zijn, maar voor de hoofdredactionele spuuglok waren het genoeg aanwijzingen om in januari 2007 bij radioshow Stand.nl de volgende beschuldiging uit te spreken: ’Twee dagen voor de dood van die Endstra, die vermoorde vastgoedman, heb ik met hem gesproken heb en toen zei hij: ’Het is toch ongelooflijk die Moszkowicz speelt dubbelspel, die was toen al heel goede maatjes in het vriendschappelijke met die Holleeder, die lijkt uit de stukken de man is die altijd Endstra afperste. (...) Ja kijk, dat zijn gewoon maffiamaatjes. Dat zijn vriendjes geweest altijd.’
Moszkowicz hapte hier op als een haai in een bloedend been in een zeeaquarium en spande een zaak aan die hij smadelijk verloor. Mr. Bram verwoordde zijn ongenoegen over de uitslag nog behoorlijk eloquent (’het oordeel was teleologisch, abject en infaam’), maar de rechter stelde de ’geborneerde pseudo-journalist’ (aldus de getergde Moszkowicz) in bijna alles in het gelijk. De winnende ’blaataap’ van Quote, die Moszkowicz alleen geen maffiamaat meer mocht noemen, hield zich daarna beschaafd gedeisd, maar de strijd tegen de op acht tellen geslagen advocaat werd doorgezet door anderen.
4. Omdat NRC bloed rook
De volgende tik die werd uitgedeeld was afkomstig van het doorgaans deftige NRC Handelsblad. De krant meldde dat de fiscus een claim bij de advocaat had neergelegd, omdat de glamourpleiter contante betalingen had aangenomen en hiervoor geen verantwoording kon afleggen. Mr. Bram kreeg daarom van de belastingdienst een boete en een naheffing voor de niet opgegeven inkomsten. Om er zeker van te zijn dat Moszkowicz de schuld zou voldoen, legde de fiscus een hypotheek van een miljoen euro op zijn kantoorpand aan de Herengracht. De belastingpitbulls waren het onderzoek mede gestart, nadat Kelder had gesuggereerd dat er ’koffers vol zwart geld’ naar binnen werden gedragen op de Moszkowicz’ headquarters aan de Herengracht.
De publicatie in het huisorgaan van de vaderlandse juristenelite leidde tot een onderzoek van de Amsterdamse Deken die daarop constateerde dat Moszkowicz inderdaad op grote schaal regels overtrad, zoals het niet melden van contante betalingen boven een bedrag van 15.000 euro, het niet halen van voldoende studiepunten en het voeren van een ondeugdelijke bedrijfsadministratie. De sanctie die volgde naar aanleiding van de gemaakte fouten was draconisch: Moszkowicz werd voor eeuwig verbannen uit het ambt.
De NRC ging daarna voor de kill. De krant berichtte vervolgens dat Moszkowicz, hoewel hij al geschrapt was, in twee zaken opnieuw was berispt door de Raad van Discipline. Hij zou slecht of niet bereikbaar zijn geweest voor zijn cliënt en afspraken niet nakomen. Ook zou hij meetings op het laatste moment afzeggen en zaken aan zijn kantoorgenoten hebben overgedragen zonder daarover met zijn cliënt te overleggen. De verleende rechtsbijstand zou bovendien onvoldoende zijn. Kelder die in 2007 de term maffiamaatje niet meer mocht bezigen sprak op twitter inmiddels alweer straffeloos over ’maffiamaatje’.
5. Omdat zelfs RTL en Telegraaf hem niet meer steunen
Lange tijd kon Moszkowicz terugslaan bij de vrienden van De Telegraaf, die hij decennia lang van nieuwtjes voorzag, of bij RTL Boulevard waar zijn ’boezemvriend’ Winston Gerschtanowitz, zijn schrijfmaat Telegraaf’s John van den Heuvel en Boulevardbuddy Albert Verlinde hem altijd een journalistieke vrijgeleide boden en uitnodigden 'zijn kant' van het verhaal te komen vertellen. Dat verhaal kwam er steevast op neer dat de advocaat geen blaam trof, maar dat ’de media’ het op hem hadden gemunt. Maar deze verongelijkte afschuiftactiek werkt niet langer. De Telegraaf tiept tegenwoordig ook kritische stukjes over Bram. Het nieuws dat bekende crimineel Donald Groen de strafpleiter 35.000 leende was afkomstig van een nijvere rechtbankverslaggeefster die de gênante feiten aantrof in een vonnis. De strontkar denderde daarna in Formule 1 rotgang over de altijd zo fiere ex-advocaat heen. Hoewel Moszkowicz nog enig gezag had door zijn manmoedige verdediging van Geert Wilders, verdween ook zijn laatste restje geloofwaardigheid.
De pathetische boetescène die zich afgelopen woensdag afspeelde in RTL-Boulevard werd met veel hoon ontvangen, vooral wegens het gebrek aan kritische vermogen van de journalistieke inquisiteurs. Moszkowicz sputterde dat hij geen geld had geleend van Groen en haalde uit naar een andere schuldeiser, de advocaat die hem had verdedigd bij het dekenaffaire. Maar het zag er niet uit. Volkskrant recensent Jean Pierre Geelen omschreef het tafereel als een mislukte badscène van een stout prinsje. 'Er stond een warm bad voor hem klaar, met geurende olie gevuld door zijn 'boezemvriend' Winston Gerschtanowitz. Het water was te heet: een pijnlijke bedoening. ' Ook de doorgaans zeer opgewekte RTL-baas Erland Galjaard was ontevreden over het tv-toneelstukje. 'Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk.'
6. Omdat Moszkowicz eindelijk toegeeft maffiamaat te zijn
En toen werd het zaterdag. De NRC nam nog één keer wraak op a dead man walking. Groen liet in een interview weten dat hij toch echt geld had geleend en sprak zijn onvrede over het leugenachtige karakter van zijn voormalige raadsman. De boef zei er ook nog even bij dat hij als vredesduif had geopereerd in een conflict tussen Bram en de inmiddels vermoorde drugsboef Stanley Hillis. Deze getapte jongen uit Den Haag had ook nog geld tegoed van de geroyeerde bef. Maar Groen had Hillis naar eigen zeggen door bemiddeling kunnen behoeden voor al te onredelijke repressailles. NRC meldde het droogjes, maar had er verstandig aan gedaan te vertellen dat er over Groen een paar heftige verhalen de ronde doen, zoals deze. Ja, dat leest u goed. Groen zou opdrachtgever zijn van de moord op betonbaron Willem Endstra. Ai! Endstra ontkende lange tijd dat hij banden had met de onderwereld en dat gedraai werd hem fataal. Gelukkig lijkt Moszkowicz net op tijd tot zelfinzicht te komen. Woensdag presenteert hij zijn eerste roman. De titel? 'Maffiamaat'.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-zes-etappes.-139769
Zo dat weten we dan ook weer
Is Bram Moszkowicz dead man walking nu hij ruzie heeft met de man die ervan wordt verdacht de opdracht te hebben gegeven Willem Endstra te vermoorden? Reconstructie van de val van mr. Bram die begon nadat Quote-ex-baas Jort Kelder de advocaat neerzette als ’maffiamaatje.’
1. Omdat Bram Moszkowicz op dezelfde meisjes viel als Jort
Heeft Bram Moszkowicz beroepsboef Donald Groen echt gevraagd om Jort Kelder even flink aan zijn bretels te trekken na zijn maffiamaatje-opmerking (zie 3)? Het kan een lasterlijk pesterijtje van Groen zijn om zijn wanbetalende ex-raadsheer in diskrediet te brengen, maar het zou zomaar ook eens 'waar' kunnen zijn.
De brouille tussen de twee charmante polderdandy’s is toch alweer een decennium gaande. Kelder kreeg rond 2004 in het zien-en-gezien worden restaurant Cinema Paradiso al eens te horen dat hij moest stoppen met het daten van een blond en heel slim meisje (naam bekend ter redactie). Toen Kelder niet aan het oprotverzoek voldeed kreeg de dame in kwestie dreig-smsjes. In de woorden van Kelder. ’Ze kwam op een gegeven moment terug aan tafel en zei dat Bram in de hoek zat en gezegd had dat ze bij mij weg moest. Het was vol daar, ik had hem niet gezien. Ze wist geen reden en vroeg: wat zullen we doen? Ik zei: niks. Toen kreeg ze een sms’je 'Weg bij die Kelder' of zo, zei ze. Een uurtje later zijn we weg gegaan. Later kreeg ik telefoon van iemand die zei: 'Je bent te ver gegaan, je hebt Bram beledigd, je moet je realiseren dat je hier een prijs voor gaat betalen, kom bij de maffia nooit aan hun meisjes''.
2. Omdat Bram Moszkowicz de schijn tegen had…
Gevalletje verplassen in de krijtstreepzandbak? Nou, wel iets meer dan dat. Enkele dagen na het onverkwikkelijke rendez-vous vervoegde ene Willem Holleeder zich voor het raam van het lokaal van de Quote-redactie, waar Kelder toen de chef d’equipe was. Althans, zo constateerde enkele redactieleden achteraf. Kelder werd bij het plegen van een ommetje buiten de redactie naar eigen zeggen achtervolgd door De Neus. Toen de Quote-hopman naar het nabijgelegen café Luxembourg ging, snelde de Heineken-ontvoerder achter hem aan, vertelde Kelder. ‘Toen zat hij tien meter verderop. Hij sprak me niet aan. Maar er werden wel ineens een aantal mensen bang. Hij stond met een fietsje hier voor de Bloemenmarkt (bij de redactie van Quote, red.)’.
3. Omdat Moszkowicz aansloeg op de term maffiamaatje
Tja, het zouden allemaal verzinselen kunnen zijn, maar voor de hoofdredactionele spuuglok waren het genoeg aanwijzingen om in januari 2007 bij radioshow Stand.nl de volgende beschuldiging uit te spreken: ’Twee dagen voor de dood van die Endstra, die vermoorde vastgoedman, heb ik met hem gesproken heb en toen zei hij: ’Het is toch ongelooflijk die Moszkowicz speelt dubbelspel, die was toen al heel goede maatjes in het vriendschappelijke met die Holleeder, die lijkt uit de stukken de man is die altijd Endstra afperste. (...) Ja kijk, dat zijn gewoon maffiamaatjes. Dat zijn vriendjes geweest altijd.’
Moszkowicz hapte hier op als een haai in een bloedend been in een zeeaquarium en spande een zaak aan die hij smadelijk verloor. Mr. Bram verwoordde zijn ongenoegen over de uitslag nog behoorlijk eloquent (’het oordeel was teleologisch, abject en infaam’), maar de rechter stelde de ’geborneerde pseudo-journalist’ (aldus de getergde Moszkowicz) in bijna alles in het gelijk. De winnende ’blaataap’ van Quote, die Moszkowicz alleen geen maffiamaat meer mocht noemen, hield zich daarna beschaafd gedeisd, maar de strijd tegen de op acht tellen geslagen advocaat werd doorgezet door anderen.
4. Omdat NRC bloed rook
De volgende tik die werd uitgedeeld was afkomstig van het doorgaans deftige NRC Handelsblad. De krant meldde dat de fiscus een claim bij de advocaat had neergelegd, omdat de glamourpleiter contante betalingen had aangenomen en hiervoor geen verantwoording kon afleggen. Mr. Bram kreeg daarom van de belastingdienst een boete en een naheffing voor de niet opgegeven inkomsten. Om er zeker van te zijn dat Moszkowicz de schuld zou voldoen, legde de fiscus een hypotheek van een miljoen euro op zijn kantoorpand aan de Herengracht. De belastingpitbulls waren het onderzoek mede gestart, nadat Kelder had gesuggereerd dat er ’koffers vol zwart geld’ naar binnen werden gedragen op de Moszkowicz’ headquarters aan de Herengracht.
De publicatie in het huisorgaan van de vaderlandse juristenelite leidde tot een onderzoek van de Amsterdamse Deken die daarop constateerde dat Moszkowicz inderdaad op grote schaal regels overtrad, zoals het niet melden van contante betalingen boven een bedrag van 15.000 euro, het niet halen van voldoende studiepunten en het voeren van een ondeugdelijke bedrijfsadministratie. De sanctie die volgde naar aanleiding van de gemaakte fouten was draconisch: Moszkowicz werd voor eeuwig verbannen uit het ambt.
De NRC ging daarna voor de kill. De krant berichtte vervolgens dat Moszkowicz, hoewel hij al geschrapt was, in twee zaken opnieuw was berispt door de Raad van Discipline. Hij zou slecht of niet bereikbaar zijn geweest voor zijn cliënt en afspraken niet nakomen. Ook zou hij meetings op het laatste moment afzeggen en zaken aan zijn kantoorgenoten hebben overgedragen zonder daarover met zijn cliënt te overleggen. De verleende rechtsbijstand zou bovendien onvoldoende zijn. Kelder die in 2007 de term maffiamaatje niet meer mocht bezigen sprak op twitter inmiddels alweer straffeloos over ’maffiamaatje’.
5. Omdat zelfs RTL en Telegraaf hem niet meer steunen
Lange tijd kon Moszkowicz terugslaan bij de vrienden van De Telegraaf, die hij decennia lang van nieuwtjes voorzag, of bij RTL Boulevard waar zijn ’boezemvriend’ Winston Gerschtanowitz, zijn schrijfmaat Telegraaf’s John van den Heuvel en Boulevardbuddy Albert Verlinde hem altijd een journalistieke vrijgeleide boden en uitnodigden 'zijn kant' van het verhaal te komen vertellen. Dat verhaal kwam er steevast op neer dat de advocaat geen blaam trof, maar dat ’de media’ het op hem hadden gemunt. Maar deze verongelijkte afschuiftactiek werkt niet langer. De Telegraaf tiept tegenwoordig ook kritische stukjes over Bram. Het nieuws dat bekende crimineel Donald Groen de strafpleiter 35.000 leende was afkomstig van een nijvere rechtbankverslaggeefster die de gênante feiten aantrof in een vonnis. De strontkar denderde daarna in Formule 1 rotgang over de altijd zo fiere ex-advocaat heen. Hoewel Moszkowicz nog enig gezag had door zijn manmoedige verdediging van Geert Wilders, verdween ook zijn laatste restje geloofwaardigheid.
De pathetische boetescène die zich afgelopen woensdag afspeelde in RTL-Boulevard werd met veel hoon ontvangen, vooral wegens het gebrek aan kritische vermogen van de journalistieke inquisiteurs. Moszkowicz sputterde dat hij geen geld had geleend van Groen en haalde uit naar een andere schuldeiser, de advocaat die hem had verdedigd bij het dekenaffaire. Maar het zag er niet uit. Volkskrant recensent Jean Pierre Geelen omschreef het tafereel als een mislukte badscène van een stout prinsje. 'Er stond een warm bad voor hem klaar, met geurende olie gevuld door zijn 'boezemvriend' Winston Gerschtanowitz. Het water was te heet: een pijnlijke bedoening. ' Ook de doorgaans zeer opgewekte RTL-baas Erland Galjaard was ontevreden over het tv-toneelstukje. 'Waarom moet iemand met wie velen eerst wegliepen nu zo door het stof? Hadden we anders moeten doen. Niet namelijk.'
6. Omdat Moszkowicz eindelijk toegeeft maffiamaat te zijn
En toen werd het zaterdag. De NRC nam nog één keer wraak op a dead man walking. Groen liet in een interview weten dat hij toch echt geld had geleend en sprak zijn onvrede over het leugenachtige karakter van zijn voormalige raadsman. De boef zei er ook nog even bij dat hij als vredesduif had geopereerd in een conflict tussen Bram en de inmiddels vermoorde drugsboef Stanley Hillis. Deze getapte jongen uit Den Haag had ook nog geld tegoed van de geroyeerde bef. Maar Groen had Hillis naar eigen zeggen door bemiddeling kunnen behoeden voor al te onredelijke repressailles. NRC meldde het droogjes, maar had er verstandig aan gedaan te vertellen dat er over Groen een paar heftige verhalen de ronde doen, zoals deze. Ja, dat leest u goed. Groen zou opdrachtgever zijn van de moord op betonbaron Willem Endstra. Ai! Endstra ontkende lange tijd dat hij banden had met de onderwereld en dat gedraai werd hem fataal. Gelukkig lijkt Moszkowicz net op tijd tot zelfinzicht te komen. Woensdag presenteert hij zijn eerste roman. De titel? 'Maffiamaat'.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-zes-etappes.-139769
Zo dat weten we dan ook weer
OM legt beslag op bezittingen Moszkowicz
Het Openbaar Ministerie heeft beslag gelegd op alle financiële middelen en roerende goederen van voormalig advocaat Bram Moszkowicz. Reden is de claim van diens voormalig cliënt Donald G., die zegt dat hij Moszkowicz 35 duizend euro heeft geleend. Omdat tegen G. een ontnemingsprocedure loopt, heeft het Openbaar Ministerie die claim overgenomen.
Dat blijkt uit de beslagdocumenten die in handen zijn van de Volkskrant. G. werd deze zomer veroordeeld tot 30 maanden celstraf wegens afpersing in de onderwereld. Zijn 'wederrechtelijk verkregen voordeel' moet hij aan de staat terugbetalen. Het Openbaar Ministerie legde vervolgens beslag op zijn goederen.
G.'s strafadvocaat Nico Meijering, ''had deze stap van het OM zien aankomen". Hij zegt de overgenomen claim te kunnen betrekken in de schikkingsonderhandelingen tussen het OM en zijn cliënt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)zittingen-moszkowicz
Strakke actie van vriend Nico
Het Openbaar Ministerie heeft beslag gelegd op alle financiële middelen en roerende goederen van voormalig advocaat Bram Moszkowicz. Reden is de claim van diens voormalig cliënt Donald G., die zegt dat hij Moszkowicz 35 duizend euro heeft geleend. Omdat tegen G. een ontnemingsprocedure loopt, heeft het Openbaar Ministerie die claim overgenomen.
Dat blijkt uit de beslagdocumenten die in handen zijn van de Volkskrant. G. werd deze zomer veroordeeld tot 30 maanden celstraf wegens afpersing in de onderwereld. Zijn 'wederrechtelijk verkregen voordeel' moet hij aan de staat terugbetalen. Het Openbaar Ministerie legde vervolgens beslag op zijn goederen.
G.'s strafadvocaat Nico Meijering, ''had deze stap van het OM zien aankomen". Hij zegt de overgenomen claim te kunnen betrekken in de schikkingsonderhandelingen tussen het OM en zijn cliënt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)zittingen-moszkowicz
Strakke actie van vriend Nico
Meijering is een ander dan Meijers he? Meijering en Moszkowicz zijn nooit vrienden geweest, of in ieder geval al heel lang niet meer.quote:
OM legt beslag op bezittingen Moszkowicz
Het Openbaar Ministerie heeft beslag gelegd op alle financiële middelen en roerende goederen van voormalig advocaat Bram Moszkowicz. Reden is de claim van diens voormalig cliënt Donald G., die zegt dat hij Moszkowicz 35 duizend euro heeft geleend. Omdat tegen G. een ontnemingsprocedure loopt, heeft het Openbaar Ministerie die claim overgenomen.
Dat blijkt uit de beslagdocumenten die in handen zijn van de Volkskrant. G. werd deze zomer veroordeeld tot 30 maanden celstraf wegens afpersing in de onderwereld. Zijn 'wederrechtelijk verkregen voordeel' moet hij aan de staat terugbetalen. Het Openbaar Ministerie legde vervolgens beslag op zijn goederen.
G.'s strafadvocaat Nico Meijering, ''had deze stap van het OM zien aankomen". Hij zegt de overgenomen claim te kunnen betrekken in de schikkingsonderhandelingen tussen het OM en zijn cliënt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)zittingen-moszkowicz
Strakke actie van vriend Nico
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind het geheel ongepast en absoluut geen strakke actie. Ten eerste is er nog helemaal niet in den rechte aangetoond dat Donald G. daadwerkelijk een claim heeft tegen Moskowicz.quote:
OM legt beslag op bezittingen Moszkowicz
Het Openbaar Ministerie heeft beslag gelegd op alle financiële middelen en roerende goederen van voormalig advocaat Bram Moszkowicz. Reden is de claim van diens voormalig cliënt Donald G., die zegt dat hij Moszkowicz 35 duizend euro heeft geleend. Omdat tegen G. een ontnemingsprocedure loopt, heeft het Openbaar Ministerie die claim overgenomen.
Dat blijkt uit de beslagdocumenten die in handen zijn van de Volkskrant. G. werd deze zomer veroordeeld tot 30 maanden celstraf wegens afpersing in de onderwereld. Zijn 'wederrechtelijk verkregen voordeel' moet hij aan de staat terugbetalen. Het Openbaar Ministerie legde vervolgens beslag op zijn goederen.
G.'s strafadvocaat Nico Meijering, ''had deze stap van het OM zien aankomen". Hij zegt de overgenomen claim te kunnen betrekken in de schikkingsonderhandelingen tussen het OM en zijn cliënt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)zittingen-moszkowicz
Strakke actie van vriend Nico
Indien er al sprake zou zijn van een claim, wat nog bewezen moet worden, dan vind ik het ongepast dat het OM die claim gaat invorderen. Want de claim van Donald G. op Moskowicz is een civiele vordering waar het OM niets mee van doen heeft.
Dat zou een beetje belachelijk worden als het Openbaar Ministerie civiele claims van veroordeelde gaat invorderen. Dat is niet het werk van het OM, maar van een deurwaarder.
Deze hele constructie geeft de schijn van partijdigheid van het OM, het OM is dus vooringenomen partijdig ten voordelen van Donald G., en ten nadele van Moskowicz. Daarbij is het OM absoluut nooit civiel wettelijk bevoegd tot (in)vorderen, het Openbaar Ministerie is als onderdeel van de strafrechtketen ook strafrechtelijk bevoegd. Met de wettelijke strafrechtelijke bevoegdheid kan het OM geen civiele vordering van burgers overnemen, want dan word het OM opeens een deurwaarder.
Een deurwaarder is dan wel weer civiel wettelijk bevoegd, en niet strafrechtelijk.
Belachelijke gang van zaken dit, en ik denk dat Moskowicz zich hier niet zonder een slag of stoot bij neerlegt, en terecht.
Ja dat denk ik wel eigenlijkquote:
[..]
Ik denk dat hij daar wakker van ligt...
Die man heeft een enorm egoprobleem. Takes one to know one zeggen ze weleens, maar in zijn geval lijkt het me erg duidelijk. Kan ie zelf waarschijnlijk weinig aan doen, en zeker als je in die kringen verkeert zal het vast moeilijk zijn daar aan te werken.
Is las trouwens het interview met Donald G. in het NRC klonk mij heel normaal en niet een kerel die hem het mes op de keel wil zetten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij was die bij verstek toegewezen, omdat Moszkowicz verstek liet gaan zoals blijkbaar zijn gewoonte is geworden.quote:
[..]
Ik vind het geheel ongepast en absoluut geen strakke actie. Ten eerste is er nog helemaal niet in den rechte aangetoond dat Donald G. daadwerkelijk een claim heeft tegen Moskowicz.
De schuld van Moszkowicz aan G. behoort tot het vermogen van G, zoals een banktegoed ook een schuld is van de bank aan G. en tot zijn vermogen behoort.quote:Indien er al sprake zou zijn van een claim, wat nog bewezen moet worden, dan vind ik het ongepast dat het OM die claim gaat invorderen. Want de claim van Donald G. op Moskowicz is een civiele vordering waar het OM niets mee van doen heeft.
Dat zou een beetje belachelijk worden als het Openbaar Ministerie civiele claims van veroordeelde gaat invorderen. Dat is niet het werk van het OM, maar van een deurwaarder.
Deze hele constructie geeft de schijn van partijdigheid van het OM, het OM is dus vooringenomen partijdig ten voordelen van Donald G., en ten nadele van Moskowicz. Daarbij is het OM absoluut nooit civiel wettelijk bevoegd tot (in)vorderen, het Openbaar Ministerie is als onderdeel van de strafrechtketen ook strafrechtelijk bevoegd. Met de wettelijke strafrechtelijke bevoegdheid kan het OM geen civiele vordering van burgers overnemen, want dan word het OM opeens een deurwaarder.
Een deurwaarder is dan wel weer civiel wettelijk bevoegd, en niet strafrechtelijk.
Belachelijke gang van zaken dit, en ik denk dat Moskowicz zich hier niet zonder een slag of stoot bij neerlegt, en terecht.
Het vermogen dat is opgebouwd met de criminele activiteiten mag de veroordeelde niet houden, maar wordt ontnomen door het OM. De uitstaande schulden vallen daar ook onder en het is dus normaal dat het OM dat wil incasseren. Het is niet aan het OM om de staatskas te benadelen en een crimineel met misdrijven verworven vermogen te laten houden omdat een BN-er zo op zijn servies gesteld is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Stel je voor het OM zegt geld te krijgen van Donald G. voor een ontnemingszaak waarin de Rechter volgens mij nog moet gaan oordelen. Dus of er een ontneming zal komen is geeneens zeker.
Vervolgens zegt Donald G., maar ik krijg nog geld van Moskowicz ga het daar maar halen. En vervolgens gaat het Openbaar Ministerie voor Donald G. het geld invorderen.
Ik zou de ballen uit me broek lachen als ik het OM zo voor mijn karretje zou kunnen spannen, want het OM zorgt ervoor dat Donald G. niet naar een kantonrechter hoeft, geen deurwaarder nodig heeft. Het OM is Rechter en beul in deze.
Daarbij is het een civiele vordering en het Openbaar Ministerie mag daar niet in treden, het OM geeft zichzelf een onbestaande civiele bevoegdheid cadeau, onrechtmatig. Hoe kan het OM treden in een civiele vordering tussen twee burgers, zonder een wettelijke bevoegdheid daartoe.
Dit toont alleen maar de arrogantie en smeerlapperij van het OM aan, een onbetrouwbare vooringenomen partijdige club, die zich nu laat inschakelen als deurwaarder voor criminelen burgers, belachelijk.
De huidige voorzitter van college procureurs generaal, mr. Herman Bolhaar zou zich diep moeten schamen voor dieptepunt van het OM waarvoor hij verantwoordelijk is. Deze voorzitter is totaal zonder macht of gezag blijkbaar want een officier van Justitie gaat gewoon deurwaarder spelen. Die Herman Bolhaar zou de eer aan zichzelf moeten houden en wegens dit schaamtevolle dieptepunt moeten opstappen.
Wat een wanstaltig beleid van overheidswege, ik schaam me hiervoor plaatsvervangend, want dit is geen democratie maar een allesoverheersende overheid die zich mengt in burgerzaken.
Als ik een openstaande rekening heb bij iemand, en ik moet nog een boete aan het CJIB betalen, gaat de overheid dan ook voor mij als deurwaarder spelen en mijn civiele claim invorderen om daarmee de openstaande bekeuring te voldoen? Of kan het alleen als je een vordering op Moskowicz hebt, en anders niet?
Vervolgens zegt Donald G., maar ik krijg nog geld van Moskowicz ga het daar maar halen. En vervolgens gaat het Openbaar Ministerie voor Donald G. het geld invorderen.
Ik zou de ballen uit me broek lachen als ik het OM zo voor mijn karretje zou kunnen spannen, want het OM zorgt ervoor dat Donald G. niet naar een kantonrechter hoeft, geen deurwaarder nodig heeft. Het OM is Rechter en beul in deze.
Daarbij is het een civiele vordering en het Openbaar Ministerie mag daar niet in treden, het OM geeft zichzelf een onbestaande civiele bevoegdheid cadeau, onrechtmatig. Hoe kan het OM treden in een civiele vordering tussen twee burgers, zonder een wettelijke bevoegdheid daartoe.
Dit toont alleen maar de arrogantie en smeerlapperij van het OM aan, een onbetrouwbare vooringenomen partijdige club, die zich nu laat inschakelen als deurwaarder voor criminelen burgers, belachelijk.
De huidige voorzitter van college procureurs generaal, mr. Herman Bolhaar zou zich diep moeten schamen voor dieptepunt van het OM waarvoor hij verantwoordelijk is. Deze voorzitter is totaal zonder macht of gezag blijkbaar want een officier van Justitie gaat gewoon deurwaarder spelen. Die Herman Bolhaar zou de eer aan zichzelf moeten houden en wegens dit schaamtevolle dieptepunt moeten opstappen.
Wat een wanstaltig beleid van overheidswege, ik schaam me hiervoor plaatsvervangend, want dit is geen democratie maar een allesoverheersende overheid die zich mengt in burgerzaken.
Als ik een openstaande rekening heb bij iemand, en ik moet nog een boete aan het CJIB betalen, gaat de overheid dan ook voor mij als deurwaarder spelen en mijn civiele claim invorderen om daarmee de openstaande bekeuring te voldoen? Of kan het alleen als je een vordering op Moskowicz hebt, en anders niet?
Meeliften op de hype he? Commercie is nu eenmaal platvloers.quote:
[..]
Ik had het meer over de kick him while he's down figuren...
Laf.
Scoren, scoren, scoren. Het OM is ook een smerig clubje met teveel macht.quote:
Stel je voor het OM zegt geld te krijgen van Donald G. voor een ontnemingszaak waarin de Rechter volgens mij nog moet gaan oordelen. Dus of er een ontneming zal komen is geeneens zeker.
Vervolgens zegt Donald G., maar ik krijg nog geld van Moskowicz ga het daar maar halen. En vervolgens gaat het Openbaar Ministerie voor Donald G. het geld invorderen.
Ik zou de ballen uit me broek lachen als ik het OM zo voor mijn karretje zou kunnen spannen, want het OM zorgt ervoor dat Donald G. niet naar een kantonrechter hoeft, geen deurwaarder nodig heeft. Het OM is Rechter en beul in deze.
Daarbij is het een civiele vordering en het Openbaar Ministerie mag daar niet in treden, het OM geeft zichzelf een onbestaande civiele bevoegdheid cadeau, onrechtmatig. Hoe kan het OM treden in een civiele vordering tussen twee burgers, zonder een wettelijke bevoegdheid daartoe.
Dit toont alleen maar de arrogantie en smeerlapperij van het OM aan, een onbetrouwbare vooringenomen partijdige club, die zich nu laat inschakelen als deurwaarder voor criminelen burgers, belachelijk.
De huidige voorzitter van college procureurs generaal, mr. Herman Bolhaar zou zich diep moeten schamen voor dieptepunt van het OM waarvoor hij verantwoordelijk is. Deze voorzitter is totaal zonder macht of gezag blijkbaar want een officier van Justitie gaat gewoon deurwaarder spelen. Die Herman Bolhaar zou de eer aan zichzelf moeten houden en wegens dit schaamtevolle dieptepunt moeten opstappen.
Wat een wanstaltig beleid van overheidswege, ik schaam me hiervoor plaatsvervangend, want dit is geen democratie maar een allesoverheersende overheid die zich mengt in burgerzaken.
Als ik een openstaande rekening heb bij iemand, en ik moet nog een boete aan het CJIB betalen, gaat de overheid dan ook voor mij als deurwaarder spelen en mijn civiele claim invorderen om daarmee de openstaande bekeuring te voldoen? Of kan het alleen als je een vordering op Moskowicz hebt, en anders niet?
Het is sowieso een trend dat de staat en haar organen zich niet al te strak aan de eigen wetten en regels gebonden achten.
quote:
De strontkar denderde daarna in Formule 1 rotgang over de altijd zo fiere ex-advocaat heen.
quote:
Stel je voor het OM zegt geld te krijgen van Donald G. voor een ontnemingszaak waarin de Rechter volgens mij nog moet gaan oordelen. Dus of er een ontneming zal komen is geeneens zeker.
Vervolgens zegt Donald G., maar ik krijg nog geld van Moskowicz ga het daar maar halen. En vervolgens gaat het Openbaar Ministerie voor Donald G. het geld invorderen.
Ik zou de ballen uit me broek lachen als ik het OM zo voor mijn karretje zou kunnen spannen, want het OM zorgt ervoor dat Donald G. niet naar een kantonrechter hoeft, geen deurwaarder nodig heeft. Het OM is Rechter en beul in deze.
[...]
Als ik een openstaande rekening heb bij iemand, en ik moet nog een boete aan het CJIB betalen, gaat de overheid dan ook voor mij als deurwaarder spelen en mijn civiele claim invorderen om daarmee de openstaande bekeuring te voldoen? Of kan het alleen als je een vordering op Moskowicz hebt, en anders niet?
Als je het zo opschrijft lijkt het alsof Donald G. en het OM het op een akkoordje hebben gegooid, alsof Donald G. zijn schulden heeft betaald met de vordering op Moskovitch, maar zoals ik het begrijp ligt het totaal anders.quote:
[..]
Scoren, scoren, scoren. Het OM is ook een smerig clubje met teveel macht.
Het is sowieso een trend dat de staat en haar organen zich niet al te strak aan de eigen wetten en regels gebonden achten.
Het OM heeft beslag gelegd op de vordering die G. op Moskovitch heeft. Dat verlost hem niet van de vordering die het OM weer op hem heeft, maar het is een dwangmiddel van het OM. Had G. een dure auto gehad dan had men waarschijnlijk daar beslag op gelegd.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2014 13:04:08 ]
Mijn opmerking was een algemene, ik weet van deze specifieke zaak te weinig. Niet erg duidelijk en wat kort door de bocht dus, mijn reactiequote:
[..]
[..]
Als je het zo opschrijft lijkt het alsof Donald G. en het OM het op een akkoordje hebben gegooid, alsof Donald G. zijn schulden heeft betaald met de vordering op Moskovitch, maar zoals ik het begrijp ligt het totaal anders.
Het OM heeft beslag gelegd op de vordering die G. op Moskovitch heeft. Dat verlost hem niet van de vordering die het OM weer op hem heeft, maar het is een dwangmiddel van het OM. Had G. een dure auto gehad dan had men waarschijnlijk daar beslag op gelegd.
Dat klopt, ongeveer. Met dit verschil dat een auto tastbaar bezit is welke het eigendomsrecht en bezit beiden bij Donald G. liggen dan.quote:
[..]
Je doet het nu lijken alsof Donald G. en het OM het op een akkoordje hebben gegooid, alsof Donald G. zijn schulden heeft betaald met de vordering op Moskovitch, maar zoals ik het begrijp ligt het totaal anders.
Het OM heeft beslag gelegd op de vordering die G. op Moskovitch heeft. Dat verlost hem niet van de vordering die het OM weer op hem heeft, maar het is een dwangmiddel van het OM. Had G. een dure auto gehad dan had men waarschijnlijk daar beslag op gelegd.
Met de vordering heeft Donald G. misschien wel het eigendomsrecht, maar niet het bezit over de vordering want Moskowicz heeft niets betaald nog. Daarbij betwist Moskowicz de vordering openlijk en publiekelijk bij RTL Boulevard en in de media.
Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?
Laat Donald G. lekker zelf het geld ophalen, en dan mag hij het afdragen aan het OM, pas als Donald G, het ook in bezit heeft. Want ik vraag me af of het OM wel beslag mag leggen op een wettelijke aanspraak zonder bezit en waarbij het geheel zeer twijfelachtig is.
Want het geld zou contant zijn afgeleverd, we hebben geen enkel feit waaruit een bestaande vordering blijkt, en het is een vonnis bij verstek. Waarom bij verstek? Wist Moskowicz van niets? Dagvaarding is misschien niet juist betekend waardoor Moskowicz onwetend was van een zitting.
Dit zaakje stinkt een uur in de wind, zo twijfelachtig is het. Maar dan gaat het OM zich er even in mengen om Moskowicz onder druk te zetten? Wat nu als het een leugen blijkt van Donald G. en er geen sprake is van een lening aan Moskowicz, Wat dan?
Het lijkt me dat in dit geval het OM het gewoon wat beter snapt dan fijtje.quote:
[..]
Scoren, scoren, scoren. Het OM is ook een smerig clubje met teveel macht.
Het is sowieso een trend dat de staat en haar organen zich niet al te strak aan de eigen wetten en regels gebonden achten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou zomaar kunnen, zie mijn voorgaande postquote:
[..]
Het lijkt me dat in dit geval het OM het gewoon wat beter snapt dan fijtje.
Noch Donald G. noch Moskovitch hebben het OM ingeschakeld. Het OM doet er gewoon alles aan om de centen te innen die ze van Donald G. moeten krijgen. Daar hoort bij dat ze beslag leggen op dingen van de schuldenaar die geld waard zouden kunnen zijn. Dat kan fysiek bezit zijn maar ook (vermeende) vorderingen. Dat is heel gebruikelijk en normaal en gebeurt wel vaker.quote:
[..]
Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2014 13:20:36 ]
Hij had de vordering beter bij de rechter kunnen betwisten dan bij een roddelrubriek.quote:
[..]
Dat klopt, ongeveer. Met dit verschil dat een auto tastbaar bezit is welke het eigendomsrecht en bezit beiden bij Donald G. liggen dan.
Met de vordering heeft Donald G. misschien wel het eigendomsrecht, maar niet het bezit over de vordering want Moskowicz heeft niets betaald nog. Daarbij betwist Moskowicz de vordering openlijk en publiekelijk bij RTL Boulevard en in de media.
Dat jij twijfelt over hoe het zit maakt het nog niet twijfelachtig.quote:Dus kan je eigendom zonder bezit dan het OM maar inschakelen om het wel tot je bezit te krijgen?
Laat Donald G. lekker zelf het geld ophalen, en dan mag hij het afdragen aan het OM, pas als Donald G, het ook in bezit heeft. Want ik vraag me af of het OM wel beslag mag leggen op een wettelijke aanspraak zonder bezit en waarbij het geheel zeer twijfelachtig is.
Ik krijg eerder de indruk dat Moszkowicz al een tijdje meer bezig is met mooi weer spelen op tv dan met de nodige aandacht geven aan rechtszaken.quote:Want het geld zou contant zijn afgeleverd, we hebben geen enkel feit waaruit een bestaande vordering blijkt, en het is een vonnis bij verstek. Waarom bij verstek? Wist Moskowicz van niets? Dagvaarding is misschien niet juist betekend waardoor Moskowicz onwetend was van een zitting.
Dat is niet zoals het nu staat, de vordering is toegewezen. De vordering is een vermogensbestanddeel van G. Op basis van de ontnemingswetgeving komt dat aan het OM toe, anders zouden criminelen nog snel even een boel geld kunnen uitlenen, om na de ontnemingsvordering dat geld weer terug te krijgen en er lekker van leven.quote:Dit zaakje stinkt een uur in de wind, zo twijfelachtig is het. Maar dan gaat het OM zich er even in mengen om Moskowicz onder druk te zetten? Wat nu als het een leugen blijkt van Donald G. en er geen sprake is van een lening aan Moskowicz, Wat dan?
Ik heb de ontnemingswetgeving niet paraat, maar het lijkt me dat de vordering gewoon wordt overgedragen aan het OM, zoals andere vermogensbestanddelen en zoals een bedrijf een vordering ook kan overdragen aan een incassobureau of een burger aan een verzekeringsmaatschappij die uitkeert, en dan is de vordering van het OM nadat de schuldenaar hiervan op de hoogte is gesteld. Vervolgens zou de nieuwe opvolgende schuldeiser van die schuld de vordering zo kunnen incasseren als elke andere private partij, bijvoorbeeld door beslag, goederenbeslag en executoriale verkoop. Misschien is er een aparte regeling voor het OM, maar anders kan het OM gewoon als private partij met een vordering optreden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
'Geen beslaglegging bezittingen Bram Moszkowicz'
Het OM heeft geen beslag gelegd op alle financiële middelen van Bram Moszkowicz. Dat zegt Herman Loonstein, de advocaat van de oud-stafpleiter.
Volgens de advocaat bestaan de beslagdocumenten, waarover de Volkskrant beweert te beschikken, helemaal niet. Loonstein wil dat de Volkskrant het stuk rectificeert.
Crimineel Donald G. beweert dat hij 35.000 euro heeft geleend aan Bram Moskowicz. Het Openbaar Ministerie heeft op haar beurt nog een flinke som geld tegoed van Donald G.
Volgens advocaat Loonstein betekent dit dat als uiteindelijk zou blijken dat Bram Moszkowicz iets verschuldigd is aan Donald G., dat de oud-advocaat niets aan Donald G. mag betalen, omdat het Openbaar Ministerie geld van Donald G. krijgt. Het geld zou in dat geval direct worden overgemaakt aan het OM.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zkowicz#node_1213896
Ah Brammmetje zit vanavond weer dus bij Albert Verlinde om een sneer uit te delen
Weet die lul nou nog steeds niet dat hij toast is
Het OM heeft geen beslag gelegd op alle financiële middelen van Bram Moszkowicz. Dat zegt Herman Loonstein, de advocaat van de oud-stafpleiter.
Volgens de advocaat bestaan de beslagdocumenten, waarover de Volkskrant beweert te beschikken, helemaal niet. Loonstein wil dat de Volkskrant het stuk rectificeert.
Crimineel Donald G. beweert dat hij 35.000 euro heeft geleend aan Bram Moskowicz. Het Openbaar Ministerie heeft op haar beurt nog een flinke som geld tegoed van Donald G.
Volgens advocaat Loonstein betekent dit dat als uiteindelijk zou blijken dat Bram Moszkowicz iets verschuldigd is aan Donald G., dat de oud-advocaat niets aan Donald G. mag betalen, omdat het Openbaar Ministerie geld van Donald G. krijgt. Het geld zou in dat geval direct worden overgemaakt aan het OM.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)zkowicz#node_1213896
Ah Brammmetje zit vanavond weer dus bij Albert Verlinde om een sneer uit te delen
Weet die lul nou nog steeds niet dat hij toast is
MAN DIE BRAM MOSZKOWICZ BIJNA DOOD REED NA 9 MAANDEN UIT VOORLOPIGE HECHTENIS
De man die Bram Moszkowicz op hoge snelheid aanreed in de Amsterdamse Spiegelstraat in maart dit jaar, is maandag uit voorlopige hechtenis vrijgelaten. Deze maandag was de pro formazitting in de rechtszaak tegen de man, die wordt verdacht van een poging Moszkowicz om het leven te brengen
‘Het is een zwaar overtrokken beschuldiging’, zegt advocaat Gerald Roethof van de man, S.F. A., tegen Quote. Ook Moszkowicz zelf sprak na het incident van ‘een ongeval’. De man ontkent niet nogal roekeloos gereden te hebben. ‘Het enige dat in deze zaak vaststaat is dat mijn cliënt, na een controle door agenten in het verkeer, er met zijn auto op een iets minder sociale en verantwoordelijke wijze vandoor is gegaan dan hij achteraf zelf zou hebben gewild. Hij zou daarbij volgens de beschuldiging het leven van anderen (agenten, fietsers, voetgangers) in gevaar hebben gebracht.’
S.F. A. werd in maart bij het Leidseplein aangehouden in verband met een lopend onderzoek, maar ging er op hoge snelheid vandoor. Nadat hij in Spiegelstraat tegen de Aston Martin van Moszkowicz was aangeramd, vervolgde hij zijn vlucht te voet, maar werd aangehouden door een motoragent. Sindsdien zit hij vast.
Van problemen met de gewezen advocaat is geen sprake. Roethof: ‘Hij is geen boze client of iemand anders die de heer Moszkowicz iets zou hebben willen aandoen. Het gaat om een ongeval waarbij toevallig de heer Moszkowicz betrokken is.’
De voorlopige hechtenis is nu beëindigd, de man zal in 2015 weer voor het hekje moeten verschijnen voor de inhoudelijke behandeling. Exacte datum is nog niet bekend.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ige-hechtenis-139889
Dat gaat hem nu meer lukken tegen de AM van Bram aanrijden
Moet nu het fietspad op om Bram aan te rijden
De man die Bram Moszkowicz op hoge snelheid aanreed in de Amsterdamse Spiegelstraat in maart dit jaar, is maandag uit voorlopige hechtenis vrijgelaten. Deze maandag was de pro formazitting in de rechtszaak tegen de man, die wordt verdacht van een poging Moszkowicz om het leven te brengen
‘Het is een zwaar overtrokken beschuldiging’, zegt advocaat Gerald Roethof van de man, S.F. A., tegen Quote. Ook Moszkowicz zelf sprak na het incident van ‘een ongeval’. De man ontkent niet nogal roekeloos gereden te hebben. ‘Het enige dat in deze zaak vaststaat is dat mijn cliënt, na een controle door agenten in het verkeer, er met zijn auto op een iets minder sociale en verantwoordelijke wijze vandoor is gegaan dan hij achteraf zelf zou hebben gewild. Hij zou daarbij volgens de beschuldiging het leven van anderen (agenten, fietsers, voetgangers) in gevaar hebben gebracht.’
S.F. A. werd in maart bij het Leidseplein aangehouden in verband met een lopend onderzoek, maar ging er op hoge snelheid vandoor. Nadat hij in Spiegelstraat tegen de Aston Martin van Moszkowicz was aangeramd, vervolgde hij zijn vlucht te voet, maar werd aangehouden door een motoragent. Sindsdien zit hij vast.
Van problemen met de gewezen advocaat is geen sprake. Roethof: ‘Hij is geen boze client of iemand anders die de heer Moszkowicz iets zou hebben willen aandoen. Het gaat om een ongeval waarbij toevallig de heer Moszkowicz betrokken is.’
De voorlopige hechtenis is nu beëindigd, de man zal in 2015 weer voor het hekje moeten verschijnen voor de inhoudelijke behandeling. Exacte datum is nog niet bekend.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ige-hechtenis-139889
Dat gaat hem nu meer lukken tegen de AM van Bram aanrijden
Moet nu het fietspad op om Bram aan te rijden
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.quote:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
en zijn familie die hem niet helpt :Squote:
[..]
Hij had toch al een megabelasting schuld? Als je verder altijd leeft naar wat er binnenkomt zit er niet veel speling op. Z'n inkomsten zullen vast wel geslonken zijn nu hij zelf geen advocaat meer is.
Als je leeft als topadvocaat en werkt als een prutsadvocaat kan het snel gaan natuurlijk.quote:
maar die bram lijkt mij toch een slim mannetje. top advocaat geweest, in tv wereld. Hoe kan het dat hij moeite heeft met zulke relatief kleine bedragen. Zou die echt financieel kapot zijn of is die lekker aan het dwarsliggen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://pauw.vara.nl/gasten/herman-loonstein
Gister was Herman Loonstein te gast bij Pauw om over vordering Donald Groen te praten
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
Ik zeg kijken en terug kijken
http://pauw.vara.nl/gemist
Gister was Herman Loonstein te gast bij Pauw om over vordering Donald Groen te praten
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
Ik zeg kijken en terug kijken
http://pauw.vara.nl/gemist
Durf te wedden dat Pauw wel gaat proberen te scoren met wat kritische vragen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Jort Kelder: Moszkowicz is tot alles in staat
Het verbaast Jort Kelder niet dat Bram Moszkowicz zijn toenmalig cliënt, crimineel Donald G., gevraagd heeft om de presentator een 'pak rammel' te geven.
"Ik kan je vertellen dat het niet de enige keer is dat hij het bij iemand verzocht heeft", vertelt Jort aan Shownieuws. "Er is tenminste nog één andere keer dat hij het geprobeerd heeft."
Donald G. vertelde afgelopen weekend in een interview met Volkskrant dat de oud-advocaat hem had verzocht om Jort eens even hardhandig aan te pakken, nadat Jort Bram in 2007 'maffiamaatje' had genoemd.
Kelder zegt dat hij het gedrag van Moszkowicz ongelofelijk vindt. "Een man die tientallen jaren namens het recht op televisie is geweest, maar kennelijk bereid is om gewoon iemand te laten molesteren."
http://www.telegraaf.nl/p(...)lles_in_staat__.html
Dit is nog lang niet over
Het verbaast Jort Kelder niet dat Bram Moszkowicz zijn toenmalig cliënt, crimineel Donald G., gevraagd heeft om de presentator een 'pak rammel' te geven.
"Ik kan je vertellen dat het niet de enige keer is dat hij het bij iemand verzocht heeft", vertelt Jort aan Shownieuws. "Er is tenminste nog één andere keer dat hij het geprobeerd heeft."
Donald G. vertelde afgelopen weekend in een interview met Volkskrant dat de oud-advocaat hem had verzocht om Jort eens even hardhandig aan te pakken, nadat Jort Bram in 2007 'maffiamaatje' had genoemd.
Kelder zegt dat hij het gedrag van Moszkowicz ongelofelijk vindt. "Een man die tientallen jaren namens het recht op televisie is geweest, maar kennelijk bereid is om gewoon iemand te laten molesteren."
http://www.telegraaf.nl/p(...)lles_in_staat__.html
Dit is nog lang niet over
Moszkowicz lanceert vandaag eerste roman
Nu de gevallen advocaat Bram Moszkowicz (54) financieel aan de grond zit, lanceert hij een nieuwe carrière om aan de kost te komen. Na vandaag mag hij ook als romanschrijver door het leven.
De ex-raadsman lanceert vandaag zijn boek Maffiamaat. Uiteraard een nauwelijks subtiele verwijzing naar de beschuldiging die Jort Kelder ooit uitte, omdat Moszkowicz te close zou zijn met de onderwereld.
De eerste roman van Moszkowicz mag rustig autobiografisch worden genoemd. Volgens de uitgever gaat het boek over 'een advocaat die geschrapt is en vervolgens wordt wat anderen dachten dat hij was, maar nooit geweest is'.
Privéleven een chaos
De nadere toelichting is weinig verhullend. De hoofdpersoon, advocaat Benjamin Mendel, 'heeft 25 jaar aan de top gestaan' als hij van de ene op de andere dag zijn beroep niet meer mag uitoefenen. 'Zijn naam is besmeurd, zijn privéleven een chaos'. Als de hoofdpersoon een nieuw leven wil beginnen, blijven 'oud-cliënten hem achtervolgen' en de media 'hun valse beeld van hem verspreiden'.
Niet alleen Moszkowicz hoopt vurig dat het boekje gretig wordt gekocht. Daar denken de Belastingdienst, justitie, zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers en oud-cliënt Donald G. net zo over. De ex-advocaat zou hen nog een berg geld verschuldigd zijn.
Alle schuldeisers samen wachten naar eigen zeggen nog op zo'n 350.000 euro. Ze kunnen overigens hoop houden: de roman van Moszkowicz zou het eerste deel zijn van een trilogie.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-eerste-roman.dhtml
Zouden die boekjes ook zwart verkocht worden
Nu de gevallen advocaat Bram Moszkowicz (54) financieel aan de grond zit, lanceert hij een nieuwe carrière om aan de kost te komen. Na vandaag mag hij ook als romanschrijver door het leven.
De ex-raadsman lanceert vandaag zijn boek Maffiamaat. Uiteraard een nauwelijks subtiele verwijzing naar de beschuldiging die Jort Kelder ooit uitte, omdat Moszkowicz te close zou zijn met de onderwereld.
De eerste roman van Moszkowicz mag rustig autobiografisch worden genoemd. Volgens de uitgever gaat het boek over 'een advocaat die geschrapt is en vervolgens wordt wat anderen dachten dat hij was, maar nooit geweest is'.
Privéleven een chaos
De nadere toelichting is weinig verhullend. De hoofdpersoon, advocaat Benjamin Mendel, 'heeft 25 jaar aan de top gestaan' als hij van de ene op de andere dag zijn beroep niet meer mag uitoefenen. 'Zijn naam is besmeurd, zijn privéleven een chaos'. Als de hoofdpersoon een nieuw leven wil beginnen, blijven 'oud-cliënten hem achtervolgen' en de media 'hun valse beeld van hem verspreiden'.
Niet alleen Moszkowicz hoopt vurig dat het boekje gretig wordt gekocht. Daar denken de Belastingdienst, justitie, zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers en oud-cliënt Donald G. net zo over. De ex-advocaat zou hen nog een berg geld verschuldigd zijn.
Alle schuldeisers samen wachten naar eigen zeggen nog op zo'n 350.000 euro. Ze kunnen overigens hoop houden: de roman van Moszkowicz zou het eerste deel zijn van een trilogie.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-eerste-roman.dhtml
Zouden die boekjes ook zwart verkocht worden
Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Ja, en dan toert hij langs de theaters en maakt hij zijn intrede als nieuw personage in GTST?quote:
Als hij slim is dikt hij alles aan voor een soort Charlie Sheen effect.
Men gelooft erger gemaakte waarheden graag en de bijkomende hype en aandacht levert weer extra centen op.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die komt dus niet aldus de websitequote:
.............
En vrijdag komt Bram zelf bij Pauw om over zijn boek Maffiamaatje te praten
..............
http://pauw.vara.nl/gemist
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram
Of de vragen die men hen daar wilde stellen werden al te abject en infaam geacht.quote:
[..]
Die komt dus niet aldus de website
http://pauw.vara.nl
Geen geld meer voor reiskosten Bram
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bram wilde geen homo's trouwen.quote:
Hoe kan je trouwens uit het ambt gezet zijn als je geen ambtenaar was?
Make my day!
Kopen doen we hier
http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000014973819/
19.95
of ebook
http://www.bol.com/nl/p/maffiamaat/9200000037160499/
9.95
10 a 15% is voor Bram aldus de rekenkamer
50.000 exemplaren is dus algauw zo een 75.000 euri
Minus beslag a 300.000 is 225.000 NEGATIEF
Heeft hij er zo weinig vertrouwen in dat hij gewoon een pdf uitprint?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Om de paar seconden trekt hij zijn ogen even stevig dicht.quote:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeftquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat?quote:
[..]
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft
Gebruik eens een punt ofzo.
Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.
Slachtofferrol much.
Slachtofferrol much.
Wehehe zie het nu pas, lig half op bed te typen, misschien vandaarquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bram kwam altijd al zo over.quote:
[..]
Ik denk eerder angst, als je zo dom bent om spaarpotjes op te maken van criminelen dat je niet zo een goede nachtrust hebt, overigens is dat storten van geld door criminelen niet ongebruikelijk, nu zal de ene strafrecht advocaat daar netter mee omgaan als de ander, maar vrijwel alle strafrecht advocaten geven hier aan toe, omdat hun clientele nu eenmaal meer zwart dan wit heeft
'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.quote:
Bram was weer een triest mannetje bij Pauw, met dat zielige lipje van hem altijd.
Slachtofferrol much.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.quote:
[..]
'Ze hebben me mijn vak afgenomen, boehoe'. Nee, je oefende je vak niet meer uit.
Ook door Pauw werd hij gespaard.quote:
[..]
Pauw had hem een stoot op zijn bakkes moeten geven toen die dat zei.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Helaas, zou graag een keer pure primitieve emotie willen zien bij Pauw, sven van oog in oog doet dat beter.quote:
[..]
Ook door Pauw werd hij gespaard.
Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van collega's uit te tillen (***)
Na eerder onversneden autobiografische boeken te hebben gepubliceerd, debuteert Bram Moszkowicz nu als fictieschrijver. Maffiamaat heet zijn eerste roman, en het is een thriller. Op de achterflap wordt gemeld dat dit het eerste deel van een trilogie zal zijn, en Maffiamaat wekt zeker de nodige verwachtingen.
Hoofdpersoon Benjamin Mendel maakt een ontwikkeling door. Aan het begin van het boek is hij een advocaat, en ook nog een zeer beroemde advocaat. Dat is hij al vijfentwintig jaar, en hij weet misschien veel, maar één ding weet hij na al die jaren niet, en op de eerste bladzijde wordt meteen uitgelegd wat dat is: '[...] hij heeft duivels bijgestaan, engelen en doodnormale mensen als hijzelf, en nog steeds weet hij niet wat gerechtigheid betekent.'
Al snel is deze Mendel geen advocaat meer; hij wordt om redenen die niet helemaal duidelijk worden, geschrapt van het tableau. Je zou denken dat zijn wereld instort, en in zekere zin is dat ook zo, maar aantrekkelijk aan dit personage is dat hij altijd zin in het leven blijft houden. De omgeving kan in brand staan, maar hij geniet van de dag in zijn dure auto met Vivaldi uit de speakers.
Mendel is in zekere zin een gespleten figuur. Aan de ene kant houdt hij van de hectiek en het grootstedelijke, aan de andere kant verlangt hij naar rust. Die rust lijkt hij in het Zeeuws-Vlaams plaatsje Sluis te vinden, waar hij min of meer toevallig belandt. Hij koopt er in een opwelling een oude boerderij met een schuur: 'Die schuur kan hij verbouwen. Daarin kan hij kantoor houden. Sober doch stijlvol.'
Dat is natuurlijk een zeer zonnige kijk op de toekomst. Het zal dan ook anders lopen. Moszkowicz koppelt het verhaal van de gewezen advocaat aan een ontvoeringsgeschiedenis. Aanvankelijk lijkt Mendel daar niets mee te maken te hebben, maar een oude cliënt roept zijn hulp in.
In het universum van Maffiamaat blijkt vrijwel iedereen elkaar te kennen: ontvoerde en ontvoerders, kinderen van de advocaat en kinderen van boeven, en vriendinnen van de advocaat en handlangers van de ontvoerders. Dat lijkt erg toevallig, en dat is het ook, maar Moszkowicz heeft dit decor nodig om de verdere neergang van Mendel te schetsen, die steeds meer opschuift naar de wereld van de misdadigers, hij wordt in letterlijke zin een maffiamaat.
Maar nu komt het subtielste element van deze thriller: je kunt je afvragen of hier werkelijk sprake ís van een neergang. Geleidelijk krijgt Mendel steeds meer grip op het begrip gerechtigheid. In zijn nieuwe hoedanigheid als maffiamaat geeft hij zichzelf zelfs een opdracht: 'Hij moet het goede in de wereld ondersteunen en het slechte in de hand houden. Buigen naar zijn eigen wil.'
Het is werkelijk aantrekkelijk gedaan. Moszkowicz schreef zijn roman in de modieuze grammaticale tegenwoordige tijd en met een soms minder subtiel gebruik van de vrije indirecte rede - we kruipen wel erg fluks in de gedachten van de personages. Maar zo gaat de gemiddelde thrillerschrijver in Nederland te werk. Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van veel van zijn collega's uit te tillen door die fascinerende hoofdpersoon, die op de laatste bladzijden zelfs als een half-criminele strijder voor gerechtigheid kan worden beschouwd. In elk geval heeft hij al een wapen: 'De kolf lijkt wit, maar in het maanlicht zie je er allemaal verschillende kleuren in.' Dat is toch een erg fraaie slotzin. Op naar het volgende deel.
http://www.parool.nl/paro(...)-uit-te-tillen.dhtml
Drie sterren
Na eerder onversneden autobiografische boeken te hebben gepubliceerd, debuteert Bram Moszkowicz nu als fictieschrijver. Maffiamaat heet zijn eerste roman, en het is een thriller. Op de achterflap wordt gemeld dat dit het eerste deel van een trilogie zal zijn, en Maffiamaat wekt zeker de nodige verwachtingen.
Hoofdpersoon Benjamin Mendel maakt een ontwikkeling door. Aan het begin van het boek is hij een advocaat, en ook nog een zeer beroemde advocaat. Dat is hij al vijfentwintig jaar, en hij weet misschien veel, maar één ding weet hij na al die jaren niet, en op de eerste bladzijde wordt meteen uitgelegd wat dat is: '[...] hij heeft duivels bijgestaan, engelen en doodnormale mensen als hijzelf, en nog steeds weet hij niet wat gerechtigheid betekent.'
Al snel is deze Mendel geen advocaat meer; hij wordt om redenen die niet helemaal duidelijk worden, geschrapt van het tableau. Je zou denken dat zijn wereld instort, en in zekere zin is dat ook zo, maar aantrekkelijk aan dit personage is dat hij altijd zin in het leven blijft houden. De omgeving kan in brand staan, maar hij geniet van de dag in zijn dure auto met Vivaldi uit de speakers.
Mendel is in zekere zin een gespleten figuur. Aan de ene kant houdt hij van de hectiek en het grootstedelijke, aan de andere kant verlangt hij naar rust. Die rust lijkt hij in het Zeeuws-Vlaams plaatsje Sluis te vinden, waar hij min of meer toevallig belandt. Hij koopt er in een opwelling een oude boerderij met een schuur: 'Die schuur kan hij verbouwen. Daarin kan hij kantoor houden. Sober doch stijlvol.'
Dat is natuurlijk een zeer zonnige kijk op de toekomst. Het zal dan ook anders lopen. Moszkowicz koppelt het verhaal van de gewezen advocaat aan een ontvoeringsgeschiedenis. Aanvankelijk lijkt Mendel daar niets mee te maken te hebben, maar een oude cliënt roept zijn hulp in.
In het universum van Maffiamaat blijkt vrijwel iedereen elkaar te kennen: ontvoerde en ontvoerders, kinderen van de advocaat en kinderen van boeven, en vriendinnen van de advocaat en handlangers van de ontvoerders. Dat lijkt erg toevallig, en dat is het ook, maar Moszkowicz heeft dit decor nodig om de verdere neergang van Mendel te schetsen, die steeds meer opschuift naar de wereld van de misdadigers, hij wordt in letterlijke zin een maffiamaat.
Maar nu komt het subtielste element van deze thriller: je kunt je afvragen of hier werkelijk sprake ís van een neergang. Geleidelijk krijgt Mendel steeds meer grip op het begrip gerechtigheid. In zijn nieuwe hoedanigheid als maffiamaat geeft hij zichzelf zelfs een opdracht: 'Hij moet het goede in de wereld ondersteunen en het slechte in de hand houden. Buigen naar zijn eigen wil.'
Het is werkelijk aantrekkelijk gedaan. Moszkowicz schreef zijn roman in de modieuze grammaticale tegenwoordige tijd en met een soms minder subtiel gebruik van de vrije indirecte rede - we kruipen wel erg fluks in de gedachten van de personages. Maar zo gaat de gemiddelde thrillerschrijver in Nederland te werk. Moszkowicz weet zijn boek boven het werk van veel van zijn collega's uit te tillen door die fascinerende hoofdpersoon, die op de laatste bladzijden zelfs als een half-criminele strijder voor gerechtigheid kan worden beschouwd. In elk geval heeft hij al een wapen: 'De kolf lijkt wit, maar in het maanlicht zie je er allemaal verschillende kleuren in.' Dat is toch een erg fraaie slotzin. Op naar het volgende deel.
http://www.parool.nl/paro(...)-uit-te-tillen.dhtml
Drie sterren
ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zitquote:
Ben ik enige die vond dat hij enorm zenuwachtig over vond komen? Hij had hele zenuwachtige trekken enzo.
Hij leek erg veel op Endstra bij harry mens in bc paar dagen voordat hij werdt afgeknaldquote:
ik heb het niet gezien, maar kan me zo voorstellen dat hij niet zo lekker in zn vel zit
Hij heeft die Aston Martin blijkbaar nog steeds. En over het al dan niet persoonlijk failliet laten verklaren gaf ie een vaag antwoord. Zoals zoveel mensen overal vage antwoorden op geven tegenwoordig. Niet gewoon een keer ja of nee kunnen zeggen nee blablabla, slag om de arm. Huichelachtig gedrag.
Ook broers Moszkowicz in clinch met fiscus
Door: redactie
22-12-14 - 20:11 bron: ANP De broer van Bram, David Moszkowicz wordt ook aan de tand gevoeld door de belastingdienst. © anp.
Ook de oudere broers van voormalig advocaat Bram Moszkowicz hebben een geschil met de fiscus, meldt NRC. De Belastingdienst heeft dit jaar een hypotheek ter waarde van 1,2 miljoen euro op het kantoorpand van de advocaten Max jr. en David Moszkowicz in Maastricht gekregen.
Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015. Dat blijkt volgens de krant uit twee aktes in het Kadaster. Volgens Max Moszkowicz jr. is het een "reguliere fiscale aangelegenheid", veroorzaakt door de verkoop van bezittingen van hun vader Max Moszkowicz. "We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden."
De schuld betreft voor een deel ook de fiscale afhandeling van de maatschap die de broers tot vorig jaar met hun broer Bram Moszkowicz hadden. De afwikkeling met de fiscus wordt volgens Max vertraagd doordat hun broer Bram onvoldoende zou meewerken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nch-met-fiscus.dhtml
Goed bezig Bram
Door: redactie
22-12-14 - 20:11 bron: ANP De broer van Bram, David Moszkowicz wordt ook aan de tand gevoeld door de belastingdienst. © anp.
Ook de oudere broers van voormalig advocaat Bram Moszkowicz hebben een geschil met de fiscus, meldt NRC. De Belastingdienst heeft dit jaar een hypotheek ter waarde van 1,2 miljoen euro op het kantoorpand van de advocaten Max jr. en David Moszkowicz in Maastricht gekregen.
Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015. Dat blijkt volgens de krant uit twee aktes in het Kadaster. Volgens Max Moszkowicz jr. is het een "reguliere fiscale aangelegenheid", veroorzaakt door de verkoop van bezittingen van hun vader Max Moszkowicz. "We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden."
De schuld betreft voor een deel ook de fiscale afhandeling van de maatschap die de broers tot vorig jaar met hun broer Bram Moszkowicz hadden. De afwikkeling met de fiscus wordt volgens Max vertraagd doordat hun broer Bram onvoldoende zou meewerken.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nch-met-fiscus.dhtml
Goed bezig Bram
Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.quote:Het geschil gaat over nog te betalen belasting over de periode 2003 tot begin 2015.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Maar je kunt heel lang een geschil hebbenquote:
[..]
Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.
Dan weet jij dus niet zoveelquote:
Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.
Maximaal is 5 jaar maar bij fraude etc 12 jaar
Goed bezig geweest Bram
Ook dit nog
THRILLERDUO BRAM MOSZKOWICZ EN LEON DE WINTER STOPT SAMENWERKING UIT TIJDGEBREK
Leon de Winter heeft geen letter meegeschreven aan de roman Maffiamaat van Bram Moszkowicz. Zijn naam stond al op de cover van het boek, maar is niet meer te zien op het orgineel. 'Ik had geen tijd.'
De cover van de gezamenlijke roman was klaar. De auteursnaam ook. Leon Moszkowicz & Bram de Winter. Titel van de roman luidde: Maffiamaat. En zie nu eens wat er in de winkel ligt? De roman Maffiamaat blijkt niet door een auteursduo te zijn geschreven, maar slechts door één persoon: Bram Moszkowicz. Waar is Leon de Winter gebleven? Vijf vragen over de mysterieuze ontstaansgeschiedenis van de door critici juichend ontvangen debuutroman van de voormalige advocaat.
Waarom is uw naam weggevallen?
‘Bram en ik wilden samen gaan schrijven, maar door tijdgebrek – ik moet in februari het script inleveren van mijn nieuwe boek – moest ik er mee stoppen. Heel jammer. Ik had met alle plezier mijn naam op de cover willen hebben. Maar het is anders gegaan. Ik zei tegen Bram: 'Doe zoals jij het wilt.' We hadden al een paar lijnen bedacht, maar Bram heeft alles zelf gedaan.’
De critici zijn lovend. Sommigen verdenken u ervan te hebben geholpen.
‘Nee, niets. Schrijven is deels acteren hè. Je moet jezelf een beetje in de rol van een ander kunnen verplaatsen als je een karakter neerzet. Bram gebruikt acteertechnieken als hij pleit. Ook met schrijven gebruik je elementen uit het theater. Ik denk dat hij het talent bezit om een verhaal goed te verwoorden.’
Stof genoeg nog.
‘Ja, hij kan nog even voort. Er komen drie delen. Ik denk dat er ook nog wel een episode opduikt met een bekende zanger.’
In een roze pak die een gevallen raadsman komt redden.
‘Ja, of in een geel pak. Er is nog een oceaan aan materiaal om uit te drinken.’
Is Mozkowicz zijn roeping misgelopen?
‘Het is fijn dat het in goede aarde valt. En het levert ook nog centjes op.’
In een prospectus staat aangekondigd dat u ook een deel zou schrijven uit deze serie? Heeft u wel tijd?
'We moeten kijken. Het is een spannend project, maar als Bram nu de smaak te pakken heeft mag hij het ook alleen doen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)it-tijdgebrek-141455
Weer besodemieterd door Bram dus
THRILLERDUO BRAM MOSZKOWICZ EN LEON DE WINTER STOPT SAMENWERKING UIT TIJDGEBREK
Leon de Winter heeft geen letter meegeschreven aan de roman Maffiamaat van Bram Moszkowicz. Zijn naam stond al op de cover van het boek, maar is niet meer te zien op het orgineel. 'Ik had geen tijd.'
De cover van de gezamenlijke roman was klaar. De auteursnaam ook. Leon Moszkowicz & Bram de Winter. Titel van de roman luidde: Maffiamaat. En zie nu eens wat er in de winkel ligt? De roman Maffiamaat blijkt niet door een auteursduo te zijn geschreven, maar slechts door één persoon: Bram Moszkowicz. Waar is Leon de Winter gebleven? Vijf vragen over de mysterieuze ontstaansgeschiedenis van de door critici juichend ontvangen debuutroman van de voormalige advocaat.
Waarom is uw naam weggevallen?
‘Bram en ik wilden samen gaan schrijven, maar door tijdgebrek – ik moet in februari het script inleveren van mijn nieuwe boek – moest ik er mee stoppen. Heel jammer. Ik had met alle plezier mijn naam op de cover willen hebben. Maar het is anders gegaan. Ik zei tegen Bram: 'Doe zoals jij het wilt.' We hadden al een paar lijnen bedacht, maar Bram heeft alles zelf gedaan.’
De critici zijn lovend. Sommigen verdenken u ervan te hebben geholpen.
‘Nee, niets. Schrijven is deels acteren hè. Je moet jezelf een beetje in de rol van een ander kunnen verplaatsen als je een karakter neerzet. Bram gebruikt acteertechnieken als hij pleit. Ook met schrijven gebruik je elementen uit het theater. Ik denk dat hij het talent bezit om een verhaal goed te verwoorden.’
Stof genoeg nog.
‘Ja, hij kan nog even voort. Er komen drie delen. Ik denk dat er ook nog wel een episode opduikt met een bekende zanger.’
In een roze pak die een gevallen raadsman komt redden.
‘Ja, of in een geel pak. Er is nog een oceaan aan materiaal om uit te drinken.’
Is Mozkowicz zijn roeping misgelopen?
‘Het is fijn dat het in goede aarde valt. En het levert ook nog centjes op.’
In een prospectus staat aangekondigd dat u ook een deel zou schrijven uit deze serie? Heeft u wel tijd?
'We moeten kijken. Het is een spannend project, maar als Bram nu de smaak te pakken heeft mag hij het ook alleen doen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)it-tijdgebrek-141455
Weer besodemieterd door Bram dus
De Winter voelt helemaal niets voor een samenwerking met Bram, maar wil hem niet helemaal laten stikken nu hij het zo zwaar heeft.
Was toch al lang bekend? Bij Pauw zei de gewezen advocaat dat hij het eerste deel heeft geschreven, dat De Winter het tweede doet en dat ze samen het derde zullen doen. Vooralsnog zie ik De Winter niks zeggen dat daar tegenin gaat.
Meh.. volgens mij heeft Leon het eerste deel ook voornamelijk geschreven... als je dat boek leest herken je de schrijfstijl van Leon wel duidelijk.
Lijkt me lastig hard maken. Ik neem aan dat als fraude één van je kernactiviteiten is de administratie na de bewaarplicht direct opgestookt wordt. Als er al een administratie gevoerd wordt.quote:
[..]
Dan weet jij dus niet zoveel
Maximaal is 5 jaar maar bij fraude etc 12 jaar
Goed bezig geweest Bram
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Aanslag ter behoud van rechten opleggen binnen 5 jaar, dan kan je daarna procederen zolang je wil als fiscus.quote:
[..]
Voor zover ik weet kan de belastingdienst niet zo ver terug vorderen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ontbreken van deugdelijke administratie is omkering bewijslast.quote:
[..]
Lijkt me lastig hard maken. Ik neem aan dat als fraude één van je kernactiviteiten is de administratie na de bewaarplicht direct opgestookt wordt. Als er al een administratie gevoerd wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Goed punt.quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aanslag ter behoud van rechten opleggen binnen 5 jaar, dan kan je daarna procederen zolang je wil als fiscus.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ook broers Moszkowicz in problemen met fiscus
Max jr. en David (foto) Moszkowicz, de broers van de voormalig advocaat Bram Moszkowicz, hebben een geschil met de Belastingdienst. De fiscus heeft een hypotheek van 1,2 miljoen euro gekregen op het pand van het advocatenkantoor van de twee broers in Maastricht.
Het gaat om nog te betalen belasting over de periode 2003 tot 2015. Dat meldt NRC op basis van twee aktes in het Kadaster, waarin vermeld staat dat er nog loonheffingen, omzet-, inkomsten- en vennootschapsbelasting betaald moet worden.
Broers uit elkaar
Max Moszkowicz jr. zegt dat de betalingsachterstand is veroorzaakt door de verkoop van zaken van vader Max Moszkowicz. Zo zou er een lingeriehandel, een juwelenzaak en onroerend goed zijn verkocht. ‘We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden. Door de verkoop moet er fiscaal worden afgerekend.’
Daarnaast staat er nog een schuld open rond de fiscale afhandeling van de maatschap, die de broers met broer Bram Moszkowicz hadden. De maatschap werd vorig jaar opgedoekt. De fiscus wil weten welke bedragen nog moeten worden afgedragen; daarover wordt nog onderhandeld. Volgens Max Moszkowicz jr. worden die onderhandelingen vertraagd door Bram Moszkowicz, omdat die niet voldoende wil meewerken.
Bram Moszkowicz sprak eerder al met de Belastingdienst af dat hij 2,5 miljoen euro terugbetaalt. In de schikking werd onder meer afgesproken dat er geen naheffingsaanslag zou komen over de omzetbelasting aan de maatschap die Moszkowicz met zijn broers had.
Bram leende een miljoen van broers
Om de schulden aan onder meer de fiscus af te kunnen dragen, verkocht Moszkowicz het kantoorpand aan de Herengracht in Amsterdam voor 2,6 miljoen euro. Dat pad was echter ook eigendom van de broers. Moszkowicz zit daardoor nog steeds in financiële problemen, onder meer omdat hij geld zou hebben geleend van een cliënt.
Bram Moszkowicz suggereerde onlangs in het televisieprogramma van Jeroen Pauw dat zijn familie hem niet financieel heeft bijgestaan. Maar volgens Max hebben de broers hem ieder vijf ton geleend. Bram laat sinds twee maanden niets meer van zich horen, aldus Max Moszkowicz in NRC.
Tegen de krant laat Bram Moszkowicz weten dat ‘niet alles wat Max zegt waar is’, maar hij wil er verder niet op ingaan ‘omdat ik het niet kies vind geschillen binnen de familie in de krant te bespreken’.
Bron
Max jr. en David (foto) Moszkowicz, de broers van de voormalig advocaat Bram Moszkowicz, hebben een geschil met de Belastingdienst. De fiscus heeft een hypotheek van 1,2 miljoen euro gekregen op het pand van het advocatenkantoor van de twee broers in Maastricht.
Het gaat om nog te betalen belasting over de periode 2003 tot 2015. Dat meldt NRC op basis van twee aktes in het Kadaster, waarin vermeld staat dat er nog loonheffingen, omzet-, inkomsten- en vennootschapsbelasting betaald moet worden.
Broers uit elkaar
Max Moszkowicz jr. zegt dat de betalingsachterstand is veroorzaakt door de verkoop van zaken van vader Max Moszkowicz. Zo zou er een lingeriehandel, een juwelenzaak en onroerend goed zijn verkocht. ‘We hebben die vennootschappen opgedoekt omdat we ons alleen nog maar met advocatuur willen bezighouden. Door de verkoop moet er fiscaal worden afgerekend.’
Daarnaast staat er nog een schuld open rond de fiscale afhandeling van de maatschap, die de broers met broer Bram Moszkowicz hadden. De maatschap werd vorig jaar opgedoekt. De fiscus wil weten welke bedragen nog moeten worden afgedragen; daarover wordt nog onderhandeld. Volgens Max Moszkowicz jr. worden die onderhandelingen vertraagd door Bram Moszkowicz, omdat die niet voldoende wil meewerken.
Bram Moszkowicz sprak eerder al met de Belastingdienst af dat hij 2,5 miljoen euro terugbetaalt. In de schikking werd onder meer afgesproken dat er geen naheffingsaanslag zou komen over de omzetbelasting aan de maatschap die Moszkowicz met zijn broers had.
Bram leende een miljoen van broers
Om de schulden aan onder meer de fiscus af te kunnen dragen, verkocht Moszkowicz het kantoorpand aan de Herengracht in Amsterdam voor 2,6 miljoen euro. Dat pad was echter ook eigendom van de broers. Moszkowicz zit daardoor nog steeds in financiële problemen, onder meer omdat hij geld zou hebben geleend van een cliënt.
Bram Moszkowicz suggereerde onlangs in het televisieprogramma van Jeroen Pauw dat zijn familie hem niet financieel heeft bijgestaan. Maar volgens Max hebben de broers hem ieder vijf ton geleend. Bram laat sinds twee maanden niets meer van zich horen, aldus Max Moszkowicz in NRC.
Tegen de krant laat Bram Moszkowicz weten dat ‘niet alles wat Max zegt waar is’, maar hij wil er verder niet op ingaan ‘omdat ik het niet kies vind geschillen binnen de familie in de krant te bespreken’.
Bron
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Bram Moszkowicz 24 uur opgesloten
Bram Moszkowicz laat zich samen met presentator Theo Maassen een dag opsluiten voor het interviewprogramma 24 Uur Met.
Dat heeft de VPRO dinsdag bekendgemaakt.
De voormalig advocaat is de laatste gast van het seizoen. De aflevering met Moszkowicz wordt op vrijdag 23 januari uitgezonden
http://www.telegraaf.nl/p(...)in_24_Uur_Met__.html
alles voor de poen en de aandacht
Bram Moszkowicz laat zich samen met presentator Theo Maassen een dag opsluiten voor het interviewprogramma 24 Uur Met.
Dat heeft de VPRO dinsdag bekendgemaakt.
De voormalig advocaat is de laatste gast van het seizoen. De aflevering met Moszkowicz wordt op vrijdag 23 januari uitgezonden
http://www.telegraaf.nl/p(...)in_24_Uur_Met__.html
alles voor de poen en de aandacht
Ai, pijnlijk dat zelfs zn familie hem blijkbaar heeft opgegeven.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
FAMILIE LAAT BRAM MOSZKOWICZ VALLEN
Theo Maassen krijgt een dag de tijd om de gevallen oud-advocaat Bram Moszkowicz uit te horen over zijn financiële zorgen en de familievete waarin hij is beland. Bram Moszkowicz vertoont ‘canailleus, verraderlijk gedrag’, zegt zijn broer David in een boos interview.
In een onthullend interview met NRC kielhaalt Max, de oudere broer van Bram Moszkowicz, het gedrag van de van het tableau geschrapte strafpleiter. ’In zijn algemeenheid kan ik dit zeggen: dat de naam Moszkowicz, om het maar mild uit te drukken, besmeurd is en een flinke dauw heeft gekregen door gedoe met Bram moge duidelijk zijn. Het is zonneklaar dat we daar invloed van ondervinden. En de advocatuur heeft ook veel last van de recessie.'
De Maastrichtse praktijk van Max en David wordt lastiggevallen door gedupeerde cliënten van Bram, beweren ze ’De ontevreden cliënten van Bram wenden zich tot ons. En David doet de strafzaken en die moet soms hele doortastende cliënten te woord staan om het maar weer voorzichtig uit te drukken. Als je niet meteen doet wat ze vragen, kun je problemen krijgen.'
De oudere broers menen dat hun broer teveel nevenactiviteiten ontplooide en ’te weinig’ aandacht besteedde’ aan zijn cliënten. ’Voordat Bram werd geschrapt, had hij al een heleboel nevenactiviteiten. Hij solliciteerde publiekelijk op een ongegeneerde manier naar werk op de televisie. Hij wekte de indruk dat advocatuur voor hem een bijzaak was geworden en dat hij weinig aandacht aan zijn cliënten besteedde. Als degene die het meest bekend is van de advocatenfamilie vooral te kennen geeft dat hij zich graag met andere zaken bezighoudt, dan heeft dat natuurlijk een nadelige invloed op het kantoor Moszkowicz als geheel.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)kowicz-vallen-141590
Going down going down
Theo Maassen krijgt een dag de tijd om de gevallen oud-advocaat Bram Moszkowicz uit te horen over zijn financiële zorgen en de familievete waarin hij is beland. Bram Moszkowicz vertoont ‘canailleus, verraderlijk gedrag’, zegt zijn broer David in een boos interview.
In een onthullend interview met NRC kielhaalt Max, de oudere broer van Bram Moszkowicz, het gedrag van de van het tableau geschrapte strafpleiter. ’In zijn algemeenheid kan ik dit zeggen: dat de naam Moszkowicz, om het maar mild uit te drukken, besmeurd is en een flinke dauw heeft gekregen door gedoe met Bram moge duidelijk zijn. Het is zonneklaar dat we daar invloed van ondervinden. En de advocatuur heeft ook veel last van de recessie.'
De Maastrichtse praktijk van Max en David wordt lastiggevallen door gedupeerde cliënten van Bram, beweren ze
’De ontevreden cliënten van Bram wenden zich tot ons. En David doet de strafzaken en die moet soms hele doortastende cliënten te woord staan om het maar weer voorzichtig uit te drukken. Als je niet meteen doet wat ze vragen, kun je problemen krijgen.' De oudere broers menen dat hun broer teveel nevenactiviteiten ontplooide en ’te weinig’ aandacht besteedde’ aan zijn cliënten. ’Voordat Bram werd geschrapt, had hij al een heleboel nevenactiviteiten. Hij solliciteerde publiekelijk op een ongegeneerde manier naar werk op de televisie. Hij wekte de indruk dat advocatuur voor hem een bijzaak was geworden en dat hij weinig aandacht aan zijn cliënten besteedde. Als degene die het meest bekend is van de advocatenfamilie vooral te kennen geeft dat hij zich graag met andere zaken bezighoudt, dan heeft dat natuurlijk een nadelige invloed op het kantoor Moszkowicz als geheel.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)kowicz-vallen-141590
Going down going down
Nee, dat is de vierde broer, Robert.quote:
Is dat de broer die jarenlang heroïneverslaafd is geweest?
Dat is het schokkende. Dit is de 'goede kant' van de familie die hem laat vallen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nu bij shownieuws
http://www.show.nl/video/(...)ber-2014-shownieuws/
Heftige woorden
Door hoofdelijke aansprakelijkheid werden broers meegetrokken en dus ieder voor 500.000,- het schip in
Dat was de reden dat ze hem niet nog een keer wilden helpen
Ook de reden dat hij het grote geld binnenbracht maakte hun boos en is niet waar
[ Bericht 69% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-12-2014 23:06:05 ]
http://www.show.nl/video/(...)ber-2014-shownieuws/
Heftige woorden
Door hoofdelijke aansprakelijkheid werden broers meegetrokken en dus ieder voor 500.000,- het schip in
Dat was de reden dat ze hem niet nog een keer wilden helpen
Ook de reden dat hij het grote geld binnenbracht maakte hun boos en is niet waar
[ Bericht 69% gewijzigd door ikweethetookniet op 23-12-2014 23:06:05 ]
RAMPJAAR MOSZKOWICZ? DIT ZIJN DE 10 HOOGTEPUNTEN VAN BRAM MOSZKOWICZ
Het was me het jaartje weer wel, voor Bram Moszkowicz. We zetten de tien hoogste hoogtepunten op een rij.
10. De verhuizing
Bram betrok het voormalige bachelor pad van DJ Tiësto aan de Amstel. Gunstige move, want het appartement is gevestigd boven een steakhouse en pal tegenover Hotel de l’Europe. En dat is pure winst, zeggen wij, want aan de Gouden Bocht, waar hij eerst woonde en werkte, is het culinair gezien helemaal niks. Oké, oké, De l’Europe is geen Amstel – Moszko’s favoriete hangout with da girlz– maar als hij geen zin heeft om te koken dan kan hij tegenwoordig zo bij zijn buren terecht. Gezellig.
9. Een statement aan de gevel
Al bijna een halfjaar zit er een nieuw bedrijf in het voormalige kantoor van Moszkowicz, maar nog altijd prijkt zijn achternaam er aan de gevel, als een dikke vinger naar al wie er langsrijdt. Een statement is het. Moszkowicz forever!
8. RTL Boulevard
Als er zo veel onzin over je gepubliceerd en gezegd wordt, dan is het fijn dat er een plekje is waar men jouw versie van de werkelijkheid wil horen. RTL Boulevard is zo’n plekje. Een warme, lieve groep mensen, die je de ruimte geeft om je criticasters en kwelgeesten publiekelijk bij de enkels af te zagen.
7. Een nieuwe hobby
Elk nadeel hep z’n voordeel. Als je je beroep van advocaat niet meer mag uitoefenen, dan blijft er meer tijd over voor leuke dingen. Een hobby als autoracen bijvoorbeeld! Bram zou zijn racelicentie gaan halen in een Renault Clio. De voorpret bij de foto was, met dank aan de dames van het decortje, alvast fantastisch. De daadwerkelijke licentie bleef echter uit. Bram kon niet komen om af te rijden, naar eigen zeggen door privéomstandigheden. We hopen van harte dat dat weer een andere leuke hobby is.
6. Juliette Polak
Beter een goede ex, dan een verre vriendin. Dat Juliette Polak, de moeder van twee van Moszkowicz drie kinderen, nog altijd in zijn leven is, is dus een geschenk uit de hemel. Zeker wanneer het allemaal wat tegenzit. Gunstige bijkomstigheid: Juliette kan prachtig fotograferen. Dus nu je wat minder vaak wordt gevraagd voor sexy fotoshoots waarin je je als playboy kunt profileren, is dat helemaal geen punt. Zo’n playboyshoot pakt je ex met liefde even op. Kijk vooral hier even voor gezellige foto's van Bram in pyjama en in bed.
5. Nienke Hoogervorst
Nienke Hoogervorst houdt onvoorwaardelijk en heel veel van Moszkowicz. Dat kan niet anders. Ze werd destijds hartvochtig aan de kant geschoven voor Eva Jinek, maar toen dat feestje een paar jaar later weer voorbij was, stond Hoogervorst met open armen klaar voor haar Moszkoman, alsof er nooit iets was voorgevallen. Dat is pas echte liefde. Koester deze vrouw, Bram!
4. Nieuwe vriendinnen
Zelfs nu het publicitair allemaal wat tegenzat voor Bram wilden de dames met hem eh… lunchen. De vrouwenverslinder had zijn mojo definitief terug toen er berichten in de media verschenen dat hij zoenend op een balkon van zijn favoriete hotel was gespot, met een dame die NIET zijn vaste rebound Nienke Hoogervorst was. Bram en zijn concubine wisten het tafereel als vanouds smooth te sussen door te stellen dat hij en de glaskunstenares gewoon vrienden waren. Uhhuh.
3. De roman
Maffiamaat. Zo heet Moszko’s eerste échte roman. Een knipoog naar zijn kwelgeest Jort Kelder natuurlijk. Na dat hij met zijn boeken Liever rechtop sterven dan op je knieën leven (2012) en Onkruid (2013) al had afgerekend met de pers, was het nu tijd om de romancier in zichzelf los te laten. Zijn ‘goede vriend Leon de Winter’ las een beetje mee. Het resultaat werd in het Parool alvast met schouderklopjes en veren bekroond.
2. Donald Groen
Staat je boek Maffiamaat op het punt om uit te komen, verklapt oud-cliënt Donald Groen aan NRC dat je hem destijds hebt verzocht om de luis in je Corneliani-pels Jort Kelder ‘een pak rammel’ te geven. Waarmee je status van Maffiamaat dan toch nog definitief is bevestigd. Komt dat commercieel even goed uit!
1. Een nieuwe vriend
Je telt als bekende Nederlander pas écht mee, als Gordon je vriend wil zijn. En dat wil Gordon, Brams vriend zijn. Toen advocaat Gabriel Meijers op het punt stond om Moszkowicz’ luxeboedel executoriaal te laten veilen wegens achterstallige betalingen, wierp Gordon zich op als Brams grote redder. Hij zou dat bonnetje van 16 duizend euro wel even oppakken. 'Als het weer wat beter met hem gaat, betaalt 'ie het maar terug'. Zo puur en mooi kan vriendschap dus zijn.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)am-Moszkowicz-141406
En in 2015 komen er 10 dieptepunten aan voor Bram
Het was me het jaartje weer wel, voor Bram Moszkowicz. We zetten de tien hoogste hoogtepunten op een rij.
10. De verhuizing
Bram betrok het voormalige bachelor pad van DJ Tiësto aan de Amstel. Gunstige move, want het appartement is gevestigd boven een steakhouse en pal tegenover Hotel de l’Europe. En dat is pure winst, zeggen wij, want aan de Gouden Bocht, waar hij eerst woonde en werkte, is het culinair gezien helemaal niks. Oké, oké, De l’Europe is geen Amstel – Moszko’s favoriete hangout with da girlz– maar als hij geen zin heeft om te koken dan kan hij tegenwoordig zo bij zijn buren terecht. Gezellig.
9. Een statement aan de gevel
Al bijna een halfjaar zit er een nieuw bedrijf in het voormalige kantoor van Moszkowicz, maar nog altijd prijkt zijn achternaam er aan de gevel, als een dikke vinger naar al wie er langsrijdt. Een statement is het. Moszkowicz forever!
8. RTL Boulevard
Als er zo veel onzin over je gepubliceerd en gezegd wordt, dan is het fijn dat er een plekje is waar men jouw versie van de werkelijkheid wil horen. RTL Boulevard is zo’n plekje. Een warme, lieve groep mensen, die je de ruimte geeft om je criticasters en kwelgeesten publiekelijk bij de enkels af te zagen.
7. Een nieuwe hobby
Elk nadeel hep z’n voordeel. Als je je beroep van advocaat niet meer mag uitoefenen, dan blijft er meer tijd over voor leuke dingen. Een hobby als autoracen bijvoorbeeld! Bram zou zijn racelicentie gaan halen in een Renault Clio. De voorpret bij de foto was, met dank aan de dames van het decortje, alvast fantastisch. De daadwerkelijke licentie bleef echter uit. Bram kon niet komen om af te rijden, naar eigen zeggen door privéomstandigheden. We hopen van harte dat dat weer een andere leuke hobby is.
6. Juliette Polak
Beter een goede ex, dan een verre vriendin. Dat Juliette Polak, de moeder van twee van Moszkowicz drie kinderen, nog altijd in zijn leven is, is dus een geschenk uit de hemel. Zeker wanneer het allemaal wat tegenzit. Gunstige bijkomstigheid: Juliette kan prachtig fotograferen. Dus nu je wat minder vaak wordt gevraagd voor sexy fotoshoots waarin je je als playboy kunt profileren, is dat helemaal geen punt. Zo’n playboyshoot pakt je ex met liefde even op. Kijk vooral hier even voor gezellige foto's van Bram in pyjama en in bed.
5. Nienke Hoogervorst
Nienke Hoogervorst houdt onvoorwaardelijk en heel veel van Moszkowicz. Dat kan niet anders. Ze werd destijds hartvochtig aan de kant geschoven voor Eva Jinek, maar toen dat feestje een paar jaar later weer voorbij was, stond Hoogervorst met open armen klaar voor haar Moszkoman, alsof er nooit iets was voorgevallen. Dat is pas echte liefde. Koester deze vrouw, Bram!
4. Nieuwe vriendinnen
Zelfs nu het publicitair allemaal wat tegenzat voor Bram wilden de dames met hem eh… lunchen. De vrouwenverslinder had zijn mojo definitief terug toen er berichten in de media verschenen dat hij zoenend op een balkon van zijn favoriete hotel was gespot, met een dame die NIET zijn vaste rebound Nienke Hoogervorst was. Bram en zijn concubine wisten het tafereel als vanouds smooth te sussen door te stellen dat hij en de glaskunstenares gewoon vrienden waren. Uhhuh.
3. De roman
Maffiamaat. Zo heet Moszko’s eerste échte roman. Een knipoog naar zijn kwelgeest Jort Kelder natuurlijk. Na dat hij met zijn boeken Liever rechtop sterven dan op je knieën leven (2012) en Onkruid (2013) al had afgerekend met de pers, was het nu tijd om de romancier in zichzelf los te laten. Zijn ‘goede vriend Leon de Winter’ las een beetje mee. Het resultaat werd in het Parool alvast met schouderklopjes en veren bekroond.
2. Donald Groen
Staat je boek Maffiamaat op het punt om uit te komen, verklapt oud-cliënt Donald Groen aan NRC dat je hem destijds hebt verzocht om de luis in je Corneliani-pels Jort Kelder ‘een pak rammel’ te geven. Waarmee je status van Maffiamaat dan toch nog definitief is bevestigd. Komt dat commercieel even goed uit!
1. Een nieuwe vriend
Je telt als bekende Nederlander pas écht mee, als Gordon je vriend wil zijn. En dat wil Gordon, Brams vriend zijn. Toen advocaat Gabriel Meijers op het punt stond om Moszkowicz’ luxeboedel executoriaal te laten veilen wegens achterstallige betalingen, wierp Gordon zich op als Brams grote redder. Hij zou dat bonnetje van 16 duizend euro wel even oppakken. 'Als het weer wat beter met hem gaat, betaalt 'ie het maar terug'. Zo puur en mooi kan vriendschap dus zijn.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)am-Moszkowicz-141406
En in 2015 komen er 10 dieptepunten aan voor Bram
Wilders claimde half miljoen advocaatkosten bij Kamer, niet gelukt
PVV-leider Geert Wilders heeft hoge advocaatkosten gedeclareerd aan de Tweede Kamer. Het gaat om een bedrag van tussen de 500.000 en 600.000 euro. Dat meldt de Volkskrant.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het zogenoemde ‘haatzaai-proces‘ in 2010 en 2011. Wilders werd toen beschuldigd van onder andere haatzaaien. Wilders vond dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
Vrijgesproken
Wilders stond terecht wegens aanzetten tot haat en discriminatie en belediging van moslims. Aanleiding voor de zaak waren tientallen aangiften tegen Wilders vanwege uitspraken die hij tussen augustus 2007 en maart 2008 in interviews en ingezonden artikelen heeft gedaan. Zo pleitte Wilders voor een koranverbod en noemde hij de islam fascistisch.
In juni 2011 werd Wilders vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims.
Hoe werkt dat met rekeningen indienen?
Fracties kunnen rekeningen indienen van goederen en diensten voor ondersteuning van het functioneren van de eigen fractie. Valt het daar niet onder, dan ontstaat er discussie.
De rekening van Bram Moszkowicz was niet uitgesplitst naar kosten per dag en het bedrag zou niet duidelijk onderbouwd zijn. Een externe accountant adviseerde daarom om de rekening niet te vergoeden. Het bestuur van de Kamer volgde dat advies op en beoordeelde de advocaatkosten als privékosten.
Moszkowicz financieel aan de grond
Een van de redenen dat Moszkowicz in 2013 uit het ambt werd gezet, was zijn rommelige administratie. Begin december werd bekend dat de inboedel van Moszkowicz geveild zou worden. Dat ging later niet door. De spullen zouden geveild moeten worden omdat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kan betalen. Al zijn inkomsten gaan rechtstreeks naar de Belastingdienst, zei zijn huidige advocaat Herman Loonstein. Daar heeft hij nog een schuld van 300.000 euro.
De rekening van Wilders zou gewoon zijn betaald.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Tering wat een bedrag zeg
Zelfs dan nog in financiele nood zitten
PVV-leider Geert Wilders heeft hoge advocaatkosten gedeclareerd aan de Tweede Kamer. Het gaat om een bedrag van tussen de 500.000 en 600.000 euro. Dat meldt de Volkskrant.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz
voor het zogenoemde ‘haatzaai-proces‘ in 2010 en 2011. Wilders werd toen beschuldigd van onder andere haatzaaien. Wilders vond dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.Vrijgesproken
Wilders stond terecht wegens aanzetten tot haat en discriminatie en belediging van moslims. Aanleiding voor de zaak waren tientallen aangiften tegen Wilders vanwege uitspraken die hij tussen augustus 2007 en maart 2008 in interviews en ingezonden artikelen heeft gedaan. Zo pleitte Wilders voor een koranverbod en noemde hij de islam fascistisch.
In juni 2011 werd Wilders vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims.
Hoe werkt dat met rekeningen indienen?
Fracties kunnen rekeningen indienen van goederen en diensten voor ondersteuning van het functioneren van de eigen fractie. Valt het daar niet onder, dan ontstaat er discussie.
De rekening van Bram Moszkowicz was niet uitgesplitst naar kosten per dag en het bedrag zou niet duidelijk onderbouwd zijn. Een externe accountant adviseerde daarom om de rekening niet te vergoeden. Het bestuur van de Kamer volgde dat advies op en beoordeelde de advocaatkosten als privékosten.
Moszkowicz financieel aan de grond
Een van de redenen dat Moszkowicz in 2013 uit het ambt werd gezet, was zijn rommelige administratie. Begin december werd bekend dat de inboedel van Moszkowicz geveild zou worden. Dat ging later niet door. De spullen zouden geveild moeten worden omdat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kan betalen. Al zijn inkomsten gaan rechtstreeks naar de Belastingdienst, zei zijn huidige advocaat Herman Loonstein. Daar heeft hij nog een schuld van 300.000 euro.
De rekening van Wilders zou gewoon zijn betaald.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Tering wat een bedrag zeg
Zelfs dan nog in financiele nood zitten
Een lid van het presidium over de rekening die Wilders vergoed wilde hebben: 'Ik zag die rekening en dacht: zo zo, die man weet van declareren.
Er waren geen onderliggende stukken. Het ging om een bedrag van tussen de vijf en zes ton.' Drie andere presidiumleden bevestigen de gang van zaken.
Moszkowicz was niet bereikbaar voor commentaar, ook niet via zijn advocaat.
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Nietbereikbaar Telefoon afgesloten
Er waren geen onderliggende stukken. Het ging om een bedrag van tussen de vijf en zes ton.' Drie andere presidiumleden bevestigen de gang van zaken.
Moszkowicz was niet bereikbaar voor commentaar, ook niet via zijn advocaat.
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Nietbereikbaar
Telefoon afgesloten
Ik lees in dat artikel dat de Tweede Kamer weliswaar weigerde, maar dat de declaratie van Moskofiets gewoon is betaald op een andere manier. Ik vind dit niet te geloven eerlijk gezegd.. Als een advocaat zo'n torenhoge factuur stuurt, zonder specificatie, dan ga je toch niet als een mak schaap betalen?quote:
Een lid van het presidium over de rekening die Wilders vergoed wilde hebben: 'Ik zag die rekening en dacht: zo zo, die man weet van declareren.
Er waren geen onderliggende stukken. Het ging om een bedrag van tussen de vijf en zes ton.' Drie andere presidiumleden bevestigen de gang van zaken.
Toendertijd was het bericht in de media dat de rekening van Mosko 100.000 zou bedragen.
Theo Hiddema is ook eens berispt wegens een hoge rekening die neem ik aan onterecht was.
Theo Hiddema is ook eens berispt wegens een hoge rekening die neem ik aan onterecht was.
Als je tevreden bent met het mediashowtje om de rechterlijke macht te besmeuren, allemaal ter meerdere eer en glorie van de strijd voor de zionistische zaak? Sowieso zal Moszkowicz wel gewend zijn dat het geld in een sporttas wordt langsgebracht en er verder wederzijds geen vragen worden gesteld.quote:
[..]
Ik lees in dat artikel dat de Tweede Kamer weliswaar weigerde, maar dat de declaratie van Moskofiets gewoon is betaald op een andere manier. Ik vind dit niet te geloven eerlijk gezegd.. Als een advocaat zo'n torenhoge factuur stuurt, zonder specificatie, dan ga je toch niet als een mak schaap betalen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoezo? De wraking was formeel correct en geheel volgens ons rechtssysteem en wetgeving.quote:
[..]
Als je tevreden bent met het mediashowtje om de rechterlijke macht te besmeuren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar kun je over twisten en daar is ook over getwist. Ik vond overigens wel dat er aanleiding was tot wraking en ik meen op de eerste procesdag al. Een bekwaam advocaat die als zodanig opkwam voor het recht van vrije meningsuiting had die kans dan ook niet laten liggen. Maar Moszko toonde zich vooral bekwaam in het bespelen van de media om een beeld neer te zetten van een kliek binnen de rechterlijke macht die het op Wilders gemunt had. Daar slaagde hij geholpen door de media en de knulligheid van de rechterlijke macht uitstekend in. De rol van Hans Jansen, die zich inmiddels dankzij Wilders uit de EP-ruif laat verwennen, mag ook niet onderschat worden.quote:
[..]
Hoezo? De wraking was formeel correct en geheel volgens ons rechtssysteem en wetgeving.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geert Wilders had het volste recht om de advocaatkosten van meer dan 5 ton voor zijn 'haatzaai-proces' bij de Kamer te declareren
• 32% Eens
•
• 68% Oneens
Totaal aantal stemmen: 4869
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Oei
• 32% Eens
•
• 68% Oneens
Totaal aantal stemmen: 4869
http://www.volkskrant.nl/(...)-bij-kamer~a3818374/
Oei
Was dat niet Moszkowicz zelf? Die is daar in ieder geval ook voor bestraft.quote:
Toendertijd was het bericht in de media dat de rekening van Mosko 100.000 zou bedragen.
Theo Hiddema is ook eens berispt wegens een hoge rekening die neem ik aan onterecht was.
Ik lees in dat artikel overigens over een uurtarief van ¤ 500 voor Bram. Hij zal niet de hele zaak zelf hebben gedaan en voor zijn medewerkers zal ie een lager bedrag rekenen (vermoed is dan toch). Afijn, zelfs als je uitgaat van die ¤ 500, dan zou er 1.000 uur in die zaak van Wilders gestoken zijn. Dat is 25 volle weken van 40 uur. Een half jaar dus.
En dat voor het Wilders doen adviseren zich te beroepen op zijn zwijgrecht en een wrakingsverzoekjequote:Op zaterdag 27 december 2014 16:15 schreef k_man het volgende:...
Afijn, zelfs als je uitgaat van die ¤ 500, dan zou er 1.000 uur in die zaak van Wilders gestoken zijn. Dat is 25 volle weken van 40 uur. Een half jaar dus.
Advocaat Bram Moszkowicz ontving een koffer met 75.000 dollar uit Amerika als betaling voor zijn aan PVV-leider Geert Wilders geleverde diensten.
Dat stelt ex-PVV'er Hero Brinkman in gesprek met Nieuwe Revu.Moszkowicz is door de Orde van Advocaten voor de tuchtrechter gesleept omdat hij veel meer contante bedragen van cliënten ontving dan de 15.000 euro waarboven hij dat bij de deken zou moeten melden.
Volgens Brinkman was daar ook 75.000 dollar uit Amerika bij. Moszkowicz trad in de afgelopen jaren in diverse zaken op als Wilders' advocaat, iets waarvoor hij door diens Amerikaanse donateurs zou worden betaald.
Een week geleden liet Brinkman al aan NRC weten dat Wilders hem vertelde over contante bedragen uit Amerika. "Ik kan bevestigen wat Geert Wilders aan mij heeft verteld over die koffer. Er zijn tonnen uit Amerika gekomen", zei Brinkman in het dagblad.
Op de vraag van het Kamerlid waar die koffer voor bedoeld was, antwoordde de PVV-leider: "Waar dacht je dat ik Moszkowicz van kon betalen?"
Direct naar Moszkowicz
Tegenover Nieuwe Revu gaat Brinkman een stap verder, door te stellen dat het geld direct werd betaald aan Moszkowicz. "Geert zei dat er vanuit Amerika cash geld was gestuurd, rechtstreeks naar Moszkowicz als dank voor bewezen diensten", zegt hij. "Die koffer ging niet eerst langs Den Haag."
Moszkowicz ontkent dat hij in contanten is betaald door Wilders. "Zo er al betalingen in de zaak Wilders zijn gedaan, is dat uitsluitend per bank gebeurd", reageert de advocaat in hetzelfde artikel.
Niet bang
Eerder liet Moszkowicz al weten niet bang te zijn voor de tuchtrechter. Hij stelde dat er veel advocaten zijn die zich grote bedragen in contanten uit laten betalen en dat de advocaten daar nauwelijks op worden gecontroleerd. "Behalve bij mij. Ik denk dat heel wat advocaten zich rot zijn geschrokken."
Ook Wilders spreekt de uitlatingen van Brinkman tegen. "Ongelooflijk hoe media leugens over koffers met cash geld uit de VS die zouden zijn overhandigd aan Moszkowicz, overneemt. Complete onzin", laat hij via Twitter weten.
Gelogen
Brinkman lijkt zelf inmiddels terug te komen van zijn aantijging. Op Twitter schrijft hij dat hij is gebeld door Moszkowicz met de mededeling dat de advocaat geen contante bedragen heeft ontvangen van Wilders.
"Geert heeft wel vaker tegen me gelogen en heb dan ook geen reden te twijfelen aan de woorden van Bram Moszkowicz", aldus Brinkman
http://www.nu.nl/binnenla(...)iensten-wilders.html
Inmiddels weten we dat Bram ook niet liegt
Dat stelt ex-PVV'er Hero Brinkman in gesprek met Nieuwe Revu.Moszkowicz is door de Orde van Advocaten voor de tuchtrechter gesleept omdat hij veel meer contante bedragen van cliënten ontving dan de 15.000 euro waarboven hij dat bij de deken zou moeten melden.
Volgens Brinkman was daar ook 75.000 dollar uit Amerika bij. Moszkowicz trad in de afgelopen jaren in diverse zaken op als Wilders' advocaat, iets waarvoor hij door diens Amerikaanse donateurs zou worden betaald.
Een week geleden liet Brinkman al aan NRC weten dat Wilders hem vertelde over contante bedragen uit Amerika. "Ik kan bevestigen wat Geert Wilders aan mij heeft verteld over die koffer. Er zijn tonnen uit Amerika gekomen", zei Brinkman in het dagblad.
Op de vraag van het Kamerlid waar die koffer voor bedoeld was, antwoordde de PVV-leider: "Waar dacht je dat ik Moszkowicz van kon betalen?"
Direct naar Moszkowicz
Tegenover Nieuwe Revu gaat Brinkman een stap verder, door te stellen dat het geld direct werd betaald aan Moszkowicz. "Geert zei dat er vanuit Amerika cash geld was gestuurd, rechtstreeks naar Moszkowicz als dank voor bewezen diensten", zegt hij. "Die koffer ging niet eerst langs Den Haag."
Moszkowicz ontkent dat hij in contanten is betaald door Wilders. "Zo er al betalingen in de zaak Wilders zijn gedaan, is dat uitsluitend per bank gebeurd", reageert de advocaat in hetzelfde artikel.
Niet bang
Eerder liet Moszkowicz al weten niet bang te zijn voor de tuchtrechter. Hij stelde dat er veel advocaten zijn die zich grote bedragen in contanten uit laten betalen en dat de advocaten daar nauwelijks op worden gecontroleerd. "Behalve bij mij. Ik denk dat heel wat advocaten zich rot zijn geschrokken."
Ook Wilders spreekt de uitlatingen van Brinkman tegen. "Ongelooflijk hoe media leugens over koffers met cash geld uit de VS die zouden zijn overhandigd aan Moszkowicz, overneemt. Complete onzin", laat hij via Twitter weten.
Gelogen
Brinkman lijkt zelf inmiddels terug te komen van zijn aantijging. Op Twitter schrijft hij dat hij is gebeld door Moszkowicz met de mededeling dat de advocaat geen contante bedragen heeft ontvangen van Wilders.
"Geert heeft wel vaker tegen me gelogen en heb dan ook geen reden te twijfelen aan de woorden van Bram Moszkowicz", aldus Brinkman
http://www.nu.nl/binnenla(...)iensten-wilders.html
Inmiddels weten we dat Bram ook niet liegt
Aldus Geert op Twitterquote:Ongelooflijk hoe media leugens over koffers met cash geld uit de VS die zouden zijn overhandigd aan Moszkowicz, overneemt. Complete onzin.
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/223045525472149506
Pro-Israël denktank stuurde geld voor Wilders naar Moszkowicz
Het Amerikaanse Middle East Forum, een pro-Israëlische denktank in Philadephia, heeft Bram Moszkowicz geld gestuurd voor de verdediging van Geert Wilders in de rechtszaak die in 2011 tegen hem werd aangespannen wegens rassenhaat. Dat heeft de directeur van het forum Daniel Pipes tegenover persbureau Reuters erkend. Het forum stuurde het geld rechtstreeks naar Moszkowicz. Pipes weigerde te zeggen hoeveel er is betaald voor Wilders verdediging. David Horowitz, een van Amerika’s bekendste...
http://zaplog.nl/zaplog/articles/bram%20moszkowicz
Alleen Bram is het vergeten
Bladert door zijn bankafschriften en kan niks vinden
*Gaat dus nu zijn geld tel machientje in de gracht gooien*
Het Amerikaanse Middle East Forum, een pro-Israëlische denktank in Philadephia, heeft Bram Moszkowicz geld gestuurd voor de verdediging van Geert Wilders in de rechtszaak die in 2011 tegen hem werd aangespannen wegens rassenhaat. Dat heeft de directeur van het forum Daniel Pipes tegenover persbureau Reuters erkend. Het forum stuurde het geld rechtstreeks naar Moszkowicz. Pipes weigerde te zeggen hoeveel er is betaald voor Wilders verdediging. David Horowitz, een van Amerika’s bekendste...
http://zaplog.nl/zaplog/articles/bram%20moszkowicz
Alleen Bram is het vergeten
Bladert door zijn bankafschriften en kan niks vinden
*Gaat dus nu zijn geld tel machientje in de gracht gooien*
En een reactie van Bram zelluf
Bram Moszkowicz: "Verhaal klopt van geen kant"
Advocaatkosten Wilders veel lager
Het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 5 tot 6 ton aan advocaatkosten heeft proberen te declareren bij de Tweede Kamer klopt ‘van geen kant’. Dat stelt de gewezen raadsman Bram Moszkowicz.
Volgens Moszkowicz heeft hij “aanzienlijk minder” in rekening gebracht, dan de half miljoen euro die De Volkskrant vanochtend op basis van Haagse bronnen meldde. “Met inachtneming van mijn beroepsgeheim: het bedrag komt nog niet eens in de buurt van wat ik heb ingediend.”
Wilders zegt desgevraagd ook dat er ‘echt niks’ klopt van het verhaal. Hij wil verder niet reageren op ‘onzinberichten’ maar meldt het relaas van Moszkowicz niet tegen te spreken.
PVV-Kamerlid Martin Bosma beweert op zijn beurt dat er helemaal geen nota bij de Kamer is ingediend. De advocaatkosten zouden minder dan 200.000 euro bedragen en werden gemaakt in verband met het haatzaai-proces, waarvoor Wilders terecht moest staan en uiteindelijk in 2011 werd vrijgesproken.
Moszkowicz, die inmiddels voor andere zaken uit zijn ambt is gezet, zegt dat Wilders de advocaatkosten na zijn gewonnen proces niet via de rechter wilde verhalen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rs_veel_lager__.html
Waarschijnlijk bedoelt hij het gedeelte wat in de administratie is terug te vinden
Bram Moszkowicz: "Verhaal klopt van geen kant"
Advocaatkosten Wilders veel lager
Het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 5 tot 6 ton aan advocaatkosten heeft proberen te declareren bij de Tweede Kamer klopt ‘van geen kant’. Dat stelt de gewezen raadsman Bram Moszkowicz.
Volgens Moszkowicz heeft hij “aanzienlijk minder” in rekening gebracht, dan de half miljoen euro die De Volkskrant vanochtend op basis van Haagse bronnen meldde. “Met inachtneming van mijn beroepsgeheim: het bedrag komt nog niet eens in de buurt van wat ik heb ingediend.”
Wilders zegt desgevraagd ook dat er ‘echt niks’ klopt van het verhaal. Hij wil verder niet reageren op ‘onzinberichten’ maar meldt het relaas van Moszkowicz niet tegen te spreken.
PVV-Kamerlid Martin Bosma beweert op zijn beurt dat er helemaal geen nota bij de Kamer is ingediend. De advocaatkosten zouden minder dan 200.000 euro bedragen en werden gemaakt in verband met het haatzaai-proces, waarvoor Wilders terecht moest staan en uiteindelijk in 2011 werd vrijgesproken.
Moszkowicz, die inmiddels voor andere zaken uit zijn ambt is gezet, zegt dat Wilders de advocaatkosten na zijn gewonnen proces niet via de rechter wilde verhalen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rs_veel_lager__.html
Waarschijnlijk bedoelt hij het gedeelte wat in de administratie is terug te vinden
Wat is nou het punt in deze? We weten allemaal dat Bram een van de duurste advocaten van ons land was. Uurloon zal best richting de ¤1000 gaan. Bovendien werken er op zijn kantoor ook nog anderen aan de zaak met ieder hun eigen tarief. Dat er al snel een paar honderd uur in een grote zaak gestoken wordt betekent dan automatisch een factuur van tonnen.
Dat Wilders wellicht heeft geprobeerd om het bonnetje in de Kamer in te dienen lijkt me niet meer dan logisch. De meeste mensen in loondienst hebben ook een aansprakelijkheidsverzekering via hun werkgever. Dat is toch een zelfde constructie? De man heeft iets geroepen in functie en wordt aangeklaagd. Dan draait zijn werkgever voor de verdedigingskosten op. Dat is de NL staat en dus is een declaratieroute via de Kamer niet heel gek.
Dat Wilders wellicht heeft geprobeerd om het bonnetje in de Kamer in te dienen lijkt me niet meer dan logisch. De meeste mensen in loondienst hebben ook een aansprakelijkheidsverzekering via hun werkgever. Dat is toch een zelfde constructie? De man heeft iets geroepen in functie en wordt aangeklaagd. Dan draait zijn werkgever voor de verdedigingskosten op. Dat is de NL staat en dus is een declaratieroute via de Kamer niet heel gek.
Zou je werkgever of diens verzekeraar achteraf facturen van tonnen gaan betalen als je zelf de duurst mogelijke advocaat hebt gekozen om jou bij te staan in een zaak voor dingen die je privé gedaan hebt? Want voor zover ik weet behoort het produceren van films normaal gesproken niet tot de werkzaamheden van een politicus.quote:
Dat Wilders wellicht heeft geprobeerd om het bonnetje in de Kamer in te dienen lijkt me niet meer dan logisch. De meeste mensen in loondienst hebben ook een aansprakelijkheidsverzekering via hun werkgever. Dat is toch een zelfde constructie? De man heeft iets geroepen in functie en wordt aangeklaagd. Dan draait zijn werkgever voor de verdedigingskosten op. Dat is de NL staat en dus is een declaratieroute via de Kamer niet heel gek.
Fiks tarief maar Dries Roelvink vraagt voor een uurtje zingen veel meer en is niet half zo charmantquote:Uurtarief
Ook het uurtarief van 500 euro vindt Meijering te hoog. 'Vooraf vertelde Moszkowicz dat hij haar slechts een kleine vergoeding zou vragen.'
LOL, Bram Moszkowicz in de voormalige woning van Tiësto. Groter kan het contrast bijna niet zijn.quote:
RAMPJAAR MOSZKOWICZ? DIT ZIJN DE 10 HOOGTEPUNTEN VAN BRAM MOSZKOWICZ
Het was me het jaartje weer wel, voor Bram Moszkowicz. We zetten de tien hoogste hoogtepunten op een rij.
10. De verhuizing
Bram betrok het voormalige bachelor pad van DJ Tiësto aan de Amstel. Gunstige move, want het appartement is gevestigd boven een steakhouse en pal tegenover Hotel de l’Europe. En dat is pure winst, zeggen wij, want aan de Gouden Bocht, waar hij eerst woonde en werkte, is het culinair gezien helemaal niks. Oké, oké, De l’Europe is geen Amstel – Moszko’s favoriete hangout with da girlz– maar als hij geen zin heeft om te koken dan kan hij tegenwoordig zo bij zijn buren terecht. Gezellig.
9. Een statement aan de gevel
Al bijna een halfjaar zit er een nieuw bedrijf in het voormalige kantoor van Moszkowicz, maar nog altijd prijkt zijn achternaam er aan de gevel, als een dikke vinger naar al wie er langsrijdt. Een statement is het. Moszkowicz forever!
8. RTL Boulevard
Als er zo veel onzin over je gepubliceerd en gezegd wordt, dan is het fijn dat er een plekje is waar men jouw versie van de werkelijkheid wil horen. RTL Boulevard is zo’n plekje. Een warme, lieve groep mensen, die je de ruimte geeft om je criticasters en kwelgeesten publiekelijk bij de enkels af te zagen.
7. Een nieuwe hobby
Elk nadeel hep z’n voordeel. Als je je beroep van advocaat niet meer mag uitoefenen, dan blijft er meer tijd over voor leuke dingen. Een hobby als autoracen bijvoorbeeld! Bram zou zijn racelicentie gaan halen in een Renault Clio. De voorpret bij de foto was, met dank aan de dames van het decortje, alvast fantastisch. De daadwerkelijke licentie bleef echter uit. Bram kon niet komen om af te rijden, naar eigen zeggen door privéomstandigheden. We hopen van harte dat dat weer een andere leuke hobby is.
6. Juliette Polak
Beter een goede ex, dan een verre vriendin. Dat Juliette Polak, de moeder van twee van Moszkowicz drie kinderen, nog altijd in zijn leven is, is dus een geschenk uit de hemel. Zeker wanneer het allemaal wat tegenzit. Gunstige bijkomstigheid: Juliette kan prachtig fotograferen. Dus nu je wat minder vaak wordt gevraagd voor sexy fotoshoots waarin je je als playboy kunt profileren, is dat helemaal geen punt. Zo’n playboyshoot pakt je ex met liefde even op. Kijk vooral hier even voor gezellige foto's van Bram in pyjama en in bed.
5. Nienke Hoogervorst
Nienke Hoogervorst houdt onvoorwaardelijk en heel veel van Moszkowicz. Dat kan niet anders. Ze werd destijds hartvochtig aan de kant geschoven voor Eva Jinek, maar toen dat feestje een paar jaar later weer voorbij was, stond Hoogervorst met open armen klaar voor haar Moszkoman, alsof er nooit iets was voorgevallen. Dat is pas echte liefde. Koester deze vrouw, Bram!
4. Nieuwe vriendinnen
Zelfs nu het publicitair allemaal wat tegenzat voor Bram wilden de dames met hem eh… lunchen. De vrouwenverslinder had zijn mojo definitief terug toen er berichten in de media verschenen dat hij zoenend op een balkon van zijn favoriete hotel was gespot, met een dame die NIET zijn vaste rebound Nienke Hoogervorst was. Bram en zijn concubine wisten het tafereel als vanouds smooth te sussen door te stellen dat hij en de glaskunstenares gewoon vrienden waren. Uhhuh.
3. De roman
Maffiamaat. Zo heet Moszko’s eerste échte roman. Een knipoog naar zijn kwelgeest Jort Kelder natuurlijk. Na dat hij met zijn boeken Liever rechtop sterven dan op je knieën leven (2012) en Onkruid (2013) al had afgerekend met de pers, was het nu tijd om de romancier in zichzelf los te laten. Zijn ‘goede vriend Leon de Winter’ las een beetje mee. Het resultaat werd in het Parool alvast met schouderklopjes en veren bekroond.
2. Donald Groen
Staat je boek Maffiamaat op het punt om uit te komen, verklapt oud-cliënt Donald Groen aan NRC dat je hem destijds hebt verzocht om de luis in je Corneliani-pels Jort Kelder ‘een pak rammel’ te geven. Waarmee je status van Maffiamaat dan toch nog definitief is bevestigd. Komt dat commercieel even goed uit!
1. Een nieuwe vriend
Je telt als bekende Nederlander pas écht mee, als Gordon je vriend wil zijn. En dat wil Gordon, Brams vriend zijn. Toen advocaat Gabriel Meijers op het punt stond om Moszkowicz’ luxeboedel executoriaal te laten veilen wegens achterstallige betalingen, wierp Gordon zich op als Brams grote redder. Hij zou dat bonnetje van 16 duizend euro wel even oppakken. 'Als het weer wat beter met hem gaat, betaalt 'ie het maar terug'. Zo puur en mooi kan vriendschap dus zijn.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)am-Moszkowicz-141406
En in 2015 komen er 10 dieptepunten aan voor Bram
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die komt wel in een gele zwembroekquote:
Fiks tarief maar Dries Roelvink vraagt voor een uurtje zingen veel meer en is niet half zo charmant
en hij heeft ook nog een zoon Dave die rooft ondertussen de boel leeg en dat doet ie gratis
Als Dries Roelvink dat bedrag aan mij zou betalen dan zou ik overwegen om een uur lang naar zijn gezang te luisteren.quote:
[..]
Fiks tarief maar Dries Roelvink vraagt voor een uurtje zingen veel meer en is niet half zo charmant
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
NATHAN MOSZKOWICZ START NOG EEN BEDRIJF
Als je op Nathan Moszkowicz Googlet zie je als tweede hit ons topic 'Mini-docu over carrière Nathan Moszkowicz'. Dat was inderdaad een schitterende docu over de nieuwbakken ondernemer, maar eigenlijk is er veel méér over hem te melden dan het pluggen van een verkapte ING reclamespot. Zo constateerden we eerder al dat Nathan in alles de nieuwe generatie sterren vertegenwoordigt. Met zijn artiestenbureau Namam, zijn banden met de Urban Tribe van o.a. Geza Weisz, Manuel Broekman en noem het hele hippe tyfuszooitje maar op, en met Pitch! Huh, Pitch?! Ja, Nathan is in alle luwte namelijk NOG een artiestenbureau begonnen.
Niet dat Namam nu echt overloopt van namen (na het dumpen van D. Roelvink zijn er nog 7 toppers en Lil Kleine over), maar Pitch richt zich op een andere doelgroep. Namelijk: onontdekt dj-talent. Deze mensen kunnen zo vanuit de zolderkamer een demo insturen en als Nathan het wat vindt krijgen ze een contractje
De volgende stap is duidelijk: bij succes komen ze naast rapper Dio en Bram Moszkowicz in de grote mensen kaartenbak van Namam. Briljant. Gaat nog groot worden, die Nathan.
Instant update: verrek dat bedenken we nu pas (na overleg op de redactie). Nu kan de eerder gedumpte Dave Roelvink zich weer melden bij Pitch, hij is immers ook beginnend dj.
http://glamora.ma/2015/01/nathan_moszkowicz_start_nog_ee.html
Gelukkig levert Bram gratis advies toch
Als je op Nathan Moszkowicz Googlet zie je als tweede hit ons topic 'Mini-docu over carrière Nathan Moszkowicz'. Dat was inderdaad een schitterende docu over de nieuwbakken ondernemer, maar eigenlijk is er veel méér over hem te melden dan het pluggen van een verkapte ING reclamespot. Zo constateerden we eerder al dat Nathan in alles de nieuwe generatie sterren vertegenwoordigt. Met zijn artiestenbureau Namam, zijn banden met de Urban Tribe van o.a. Geza Weisz, Manuel Broekman en noem het hele hippe tyfuszooitje maar op, en met Pitch! Huh, Pitch?! Ja, Nathan is in alle luwte namelijk NOG een artiestenbureau begonnen.
Niet dat Namam nu echt overloopt van namen (na het dumpen van D. Roelvink
zijn er nog 7 toppers en Lil Kleine over), maar Pitch richt zich op een andere doelgroep. Namelijk: onontdekt dj-talent. Deze mensen kunnen zo vanuit de zolderkamer een demo insturen en als Nathan het wat vindt krijgen ze een contractjeDe volgende stap is duidelijk: bij succes komen ze naast rapper Dio en Bram Moszkowicz in de grote mensen kaartenbak van Namam. Briljant. Gaat nog groot worden, die Nathan.
Instant update: verrek dat bedenken we nu pas (na overleg op de redactie). Nu kan de eerder gedumpte Dave Roelvink zich weer melden bij Pitch, hij is immers ook beginnend dj.
http://glamora.ma/2015/01/nathan_moszkowicz_start_nog_ee.html
Gelukkig levert Bram gratis advies toch
Weer een Moszkowicz uit het ambt gezet
De Raad van Discipline, het tuchtcollege voor advocaten, heeft opnieuw een telg van de beroemde advocatenfamilie Moszkowicz geschrapt van het tableau. David Moszkowicz (61) mag niet langer als advocaat optreden.Moszkowicz kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan, daar heeft hij 30 dagen de tijd voor. In dat geval kan hij voorlopig nog als advocaat blijven werken.
Eerder werd zijn broer Bram Moszkowicz al uit het ambt gezet. Een andere broer, Robert Moszkowicz, liet zich zelf schrappen van het tableau nadat hij in opspraak was geraakt.
Nabestaanden
De Raad van Discipline in Den Bosch oordeelde maandag over een klacht die was ingediend door nabestaanden van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen. De nabestaanden lieten zich bijstaan door David Moszkowicz. Later bleek dat hij ook de advocaat was van een van de verdachten in deze zaak.
Een lid van de Raad van Discipline bevestigt dat er een advocaat geschrapt is van het tableau, maar wil de naam niet bekendmaken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_ambt_gezet__.html
En dat is drie Bram, Robert en nu David
Goed bezig weer
Pa= Max sr wordt gek
De Raad van Discipline, het tuchtcollege voor advocaten, heeft opnieuw een telg van de beroemde advocatenfamilie Moszkowicz geschrapt van het tableau. David Moszkowicz (61) mag niet langer als advocaat optreden.Moszkowicz kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan, daar heeft hij 30 dagen de tijd voor. In dat geval kan hij voorlopig nog als advocaat blijven werken.
Eerder werd zijn broer Bram Moszkowicz al uit het ambt gezet. Een andere broer, Robert Moszkowicz, liet zich zelf schrappen van het tableau nadat hij in opspraak was geraakt.
Nabestaanden
De Raad van Discipline in Den Bosch oordeelde maandag over een klacht die was ingediend door nabestaanden van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen. De nabestaanden lieten zich bijstaan door David Moszkowicz. Later bleek dat hij ook de advocaat was van een van de verdachten in deze zaak.
Een lid van de Raad van Discipline bevestigt dat er een advocaat geschrapt is van het tableau, maar wil de naam niet bekendmaken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_ambt_gezet__.html
En dat is drie
Bram, Robert en nu David Goed bezig weer
Pa= Max sr wordt gek
Ik bedoel te zeggen, dat zijn vader die ik zeer respecteer dit allemaal niet verdient heeftquote:Op donderdag 15 januari 2015 00:52 schreef k_man het volgende:
Wat een onbeschofte opmerking, schaam je je niet? Die man is dement.
Meestal is het verwerven, erven,bederven
Bram is het gelukt om te erven en te bederven in een generatie
En zijn broers ook
Sowieso heeft ikweethetookniet volgens mij last van kutnijd. Het enige waar ik haar over zie posten is als mensen met geld / mensen die iets hebben bereikt op hun bek gaan.quote:
[..]
Wat een onbeschofte opmerking, schaam je je niet? Die man is dement.
Ik schat dat Bram zich wel even heeft verkneukeld om Davids schorsing.
Toch blijft het frappant dat 3 van de 4 broers al van het tableau zijn geschrapt. Er is iets fundamenteel verkeerd met hun arbeidsethiek en inachtzaamheid van regels.
Toch blijft het frappant dat 3 van de 4 broers al van het tableau zijn geschrapt. Er is iets fundamenteel verkeerd met hun arbeidsethiek en inachtzaamheid van regels.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Steeds minder advocaten heten Moszkowicz
Max Moszkowicz senior groeide vanaf eind jaren vijftig uit tot de bekendste strafpleiter van Nederland. Zijn zoons Bram, David, Max en Robert zetten de 'dynastie' met veel succes voort. Maar de afgelopen jaren kwamen diverse telgen uit de bekende advocatenfamilie ten val. Een overzicht:
Max
Max Moszkowicz senior (88) werd geboren in het Duitse Essen en groeide op in Maastricht. Zijn ouders, broer en zus zijn in de Tweede Wereldoorlog door de nazi's vermoord. Max keerde als enige terug uit Auschwitz, studeerde rechten en opende in 1958 zijn advocatenkantoor. Hij verdedigde onder meer bekende criminelen als Klaas Bruinsma, Cor van Hout en Willem Holleeder.
Bram
Bram Moszkowicz (54) runde het Amsterdamse kantoor van het familiebedrijf. Net als zijn vader groeide hij uit tot een van de bekendste advocaten van Nederland, vooral doordat hij beroemde en beruchte cliënten verdedigde. Bram stond criminelen als Willem Holleeder en Johan V. bij, maar ook politicus Geert Wilders en de Surinaamse legerleider Desi Bouterse. De flamboyante advocaat nam het echter niet nauw met de regels, aldus Hof van Discipline. Hij beschaamde het vertrouwen van zijn cliënten en nam grote bedragen contant aan zonder dat te melden. Het kostte hem in 2013 zijn ambt.
Robert
Robert Moszkowicz (61) was ooit de jongste advocaat van Nederland, maar werd onder meer door zijn heroïneverslaving in de jaren tachtig vooral bekend als zwart schaap van de familie. Wantoestanden op zijn kantoor en klachten van cliënten leidden er in 2006 toe dat hij van het tableau werd geschrapt. Vorig jaar werd bekend dat justitie hem verdacht van oplichting. Ook publiceerde hij het autobiografische boek 'De Straatvechter'.
David
David Moszkowicz (1950), de oudste zoon van Max senior, was de derde van de advocatenbroers die uit zijn vak werd gezet. In een zaak waarin hij nabestaanden bijstond van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen, bleek hij ook een van de verdachten te vertegenwoordigen. Moszkowicz kan nog in beroep gaan.
Max
Max Moszkowicz junior (1955) is de enige van de broers die nu nog als advocaat mag werken. Hij bestiert het kantoor in Maastricht samen met David, na een breuk met broer Bram. Tegenover de NRC klaagde Max junior eind 2014 dat de naam Moszkowicz „besmeurd is en een flinke douw heeft gekregen door het gedoe met Bram”.
Yehudi
Yehudi Moszkowicz, een zoon van Robert en ook advocaat, mag van zijn ooms hun bekende achternaam niet gebruiken voor zijn kantoor. Vooralsnog hebben ze hun zin niet gekregen. „Ik heet gewoon zo en ik draag mijn naam met trots. Ik wil er alles aan doen om de familienaam in ere te herstellen”, zei Yehudi vorige maand.
http://www.telegraaf.nl/b(...)m._Moszkowicz__.html
Zo te zien is er maar een die deugd en dat is Yehudi , afgezien van Max sr die al met pensioen is
Max Moszkowicz senior groeide vanaf eind jaren vijftig uit tot de bekendste strafpleiter van Nederland. Zijn zoons Bram, David, Max en Robert zetten de 'dynastie' met veel succes voort. Maar de afgelopen jaren kwamen diverse telgen uit de bekende advocatenfamilie ten val. Een overzicht:
Max
Max Moszkowicz senior (88) werd geboren in het Duitse Essen en groeide op in Maastricht. Zijn ouders, broer en zus zijn in de Tweede Wereldoorlog door de nazi's vermoord. Max keerde als enige terug uit Auschwitz, studeerde rechten en opende in 1958 zijn advocatenkantoor. Hij verdedigde onder meer bekende criminelen als Klaas Bruinsma, Cor van Hout en Willem Holleeder.
Bram
Bram Moszkowicz (54) runde het Amsterdamse kantoor van het familiebedrijf. Net als zijn vader groeide hij uit tot een van de bekendste advocaten van Nederland, vooral doordat hij beroemde en beruchte cliënten verdedigde. Bram stond criminelen als Willem Holleeder en Johan V. bij, maar ook politicus Geert Wilders en de Surinaamse legerleider Desi Bouterse. De flamboyante advocaat nam het echter niet nauw met de regels, aldus Hof van Discipline. Hij beschaamde het vertrouwen van zijn cliënten en nam grote bedragen contant aan zonder dat te melden. Het kostte hem in 2013 zijn ambt.
Robert
Robert Moszkowicz (61) was ooit de jongste advocaat van Nederland, maar werd onder meer door zijn heroïneverslaving in de jaren tachtig vooral bekend als zwart schaap van de familie. Wantoestanden op zijn kantoor en klachten van cliënten leidden er in 2006 toe dat hij van het tableau werd geschrapt. Vorig jaar werd bekend dat justitie hem verdacht van oplichting. Ook publiceerde hij het autobiografische boek 'De Straatvechter'.
David
David Moszkowicz (1950), de oudste zoon van Max senior, was de derde van de advocatenbroers die uit zijn vak werd gezet. In een zaak waarin hij nabestaanden bijstond van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen, bleek hij ook een van de verdachten te vertegenwoordigen. Moszkowicz kan nog in beroep gaan.
Max
Max Moszkowicz junior (1955) is de enige van de broers die nu nog als advocaat mag werken. Hij bestiert het kantoor in Maastricht samen met David, na een breuk met broer Bram. Tegenover de NRC klaagde Max junior eind 2014 dat de naam Moszkowicz „besmeurd is en een flinke douw heeft gekregen door het gedoe met Bram”.
Yehudi
Yehudi Moszkowicz, een zoon van Robert en ook advocaat, mag van zijn ooms hun bekende achternaam niet gebruiken voor zijn kantoor. Vooralsnog hebben ze hun zin niet gekregen. „Ik heet gewoon zo en ik draag mijn naam met trots. Ik wil er alles aan doen om de familienaam in ere te herstellen”, zei Yehudi vorige maand.
http://www.telegraaf.nl/b(...)m._Moszkowicz__.html
Zo te zien is er maar een die deugd en dat is Yehudi
, afgezien van Max sr die al met pensioen is
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eau-geschrapt-143592quote:Even ter aanvulling: Robert aka Baruch Moszkowicz is eerst in zijn Limburgse tijd al eens geschrapt. Hij is toen zelfs ook strafrechtelijk veroordeeld. Later mocht hij bij de gratie van de Utrechtse deken, ondanks zijn strafblad, weer advocaat worden in dat arrondissement (Nieuwegein). Dit is ook weer fout afgelopen. Onverbeterlijk!
edit: oh ja bron: http://nos.nl/artikel/201(...)vecht-straf-aan.htmlquote:David Moszkowicz gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de Raad van Discipline, het tuchtcollege voor advocaten. De raad heeft bepaald dat Moszkowicz niet langer zijn beroep mag uitoefenen.
De Raad van Discipline in Den Bosch oordeelde over een klacht die was ingediend door nabestaanden van iemand die door een misdrijf om het leven was gekomen. De nabestaanden lieten zich bijstaan door David Moszkowicz. Later bleek dat hij ook de advocaat was van een van de verdachten in deze zaak.
David Moszkowicz (64) zegt de uitspraak te betreuren en zal hoger beroep aantekenen. Hij blijft tot er een uitspraak is zijn vak als advocaat uitoefenen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Er zal wel iets mis zijn gegaan in de opvoeding.. zo van een afstand komt het over als hoogmoed en grootheidswaanzin waar die familie last van heeft.. als je denkt dat regels er zijn voor anderen en niet voor jou omdat jij zo speciaal bent, dan kan je een keer op je plaat gaanquote:
Toch blijft het frappant dat 3 van de 4 broers al van het tableau zijn geschrapt. Er is iets fundamenteel verkeerd met hun arbeidsethiek en inachtzaamheid van regels.
quote:
Er zal wel iets mis zijn gegaan in de opvoeding.. zo van een afstand komt het over als hoogmoed en grootheidswaanzin waar die familie last van heeft.. als je denkt dat regels er zijn voor anderen en niet voor jou omdat jij zo speciaal bent, dan kan je een keer op je plaat gaan
Voorspellende woorden 'Max Moszkowicz wilde vier kopietjes, dat is mislukt'
De advocatendynastie van de familie Moszkowicz stort steeds verder in. Nu ook oudste zoon David uit zijn ambt dreigt te worden gezet, mogen drie van de vier zoons van 'de oude' Max zich niet eens meer advocaat noemen. Waar ging het mis? ,,Ze hebben te lang gedacht dat ze onaantastbaar zijn.''
Max Moszkowicz senior
Misschien is het maar goed dat de oude Max de aftakeling van zijn imperium niet meekrijgt. 's Lands bekendste strafpleiter, woonachtig in het Belgische Hasselt, is dementerend. ,,Als hij helder van geest was geweest, zou hij dit het allerergste vinden wat hem kon overkomen,'' denkt Harry Lensink, misdaadjournalist en schrijver van Het Geheim van Bram Moszkowicz. ,,Max wilde vier kopietjes van zichzelf, maar dat is mislukt."
Dat kun je wel zeggen nu oudste zoon David, als derde van de vier telgen van Max, uit het ambt is gezet door de Raad van Discipline, omdat hij in een moordzaak zowel de verdachte als nabestaanden wilde verdedigen.
Sinds 2006 mag ook broer Robert zich geen advocaat meer noemen, na wantoestanden op zijn kantoor. 7 jaar later ging jongste broer Bram erachteraan, omdat hij grote bedragen contant geld aannam zonder dat te melden. Alleen Max junior is nog smetvrij.
Opvoeding
David, Robert, Max en Bram; ze móesten advocaat worden. Hoewel pleitvader Max sr. altijd beweerde dat zijn zoons de vrije keuze hadden, voedde hij ze met harde hand op. Als kleine jongens moesten ze mee naar de rechtbank om naar zijn pleidooien te luisteren. Hij wees hen op dure sportauto's met de woorden 'dat moeten jullie ook bereiken'. De competitiedrift onder de zoons was moordend. ,,We moesten overlevers worden, net als hij," zei Robert later.
De oude Max had als enig familielid Auschwitz overleeft, vond onderdak bij een boerenfamilie en maakte een ongelooflijke wederopstanding. Hij deed drie gymnasiumklassen in één jaar, bouwde een advocatenmaatschap op en werd groot door topcriminelen als Klaas Bruinsma, Cor van Hout en Willem Holleeder te verdedigen.
Ondernemer
Volgens kleinzoon Yehudi Moszkowicz, zoon van Robert, was grootvader Max 'allesbepalend' en zo achteraf bekeken zelfs onmisbaar voor de maatschap. ,,Mijn grootvader had tot aan zijn beroerte écht de leiding. Hij behoedde ze voor fouten. Toen hij wegviel, zag je het misgaan. Als eerste met Bram. Een advocatenkantoor runnen betekent ook dat je moet kunnen ondernemen.''
De vraag is of de zoons dat zonder vader konden, zegt oud-misdaadjournalist Bert Voskuil. ,,Max sr. was ook altijd al een goed ondernemer hè. Hij zat in het vastgoed, had juwelierszaken. Zijn zoons hebben laten zien dat zij dat níet kunnen, dat ondernemen.''
Yehudi, zelf ook advocaat, heeft een kantoor in Utrecht. Eigen keuze. Dat kan je van zijn ooms niet zeggen. ,,Het werd niet eens gezegd dat ze advocaat moesten worden, het werd gewoon verwácht."
Yehudi wil graag benadrukken dat hij zakelijk 'niks te maken' heeft met zijn vader en ooms, die zichzelf bij Ivo Niehe ooit de vier musketiers noemden. Van die broederschap lijkt weinig over. Allemaal stonden ze al eens tegenover elkaar en hun dominante vader. Ze maakten het goed, en ruzieden opnieuw. Wie nog met wie praat, is onnavolgbaar.
Collega en bekende van de familie, Gerard Spong, noemt de familietragiek intrigerend. ,,Geschrapt worden uit de advocatuur is sowieso al een zeldzaamheid en dan gebeurt het drie van vier broers. Maar ik heb de verklaring niet. Dat ze zich ontworsteld hebben aan de regisserende rol van hun vader, onttrekt ze niet van de plicht om zich netjes aan de regels van de advocatuur te houden.''
Harry Lensink denkt dat de zoons zich te lang onaantastbaar hebben gewaand, net als hun vader. ,,In de tijd van Max sr. stelde niemand vragen over betalingen. Hij groeide als joodse jongen uit tot de meest toonaangevende strafpleiter van Nederland. Hij kon geen fout maken. Maar dit is een andere tijd, de regels rond betalingen zijn strenger geworden. De jongens dachten dat zij ook onaantastbaar waren. Dát is hen boven het hoofd gegroeid. Ze zijn arrogant en laks geworden."
Duur
Privédetective en rechercheur Ben Zuidema kent de familie Moszkowicz goed: ,,De ouwe Max leerde zijn zoons altijd twee dingen. 1: gebruik de media. Iedereen heeft ze daarmee later ook nageaapt. En 2: zorg dat je duur bent. Want als je niet duur bent, dan kan je niks.''
Er werd gelachen om hun 'prijslijst'. ,,In de advocatuur deed de grap de ronde: als je Moszkowicz inhuurt, maak je twee dingen duidelijk. Je bekent schuld en je laat blijken dat je er veel aan hebt overgehouden,'' zegt Bert Voskuil.
Maar toch: van 'Moszkowicz' is de advocatuur nog niet af. Yehudi heeft zonder familiesteun zijn advocatenkantoor opgebouwd, maar wil wel de goede naam van grootvader in ere herstellen. ,,Ze zeggen wel eens over familiebedrijven: de eerste generatie bouwt het op, de tweede verstiert het en de derde bouwt het weer op.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dat-is-mislukt.dhtml
WEEKENDINTERVIEW. FEMMETJE DE WIND OVER HAAR AFFAIRE MET BRAM MOSZKOWICZ EN HAAR OORLOGSDEMONEN
Ze werkte tien jaar bij Yves Gijrath in een hoofdredactionele functie en is nu succesvol uitgever. Femmetje de Wind debuteerde deze week met haar eerste roman Rivka waarin een van de hoofdpersonages veel gelijkenissen vertoont met Bram Moszkowicz.
Je hebt acht jaar gewerkt aan deze deels autobiografische roman.
’Ja, toen ik zwanger was van mijn eerste dochter Golda ben ik aan de roman begonnen. Directe aanleiding om het boek af te ronden was de dood van mijn ouder.’
Die nogal prominent in je boek voorkomt…
’Ja, na zijn dood was er voor mij ineens de urgentie om het verhaal waar ik al op broedde af te maken. Dat ben ik gaan doen, tussen alle bedrijven door. Mijn vader had een bizar leven achter de rug. Op weg naar de vernietigingskampen is hij ter hoogte van Utrecht uit de trein gesprongen. Een aardige spoorwegbeambte heeft zijn leven gered doordat mijn vader hem met zijn blauwe ogen smeekte de deur te openen. Bijna de hele familie van vaders kant is omgekomen. Op papier ben ik een tweede generatie kind, maar vanwege mijn leeftijd bevond ik me altijd in de groep derde generatie joden. Mijn vader kreeg mij toen hij ver in de vijftig was. De zoektocht naar mijn identiteit moest ik kennelijk verwoorden.’
Je vader vertoont gelijkenissen met romanhoofdpersoon Daniel Rubinstein die weer heel erg lijkt op een flirt van je: Bram Moszkowicz. Dit boek lijkt bijna een therapeutische sessie om met je leven in het reine te komen.
’Ik denk dat alle debutanten moeten afrekenen met ‘demonen’ uit het verleden. Bram was een aanleiding. In Bram zag ik een kopie van mijn vader maar in werkelijkheid liep ik regelrecht van het ene trauma in het andere. Het was een episode in mijn leven een tijd waarin ik op zoek was naar mijzelf. Toen ik hem ontmoette dacht ik: hij is mijn vader zonder al die angsten, maar dat bleek niet helemaal het geval. Dat neemt niet weg dat hij op dat moment een enorme indruk op mij heeft gemaakt en ik kon hem daarna ook heel goed gebruiken als basis voor een personage in mijn boek. Bram wordt altijd overal met de haren bijgesleept - hij heeft ook een leuke bos haar - maar hij zit inmiddels op verre afstand van mij.’
Klinkt obsessief.
‘Ik ben in therapie gegaan om te kunnen leven met deze last van de oorlog. Om die interne processen te kunnen kanaliseren, heb ik hulp gezocht. Ik heb geleerd mezelf goed te blijven monitoren. Maar door allerlei angsten heb ik wel een enorme drang om te willen scoren. Soms zeg ik tegen mezelf: doe heel even rustig. Maar een interne onrust drijft me voort. Er is altijd het besef dat het morgen afgelopen kan zijn. Ik denk ook vaak dat ik een enorme mazzelaar ben en er in wezen niet had moeten zijn.’
Bram is diep gevallen. Zag je dat aankomen?
’Ik heb me daar niet zo mee bezig gehouden. Ik vond hem stoer in zijn kwetsbaarheid en zijn pogingen om rechtop te blijven staan. Hij pakte de handschoen op tegen onrecht in de rechtszaal. Hij wist altijd: ik moet me verweren.’
Toch was je niet erg lovend over hem in je boek: Wat wil de man? Daarin maak je hem behoorlijk belachelijk vanwege zijn kokette gedrag en onbetrouwbaarheid. In je roman ben je afstandelijker.
’Wat wil de man?' was een gimmick, dit is héél iets anders.’ Hapert even: ’Ik besef dat de gelijkenissen tussen Moszkowicz en Rubinstein opvallen, maar je moet er doorheen kijken. Het is een vertelling hè. Op verzoek van een paar critici heb ik alles herschreven om de gelijkenis af te zwakken. Ik liet het lezen aan de uitgever en die zei: ’Wat heb je nú gedaan? Daniel is helemaal niet meer Daniel. Zet die passages onmiddellijk terug.' Nu moeten de lezers zelf maar uitmaken in hoeverre hij erop lijkt. Ik vind dat eigenlijk niet zo boeiend meer. Het gaat me om het boek.’
Voor een Nederlands boek zit er weinig seks in.
’Seks vind ik niet zo interessant. Ik heb ook nooit seks met Bram gehad. Daar ging het ook niet om in de vier maanden dat we elkaar zagen. Misschien wel omdat je ook geen seks met je vader wil.’
Heb je ooit nog contact met hem gehad?
’Nee, ik heb het nog wel geprobeerd. Misschien had het te maken dat hij nog andere verplichtingen had. Maar het is prima zo.’
Toen je deze week werd geïnterviewd voor Het Parool in het Hilton, een plek waar jullie vaak afspraken, zat hij er toevallig ook.
’Ja, hij zat twee stoelen verderop. Met een andere man.’
Heb je nog naar hem gezwaaid?
’Nee, dat leek me niet gepast. Na de publicatie van Wat wil de man? zei hij dat hij niks meer met mij en de andere auteur (Quote-hoofdredacteur Mirjam van den Broeke) te maken wilde hebben. Wij waren in zijn ogen twee rancuneuze ex-en.’
Je bent nu een tamelijk succesvolle uitgeefster. Recent met de verkoop van een Wendy van Dijk magazine. Daarvoor met boeken van Heleen van Royen en Peter R. de Vries.
’Ja, van het Wendy-magazine zijn 170.000 exemplaren verkocht. Op de website hebben we een half miljoen unieke bezoekers. Ik kan even niet meer rustig schrijven. Helaas.’
Je runt een uitgeverij met 15 mensen.
’Gaat heel goed. De laatste jaren hebben we goed gedraaid. Het eerste jaar (2012) hadden we al ¤1,5 miljoen euro omzet. Zonder investeerders ben ik begonnen. Bij een eerste project - een boek over Beatrix dat je meekreeg bij C1000 bij aankoop van ¤50 boodschappen - had ik ¤250.000 voorschot nodig. Dat was niet te krijgen. Ik heb drie gesprekken gevoerd bij banken. Niemand wilde een krediet geven, tenzij ik in privé volledig garant zou staan. Ik kon het gelukkig persoonlijk ophoesten met hulp van mensen om me heen.’
Van dat Beatrix boek werd in twee weken een half miljoen exemplaren verkocht.
’Daar zit een kleine marge op hè, anders moet je het niet doen.’
Hoe hebberig ben je?
’Niet.’
Hoe hou je dat vol?
’Ik keer mezelf een keurig directeurssalaris uit. Ik werk met allemaal jonge ambitieuze meiden. Ik heb echt een leuk bedrijf. Mijn kantoor zit in Amsterdam-Zuid op een paar straten van mijn huis in een pand dat ik kan huren. Mooie projecten bevredigen me meer dan veel geld.’
Je bent de vrouwelijke Gijrath.
’Ik hoop het niet, tenminste niet op de manier waarop hij het heeft aangepakt. Dat bedoel ik niet negatief hoor. Yves heeft mij ook geïnspireerd en alle ruimte gegeven om mijn ondernemerschap uit te nutten in een relatief veilige omgeving’
Gaat toch goed met hem?
’Ik hoop dat het hem goed gaat. Net als Bram.’
Wat is het verschil tussen die twee?
’Met Yves had ik niet wat ik met Bram had. Ik hou er wel van als iemand een beetje sophisticated is.’
http://www.quotenet.nl/Ni(...)orlogsdemonen-143895
Geen seks gehad met Bram
Ze werkte tien jaar bij Yves Gijrath in een hoofdredactionele functie en is nu succesvol uitgever. Femmetje de Wind debuteerde deze week met haar eerste roman Rivka waarin een van de hoofdpersonages veel gelijkenissen vertoont met Bram Moszkowicz.
Je hebt acht jaar gewerkt aan deze deels autobiografische roman.
’Ja, toen ik zwanger was van mijn eerste dochter Golda ben ik aan de roman begonnen. Directe aanleiding om het boek af te ronden was de dood van mijn ouder.’
Die nogal prominent in je boek voorkomt…
’Ja, na zijn dood was er voor mij ineens de urgentie om het verhaal waar ik al op broedde af te maken. Dat ben ik gaan doen, tussen alle bedrijven door. Mijn vader had een bizar leven achter de rug. Op weg naar de vernietigingskampen is hij ter hoogte van Utrecht uit de trein gesprongen. Een aardige spoorwegbeambte heeft zijn leven gered doordat mijn vader hem met zijn blauwe ogen smeekte de deur te openen. Bijna de hele familie van vaders kant is omgekomen. Op papier ben ik een tweede generatie kind, maar vanwege mijn leeftijd bevond ik me altijd in de groep derde generatie joden. Mijn vader kreeg mij toen hij ver in de vijftig was. De zoektocht naar mijn identiteit moest ik kennelijk verwoorden.’
Je vader vertoont gelijkenissen met romanhoofdpersoon Daniel Rubinstein die weer heel erg lijkt op een flirt van je: Bram Moszkowicz. Dit boek lijkt bijna een therapeutische sessie om met je leven in het reine te komen.
’Ik denk dat alle debutanten moeten afrekenen met ‘demonen’ uit het verleden. Bram was een aanleiding. In Bram zag ik een kopie van mijn vader maar in werkelijkheid liep ik regelrecht van het ene trauma in het andere. Het was een episode in mijn leven een tijd waarin ik op zoek was naar mijzelf. Toen ik hem ontmoette dacht ik: hij is mijn vader zonder al die angsten, maar dat bleek niet helemaal het geval. Dat neemt niet weg dat hij op dat moment een enorme indruk op mij heeft gemaakt en ik kon hem daarna ook heel goed gebruiken als basis voor een personage in mijn boek. Bram wordt altijd overal met de haren bijgesleept - hij heeft ook een leuke bos haar - maar hij zit inmiddels op verre afstand van mij.’
Klinkt obsessief.
‘Ik ben in therapie gegaan om te kunnen leven met deze last van de oorlog. Om die interne processen te kunnen kanaliseren, heb ik hulp gezocht. Ik heb geleerd mezelf goed te blijven monitoren. Maar door allerlei angsten heb ik wel een enorme drang om te willen scoren. Soms zeg ik tegen mezelf: doe heel even rustig. Maar een interne onrust drijft me voort. Er is altijd het besef dat het morgen afgelopen kan zijn. Ik denk ook vaak dat ik een enorme mazzelaar ben en er in wezen niet had moeten zijn.’
Bram is diep gevallen. Zag je dat aankomen?
’Ik heb me daar niet zo mee bezig gehouden. Ik vond hem stoer in zijn kwetsbaarheid en zijn pogingen om rechtop te blijven staan. Hij pakte de handschoen op tegen onrecht in de rechtszaal. Hij wist altijd: ik moet me verweren.’
Toch was je niet erg lovend over hem in je boek: Wat wil de man? Daarin maak je hem behoorlijk belachelijk vanwege zijn kokette gedrag en onbetrouwbaarheid. In je roman ben je afstandelijker.
’Wat wil de man?' was een gimmick, dit is héél iets anders.’ Hapert even: ’Ik besef dat de gelijkenissen tussen Moszkowicz en Rubinstein opvallen, maar je moet er doorheen kijken. Het is een vertelling hè. Op verzoek van een paar critici heb ik alles herschreven om de gelijkenis af te zwakken. Ik liet het lezen aan de uitgever en die zei: ’Wat heb je nú gedaan? Daniel is helemaal niet meer Daniel. Zet die passages onmiddellijk terug.' Nu moeten de lezers zelf maar uitmaken in hoeverre hij erop lijkt. Ik vind dat eigenlijk niet zo boeiend meer. Het gaat me om het boek.’
Voor een Nederlands boek zit er weinig seks in.
’Seks vind ik niet zo interessant. Ik heb ook nooit seks met Bram gehad.
Daar ging het ook niet om in de vier maanden dat we elkaar zagen. Misschien wel omdat je ook geen seks met je vader wil.’Heb je ooit nog contact met hem gehad?
’Nee, ik heb het nog wel geprobeerd. Misschien had het te maken dat hij nog andere verplichtingen had. Maar het is prima zo.’
Toen je deze week werd geïnterviewd voor Het Parool in het Hilton, een plek waar jullie vaak afspraken, zat hij er toevallig ook.
’Ja, hij zat twee stoelen verderop. Met een andere man.’
Heb je nog naar hem gezwaaid?
’Nee, dat leek me niet gepast. Na de publicatie van Wat wil de man? zei hij dat hij niks meer met mij en de andere auteur (Quote-hoofdredacteur Mirjam van den Broeke) te maken wilde hebben. Wij waren in zijn ogen twee rancuneuze ex-en.’
Je bent nu een tamelijk succesvolle uitgeefster. Recent met de verkoop van een Wendy van Dijk magazine. Daarvoor met boeken van Heleen van Royen en Peter R. de Vries.
’Ja, van het Wendy-magazine zijn 170.000 exemplaren verkocht. Op de website hebben we een half miljoen unieke bezoekers. Ik kan even niet meer rustig schrijven. Helaas.’
Je runt een uitgeverij met 15 mensen.
’Gaat heel goed. De laatste jaren hebben we goed gedraaid. Het eerste jaar (2012) hadden we al ¤1,5 miljoen euro omzet. Zonder investeerders ben ik begonnen. Bij een eerste project - een boek over Beatrix dat je meekreeg bij C1000 bij aankoop van ¤50 boodschappen - had ik ¤250.000 voorschot nodig. Dat was niet te krijgen. Ik heb drie gesprekken gevoerd bij banken. Niemand wilde een krediet geven, tenzij ik in privé volledig garant zou staan. Ik kon het gelukkig persoonlijk ophoesten met hulp van mensen om me heen.’
Van dat Beatrix boek werd in twee weken een half miljoen exemplaren verkocht.
’Daar zit een kleine marge op hè, anders moet je het niet doen.’
Hoe hebberig ben je?
’Niet.’
Hoe hou je dat vol?
’Ik keer mezelf een keurig directeurssalaris uit. Ik werk met allemaal jonge ambitieuze meiden. Ik heb echt een leuk bedrijf. Mijn kantoor zit in Amsterdam-Zuid op een paar straten van mijn huis in een pand dat ik kan huren. Mooie projecten bevredigen me meer dan veel geld.’
Je bent de vrouwelijke Gijrath.
’Ik hoop het niet, tenminste niet op de manier waarop hij het heeft aangepakt. Dat bedoel ik niet negatief hoor. Yves heeft mij ook geïnspireerd en alle ruimte gegeven om mijn ondernemerschap uit te nutten in een relatief veilige omgeving’
Gaat toch goed met hem?
’Ik hoop dat het hem goed gaat. Net als Bram.’
Wat is het verschil tussen die twee?
’Met Yves had ik niet wat ik met Bram had. Ik hou er wel van als iemand een beetje sophisticated is.’
http://www.quotenet.nl/Ni(...)orlogsdemonen-143895
Geen seks gehad met Bram
Je kan veel kwaads zeggen over hem maar het is wel een echte hosselaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
BRAM MOSZKOWICZ REAGEERT OP FAMILIEDRAMA
Bram Moszkowicz is morgenavond te zien in “24 uur Met”.
Hij reageert daar voor het eerst op de heftige uitspraken van twee van zijn broers, die beweren dat zij hem ieder 500.000 euro hebben geleend.
Filmpje
http://www.show.nl/showfl(...)ert-op-familiedrama/
En hij gaat helemaal los Dat zullen zijn broertjes niet leuk vinden
Bram Moszkowicz is morgenavond te zien in “24 uur Met”.
Hij reageert daar voor het eerst op de heftige uitspraken van twee van zijn broers, die beweren dat zij hem ieder 500.000 euro hebben geleend.
Filmpje
http://www.show.nl/showfl(...)ert-op-familiedrama/
En hij gaat helemaal los
Dat zullen zijn broertjes niet leuk vinden
Theo Maassen ontvangt een interessante laatste gast in deze voorlopig laatste 24 uur met...: Bram Moszkowicz.
De boomlange cabaretier zal daarin proberen het nogal turbulente leven van de voormalige advocaat te verkennen.
Bram Moszkowicz werd eind 2012 na een reeks beschuldigingen uit zijn ambt gezet. Zo zou hij grote contante betalingen niet hebben gemeld aan de Orde van Advocaten, onvoldoende studiepunten hebben gehaald, en was zijn financiële bedrijfsvoering niet duidelijk. In 2013 volgden nog twee berispingen en het afgelopen jaar kwam Moszkowicz weer in het nieuws vanwege belastingschulden en andere geldproblemen. Zal hij tijdens de 24 uur met Maassen ingaan op de vele beschuldigingen en veroordelingen? En hoe ziet de gewezen strafpleiter zijn toekomst?
Andere weg
Duidelijk is inmiddels al wel dat Moszkowicz een andere weg is ingeslagen. Vorige maand verscheen zijn eerste fictieboek, Maffiamaat, aangekondigd als eerste deel van een trilogie. Het boek, dat door een samenwerking met Leon de Winter tot stand is gekomen, gaat over een advocaat die zijn baan verliest en vervolgens wordt 'wat hij nooit heeft willen zijn'. De titel verwijst naar de vete die Bram in 2007 met toenmalig Quote-hoofdredacteur Jort Kelder tot aan de rechter uitvocht. Kelder had Moszkowicz op de radio maffiamaat genoemd vanwege een vermeende vergaande vriendschap met cliënt Willem Holleeder.
http://www.tvgids.nl/Een_etmaal_met_Moszkowicz/artikel/72756/
Titel:24 uur met...Zender:NPO 3Datum:23 januari 2015
Uitzendtijd:
20:30 - 21:20 uur
kijken dus
De boomlange cabaretier zal daarin proberen het nogal turbulente leven van de voormalige advocaat te verkennen.
Bram Moszkowicz werd eind 2012 na een reeks beschuldigingen uit zijn ambt gezet. Zo zou hij grote contante betalingen niet hebben gemeld aan de Orde van Advocaten, onvoldoende studiepunten hebben gehaald, en was zijn financiële bedrijfsvoering niet duidelijk. In 2013 volgden nog twee berispingen en het afgelopen jaar kwam Moszkowicz weer in het nieuws vanwege belastingschulden en andere geldproblemen. Zal hij tijdens de 24 uur met Maassen ingaan op de vele beschuldigingen en veroordelingen? En hoe ziet de gewezen strafpleiter zijn toekomst?
Andere weg
Duidelijk is inmiddels al wel dat Moszkowicz een andere weg is ingeslagen. Vorige maand verscheen zijn eerste fictieboek, Maffiamaat, aangekondigd als eerste deel van een trilogie. Het boek, dat door een samenwerking met Leon de Winter tot stand is gekomen, gaat over een advocaat die zijn baan verliest en vervolgens wordt 'wat hij nooit heeft willen zijn'. De titel verwijst naar de vete die Bram in 2007 met toenmalig Quote-hoofdredacteur Jort Kelder tot aan de rechter uitvocht. Kelder had Moszkowicz op de radio maffiamaat genoemd vanwege een vermeende vergaande vriendschap met cliënt Willem Holleeder.
http://www.tvgids.nl/Een_etmaal_met_Moszkowicz/artikel/72756/
Titel:24 uur met...Zender:NPO 3Datum:23 januari 2015
Uitzendtijd:
20:30 - 21:20 uur
kijken dus
Het is nogal hypocriet van hem dat hij woedend wordt op die ex-vriendinnetjes van hem die een boek over hun relatie met hem schreven terwijl hij zelf een boek schrijft over zijn aanvaringen met Jort Kelder.
Nu is het nog wachten op een boek van Jort Kelder over zijn grote vriend Mark Rutte (ze kennen elkaar van de JOVD en ze gaan nog jaarlijks met elkaar skiën) of vice versa.
Nu is het nog wachten op een boek van Jort Kelder over zijn grote vriend Mark Rutte (ze kennen elkaar van de JOVD en ze gaan nog jaarlijks met elkaar skiën) of vice versa.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
DIT ZIJN ZE: DE NIEUWE GENERATIE TOPADVOCATEN
In de befjesselectie vinden we ook de enige Moszkowicz die niet op het strafbankje van de Raad van Discipline zit : Yehudi Moszkowicz (33) zet zich af tegen de praktijken van vader Robert en ooms David en Bram.
Met zijn Moszkowicz Advocaten Utrecht – de naam mag hij blijven voeren, ondanks de aanspraak die David en Max Moszkowicz jr. op de ‘merknaam’ Moszkowicz maakten – wil Yehudi het niveau van zijn grootvader evenaren.
‘De dag dat ik de letters aan het pand hing werd oom Bram van het tableau geschrapt. Mijn vader moest het bordje van zijn kantoor schroeven vanwege zijn heroïneverslaving. Ik was toen pas vijf. Omdat ik mijn hele leven tegen negatieve vooroordelen heb moeten vechten, heb ik een enorme geldingsdrang. Ik ben wie ik ben, en niets zal mij ervan weerhouden trots op mezelf te zijn.’
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-topadvocaten-144457
Goed bezig
In de befjesselectie vinden we ook de enige Moszkowicz die niet op het strafbankje van de Raad van Discipline zit
: Yehudi Moszkowicz (33) zet zich af tegen de praktijken van vader Robert en ooms David en Bram.Met zijn Moszkowicz Advocaten Utrecht – de naam mag hij blijven voeren, ondanks de aanspraak die David en Max Moszkowicz jr. op de ‘merknaam’ Moszkowicz maakten – wil Yehudi het niveau van zijn grootvader evenaren.
‘De dag dat ik de letters aan het pand hing werd oom Bram van het tableau geschrapt.
Mijn vader moest het bordje van zijn kantoor schroeven vanwege zijn heroïneverslaving. Ik was toen pas vijf. Omdat ik mijn hele leven tegen negatieve vooroordelen heb moeten vechten, heb ik een enorme geldingsdrang. Ik ben wie ik ben, en niets zal mij ervan weerhouden trots op mezelf te zijn.’http://www.quotenet.nl/Ni(...)-topadvocaten-144457
Goed bezig
Bram Moszkowicz wil politiek in
Na een besproken carrière als advocaat wil Bram Moszkowicz een switch maken naar de politiek.
In het RTL programma Business Class deed hij de onthullende uitspraak.
http://www.telegraaf.nl/t(...)l_politiek_in__.html
Filmpje
Als het maar geld schuift he Bram en liegen kan hij ook
Na een besproken carrière als advocaat wil Bram Moszkowicz een switch maken naar de politiek.
In het RTL programma Business Class deed hij de onthullende uitspraak.
http://www.telegraaf.nl/t(...)l_politiek_in__.html
Filmpje Als het maar geld schuift he Bram
en liegen kan hij ook
tja als je corrupt bent, maffia vriendjes, en een totale mislukkeling ben dan kun je idd altijd nog politicus worden.quote:
Bram Moszkowicz wil politiek in
Na een besproken carrière als advocaat wil Bram Moszkowicz een switch maken naar de politiek.
In het RTL programma Business Class deed hij de onthullende uitspraak.
http://www.telegraaf.nl/t(...)l_politiek_in__.html
Als het maar geld schuift he Bram
Hier maar ff de gordijntjes dicht en koptelefon op zit ik nu business class te kijken 
Tot Bram weer eens voor de camera komt
Tot Bram weer eens voor de camera komt
Als je nu eens de nieuwsberichten zonder smileys post dan zou het een stuk beter te pruimen zijn.quote:
Hier maar ff de gordijntjes dicht en koptelefon op zit ik nu business class te kijken
Tot Bram weer eens voor de camera komt
Volgens mij ben jij straks een nieuwsbericht hier als stalker van Bram M. en Dave Roelvink
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
In de krant stond eens een interview met een bedelaar die 200 Euro had gehad van een man in een Aston Martin, die gulle gever was onze Mosko.
Nog even en hij staat ook op straat te bedelen
Nog even en hij staat ook op straat te bedelen
Ik geef hem mijn Aston Martinquote:
In de krant stond eens een interview met een bedelaar die 200 Euro had gehad van een man in een Aston Martin, die gulle gever was onze Mosko.
Nog even en hij staat ook op straat te bedelen
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Hij heeft meer aan een woonwagen vrees ik.quote:
[..]
Ik geef hem mijn Aston Martin
Volgens mij zijn de woonwagens zoals ze tegenwoordig zijn prijziger dan een Aston Martinquote:
[..]
Hij heeft meer aan een woonwagen vrees ik.
Wel veul lelijker.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Maargoed, ik denk niet dat het zover zal komen met onze wereldberoemde advocaat in Nederland.quote:
[..]
Hij heeft meer aan een woonwagen vrees ik.
Als het wel zo mocht zijn dat hij een 'chalet' kan gaan huren op een Polenpark dan heeft hij niet de juiste vrienden gematst de afgelopen weetikveelhoeveel jaren.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Moszkowicz heeft net zo veel recht als ieder ander om politiek actief te worden. Net zoals iedere Nederlander oud en wijs genoeg is om zelf te bepalen of -ie op Bram wil stemmen.
StemBram!?quote:
Moszkowicz heeft net zo veel recht als ieder ander om politiek actief te worden. Net zoals iedere Nederlander oud en wijs genoeg is om zelf te bepalen of -ie op Bram wil stemmen.
Ik had even gemist dat het hier over politiek ging.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Benieuwd.quote:
Moszkowicz heeft net zo veel recht als ieder ander om politiek actief te worden. Net zoals iedere Nederlander oud en wijs genoeg is om zelf te bepalen of -ie op Bram wil stemmen.
Zou de man voldoende krediet en geloofwaardigheid hebben om een serieuze beweging van de grond te krijgen?
Nee, hij heeft miscchien genoeg fanboys om iets te beginnen, maar serieus zal het nooit worden.quote:
Zou de man voldoende krediet en geloofwaardigheid hebben om een serieuze beweging van de grond te krijgen?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Wie wil mij hebben in Den Haag
Welke partij wil Bram Moszkowicz hebben?
Links valt af, de christen-partijen ook. Blijven alleen de VVD en PVV over. Bram Moszkowicz wil naar Den Haag, zei hij tegen Harry Mens. Een voorzichtige voorspelling deze ochtend? De VVD heeft al genoeg mensen met een financieel vlekje binnen de gelederen. Die gaan niet happen. Blijft alleen de PVV over, toch? Dat is het meest logisch. De oud-advocaat van Wilders kan zo de Eerste Kamer in.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)naar-Den-Haag-146920
Nu maar hopen dat het genoeg schuift he Bram
Reiskosten van Amsterdam naar Den Haag a 500 euro de km zit er niet in
Krediet sowieso niet...quote:
Zou de man voldoende krediet en geloofwaardigheid hebben om een serieuze beweging van de grond te krijgen?
Krediet krijgt hij alleen nog maar van de joodse gemeenschap
Banken en criminelen en familie hebben hem al uitgekotst
Banken en criminelen en familie hebben hem al uitgekotst
Dan zal geld het probleem niet zijn, i reckonquote:
Krediet krijgt hij alleen nog maar van de joodse gemeenschap
Banken en criminelen en familie hebben hem al uitgekotst
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Joden en geld is een combinatie die alleen maar problemen geeftquote:
Dan zal geld het probleem niet zijn, i reckon
En dan de post Staatssecretaris van Justitie krijgen? Ik vraag me serieus af of we dan zoveel slechter af zijn dan nu.
Non possumus non loqui
GeenStijl meldt dat Harry Mens zich zou hebben laten ontvallen met welke partij Moszkowicz in gesprek is. Dat is niet de PVV en ook niet de VVD.
Het zou gaan om VNL, de partij van Bontes en Van Klaveren.
Het zou gaan om VNL, de partij van Bontes en Van Klaveren.
Mosko lijkt mij wel een goede ambassadeur van Suriname bij de EU in Brussel.
Dat is voor Bouterse zo te regelen.
Dat is voor Bouterse zo te regelen.
NEE! Failliete ex-advocaat aast op Haags pluche
winkelmeisjemoszko.pngGodverdomme Bram, wat flik je ons nou? Gisteren ff gemist want niemand die niet door een rietje hoeft te eten, kijkt naar Harry Onmens. Maar in Business Class suggereerde Bram Moszkowicz dat hij de politiek in wil. Nee, nee, NEE, NEE, NEIN, NEIN, NEIN, Bram, ouwe opportunistische broodjood.
De overstap naar de politiek is een laatste uitvlucht voor rock bottom opportunisten die nergens meer uitzicht op hebben tenzij ze hun leven willen slijten als co-host van RTL Boulevard. De taakomschrijving is wel hetzelfde: je hoeft niks te kunnen, en het betaalt nog lekker ook. Het enige dat je nodig hebt, is de schaamteloosheid om ongegeneerd je hand op te houden voor een salaris uit algemene middelen zonder er ook maar een greintje idealisme tegenover te zetten. Of kennis van zaken. Of ervaring. Of een visie. Oh je hebt een standpunt over Israël en de islam?
Lekker fucking belangrijk. Wat wil je met zorg, met onderwijs, met de kapotbezuinigde brandweer of de CAO-loze Nationale Politie? Wat ga je doen aan de werkloosheid, hoe zijn je ideeën voor de toekomst van Nederland en hoe worden innovatie en ondernemerschap weer dragende krachten in een optimistische samenleving? Heel benieuwd naar je partijprogramma. Of wordt het gewoon een stoeltje naast Greet, zodat je 'm steeds vrij kan pleiten van de verwijten die populistje Pechtold naar z'n hoofd slingert in het eeuwige egotheatertje dat die twee altijd tegen elkaar op staan te voeren?
Het laatste wat Den Haag nodig heeft, is nóg zo'n zetelgeile zelfverrijker die met lege kretologie de Kamer binnenwandelt. Zeker als het iemand is die zijn vorige baan niet meer uit mag oefenen omdat hij de boel belazerde. Echt, de arrogantie dat je denkt dat we daar op zitten te wachten. Doei Bram, ga eerst maar eens een Echte Baan zoeken.
Partij: Overigens wordt het geen PVV maar VNL voor De Moszk, verklapte Harry Mens al dan niet per ongeluk. "Dat zal Wilders niet leuk vinden.."
http://www.geenstijl.nl/m(...)_wil_o.html#comments
winkelmeisjemoszko.pngGodverdomme Bram, wat flik je ons nou? Gisteren ff gemist want niemand die niet door een rietje hoeft te eten, kijkt naar Harry Onmens. Maar in Business Class suggereerde Bram Moszkowicz dat hij de politiek in wil. Nee, nee, NEE, NEE, NEIN, NEIN, NEIN, Bram, ouwe opportunistische broodjood.
De overstap naar de politiek is een laatste uitvlucht voor rock bottom opportunisten die nergens meer uitzicht op hebben tenzij ze hun leven willen slijten als co-host van RTL Boulevard. De taakomschrijving is wel hetzelfde: je hoeft niks te kunnen, en het betaalt nog lekker ook. Het enige dat je nodig hebt, is de schaamteloosheid om ongegeneerd je hand op te houden voor een salaris uit algemene middelen zonder er ook maar een greintje idealisme tegenover te zetten. Of kennis van zaken. Of ervaring. Of een visie. Oh je hebt een standpunt over Israël en de islam?
Lekker fucking belangrijk. Wat wil je met zorg, met onderwijs, met de kapotbezuinigde brandweer of de CAO-loze Nationale Politie? Wat ga je doen aan de werkloosheid, hoe zijn je ideeën voor de toekomst van Nederland en hoe worden innovatie en ondernemerschap weer dragende krachten in een optimistische samenleving? Heel benieuwd naar je partijprogramma. Of wordt het gewoon een stoeltje naast Greet, zodat je 'm steeds vrij kan pleiten van de verwijten die populistje Pechtold naar z'n hoofd slingert in het eeuwige egotheatertje dat die twee altijd tegen elkaar op staan te voeren?
Het laatste wat Den Haag nodig heeft, is nóg zo'n zetelgeile zelfverrijker die met lege kretologie de Kamer binnenwandelt. Zeker als het iemand is die zijn vorige baan niet meer uit mag oefenen omdat hij de boel belazerde. Echt, de arrogantie dat je denkt dat we daar op zitten te wachten. Doei Bram, ga eerst maar eens een Echte Baan zoeken.
Partij: Overigens wordt het geen PVV maar VNL voor De Moszk, verklapte Harry Mens al dan niet per ongeluk. "Dat zal Wilders niet leuk vinden.."
http://www.geenstijl.nl/m(...)_wil_o.html#comments
Dat wordt nog leuk na de verkiezingen als ze 1 zetel of 2 zetels krijgen, op meer hoeven ze volgens mij niet te rekenen.quote:
GeenStijl meldt dat Harry Mens zich zou hebben laten ontvallen met welke partij Moszkowicz in gesprek is. Dat is niet de PVV en ook niet de VVD.
Het zou gaan om VNL, de partij van Bontes en Van Klaveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eens.quote:
NEE! Failliete ex-advocaat aast op Haags pluche
winkelmeisjemoszko.pngGodverdomme Bram, wat flik je ons nou? Gisteren ff gemist want niemand die niet door een rietje hoeft te eten, kijkt naar Harry Onmens. Maar in Business Class suggereerde Bram Moszkowicz dat hij de politiek in wil. Nee, nee, NEE, NEE, NEIN, NEIN, NEIN, Bram, ouwe opportunistische broodjood.
De overstap naar de politiek is een laatste uitvlucht voor rock bottom opportunisten die nergens meer uitzicht op hebben tenzij ze hun leven willen slijten als co-host van RTL Boulevard. De taakomschrijving is wel hetzelfde: je hoeft niks te kunnen, en het betaalt nog lekker ook. Het enige dat je nodig hebt, is de schaamteloosheid om ongegeneerd je hand op te houden voor een salaris uit algemene middelen zonder er ook maar een greintje idealisme tegenover te zetten. Of kennis van zaken. Of ervaring. Of een visie. Oh je hebt een standpunt over Israël en de islam?
Lekker fucking belangrijk. Wat wil je met zorg, met onderwijs, met de kapotbezuinigde brandweer of de CAO-loze Nationale Politie? Wat ga je doen aan de werkloosheid, hoe zijn je ideeën voor de toekomst van Nederland en hoe worden innovatie en ondernemerschap weer dragende krachten in een optimistische samenleving? Heel benieuwd naar je partijprogramma. Of wordt het gewoon een stoeltje naast Greet, zodat je 'm steeds vrij kan pleiten van de verwijten die populistje Pechtold naar z'n hoofd slingert in het eeuwige egotheatertje dat die twee altijd tegen elkaar op staan te voeren?
Het laatste wat Den Haag nodig heeft, is nóg zo'n zetelgeile zelfverrijker die met lege kretologie de Kamer binnenwandelt. Zeker als het iemand is die zijn vorige baan niet meer uit mag oefenen omdat hij de boel belazerde. Echt, de arrogantie dat je denkt dat we daar op zitten te wachten. Doei Bram, ga eerst maar eens een Echte Baan zoeken.
Partij: Overigens wordt het geen PVV maar VNL voor De Moszk, verklapte Harry Mens al dan niet per ongeluk. "Dat zal Wilders niet leuk vinden.."
http://www.geenstijl.nl/m(...)_wil_o.html#comments
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geenstijl, zijn dat niet die dezelfde idioten die op kosten van de belastingbetaler kutprogrammas maakt?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee.quote:
Geenstijl, zijn dat niet die dezelfde idioten die op kosten van de belastingbetaler kutprogrammas maakt?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Jawel.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
http://www.dumpert.nl/med(...)iek_in_voor_vnl.html
Filmpje
Harry bij slot eetentje einde uitzending waarin Bram zich verslikt in de wijn
Filmpje
Harry bij slot eetentje einde uitzending waarin Bram zich verslikt in de wijn
"kijk mij me eens lekker hip afzetten tegen GeenStijl".quote:
Geenstijl, zijn dat niet die dezelfde idioten die op kosten van de belastingbetaler kutprogrammas maakt?
Je loopt 5 jaar achter op de hipsters.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geenstijl is al bijna een decennium kut en dat powned is zo mogelijk nog triester.
Stoer afgeven op Bram maar wel lekker ontzettende kuttv op mijn kosten maken.
Fuck maar off.
Stoer afgeven op Bram maar wel lekker ontzettende kuttv op mijn kosten maken.
Fuck maar off.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dat mag jij vinden maar het is pas sinds een jaar of 5 hip bij de PC-mensen om trendy af te geven op GeenStijl terwijl ze zichzelf op de borst kloppen. Just saying.quote:
Geenstijl is al bijna een decennium kut en dat powned is zo mogelijk nog triester.
Hoe verschilt dat met de BNN, de TROS, de NOS, ...quote:Stoer afgeven op Bram maar wel lekker ontzettende kuttv op mijn kosten maken.
Allen maken ze t.v. op onze kosten. Dat Pietje het ene programma leuker vindt dan het andere is niet relevant, zolang er genoeg mensen zijn die de programma's voldoende waarderen heeft die omroep bestaansrecht. Zelf ben ik een voorstander van een herinvoering van het kijkgeld maar dan deze keer via de kabelboeren: de kabelboeren moeten dan een vast bedrag per tv-abo betalen (niet voor internetabo's!) en rekent dit door naar de klant. Het door de overheid gegeven argument voor afschaffing was dat de inning te omslachtig is en teveel geld kost. Een ongeldig argument aangezien je de kabelboer als doorgeefluik kan gebruiken. Waarom graag kijkgeld? Omdat moment de overheid het budget bepaalt en de NPO de overheid dus voldoende moet pleasen, dit brengt de kwaliteit van de verslaggeving in gevaar. Het valt trouwens op dat de NPO veel minder kritiek uitte op het functioneren van de centrale overheid naa elke bezuiniging. De parodie van ministers en de leden van de koninklijke familie is ook grotendeels verdwenen. Toeval? Ik denk het niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor de duidelijkheid, ik kom slechts een paar keer per maand op GeenStijl en ik kijk incidenteel naar Powned. Ik ben behoorlijk objectief in deze kwestie, ik heb niets met hen en niets tegen hen. Sociaaleconomisch ben ik het grondig oneens met hen, in andere opzichten ben ik het overwegend eens met hen. Het is altijd goed om verschillende geluiden te horen en je niet op te sluiten in enkel je eigen politieke/maatschappelijke zuiltje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bram Moszkowicz: 'Korvinus praat nonsens'
Bram Moszkowicz is het oneens met de verklaring die de advocaat van zijn broer David geeft voor het vergeten van het instellen van het hoger beroep, waardoor zijn cliënt door de politie in de boeien werd geslagen.
“Moet u eens horen, het is volstrekte nonsens en bovendien vals wat de heer Korvinus (raadsman van David Moszkowicz - red.) beweert. Alsof de onrust op mijn kantoor reden was voor het verzuim. Ik word er weer bij gesleurd, terwijl ik op dat moment al maandenlang geen voet meer in het advocatenkantoor had gezet”, laat de gewezen advocaat telefonisch weten.
Ook de bewering van de gedupeerde cliënt Tjeerd R. dat Bram hem had uitgenodigd voor een avondje theater, is volgens hem onjuist. “Ik heb die viespeuk niet uitgenodigd. Hij heeft gewoon zelf een kaartje gekocht”.
Maar volgens Tjeerd R. heeft Bram hem wel degelijk uitgenodigd voor het avondje in het DeLaMar Theater. “Hij zou me na de voorstelling voorstellen aan zijn collega. Het kaartje moest ik zelf kopen, maar dat zou hij me later terugbetalen. Dat heeft hij echter nooit gedaan”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raat_nonsens___.html
Goed bezig bram
Bram Moszkowicz is het oneens met de verklaring die de advocaat van zijn broer David geeft voor het vergeten van het instellen van het hoger beroep, waardoor zijn cliënt door de politie in de boeien werd geslagen.
“Moet u eens horen, het is volstrekte nonsens en bovendien vals wat de heer Korvinus (raadsman van David Moszkowicz - red.) beweert. Alsof de onrust op mijn kantoor reden was voor het verzuim. Ik word er weer bij gesleurd, terwijl ik op dat moment al maandenlang geen voet meer in het advocatenkantoor had gezet”, laat de gewezen advocaat telefonisch weten.
Ook de bewering van de gedupeerde cliënt Tjeerd R. dat Bram hem had uitgenodigd voor een avondje theater, is volgens hem onjuist. “Ik heb die viespeuk niet uitgenodigd. Hij heeft gewoon zelf een kaartje gekocht”.
Maar volgens Tjeerd R. heeft Bram hem wel degelijk uitgenodigd voor het avondje in het DeLaMar Theater. “Hij zou me na de voorstelling voorstellen aan zijn collega. Het kaartje moest ik zelf kopen, maar dat zou hij me later terugbetalen. Dat heeft hij echter nooit gedaan”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raat_nonsens___.html
Goed bezig bram
Toch knap dat hij in zijn eentje zo'n beetje alle vooroordelen over strafrechtadvocaten bevestigt.quote:
Bram Moszkowicz: 'Korvinus praat nonsens'
Bram Moszkowicz is het oneens met de verklaring die de advocaat van zijn broer David geeft voor het vergeten van het instellen van het hoger beroep, waardoor zijn cliënt door de politie in de boeien werd geslagen.
“Moet u eens horen, het is volstrekte nonsens en bovendien vals wat de heer Korvinus (raadsman van David Moszkowicz - red.) beweert. Alsof de onrust op mijn kantoor reden was voor het verzuim. Ik word er weer bij gesleurd, terwijl ik op dat moment al maandenlang geen voet meer in het advocatenkantoor had gezet”, laat de gewezen advocaat telefonisch weten.
Ook de bewering van de gedupeerde cliënt Tjeerd R. dat Bram hem had uitgenodigd voor een avondje theater, is volgens hem onjuist. “Ik heb die viespeuk niet uitgenodigd. Hij heeft gewoon zelf een kaartje gekocht”.
Maar volgens Tjeerd R. heeft Bram hem wel degelijk uitgenodigd voor het avondje in het DeLaMar Theater. “Hij zou me na de voorstelling voorstellen aan zijn collega. Het kaartje moest ik zelf kopen, maar dat zou hij me later terugbetalen. Dat heeft hij echter nooit gedaan”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raat_nonsens___.html
Goed bezig bram
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als ik het goed begrijp liegt volgens Bram M. iedereen.quote:
Bram Moszkowicz: 'Korvinus praat nonsens'
Bram Moszkowicz is het oneens met de verklaring die de advocaat van zijn broer David geeft voor het vergeten van het instellen van het hoger beroep, waardoor zijn cliënt door de politie in de boeien werd geslagen.
“Moet u eens horen, het is volstrekte nonsens en bovendien vals wat de heer Korvinus (raadsman van David Moszkowicz - red.) beweert. Alsof de onrust op mijn kantoor reden was voor het verzuim. Ik word er weer bij gesleurd, terwijl ik op dat moment al maandenlang geen voet meer in het advocatenkantoor had gezet”, laat de gewezen advocaat telefonisch weten.
Ook de bewering van de gedupeerde cliënt Tjeerd R. dat Bram hem had uitgenodigd voor een avondje theater, is volgens hem onjuist. “Ik heb die viespeuk niet uitgenodigd. Hij heeft gewoon zelf een kaartje gekocht”.
Maar volgens Tjeerd R. heeft Bram hem wel degelijk uitgenodigd voor het avondje in het DeLaMar Theater. “Hij zou me na de voorstelling voorstellen aan zijn collega. Het kaartje moest ik zelf kopen, maar dat zou hij me later terugbetalen. Dat heeft hij echter nooit gedaan”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raat_nonsens___.html
Goed bezig bram
Uiteraard spreekt hij zelf wel altijd de waarheid.
Moszkowicz vraagt zakelijk faillissement aan'
Ex-advocaat Bram Moszkowicz heeft gisteren zelf zijn zakelijk faillissement aangevraagd. Volgens Moszkowicz zijn twee van zijn vennootschappen niet meer in staat openstaande schulden te betalen. Dat meldt De Telegraaf vandaag.
Als de rechtbank het faillissement uitspreekt, moeten schuldeisers zoals de Belastingdienst bij de curator hun geld zien te krijgen. Moszkowicz zegt dat hij geen andere mogelijkheid meer ziet zijn financiële problemen op te lossen. Naast het zakelijk bankroet dreigt ook nog een persoonlijk faillissement.
De grootste schuldeiser, de fiscus, dwong hem zijn woonhuis en kantoorpand te verkopen en legde vanwege een restschuld van tonnen beslag op alle andere inkomsten.
http://www.parool.nl/paro(...)llissement-aan.dhtml
Gaat weer lekker Bram
Ex-advocaat Bram Moszkowicz heeft gisteren zelf zijn zakelijk faillissement aangevraagd. Volgens Moszkowicz zijn twee van zijn vennootschappen niet meer in staat openstaande schulden te betalen. Dat meldt De Telegraaf vandaag.
Als de rechtbank het faillissement uitspreekt, moeten schuldeisers zoals de Belastingdienst bij de curator hun geld zien te krijgen. Moszkowicz zegt dat hij geen andere mogelijkheid meer ziet zijn financiële problemen op te lossen. Naast het zakelijk bankroet dreigt ook nog een persoonlijk faillissement.
De grootste schuldeiser, de fiscus, dwong hem zijn woonhuis en kantoorpand te verkopen en legde vanwege een restschuld van tonnen beslag op alle andere inkomsten.
http://www.parool.nl/paro(...)llissement-aan.dhtml
Gaat weer lekker Bram
Dank Bram, het hield de gemoederen al bezig.quote:
Voor de duidelijkheid, ik kom slechts een paar keer per maand op GeenStijl en ik kijk incidenteel naar Powned. Ik ben behoorlijk objectief in deze kwestie, ik heb niets met hen en niets tegen hen. Sociaaleconomisch ben ik het grondig oneens met hen, in andere opzichten ben ik het overwegend eens met hen. Het is altijd goed om verschillende geluiden te horen en je niet op te sluiten in enkel je eigen politieke/maatschappelijke zuiltje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk dat het je nog zal verbazen hoeveel Henk en Ingrids vinden dat Bram pootje gehaakt is door de gevestigde orde, en maar al te graag op die charmante meneer van RTL Boulevard zullen stemmen.quote:
[..]
Dat wordt nog leuk na de verkiezingen als ze 1 zetel of 2 zetels krijgen, op meer hoeven ze volgens mij niet te rekenen.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Ook als tv-presentator maakte Moszkowicz grote belastingschuld
De voormalige strafpleiter Bram Moszkowicz moet over de verdiensten uit zijn media-optredens, lezingen en het boek Maffiamaat aan de belastingdienst nog 165.895,50 euro betalen wegens niet afgedragen loon- en omzetbelasting. De schuld is in minder dan twee jaar tijd opgebouwd.
Dit blijkt uit het eerste faillissementsverslag dat de door de Amsterdamse rechtbank benoemde curator Herman Kreikamp heeft opgesteld over de stand van zaken bij de begin deze maand failliet verklaarde firma Chatan BV. In dit in juni 2013 – de maand waarin hij door de Orde van Advocaten werd geschrapt als advocaat – opgerichte bedrijf had Moszkowicz zijn media-activiteiten ondergebracht. De belastingschuld van 165.000 staat los van de al eerder bekend geworden schuld van enige tonnen die Moszkowicz heeft wegens zwart geld dat hij als advocaat heeft verdiend.
Ook nadat Moszkowicz als advocaat is geschrapt heeft hij volgens de curator vrijwel nooit belasting betaald. Moszkowicz genoot inkomsten voor optredens bij RTL Boulevard, het programma Businessclass van Harry Mens, Radio538 en de Speakers Academy. De voormalige strafpleiter kreeg ook geld van Pownews, De Telegraaf en Robijn wasmiddelen. Curator Kreikamp schrijft in zijn verslag dat de administratie van Chatan BV niet op orde is “vanwege het ontbreken van een aantal bankafschriften”.
De rechtbank Amsterdam beraadt zich nog over de faillissementsaanvraag van de firma Abraham Moszkowicz BV waar de zakelijke juridische activiteiten in waren ondergebracht. Op 7 april buigt de rechtbank zich ook nog over het persoonlijk faillissement van Moszkowicz dat door twee particuliere schuldeisers is aangevraagd.
Moszkowicz wil geen commentaar geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Joden en geld het blijft een lastige combinatie
De voormalige strafpleiter Bram Moszkowicz moet over de verdiensten uit zijn media-optredens, lezingen en het boek Maffiamaat aan de belastingdienst nog 165.895,50 euro betalen wegens niet afgedragen loon- en omzetbelasting. De schuld is in minder dan twee jaar tijd opgebouwd.
Dit blijkt uit het eerste faillissementsverslag dat de door de Amsterdamse rechtbank benoemde curator Herman Kreikamp heeft opgesteld over de stand van zaken bij de begin deze maand failliet verklaarde firma Chatan BV. In dit in juni 2013 – de maand waarin hij door de Orde van Advocaten werd geschrapt als advocaat – opgerichte bedrijf had Moszkowicz zijn media-activiteiten ondergebracht. De belastingschuld van 165.000 staat los van de al eerder bekend geworden schuld van enige tonnen die Moszkowicz heeft wegens zwart geld dat hij als advocaat heeft verdiend.
Ook nadat Moszkowicz als advocaat is geschrapt heeft hij volgens de curator vrijwel nooit belasting betaald. Moszkowicz genoot inkomsten voor optredens bij RTL Boulevard, het programma Businessclass van Harry Mens, Radio538 en de Speakers Academy. De voormalige strafpleiter kreeg ook geld van Pownews, De Telegraaf en Robijn wasmiddelen. Curator Kreikamp schrijft in zijn verslag dat de administratie van Chatan BV niet op orde is “vanwege het ontbreken van een aantal bankafschriften”.
De rechtbank Amsterdam beraadt zich nog over de faillissementsaanvraag van de firma Abraham Moszkowicz BV waar de zakelijke juridische activiteiten in waren ondergebracht. Op 7 april buigt de rechtbank zich ook nog over het persoonlijk faillissement van Moszkowicz dat door twee particuliere schuldeisers is aangevraagd.
Moszkowicz wil geen commentaar geven.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Joden en geld het blijft een lastige combinatie
Ik blijf het 'knap' vinden hoe iemand het toch voor mekaar krijgt om het telkens zo enorm voor zichzelf te vernachelen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
En dan ook nog voor de camera roepen dat hij de belastingdienst WIL betalen en daarom moeilijk kan rondkomenquote:
Ik blijf het 'knap' vinden hoe iemand het toch voor mekaar krijgt om het telkens zo enorm voor zichzelf te vernachelen
Hoe dom kan je zijn
Lijkt mij een schrijffout. Dat bedrijfje had natuurlijk Charlatan BV moeten heten.quote:
Dit blijkt uit het eerste faillissementsverslag dat de door de Amsterdamse rechtbank benoemde curator Herman Kreikamp heeft opgesteld over de stand van zaken bij de begin deze maand failliet verklaarde firma Chatan BV. In dit in juni 2013 – de maand waarin hij door de Orde van Advocaten werd geschrapt als advocaat – opgerichte bedrijf had Moszkowicz zijn media-activiteiten ondergebracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2015 22:59:09 ]
Moszkowicz lichtte opnieuw de fiscus op'
Ex-advocaat Bram Moszkowicz heeft de afgelopen twee jaar opnieuw de Belastingdienst benadeeld. Nadat hij als advocaat werd geschrapt, heeft hij een bedrijf opgericht waarin hij zijn werkzaamheden onderbracht. Over zijn inkomsten heeft hij vervolgens geen loon- en omzetbelasting afgedragen
Dat concludeert De Volkskrant, na het lezen van het eerste faillissementsverslag van het bedrijf Chatan bv. In dit bedrijf kwamen onder meer de inkomsten binnen van zijn televisieoptredens zoals bij RTL Boulevard en de royalty's van zijn boek Maffiamaat.
Uit het faillissementsverslag blijkt dat het bedrijf over 'nagenoeg' de hele periode dat het actief was geen loon- en omzetbelasting heeft afgedragen. Opmerkelijk, want zijn advocaat Herman Loonstein zei eind vorig jaar dat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kon betalen omdat al zijn inkomsten direct naar de Belastingdienst gingen.
Bram Moszkowicz en zijn advocaat willen nog niet reageren op een verzoek tot commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_fiscus_op__.html
Altijd leuk als je zo in de krant staar
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 15-03-2015 12:23:04 ]
Ex-advocaat Bram Moszkowicz heeft de afgelopen twee jaar opnieuw de Belastingdienst benadeeld. Nadat hij als advocaat werd geschrapt, heeft hij een bedrijf opgericht waarin hij zijn werkzaamheden onderbracht. Over zijn inkomsten heeft hij vervolgens geen loon- en omzetbelasting afgedragen
Dat concludeert De Volkskrant, na het lezen van het eerste faillissementsverslag van het bedrijf Chatan bv. In dit bedrijf kwamen onder meer de inkomsten binnen van zijn televisieoptredens zoals bij RTL Boulevard en de royalty's van zijn boek Maffiamaat.
Uit het faillissementsverslag blijkt dat het bedrijf over 'nagenoeg' de hele periode dat het actief was geen loon- en omzetbelasting heeft afgedragen. Opmerkelijk, want zijn advocaat Herman Loonstein zei eind vorig jaar dat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kon betalen omdat al zijn inkomsten direct naar de Belastingdienst gingen.
Bram Moszkowicz en zijn advocaat willen nog niet reageren op een verzoek tot commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_fiscus_op__.html
Altijd leuk als je zo in de krant staar
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 15-03-2015 12:23:04 ]
Die man is toch gewoon al lang niet meer serieus te nemen?
Door zijn (met name voor vrouwen) aantrekkelijke uitstraling en erudiete voorkomen, heeft hij lang het voordeel van de twijfel genoten en heeft men hem kwaliteiten toegedicht waarover hij helemaal niet beschikte. Maar nu is het sprookje uit.
Zo gaat het vaak met charlatans.
Door zijn (met name voor vrouwen) aantrekkelijke uitstraling en erudiete voorkomen, heeft hij lang het voordeel van de twijfel genoten en heeft men hem kwaliteiten toegedicht waarover hij helemaal niet beschikte. Maar nu is het sprookje uit.
Zo gaat het vaak met charlatans.
Dan is er vast nog wel een partij waar hij precies op de plek is.quote:
Die man is toch gewoon al lang niet meer serieus te nemen?
Door zijn (met name voor vrouwen) aantrekkelijke uitstraling en erudiete voorkomen, heeft hij lang het voordeel van de twijfel genoten en heeft men hem kwaliteiten toegedicht waarover hij helemaal niet beschikte. Maar nu is het sprookje uit.
Zo gaat het vaak met charlatans.
Er zijn twee vacatures bij het Ministerie van V&J en bij de VVD is corruptie eerder een aanbeveling dan een diskwalificatie, dus...quote:
Hij kan dus prima de politiek in, daar is dat schering en inslag.
Chanant dit alles.quote:
[..]
Lijkt mij een schrijffout. Dat bedrijfje had natuurlijk Charlatan BV moeten heten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Boekhouder werd niet betaald
Daarnaast was de administratie van het bedrijf een rommeltje. Zo is er geen winst- en verliesrekening over 2013, ontbreken er bankafschriften, en is de administratie over 2014 niet op orde omdat de boekhouder zijn werk neerlegde omdat hij niet werd betaald.
http://www.z24.nl/geld/br(...)g-loon-rtl-boulevard
Bram is echt de leukste thuis
Daarnaast was de administratie van het bedrijf een rommeltje.
Zo is er geen winst- en verliesrekening over 2013, ontbreken er bankafschriften, en is de administratie over 2014 niet op orde omdat de boekhouder zijn werk neerlegde omdat hij niet werd betaald. http://www.z24.nl/geld/br(...)g-loon-rtl-boulevard
Bram is echt de leukste thuis
Gelukkig heeft hij zijn broer nog
Juristengroep mr. Robert Moszkowicz
Prinsengracht 699
1017 JV Amsterdam
Telefoonnummer
020 5205350
Over Juristengroep mr. Robert Moszkowicz
Algemeen Juristen & Belastingadviseurs
Fax: 020-5205351
Dienstverlening
Particulier / zakelijk:
Diensten:Advisering
Dus bram bel robert ff die is gewend om nota's niet te betalen
Juristengroep mr. Robert Moszkowicz
Prinsengracht 699
1017 JV Amsterdam
Telefoonnummer
020 5205350
Over Juristengroep mr. Robert Moszkowicz
Algemeen Juristen & Belastingadviseurs
Fax: 020-5205351
Dienstverlening
Particulier / zakelijk:
Diensten:Advisering
Dus bram bel robert ff die is gewend om nota's niet te betalen
BEST TREURIG. MOSZKOWICZ TE ARM OM EEN CITROËN DS TE LEASEN
De curator kent geen genade met mr. Bram. Alles moet hij inleveren. Mr. Drs. H.H. Kreikamp, curator van de Bram-boedel, heeft nog eens voor bijna ¤ 175.000 aan fiscale vorderingen laten leggen bij de failliete voormalige advocaat. Mozkowicz heeft van juni 2013 tot en met februari 2015 geen of nauwelijks omzet- en loonbelasting betaald.
De fiscus is idioot streng voor Moszkowicz. Waar elke ondernemer met praten wel een paar maanden uitstel van betaling kan krijgen van de fiscus is het geduld helemaal op bij de vrienden van de belastingdienst. Wie het verslag van Kreikamp bestudeert krijgt een inkijkje in de financiële positie van Moszkowicz. Die is niet best. Het curatoren-rapport leest als een financiële stripteaseshow van een man die al naakt op de grond ligt.
Na het schrappen van het tableau in oktober 2012 bikkelt de advocaat zich als een ZZP-er door het bestaan. Een praatje hier, een presentatie daar. Een dingetje bij Pownews, een ingestudeerd deskgesprekje bij RTL Boulevard, een paar weinig kritische interviews voor De Telegraaf. In totaal toch nog goed voor 2 ton, maar daar zit ’m meteen de pijn.
De advocaat betaalt geen inkomsten- en loonbelasting over de inkomsten, iets wat volgens de belastingdienst wel zou moeten, aangezien de fiscale bonentellers 'Mosko' aanmerken als ’enig werknemer’ van zijn persoonlijke holding: Chatan BV. Het nu uitgelekte dossier, dat verdacht up to date is voor een curatorenverslag, is kanonnenvoer voor de Moszkowicz-bashers.
Maar het wordt voor ons, Bram-critici, zo langzamerhand pathetisch om nu nog naar beneden te trappen. De voormalige bef heeft niks meer. Hij ligt op de grond en kruipt aangeschoten voor ons uit.
Meest saillante detail is dat auto-afficionado Moszkowicz zelfs zijn leasecontract van een Citroën DS3 niet kan betalen. De curator onderzoekt of de Almelose autoverhuurder op de hoogte was van de financiële malaise toen het een pandrecht opeiste en aldus mogelijk schuldeisers benadeelde. Het Citroën-uitleen bedrijf is mogelijk verantwoordelijk voor paulianeus handelen.
Arme, arme Bram. Die man die ooit in Maserati's, Ferrari's, Bentley's en Range Rovers door de PC tufte kan zich tegenwoordig zelfs geen Franse roestbak meer permitteren. Tip van onze kant. Misschien moet Bram eens op Marktplaats kijken. Voor minder dan 150 euro per maand rijd je al in deze gele DS3.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-DS-te-leasen-148733
Bram in een citroen Dan voelt hij zich ws net zo als al zijn clienten die hij uitgeknepen heeft
De curator kent geen genade met mr. Bram. Alles moet hij inleveren. Mr. Drs. H.H. Kreikamp, curator van de Bram-boedel, heeft nog eens voor bijna ¤ 175.000 aan fiscale vorderingen laten leggen bij de failliete voormalige advocaat. Mozkowicz heeft van juni 2013 tot en met februari 2015 geen of nauwelijks omzet- en loonbelasting betaald.
De fiscus is idioot streng voor Moszkowicz. Waar elke ondernemer met praten wel een paar maanden uitstel van betaling kan krijgen van de fiscus is het geduld helemaal op bij de vrienden van de belastingdienst. Wie het verslag van Kreikamp bestudeert krijgt een inkijkje in de financiële positie van Moszkowicz. Die is niet best. Het curatoren-rapport leest als een financiële stripteaseshow van een man die al naakt op de grond ligt.
Na het schrappen van het tableau in oktober 2012 bikkelt de advocaat zich als een ZZP-er door het bestaan. Een praatje hier, een presentatie daar. Een dingetje bij Pownews, een ingestudeerd deskgesprekje bij RTL Boulevard, een paar weinig kritische interviews voor De Telegraaf. In totaal toch nog goed voor 2 ton, maar daar zit ’m meteen de pijn.
De advocaat betaalt geen inkomsten- en loonbelasting over de inkomsten, iets wat volgens de belastingdienst wel zou moeten, aangezien de fiscale bonentellers 'Mosko' aanmerken als ’enig werknemer’ van zijn persoonlijke holding: Chatan BV. Het nu uitgelekte dossier, dat verdacht up to date is voor een curatorenverslag, is kanonnenvoer voor de Moszkowicz-bashers.
Maar het wordt voor ons, Bram-critici, zo langzamerhand pathetisch om nu nog naar beneden te trappen. De voormalige bef heeft niks meer. Hij ligt op de grond en kruipt aangeschoten voor ons uit.
Meest saillante detail is dat auto-afficionado Moszkowicz zelfs zijn leasecontract van een Citroën DS3 niet kan betalen.
De curator onderzoekt of de Almelose autoverhuurder op de hoogte was van de financiële malaise toen het een pandrecht opeiste en aldus mogelijk schuldeisers benadeelde. Het Citroën-uitleen bedrijf is mogelijk verantwoordelijk voor paulianeus handelen.Arme, arme Bram. Die man die ooit in Maserati's, Ferrari's, Bentley's en Range Rovers door de PC tufte kan zich tegenwoordig zelfs geen Franse roestbak meer permitteren.
Tip van onze kant. Misschien moet Bram eens op Marktplaats kijken. Voor minder dan 150 euro per maand rijd je al in deze gele DS3. http://www.quotenet.nl/Ni(...)-DS-te-leasen-148733
Bram in een citroen
Dan voelt hij zich ws net zo als al zijn clienten die hij uitgeknepen heeft
Faillissementsverslag lezen we hier
https://www.isolvency.nl/bedrijf/insolventie/221274/Chatan-BV
PDF downloaden doen we hier
https://www.isolvency.nl/(...)13_ams_15_96_F_V_01/
en lezen maar
https://www.isolvency.nl/bedrijf/insolventie/221274/Chatan-BV
PDF downloaden doen we hier
https://www.isolvency.nl/(...)13_ams_15_96_F_V_01/
en lezen maar
Doorstart onder de naam Charlatan B.V.?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Zeg dat nou niet 
We hebben al de Roelvinkjes op RTL5
Straks Bram op RTL7
Vergeet hij weer belasting af te dragen
Krijgen we dat weer
Hoe kan iemand die toch best als intelligent kan worden aangemerkt er nu zo'n potje van maken. Je ligt onder een vergrootglas en dan gewoon wéér geen omzet- en loonbelasting afdragen... Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Bron?quote:Op maandag 16 maart 2015 16:22 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Hoe kan iemand die toch best als intelligent kan worden aangemerkt
Denk je dat het dommigheid is? Of is het kwade opzet? Een paar ton binnen harken, de bv failliet laten gaan en vervolgens is er niks meer te halen. Dat geld is wel ergens gebleven...
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2015 20:31:26 ]
Dat zou je toch zeggen, inderdaad. Ik vermoed echter dat het gewoon een kwestie is geweest van het ene gat met het andere vullen. Als je al zo lang als Bram Mozko een gevierd strafrechtadvocaat bent met een succesvolle eigen praktijk, dan is een paar ton echt niet zo'n onoverkomelijke som geld. Ik geloof niet dat er ergens nog een geheime bankrekening is met gigantische bedragen erop die hij achterover heeft gedrukt. Zijn burn-rate van z'n hoge inkomsten was al die jaren simpelweg te hoogquote:
[..]
Bron?
Denk je dat het dommigheid is? Of is het kwade opzet? Een paar ton binnen harken, de bv failliet laten gaan en vervolgens is er niks meer te halen. Dat geld is wel ergens gebleven...
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
Dat werkt als je daarna met de noorderzon vertrekt.quote:
[..]
Bron?
Denk je dat het dommigheid is? Of is het kwade opzet? Een paar ton binnen harken, de bv failliet laten gaan en vervolgens is er niks meer te halen. Dat geld is wel ergens gebleven...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een paar ton was natuurlijk peanuts voor zo iemand als Bram. Hij dacht waarschijnlijk dat hij de achterstallige belastingen vrij snel zou terug verdienen.quote:
[..]
Bron?
Denk je dat het dommigheid is? Of is het kwade opzet? Een paar ton binnen harken, de bv failliet laten gaan en vervolgens is er niks meer te halen. Dat geld is wel ergens gebleven...
Dat bleek iets te optimistisch. Dat 'wisselgeld' heeft hij simpelweg uitgegeven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het lijkt mij niet uitgesloten dat Bram binnenkort een leuke erfenis kan ontvangen. De sekstape van hem en Eva Jinek moet wat waard zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hoogmoed heet dat, schijnt meer voor te komen onder mensen die vallen.quote:
Hoe kan iemand die toch best als intelligent kan worden aangemerkt er nu zo'n potje van maken. Je ligt onder een vergrootglas en dan gewoon wéér geen omzet- en loonbelasting afdragen... Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kent het?quote:
[..]
Hoogmoed heet dat, schijnt meer voor te komen onder mensen die vallen.
Ja, het concept is goed gedocumenteerd.quote:
Op
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mwoah, het zijn natuurlijk ook typische kinderen van een Holocaust/andere erge ramp-overlever.
Die Lebenslust bringt dich um.
Bram Moszkowicz geniet van luxe liefdesvakantie
Even weg van álle problemen. Dat is Bram Moszkowicz nu, op tropisch Curaçao, waar alleen het regelmatig rinkelende mobieltje, op zijn ligbed aan het zwembad, af en toe herinnert aan de boze buitenwereld, die het de laatste jaren zo op hem heeft voorzien. En hij is niet alleen...
Op de Antillen maakten de onberispelijke maatpakken dezer dagen plaats voor Brams ruim bemeten zwembroek, die de indruk moet wekken dat de drager van een onbezorgde vakantie geniet. Daarvan kan echter geen sprake zijn, hoewel het aan de reisbestemming niet zal liggen.
Het luxe resort waar Moszkowicz, enigszins verrassend, opduikt is een van de meest exclusieve onderkomens op Curaçao met eigen zwembaden, eigen strand en eigen golfbaan. En, hij is daar bovendien in zeer goed én trouw gezelschap...
http://www.telegraaf.nl/p(...)efdesvakantie__.html
Zo Gordon nu ben je eens van achteren genaaid in je poepert zonder vleselijke gnoegens van een onbesneden snikkel
Bram is echt om te
Even weg van álle problemen. Dat is Bram Moszkowicz nu, op tropisch Curaçao, waar alleen het regelmatig rinkelende mobieltje, op zijn ligbed aan het zwembad, af en toe herinnert aan de boze buitenwereld, die het de laatste jaren zo op hem heeft voorzien. En hij is niet alleen...
Op de Antillen maakten de onberispelijke maatpakken dezer dagen plaats voor Brams ruim bemeten zwembroek, die de indruk moet wekken dat de drager van een onbezorgde vakantie geniet. Daarvan kan echter geen sprake zijn, hoewel het aan de reisbestemming niet zal liggen.
Het luxe resort waar Moszkowicz, enigszins verrassend, opduikt is een van de meest exclusieve onderkomens op Curaçao met eigen zwembaden, eigen strand en eigen golfbaan. En, hij is daar bovendien in zeer goed én trouw gezelschap...
http://www.telegraaf.nl/p(...)efdesvakantie__.html
Zo Gordon nu ben je eens van achteren genaaid in je poepert zonder vleselijke gnoegens van een onbesneden snikkel
Bram is echt om te
Hihi
Hij is gewoon betaald in onsjes coke.
Hij is gewoon betaald in onsjes coke.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Bah, laat die vent dan ook gewoon een keer met rust denk ik dan.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:Opnieuw een zakelijke tegenslag voor Bram Moszkowicz. Zijn advocatenkantoor Mr. Abraham Moszkowicz B.V is failliet verklaard.
Vandaag blijkt ook het roemruchte advocatenkantoor failliet verklaard.
Curator Herman Kreikamp zegt dat het nog te vroeg is om over de oorzaak van het faillissement te spreken, maar bevestigt dat de advocatenpraktijk nog een fiscale schuld heeft.
http://www.telegraaf.nl/d(...)wicz_failliet__.html
Joden en belasting betalen Blijft moeilijk blijkbaar
Curator Herman Kreikamp zegt dat het nog te vroeg is om over de oorzaak van het faillissement te spreken, maar bevestigt dat de advocatenpraktijk nog een fiscale schuld heeft.
http://www.telegraaf.nl/d(...)wicz_failliet__.html
Joden en belasting betalen
Blijft moeilijk blijkbaar
De Telegraaf schaamt zich er niet eens voor dat het een rioolblad is.
BRAM MOSZKOWICZ ’tóch nog effe PLEITE!’
AMSTERDAM -
Nederlandse vakantiegangers op tropisch Curaçao keken hun ogen uit toen zij, in een van de meest luxe resorts op het eiland, BRAM MOSZKOWICZ (54) ontwaarden! Was dat niet de man die onlangs geen paar duizend euro had om de verkoop van zijn inboedel te voorkomen? Op zijn ligbedje probeert de voormalige strafpleiter, ver weg van alle problemen, even te ontsnappen aan alles. Maar met wíé?
Het volledige artikel lezen?
Het volledige artikel is beschikbaar als Premium artikel
en in de digitale versie van de krant op deze site.
Wat een niveau.
Journalistieke waarde = 0
Lezers lokken met dit soort fratsen.
Volledige naam in hoofdletters.
De journalistieke waarde van zijn leeftijd ontgaat mij ook.
BRAM MOSZKOWICZ ’tóch nog effe PLEITE!’
AMSTERDAM -
Nederlandse vakantiegangers op tropisch Curaçao keken hun ogen uit toen zij, in een van de meest luxe resorts op het eiland, BRAM MOSZKOWICZ (54) ontwaarden! Was dat niet de man die onlangs geen paar duizend euro had om de verkoop van zijn inboedel te voorkomen? Op zijn ligbedje probeert de voormalige strafpleiter, ver weg van alle problemen, even te ontsnappen aan alles. Maar met wíé?
Het volledige artikel lezen?
Het volledige artikel is beschikbaar als Premium artikel
en in de digitale versie van de krant op deze site.
Wat een niveau.
Journalistieke waarde = 0
Lezers lokken met dit soort fratsen.
Volledige naam in hoofdletters.
De journalistieke waarde van zijn leeftijd ontgaat mij ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij zoekt zelf al meer dan 15 jaar lang veelvuldig de media op.quote:
Bah, laat die vent dan ook gewoon een keer met rust denk ik dan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
WIE BETAALT DE VAKANTIE VAN BRAM MOSZKO?
Gisteren nam Ruud de Wild (ja hij is er nog steeds) in zijn radioshow op 538 even de moeite om Bram Moszkowicz te bellen op diens vakantieadres te Curaçao. Ruud wilde namelijk weten of het eigenlijk legaal is om in een burka te gaan stemmen in Nederland. Gha! Geinige vraag Ruud, maar de echte reden voor het belletje was natuurlijk de ontstane commotie omtrent de vakantie van Bram.
Het Boulevard-gezicht bivakkeert namelijk in een zeer luxe resort (kosten: 3000 euro per week) en da's toch wel opmerkelijk voor iemand die thuis in Nederland een klaslokaal aan schuldeisers heeft zitten wegens het ontduiken van de belasting en wat dies meer zij
Dankzij een onbekende 'NSB'er' (Bram's woorden!) lekte een foto van de vakantie uit, en dus moet hij zich nu WEDEROM verdedigen voor zijn gedrag. 'Diep triest' noemt Bram dat zelf, maar gelukkig ís er wel een verklaring: de trip is gratis voor hem. Drie vrinden van Moszko deden hem de vakantie cadeau omdat ze vonden dat 'ie er eens uit moest.
Oké lekker, doe ons ook zulke vrienden! Maarrr wie oh wie zouden het zijn, die Bram zomaar op zo'n dure vakantie sturen? Van Gordon weten we het wel zeker, maar wie zijn die andere twee? Gerard Joling? Zijn uiterst lekker gaande zoon Nathan -ondernemer- Moszkowicz? Albert Verlinde? Matsoe Matsoe? Ja weten wij veel hoe die vriendengroep van Brammie er precies uit ziet... Andere wereld, kunnen wij ons niet voorstellen..
http://glamora.ma/2015/03/wie_betaalt_de_vakantie_van_br.html
Bram goed bezig weer 
Hier zit hij
http://www.santabarbararesortcuracao.com/nl/
Gisteren nam Ruud de Wild (ja hij is er nog steeds) in zijn radioshow op 538 even de moeite om Bram Moszkowicz te bellen op diens vakantieadres te Curaçao. Ruud wilde namelijk weten of het eigenlijk legaal is om in een burka te gaan stemmen in Nederland. Gha! Geinige vraag Ruud, maar de echte reden voor het belletje was natuurlijk de ontstane commotie omtrent de vakantie van Bram.
Het Boulevard-gezicht bivakkeert namelijk in een zeer luxe resort (kosten: 3000 euro per week) en da's toch wel opmerkelijk voor iemand die thuis in Nederland een klaslokaal aan schuldeisers heeft zitten wegens het ontduiken van de belasting en wat dies meer zij
Dankzij een onbekende 'NSB'er' (Bram's woorden!) lekte een foto van de vakantie uit, en dus moet hij zich nu WEDEROM verdedigen voor zijn gedrag. 'Diep triest' noemt Bram dat zelf, maar gelukkig ís er wel een verklaring: de trip is gratis voor hem. Drie vrinden van Moszko deden hem de vakantie cadeau omdat ze vonden dat 'ie er eens uit moest.
Oké lekker, doe ons ook zulke vrienden! Maarrr wie oh wie zouden het zijn, die Bram zomaar op zo'n dure vakantie sturen? Van Gordon weten we het wel zeker, maar wie zijn die andere twee? Gerard Joling? Zijn uiterst lekker gaande zoon Nathan -ondernemer- Moszkowicz? Albert Verlinde? Matsoe Matsoe? Ja weten wij veel hoe die vriendengroep van Brammie er precies uit ziet... Andere wereld, kunnen wij ons niet voorstellen..
http://glamora.ma/2015/03/wie_betaalt_de_vakantie_van_br.html
Bram goed bezig weer
Hier zit hij
http://www.santabarbararesortcuracao.com/nl/
Dat waren niet zijn woorden.quote:
Dankzij een onbekende 'NSB'er' (Bram's woorden!)
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Zojuist rtl late night gezien waarin peter de vries wat tapes liet horen van opgenomen gesprekken tussen willem holleeder en zijn zuster
Moskowicz is de laatste jood die mij mijn geld heeft afgepakt
Willem is niet zo blij meer met Bram
Wie wel eigenlijk
Moskowicz is de laatste jood die mij mijn geld heeft afgepakt
Willem is niet zo blij meer met Bram
Wie wel eigenlijk
Wimpie klonk verder als een boze Martin Moreroquote:
Zojuist rtl late night gezien waarin peter de vries wat tapes liet horen van opgenomen gesprekken tussen willem holleeder en zijn zuster
Moskowicz is de laatste jood die mij mijn geld heeft afgepakt
Willem is niet zo blij meer met Bram
Wie wel eigenlijk
Klinkt ook niet als een tevreden client.quote:Moskowicz is de laatste jood die mij mijn geld heeft afgepakt
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Triest dat zo'n stuk wordt afgespeeld, Letterlijk 0 nieuwswaarde en is puur gedaan om na te trappen. Als je al die fragmenten hoort in die uitzending merk je gewoon dat Holleeder helemaal paranoïde is geworden en om het minst geringste al uit zijn slof schiet. Als Holleeder Moszkowicz zo'n slechte advocaat vond waarom heeft hij dan verklaard, nadat Moszkowicz stopte met zijn verdediging, dat hij het een goede advocaat vindt? Klikquote:
Zojuist rtl late night gezien waarin peter de vries wat tapes liet horen van opgenomen gesprekken tussen willem holleeder en zijn zuster
Moskowicz is de laatste jood die mij mijn geld heeft afgepakt
Willem is niet zo blij meer met Bram
Wie wel eigenlijk
Het is ongetwijfeld een reclamestunt of een 1 april grap, Maar hij is wel goed.
http://www.geenstijl.nl/m(...)m_m_koopt_nieuw.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)m_m_koopt_nieuw.html
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
-Does the Pope shit in the woods?
bronquote:Bram Moszkowicz klaar met Nederland
Bram Moszkowicz, bekend als oud-strafpleiter en crimedeskundige in RTL Boulevard, is klaar met Nederland. Dat vertelt hij vandaag in weekblad Story. Moszkowicz, die er niet in is geslaagd om een eigen talkshow van de grond te krijgen, overweegt een verhuizing naar het buitenland. “Ik ben een beetje kláár met dit land. Ik kan hier niets goed doen. Tijdens mijn vakantie op Curaçao realiseerde ik me hoe fijn ik me daar voelde“, geeft de vroegere topadvocaat aan.
Dat heeft Moszkowicz aan het denken gezet. “Het is een heerlijk eiland met ontzettend aardige mensen. Misschien verhuis ik wel naar Curaçao.”
Zo voorspelbaar dat het saai is.quote:
Als zo iemand die hoog op de wolken en hoog in de ivoren toren zat veel kritiek krijgt dan ligt het natuurlijk aan de samenleving en dan heeft hij het gehad met de samenleving. Het is dat ik het zielig vind, anders zou ik hem uitlachen. Maar goed, als hij het beter heeft op Curaçao dan moet hij vooral daar gaan wonen. Ik ben benieuwd wat hij daar dan zou gaan doen. Een of andere baan in de HoReCa? Ik zie het nog niet voor me dat hij fysiek werk gaat doen maar ik laat me graag verrassen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je in Nederland al faalt, faal je in andere landen alleen maar harder.quote:
[..]
Zo voorspelbaar dat het saai is.
Als zo iemand die hoog op de wolken en hoog in de ivoren toren zat veel kritiek krijgt dan ligt het natuurlijk aan de samenleving en dan heeft hij het gehad met de samenleving. Het is dat ik het zielig vind, anders zou ik hem uitlachen. Maar goed, als hij het beter heeft op Curaçao dan moet hij vooral daar gaan wonen. Ik ben benieuwd wat hij daar dan zou gaan doen. Een of andere baan in de HoReCa? Ik zie het nog niet voor me dat hij fysiek werk gaat doen maar ik laat me graag verrassen.
Succes, Bram.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
