Nee omdat ze na twee maand het initiatief in handen te hebben gehad nog geen stabiele coalitie in zicht hebben.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
Dus omdat GroenLinks geen zin heeft om met de VVD in een college te gaan en de PvdA weigert om een tweepartijencoalitie met D'66 aan te gaan, maakt D'66 er een zooitje van?
http://www.nrc.nl/verkiez(...)-met-collegevorming/quote:Een op de acht gemeenten is bijna twee maanden na de raadsverkiezingen nog aan het onderhandelen over een nieuw college. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.
Inmiddels zijn in 333 gemeenten de wethoudersposten verdeeld onder de politieke partijen of zelfs nieuwe colleges geïnstalleerd. In 47 gemeenten zijn de onderhandelingen nog in volle gang en in sommige gevallen lijkt een collegeakkoord nog ver weg.
Zo is in Amsterdam D66, de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks vorig week onverwacht is afgehaakt. Vanavond om acht uur heeft D66 alle fractievoorzitters op het stadhuis uitgenodigd om te overleggen “over de ontstane politieke situatie”, een teken dat de onderhandelingen muurvast zitten.
In Veendam kunnen de lokale partij Gemeentebelangen, PvdA en SP het met elkaar niet eens worden over een coalitie, hoe voor de hand liggend die combinatie na de verkiezingen ook is. Na weken onderhandelen liep het eind april spaak: Gemeentebelangen wil niet louter met aartsvijand PvdA en de “nóg linksere” SP in één college. Voor de balans wil Gemeentebelangen daarom dat ook het CDA aanschuift. De SP op haar beurt wil “absoluut geen college met vier wethouders”.
Op Ameland lopen de onderhandelingen tussen Ameland ’82 en het CDA stroef. De fractievoorzitter van Ameland ’82 spreekt over “strubbelingen” en “onenigheid”, maar treedt niet in detail. “Begin volgende week weet ik meer.” Een alternatief voor Ameland ’82 is er niet echt: de derde grote partij, Algemeen Belang Ameland, is de grote rivaal.
Zijn er logische redenen waarom het geen D66, SP, VVD kan worden? (SP een VVD zijn natuurlijk behoorlijke tegenpolen, maar op gemeentelijk niveau is het eerder gebeurd. Met GL en SP wordt het wel een erg links geheel voor D66)quote:
En voor de SP wordt dit wel weer erg rechts. Daar is men ook niet zo 1, 2, 3 uit.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn er logische redenen waarom het geen D66, SP, VVD kan worden? (SP een VVD zijn natuurlijk behoorlijke tegenpolen, maar op gemeentelijk niveau is het eerder gebeurd. Met GL en SP wordt het wel een erg links geheel voor D66)
Het was ook geen handige zet om de partner van Marco Pastors als kandidaat-wethouder voor te dragen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:30 schreef Hexagon het volgende:
Wat een soap
Het waren twee mooie dagen Joost
Tomananger die Joost Eerdmans, heeft het zooitje prima onder controle zolang hij maar niet terugkomt op de radioquote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:42 schreef Pugg het volgende:
Coalitie Rotterdam al na twee dagen aan het wankelen
De Rotterdamse coalitie (Leefbaar, D66 en CDA) staat al na twee dagen op springen, nu blijkt dat Leefbaar-wethouder Ronald Schneider 'een ordinaire coup' heeft gepleegd. Partijleider Joost Eerdmans heeft crisisberaad uitgeschreven.
Het onderlinge wantrouwen in Leefbaar, met veertien zetels Rotterdams grootste partij, is zo groot dat een scheuring niet is uitgesloten. Als dat gebeurt, komt ook de coalitie van Leefbaar, D66 en CDA in gevaar.
De onrust binnen de Leefbaarfractie is ontstaan doordat Schneider deze week in het diepste geheim een monsterverbond sloot met de voltallige oppositie. Ook vijf leden van zijn eigen partij kreeg hij mee, waarna hij de Leefbaar-voorkeurskandidaat Ingeborg Hoogveld het nakijken gaf.
Onrust de kop indrukken
Gisteren gonsde het van de geruchten bij Leefbaar en de onvrede over de 'coup' van Schneider groeide met de minuut. Eerdmans hoopt de onrust nog dit weekeinde de kop in te drukken. 'Het is duidelijk dat we moeten praten', zegt Eerdmans, die met Schneider sinds donderdag deel uitmaakt van het Rotterdamse college. Maarten Struijvenberg is de derde Leefbaar-wethouder.
De Rotterdamse coalitie heeft een uiterst krappe meerderheid van 23 van de 45 raadszetels. Als het Leefbaar niet lukt de gelederen te sluiten, dan bestaat de kans dat de partij uiteenvalt in rivaliserende fracties.
Lees verder in het AD: 'De verdeeldheid bij Leefbaar is groot, de spanning is om te snijden.'Bron A.d Zo mijn stad krijgt wat ze verdienen , onrust.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:10 schreef Tem het volgende:
Niet echt een verrassing Wat verwacht je van een dit soort partijen vol pygmeeën op plateauzolen.
Zes maanden wachtgeld neem ik aan?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:36 schreef 99.999 het volgende:
En de eerste SP'er is opgestapt
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
Geen idee. Maar allicht te lang voor wat hij gepresteerd heeftquote:
http://nos.nl/artikel/650296-nog-11-gemeenten-zonder-college.htmlquote:Nog 11 gemeenten zonder college
Twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn nog steeds niet in alle dorpen en steden college-akkoorden gesloten en wethouders benoemd. Van de 380 gemeenten waar verkiezingen zijn gehouden, zijn er nog elf bezig met onderhandelingen.
Dat zijn Amsterdam, Blaricum, Emmen, Den Haag, Den Helder, Gouda, Leudal, Ouder-Amstel, Pijnacker-Nootdorp, Veendam en Zutphen.
Sommige gemeenten zijn bijna klaar, andere zeggen dat ze nog wel even nodig hebben. In Emmen en Den Helder lijkt een akkoord binnen handbereik en ook Den Haag meldt dat er voortgang wordt geboekt.
Afhaken
Gouda daarentegen zegt nog tot midden juni bezig te zijn met onderhandelingen tussen uiteenlopende fracties als D66, VVD, PvdA, GroenLinks, en de lokale partij GoPo/GBG. Zutphen noemt 10 juni als streefdatum
In Amsterdam is nog helemaal geen zicht op een akkoord. Gisteren adviseerden verkenners een college te onderzoeken van D66, VVD, SP en GroenLinks. Maar vanochtend haakte GroenLinks al weer af.
SP: wethouder Berens is kapotgemaaktquote:Lekken
Daarnaast beschuldigde het college van Oude IJsselstreek Berens van het lekken van een vertrouwelijk bedrag aan de Gelderlander. De gemeente wilde onderzoek doen naar deze vertrouwenskwestie. Oude IJsselstreek zou 2,5 miljoen euro hebben betaald voor de aankoop van een boerderij.
Openbaar
De gemeentesecretaris schrijft woensdag in een brief aan het college dat het verkoopbedrag vanaf 2 april al openbaar was in te zien bij het Kadaster. Hij had het bedrag dus mogen noemen in het interview dat hij een week geleden aan deze krant gaf.
quote:De SP in de gemeente Oude IJsselstreek is woest op de gemeente over de manier van handelen in de kwestie rond de opgestapte wethouder Jelle Berens. Volgens de lokale SP-voorzitter Maurits Gemmink is zijn partijgenoot bewust kapotgemaakt.
Afgelopen weekend stelde de gemeente een onderzoek in, omdat Berens mogelijk vertrouwelijke informatie had gelekt naar de pers. Woensdag bleek dat Berens helemaal niet had gelekt, omdat de informatie eerder al openbaar was gemaakt. De SP noemt de handelwijze van de gemeente 'amateuristisch'.
Een cruciale fout bovendien, want het instellen van het onderzoek was voor de SP juist de aanleiding om de net benoemde wethouder te adviseren om op te stappen, aldus SP-voorzitter Gemmink. Volgens Gemmink was er mogelijk een ander besluit genomen als deze kwestie op een betere manier was opgelost.
De SP schakelt nu een jurist in om te onderzoeken of het handelen van de gemeente mogelijk nog consequenties krijgt. Ook gaat de SP vragen stellen in de gemeenteraad. Berens zelf is volgens Gemmink opgelucht dat er niks aan de hand blijkt. Wel heeft hij een paar vreselijke dagen achter de rug, zegt de SP-voorzitter.
Ow, en deze had ik nog gemist: Oud-wethouder Jelle Berens ziet af van wachtgeldquote:
Dat kan niet anders dan de basis van een zeer stabiele coalitie zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:06 schreef borisz het volgende:
Ondertussen in Amsterdam.... D66, VVD en de SP gaan om de tafel zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |