Onverbiddelijk, omdat het doel de middelen heiligt
Meedogenloos en geslepen congreslid Francis Underwood (Oscar®-winnaar Kevin Spacey) en zijn vrouw Claire (Robin Wright) deinzen nergens voor terug om hun doel te bereiken. Deze verwrongen politieke dramaserie dringt diep door in de schimmige wereld van hebzucht, seks en corruptie in het hedendaagse Washington D.C. Kate Mara (“American Horror Story”) en Corey Stoll (“Midnight in Paris”) zijn tegenspelers in de eerste originele serie van David Fincher (“The Social Network”) en Beau Willimon (“The Ides of March”).
• Seizoen 1 (2013)
• Seizoen 2 (2014)
• Seizoen 3 (verwacht in 2015)
Exclusief via Netflix te bekijken.
Cast
Vlnr: Constance Zimmer, Kate Mara, Kevin Spacey, Robin Wright, Michael Kelly, Kristen Connolly, Corey Stoll, Sakina Jaffrey
Credits voor de OP gaan naar donroyco.
[ Bericht 1% gewijzigd door Watdoeteenvulploegleider op 02-03-2014 14:55:29 ]
.Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld"quote:
Dus misschien de titel iets verduidelijken? tja, ik had maar zoveel ruimte, wat zou jij voorstellen?quote:Op zondag 2 maart 2014 15:10 schreef Operc het volgende:
[..]
Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld"
Ik kan het niet meer veranderen, moet even een TR plaatsen dan.
quote:Op zondag 2 maart 2014 15:17 schreef Apostrof het volgende:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Het herinnert mij alleen wel aan het feit dat ik nog lang moet wachten op het volgende seizoen
.Inderdaad. Even aangepast!quote:
[..]
Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld"
Ja. Die spanning. Benieuwd naar seizoen 3, de eerste aflevering is al klaar (script).quote:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Democracy is so overratedquote:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Geen ENKELE!quote:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
Nou ja.......die bodyguard is wel sympathiek 
Nee en daarom is het een topseriequote:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
Threechum.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen ENKELE!
Bedankt!quote:
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niksquote:
Dat is het punt van deze serie niet. Kijk nou maar gewoon, je gaat vanzelf van Frank houdenquote:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
.Ik zou hier trouwens niet posten/lezen als je pas 2 afleveringen hebt gezien.Dan kijk je niet. Godsakke hey.quote:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
. EnPeter is eigenlijk ook wel sympathiek, ook al moest ik hem niet. Rachel ook, tot ze flipt. Genoeg sympathieke karakters maar die boeien dus niet zo.
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?quote:
Ik stelde die vraag juist om te weten of ik nog deze serie nog wel verder moet kijken. Waarschijnlijk niet dus (al zijn de meningen hierover ook weer niet helemaal eenduidig).
Je hebt dit topic toch?quote:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
Als een serie zonder sympathieke karakters niets voor je is, dan is dit waarschijnlijk niets voor je.quote:
[..]
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?
Ik stelde die vraag juist om te weten of ik nog deze serie nog wel verder moet kijken. Waarschijnlijk niet dus (al zijn de meningen hierover ook weer niet helemaal eenduidig).
quote:
Hoe weten wij nou wat jij sympathiek vind of niet? Mensen die zgn. overgehaald moeten wordenquote:
[..]
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?
Ik stelde die vraag juist om te weten of ik nog deze serie nog wel verder moet kijken. Waarschijnlijk niet dus (al zijn de meningen hierover ook weer niet helemaal eenduidig).
.Duidelijk, bedankt... ook voor alle andere (normale) reacties!quote:Op zondag 2 maart 2014 16:28 schreef µ het volgende:
[..]
Als een serie zonder sympathieke karakters niets voor je is, dan is dit waarschijnlijk niets voor je.
Bedoel je Adam?quote:
Hoe heet die scharrel van Claire ook alweer, die is ook wel sympathiek. Tot hij boos wordt
Peter is eigenlijk ook wel sympathiek, ook al moest ik hem niet. Rachel ook, tot ze flipt. Genoeg sympathieke karakters maar die boeien dus niet zo.
quote:
Na de metro zijn ze minder sympathiek vermoed ik.
Terecht wel. Zonde om die te missenquote:
.Die jaquote:
Frank is awesome en de sowieso serie ook. Het hele strategische is soms mindblowing. Het gaat soms zo ontzettend diep en er is al zo vroeg over de volgende dominostenen nagedacht, echt bizar. Verder vind ik de serie af en toe ook educatief.
Hier moest ik echt te hard om lachenquote:
Volgens mij proberen ze daarmee het mensenlijke van Claire nog een beetje vorm te geven. Een harde zakenvrouw die nog genadelozer is dan manlief, maar af en toe wel ruzie heeft met haar menselijke emoties. Ze "misbruikt" de laatste rustplaats van andere ten faveure van haar eigen conditie.quote:
Wat was er nou aan de hand met Clair toen zij aan het hardlopen was over een begraafplaats en werd aangesproken door een vrouw dat ze te weinig respect had (is volgens mij nog seizoen 1). Dit wil ze vertellen aan Frank, maar doet dat niet. En later in de serie ziet ze daar twee mensen vozen. Is dit niks of zal dit terugkomen in seizoen 3?
In seizoen 2 zie je dat ook weer terug doordat ze die verkrachte soldaat gebruikt in haar campagne voor haar wet, terwijl dat arme kind later die druk helemaal niet aan kan en dan laat ze weer even haar menselijke kant zien op de trap in haar eigen huis.
Althans, dat is hoe ik die dingen interpreteer in de serie
Aan zoiets zat ik zelf ook al te denken, om haar iets 'menselijker' te maken. Was meer bang dat ik iets gemist had (dat het opeens haar moeder blijkt te zijn ofzo :p), maar dat is gelukkig niet het geval. Was namelijk een marathon sessie voor mij, zowel seizoen 1 en 2quote:
[..]
Volgens mij proberen ze daarmee het mensenlijke van Claire nog een beetje vorm te geven. Een harde zakenvrouw die nog genadelozer is dan manlief, maar af en toe wel ruzie heeft met haar menselijke emoties. Ze "misbruikt" de laatste rustplaats van andere ten faveure van haar eigen conditie.
In seizoen 2 zie je dat ook weer terug doordat ze die verkrachte soldaat gebruikt in haar campagne voor haar wet, terwijl dat arme kind later die druk helemaal niet aan kan en dan laat ze weer even haar menselijke kant zien op de trap in haar eigen huis.
Althans, dat is hoe ik die dingen interpreteer in de serie
twitter:zachbraff twitterde op maandag 03-03-2014 om 16:31:55Look at Frank Underwood in the back; he can't wait to kill all these people: http://t.co/ILRMyMe0OF reageer retweet
quote:
Voor wie niet wil kiezen tussen House of Cards en The West Wing
Ik begrijp nog steeds niet hoe die Ellen Degeneres zo'n lekker wijf heeft gescoord.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:57 schreef donroyco het volgende:
[..]twitter:zachbraff twitterde op maandag 03-03-2014 om 16:31:55
Ook geniaal hoor! Wouw!
Nu Rachel en Meechum nogquote:
De ene na de andere van mijn lievelingspersonages gaat eraan.. Eerst Russo, toen Zoë, en nu ook nog Doug Stamper. It ain't fair!
Zou die sextape wel kijken.quote:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet hoe die Ellen Degeneres zo'n lekker wijf heeft gescoord.
De presidentquote:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
.Dat vind ik een beetje een doetje.quote:
Ja, hij is eigenlijk té sympathiekquote:
.Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
Ben ik overigens de enige die de eerste moord wel bij Frank vond "passen" maar dat van Zoë totaal niet?
En ja ik loop een beetje achter en ja ik ben dom om nu in dit topic te kijken want heb nu alweer een dikke vette spoiler gelezen
vind ik ook wel ja, al vanaf seizoen 1 eigenlijk. Kwam toen al op me over dat ze geen zwaargewicht tegenover Spacey neer wilden zetten maar een totaal ander iemand. Toch wel jammer, zou leuker zijn als de president niet zo makkelijk met zich liet sollen.quote:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
dat klopje op het eindquote:
Voor wie niet wil kiezen tussen House of Cards en The West Wing
Natuurlijk bleek Tusk wel een flinke pain in the ass.quote:
[..]
vind ik ook wel ja, al vanaf seizoen 1 eigenlijk. Kwam toen al op me over dat ze geen zwaargewicht tegenover Spacey neer wilden zetten maar een totaal ander iemand. Toch wel jammer, zou leuker zijn als de president niet zo makkelijk met zich liet sollen.
Ik vond de president eigenlijk wel goed en sterk getypecast. Sympathiek uiterlijk, straalt vriendelijkheid en bekwaamheid uit, maar toch ook wel autoritair op bepaalde momenten. Niet zo geslepen en meedogenloos als een Underwood, maar wel meer charisma, wat hem nu zijn presidentschap kost, maar uiteindelijk wel 60 miljoen (give or take) Amerikanen zo ver kreeg om op hem te stemmen.quote:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
Je verwacht ook niet per se dat je eigen vice president je gaat lopen saboteren, natuurlijk.
Daar moet je een megalomane psychopaat voor zijn.quote:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
Spacey is echt een baas Zoals eerder gezegd, is het inderdaad wel jammer dat er op deze manier niet veel discussie over de serie mogelijk is. Op Reddit is er voor elke episode een aparte discussie. Vond ik wel fijn.
We zijn toch af van de spoilers?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:28 schreef OverRated het volgende:
Seizoen 2 nu helemaal gekeken. Nice
Zoals eerder gezegd, is het inderdaad wel jammer dat er op deze manier niet veel discussie over de serie mogelijk is. Op Reddit is er voor elke episode een aparte discussie. Vond ik wel fijn.
Ga ervoor! Vertel wat je dwars zit of juist niet?
Ik ben vooral benieuwd hoe de verhaallijnen van die hacker en Rachel zich gaan ontwikkelen. Uiteindelijk voelde die hacker nu nog als een los draadje in het verhaal dat bleef hangen nadat hij die journalist had geholpen om de bak in te draaien. Nu Stamper echt dood is (
) en hij Rachel niet langer beschermt zal er vast nog wel wat poep door de fan vliegen richting de nieuwe president.Nee, ik bedoelde meer tijdens het kijken.. Die speculatie en theorieën en zo. Nu hoeft het niet meer zo nodigquote:
[..]
We zijn toch af van de spoilers?
Ga ervoor! Vertel wat je dwars zit of juist niet?
ik zet dan liever de volgende aflevering op ipv dat ik ga speculeren wat er nog gaat komenquote:
[..]
Nee, ik bedoelde meer tijdens het kijken.. Die speculatie en theorieën en zo. Nu hoeft het niet meer zo nodig
Knock knockquote:
Exact.quote:
Ik krijg bij dit soort (rise and fall) verhalen altijd de hoop dat de winnaar een keer niet valt. Ik zie oprecht liever een scenario waarin Spacey iedereen te kijk zet ipv dat hij in eind seizoen 3in de bak zit.
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijnquote:
Ik krijg bij dit soort (rise and fall) verhalen altijd de hoop dat de winnaar een keer niet valt. Ik zie oprecht liever een scenario waarin Spacey iedereen te kijk zet ipv dat hij in eind seizoen 3in de bak zit.
Liever nietquote:
[..]
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijn
Eigenlijk wel, het is alsof ze het contrast met Frank zo groot mogelijk hebben willen maken.quote:
Nou ja, je verwacht toch wel enige mensenkennis van de machtigste man ter wereldquote:
[..]
Ik vond de president eigenlijk wel goed en sterk getypecast. Sympathiek uiterlijk, straalt vriendelijkheid en bekwaamheid uit, maar toch ook wel autoritair op bepaalde momenten. Niet zo geslepen en meedogenloos als een Underwood, maar wel meer charisma, wat hem nu zijn presidentschap kost, maar uiteindelijk wel 60 miljoen (give or take) Amerikanen zo ver kreeg om op hem te stemmen.
Je verwacht ook niet per se dat je eigen vice president je gaat lopen saboteren, natuurlijk.
. En dat leek hij in de een-na-laatste aflevering (toen hij Frank afserveerde) ook te hebben, maar hij was wel erg eenvoudig overtuigd door die getypte brief.Beschermt is een aparte woordkeuze.quote:
De president was gewoon een handpop van Tusk. Dat wordt in seizoen 2 wel pijnlijk duidelijk en op het moment dat de president bedenkt dat hij het zonder Tusk ook allemaal af kan raakt hij in no time in opspraak omdat zijn Vice President (Waar Tusk hem nog voor had gewaarschuwd in seizoen 1) langzaan een mes in zijn rug duwt en er lachend mee weg komt.
Ik ben vooral benieuwd hoe de verhaallijnen van die hacker en Rachel zich gaan ontwikkelen. Uiteindelijk voelde die hacker nu nog als een los draadje in het verhaal dat bleef hangen nadat hij die journalist had geholpen om de bak in te draaien. Nu Stamper echt dood is (
Nou ja, politiek op het hoogste niveau kan wel een vuil spelletje zijn, maar Underwood is natuurlijk wel een uitzondering. Zo ver wij weten heeft nog nooit een vice president de president gesaboteerd, en de truc met de vorige vp is ook een unicum. Die truc met de brief was inderdaad erg effectief, maar de president was verder helemaal geïsoleerd, de vp was de enige die nog publiekelijk achter hem stond en die bijgesloten verklaring waarmee hij Underwood kon opofferen zal ook wel meegespeeld hebben.quote:
[..]
Nou ja, je verwacht toch wel enige mensenkennis van de machtigste man ter wereld
Als ik het goed heb werd de Vice-president governer van die staat omdat Russo was overleden.quote:
Ik ben het even kwijt. In seizoen 1, was er toen iemand VP voor Frank en zo ja, hoe heeft Frank die dan weg gekregen?
Vond ik ook.. het was gewoon erg dom en totaal onrealistisch dat er niemand achter is gekomen op zo'n vol perron.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:29 schreef tliciouz het volgende:
Dit weekend seizoen 1 gekeken en gister avond de eerste aflevering van seizoen 2. Holy shit, ik zat echt te wachten tot Zoë of Frank wakker schrok uit een droom.
Ben ik overigens de enige die de eerste moord wel bij Frank vond "passen" maar dat van Zoë totaal niet?
En ja ik loop een beetje achter en ja ik ben dom om nu in dit topic te kijken want heb nu alweer een dikke vette spoiler gelezen
Hij stond volledig beschut en buiten de camera's. Dat heeft iemand als Frank natuurlijk precies zo bedacht.quote:
[..]
Vond ik ook.. het was gewoon erg dom en totaal onrealistisch dat er niemand achter is gekomen op zo'n vol perron.
Voor de rest:
Waarom zou het leuk zijn dan?quote:
[..]
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijn
Zonder Kevin is deze serie niks, NIKS! Ben begonnen met seizoen 1. De eerste vier afleveringen moest ik even doorkomen, maar nu ben ik lichtelijk verslaafd. Prima serie!omdat er al zo weinig politieke series zijn en netflix dan gewoon verder kan met de serie zonder afhankelijk te zijn van 1 ster. Maargoed zoals ik al zei dat kan alleen maar minder worden, hoewel Spacey natuurlijk niet de enige is die goed kan acteren.quote:
[..]
Waarom zou het leuk zijn dan?
Geweldige serie. Mooi ook dat hij soms recht in de camera kijkt en je echt aanspreekt.
Vraag me af of hij betrapt gaat worden hoop het niet.
Oh ja, Freddy
En die President Walker was echt een watje.
Want wat komt er nu nog voor leuks op wat niet ergens anders te kijken valt?
Niet eens.quote:
[..]
Waarom zou het leuk zijn dan?
Het Engelse origineel is briljant!
Wat ik eigenlijk wel jammer vind is dat van de spelers uit het plaatje uit de OP na 2 seizoenen bijna iedereen al uit de serie geschreven is. Doorlooptijd is me eigenlijk iets te snel. Verhaallijnen worden daardoor vrij abrupt afgesloten.
Volgens mij was het ook nog niet zeker dat er een seizoen 3 zou komen toen ze seizoen 2 opnamen. Ik denk dat ze het script zo geschreven hebben dat het het laatste seizoen zou kunnen zijn. Daarnaast geeft het wel mooi aan dat de Underwoods over lijken gaan en dat alles en iedereen moet wijken voor hun grotere doel.quote:
Briljante serie,
Wat ik eigenlijk wel jammer vind is dat van de spelers uit het plaatje uit de OP na 2 seizoenen bijna iedereen al uit de serie geschreven is. Doorlooptijd is me eigenlijk iets te snel. Verhaallijnen worden daardoor vrij abrupt afgesloten.
vind ik juist wel sterk, het kan constant alle kanten uit. Wie had verwacht dat Zoë maar zo kort in seizoen 2 te zien zou zijn bijv...quote:
Briljante serie,
Wat ik eigenlijk wel jammer vind is dat van de spelers uit het plaatje uit de OP na 2 seizoenen bijna iedereen al uit de serie geschreven is. Doorlooptijd is me eigenlijk iets te snel. Verhaallijnen worden daardoor vrij abrupt afgesloten.
quote:
Vandaag begonnen met deze heerlijke serie.
Nee niet buiten de camera's je zag dat t perron aan twee kanten werd gefilmdquote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:35 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij stond volledig beschut en buiten de camera's. Dat heeft iemand als Frank natuurlijk precies zo bedacht.
Kun je meteen s3 kijken na de Amerikaanse serie?quote:
Ben sinds vandaag ook het Engelse origineel van House of Cards aan het kijken.
Ook geniaal hoor! Wouw!
Nee, Engelse House of Cards is heel erg anders dan de Amerikaanse versie.quote:
[..]
Kun je meteen s3 kijken na de Amerikaanse serie?
Het bewijs dat ze helemaal geschift zijn en elkaar niet kunnen bevredigen op sexueel gebied.quote:
Vond dat biseksuele trio trouwens erg weird, wat was dat
Hier hetzelfde. Heb gisteren aflevering 3 van seizoen twee gekeken. Vind het nu echt zo tegenvallen dat het moeilijk zal worden om mezelf er toe te zetten om weer een nieuwe aflevering te kijken.quote:
Gisteren de laatste aflevering gekeken, hoewel ik seizoen 2 minder vond dan 1 (na de eerste aflevering kakte het voor een aflevering of 5 onwijs in), eindigde ook dit seizoen echt supersterk. Zo benieuwd naar het vervolg!
Ik hoop wel dat ze t afronden in S3 met een gelukte moordaanslag aan t eind georganiseerd door Tusk, Feng, Danton en de hacker
Enige is dat hij wel erg snel president is geworden, hoeveel tijd zat daar tussen?
quote:
Vond dat biseksuele trio trouwens erg weird, wat was dat
quote:
[..]
Het bewijs dat ze helemaal geschift zijn en elkaar niet kunnen bevredigen op sexueel gebied.
denk ikSPOILERFrancis is gay.
LIjkt me eerder dat ie seksloos is, seks is macht. Niet voor niks is de stelling, alles draait om seks behalve seksquote:
Hij neukte Zoe ook om macht, dat ze zijn bitch werd
Aseksueel bedoel je?quote:
[..]
LIjkt me eerder dat ie seksloos is, seks is macht. Niet voor niks is de stelling, alles draait om seks behalve seks
Hij neukte Zoe ook om macht, dat ze zijn bitch werd
Zou ook nog kunnen, ja.
. Alleen de politieke details vond ik soms lastig te volgen. Met name die aflevering dat Frank voorzitter van de senaat ging spelen en die senatoren liet arresteren enzo, daar begreep ik helemaal niks van. Maar goed, maakt niet zoveel uit verder.Volgens mij was Walker net iets minder dan 2 jaar president en daardoor zou Frank nog maar 1x herkiesbaar zijn als President. Omdat hij langer president zal zijn dan Walker.quote:
Enige is dat hij wel erg snel president is geworden, hoeveel tijd zat daar tussen?
Vice President is hij volgens mij in het verhaal na een +- een jaar geworden.
Binnen een jaar van het vice-presidentschap opgeschoven naar President.
Briljant schaakspel
ik heb behoorlijk wat amerikaanse politieke series en films gezien en heb me er ook wel in verdiept maar dat ging me ook wat te snel allemaal. Behalve dat je zag dat Frank het allemaal onder controle hadquote:
Geniale serie
- Ik snapte echt helemaal niets van die USA/China verhaallijn. Nu nog steeds niet. Vond het met Zoe een stuk leuker om te kijken...
- Wat is precies de rol tussen Rachel en Doug? Dat ze een hoertje was met heel veel inside info van politici en dat niemand dat mag weten?
Ze was 'ingehuurd' om te zorgen dat Peter Russo vermoord kon worden als ik me niet vergis.quote:
Seizoen 2 gekeken, maar nog steeds 2 dingen:
- Ik snapte echt helemaal niets van die USA/China verhaallijn. Nu nog steeds niet. Vond het met Zoe een stuk leuker om te kijken...
- Wat is precies de rol tussen Rachel en Doug? Dat ze een hoertje was met heel veel inside info van politici en dat niemand dat mag weten?
Doug heeft haar en Russo vrij gekregen via een dealtje met de politie commissaris.
Rachel chanteerd Doug daar weer mee om bij haar agressieve vriend weg te komen.
Doug heeft een zwak voor haar en brengt haar onder bij Underwood's secretaresse als ze haar mond houd.
Doug vraagt haar te helpen Russo dronken te voeren voor een interview om zijn carrière om zeep te helpen.
De moord op Russo gaat buiten Rachel om.
Rachel weet te veel en mag met niemand praten, maar door het zwak van Doug voor haar is moord geen optie.
Goeie serie wel, heb hem dan ook vrij rap achter elkaar gekeken.
Altijd met die series zeker als ze al compleet uit zijn, dan is het bij elke aflevering weer een cliffhanger en ok dan toch maar weer de volgende kijken etc etc.
Op die manier ga je er wel snel doorheen
Nu wachten dan maar, was er eigenlijk al iets bekend van een startdatum van seizoen 3?
Doug heeft zelf ook gebruik gemaakt van de diensten van Rachel.quote:
Ik had steeds het idee dat Rachel en Doug nog een 'geheim' hadden wat in de hele serie tot nu toe nog niet duidelijk is gemaakt.
Dat was vrij duidelijk voor de kijker en in D.C. zal hij vast de enige niet zijn dus zo'n schokkend zou dat niet zijn.quote:
In de afgelopen twee weken seizoen 1 gekeken. Goede serie, al is het een aantal keren wel voorspelbaar. Francis Underwood is een onsympathiek karakter maar wel erg interessant, vooral dat wheelen en dealen om iets voor elkaar te krijgen.
[..]
Doug heeft zelf ook gebruik gemaakt van de diensten van Rachel.
Interessant, ik dacht eigenlijk dat ze wel goed aan de kant was toen ze haar naar Maryland (of zoiets) stuurde maar door Doug zijn obsessie bleef hij steeds weer terugkeren en manipuleren.quote:
Ze zat bij Russo in de auto toen die onder invloed aangehouden werd.
Doug heeft haar en Russo vrij gekregen via een dealtje met de politie commissaris.
Rachel chanteerd Doug daar weer mee om bij haar agressieve vriend weg te komen.
Doug heeft een zwak voor haar en brengt haar onder bij Underwood's secretaresse als ze haar mond houd.
Doug vraagt haar te helpen Russo dronken te voeren voor een interview om zijn carrière om zeep te helpen.
De moord op Russo gaat buiten Rachel om.
Rachel weet te veel en mag met niemand praten, maar door het zwak van Doug voor haar is moord geen optie.
Hoe komen mensen er trouwens bij dat Frank Underwood aseksueel zou zijn, vind ik een hele rare interpretatie.
Doug houd haar graag in de gaten. Alleen al om er zeker van te zijn dat ze niet terug komt richting D.C. Zijn pogingen om haar relatie kapot te maken komen doordat hij haar leuk vindt. Ik vraag me sowieso af of Doug in staat geweest zou zijn om te moorden. We hebben alleen Frank tot deze daad zien komen.quote:
[..]
Interessant, ik dacht eigenlijk dat ze wel goed aan de kant was toen ze haar naar Maryland (of zoiets) stuurde maar door Doug zijn obsessie bleef hij steeds weer terugkeren en manipuleren.
Rachel kan volgend seizoen een groot probleem voor Underwood worden. Volgens mij weet Frank weinig van haar bestaan af. Doug praatte altijd in termen van "een probleem" en "ik heb het onder controlle". Met Doug uit de weg kan Rachel doen wat ze wil.
Die volg ik inderdaad ook niet. Gezien de opmerkingen tussen hem en zijn schoolgenoot over hun verleden, de affaire met Zoey, zijn relatie met Claire en het trio tussen hen en Meechum lijkt me bisexueel de meest logische conclusie. Als hem dat alles puur om de macht te doen was had hij van dat laatste vast niet zo goed geslapen.quote:Hoe komen mensen er trouwens bij dat Frank Underwood aseksueel zou zijn, vind ik een hele rare interpretatie.
Over Frank zijn seksualiteit: ik denk er meer over als onderdeel van Underwoods hun instelling. Ze zijn een stel wolven in een wereld waar zelfs de president niet meer dan een ram is, ze zijn niet gebonden door onze standaard moraliteit en gebruiken op het gebied van trouw, eerlijkheid of natuurlijk niet stelen, liegen of moorden. Op dezelfde manier voelen ze zich niet gebonden door de huis tuin en keuken hetero monogamie, seks kan gaan om het dompelen in het andere/avontuur (die fotograaf), macht (zoey), liefde (elkaar), affiniteit (Meechum) en waarschijnlijk ook wel geilheid.
Aseksueel is heel onlogisch: al ging het vooral om macht, dan zou het nog geen aseksualiteit zijn. Aseksualiteit heeft over het algemeen meer te maken met het onbreken van seksuele driften naar andere personen dan met een kink of seks als middel.
Dat zou ik dan ook meer toeschrijven aan zijn obsessie met haar dan aan rationele acties. Zij was mogelijk een soort nieuwe verslaving voor hem. Die vrouw van het casino kon ook aan hem merken dat hij alleen maar met iemand anders bezig was in zijn hoofd.quote:
In de gaten houden ok, maar dat creepy controlgebeuren lijkt me alleen maar averechts werken. Ben ook benieuwd hoe het Rachel - Doug - Frank gebeuren gaat uitpakken.
Doet overigens niets af aan de geweldige cast.
Ik raad iedereen overigens aan om de oorspronkelijke Britse versie eens te bekijken. Die steekt mijlenver boven zijn Amerikaanse tegenhanger uit, met een onnavolgbare Ian Richardson in de hoofdrol van Francis Urquhart en Diane Fletcher als zijn duivelse echtgenote Elizabeth.
Zal die UK versie eens downloaden
Geen bal aan.quote:
Een aardige serie, maar veel te veel uitgemolken. Eén serie van 12 afleveringen was wel genoeg geweest. Veel herhalingen van zetten en dat maakt het op den duur vrij langdradig
Doet overigens niets af aan de geweldige cast.
Ik raad iedereen overigens aan om de oorspronkelijke Britse versie eens te bekijken. Die steekt mijlenver boven zijn Amerikaanse tegenhanger uit, met een onnavolgbare Ian Richardson in de hoofdrol van Francis Urquhart en Diane Fletcher als zijn duivelse echtgenote Elizabeth.
[ afbeelding ]
Over smaak valt te twisten.quote:
SPOILERAls je het hebt.
quote:
Een beetje off-topic maar ik wou hem de Spacey fans toch niet onthouden.
Het zit je diep he?quote:
Even een Touch of Brilliance voor wie het origineel nog niet kent.
Wat ik vooral knap vindt is dat, alhoewel je vaak in schoolboeken leest dat identificeerbare personages noodzakelijk zijn voor een goed programma, deze serie erin slaagt om te boeien zonder dat er sympathieke karakters in zitten.
Allang.quote:
quote:
Verwacht rond februari 2015.quote:
leuk nieuwtje, zou leuk zijn als Frank zijn spelletjes op internationaal niveau gaat spelenquote:
Benieuwd waar seizoen 3 heengaat... De VN?
Mocht je het niet hele filmpje willen zien, door scrollen naar 3:19 of 5:44
[ Bericht 0% gewijzigd door roos85 op 13-07-2014 21:50:26 ]
Vond het een leuke serie
In seizoen 2 gingen bepaalde zaken wmb te gemakkelijk, maar buiten dat erg genoten.
(vond die van seizoen 1 mooier dan die van 2 maar wel bijpassend, in 1 wat meer intriges, in 2 werd het wat serieuzer en zwaarder, topmuziek!).Geweldigquote:
Oud filmpje, maar oh wat leuk
Mocht je het niet hele filmpje willen zien, door scrollen naar 3:19 of 5:44
De intromuziek vind ik ook echt geweldig.quote:
Heerlijke serie! Gisteren seizoen 2 afgekeken, vandaag al de hele dag de themesong in mijn hoofd.
Of een oorlog gaat beginnen in een Arabisch land onder valse voorwendselen, waarbij alles anders uitpakt dan verwacht werd. Weapons of mass destruction die niet bestaan hebben, een kernbom die 'binnen enkele jaren operationeel is', gifgas wat door een enge dictator tegen zijn volk gebruikt is (maar toch stiekum door de rebellen als false flag), etc etc. Of een klein land in het midden-oosten met een overwegend joodse bevolking waarvan de premier een onbetrouwbare draaikont en leugenaar is die de VS president een conmstante hoofdpijn bezorgt vanwege de constante ruzie met de buren. Het opstoken van ontevreden noord-afrikaanse burgers om hun leiders omver te werpen maar dat vervolgens helemaal verkeerd uitpakt en juist de mensen aan de macht helpt, die de grootste hekel aan de VS hebben. De actualiteit en geschiedenis biedt zo ontzettend veel onderwerpen om te gebruiken in deze serie!quote:
[..]
leuk nieuwtje, zou leuk zijn als Frank zijn spelletjes op internationaal niveau gaat spelen
Misschien weten de scenarioschrijvers wel journalisten en politici waargebeurde maar nooit in de publiciteit gekomen lokale schandaaltjes te ontfutselen. Of gebeurtenissen die ons op bepaalde manier worden voorgeschoteld, maar in werkelijkheid toch anders in elkaar zitten. Dat zou de serie helemaal smeuiig maken. Maar misschien ook wel weer niet zo heel veilig voor de makers van de serie...
Ik vond juist seizoen 2 veel sterker in elkaar zitten. Dan wordt het pas echt pokeren op het hoogste niveau en moeten Claire en Frank ook offers gaan brengen om hun doelen te bereiken.quote:
Bijna klaar met seizoen 2 en ik vind vooralsnog seizoen 1 veel sterker qua verhaal. Iets wat je vaak ziet bij series helaas.
Wellicht is het niveau van het verhaal iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde kijker (weinig verstand van het Amerikaanse politieke systeem). In seizoen 1 had je nog Zoe wiens verhaallijn wat toegankelijker was. Dat gedoe met Remond Tusk was voor mij lastig te volgen.quote:
[..]
Ik vond juist seizoen 2 veel sterker in elkaar zitten. Dan wordt het pas echt pokeren op het hoogste niveau en moeten Claire en Frank ook offers gaan brengen om hun doelen te bereiken.
Maar goed, eerlijk is eerlijk, ik betrap mezelf erop dat ik behoorlijk gefascineerd ben van Francis Underwood en soms mezelf gedraag als hem.
Kijken ik was ook sceptisch maar het is gewoon een goede serie.quote:
ff zonder spoilers: kijken of is het veel gelul?
Duurt wel een paar afleveringen voor je er een beetje inzit.
Ik las hier de discussie over de scene met de trio. Ik had het ook echt niet zien aankomen. Maar toen hij een keer met oude schoolvrienden was, was hij een hele nacht met een oude vriend en in die aflevering vond ik ook al dat het doorschemerde dat hij wat op seksueel gebied had gedaan met z'n oude vriend. En dat er ook gevoelens bij kwamen kijken, maar dat was slechts een interpretatie van mijn kant toen. Nu denk ik wel dat het juist is en dat hij naast vrouwen ook op mannen valt.
O, en ik wil zó graag dat de moorden van Zoe en Peter toch toch nog aan het licht komen! Ik vond het allebei zo oneerlijk.
GENIALE SERIE!
House of Cards, maar dan in Amsterdam
De kans is klein dat de Netflix-serie House of Cards ooit in Amsterdam wordt opgenomen, maar mocht dat toch gebeuren, dan is er in ieder geval vast een geschikt intro. De schitterende verzameling van timelapses verscheen gisteren op Youtube.
Het filmpje toont opvallend veel gelijkenissen met het originele intro van de Amerikaanse serie, die is opgenomen in Washington. Maker Ernstjan van Doorn (36) heeft er dan ook goed over nagedacht. 'Ik heb een schema gemaakt met locaties in Amsterdam die vergelijkbaar zijn met de beelden uit het intro van House of Cards. Het heeft me ruim drie weken gekost om alles op te nemen.'
Per locatie heeft Van Doorn zo'n twee tot drie uur gefilmd. 'Welk shot ik het meest trots op ben? Die van Spinoza bij de Stopera en die van de achterkant van het Paleis op de Dam. Daar zie je heel mooi een schaduw bewegen.'
Bron
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Dat gevoel kreeg ik ook bij die scene. Er werd duidelijk gehint dat ze meer dan gewoon vrienden waren.quote:
Geniale serie! Stom dat ik deze serie nooit eerder heb gekeken. Underwood z'n gezichtsuitdrukkingen kan ik soms echt om lachen, prachtig.
Ik las hier de discussie over de scene met de trio. Ik had het ook echt niet zien aankomen. Maar toen hij een keer met oude schoolvrienden was, was hij een hele nacht met een oude vriend en in die aflevering vond ik ook al dat het doorschemerde dat hij wat op seksueel gebied had gedaan met z'n oude vriend. En dat er ook gevoelens bij kwamen kijken, maar dat was slechts een interpretatie van mijn kant toen. Nu denk ik wel dat het juist is en dat hij naast vrouwen ook op mannen valt.
O, en ik wil zó graag dat de moorden van Zoe en Peter toch toch nog aan het licht komen! Ik vond het allebei zo oneerlijk.
Ehm.. ja en zo subtiel was dat niet. Dat lag er toch vrij dik bovenop?quote:
[..]
Dat gevoel kreeg ik ook bij die scene. Er werd duidelijk gehint dat ze meer dan gewoon vrienden waren.
Ja, dat zeg ik toch ookquote:
[..]
Ehm.. ja en zo subtiel was dat niet. Dat lag er toch vrij dik bovenop?
Maar het was niet voor iedereen duidelijk, zie ook de discussie op de voorgaande pagina's.Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.quote:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
Dat is, naast gewoon een hele goede serie, inderdaad een goede manier. Daar wordt meer tijd besteed aan het uitleggen van de verschillende elementen in het amerikaanse politieke systeem.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
Met (de House of Cards) Wikipedia kom je ook een heel eind.quote:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
Beetje algemene kennis is wel nodig als je het goed wilt begrijpen.quote:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
http://www.nu.nl/politiek(...)we-eu-president.html
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:15 schreef Karina het volgende:
Ik kwam dit bericht tegen van een maand geleden, dacht ik deel het met jullie
House of Cards, maar dan in Amsterdam
De kans is klein dat de Netflix-serie House of Cards ooit in Amsterdam wordt opgenomen, maar mocht dat toch gebeuren, dan is er in ieder geval vast een geschikt intro. De schitterende verzameling van timelapses verscheen gisteren op Youtube.
Het filmpje toont opvallend veel gelijkenissen met het originele intro van de Amerikaanse serie, die is opgenomen in Washington. Maker Ernstjan van Doorn (36) heeft er dan ook goed over nagedacht. 'Ik heb een schema gemaakt met locaties in Amsterdam die vergelijkbaar zijn met de beelden uit het intro van House of Cards. Het heeft me ruim drie weken gekost om alles op te nemen.'
Per locatie heeft Van Doorn zo'n twee tot drie uur gefilmd. 'Welk shot ik het meest trots op ben? Die van Spinoza bij de Stopera en die van de achterkant van het Paleis op de Dam. Daar zie je heel mooi een schaduw bewegen.'
Bron
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
quote:
[..]
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Dit inderdaadquote:Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
.ik ga helemaal stuk, wat een baas die Jimmy Fallon.quote:
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.quote:
[..]
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
[/quote]
Lekker zuur, heel goed.
Onderbouwde kritiek is dus direct zuur? Okay ...quote:
Lekker zuur, heel goed.quote:
[..]
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
[/quote]
Het is leuk gedaan, maar komt nu gewoon over als timelapse footage van Amsterdam met het muziekje van de House of Cards intro. Kleurcorrectie lijkt niet op het origineel, wat al voor een flinke afwijking zorgt. En in de intro zelf zitten veel meer elementen die te maken hebben met de algemene vibe van de serie.
Perspectieven en locaties die macht uitstralen, shots van belangrijke gebouwen die je nog net even in de achtergrond ziet als een soort voyeur, alsof het gaat om een soort controle vanuit die gebouwen etc. Hoe dan ook je kunt er op los analyseren, maar het is niet zuur bedoeld, vind het gewoon niet overeenkomen.
Daar mogen ze ook wel weer een nieuwe seizoen van maken. Wat een dijk van een serie was dat! Twee keer alle seizoenen gekeken..quote:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
moest ook meteen aan House of Cards denken, al wist ik nog wel dat het Raymond Tusk wasquote:
Donald Tusk maakt carriëre in Polen....
http://www.nu.nl/politiek(...)we-eu-president.html
Recentelijk overigens Boss gekeken, ook een enorme aanrader als je van politieke series houdt
Indd, helaas gecancelled na een seizoenquote:
[..]
moest ook meteen aan House of Cards denken, al wist ik nog wel dat het Raymond Tusk was
Recentelijk overigens Boss gekeken, ook een enorme aanrader als je van politieke series houdt
Zo zijn er wel meer series waarvan ik het jammer vind dat ze gecancelled waren, net als je helemaal 'in' de serie zit.
Bv Golden Boy of die ene serie met die vrouw die van een andere planeet komt en haar volk naar aarde wil leiden (met die ene zwarte president die ook in een seizoen van 24 zat, en daar een presidentskandidaat speelde )
na 2 seizoenen, maar nog steeds zonde. Had nog wel een 3de en laatste seizoen willen zienquote:
[..]
Indd, helaas gecancelled na een seizoen
Werkt voor geen meter. De originele intro zit vol met machtsymboliek en metaforen. De imperialistische (classicistische) gebouwen, de leeuwen, de schaduw die over het parlement valt, en de bedrijvigheid die toeneemt in de nacht als symbool voor het gekokstoof. Deze dude heeft gewoon wat aardige plekjes in Amsterdam gezocht en daar een timelapse voor gecreeerd.quote:
Ik kwam dit bericht tegen van een maand geleden, dacht ik deel het met jullie
House of Cards, maar dan in Amsterdam
De kans is klein dat de Netflix-serie House of Cards ooit in Amsterdam wordt opgenomen, maar mocht dat toch gebeuren, dan is er in ieder geval vast een geschikt intro. De schitterende verzameling van timelapses verscheen gisteren op Youtube.
Het filmpje toont opvallend veel gelijkenissen met het originele intro van de Amerikaanse serie, die is opgenomen in Washington. Maker Ernstjan van Doorn (36) heeft er dan ook goed over nagedacht. 'Ik heb een schema gemaakt met locaties in Amsterdam die vergelijkbaar zijn met de beelden uit het intro van House of Cards. Het heeft me ruim drie weken gekost om alles op te nemen.'
Per locatie heeft Van Doorn zo'n twee tot drie uur gefilmd. 'Welk shot ik het meest trots op ben? Die van Spinoza bij de Stopera en die van de achterkant van het Paleis op de Dam. Daar zie je heel mooi een schaduw bewegen.'
Bron
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Frank Underwood bij The Colbert Report
Ik vond de eerste afleveringen al gaaf.quote:
Ik heb net de eerste twee afleveringen gezien, maar het doet me nog niets. Vonden jullie de eerste afleveringen al steengoed, of komt dat pas later en moet ik er nog in komen en toch verder kijken?
Maar van anderen hoorde ik dat ze wel even moesten doorkijken voordat ze het echt konden waarderen.
Het is geen serie met mega-cliffhangers, maar vooral een heel sterke cast. Ik kan blijven kijken naar Kevin Spacey als Frank Underwood
Ik had dat ook wel, je moet er een beetje inkomenquote:
Ik heb net de eerste twee afleveringen gezien, maar het doet me nog niets. Vonden jullie de eerste afleveringen al steengoed, of komt dat pas later en moet ik er nog in komen en toch verder kijken?
Daarna trouwens alles vrij rap afgekeken.
Vraag mij wel af in hoeverre je dit in het waarheidsperspectief kan plaatsen. Veel kan echt gebeuren maar denk dat het over het algemeen toch wel wat rustiger aan toe gaat
Februari denk ik weer, dus nog vier maanden ofzo.quote:
Ik denk dat ik de serie daarvoor nog een keertje kijk. Zeker seizoen twee heb ik er in een paar dagen doorheen gejast, daar ben ik de helft alweer van kwijt
Volgens mij nog iets later Door die problemen, begin dit jaar, met betalingen oid aan de staat waarin ze de serie maken.quote:
[..]
Februari denk ik weer, dus nog vier maanden ofzo.
Ik denk dat ik de serie daarvoor nog een keertje kijk. Zeker seizoen twee heb ik er in een paar dagen doorheen gejast, daar ben ik de helft alweer van kwijt
bronquote:House of Cards-actrice Elizabeth Norment overleden
Gepubliceerd: 28 oktober 2014 18:32
Laatste update: 29 oktober 2014 07:55
Elizabeth Norment, die de rol van Nancy Kaufberger in House of Cards speelde, is op 61-jarige leeftijd overleden.
Dat vertelt haar zus aan The Hollywood Reporter.
Norment speelde de trouwe secretaresse van Frank Underwood, die door Kevin Spacey gespeeld werd. Ze overleed op 13 oktober aan de gevolgen van kanker.
"Iedereen van House of Cards is zeer verdrietig na het horen van het overlijden van Elizabeth", zegt Beau Willimon van House of Cards. "Ze was een getalenteerd actrice met een warme ziel en ze was tenslotte een zeer goede vriendin van ons."
Het is niet bekend of Norment ook in het derde seizoen van House of Cards nog te zien zal zijn.
Precies dit ja!quote:
kan me de actrice niet meer zo herinneren eigenlijk, wel dat hij een assistente genaamd Nancy had
Hier hetzelfde. Wat ik mij afvraag is in hoeverre deze hele intrige en de spelletjes ook in het echt spelen.quote:
Verslavend dit! Er net even twee seizoenen doorheen gejast. Ik kan niet wachten tot seizoen drie.
Iets zegt mij dat dat wel het geval is als je bijv. ziet hoe partijgenoten nu afstand nemen van Barack bv.
Overigens als je hier van houdt is er ook een komische bbc serie yes minister iets minder intrige maar wel grappig en ik ben bang dat het ook vaak strookt met de waarheid.
Ben je niet bang dat je jezelf spoilert door die te kijken?quote:
[..]
Niet eens.
Het Engelse origineel is briljant!
Jij hebt mij over de streep gehaald om The West Wing te gaan kijken, valt zeker niet tegen. En inderdaad, ben nu bij season 5 en snap de politiek al een stuk beter.quote:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
Kan niet wachten tot season 3 uitkomt
Nice!quote:
[..]
Jij hebt mij over de streep gehaald om The West Wing te gaan kijken, valt zeker niet tegen. En inderdaad, ben nu bij season 5 en snap de politiek al een stuk beter.
Kan niet wachten tot season 3 uitkomt
Scandal (TV Series 2012– ) - IMDb
twitter:HouseofCards twitterde op maandag 01-12-2014 om 17:04:39A special message from the White House.https://t.co/YxFcHfA5qy reageer retweet
Oh yeah!quote:
Denk dat ik de eerste twee seizoenen wel nog een keer kijk ter voorbereiding
Ben ik al een tijdje geleden mee begonnen, nu halverwege s2quote:
Nog drie maanden
Denk dat ik de eerste twee seizoenen wel nog een keer kijk ter voorbereiding
Was het maar al 27 feb
Kevin Spacey is ook een hoofdrolspeler in het verhaal van de nieuwste Call of Duty game. Dat doet hij ook fantastisch!quote:
Dat direct in de camera kijken heeft zo'n sterk effect. Dat geeft toch weer het sinistere aan van zijn character, vooral die doodse blik. Ook het feit dat er geen geluid bij het filmpje zit, zorgt voor spanning.
Was het maar al 27 feb
quote:
[..]
Geen ENKELE!
De bodyguard... letterlijk.
Kom maar op met S3. Frances for president
Hebben ze overgenomen van het Britse origineel en het werkt goed inderdaad.quote:
Dat direct in de camera kijken heeft zo'n sterk effect. Dat geeft toch weer het sinistere aan van zijn character, vooral die doodse blik. Ook het feit dat er geen geluid bij het filmpje zit, zorgt voor spanning.
Was het maar al 27 feb
Ik zag in de intro's wel steeds staan "based on book" en "based on mini series", maar heb die originele nooit gezien. Noch van gehoord trouwens. Is ie heele rg hetzelfde of de moeite waard ook eens te kijken?quote:
[..]
Hebben ze overgenomen van het Britse origineel en het werkt goed inderdaad.
Ben ook niet meer verrast, zag alles lang en breed aankomen:
Heb wel beetje sixth sense ervoor, camerashots verraden vaak veel.. Heb dus wel helaas dat films en series me zelden tot nooit verrassen. Wat jammer is. Eerste paar afleveringen gaven me goede hoop dat deze serie anders zou zijn. Bijvoorbeeld wat in begin gebeurd tussen Zoe en Frank.. Dacht ik eerst van he bah komt er nu zo'n standaard overspel drama gedoe.. Maar volgende ochtend blijkt dat Claire er gewoon vanaf weet en er oké mee is.. Dat vond ik tekenend voor een goede serie, maar het gleed daarna wat af dusSPOILER- toen Frank de dronken Peter terug reed en je shot van de garage box zag wist ik al direct dat ie m daar ging vergassen
- zelfde met shot van parron met zoe.. Dat ie dr zou duwen
- shot in bos met Stamper, dat ie klap van zijkant zou krijgen
En ook kleinere scènes als:
- dat president in laatste aflevering die brief terug geeft, zodra je de openhaard ziet weet je dat ie m daar in gaat gooien
- eindscene, zodra je hem bij die tafel ziet wist ik al dat laatste shot zou zijn dat ie er op zou kloppen en beeld dan op zwart zou gaan.. Maar dat zag iedereen wel aankomen gok ik
Beetje een zelfgeil postquote:
Toen begon met kijken dacht ik halverwege seizoen 1 van: yes, eindelijk een sterk geschreven serie die niet vol zit met clichés. Maar helaas kwamen er toch steeds meer clichés en zat seizoen twee er wel vol mee, wat ik een erg saai seizoen vond. Jammer, hoopte dat deze serie me langer zou boeien.
Ben ook niet meer verrast, zag alles lang en breed aankomen:Heb wel beetje sixth sense ervoor, camerashots verraden vaak veel.. Heb dus wel helaas dat films en series me zelden tot nooit verrassen. Wat jammer is. Eerste paar afleveringen gaven me goede hoop dat deze serie anders zou zijn. Bijvoorbeeld wat in begin gebeurd tussen Zoe en Frank.. Dacht ik eerst van he bah komt er nu zo'n standaard overspel drama gedoe.. Maar volgende ochtend blijkt dat Claire er gewoon vanaf weet en er oké mee is.. Dat vond ik tekenend voor een goede serie, maar het gleed daarna wat af dusSPOILER- toen Frank de dronken Peter terug reed en je shot van de garage box zag wist ik al direct dat ie m daar ging vergassen
- zelfde met shot van parron met zoe.. Dat ie dr zou duwen
- shot in bos met Stamper, dat ie klap van zijkant zou krijgen
En ook kleinere scènes als:
- dat president in laatste aflevering die brief terug geeft, zodra je de openhaard ziet weet je dat ie m daar in gaat gooien
- eindscene, zodra je hem bij die tafel ziet wist ik al dat laatste shot zou zijn dat ie er op zou kloppen en beeld dan op zwart zou gaan.. Maar dat zag iedereen wel aankomen gok ik
.Ik denk dat iedereen de twists van House of Cards wel zag aankomen. Vind ook vooral de rol die Kevin Space neerzet erg sterk. Het plot is vermakelijk en spannend, maar inderdaad niet briljant.
godverdomme. briljant manquote:
Je wilt toch liever omgwtf?! met kippenvel iets kijken, echt verrast worden. Ik bedoel niet als eigengeilerij maar als oprechte klacht dat ik dat mis. Zullen er meer zijn die het ook aan zien komen allemaal, maar vaak zie ik wel achteraf op fora of bij vrienden dat die bij een scène wel dat omgwtf effect kregen, en ik dan dus niet.. Als je wilt focussen op dat dat eigengeilerij zou zijn, ga je gang, maar dat is niet de essentie van wat ik schrijf.
Mss moet ik het zoeken in niet-amerikaanse films en series. Andere trukendoos. Maar ik hoopte dus dat Netflix ook andere trukendoos introduceerde in tvwereld. Nieuwe wind.. Maar dat viel dus beetje tegen. Goede serie alsnog wel, seizoen 1 iig.
Nee klopt. Een Der Untergang is ook een prima film en verhaal al bekend natuurlijk :pquote:
Sja, alsof een goede serie geniale twists moet hebben? The Godfather is ook een voorspelbare film, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Maar als een serie of film wel voor een bedoelde 'shocker' gaat dan is dus wel wat matig als dat niet werkt. De eerste twee momenten die ik beschreef lijkt me toch wel van dat die als shocking en spraakmakend bedoeld waren.
Mwoah, het bevestigt gewoon dat Frank letterlijk over lijken gaat.quote:
[..]
Nee klopt. Een Der Untergang is ook een prima film en verhaal al bekend natuurlijk :p
Maar als een serie of film wel voor een bedoelde 'shocker' gaat dan is dus wel wat matig als dat niet werkt. De eerste twee momenten die ik beschreef lijkt me toch wel van dat die als shocking en spraakmakend bedoeld waren.
Ik vind het ietwat vreemde kritiek.
quote:
Interpreteer t zoals jullie willen. Ik vind gewoon serieus jammer als de paar gebeurtenissen die schokkend zouden moeten zijn, dat dan allesbehalve zijn omdat je t ziet aankomen. Teveel series en films die dezelfde trucs gebruiken waardoor de truc niet bijzonder meer is. Ik hoopte dat HoC echt eens wat nieuws zou zijn wat dat betreft.
Je wilt toch liever omgwtf?! met kippenvel iets kijken, echt verrast worden. Ik bedoel niet als eigengeilerij maar als oprechte klacht dat ik dat mis. Zullen er meer zijn die het ook aan zien komen allemaal, maar vaak zie ik wel achteraf op fora of bij vrienden dat die bij een scène wel dat omgwtf effect kregen, en ik dan dus niet.. Als je wilt focussen op dat dat eigengeilerij zou zijn, ga je gang, maar dat is niet de essentie van wat ik schrijf.
Mss moet ik het zoeken in niet-amerikaanse films en series. Andere trukendoos. Maar ik hoopte dus dat Netflix ook andere trukendoos introduceerde in tvwereld. Nieuwe wind.. Maar dat viel dus beetje tegen. Goede serie alsnog wel, seizoen 1 iig.
SPOILEROp zich was de dood van Zoe best gedurfd, zo vroeg in het seizoen.
Iedereen had verwacht dat zij de trekker van S02 zou worden, maar na 40 minuten screentime werd ze voor de trein gegooid.
Aan het einde van seizoen 1 wel een beetje. Maar had verwacht dat Stamper dat mocht oplossen.quote:
Ja hoor jij zag dat met Zoe aankomen, ga toch fietsen.
![House of Cards - Season 3 - Official Trailer - Netflix [HD]](https://i.ytimg.com/vi/sU9QTLXYCCc/default.jpg)
Dat beloofd!
quote:
, ziet er goed uit ?Ziet er weer tof uit
nope! Zat er gisteren wel aan te denken, had gewoon even moeten kijkenquote:
Iemand per ongeluk seizoen 3 kunnen pindakazen?
wel bizar als het er dan opeens tussenstaat ben benieuwd hoeveel mensen het wel gezien hebben en hoe lang het erop is blijven staan!zag wel allemaal nieuwsberichten dat Netflix ook per ongeluk een grote plottwist bekend gemaakt had. Die berichten heb ik dus maar niet aangeklikt
Ik ben niet van plan om alles in een weekend te binge-wachten. Vind het ook veel leuker om tussendoor over afleveringen na te praten. Maar in principe is straks alles gewoon te kijken en kan je de 27e in het topic zo pardoes het einde van het seizoen tegenkomen.
Ik ben wel voor zo'n oplossing. Hopelijk gaat het hier wat langer goed dan bij Orange is the new black vorig jaar. Daar werden de spoilers door sommige binnen no time aan de kant gegooid. Misschien een idee om van te voren een periode af te spreken tot wanneer we spoilers handhaven. Dan weet iedereen waar die aan toe is en wanneer het topic onveilig wordt.quote:
Is het een idee dat we in dit topic (of een ander spoilervrij topic) straks wel weer spoilers gebruiken zodat we per aflevering kunnen napraten?
Ik ben niet van plan om alles in een weekend te binge-wachten. Vind het ook veel leuker om tussendoor over afleveringen na te praten. Maar in principe is straks alles gewoon te kijken en kan je de 27e in het topic zo pardoes het einde van het seizoen tegenkomen.
Gewoon zoiets als dit gebruiken:
SPOILER: Aflevering 1Claire sterft
Nja dacht meer aan één topic waar inderdaad met zulke spoilers gewerkt wordt en dan dat in dit topic gewoon open gepraat wordt.quote:
voor elke aflevering een apart topic maken gaat niet werken.
Gewoon zoiets als dit gebruiken:SPOILER: Aflevering 1Claire sterft
Dan kan je gewoon veilig naar dat andere topic toe totdat je het afgezien hebt.
Dat vind ik niet eens zo'n slecht idee. Dan kunnen de snelle binchwatchers hier gewoon open kletsen en dan bloed het spoiler vrije topic vanzelf dood naarmate iedereen op zijn eigen tempo door het seizoen heen kijkt.quote:
[..]
Nja dacht meer aan één topic waar inderdaad met zulke spoilers gewerkt wordt en dan dat in dit topic gewoon open gepraat wordt.
Dan kan je gewoon veilig naar dat andere topic toe totdat je het afgezien hebt.
Nog 2 weekjes
wel jammer dat het niet net als vorig jaar op de 14e uitkomt, ik moet namelijk 2 weken rust houden vanwege een operatie dus had ik mooi nu kunnen kijken Met Better Call Saul en nu House of Cards liggen er weer even wat goede series op de plank.
TV / [USA]House of cards - Spoiler vrij
Ik kijk erg uit naar het nieuwe seizoen. Hopelijk gaat Rachel Frank laten zweten.
Dan kijk je toch iedere week een aflevering. Niemand verplicht je het er doorheen te jagenquote:
Ik snap dat niet van Netflix, elke week een nieuwe episode is veel leuker.
De combinatie kijken en daarna speculeren op FOK maakt het leuker.quote:
[..]
Dan kijk je toch iedere week een aflevering. Niemand verplicht je het er doorheen te jagen
Die mening is incorrect.quote:
Ik snap dat niet van Netflix, elke week een nieuwe episode is veel leuker.
Tijd was toch nog niet officieel?quote:
Is al n tijdje bekend dat t 3am Est isquote:
[..]
Tijd was toch nog niet officieel?
Lijkt mij wel.quote:
Zouden er op Netflix zelf al direct subtitles beschikbaar zijn?
twitter:NetflixNL twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 09:00:27President Underwood will see you now. #HouseOfCardshttps://t.co/4EORnJMcqz reageer retweet
Oeh dat is eigenlijk wel een goed ideequote:
Spannend! Wij gaan vanavond spareribs halen en dan in stijl kijken
SPOILERAls iemand potdomme die torrents eens upload
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:12 schreef Jor_Dii het volgende:
SPOILERAls iemand potdomme die torrents eens upload
SPOILERNog niet vindbaar
quote:
Op SPOILERaflevering 1 inmiddels wel
?SPOILERwordt Claire verworpen als ambassadeur voor de VN (52 tegen. 48 voor) en is het vervolgens toch
(Er is nog een tweede topic, waarom is dat eigenlijk?)
In de Nederlandse. Staat echt vol met fouten die ondertiteling. Veel woorden zonder spaties ertussen. Viel me echt op.quote:
Heerlijk dat het weer terug is.Kan er bij de spoilers even aangegeven worden over welke afleveringen ze gaan? Op deze manier is het lastig te zien wat je wel en niet kunt lezen voordat je door het hele seizoen heen bent.
Het idee was om een los topic te hebben we netjes met spoilertags werken en eentje waar we vrijuit kunnen praten. Dit omdat in eerdere Netflix topics er snel onduidelijkheid was over of het nog veilig was om te komen lezen. Deels omdat sommige mensen simpelweg te eigenwijs waren om spoilertags te gebruiken zodra ze zelf door de serie waren.quote:
20.00 u beginnen.
(Er is nog een tweede topic, waarom is dat eigenlijk?)
Het gevolg daarvan is dat de discussie vrij doods wordt omdat iedereen maar afwacht tot ze alles gezien hebben, zoals we in het begin van deze serie hier ook zagen.
Om dat te voorkomen leek mij, met andere hier, een duidelijkere scheiding van waar je wel en geen spoilerstags nodig hebt een handige manier om die verwarring te voorkomen.
Bij andere series heb je niet dat het hele seizoen ineens verschijnt. Daardoor kun je alsnog makkelijk over elke aflevering discussiëren. Eerdere ervaring laat zien dat dat bij Netflix series toch minder is.quote:
Ik stel toch voor om in het andere topic verder te gaan. De mensen die er al iets van gezien hebben, gebruiken daar spoiler tags dus het topic is nog veilig. Ik weet niet precies hoe lang we dat vol kunnen houden, maar het blijft op een gegeven moment ook zo dat als je niks wil weten, je ook gewoon beter een topic niet kunt bezoeken. Dat geldt voor alle andere series ook natuurlijk.
Dat is wel een wat vroege conclusie op het moment dat nog nauwelijks iemand aan de serie heeft kunnen beginnen. Het topic was nou juist bedoeld voor het moment dat iedereen uit elkaar begint te lopen met het kijken.quote:Vooralsnog zijn de twee topics bijna identiek, dus dat maakt dit topic overbodig.
Link: TV / [USA] House of Cards - Waar we enthousiast wachten op SE3! (spoilers)
Episode 1-3
SPOILER
Dus dit is het topic zonder spoilers?quote:Het idee was om een los topic te hebben we netjes met spoilertags werken en eentje waar we vrijuit kunnen praten. Dit omdat in eerdere Netflix topics er snel onduidelijkheid was over of het nog veilig was om te komen lezen. Deels omdat sommige mensen simpelweg te eigenwijs waren om spoilertags te gebruiken zodra ze zelf door de serie waren.
Het gevolg daarvan is dat de discussie vrij doods wordt omdat iedereen maar afwacht tot ze alles gezien hebben, zoals we in het begin van deze serie hier ook zagen.
Om dat te voorkomen leek mij, met andere hier, een duidelijkere scheiding van waar je wel en geen spoilerstags nodig hebt een handige manier om die verwarring te voorkomen.
Overigens mensen kijken asynchroon toch?
Waar moet je dan kijken als je maar 1 aflevering hebt gezien en dan niets wil weten over afleveringen daarna?
Een iets nettere oplossing isquote:
Misschien een idee om boven de spoilertags te zetten welke Episode? Of gebeurt dat al hier? Zoals dit:
Episode 1-3SPOILER
| 1 | [spoiler=Episode 1-3]:o[/spoiler] |
SPOILER: Episode 1-3
Inmiddels is dit het enige topic wat er nog is. Mike heeft op het andere topic een slotje gezet. Dus hier graag met spoilertags werken.quote:
[..]
Dus dit is het topic zonder spoilers?
Overigens mensen kijken asynchroon toch?
Waar moet je dan kijken als je maar 1 aflevering hebt gezien en dan niets wil weten over afleveringen daarna?
Klopt. Dat werkte op zich ook best redelijk. Het nadeel daarvan was alleen dat na een tijdje mensen het zat begonnen te worden en de tags weg lieten naar mate de serie langer uit was. Dat zag je met name bij het Orange is the new black topic.quote:
Andere jaren hebben we het altijd gedaan zoals FredVleespet hierboven. Met spoilertags en boven de spoilertag zetten over welke ep het gaat.
Op zich begrijpelijk maar lastig voor mensen die nog niet zo ver zijn en er dan maar op moeten gokken dat andere netjes spoilertags gebruiken, of maar helemaal weg blijven tot ze zelf ook klaar zijn.
Om dat te voorkomen was het idee om met twee topics te werken. Dan kan iedere lezer zelf bepalen of die in een topic met of zonder spoilertags wil posten. Maar dat idee is nu dus afgekapt voor we kunnen zien of het een verbetering is van de vorige oplossing.
Ja, ben het met je eens hoor. Maar nu in deze situatie is dit de enige oplossing lijkt me. En dan na pakweg 2 maanden stoppen met spoilertags en een waarschuwing in de TT zetten. Zo ging het bij Orange geloof ik uiteindelijk?quote:
[..]
Een iets nettere oplossing is
[ code verwijderd ][..]SPOILER: Episode 1-3
Inmiddels is dit het enige topic wat er nog is. Mike heeft op het andere topic een slotje gezet. Dus hier graag met spoilertags werken.
[..]
Klopt. Dat werkte op zich ook best redelijk. Het nadeel daarvan was alleen dat na een tijdje mensen het zat begonnen te worden en de tags weg lieten naar mate de serie langer uit was. Dat zag je met name bij het Orange is the new black topic.
Op zich begrijpelijk maar lastig voor mensen die nog niet zo ver zijn en er dan maar op moeten gokken dat andere netjes spoilertags gebruiken, of maar helemaal weg blijven tot ze zelf ook klaar zijn.
Om dat te voorkomen was het idee om met twee topics te werken. Dan kan iedere lezer zelf bepalen of die in een topic met of zonder spoilertags wil posten. Maar dat idee is nu dus afgekapt voor we kunnen zien of het een verbetering is van de vorige oplossing.
Wat een heerlijk seizoen tot nu toe, wow!wow dan ben je de hele dag al bezig?quote:
Nu beginnen aan S03E11
Ik heb nu 2 afleveringen gezien, vind het nog wat traag maar wel heerlijk dat het weer terug is
En in stijl met spareribs op schoot gekeken In deze situatie met maar één topic zijn spoilertags met afleveringnummers de beste oplossing ja. Wat betreft die waarschuwing, die staat nog in de TT van het vorige seizoenquote:
[..]
Ja, ben het met je eens hoor. Maar nu in deze situatie is dit de enige oplossing lijkt me. En dan na pakweg 2 maanden stoppen met spoilertags en een waarschuwing in de TT zetten. Zo ging het bij Orange geloof ik uiteindelijk?
Bij Orange is die melding na 11 dagen in de TT gezet als waarschuwing nadat mensen steeds de spoiler regels overtraden. We zullen zien of men zich hier langer weet te gedragen
Mijn persoonlijke strategie om spoilers te ontwijken blijft gewoon snel kijken. Dus nu snel door met nummertje 4
SPOILER: aflevering 1Eerst even paar afleveringen van de vorige serie bekijken, m.n. over Stampert... om even het geheugen te verfrissen...
SPOILERWie was ook alweer die kerel in het vorige seizoen die Underwood vermoordde door hem in de auto te zetten in een afgesloten garagebox met de motor aan? totaal zijn naam kwijt
Peter Russoquote:
Seizoen 2SPOILERWie was ook alweer die kerel in het vorige seizoen die Underwood vermoordde door hem in de auto te zetten in een afgesloten garagebox met de motor aan? totaal zijn naam kwijt
SPOILER: aflevering 2Frank wil een soort Roosevelt worden. Alleen in 1937 was New Deal eigenlijk al doodgelopen en pas na 1940 krikte de US economie weer op, en pas na 1941 echt door WO2. Echter mooie speech van Frank, onze echte politici zouden dat nooit durven.
Flinke discussie hier maar: Thema 1 is iig hoe Frank ervoor zorgt dat hij endorsed als kandidaat voor verkiezingen Democraten in 2016. Thema 2 heeft wrs toch iets te maken met Claire. Thema 3 heeft met de skeletons in Franks kast te maken, zie Stampert o.a.
SPOILERZucht, alles gekeken en vond de meeste verhaallijnen entertaining behalve die met Claire.
Het is mij tegengevallen dat je niet ziet hoe de begindagen van Underwood als president zijn verlopen, omdat de serie een half jaar na de vorige de draad weer oppakt. Wat ook tegen is gevallen is de spanning die de perikelen met Rusland, de invloed van Jacky, Remy en Claire op Francis hebben. Het meeste wat mij tegenviel is dat je vanaf de eerste aflevering al weet waar het hele seizoen om zou draaien en dat er geen plottwist oid aan te pas kwam. Dit had ik bij de eerste twee seizoen veel minder. De battles met Dunbar waren leuk om te zien, maar de richting dat het verhaal nu opgaat (de downfall van de underwoods) geef ik de serie hooguit nog een vierde seizoen voordat ze de stekker eruit trekken. Misschien nog een vijfde om het een beetje uit te melken, zoals bij Suits nu ook het geval is. Kortom, geen spijt dat ik heb gekeken, maar de eerste twee seizoenen waren beduidend beter en de kritiek op de serie zal denk ik niet mals zijn.
Desondanks toch wel vermaakt.
SPOILER: aflevering 3 + 4Okee begin aflevering 3 bleek dat Claire dus ondanks dat ze door senaat was weggestreept toch ambassadrice VN is geworden.... wordt niet uitgelegd, maar hoe dan? In 4 zien we dat de landsadvocaat die door Frank een zetel in het hoogegerechtshof wordt aangeboden, zich ineens als presidentskandidaat ontpopt... vreemde twist. Petrov de Putin figuur in 3 was dan wel weer leuk. 1m95 ipv 1m60 zoals Putin in het echt is... en dan Claire even bekken... Overigens niets te horen over IS in M-O of de oorlog tussen Israël en Palestina van de zomer...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2015 02:34:46 ]
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:01 schreef Ryan3 het volgende:
SPOILER: aflevering 3 + 4Okee begin aflevering 3 bleek dat Claire dus ondanks dat ze door senaat was weggestreept toch ambassadrice VN is geworden.... wordt niet uitgelegd, maar hoe dan? In 4 zien we dat de landsadvocaat die door Frank een zetel in het hoogegerechtshof wordt aangeboden, zich ineens als presidentskandidaat ontpopt... vreemde twist. Petrov de Putin figuur in 3 was dan wel weer leuk. 1 m05 ipv 1m60 zoals Putin in het echt is... en dan Claire even bekken... Overigens niets te horen over IS in M-O of de oorlog tussen Israël en Palestina van de zomer...
SPOILER: Aflevering 3 & 4Claire is ambassadeur geworden via een zo gehete "recess appointment". Dat is een aanstelling gedaan door de president op een moment dat de senaat met reces is. Zodra de senaat terug is van reces mogen zij dat soort aanstellingen terug draaien.
Claire vroeg Frank om haar op die manier aan te stellen toen hij zijn broodje pindakaas met jam stond te smeren.
Die landsadvocaat was de keuze van het democratische leiderschap om in 2016 de verkiezing aan te gaan. Dat probeert Frank te voorkomen door haar naar het hoger gerechtshof te promoveren. Een promotie die ze uiteindelijke niet aan wil nemen omdat ze Frank's manier van politiek bedrijven niet aan staat en daar een verandering in wil brengen.
Het blijft natuurlijk een fictief verhaal. Ze hoeven niet alle gebeurtenissen in de wereld aan te kaarten.
quote:
SPOILER: Aflevering 3 & 4Claire is ambassadeur geworden via een zo gehete "recess appointment". Dat is een aanstelling gedaan door de president op een moment dat de senaat met reces is. Zodra de senaat terug is van reces mogen zij dat soort aanstellingen terug draaien.
Claire vroeg Frank om haar op die manier aan te stellen toen hij zijn broodje pindakaas met jam stond te smeren.
Die landsadvocaat was de keuze van het democratische leiderschap om in 2016 de verkiezing aan te gaan. Dat probeert Frank te voorkomen door haar naar het hoger gerechtshof te promoveren. Een promotie die ze uiteindelijke niet aan wil nemen omdat ze Frank's manier van politiek bedrijven niet aan staat en daar een verandering in wil brengen.
Het blijft natuurlijk een fictief verhaal. Ze hoeven niet alle gebeurtenissen in de wereld aan te kaarten.
SPOILER: Aflevering 3 +4Ken ik niet recess appointment, eerlijk gezegd... "To remain in effect, a recess appointment must be approved by the Senate by the end of the next session of Congress, or the position becomes vacant again; in current practice this means that a recess appointment must be approved by roughly the end of the next calendar year. " http://en.wikipedia.org/wiki/Recess_appointment
Ik dacht dat ze nog geen keuze hadden voor kandidaat, ja, behalve dan Frank niet? Heb ik ook gemist dan? Kwam voor mij ineens uit de hoge hoed... Voor Frank was het ook een grote verrassing toch.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2015 02:37:18 ]
Die is dicht gegooid door Mike omdat de topics een paar uur na het verschijnen van het seizoen te veel op elkaar leken. Daarom gebruiken we nu dus hier weer spoilertags aangezien het de enige plek nog is om te praten over het nieuwe seizoen.quote:
Dot is tch het spoilertopic, er is ook n nirtspoilertopic
Lees daarvoor mijn reactie op Ryan3, die met de zelfde vraag zat.quote:
Waarom?SPOILERwordt Claire verworpen als ambassadeur voor de VN (52 tegen. 48 voor) en is het vervolgens toch