R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Tis de waarheidquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Vriend. Je praat kak.
Nu is het mooi geweest.
Het probleem dat jij schetst...bestaat helemaal niet
Hou nou maar gewoon op met je geblaat, oke?quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tis de waarheid
Het probleem dat jij schetst...bestaat helemaal niet
Slaap lekker
En nog even voor de goede orde:
quote:
Hoi lieve R&P mods
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
SPOILERIk vind dit
in combinatie met dit
al een heel stuk duidelijker en overzichtelijker staan en prettiger ogen dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
quote:
[..]
Over de laatste 6 1/2 uur zijn het er vijf!
Niet bepaald heel wat he?
Nog nooit iemand gezien die zulke grote oogkleppen op heeftquote:
[..]
Tis de waarheid
Het probleem dat jij schetst...bestaat helemaal niet
De tering, een beetje inleven/open staan voor iets anders dan je eigen mening is zeker niet aan jou besteed.
Zoals jij het wilt hebben, zou ik steeds van boven naar onder terug naar boven en terug naar onder moeten scrollen als ik de reeksen in de gaten wil houden en tegelijkertijd wil weten of er nieuwe topics bijgekomen zijn.
Daarom vind ik jouw idee...een slecht idee
Je verpakt het heel mooi enzo (kudo's voor je schrijfstijl), maar echt veel inhoud, heeft jouw argumentatie verder niet.
Misschien is het voor jou makkelijker, maar voor mij dus niet vanwege hierboven aangegeven redenen.
De activiteit van je actieve R&P-topicreeksen kun je toch in MyAt bijhouden zonder daarvoor naar beneden te hoeven scrollen in R&P?quote:
Kijk, ik vind het makkelijker als alle topics van R&P op 1 pagina te zien zijn. Dat is niet zo moeilijk, omdat er in R&P niet bijzonder veel gepost wordt, dus alle actieve topics van R&P zijn nu in 1 oogopslag te zien.
Zoals jij het wilt hebben, zou ik steeds van boven naar onder terug naar boven en terug naar onder moeten scrollen als ik de reeksen in de gaten wil houden en tegelijkertijd wil weten of er nieuwe topics bijgekomen zijn.
Daarom vind ik jouw idee...een slecht idee
Je verpakt het heel mooi enzo (kudo's voor je schrijfstijl), maar echt veel inhoud, heeft jouw argumentatie verder niet.
Misschien is het voor jou makkelijker, maar voor mij dus niet vanwege hierboven aangegeven redenen.
Als je zo was begonnen, dan was de rest onnodig geweest.quote:
Kijk, ik vind het makkelijker als alle topics van R&P op 1 pagina te zien zijn. Dat is niet zo moeilijk, omdat er in R&P niet bijzonder veel gepost wordt, dus alle actieve topics van R&P zijn nu in 1 oogopslag te zien.
Zoals jij het wilt hebben, zou ik steeds van boven naar onder terug naar boven en terug naar onder moeten scrollen als ik de reeksen in de gaten wil houden en tegelijkertijd wil weten of er nieuwe topics bijgekomen zijn.
Daarom vind ik jouw idee...een slecht idee
Je verpakt het heel mooi enzo (kudo's voor je schrijfstijl), maar echt veel inhoud, heeft jouw argumentatie verder niet.
Misschien is het voor jou makkelijker, maar voor mij dus niet vanwege hierboven aangegeven redenen.
Dit is toch stukken beter dan hoe je hiervoor in discussie ging ?
Er is sinds ik het iets na 2 uur postte, het 1 en ander bijgepost. Maar dan nog, 10 regels tekst of 5 regels tekst, big dealquote:
Dan moet ik toch steeds in 2 verschillende tabs werken?quote:
[..]
De activiteit van je actieve R&P-topicreeksen kun je toch in MyAt bijhouden zonder daarvoor naar beneden te hoeven scrollen in R&P?
Nu heb ik alles overzichtelijk op 1 enkele pagina
Hoe kom je erbij dan dat met mijn idee níét alle topics meer op één pagina staan? Want dat staan ze dan nog steeds.quote:
Kijk, ik vind het makkelijker als alle topics van R&P op 1 pagina te zien zijn. Dat is niet zo moeilijk, omdat er in R&P niet bijzonder veel gepost wordt, dus alle actieve topics van R&P zijn nu in 1 oogopslag te zien.
Zoals jij het wilt hebben, zou ik steeds van boven naar onder terug naar boven en terug naar onder moeten scrollen als ik de reeksen in de gaten wil houden en tegelijkertijd wil weten of er nieuwe topics bijgekomen zijn.
Daarom vind ik jouw idee...een slecht idee
Je verpakt het heel mooi enzo (kudo's voor je schrijfstijl), maar echt veel inhoud, heeft jouw argumentatie verder niet.
Misschien is het voor jou makkelijker, maar voor mij dus niet vanwege hierboven aangegeven redenen.
Verder ga ik er maar gewoon niet meer op in, we hebben er al een half topic mee bevuild en ik vind 't wel mooi geweest zo. Mijn idee is kraakhelder en bij deze heb ik het voorgelegd aan de mods.
Jouw vage drang om te discussiëren over dingen die helemaal geen probleem hoeven te zijn vermoeit me inmiddels een beetje.
Bedankt voor je mening dat je het klaarblijkelijk een slecht idee vindt.
Kusje erop
Jullie deden vrolijk met me meequote:
[..]
Als je zo was begonnen, dan was de rest onnodig geweest.
Dit is toch stukken beter dan hoe je hiervoor in discussie ging ?
En bovendien, nog steeds vind ik Moira's voorstel er 1tje zonder dat er een schrijnende reden voor bestaat
Moet dat dan?quote:
[..]
Jullie deden vrolijk met me mee
En bovendien, nog steeds vind ik Moira's voorstel er 1tje zonder dat er een schrijnende reden voor bestaat
.Jawel, maar (zoals ik eerder al had aangegeven) verdeeld over 2 stukekn tekst met een hele rits oude topics daartussen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dan dat met mijn idee níét alle topics meer op één pagina staan? Want dat staan ze dan nog steeds.
Ik zou dan of steeds van boven naar beneden en weer heen en weer moeten scrollen om te kijken of er ergens nog wat gepost is, of ik zou met 2 tabbladen moeten werken om van MyAT naar R&P te moeten switchen.
Dan vind ik de huidige manier simpelweg beter
Je scrollt sowieso altijd al tijdens het FOK!ken.quote:
[..]
Jawel, maar (zoals ik eerder al had aangegeven) verdeeld over 2 stukekn tekst met een hele rits oude topics daartussen.
Ik zou dan of steeds van boven naar beneden en weer heen en weer moeten scrollen om te kijken of er ergens nog wat gepost is, of ik zou met 2 tabbladen moeten werken om van MyAT naar R&P te moeten switchen.
Dan vind ik de huidige manier simpelweg beter
Maar goed, hartstikke leuk dat je nu wel ineens op een normale toon je punt kan maken, maar ik vind het zo wel genoeg geweest.
Slaap lekker
Onz nachtbrakers zijn niet kapot te krijgen he?quote:
Nee, in R&P hoef je niet te scrollen (of je moet een monitor uit het jaar 1800 hebben) omdat er simpelweg niet zoveel gepost wordt als in ONZ (jouw voorbeeldje). Alle actieve topics zijn makkelijk in 1 oogopslag te zien zonder dat ik hoef te scrollen (en al helemaal niet door een hele pagina hoef te scrollen op en neer, op en neer, op en neer)quote:
[..]
Je scrollt sowieso altijd al tijdens het FOK!ken.
De topiclijst van ONZ is ongeveer 4x zo klein als de topiclijst van R&P, dus dat argument slaat ook kant noch wal.quote:
[..]
Nee, in R&P hoef je niet te scrollen (of je moet een monitor uit het jaar 1800 hebben) omdat er simpelweg niet zoveel gepost wordt als in ONZ (jouw voorbeeldje). Alle actieve topics zijn makkelijk in 1 oogopslag te zien zonder dat ik hoef te scrollen (en al helemaal niet door een hele pagina hoef te scrollen op en neer, op en neer, op en neer)
Maar daar gaat het allemaal helemaal niet om.
Sterker nog: het gaat (mij iig) er niet eens om wat jíj ervan vindt.
Ok, jou lijkt het niks. Dan weten we dat. Hoera.
[ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 20-12-2013 03:01:49 ]
Waar het om gaat is dat ik uitgebreid heb verteld waarom ik het een slecht idee vind en ik ben vast niet de enige. Jouw idee is voor de ene een piepkleine verbetering (die ene seconde, weet je nog?) tegenover een relatief veel grotere ergernis voor andere gebruikers. Slechte ruil!quote:
[..]
De topiclijst van ONZ is ongeveer 4x zo klein als de topiclijst van R&P, dus dat argument slaat ook kant noch wal.
Maar daar gaat het allemaal helemaal niet om.
Sterker nog: het gaat (mij iig) er niet eens om wat jíj ervan vindt.
Nah, baggeren in de meer serieuzere fora vind ik not done.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
Onz nachtbrakers zijn niet kapot te krijgen he?
Gezien onderstaand voorbeeld, ben ik het helemaal met je eens!quote:Op vrijdag 20 december 2013 03:11 schreef moemoe het volgende:
[..]
Nah, baggeren in de meer serieuzere fora vind ik not done.
quote:
[..]
Waar het om gaat is dat ik uitgebreid heb verteld waarom ik het een slecht idee vind en ik ben vast niet de enige. Jouw idee is voor de ene een piepkleine verbetering (die ene seconde, weet je nog?) tegenover een relatief veel grotere ergernis voor andere gebruikers. Slechte ruil!
Kijk eens? Typisch voorbeeld van hoe een baggeraar met een welopgesteld argument omgaatquote:
Op Slaap lekker, vriendjes
Principes hebbenquote:
[..]
Nah, baggeren in de meer serieuzere fora vind ik not done.
Trustenquote:
Maar ja verranderingen zijn zoals gemerkt voor bepaalde users dood en dood eng! Stel je eens voor.....
quote:
[..]
Waar het om gaat is dat ik uitgebreid heb verteld waarom ik het een slecht idee vind en ik ben vast niet de enige. Jouw idee is voor de ene een piepkleine verbetering (die ene seconde, weet je nog?) tegenover een relatief veel grotere ergernis voor andere gebruikers. Slechte ruil!
De enige "grotere ergernis" is dat autisten als jij niet tegen veranderingen kunnen. Beetje trieste manier van reageren constant op iemand die in de FB aan de mods iets netjes komt vragen. De huidige centrale topics vind ik in ieder geval onzin. Een exmod die zijn eigen topics gewoon spannend vind of iets, als ze belangrijk waren zouden ze wel sticky staan.
Voor de rest kan het me allemaal niet schelen.
…Eerst maar 's boodschappen doen en koffie drinken..
Korte samevatting. Iemand stelt een naar haar mening een positieve verrandering voor. Een autist bemerkt een eventuele verandering en raakt volledig in paniek! Want tja, verranderingen passen niet in een wereld van een autist.quote:
Wát?
Eerst maar 's boodschappen doen en koffie drinken..
Meer is het niet
Oh en goedemorgen!
Doe effe normaal zeg!
Lekker! Doe mij ook watquote:
Nee, maar hij wel. Niet dat het daarmee te maken hoeft te hebben.quote:
Want iedereen die ooit een keer tegen een verandering is is een autist?
Doe effe normaal zeg!
Overigens maakt het mij echt niet uit. De meeste reeksen kom ik niet in, dus het zou voor mij persoonlijk overzichtelijker zijn als ze onderaan stonden. De mensen die er wel posten hebben ze toch al in de MyAT.
Voordelen:
Nadelen:SPOILER• het is minder irritant
SPOILER• het is irritanter
Jouw standaarden zijn ook niet meer wat 't geweest is, wel?quote:
Neequote:
[..]
Jouw standaarden zijn ook niet meer wat 't geweest is, wel?
Het zal de leeftijd wel zijn denk
Niet als je, zoals ik, 't forum op standje blind hebt staanquote:
Kunnen centrale topics niet aan de zijkant? Daar is zoveel loze ruimte over.
Jaaa, maaaar dan moet ik steeds tussen 2 tabs wisselen om te kijken of er ergens nog gepost is terwijl het nu nog op 1 pagina staat (en lekker bij elkaar ook).quote:
[..]
Nee, maar hij wel. Niet dat het daarmee te maken hoeft te hebben.
Overigens maakt het mij echt niet uit. De meeste reeksen kom ik niet in, dus het zou voor mij persoonlijk overzichtelijker zijn als ze onderaan stonden. De mensen die er wel posten hebben ze toch al in de MyAT.
O en jammer dat sommigen het maar op mijn autisme gooien maar whatever.
Ik vind je wel een aangenaam persoon hoorquote:
[..]
O en jammer dat sommigen het maar op mijn autisme gooien maar whatever.
Agree.quote:Op vrijdag 20 december 2013 17:08 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik vind je wel een aangenaam persoon hoor
quote:
quote:
[..]
Ik vind je wel een aangenaam persoon hoor
quote:
Ik noemde gewoon wat, wist toch niet dat je echt autistisch bentquote:
[..]
Jaaa, maaaar dan moet ik steeds tussen 2 tabs wisselen om te kijken of er ergens nog gepost is terwijl het nu nog op 1 pagina staat (en lekker bij elkaar ook).
O en jammer dat sommigen het maar op mijn autisme gooien maar whatever.
Zo gaat dat op FOK!, iedereen is zolderkamerautist.Overigens geen haat daarop, mijn vader heeft 't ook.
Maar goed, mag ik nog wat feedback van de modjens?
Ik vind je UI niet zo leuk.quote:
Maar goed, mag ik nog wat feedback van de modjens?
Ik zal het aan HaJee meldenquote:
[..]
Ik vind je UI niet zo leuk.
En nu op mijn idee?
Gezien. Beetje een laf, welhaast amicaal kickje van de ADHD'er in de blauwharige dwangbuis. Een beetje UI laat die witte baard rood kleuren van het rondspuitende bloed na een welgeplaatste flying kick op Santa's drankneus. Dit is meer alsof twee sportschoolnichten elkaar begroeten op een gemiddelde vrijdagavond in de kroeg.quote:
[..]
Ik zal het aan HaJee melden
En nu op mijn idee?
Welnu, was er verder nog iets?
R&P / Onzekerheid, eenzaamheid, depressie #2
Reeks graag.
[ Bericht 9% gewijzigd door Moira op 23-12-2013 16:13:50 ]
Aightquote:
R&P / Dating(site)-ervaringen #419
Wel overzichtelijk zo. En ruimt lekker op.
.Waar dan?quote:Op dinsdag 24 december 2013 18:54 schreef Re het volgende:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
Edit - Laat maar
centrale topics staan onderaan de topiclijst, net voor de slotjesquote:
quote:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
Zet die dan bovenaan ipv onderaan
Ging net hetzelfde zeggenquote:
Op mobiel is het niks zo. Scroll me de tandjes om de reeksen te zien.
Zet die dan bovenaan ipv onderaan
ja hoor, twintig reeksen onder de sticky topicsquote:
gebruik gewoon myat
Want een mening geven over een try out aanpassing is verboden?quote:Op dinsdag 24 december 2013 20:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja hoor, twintig reeksen onder de sticky topics
gebruik gewoon myat
Dat idee is echt zo dom dat ik er iets van moest zeggenquote:
[..]
Want een mening geven over een try out aanpassing is verboden?
Staan ze niet in je active topics dan? En zo nee, wat let je om ze volgen?quote:
[..]
Want een mening geven over een try out aanpassing is verboden?
Dat idee VIND JIJ dom. Dat is iets anders.quote:
[..]
Dat idee is echt zo dom dat ik er iets van moest zeggen
Waar ik post staat uiteraard in mijn at, maar ik zal verder (buiten mijn at) eerder in reeksen snuffelen dan in losse topics omdat ik de losse topics niet echt boeiend vind.quote:
[..]
Staan ze niet in je active topics dan? En zo nee, wat let je om ze volgen?
En ik dacht dat de sticky topics belangrijk waren om te lezen voor iedereen dus die zou ik dan bovenaan zetten.
Ok thanxquote:
[..]
ja hoor, twintig reeksen onder de sticky topics
gebruik gewoon myat
P.S. Er bestaan geen domme vragen/ideeën in kader van vernieuwing, een vraag/idee is een vraag/idee
nee, dat IS een dom ideequote:
[..]
Dat idee VIND JIJ dom. Dat is iets anders.
Stickies wel, reeksen niet. Die zijn voor de expliciet geïnteresseerden.quote:
En ik dacht dat de sticky topics belangrijk waren om te lezen voor iedereen dus die zou ik dan bovenaan zetten.
Maar die hebben ze toch bij elkaar gemikt nu? Of snap ik t nou niet?quote:Op dinsdag 24 december 2013 20:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Stickies wel, reeksen niet. Die zijn voor de expliciet geïnteresseerden.
Wat jij wilt popje.quote:
Nu moet ik of steeds heen en weer scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1 om te zien of er in R&P nog wat gepost is.
De reeksen bovenaan plaatsen zou ik al een beter idee vinden
Nee, de stickies -zoals dit topic- staan nog steeds prominent bovenaan.quote:
Maar die hebben ze toch bij elkaar gemikt nu? Of snap ik t nou niet?
Oja ik zie het.quote:
Stickies zal het niet worden, vroegah zaten de centrale topics onder de sticky topics maar dat is toen veranderd
Nja best
in ieder geval vind ik het groeperen van de reeksen wel ok geloof ikWat is er mis met MyAT's gebruiken? Zoveel reeksen bovenaan geeft daarbij hetzelfde 'probleem' voor de niet-reeksers. Die volgens mij in de meerderheid zijn.quote:
Sommigen hier wisten het al, maar ik vind dit dus ook niks.
Nu moet ik of steeds heen en weer scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1 om te zien of er in R&P nog wat gepost is.
De reeksen bovenaan plaatsen zou ik al een beter idee vinden
In MyAT staan niet de nieuwe topics in R&P, dus dat wordt alsnog van tab blijven wisselen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 20:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is er mis met MyAT's gebruiken? Zoveel reeksen bovenaan geeft daarbij hetzelfde 'probleem' voor de niet-reeksers. Die volgens mij in de meerderheid zijn.
En het 'probleem' vind ik (en dat is gewoon mijn mening) niet probleemwaardig, aangezien er per keer dat ik inlog (bijvoorbeeld als ik net wakker ben) sowieso maar in een stuk of 20 topics nieuwe posts bijgekomen zijn. Dat 10 daarvan een reeks zijn, stoort mij niet omdat het totale aantal gekickte topics in R&P zo gering is (een 20-stuk topics waarin iets nieuws te lezen valt, vind ik een heel gering aantal)
Wil je ze allemaal volgen, dan zet je ze allemaal in je MyAT's.
Voor de reguliere topics is het imo juist overzichtelijker dat die bovenaan staan. Die trekken ook meer 'passanten'.
Ja, dan blijft het idd in die lijst staan...gescheiden van de nieuwe topics in R&P. Dan moet ik dus of steeds van tab wisselen of steeds heen en weer blijven scrollen door topics waar al 3 dagen niks meer in gepost is.quote:Op dinsdag 24 december 2013 20:50 schreef Copycat het volgende:
Als je een reeks volgt, dan blijft elk nieuw deel toch gewoon in je lijst staan?
Wil je ze allemaal volgen, dan zet je ze allemaal in je MyAT's.
Als ik alle R&P topics wil blijven volgen, dan zou ik alsnog steeds terug naar het R&P tab moeten gaan om alle nieuwe R&P topics in MyAT te gooien, oftewel dat schiet dus ook niet op.
Als ik geen enkele reeks van R&P in MyAT heb staan, dan moet ik nu dus steeds op de R&P-pagina heen en weer blijven scrollen om te zien of er ergens nog wat nieuws gepost is terwijl dat eerder gewoon niet nodig was.quote:
MyAT's heb je je reeksen in staan en een tabblad op R&P regulier. Het is toch niet zo dat je elke keer internet opnieuw moet aanzwengelen?
Of ik snap niet waar je probleem nu in zit.
Voor de niet-reeksers is dit een stuk overzichtelijker en voor degenen die in beide groepen vallen, is het lood om oud ijzer of die reeksen nu beneden of boven de losse topics staan.
ram gewoon een keer page down in en je hebt alles gezien, misschien twee keerquote:
[..]
Als ik geen enkele reeks van R&P in MyAT heb staan, dan moet ik nu dus steeds op de R&P-pagina heen en weer blijven scrollen om te zien of er ergens nog wat nieuws gepost is terwijl dat eerder gewoon niet nodig was.
Nee, want dan staan er niet meer (even tellen...) 91 topics tussen waarin niks nieuws meer gepost is.quote:
En als de reeksen bovenaan staan, heb je toch nog steeds hetzelfde 'euvel'?
Dan heb je eerst de stickies, dan de reeksen en ten slotte alle meest verse 'gewone' topics met alleen maar de oudere topics weer daaronder. (al zou het voor mij nog beter zijn om de reeksen gewoon bij de normale topics te hebben, omdat dan de dode reekstopics er nog eens niet meer tussen staan).
Ja, bijna net zo moeilijk als dat je 20 topictitels moet lezen ipv 10.quote:
Ik vind topictitels lezen ook niet zo vermoeiend.quote:
Ja, bijna net zo moeilijk als dat je 20 topictitels moet lezen ipv 10.
Ik ben helaas te oud voor WaJong.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:05 schreef Re het volgende:
Naast de tenniselleboog en voetbalknie is er nu de swipevinger
Het geeft een veel grotere zooi als alles bovenin staat.quote:
Sommigen hier wisten het al, maar ik vind dit dus ook niks.
Nu moet ik of steeds heen en weer scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1 om te zien of er in R&P nog wat gepost is.
De reeksen bovenaan plaatsen zou ik al een beter idee vinden
Gewoon even wennen, niks aan de hand.
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.quote:
Misschien moet je gewoon even wennen. Ik zie het probleem echt niet. Twee keer naar beneden swipen op mijn iPad en ik ben bij de reeksen.
Waarom was het dan, zoals het was, een probleem voor jou?quote:
[..]
Ik vind topictitels lezen ook niet zo vermoeiend.
Even wennen gewoon. Een seconde langer 'werk'.quote:
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.
En nogmaals, voor de passanten is deze opzet imo een stuk 'klantvriendelijker'.
Het was voor mij geen probleem, hoor. Maar ik vind wel dat het nu verbeterd is.quote:
Waarom was het dan, zoals het was, een probleem voor jou?
Tsja, lijkt er op dat ik weinig keus heb verder he?quote:
[..]
Het geeft een veel grotere zooi als alles bovenin staat.
Gewoon even wennen, niks aan de hand.
Zelf vind ik alles bovenin minder gerotzooi dan de helft helemaal bovenin en de andere helft (bijna) helemaal onderaan, al vind ik alle actieve topics gewoon bovenaan natuurlijk nog het prettigst
Wat vind jij dan verbeterd als het voor jou verder niet eens een issue was?quote:
[..]
Het was voor mij geen probleem, hoor. Maar ik vind wel dat het nu verbeterd is.
Een seconde langer werk...elke keer als ik wil kijken of er nog iets nieuws gepost is, maakt bij elkaar wel een hele hoop secondes als je een middagje op fok zit.quote:
[..]
Even wennen gewoon. Een seconde langer 'werk'.
En nogmaals, voor de passanten is deze opzet imo een stuk 'klantvriendelijker'.
En ik ben natuurlijk geen passant.
Het is verbeterd voor de passanten. De regulars zoals jij weten hun weg naar de reeksen wel te vinden. Voor de passanten kan die muur aan reeksen afschrikkend werken. En daar moet je je denk ik vooral op richten, met het oog op mogelijk nieuwe aanwas.quote:
Wat vind jij dan verbeterd als het voor jou verder niet eens een issue was?
Een seconde langer werk...elke keer als ik wil kijken of er nog iets nieuws gepost is, maakt bij elkaar wel een hele hoop secondes als je een middagje op fok zit.
En ik ben natuurlijk geen passant.
En kom op zeg, niet zo overdrijven met die luttele secondes. Het is niet zo alsof je je in R&P constant een breuk moet scrollen. Is dat wel het geval dan is twee tabbladen naast elkaar een snellere optie.
Maar ik denk vooral dat je het gewoon even een kans moet geven en dat het snel genoeg went.
quote:
Zo valt er voor iedereen wel wat te zeggen. Ik vind de reeksen bijv waardeloos, post er ook zelden. Kan dit trouwens niet instelbaar gemaakt worden, lay-out keuze? Dan Is iedereen blij
De passanten zullen nu eerder een nieuw topic aanmaken omdat de reeksen niet meer in het zicht staan terwijl juist die reeksen bedoeld zijn om te voorkomen dat er elke dag nieuwe topics over hetzelfde onderwerp worden aangemaakt (bijvoorbeeld over depressie of liefdesverdriet of over versieren). Zo eindig je alsnog met meer extra topics, bovenop de reeksen die onderop staan.quote:
[..]
Het is verbeterd voor de passanten. De regulars zoals jij weten hun weg naar de reeksen wel te vinden. Voor de passanten kan die muur aan reeksen afschrikkend werken. En daar moet je je denk ik vooral op richten, met het oog op mogelijk nieuwe aanwas.
En kom op zeg, niet zo overdrijven met die luttele secondes. Het is niet zo alsof je je in R&P constant een breuk moet scrollen. Is dat wel het geval dan is twee tabbladen naast elkaar een snellere optie.
Maar ik denk vooral dat je het gewoon even een kans moet geven en dat het snel genoeg went.
Er vanuit gaan dat ik overdrijf, vind ik dan weer wat overdreven.
En wsl zal ik dit probleem met een extra tab gaan oplossen maar hoe dan ook, voor mij is het nieuwe systeem alleen maar een extra fok!ergernis ipv een verbetering.
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?quote:
[..]
De passanten zullen nu eerder een nieuw topic aanmaken omdat de reeksen niet meer in het zicht staan terwijl juist die reeksen bedoeld zijn om te voorkomen dat er elke dag nieuwe topics over hetzelfde onderwerp worden aangemaakt (bijvoorbeeld over depressie of liefdesverdriet of over versieren). Zo eindig je alsnog met meer extra topics, bovenop de reeksen die onderop staan.
Er vanuit gaan dat ik overdrijf, vind ik dan weer wat overdreven.
En wsl zal ik dit probleem met een extra tab gaan oplossen maar hoe dan ook, voor mij is het nieuwe systeem alleen maar een extra fok!ergernis ipv een verbetering.
Dit.quote:
[..]
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?
Ik snap wel dat het voor de bezoekers van reeksen wel even wennen is, maar er zijn meer niet-reeks posters dan reeks-posters. Dus alleen daarom al een prima verandering.
Oh wauw, tof!quote:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
Ditquote:
Wow, dat zijn er nog best veel.
Wel overzichtelijk zo. En ruimt lekker op.
Maar andere mensen vinden het wisselen van tab dan weer niet 'probleemwaardig', dat doe ik eigenlijk sowieso altijd als ik FOK!.quote:
[..]
In MyAT staan niet de nieuwe topics in R&P, dus dat wordt alsnog van tab blijven wisselen.
En het 'probleem' vind ik (en dat is gewoon mijn mening) niet probleemwaardig, aangezien er per keer dat ik inlog (bijvoorbeeld als ik net wakker ben) sowieso maar in een stuk of 20 topics nieuwe posts bijgekomen zijn. Dat 10 daarvan een reeks zijn, stoort mij niet omdat het totale aantal gekickte topics in R&P zo gering is (een 20-stuk topics waarin iets nieuws te lezen valt, vind ik een heel gering aantal)
Sowieso altijd MyAT open staan, dan tabs van topics die ik wil doorlezen, of tabs van heel ONZ of R&P of whatever
En dan af en toe klik je wat om te kijken of er ergens anders wat nieuws is, en dan klik je weer terug, als je geen tabs open wil hebben staan.
Mocht dit permanent zijn ben je er sowieso met een week wel aan gewend.
Sorry hoor, maar dan zit je anderen te emo.giffen dat ze 'topictitels lezen zo veel moeite vinden'?quote:
[..]
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.
Zou mij idd een goede optie lijken voor heel FOK!quote:
Zo valt er voor iedereen wel wat te zeggen. Ik vind de reeksen bijv waardeloos, post er ook zelden. Kan dit trouwens niet instelbaar gemaakt worden, lay-out keuze? Dan Is iedereen blij
Maar lijkt me ook wel veel gedoe, omdat je dan toch elke nieuwe reeks weer moet filteren of hij 'centraal waardig' is. Geen idee of dat op de lange termijn te doen is voor alle mods.Als iedereen die normaal gesproken in 1 van de reeksen zou posten, een eigen topic zou gaan aanmaken, dan heb je in no time dezelfde onoverzichtelijkheid als wanneer je de reeksen gewoon tussen de rest van de topics houdt.quote:
[..]
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?
En precies dat heen en weer geklik was dus helemaal niet nodig.quote:
[..]
Maar andere mensen vinden het wisselen van tab dan weer niet 'probleemwaardig', dat doe ik eigenlijk sowieso altijd als ik FOK!.
Sowieso altijd MyAT open staan, dan tabs van topics die ik wil doorlezen, of tabs van heel ONZ of R&P of whatever
En dan af en toe klik je wat om te kijken of er ergens anders wat nieuws is, en dan klik je weer terug, als je geen tabs open wil hebben staan.
Nouja, aan de reacties te lezen vinden veel mensen het wel overzichtelijker zo. Daar ging mijn idee ook om.quote:
[..]
Als iedereen die normaal gesproken in 1 van de reeksen zou posten, een eigen topic zou gaan aanmaken, dan heb je in no time dezelfde onoverzichtelijkheid als wanneer je de reeksen gewoon tussen de rest van de topics houdt.
[..]
En precies dat heen en weer geklik was dus helemaal niet nodig.
Het is ook nog maar een probeersel, he? Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En like I said: ook al zou het wel permanent zijn, ben je er zo aan gewend. En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets ánders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Beetje zwak dat je alweer mijn autisme als argument gebruiktquote:
[..]
Nouja, aan de reacties te lezen vinden veel mensen het wel overzichtelijker zo. Daar ging mijn idee ook om.
Het is ook nog maar een probeersel, he? Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En like I said: ook al zou het wel permanent zijn, ben je er zo aan gewend. En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets ánders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Oké, nu word je weer lachwekkendquote:Op dinsdag 24 december 2013 22:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beetje zwak dat je alweer mijn autisme als argument gebruikt
Hoe noem jij Moira's door mij vetgedrukte tekst dan?quote:
quote:
Ehm, dit vind ik pas lachwekkendquote:
[..]
Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets ánders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Waarop baseer je dat dan wel, als ik vragen mag?
Ssshh, je mag er niks van zeggen.quote:
Een goed punt, verder stel ik de diagnose 'aanstelleritis'quote:
[..]
Hoe noem jij Moira's door mij vetgedrukte tekst dan?
Ik ben hiertoe bevoegd
Omdat je reageert alsof het het einde van de wereld is en je het verschrikkelijk vindt en het weer terug moet naar het oude.quote:
[..]
[..]
Ehm, dit vind ik pas lachwekkend
Waarop baseer je dat dan wel, als ik vragen mag?
Daarop.
Sorry hoor, maar dit:quote:
[..]
Een goed punt, verder stel ik de diagnose 'aanstelleritis'
Ik ben hiertoe bevoegd
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderenquote:
[..]
Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets ánders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Waarom niet dan? Dit is toch R&P?quote:
Gast...quote:
[..]
Sorry hoor, maar dit:
[..]
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderen
[..]
Waarom niet dan? Dit is toch R&P?
O?quote:
[..]
Omdat je reageert alsof het het einde van de wereld is en je het verschrikkelijk vindt en het weer terug moet naar het oude.
Daarop.
En waar reageer ik er dan op alsof het het einde van de wereld is en ik het verschrikkelijk vind?
Ga maar gerust op zoek naar quotes waaruit dat blijkt want ik weet, die ga je niet vinden.
Je portreteert mij als iemand die is zoals jij in die post van jou beschreven heb terwijl dat nergens op gebaseerd is. Dat weet je zelf toch ook?
Niet doen alsof het niet zo is. Straks ben je helemaal gewend aan het nieuwe plekje van je centrale topics en dan open je een KLB-topic om even je gal te spuwen als ze ineens bovenaan de pagina staanquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit:
[..]
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderen
Dus nu ga je me emo.giffen?quote:
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.quote:
O?
En waar reageer ik er dan op alsof het het einde van de wereld is en ik het verschrikkelijk vind?
Ga maar gerust op zoek naar quotes waaruit dat blijkt want ik weet, die ga je niet vinden.
Je portreteert mij als iemand die is zoals jij in die post van jou beschreven heb terwijl dat nergens op gebaseerd is. Dat weet je zelf toch ook?
Uhu!quote:
[..]
Niet doen alsof het niet zo is. Straks ben je helemaal gewend aan het nieuwe plekje van je centrale topics en dan open je een KLB-topic om even je gal te spuwen als ze ineens bovenaan de pagina staan
Dat is hoe jij het zelf interpreteert, niet zoals het is.quote:
[..]
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Maar het staat je vrij om mij te quoten waar ik zou hebben gezegd dat deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Waaruit blijkt dat dan?
Tsja, als jij niet in staat bent om in mijn posts mijn bedoelingen te lezen, dan is dat jouw probleem.quote:
Ik maak dat op uit alle beren die je op de weg werpt ... Maar hey, als je er geen probleem mee hebt, is het helemaal prima, toch?
Ik zou zeggen, tracht dan je leesvaardigheid te verbeteren ipv iemand anders iets toe te werpen dat alleen maar in jouw hoofd bestaat.
En waar refereer je naar met het (door mij onderstreepte) woordje "er" in je laatste zin?
(dat even voor de duidelijkheid
)Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
Denk dat hij gewoon een troll is.quote:
[..]
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Nou, je ziet blijkbaar beren op de weg (door mij daar opgeworpen) die namelijk helemaal niet bestaan.quote:
Ik heb nergens problemen mee. En mijn leesvaardigheid is prima in orde. Jammer dat je zo vijandig doet.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
Of je ziet ze echt (en in dat geval schort er toch wat aan je vermogen om begrijpend postst te lezen), of je probeert mij een eigenschap toe te dichten die er helemaal niet is d.m.v. het steeds herhalen dat iets zo is, want als je het maar vaak genoeg zegt, dan is dat ook echt zo (wat natuurlijk een trieste manier van denken is).
De verandering van?
Van het forum bedoel je? Ik heb al uitgebreid en geduldig stilgestaan bij jullie vragen wat ik vind wat er scheelt op de huidige manier
Mijn toon naar jou is neutraal, maar wel direct. Je weet, ik ben nou eenmaal niet zo van het eromheenblijvendraaien, ik ben nou eenmaal to-the-point en direct.
Dat jij dat opvat als zijnde "met een toon die jou blijkbaar tegenstaat", dan scheelt er blijkbaar ook iets in jouw vermogen om de ondertoon van een post correct te kunnen begrijpen.
Het is jouw goed recht om niet meer op mijn posts te reageren....maarreh....doe dat dan ook gewoon niet?
Zegt mevrouw emo.gif herselfquote:
Jij interpreteert mijn argumenten als beren op de weg (dat heb je gezegd). Daarin zit er iets fout in de manier waarop je mijn posts interpreteertquote:
Uhm ... Ik zie geen enkele beer op de weg. Jij werpt allerlei mitsen en maren op om deze verandering onderuit te halen. Scrollen, extra topics, you name it ...
Want het zijn niet meer dan dat: Argumenten.
Dat jij het niet met me eens bent (en wanneer ben je dat wel), wil nog niet zeggen dat de argumenten van je discussionele tegenstanders maar als beren op de weg gezien moeten worden. Dan kleur jij iets in dat helemaal niet ingekleurd hoeft te worden en alleen maar zorgt voor extra verwarring en irritatie bij zowel jouzelf alsook anderen die jouw posts lezen.
Jij noemt dat nu weer mitsen en maaren. Waarom noem je ze niet gewoon wat ze zijn? Namelijk argumenten? En waarom zou ik ze niet naar voren mogen brengen als ik het er niet mee eens ben?
Ik geef gewoon mijn mening en prima als je het niet met mijn mening eens bent (en wanneer ben je dat wel), maar ga daar dan a.u.b. wel op een volwassener manier mee om, dank U wel
Ben zo blij dat ik niet de enige ben die dat denktquote:
Ik geloof dat iemand een topic moet openen over omgaan met verandering. Of was daar al een reeks over?
Als het over verandering door autisme gaat, bestaat er wel een topic over.quote:
Ik geloof dat iemand een topic moet openen over omgaan met verandering. Of was daar al een reeks over?
Alleen wel even een half uurtje scrollen want hij scheint verplaatst te zijn
Misschien moet je zelf eens wat volwassener worden. En weerbaarder.quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik geef gewoon mijn mening en prima als je het niet met mijn mening eens bent (en wanneer ben je dat wel), maar ga daar dan a.u.b. wel op een volwassener manier mee om, dank U wel
En nogmaals: wanneer kom ik jou tegen? Je doet net alsof we wekelijks discussies hebben?
Met een mooi opgeschoond R&Pquote:
Alleen al uit het feit dat het voor mij niet nodig is om jouw posts te ridiculiseren, terwijl dat andersom wel het geval is, concludeer ik dat jij diegene bent die zelf eens volwassener mag worden.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens wat volwassener worden. En weerbaarder.
En weerbaarder.
Je voelt je blijkbaar aangevallen en probeert vervolgens mij als de aangevallene te bestempelen.
Jammer dat het zo moet gaan. En een beetje teleurstellend dat juist jij zo met discussies omgaat, ik had best wel een hoge pet op van jou.
Mijn logica is fijlloos (in elk geval fijllozer dan mijn spelling
)Probeer sherlock en kom er zelf achterquote:
[..]
En nogmaals: wanneer kom ik jou tegen? Je doet net alsof we wekelijks discussies hebben?
Neuh, blijkbaar nauwelijks indruk gemaakt.quote:
Probeer sherlock en kom er zelf achter
En nu ga ik een filmpje kijken. Succes met de verandering.
quote:
Waarom zou ik me in hemelsnaam door jou aangevallen moeten voelen? Niet alleen beren, maar ook spoken.
Leuk he, diequote:
Ik heb nergens problemen mee. En mijn leesvaardigheid is prima in orde. Jammer dat je zo vijandig doet.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
-smiley voor jouw post?iedereen kan een post op 2 manieren uitleggen zo.
Makkelijk he?
Maar anyway, uit de 2e door mij gequote post van jou maakte ik op dat je je toch wel enigszins aangevallen voelde door mij.
"Niet alleen beren, maar ook spoken"? Gaan we weer
Lijkt me voor de modjes handig om wat meningen te lezen om straks te beslissen of het evt moet worden terug veranderd (ws niet gezien het grotere aantal voorstanders maar dat terzijde).
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
De post waardoor hij zich aangevallen voelde was geen aanval. Dat is alles.quote:
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
Ik zal de juiste conclusie voor je trekken:quote:
[..]
Neuh, blijkbaar nauwelijks indruk gemaakt.
Blijkbaar discussieren we dus minder vaak dan wekelijks en gaat jouw geheugen minder ver terug dan het mijne.
Bye!quote:
[..]
En nu ga ik een filmpje kijken. Succes met de verandering.
Die hij als schuiven op zijn autisme opvatte bedoel je? Misschien niet maar de tendens is wel een beetje dat hij zijn eigen mening niet mag hebben. Dat vind ik niet nodig. Leven en laten leven etc..quote:
[..]
De post waardoor hij zich aangevallen voelde was geen aanval. Dat is alles.
Iedereen heeft gelukkig een mening, anders zou alles altijd hetzelfde zijn, of verandering goed of slecht is zien we vanzelf wel.
quote:
Ik snap de discussie niet. Mk vindt de verandering niet positief, ik ook niet echt en een hoop anderen wel. Dat is toch prima? Zoveel mensen zoveel meningen en zulks?
Lijkt me voor de modjes handig om wat meningen te lezen om straks te beslissen of het evt moet worden terug veranderd (ws niet gezien het grotere aantal voorstanders maar dat terzijde).
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
MK's mening over dit onderwerp had hij in het vorige FB topic al haarfijn duidelijk gemaakt, voordat er constant over doorgezeverd werd. Ik snap ook niet waarom hij er zo lang over door gaat met elke keer weer ellelange verhalen.quote:
[..]
Die hij als schuiven op zijn autisme opvatte bedoel je? Misschien niet maar de tendens is wel een beetje dat hij zijn eigen mening niet mag hebben. Dat vind ik niet nodig. Leven en laten leven etc..
Op een gegeven moment weet je het wel en dan gaat het irriteren.
Move on, we merken vanzelf wel of het een geslaagd plan was of niet, en of het zo blijft of niet.
Het ligt allemaal in de Handen der Blauwen
Niemand heeft het er meer over, behalve jij...
En volgens de modjes is het nu ook genoeg geweest
quote:Op dinsdag 24 december 2013 23:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
Moira
Niemand heeft het er meer over, behalve jij...
En volgens de modjes is het nu ook genoeg geweest
Ja, maar hij hebt een leven, wij allemaal niet natuurlijk.quote:
Het is maar hoe je je kerstavond wil doorbrengen. Sommigen doen dat met familie en/of vrienden. Sommigen hebben een paginalange discussie over werkelijk helemaal niks
Kijk maar uit stbabylon, straks denkt magnetronkoffie nog dat je 'm een autist noemt omdat je indirect insinueert dat hij geen leven heeft.quote:
[..]
Ja, maar hij hebt een leven, wij allemaal niet natuurlijk.
Ik ben mk niet hequote:
[..]
Kijk maar uit stbabylon, straks denkt magnetronkoffie nog dat je 'm een autist noemt omdat je indirect insinueert dat hij geen leven heeft.
vrolijk kerstfeest!
Fijne kerstfeest Koffietjequote:
[..]
Ik zal de juiste conclusie voor je trekken:
TS is alleen bezig met sneren uitdelen omdat de reacties hem niet aanstaan. Wellicht een bezempje?
quote:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
TVP/Volg-knop gebruiken een optie?quote:
Kan dat topic van 'hoe voel je je nu' niet van sticky af. Ik keek dat wel gewoon tussendoor omdat het simpel is maar nu staat het zo onder bij de serieuzere reeksen en kijk er eigenlijk niet zoveel als gedacht. Denk dat het mooier is als die gewoon los komt te staan weer sowieso.
en we gaan het over een tijdje wel evalueren, HVJJN is een van de oudste reeksen geloof ik, dat wel
Ziet er beter uit dan ik gedacht had!!!quote:
En jullie weten het he! Verrandering zorgt voor verbetering. Zonder verranderingen staat alles stil
verranderingen mensen die bang zijn voor veranderingen Haha mooiquote:
[..]
Ziet er beter uit dan ik gedacht had!!!
En jullie weten het he! Verrandering zorgt voor verbetering. Zonder verranderingen staat alles stil
Had ik toch niet zo'n slecht idee Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".quote:
Ik vind het toch een enorm scrollfestijn. Zouden julllie misschien de (meest bezochte) centrale topics bovenaan willen zetten in een apart vakje of een optie aanbieden waarmee het aantal normale topics, dat je kunt zien, flink ingeperkt kunnen worden.
En als ze daar ook te ver weg zakken doe je een ctl-f
Dat idd.. zorgt ervoor dat je niet hoeft te scrollenquote:
Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".
quote:
[..]
Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".
Och, daar kun je op klikken! Dat had ik helemaal niet door johquote:
[..]
Dat idd.. zorgt ervoor dat je niet hoeft te scrollen
quote:
Persoonlijk vind ik het geweldig. Zie nu veel meer de 'echte' topics, en als het aan mij persoonlijk zou liggen blijft 't lekker zo. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Mee eens.quote:
Persoonlijk vind ik het geweldig. Zie nu veel meer de 'echte' topics, en als het aan mij persoonlijk zou liggen blijft 't lekker zo. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Waarom staan datingsite ervaringen en de versieren reeks eigenlijk niet centraal?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
Lees het topics gewoon voor de was- en strijktips! Opgelost!quote:
Even een vraag deels uit interesse. Maar als een topic iets uitdraagt, doet alsof iets zo is op basis van onderzoek terwijl het juist helemaal niet zo is kan dat dan niet gezien worden als trollen of het uitlokken van discussies op basis van foute info?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
TS wordt in dat topic ook best aangepakt, op flauwe manier soms misschien maar verder is het niet verplicht om alleen over een juiste hypothese te discussiëren.quote:
Even een vraag deels uit interesse. Maar als een topic iets uitdraagt, doet alsof iets zo is op basis van onderzoek terwijl het juist helemaal niet zo is kan dat dan niet gezien worden als trollen of het uitlokken van discussies op basis van foute info?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
Maar als je kan weten dat een hypothese niet klopt en doet alsof die wel klopt dan is het gewoon met opzet. Dan wordt het trollen, niet onwetendheid. Als een onderzoek aangeeft dat er meer van B is als A het geval is, zonder aan te geven hoeveel meer, en het wordt gepost en gedaan alsof B zoveel is (terwijl dat gewoon gelogen is en nergens uit af te leiden verder) dan is dat toch gewoon met opzet liegen. Ik snap jullie conservativiteit wat dit betreft maar bij zoiets is het niet gewoon onwetendheid. Is gewoon iets stellen op basis van verzinsels die je toevoegt aan informatie die je geeft.quote:
[..]
TS wordt in dat topic ook best aangepakt, op flauwe manier soms misschien maar verder is het niet verplicht om alleen over een juiste hypothese te discussiëren.
Ik zou niet in BNW gaan posten als ik jou was!
ik zelf vond de hypothese niet eens gebaseerd op nonsense, het gaat er natuurlijk over dat het niet generaliserend kan worden gebruikt en daar mag je dan iemand best op aanspreken.quote:
[..]
Maar als je kan weten dat een hypothese niet klopt en doet alsof die wel klopt dan is het gewoon met opzet. Dan wordt het trollen, niet onwetendheid. Als een onderzoek aangeeft dat er meer van B is als A het geval is, zonder aan te geven hoeveel meer, en het wordt gepost en gedaan alsof B zoveel is (terwijl dat gewoon gelogen is en nergens uit af te leiden verder) dan is dat toch gewoon met opzet liegen. Ik snap jullie conservativiteit wat dit betreft maar bij zoiets is het niet gewoon onwetendheid. Is gewoon iets stellen op basis van verzinsels die je toevoegt aan informatie die je geeft.
En verder is het natuurlijk idd wel zo dat een troll alleen succes heeft als de reacties die response geven die TS voor ogen heeft, maar alleen daarop gebaseerd hoeft een discussie niet onnodig te zijn
Geen last van, en ik zie niets vreemds in het topic staan.quote:
Ik vraag me iets af he. Heel de site werkt bij mij behalve als ik het topic "hoogbegaafd of hoog van de toren" aanklik, dan crasht heel de boel. Dit nu al meerdere keren geprobeerd maar het blijft gebeuren. iemand een idee hoe dat komt?
Leeg je cache en probeer het dan eens nogmaals. Open desnoods een topic in BUG.
Zal dat eens proberen dan.quote:
[..]
Geen last van, en ik zie niets vreemds in het topic staan.
Leeg je cache en probeer het dan eens nogmaals. Open desnoods een topic in BUG.
Het zijn de hoogbevaagden. Die willen niet dat je bij hun clubje komt.quote:
Ik vraag me iets af he. Heel de site werkt bij mij behalve als ik het topic "hoogbegaafd of hoog van de toren" aanklik, dan crasht heel de boel. Dit nu al meerdere keren geprobeerd maar het blijft gebeuren. iemand een idee hoe dat komt?
Oh zal dat het zijn ^^quote:
[..]
Het zijn de hoogbevaagden. Die willen niet dat je bij hun clubje komt.
Ja ik kan er ook niks aan doen dat ik bij de middenmoot hoorquote:
Yup. Ik zie ook geen andere mogelijkheid. Onaardig wel.
Maaruh hij doet het weer
Goed bezig jij ^^quote:
Fijn. Ik heb de illumintie even geappt dat ze daar een stokje voor moesten steken.
R&P / Hoe voel je je nu? #856
Ik ben een onderzoek begonnen naar het banbeleid van fok! en de gesteldheid van moderators om aan te tonen dat ze te vaak irrationeel bannen maar daarvoor heb ik nog slechts bewijs nodig. Als jullie hierin posten dan weet ik hoe jullie denken en kan ik correlaties maken met bans, notes, terechtwijzingen e.d. Als de kwaliteit van het forum jullie van harte is dan verzoek ik jullie om per direct nu aan te geven hoe jullie je voelen! Dit is geen dreigement maar jullie moeten het ook niet al te licht opvatten natuurlijk! Immers is het een serieuze vraag en kan het serieuze consequenties hebben die voor jullie niet te overzien zijn als mijn berekeningen en voorspellingen blijken te kloppen.
Bedankt.
Jij bent niet helemaal lekker in je bovenkamer...quote:
Kunnen moderators vaker reageren in dit topic?
R&P / Hoe voel je je nu? #856
Ik ben een onderzoek begonnen naar het banbeleid van fok! en de gesteldheid van moderators om aan te tonen dat ze te vaak irrationeel bannen maar daarvoor heb ik nog slechts bewijs nodig. Als jullie hierin posten dan weet ik hoe jullie denken en kan ik correlaties maken met bans, notes, terechtwijzingen e.d. Als de kwaliteit van het forum jullie van harte is dan verzoek ik jullie om per direct nu aan te geven hoe jullie je voelen! Dit is geen dreigement maar jullie moeten het ook niet al te licht opvatten natuurlijk! Immers is het een serieuze vraag en kan het serieuze consequenties hebben die voor jullie niet te overzien zijn als mijn berekeningen en voorspellingen blijken te kloppen.
Bedankt.
quote:
Kunnen moderators vaker reageren in dit topic?
R&P / Hoe voel je je nu? #856
Ik ben een onderzoek begonnen naar het banbeleid van fok! en de gesteldheid van moderators om aan te tonen dat ze te vaak irrationeel bannen maar daarvoor heb ik nog slechts bewijs nodig. Als jullie hierin posten dan weet ik hoe jullie denken en kan ik correlaties maken met bans, notes, terechtwijzingen e.d. Als de kwaliteit van het forum jullie van harte is dan verzoek ik jullie om per direct nu aan te geven hoe jullie je voelen! Dit is geen dreigement maar jullie moeten het ook niet al te licht opvatten natuurlijk! Immers is het een serieuze vraag en kan het serieuze consequenties hebben die voor jullie niet te overzien zijn als mijn berekeningen en voorspellingen blijken te kloppen.
Bedankt.
Moet ik melden wanneer ik ongesteld ben? Wie weet heeft dat er wel wat mee te makenquote:en de gesteldheid van moderators
Bedankt alweer en bij vragen kunt u hier reageren.
Je zult nooit kunnen aantonen dat moderators te vaak irrationeel bannen... Of dat ze irrationeel bannen... Of überhaupt bannen...quote:
Kunnen moderators vaker reageren in dit topic?
R&P / Hoe voel je je nu? #856
Ik ben een onderzoek begonnen naar het banbeleid van fok! en de gesteldheid van moderators om aan te tonen dat ze te vaak irrationeel bannen maar daarvoor heb ik nog slechts bewijs nodig. Als jullie hierin posten dan weet ik hoe jullie denken en kan ik correlaties maken met bans, notes, terechtwijzingen e.d. Als de kwaliteit van het forum jullie van harte is dan verzoek ik jullie om per direct nu aan te geven hoe jullie je voelen! Dit is geen dreigement maar jullie moeten het ook niet al te licht opvatten natuurlijk! Immers is het een serieuze vraag en kan het serieuze consequenties hebben die voor jullie niet te overzien zijn als mijn berekeningen en voorspellingen blijken te kloppen.
Bedankt.
Sjeen voelt zich vandaag scherp.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:48 schreef Sjeen het volgende:
Je zult nooit kunnen aantonen dat moderators te vaak irrationeel bannen... Of dat ze irrationeel bannen... Of überhaupt bannen...
Je kunt dit allemaal voorkomen hé...quote:
Krijgen ze dan wèl betaald?quote:
Ik ben nu genoodzaakt om verdere stappen te nemen. Jullie zullen horen van mijn advocaat. Aan het einde van deze week zullen jullie werken in Alaska. Dus draag warme kleding.
Dan kom ik terug op mijn woorden en wil ik graag weer in de crew!
Graag! Altijd al eens willen bezoeken.quote:
Ik ben nu genoodzaakt om verdere stappen te nemen. Jullie zullen horen van mijn advocaat. Aan het einde van deze week zullen jullie werken in Alaska. Dus draag warme kleding.
beetje over de top nu, jammer
Sorry, ging gewoon met de flow mee. Als ik stil was geweest was het ook niet veel beter geweest uiteindelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:51 schreef Karina het volgende:
[..]
Graag! Altijd al eens willen bezoeken.
beetje over de top nu, jammer
Moet mijn after-kern techniek nog verbeteren
Vroeg op en dat op een vrije dag...quote:
Wordt tijd om bal 342349 te trekken.quote:
Het is dan ook een soort Lingo.
[ afbeelding ]
Of 224207.quote:
[..]
Wordt tijd om bal 342349 te trekken.
Of 1.quote:
I see what you did therequote:
[..]
Wordt tijd om bal 342349 te trekken.
R&P / omgaan met angst voor overlijden van geliefden.quote:
ja hou dit topic eens voor echte feedback, anders opzouten
Interpreteerbaar als aanzet tot z. Na notificatie hiervan het wegmoffelen ervan en goedpraten.
Re voelt zich wat boos.quote:
ja hou dit topic eens voor echte feedback, anders opzouten
Zou hij erover willen praten?quote:
Ik denk het niet. Dus ik verwacht zo een random ban.quote:
Zal wel erg random zijn ja.quote:
[..]
Ik denk het niet. Dus ik verwacht zo een random ban.
Omdat men niet zo'n fan is van (praten over) zelfmoord op FOK!/R&P?quote:
Waarom wordt anno 2014 een serieus topic met uitsluitend serieuze reacties op slot gegooid? Wat is de logica daarachter?
Denk dat het een preventief slotje was.
2. Het ging niet over zelfmoord.
Oh sorry, ik was in de veronderstelling dat voor een trein springen wel zelfmoord was.quote:
1. Wat een gelul.
2. Het ging niet over zelfmoord.
Even serieus: het ging over het sociologisch fenomeen waarbij de dagelijkse sleur van de onbewuste massa het diepste dal van de menselijke psyche ontmoet op een absurdistische plaats als een perron, klaarblijkelijk zonder er erg in te hebben en het bijdragen aan bewustzijn van dergelijke confrontaties. Daarmee heeft het topic grote maatschappelijke waarde.
Zo kwam het topic niet op mij over iig, en ik heb er ook op gereageerd.quote:
Dan is roken ook zelfmoord. Net als neuken.
Even serieus: het ging over het sociologisch fenomeen waarbij de dagelijkse sleur van de onbewuste massa het diepste dal van de menselijke psyche ontmoet op een absurdistische plaats als een perron, klaarblijkelijk zonder er erg in te hebben en het bijdragen aan bewustzijn van dergelijke confrontaties. Daarmee heeft het topic grote maatschappelijke waarde.
Naar mijn idee ging het topic over of je mensen kunt herkennen die op het punt staan om voor de trein te springen. Zelfmoord te plegen dus.
Rest de vraag: Waarom Praat Je Over Iets Waar Je Niet Over Wilt Praten? Althans, dat wordt hierboven gesteld.quote:
[..]
Zo kwam het topic niet op mij over iig, en ik heb er ook op gereageerd.
Naar mijn idee ging het topic over of je mensen kunt herkennen die op het punt staan om voor de trein te springen. Zelfmoord te plegen dus.
Ben ik niet met je eens.quote:
Ik vind een perron weinig absurdistisch qua plaats.
Dat heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Rest de vraag: Waarom Praat Je Over Iets Waar Je Niet Over Wilt Praten? Althans, dat wordt hierboven gesteld.
Wacht even, ik mis deze logicaquote:
Dan is roken ook zelfmoord. Net als neuken.
Als iemand depressief is en voor de trein springt, is het geen zelfmoord?
Maar roken en neuken wel?
Huh?
Ik heb de indruk dat we afdwalen. Wanneer wordt het topic heropend?quote:
[..]
Wacht even, ik mis deze logica
Als iemand depressief is en voor de trein springt, is het geen zelfmoord?
Maar roken en neuken wel?
Huh?
Moira zegt dat wij daar geen fan van zijn.quote:
Dat mag.quote:
Lief.quote:
wat was de vraag?
omdat onzinnig topic, van het kaliber, "hoe herken je iemand met een rode jas in de AH die geen appel wil stelen"quote:
Waarom gesloten? Wanneer heropend?
waarschijnlijk pas als hij de appel heeft gestolen, en dan ook nog een rode jas draagt, en die appel toevallig op de fruitafdeling van de AH ligt
Sssttttttt.quote:
[..]
Je zult nooit kunnen aantonen dat moderators te vaak irrationeel bannen... Of dat ze irrationeel bannen... Of überhaupt bannen...
Wat een kul, er zijn zoveel topics over zelfmoord geweest. Deze bijvoorbeeld:quote:
Het gaat over zelfmoord, al heeft het maar een schijn van dat het serieus is moet er voorkomen worden dat het verzandt in mogelijke tips etc. Hoe serieus de participatie ook is
R&P / Waarom mislukken zelfmoordpogingen vaak?
Was ergens ook wel een interessant topic, door iets onder de grond te stoppen los je het niet op.quote:
[..]
Wat een kul, er zijn zoveel topics over zelfmoord geweest. Deze bijvoorbeeld:
R&P / Waarom mislukken zelfmoordpogingen vaak?
Precies, en de kans dat iemand een tip erop zal zetten (die niet algemeen bekend is) lijkt me bijzonder klein. En waarom zijn er anders mods?quote:
[..]
Was ergens ook wel een interessant topic, door iets onder de grond te stoppen los je het niet op.
Hetzelfde is met topics over automutilatie (zelfbeschadiging).quote:
[..]
Was ergens ook wel een interessant topic, door iets onder de grond te stoppen los je het niet op.
Als daar op een normale manier over gepraat kan worden kun je er mensen daadwerkelijk mee helpen.
Het is alleen vaak gebleken dat er níét normaal over dat soort dingen gepraat kan worden en vaak loopt het dan compleet uit de hand.
Kan me wel voorstellen dat je er dan liever preventief een slotje op zet. Jammer, maar helaas.
FOK! will be FOK!..
Mag mijn DM info weg in een van de laatste posts van ook_gek?
quote:
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #156 Blijf jezelf
Mag mijn DM info weg in een van de laatste posts van ook_gek?
het is niet eens dm info. Het is een samenvatting van een eerdere reactie in het topic dat je "ook" in dm ongevraagd aan mij gestuurd hebt Gast wtf gebruik je
Ik ben gewoon boos. Laat ook maar joh. Niet iedereen is volwassen.quote:
[..]
Gast wtf gebruik je
Om je eigen stukje "wijsheid" maar te gebruikenquote:
[..]
Ik ben gewoon boos. Laat ook maar joh. Niet iedereen is volwassen.
Oh en trusten hequote:
Realiseer je wel dat het internet is he, geen kringgesprek.
Hij begon!quote:
Ach, je hebt gelijk ook.
Het wordt tegen mij gebruikt. Dus dan is het verstandig om het goed neer te blijven zetten.quote:
Ja. Heel verstandig om dat hier weer expliciet op te rakelen.
Ik denk dat het gros van de mensen die hier wel eens kijkt geen flauw idee heeft waar je het überhaupt over hebt, dus kun je het beter in het betreffende topic (of per DM) verduidelijken, niet?quote:
[..]
Het wordt tegen mij gebruikt. Dus dan is het verstandig om het goed neer te blijven zetten.
Ditquote:
[..]
Ik denk dat het gros van de mensen die hier wel eens kijkt geen flauw idee heeft waar je het überhaupt over hebt, dus kun je het beter in het betreffende topic (of per DM) verduidelijken, niet?
Jij bent echt zo iemand die gepest word en niet zelf wil kijken wat jij zou kunnen veranderen maar alleen wil wijzen
Daar schiet je niks mee op
Aandachtvragende dramaqueen dat je bent.quote:
Ik zag laatst dat het kankergedoe mij nog steeds achtervolgt. De correcte verwoording / interpretatie moest zijn: Ik zou het niet erg vinden als ik kanker zou krijgen.
Als het tegen je gebruikt wordt (hoe/wat/waar) bespreek het dan met diegene en los het onderling op.
Voel me soms net een leerkracht op de schoolplein.
Ik ga niet elke user hier DMmen. Ik maak liever één mededeling om het vervolgens weer gewoon te laten rusten. Ik had het liever niet opgerakeld.quote:
[..]
Ik denk dat het gros van de mensen die hier wel eens kijkt geen flauw idee heeft waar je het überhaupt over hebt, dus kun je het beter in het betreffende topic (of per DM) verduidelijken, niet?
Ja, want iedere R&P-poster kijkt hier natuurlijk. Je wilde weer even zielig doen.quote:
[..]
Ik ga niet elke user hier DMmen. Ik maak liever één mededeling om het vervolgens weer gewoon te laten rusten.
Bedankt, door er met een boog omheen te lopen ben je écht doeltreffend bezig.quote:
[..]
Ik ga niet elke user hier DMmen. Ik maak liever één mededeling om het vervolgens weer gewoon te laten rusten.
Gewoon niet op reageren. Dan is het ook klaar.
Anderen brengen het weer ter sprake en het wordt tegen mij gebruikt a la "Jij vindt kanker niet erg dus wat jij zegt telt niet" en ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om met dergelijke mensen te gaan DMmen. Negeren helpt ook niet, want blijkbaar wordt het toch weer gewoon opgerakeld.quote:
Ik was het zelf alweer vergeten. Maar ik denk nu alleen maar weer 'Jezus, die spoort niet', en nee, ook niet na je 'correctie' of 'nuance'. Laat 't rusten, negeer het en breng hetn iet weer overal ter sprake.
Mijn excuses. Ik zal nu stoppen.
Maar wat verwacht je dan hier? Dat Moblo en Zargon iedereen een dmmetje gaan sturen names jou dat ze echt niet lief waren!quote:
[..]
Anderen brengen het weer ter sprake en het wordt tegen mij gebruikt a la "Jij vindt kanker niet erg dus wat jij zegt telt niet" en ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om met dergelijke mensen te gaan DMmen. Negeren helpt ook niet, want blijkbaar wordt het toch weer gewoon opgerakeld.
Mijn excuses. Ik zal nu stoppen.
Hou eens op met dat calimero gedoe
Was ook niet nodig geweest, want niemand weet toch waar je het over hebt.quote:
[..]
Ik ga niet elke user hier DMmen. Ik maak liever één mededeling om het vervolgens weer gewoon te laten rusten. Ik had het liever niet opgerakeld.
Plaats dan tenminste een link naar het betreffende topic.
Ik verwacht helemaal niets, behalve dan dat het nu goed staat zoals ik het origineel wilde zeggen.quote:
[..]
Maar wat verwacht je dan hier? Dat Moblo en Zargon iedereen een dmmetje gaan sturen names jou dat ze echt niet lief waren!
Hou eens op met dat calimero gedoe
Dat is natuurlijk onzin, dat je het alleen maar typt om het typenquote:
[..]
Ik verwacht helemaal niets, behalve dan dat het nu goed staat zoals ik het origineel wilde zeggen.
Je typte het met een reden, je had er een verwachting bij
Die ga je nu natuurlijk niet meer zeggen omdat het nogal backfired maar goed
Misschien moet je eens bij jezelf te raden gaan waarom acties als dit altijd in je gezicht ontploffen
En doe een elastiekje om je pols om aan te trekken als je weer van die dingen wil zeggen
old school R&PIk ben bang dat iedereen zo tegen mij gaat praten en mij totaal niet meer serieus gaat nemen. Dan zeggen jullie uiteraard "maar we nemen je al niet meer serieus". Gelukkig kan ik in D&A en in PD nog rustig reageren zonder met dergelijke agressie te maken te krijgen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, dat je het alleen maar typt om het typen
Je typte het met een reden, je had er een verwachting bij
Die ga je nu natuurlijk niet meer zeggen omdat het nogal backfired maar goed
Misschien moet je eens bij jezelf te raden gaan waarom acties als dit altijd in je gezicht ontploffen
En doe een elastiekje om je pols om aan te trekken als je weer van die dingen wil zeggen
.Dan maak je jezelf toch iets te groot hoor, niet iedereen leest elke post die je plaatstquote:
[..]
Ik ben bang dat iedereen zo tegen mij gaat praten en mij totaal niet meer serieus gaat nemen. Dan zeggen jullie uiteraard "maar we nemen je al niet meer serieus". Gelukkig kan ik in D&A en in PD nog rustig reageren zonder met dergelijke agressie te maken te krijgen.
Als je niks gezegd had, hadden 3 man die post gezien en was het daarbij gebleven
Jij vestigt nu zelf de aandacht er op en zorgt er voor dat mensen die je eerst niet opmerkte je ook niet meer serieus nemen
Nou, ik had het niet verwacht van de persoon die het juist weer oprakelde. Het was iemand die niet zat te posten in dat topic waar ik het in zei en ik ben bang dat het helemaal uit de hand gaat lopen. Straks kan ik hier helemaal niet meer posten.quote:
[..]
Dan maak je jezelf toch iets te groot hoor, niet iedereen leest elke post die je plaatst
Als je niks gezegd had, hadden 3 man die post gezien en was het daarbij gebleven
Jij vestigt nu zelf de aandacht er op en zorgt er voor dat mensen die je eerst niet opmerkte je ook niet meer serieus nemen
Ik denk dat ik weer last heb van mijn paranoïde.