Wetenschappers op FOK! #14

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vind je het echt zo fijn in de exacte wetenschappen? Ik heb de indruk dat er een hoge prestatiedruk is, veel concurrentie waarbij men terughoudend is met data delen, en weinig begrip voor het hebben van een leven buiten de wetenschappen om. Zo heb ik tijdens mijn promotietraject twee kinderen op de wereld gezet; zou ik daar in de exacte wetenschappen mee wegkomen?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Zo'n ondergrens lijkt me geweldig! Ik zit net iets onder de 55.000 woorden dankzij veel schrappen en dat is nog veel. Bij ons luidt de regel: hoe minder hoe beter. De meeste artikelen moet je in ieder geval onder de 8000 woorden zien te houden. Ontzettend moeilijk vond ik dat.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:15 schreef motorbloempje het volgende:
Master was 40.000-50.000. Zat op 44.000 Maargoed, dat was 'n onderzoeksmaster.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:23 schreef Felagund het volgende:
Mijn masterthesis was 86 pagina's, inclusief voorkant en bijlagen. Geen idee hoeveel woorden. Mijn promotieonderzoek zal niet extreem veel langer zijn denk ik.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:16 schreef Norrage het volgende:

[..]

Mijn begeleider heeft bij haar vorige aio ook 2 kinderen op de wereld gezet, dus dat kan zeker. Prestatiedruk is er natuurlijk bij elke promotie wel, maar ik heb juist het gevoel dat het in de "alfa" kant veel erger is, daarom maakte ik die bovenstaande post ook alleen maar dat bezig zijn met "hoeveel publicaties", "literatuur-onderzoek", "etische kwesties" etc. etc...Dat hebben wij (of in ieder gevla bij de instituten waar ik heb gezeten) totaal niet. Aantal publicaties maakt ook geen flikker uit (je moet er geen 0 hebben uiteraard) en het gaat vooral om de kwaliteit etc. De stap naar vaste contracten is wel erg zwaar en misschien wel vervelender en corrupter dan in andere vakgebieden, wegens hele grote concurrentie. Maar dat is in mijn geval wel weer een ander traject...

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Vind je het echt zo fijn in de exacte wetenschappen? Ik heb de indruk dat er een hoge prestatiedruk is, veel concurrentie waarbij men terughoudend is met data delen, en weinig begrip voor het hebben van een leven buiten de wetenschappen om. Zo heb ik tijdens mijn promotietraject twee kinderen op de wereld gezet; zou ik daar in de exacte wetenschappen mee wegkomen?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik me bewust ben van al die regels, waarvan sommige explicieter geuit worden dan andere, maar me er tegelijkertijd weinig van aantrek. Ik heb er wel eens spijt van gehad dat ik niet meteen strategischer gedacht heb aan het begin van mijn promotie-onderzoek, bijvoorbeeld door veel samenwerkingsverbanden aan te gaan en daarmee als zoveelste auteur mee te kunnen liften op andermans publicatie. Maar ach, het ziet ernaar uit dat ik ook goed terechtkom en wel op een manier waar ikzelf achtersta.

Ik kan het me wel moeilijk voorstellen dat bij jullie bijvoorbeeld ethische kwesties minder een rol spelen. Ze lijken me in de exacte wetenschappen juist nog meer van belang, maar dat hangt ongetwijfeld ook af van het soort onderzoek dat je doet. Ik heb vooral veel geklaag gehoord over de sterke concurrentie die gevoeld wordt op bijvoorbeeld conferenties. Je moet niet te vroeg je ideeën delen want anders gaat een ander ermee aan de haal. Bij ons ligt dat anders en wordt die onderlinge uitwisseling van ideeën juist van groot belang gevonden. Al moet ik ook wel weer zeggen dat veel onderzoekers er heel krampachtig mee omgaan. Ik geef nu een college waarin dit soort kwesties aan bod komen en het is heel verfrissend om de naïviteit van studenten te zien. Je raakt snel gewend aan de dingen die je ooit belachelijk vond.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:35 schreef Norrage het volgende:

[..]

Mjah er zit volgens mij ook weer veel verschil tussen de verschillende exacte wetenschappen, dat is ook weer zo. Fela en ik zitten in de meteorologie/klimaatwetenschappen en dat gaat er allemaal op zich best gemoedelijk aan en zo. Zeker als ik dat vergelijk met de echte harde natuurkunde en zo, zoals het vakgebied van een paar gasten die ook in deze reeks zitten

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Klimaatwetenschappen en gemoedelijk? Kan ik me ook nauwelijks voorstellen! Je zult wel met wat politiek gevoelige kwesties te maken hebben, of niet?

Ik heb op een conferentie eens een spectaculair symposium over eyetracking bijgewoond. Klaarblijkelijk waren er twee rivaliserende onderzoeksparadigma's en er kwam een flinke ruzie van. Geweldig.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:28 schreef Felagund het volgende:
Hoe meer je richting de exacte wetenschap gaat, hoe dunner de thesissen over het algemeen worden. Een wiskunde thesis kan zeer kort zijn, maar toch nog erg goed.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:56 schreef motorbloempje het volgende:
Doe je 'details' en land maar, dan zet ik je er even in

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 17:24 schreef Claudia_x het volgende:
Gehenna, geweldig nieuws! Hoe vond je dat het gesprek ging?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 16:53 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Op zich wel aardig, wel een beetje zenuwachtig, daarom kwam ik een beetje houterig over, maar ik kon op elke vraag eigenlijk wel een positief antwoord geven.

Volgende gesprek heeft als input mijn master thesis en m'n cijferlijst. Ben benieuwd

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 16:54 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ben jij nog zo onlangs afgestudeerd dan??

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 16:57 schreef Soldier2000 het volgende:
Yeah, it's a go. Mijn supervisor en een aangeschreven prof. van een andere universiteit, willen samen met mij een artikel gaan schrijven over mijn master thesis

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:44 schreef Claudia_x het volgende:
Er stond pas een interessant artikel over in de Volkskrant: Publicatiedwang gaat ten koste van de wetenschap.

quote:

Tijdschriften willen bovendien graag hun positie op de ranglijst verhogen en oefenen druk uit op auteurs om naar artikelen uit hun eigen tijdschrift te verwijzen.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 15:55 schreef papernote het volgende:

[..]

Volgens mij wordt je al lang niet meer alleen geëvalueerd op publicaties, maar tellen andere zaken ook mee. Wellicht nog niet overal, maar er is zeker een verschuiving.

Het voorstel van "één publicatie per jaar" vind ik raar, ondoordacht en niet te verantwoorden. Ik ga uit van één publicatie als eerste auteur? Of op alle "goede plekken", zoals tweede en laatste? Misbruik hiervan is heel eenvoudig en de invoering is totaal onmogelijk af te dwingen (wereldwijd).

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 16:57 schreef Soldier2000 het volgende:
Yeah, it's a go. Mijn supervisor en een aangeschreven prof. van een andere universiteit, willen samen met mij een artikel gaan schrijven over mijn master thesis

Gaat nog wel druk worden ivm mijn huidige werk, maar wel cool dat mijn thesis zo geen plekje krijgt in een stoffige kast

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 13:20 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Stel je schrijft een artikel met 2 andere personen, je bent zelf de eerste author. Als eerste author moet je het meeste doen, maar hoeveel doen de tweede en derde in verhouding?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 13:20 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Stel je schrijft een artikel met 2 andere personen, je bent zelf de eerste author. Als eerste author moet je het meeste doen, maar hoeveel doen de tweede en derde in verhouding?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 14:39 schreef Pluizel het volgende:
Morgen de eerste patiënt screenen voor m'n medicijnstudie. Uiteraard mis ik op het laatste moment nog formulieren dus heb ik het lab al moeten uitstellen tot dinsdag En druk bezig met literatuuronderzoek om het gat in de wetenschap te vinden voor mijn promotieonderzoek. Leuk en onzeker dus.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 14:39 schreef Pluizel het volgende:
Morgen de eerste patiënt screenen voor m'n medicijnstudie. Uiteraard mis ik op het laatste moment nog formulieren dus heb ik het lab al moeten uitstellen tot dinsdag En druk bezig met literatuuronderzoek om het gat in de wetenschap te vinden voor mijn promotieonderzoek. Leuk en onzeker dus.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 15:21 schreef dotKoen het volgende:
Ik ga een fase III medicijnstudie doen, daar wordt meestal geen directe metingen van farmacodynamiek verricht, omdat je vooral naar klinisch nuttige uitkomstmaten wil kijken, geen surrograatuitkomsten. Ik denk dat dat een van de redenen is waarom in dit soort studies dat soort waarden ook niet worden gerapporteerd. Farmacodynamiek en -kinetiek worden in eerdere fases bestudeerd.

Ik heb toch wel dat de hypothesevorming wel wat beter in elkaar zit dan jij stelt. In ieder geval in wat ik ga doen, dat is een volledig researcher initiated trial.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 15:34 schreef dotKoen het volgende:
Inderdaad, en medicijntrials zitten zo goed dichtgetimmerd (WMO, GCP etc.) dat je daar niet even een bepaling aan kunt toevoegen; dat zou moeten per amendement op het protocol, dat weer naar de IRB moet, in geval van geneesmiddelonderzoek weer naar de bevoegde instantie (CCMO of MinVWS).

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 15:45 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

oef dan moet je dus al je ideeën op de analyse loslaten... lijkt me niet erg prettig dat je niet even een extra proefje kunt doen als iets bedenkt