W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Mag dat bold weg?quote:Op woensdag 11 september 2013 13:47 schreef motorbloempje het volgende:
Piperdine is wel heel belangrijk. Ofzo. Gezien zijn status in bold in de OP.
.
quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Je schetst een tegenstelling die in mijn ogen niet helemaal relevant is. Dat wil zeggen, mensen die gemotiveerd zijn en een duidelijk doel voor ogen hebben zijn niet noodzakelijk mensen die de ambitie hebben om hogerop te komen in de wetenschap. Sterker nog, dat laatste lijkt me een nogal holle ambitie als er niet een bepaalde passie aan ten grondslag ligt die goed overgebracht kan worden tijdens een sollicitatiegesprek.quote:
[..]
Ik ben als het goed is over een jaartje klaar met mijn PhD, geen idee wat ik daar na wil. Ik ben mijn PhD begonnen omdat het onderwerp me fascineert, niet omdat ik later prof wil worden of een ander duidelijk doel heb (al dan niet in de wetenschap). Dat heb ik ongetwijfeld ook op mijn sollicitatiegesprek verteld. Maar ik heb nou niet echt het idee (en krijg dat idee ook niet van mijn supervisor) dat ik minder goed functioneer daardoor. Sterker nog, ik durf te stellen dat er bij ons op de afdeling per saldo meer problemen zijn met mensen die een duidelijk doel hebben (de PhD willen halen omdat dat het past/hoort bij je "career path" of dat het alleen stapje is naar je volgende doel) dan de mensen die puur voor het onderwerp gaan.
Wat trekt jou aan in het onderwerp? In hoeverre sluit wat je in het verleden hebt gedaan erbij aan en breng je dat daarin tot uiting? Hoe zou je je verder willen ontwikkelen? Hangt dat samen met dit onderwerp? Dat zijn allemaal belangrijke vragen die je jezelf vast hebt gesteld of zou moeten stellen. Nu zit jij in een fase van je promotie dat dat heel onduidelijk kan zijn voor jezelf. Ik heb dat zelf in ieder geval wel zo ervaren. Op een of andere manier zag ik de rode draad in mijn proefschrift niet meer of nog niet, en dus ook niet in mijn eigen carričre. Maar dat kwam gaandeweg met de afronding van het proefschrift wel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik wil ook alleen maar aangeven dat ik de vraag "Waar zie je jezelf over 5 jaar?" dus niet zaligmakend vindt. En de tegenstelling is daarbij natuurlijk eentje van uitersten maar wel eentje waarbij degene die op deze vraag antwoordt dat hij/zij geen idee heeft niet per se slechter gaat functioneren dan degene die deze vraag tot in de puntjes weet te beantwoorden.quote:
[..]
Je schetst een tegenstelling die in mijn ogen niet helemaal relevant is. Dat wil zeggen, mensen die gemotiveerd zijn en een duidelijk doel voor ogen hebben zijn niet noodzakelijk mensen die de ambitie hebben om hogerop te komen in de wetenschap. Sterker nog, dat laatste lijkt me een nogal holle ambitie als er niet een bepaalde passie aan ten grondslag ligt die goed overgebracht kan worden tijdens een sollicitatiegesprek.
Wat trekt jou aan in het onderwerp? In hoeverre sluit wat je in het verleden hebt gedaan erbij aan en breng je dat daarin tot uiting? Hoe zou je je verder willen ontwikkelen? Hangt dat samen met dit onderwerp? Dat zijn allemaal belangrijke vragen die je jezelf vast hebt gesteld of zou moeten stellen. Nu zit jij in een fase van je promotie dat dat heel onduidelijk kan zijn voor jezelf. Ik heb dat zelf in ieder geval wel zo ervaren. Op een of andere manier zag ik de rode draad in mijn proefschrift niet meer of nog niet, en dus ook niet in mijn eigen carričre. Maar dat kwam gaandeweg met de afronding van het proefschrift wel.
En de rode draad in mijn proefschrift is zo mogelijk de enige draad die ik wel zie, dus over mijn proefschrift maak ik me (nog) geen zorgen
En eigenlijk vind ik het alleen maar heel geruststellend dat ik verder geen idee heb wat ik over 5 jaar wil doen 
Why do dishes when you can do daiquiris?
Nou ja, en ik wil dus aangeven hoe zo'n vraag wel degelijk relevant kan zijn omdat het iets zegt over waar iemand zich graag mee bezighoudt, en ook de manier waarop diegene dat waarschijnlijk gaat doen. Ik zou ook niet iemand zonder enige richting aannemen.quote:
[..]
Ik wil ook alleen maar aangeven dat ik de vraag "Waar zie je jezelf over 5 jaar?" dus niet zaligmakend vindt. En de tegenstelling is daarbij natuurlijk eentje van uitersten maar wel eentje waarbij degene die op deze vraag antwoordt dat hij/zij geen idee heeft niet per se slechter gaat functioneren dan degene die deze vraag tot in de puntjes weet te beantwoorden.
Wat jij schetst is in mijn ogen een hardnekkig misverstand, namelijk dat werkgevers een zucht naar status al gauw aanzien voor een soort ambitie in een werknemer waar ze naar op zoek zijn. Het liefst willen ze iemand die zich stort op een onderwerp, niet omdat dat onderwerp zich toevallig voordoet of omdat het moet of omdat er geen andere mogelijkheden zijn, maar omdat het op een of andere manier past in de ontwikkeling van de sollicitant.
Een onderschat aspect is trouwens volgens mij dat iedereen gewoon fijn met de ander wil samenwerken en een werkgever dus op zoek is naar een prettig persoon. Ik heb een collega gehad die best slim en ook heel bevlogen was, maar ook zo vol was van zichzelf dat iedereen in de directe werkomgeving er naar van werd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik las gisteren toevallig dit stuk: How I Hire: Nail the Interview in 5 Minutes and 2 Questions. De eerste vraag is "Tell me about your dream job" met als motivatie: "Demonstrating ambition is incredibly important to me, especially in hiring product leaders, because I'm looking for people who can bring passion and vision to our business." Daar kan ik me wel in vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
mijn baas heeft me laatst uitgelegd dat hij erg blij was dat hij niet op eerste indruk afgegaan is toen hij mij aannam.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het is echt rot als je geen spetterende eerste indruk maakt. Misschien is men in de bčtawetenschappen wat meer gewend om daar doorheen te prikken?quote:Op zondag 29 september 2013 19:19 schreef Bosbeetle het volgende:
Waarom heb je de baan wel gekregen, heeft je baas dat gezegd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omdat de rest van het gesprek wel goed voelde maar mijn presentatie heeft de doorslag gegeven.quote:
[..]
Het is echt rot als je geen spetterende eerste indruk maakt. Misschien is men in de bčtawetenschappen wat meer gewend om daar doorheen te prikken?
Waarom heb je de baan wel gekregen, heeft je baas dat gezegd?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat doe je nu eigenlijk? Ik las een tijdje gelezen in het werkzoekendentopic wel dat je op zoek was en het niet wilde vlotten, maar nu ben je dus toch goed terecht gekomen? Fijn!quote:Op zondag 29 september 2013 19:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat de rest van het gesprek wel goed voelde maar mijn presentatie heeft de doorslag gegeven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik doe inmiddels een postdoc (eigenlijk mijn 2de maar mijn eerste was iets van een half jaar wat me aangeboden werd)quote:
[..]
Wat doe je nu eigenlijk? Ik las een tijdje gelezen in het werkzoekendentopic wel dat je op zoek was en het niet wilde vlotten, maar nu ben je dus toch goed terecht gekomen? Fijn!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En deze is voor langere tijd?quote:
[..]
Ik doe inmiddels een postdoc (eigenlijk mijn 2de maar mijn eerste was iets van een half jaar wat me aangeboden werd)
Wat ik me trouwens afvraag: wat is nou de status van een 'assistant professor' (met name in vergelijking met een postdoc)?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja deze is voor 2 jaar ik wil alleen zelf proberen of ik er wat geld bij kan schrijven want ik heb het hier erg naar mijn zin.quote:
[..]
En deze is voor langere tijd?
Wat ik me trouwens afvraag: wat is nou de status van een 'assistant professor' (met name in vergelijking met een postdoc)?
Volgens de wiki, het is iig een postdoc die al wel een eigen groep leidt. Deze wiki tekst geldt trouwens voor de US.quote:Assistant professor: An introductory level professor. A position generally taken after receiving a PhD and completing a post-doctoral fellowship. After 4–8 years, assistant professors will be either tenured or dismissed from the university.
Associate professor: A mid-level, usually tenured, professor.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vond ook nog deze omschrijving: "This introductory level professor has a temporary appointment. This position is generally taken after receiving PhD and/or completing a post-doctoral fellowship. After 5-6 years, If the member of staff’s achievements are satisfactory, he or she will be tenured and is eligible for a permanent appointment as an associate professor."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Uitgenodigd voor een tweede gesprek 
wist niet dat dat er een 2e gesprek in de procedure zat, maar iig goed nieuws dus
wist niet dat dat er een 2e gesprek in de procedure zat, maar iig goed nieuws dus
nee, jij dan!
Ik ben gisteren officieel begonnen, en vandaag een eindje opgeschoten met voorbereidend werk. Laptop/dropbox opgeschoond en zulks, eerste boek besteld, artikelen gevonden en gedownload, research diary gemaakt, to-do-list gemaakt voor komend jaar (nog aan te vullen), me aangemeld voor wat interessante PhD-initiatieven (oa. een groep PhD students binnen socsci die werken met qualitative research methods en daar cursussen en seminars voor organiseren en zelfs aan de hand van die activiteiten papers hebben gepubliceerd, zeer actief dus).
Zit alleen nog 'gevangen' in de bureaucracy van de universiteit omdat er nog wat goedkeuring moet komen voor mijn studentship her-en-der, en daardoor heb ik nog geen log-in, niets
Dus werk op de dagen dat ik géén doctoral workshops heb maar gewoon vanuit huis tot dat allemaal wel geregeld is.
Leuke mensen al ontmoet, iedereen was erg open en we zijn goed verwelkomd! Leuk! Ergens jammer dat ik niet in de buurt woon (al viel de reis me érg mee, iets minder lang onderweg dan naar Hull zelfs!), maar hopelijk ook wat vrienden maken en daarmee slaapplaatsen regelen voor de incidentele avondjes uit!
Zit alleen nog 'gevangen' in de bureaucracy van de universiteit omdat er nog wat goedkeuring moet komen voor mijn studentship her-en-der, en daardoor heb ik nog geen log-in, niets
Dus werk op de dagen dat ik géén doctoral workshops heb maar gewoon vanuit huis tot dat allemaal wel geregeld is. Leuke mensen al ontmoet, iedereen was erg open en we zijn goed verwelkomd! Leuk! Ergens jammer dat ik niet in de buurt woon (al viel de reis me érg mee, iets minder lang onderweg dan naar Hull zelfs!), maar hopelijk ook wat vrienden maken en daarmee slaapplaatsen regelen voor de incidentele avondjes uit!
Ja doei.
Zo dat weet je snelquote:
Uitgenodigd voor een tweede gesprek
wist niet dat dat er een 2e gesprek in de procedure zat, maar iig goed nieuws dus
tof!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als assistent professor ben ik groepsleider en dus verantwoordelijk voor de wetenschap en de funding van mijn groep, het trainen van PhD students en postdocs, en daarnaast wordt van mij een bijdrage verwacht aan het instituut waar ik werk, in de vorm van zitting nemen in commissies enzovoort. De vergelijkbare positie in Nederland is universitair docent.quote:
Ik vond ook nog deze omschrijving: "This introductory level professor has a temporary appointment. This position is generally taken after receiving PhD and/or completing a post-doctoral fellowship. After 5-6 years, If the member of staff’s achievements are satisfactory, he or she will be tenured and is eligible for a permanent appointment as an associate professor."
Jesus saves but death prevails.
Gehenna, geweldig nieuws! 
Hoe vond je dat het gesprek ging?
moblo, fijn is dat, aan nieuwe dingen beginnen! Out with the old, in with the new. Het is goed om dingen af te kunnen sluiten. Zelf begin ik binnenkort ook weer aan allerlei nieuwe dingen, met een nieuwe baan aan een nieuwe universiteit. Al is het ook wel heel fijn dat ik blijf samenwerken met een van mijn promotoren.
Hoe vond je dat het gesprek ging?moblo, fijn is dat, aan nieuwe dingen beginnen! Out with the old, in with the new. Het is goed om dingen af te kunnen sluiten. Zelf begin ik binnenkort ook weer aan allerlei nieuwe dingen, met een nieuwe baan aan een nieuwe universiteit. Al is het ook wel heel fijn dat ik blijf samenwerken met een van mijn promotoren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja! Al zal ik over een jaar misschien wat minder relaxed zijn!
Rond deze tijd is er dan als het goed is een overgang van m'n provisional PhD naar een volwaardige. Dit wordt beoordeeld aan de hand van een 10.000 woorden voortgangsverslag, waarvan opzich een groot deel ook gewoon onderdeel zal zijn van de uiteindelijke thesis.
Sowieso wel leuke en goede communicatie met de begeleiders tot nu toe. Vanochtend nog een mailtje met hoe ik m'n eerste dag vond enzo! Erg leuk! Lunch en eerste meeting was gisteren ook positief. Sowieso heeft m'n SocSci begeleidster nu tot aan eind november elke week een tijd voor me afgeblokt in de agenda. We meeten in principe tweewekelijks, maar mocht het nodig of wenselijk zijn, dan is ze gewoon beschikbaar, en als het niet nodig is, dan gaat ze een uurtje langer lunchen of andere nuttige dingen doen.
Oh, en de SocSci begeleider probeert me echt te pushen richting fieldwork in typische vrijwilligersgebieden zoals Zuid-Oost Azië, Zuid-Amerika en Afrika. Er is an sich geen budget voor (als in: sowieso beschikbaar), maar er zijn wel manieren om aan funding hiervoor te komen naar het schijnt. Zou wel erg tof zijn! Het was wel een van mijn 'mogelijke wensen', maar leuk ook dat ze dat zo ziet zitten!
Rond deze tijd is er dan als het goed is een overgang van m'n provisional PhD naar een volwaardige. Dit wordt beoordeeld aan de hand van een 10.000 woorden voortgangsverslag, waarvan opzich een groot deel ook gewoon onderdeel zal zijn van de uiteindelijke thesis.
Sowieso wel leuke en goede communicatie met de begeleiders tot nu toe. Vanochtend nog een mailtje met hoe ik m'n eerste dag vond enzo! Erg leuk! Lunch en eerste meeting was gisteren ook positief. Sowieso heeft m'n SocSci begeleidster nu tot aan eind november elke week een tijd voor me afgeblokt in de agenda. We meeten in principe tweewekelijks, maar mocht het nodig of wenselijk zijn, dan is ze gewoon beschikbaar, en als het niet nodig is, dan gaat ze een uurtje langer lunchen of andere nuttige dingen doen.
Oh, en de SocSci begeleider probeert me echt te pushen richting fieldwork in typische vrijwilligersgebieden zoals Zuid-Oost Azië, Zuid-Amerika en Afrika. Er is an sich geen budget voor (als in: sowieso beschikbaar), maar er zijn wel manieren om aan funding hiervoor te komen naar het schijnt. Zou wel erg tof zijn! Het was wel een van mijn 'mogelijke wensen', maar leuk ook dat ze dat zo ziet zitten!
Ja doei.
In welk vakgebied zit je ook alweer? En ik las iets over kwalitatieve methoden. In welke richting moet ik denken? Etnografisch onderzoek?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voor mij was er elke week een uur gereserveerd voor overleg. Tot het einde toe heb ik daar gebruik van gemaakt. Dat had ik tevoren nooit verwacht. Op een of andere manier bleef er veel om te bespreken. Alleen tijdens momenten dat ik een intensieve dataverzameling had, hadden we geen overleg.
Dat had ik tevoren nooit verwacht. Op een of andere manier bleef er veel om te bespreken. Alleen tijdens momenten dat ik een intensieve dataverzameling had, hadden we geen overleg.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ethnography is inderdaad een van de opties die ik heb, maar het is nog even inlezen en kijken naar welke hoek van m'n project ik ga neigen, aangezien het een hybrid is tussen business school en social sciences/policy, met een vleugje human geography. Kan richting professionalization of 'volunteering' en meer de business kant kiezen, maar ook voor ethnografisch onderzoek kiezen en meer op case-studies gaan richten. Al neig ik erg naar het laatste, omdat ik dat zelf het interessantst vind op DIT moment, maar ik moet nog echt beginnen met inlezen op beide (en andere) gebieden, zodat ik daar een weloverwogen besluit over kan nemen.
Ja doei.
Als je goed met je begeleiders kunt overleggen lijkt me dat ook ideaal. Hoeft niet elke keer 'baanbrekend' te zijn, maar je zit, lijkt me, regelmatig even vast, al is het maar op een klein ienieminipuntje, en dan kan even elkaar spreken en het voorleggen al snel duidelijkheid verschaffen!quote:
Voor mij was er elke week een uur gereserveerd voor overleg. Tot het einde toe heb ik daar gebruik van gemaakt.
Ja doei.
Waarom niet zelf een hybride benadering kiezen? Heb ik ook gedaan in mijn onderzoek. Ik ben voor mixed-methods.
Wat het overleg betreft: ik zag mijn promotoren echt als een adviesraad waar ik gebruik van kon maken. Ze vertelden me niet wat ik moest doen, maar ze zetten me aan het denken en hielden me hier en daar op het rechte pad. Heel fijn was dat. Bijna elk overleg was inhoudelijk prikkelend en daarmee ook stimulerend voor mezelf. Ik kwam telkens weer vol ideeën terug. Zo anders dan mijn scriptiebegeleiding. Ik hoop dat dat voor jou ook zo zal zijn.
Wat het overleg betreft: ik zag mijn promotoren echt als een adviesraad waar ik gebruik van kon maken. Ze vertelden me niet wat ik moest doen, maar ze zetten me aan het denken en hielden me hier en daar op het rechte pad. Heel fijn was dat. Bijna elk overleg was inhoudelijk prikkelend en daarmee ook stimulerend voor mezelf. Ik kwam telkens weer vol ideeën terug. Zo anders dan mijn scriptiebegeleiding. Ik hoop dat dat voor jou ook zo zal zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mixed-methods is een optie inderdaad, maar het zal allemaal afhangen van de komende 2 á 3 maanden bij het bepalen van een exacte onderzoeksvraag maar sta op zich voor heel veel open, dus ik laat me vooral 'verrassen' door waar m'n onderzoek me in de eerste fase heen leidt en bepaal aan de hand daarvan hoe ik verder wil gaan. Er zijn zķveel manieren om erin te duiken!
maar sta op zich voor heel veel open, dus ik laat me vooral 'verrassen' door waar m'n onderzoek me in de eerste fase heen leidt en bepaal aan de hand daarvan hoe ik verder wil gaan. Er zijn zķveel manieren om erin te duiken!
Ja doei.
Ligt er niet al een onderzoeksplan? Zoveel ruimte is fijn maar ook wel een risico. Ter vergelijking: ik begon in september en moest voor december al m'n participanten voor drie jaar durend onderzoek geregeld hebben en in januari/februari ging ik van start, dus toen had ik al de theoretische grondslagen uitgewerkt en mijn meetinstrumenten ontwikkeld. De slagvaardigheid waarmee ik begon, is heel goed geweest voor m'n onderzoek (met longitudinaal onderzoek kun je ook niet anders).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zit nu 2.5 jaar in m'n Phd, en ben er pas het laatste half jaar achter gekomen waar het over gaat. Ondertussen is 1 paper klaar, 1 paper denk ik binnen nu en 3 maanden te kunnen submitten, 1 paper staan de grote lijnen op papier en voor 1 paper moet ik veld onderzoek doen. Het hangt er natuurlijk erg vanaf wat voor data je nodig hebt, of je die zelf moet verzamelen en inderdaad, of je iets longitudinaals (wat gek om dat woord in een Nederlandse zin te gebruiken). En ik denk ook wat een belangrijke afweging is of je een composite of een monograph schrijft. Als je een composite hebt heb je veel meer vrijheid, heb ik het idee.
Het onderzoeksplan is nog vrij algemeen en ik heb nu, in deze 2/3 maanden nog de bewegingruimte gekregen om, samen met de begeleiders, de juiste focus te vinden en op basis daarvan te gaan zoeken naar plekken voor dataverzameling. Die plaatsen moeten wel ruim voor het eindigen van jaar 1 bepaald worden, ivm mogelijke funding hiervoor. Sowieso mag je hier in jaar 1 van je PhD eigenlijk zelden beginnen met datacollection: omdat je nog maar een provisional PhD student bent, heb je 9 van de 10 keer nog geen ethical approval om met mensen te gaan werken, waardoor het eerste jaar eigenlijk altijd enkel literatuuronderzoek is.quote:
Ligt er niet al een onderzoeksplan? Zoveel ruimte is fijn maar ook wel een risico. Ter vergelijking: ik begon in september en moest voor december al m'n participanten voor drie jaar durend onderzoek geregeld hebben en in januari/februari ging ik van start, dus toen had ik al de theoretische grondslagen uitgewerkt en mijn meetinstrumenten ontwikkeld. De slagvaardigheid waarmee ik begon, is heel goed geweest voor m'n onderzoek (met longitudinaal onderzoek kun je ook niet anders).
Ja doei.
Bedoel je met composite een geheel van meerdere los te beschouwen papers? Dat is inderdaad ook nog iets wat ik moet bepalen/overleggen. Wil sowieso kijken of ik hoofdstukken kan gaan publiceren gedurende deze 3 jaar, en ook kun je met papers hier extra funding bij elkaar sprokkelen (veel onderzoeksgroepen stellen geld beschikbaar voor 'beste paper dit-dat-alles', dus dat is ook nog eens een extra motivatie
Ja doei.
ja, bij ons kun je op 2 manieren promoveren, aan de ene kant door een monograph te schrijven, dus een samenhangend boek met een grote onderzoeksvraag, of door een composite dissertation te schrijven, met 3-5 artikelen die je tenminste ergens gepresenteerd moet hebben. Deze moeten ook een rode lijn te hebben, maar hoeven niet al te samenhangend te zijn. Andere afhankelijke variabelen, bijvoorbeeld, of een ander onderdeel van eenzelfde fenomeen. Dan moet je daar nog wel een comprehensive inleiding bij schrijven.quote:
Bedoel je met composite een geheel van meerdere los te beschouwen papers? Dat is inderdaad ook nog iets wat ik moet bepalen/overleggen. Wil sowieso kijken of ik hoofdstukken kan gaan publiceren gedurende deze 3 jaar, en ook kun je met papers hier extra funding bij elkaar sprokkelen (veel onderzoeksgroepen stellen geld beschikbaar voor 'beste paper dit-dat-alles', dus dat is ook nog eens een extra motivatie
Men, ik kan echt geen Nederlands meer typen....
Dat heb ik ook. Wekelijks een vaste tijd. Die varieert echter wel, want ik kan sowieso elk moment van de dag binnenlopenquote:
[..]
Als je goed met je begeleiders kunt overleggen lijkt me dat ook ideaal. Hoeft niet elke keer 'baanbrekend' te zijn, maar je zit, lijkt me, regelmatig even vast, al is het maar op een klein ienieminipuntje, en dan kan even elkaar spreken en het voorleggen al snel duidelijkheid verschaffen!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het lijkt me wel een manier om de focus niet té klein te maken, maar tegelijkertijd: loop je dan niet het gevaar dat je uiteindelijke dissertatie té algemeen is? Althans, want zijn de voor- en nadelen van beide?
Ben zelf geneigd om inderdaad voor een composite te gaan, zeker met mijn paper-ambities, en om ook de boel wat overzichtelijker te houden voor mezelf, maar zijn er bepaalde voordelen die een monograaf heeft ten opzichte van een composite en andersom?
Ben zelf geneigd om inderdaad voor een composite te gaan, zeker met mijn paper-ambities, en om ook de boel wat overzichtelijker te houden voor mezelf, maar zijn er bepaalde voordelen die een monograaf heeft ten opzichte van een composite en andersom?
Ja doei.
Het is denk ik handig om je af te vragen in welk veld je verder wilt. In de geesteswetenschappen kom je wel weg met een dissertatie in boekvorm. In de sociale wetenschappen is het niet alleen gebruikelijk om te promoveren op een bundeling artikelen, maar heb je die ook nodig als publicaties. Ik heb begrepen dat je in de sociale wetenschappen meer publicaties nodig hebt om universitair docent te worden dan in de geesteswetenschappen, bijvoorbeeld. Dat zijn dingen waar je rekening mee kunt houden.
Ik weet niet hoe het in het buitenland zit trouwens, dus daar kan ik geen uitspraken over doen. Sterker nog, ik weet eigenlijk alleen hoe het in Utrecht en Amsterdam zit.
Ik heb zelf de neiging om in boekvorm te schrijven en het schrijven van artikelen is voor mij heel leerzaam geweest. In de inleiding en discussie heb ik meer ruimte gekregen om 'verhalend' en 'uitleggerig' te schrijven.
Ik weet niet hoe het in het buitenland zit trouwens, dus daar kan ik geen uitspraken over doen. Sterker nog, ik weet eigenlijk alleen hoe het in Utrecht en Amsterdam zit.
Ik heb zelf de neiging om in boekvorm te schrijven en het schrijven van artikelen is voor mij heel leerzaam geweest. In de inleiding en discussie heb ik meer ruimte gekregen om 'verhalend' en 'uitleggerig' te schrijven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar schrijf je dan je papers over als je nog geen veldwerk hebt gedaan? Literatuurreviews?quote:
Ik zit nu 2.5 jaar in m'n Phd, en ben er pas het laatste half jaar achter gekomen waar het over gaat. Ondertussen is 1 paper klaar, 1 paper denk ik binnen nu en 3 maanden te kunnen submitten, 1 paper staan de grote lijnen op papier en voor 1 paper moet ik veld onderzoek doen. Het hangt er natuurlijk erg vanaf wat voor data je nodig hebt, of je die zelf moet verzamelen en inderdaad, of je iets longitudinaals (wat gek om dat woord in een Nederlandse zin te gebruiken). En ik denk ook wat een belangrijke afweging is of je een composite of een monograph schrijft. Als je een composite hebt heb je veel meer vrijheid, heb ik het idee.
Bij ons schrijf je in de regel 4 artikelen over je veldwerk (en dat veldwerk duurt bij ons 3 jaar). Je kunt wel een review schrijven om mee te beginnen, maar het is moeilijk om die aan een tijdschrift te slijten. Mijn eerste paper is uiteindelijk een substantieel deel van mijn inleiding geworden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
mijn eerste drie papers zullen allen kwantitatief zijn, op basis van data die ik zelf verzameld heb, of die andere mensen verzameld hebben. Bij ons is het zo dat je moeilijk kwantitatieve data door veldwerk kunt verzamelen (mijn onderzoek gaat over burgeroorlogen). Deze data wordt meestal verzameld door raporten en nieuws te coden, anders gaat het niet. Mijn veld onderzoek zal over preciezere mechanismes gaan, en daarvoor zal ik mensen interviewen over hoe en waarom.quote:
[..]
Waar schrijf je dan je papers over als je nog geen veldwerk hebt gedaan? Literatuurreviews?
Bij ons schrijf je in de regel 4 artikelen over je veldwerk (en dat veldwerk duurt bij ons 3 jaar). Je kunt wel een review schrijven om mee te beginnen, maar het is moeilijk om die aan een tijdschrift te slijten. Mijn eerste paper is uiteindelijk een substantieel deel van mijn inleiding geworden.
Sowieso zit ik ook aan een minimum aantal woorden vast: 80.000 - 100.000 woorden is een promotiedissertatie hier, hebben jullie daar nog rekening mee te/ge- houden?
Ja doei.
alhoewel je als je een boek schrijft je dat later makkelijker kunt verwerken in een uitgegeven boek, wat natuurlijk ook erg belangrijk is voor je CV.quote:
Het is denk ik handig om je af te vragen in welk veld je verder wilt. In de geesteswetenschappen kom je wel weg met een dissertatie in boekvorm. In de sociale wetenschappen is het niet alleen gebruikelijk om te promoveren op een bundeling artikelen, maar heb je die ook nodig als publicaties. Ik heb begrepen dat je in de sociale wetenschappen meer publicaties nodig hebt om universitair docent te worden dan in de geesteswetenschappen, bijvoorbeeld. Dat zijn dingen waar je rekening mee kunt houden.
Ik weet niet hoe het in het buitenland zit trouwens, dus daar kan ik geen uitspraken over doen. Sterker nog, ik weet eigenlijk alleen hoe het in Utrecht en Amsterdam zit.
Ik heb zelf de neiging om in boekvorm te schrijven en het schrijven van artikelen is voor mij heel leerzaam geweest. In de inleiding en discussie heb ik meer ruimte gekregen om 'verhalend' en 'uitleggerig' te schrijven.
Ik denk dat het een combinatie is tussen wat je prettig vind, hoe sterk je ideeen nu al zijn en wat je later wilt wat de doorslag geven. Ik wist tot een half jaar geleden niet zo goed waar mijn phd over ging, dus ben gewoon begonnen papers te schrijven. Ik zou nog steeds kunnen veranderen, maar dan moet ik een heel scherp theoretisch idee krijgen, en dat verwacht ik niet.
Wat ben ik blij dat ik in de exacte wetenschappen zit als ik dit zo lees 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat laatste kan bij ons ook niet. Je moet van meet af aan weten waar je mee bezig bent en er moet een duidelijke rode draad door je artikelen heen aanwezig zijn. Sommigen krijgen wel wat meer tijd om theoretische concepten uit te werken, maximaal één jaar, maar in dat eerste jaar moet je dan in ieder geval pilotonderzoek hebben gedaan.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:02 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
alhoewel je als je een boek schrijft je dat later makkelijker kunt verwerken in een uitgegeven boek, wat natuurlijk ook erg belangrijk is voor je CV.
Ik denk dat het een combinatie is tussen wat je prettig vind, hoe sterk je ideeen nu al zijn en wat je later wilt wat de doorslag geven. Ik wist tot een half jaar geleden niet zo goed waar mijn phd over ging, dus ben gewoon begonnen papers te schrijven. Ik zou nog steeds kunnen veranderen, maar dan moet ik een heel scherp theoretisch idee krijgen, en dat verwacht ik niet.
Bij ons is de dataverzamelingslast ook wel erg hoog, zeker in vergelijking met verwante vakgroepen. Daar is het veel gebruikelijker om al te beginnen met publiceren op andermans data.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het hangt er natuurlijk sterk af van met wat voor onderwerp je werkt, en hoe bereikbaar je data is. Ik vind het leuk om te zien hoe groot de verschilllen tussen verschillende gebieden zijn, en tegelijkertijd eng hoe erg ik geconditioneerd ben in het denken van mijn vakgebied.quote:
[..]
Dat laatste kan bij ons ook niet. Je moet van meet af aan weten waar je mee bezig bent en er moet een duidelijke rode draad door je artikelen heen aanwezig zijn. Sommigen krijgen wel wat meer tijd om theoretische concepten uit te werken, maximaal één jaar, maar in dat eerste jaar moet je dan in ieder geval pilotonderzoek hebben gedaan.
Bij ons is de dataverzamelingslast ook wel erg hoog, zeker in vergelijking met verwante vakgroepen. Daar is het veel gebruikelijker om al te beginnen met publiceren op andermans data.
Vind je het echt zo fijn in de exacte wetenschappen? Ik heb de indruk dat er een hoge prestatiedruk is, veel concurrentie waarbij men terughoudend is met data delen, en weinig begrip voor het hebben van een leven buiten de wetenschappen om. Zo heb ik tijdens mijn promotietraject twee kinderen op de wereld gezet; zou ik daar in de exacte wetenschappen mee wegkomen?quote:
Wat ben ik blij dat ik in de exacte wetenschappen zit als ik dit zo lees
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bij mij is de eis 60.000-100.000 woorden. Ik verwacht daar geen problemen in, al kan ik nu nog niet inschatten of ik meer richting de ondergrens of de bovengrens zal uitkomen.quote:
Sowieso zit ik ook aan een minimum aantal woorden vast: 80.000 - 100.000 woorden is een promotiedissertatie hier, hebben jullie daar nog rekening mee te/ge- houden?
Zo'n ondergrens lijkt me geweldig! Ik zit net iets onder de 55.000 woorden dankzij veel schrappen en dat is nog veel. Bij ons luidt de regel: hoe minder hoe beter. De meeste artikelen moet je in ieder geval onder de 8000 woorden zien te houden. Ontzettend moeilijk vond ik dat.quote:
[..]
Bij mij is de eis 60.000-100.000 woorden. Ik verwacht daar geen problemen in, al kan ik nu nog niet inschatten of ik meer richting de ondergrens of de bovengrens zal uitkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
