quote:Lancering Gaia uitgesteld
De lancering van de Europese ruimtetelescoop Gaia, oorspronkelijk voorzien voor 20 november, is met ongeveer een maand uitgesteld wegens niet nader bekendgemaakte technische kwesties, die een nadere verificatie behoeven. Dat maakte de Europese ruimtevaartorganisatie ESA vandaag bekend. Gaia gaat van ca. één miljard sterren in het Melkwegstelsel heel nauwkeurig afstanden, snelheden en driedimensionale posities meten. (GS) - See more at: http://www.allesoversterr(...)ing-gaia-uitgesteld/
Zeer interessant project dat wel eens een gigantische hoeveelheid nieuw ontdekte exoplaneten kan opleveren. Hopelijk blijft het bij dit korte uitstel.quote:Mission
Gaia will monitor each of its target stars about 70 times over a five-year period. It will precisely chart their positions, distances, movements, and changes in brightness. It is expected to discover hundreds of thousands of new celestial objects, such as extra-solar planets and brown dwarfs, and observe hundreds of thousands of asteroids within our own Solar System. The mission will also study about 500 000 distant quasars and will provide stringent new tests of Albert Einstein’s General Theory of Relativity.
quote:How to Build a Happier Brain
There is a motif, in fiction and in life, of people having wonderful things happen to them, but still ending up unhappy. We can adapt to anything, it seems—you can get your dream job, marry a wonderful human, finally get 1 million dollars or Twitter followers—eventually we acclimate and find new things to complain about.
If you want to look at it on a micro level, take an average day. You go to work; make some money; eat some food; interact with friends, family or co-workers; go home; and watch some TV. Nothing particularly bad happens, but you still can’t shake a feeling of stress, or worry, or inadequacy, or loneliness.
According to Dr. Rick Hanson, a neuropsychologist, a member of U.C. Berkeley's Greater Good Science Center's advisory board, and author of the book Hardwiring Happiness: The New Brain Science of Contentment, Calm, and Confidence, our brains are naturally wired to focus on the negative, which can make us feel stressed and unhappy even though there are a lot of positive things in our lives. True, life can be hard, and legitimately terrible sometimes. Hanson’s book (a sort of self-help manual grounded in research on learning and brain structure) doesn’t suggest that we avoid dwelling on negative experiences altogether—that would be impossible. Instead, he advocates training our brains to appreciate positive experiences when we do have them, by taking the time to focus on them and install them in the brain.
Ik hielp een studente psychologie met haar eerstejaars vakken. In een ervan werd gesteld, dat de hersens sterk reageren op nieuwe indrukken, maar op herhaling daarvan gaandeweg minder reageren. Lijkt me een heel zinvolle procedure.quote:
Niet alleen primaten, gok ik. Op vakantie in Zuid-Frankrijk een labrador zeer agressief op een stuk slangenvel zien reageren en het proberen te vertrappelen alsof het een echte slang was. En de hond had nog nooit eerder een slang gezien, laat staan dat ie wist hoe hij erop moest reageren.quote:Snakes On the Brain: Are Primates Hard-Wired to Recognize Snakes?
In a paper published Oct. 28 in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences, Isbell; Hisao Nishijo and Quan Van Le at Toyama University, Japan; and Rafael Maior and Carlos Tomaz at the University of Brasilia, Brazil; and colleagues show that there are specific nerve cells in the brains of rhesus macaque monkeys that respond to images of snakes.
The snake-sensitive neurons were more numerous, and responded more strongly and rapidly, than other nerve cells that fired in response to images of macaque faces or hands, or to geometric shapes. Isbell said she was surprised that more neurons responded to snakes than to faces, given that primates are highly social animals.
"We're finding results consistent with the idea that snakes have exerted strong selective pressure on primates," Isbell said.
Isbell originally published her hypothesis in 2006, following up with a book, "The Fruit, the Tree and the Serpent" (Harvard University Press, 2009) in which she argued that our primate ancestors evolved good, close-range vision primarily to spot and avoid dangerous snakes.
Modern mammals and snakes big enough to eat them evolved at about the same time, 100 million years ago. Venomous snakes are thought to have appeared about 60 million years ago -- "ambush predators" that have shared the trees and grasslands with primates.
Nishijo's laboratory studies the neural mechanisms responsible for emotion and fear in rhesus macaque monkeys, especially instinctive responses that occur without learning or memory. Previous researchers have used snakes to provoke fear in monkeys, he noted. When Nishijo heard of Isbell's theory, he thought it might explain why monkeys are so afraid of snakes.
"The results show that the brain has special neural circuits to detect snakes, and this suggests that the neural circuits to detect snakes have been genetically encoded," Nishijo said.
The monkeys tested in the experiment were reared in a walled colony and neither had previously encountered a real snake.
"I don't see another way to explain the sensitivity of these neurons to snakes except through an evolutionary path," Isbell said.
quote:Male and female brains wired differently, scans reveal
Scientists have drawn on nearly 1,000 brain scans to confirm what many had surely concluded long ago: that stark differences exist in the wiring of male and female brains.
Maps of neural circuitry showed that on average women's brains were highly connected across the left and right hemispheres, in contrast to men's brains, where the connections were typically stronger between the front and back regions.
quote:Britse wiskundige Alan Turing krijgt postuum gratie
Koningin Elizabeth heeft de beroemde Britse wiskundige Alan Turing postuum gratie verleend. Turing werd in de jaren ’50 veroordeeld voor homoseksualiteit. Die veroordeling is nu dus eindelijk ongedaan gemaakt.
Turing heeft door de jaren heen veel voor de wetenschap betekent, schrijft persbureau AP, maar wellicht het bekendst is hij als codekraker. Hij was de man achter het kraken van de Enigmacode, de code die door de nazi’s werd gebruikt bij hun militaire communicatie. Hierdoor konden de geallieerden de nazi’s te slim af zijn.
quote:Tablets a hit with kids, but experts worry
NEW YORK (AP) -- Tablet computers are so easy to use that even a 3-year-old can master them.
And that has some pediatricians and other health experts worried.
Since navigating a tablet generally doesn't require the ability to type or read, children as young as toddlers can quickly learn how to stream movies, scroll through family photos or play simple games.
That ease-of-use makes tablets -and smartphones- popular with busy parents who use them to pacify their kids during car rides, restaurant outings or while they're at home trying to get dinner on the table. And many feel a little less guilty about it if they think there's educational value to the apps and games their children use.
But some experts note there's no evidence that screen time - whether from a TV or tablet - provides any educational or developmental benefits for babies and toddlers. Yet it takes away from activities that do promote brain development, such as non-electronic toys and adult interaction.
They also say that too much screen time has been linked to behavior problems and delayed social development in older children.
Mosterd 70 jaar na de maaltijd. Dat ze daar nu pas mee komen.quote:
Idd..quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mosterd 70 jaar na de maaltijd. Dat ze daar nu pas mee komen.
quote:Take LSD, stay out of prison? Large study links psychedelic use to reduced recidivism
A study of more than 25,000 people under community corrections supervision suggests the use of psychedelic drugs like LSD can keep people out of prison.
The research is the first in 40 years to examine whether drugs like LSD and “magic” mushrooms can help reform criminals.
“Our results provide a notable exception to the robust positive link between substance use and criminal behavior,” the researchers from the University of Alabama at Birmingham and Johns Hopkins University School of Medicine wrote in their study, which was published in the January issue of the Journal of Psychopharmacology.
Dus ook als je geen muggen hebt gezien, moet je dat melden? Dan zullen ze het nog wel druk krijgen!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 16:26 schreef Perrin het volgende:
En: Wetenschappers doen oproep tot muggen vangen
(alleen als je er geen gewetensbezwaren tegen hebt )
Beste TLC ik denk dat je dit artikel beter in Het Astronomie topic kunt plaatsen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:24 schreef TLC het volgende:
ESA ziet water op dwergplaneet
Wetenschappers van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA hebben waterdamp waargenomen op een dwergplaneet in ons zonnestelsel. Volgens één van de onderzoekers bewijst dit de aanwezigheid van water op miniplaneet Ceres.
Met een telescoop werd gezien dat er boven twee regio's op de kleine planeet wolken van waterdamp hangen. Er bestonden al langer vermoedens van de aanwezigheid van water op de dwergplaneet, maar het was nog niet eerder vastgelegd. De vondst van water kan betekenen dat er leven mogelijk is op Ceres, zegt de ESA.
De miniplaneet Ceres is onderdeel van de planetoïdengordel; een regio in het zonnestelsel tussen Mars en Jupiter. Ceres heeft een diameter van zo'n 1000 kilometer en werd, na de ontdekking in 1801, lange tijd beschouwd als 'echte' planeet binnen het zonnestelsel.
Ondergrondse zee
Behalve op de Aarde zijn in ons zonnestelsel maar weinig bewijzen van water gevonden. Op onze eigen maan is water aangetroffen en wetenschappers vermoeden dat één van de manen van Jupiter een ondergrondse zee herbergt. Op een maan van Saturnus stromen grote hoeveelheden water uit het oppervlak.
Op Mars stroomde zo'n 4 miljard jaar geleden veel water, maar met het geleidelijk oplossen van de atmosfeer verdwenen ook de meertjes en rivieren op de planeet.
(Bron ; http://nos.nl/artikel/600912-esa-ziet-water-op-dwergplaneet.html)
ok, zal ik de volgende keer doen, het was goed bedoeldquote:Op woensdag 22 januari 2014 22:27 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Beste TLC ik denk dat je dit artikel beter in Het Astronomie topic kunt plaatsen.
Dat snap ikquote:
quote:'Mother Lode' of Amazingly Preserved Fossils Discovered in Canada
A treasure trove of fossils chiseled out of a canyon in Canada's Kootenay National Park rivals the famous Burgess Shale, the best record of early life on Earth, scientists say.
"Once we started to break fresh rock, we realized we had discovered something incredibly special," said Robert Gaines, a geologist at Pomona College in Pomona, Calif., and co-author of a new study announcing the find. "It was an extraordinary moment."
quote:Graphene's love affair with water: Water filters allow precise and fast sieving of salts and organic molecules
Graphene is hydrophobic -- it repels water -- but narrow capillaries made from graphene vigorously suck in water allowing its rapid permeation, if the water layer is only one atom thick -- that is, as thin as graphene itself.
This bizarre property has attracted intense academic and industrial interest with intent to develop new water filtration and desalination technologies.
One-atom-wide graphene capillaries can now be made easily and cheaply by piling layers of graphene oxide -- a derivative of graphene -- on top of each other. The resulting multilayer stacks (laminates) have a structure similar to nacre (mother of pearl), which makes them also mechanically strong.
Two years ago, University of Manchester researchers discovered that thin membranes made from such laminates were impermeable to all gases and vapours, except for water. This means that even helium, the hardest gas to block off, cannot pass through the membranes whereas water vapour went through with no resistance.
Now the same team led by Dr Rahul Nair and Prof Andre Geim has tested how good the graphene membranes are as filters for liquid water. The results appear in the latest issue (Feb 14, 2014) of Science.
quote:Ancient Fish was First to Have Two Nostrils, Leading the Way for Vertebrates with Faces
The evolution of an ancient fish offers insight into how vertebrates, including humans, came to have a face.
A team of European researchers have presented new fossil evidence on the origins of the face by using micron resolution X-ray imaging to show how a series of fossils documents the step-by-step evolution of the face during the evolutionary transition from jawless to jawed vertebrates.
The fish at the center of the research is a 410 million-year-old armored fish called Romundina. For scientists trying to better understand how vertebrates came to evolve a face, Romundina plays an important role because of its evolutionary position as a transitional species.
Today, most vertebrates are jawed; the only jawless vertebrates are hagfishes and lampreys. More than 50,000 species, including humans, are considered jawed vertebrates. But jawed vertebrates evolved from their jawless counterparts, which the researchers likened to a process that effectively turned the face inside out.
quote:Dogs' brain scans reveal vocal responses
Devoted dog owners often claim that their pets understand them. A new study suggests they could be right.
By placing dogs in an MRI scanner, researchers from Hungary found that the canine brain reacts to voices in the same way that the human brain does.
Emotionally charged sounds, such as crying or laughter, also prompted similar responses, perhaps explaining why dogs are attuned to human emotions
quote:De hond luistert net als een mens, maar verstaan ze ons ook?
Honden en mensen luisteren naar zichzelf en elkaar via vergelijkbare hersencentra, blijkt uit Hongaarse scans. Maar verstaan ze ons dan ook?
Honden blaffen en mensen praten. Toch ontdekten Hongaarse onderzoekers verrassende overeenkomsten in hun sensorische spraakcentra. Mensen en honden luisteren met vergelijkbare hersencentra naar hun eigen en elkaars 'taal'.
quote:Op zondag 23 maart 2014 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Een panoramische foto van de melkweg, 20 Gigapixels groot
http://www.spitzer.caltech.edu/glimpse360
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.1917092
http://www.newscientist.c(...)er.html#.U1d_3qLfXpwquote:Make graphene in your kitchen with soap and a blender
First, pour some graphite powder into a blender. Add water and dishwashing liquid, and mix at high speed. Congratulations, you just made the wonder material graphene.
This surprisingly simple recipe is now the easiest way to mass-produce pure graphene – sheets of carbon just one atom thick. The material has been predicted to revolutionise the electronics industry, based on its unusual electrical and thermal properties. But until now, manufacturing high-quality graphene in large quantities has proved difficult – the best lab techniques manage less than half a gram per hour.
"There are companies producing graphene at much higher rates, but the quality is not exceptional," says Jonathan Coleman of Trinity College Dublin in Ireland.
Coleman's team was contracted by Thomas Swan, a chemicals firm based in Consett, UK, to come up with something better. From previous work they knew that it is possible to shear graphene from graphite, the form of carbon found in pencil lead. Graphite is essentially made from sheets of graphene stacked together like a deck of cards, and sliding it in the right way can separate the layers.
Carbon smoothie
The team put graphite powder and a solvent fluid in a laboratory mixer and set it spinning. Analysis with an electron microscope confirmed that they had produced graphene at a rate of about 5 grams per hour. To find out how well the process could scale, they tried out different types of motors and solvents. They discovered that a kitchen blender and Fairy Liquid, a UK brand of dishwashing liquid, would also do the job.
"If you are using a blender, why use a fancy expensive surfactant? Why not use the simplest surfactant there is, and I guess that is Fairy Liquid," says Coleman.
Still, Coleman says you may not want to try this at home. The exact amount of dishwashing liquid required depends on the properties of the graphite powder, such as the size distribution of the grains and whether any materials other than carbon are contaminating the sample. These can only be determined using advanced lab equipment. The method also doesn't convert all the graphite to graphene, so the two materials have to be separated afterwards.
"It is a fun experiment, but it wouldn't get you very far," says Colman. "You could make black liquid full of graphene, but what's the next step?" Instead, the team's calculations suggest the technique is scalable to industrial levels – a 10,000 litre vat with the right motor could produce 100 grams per hour. Thomas Swan has already started work on a pilot system.
Useful defects
Coleman is excited about the scientific potential of cheap, abundant graphene. For example, a previous lab experiment showed that adding a dash of graphene to a type of polyester boosted its strength by 50 per cent, since graphene is one of the strongest known materials. The new production method would yield enough graphene to scale this up for industrial processes, which normally involve kilograms of raw material.
Andrea Ferrari at the University of Cambridge says the ability to produce large quantities of high-quality graphene is useful, but not essential for all applications. Graphene with defects binds more easily to other molecules, making it suitable for developing batteries or composite materials.
Still, the simplicity of the method echoes the original isolation of graphene by Andre Geim and Konstantin Novoselov at the University of Manchester. They used sticky tape and a pencil, a method that won them a Nobel Prize in 2010.
"Our initial plans for scale up were in hindsight terribly complicated, which turned out to be unnecessary," says Coleman. "Perhaps we are bad at realising how simple things can be."
truequote:Op dinsdag 6 mei 2014 19:49 schreef Monolith het volgende:
Interessant, maar het artikel is wel slecht geschreven. Debatteren is wel even wat meer dan een paar argumenten opnoemen natuurlijk.
Ook het stukje over 'objectieve wetenschapper' bevat nogal een misvatting over wat wetenschap is, hoe het bedreven wordt en hoe statistiek werkt. Met alleen datasets kom je niet zo ver. Je moet in staat zijn om de kwaliteit van data, exclusiecriteria, enzovoort te beoordelen.
In dat kader was dit stuk over Go wel interessant:quote:
C&H / Cultuur & Historie in het Nieuws #9quote:Op woensdag 14 mei 2014 20:18 schreef Molurus het volgende:
"Schip Columbus gevonden"
[ afbeelding ]
Amerikaanse duikers zijn ervan overtuigd dat ze het vlaggenschip van Columbus hebben ontdekt voor de kust van Haïti. Concreet bewijs ontbreekt nog, maar de locatie van het wrak komt overeen met wat er bekend is over het lot van de Santa Maria.
De Santa Maria verging op 25 december 1492, nadat het anker was losgeslagen en het schip op een rif dreef. Columbus wist zijn bemanning in veiligheid te krijgen op een nabijgelegen eiland. Hij richtte er een fort op, waar een groot gedeelte van zijn bemanning achterbleef toen hij met zijn twee andere schepen terugvoer naar Spanje om verslag uit te brengen.
Een belangrijke aanwijzing in de zoektocht naar de Santa Maria kwam in 2003, toen archeologen de mogelijke locatie van het fort terugvonden. Onderzoeker Barry Clifford realiseerde zich daardoor dat een wrak waarnaar hij eerder had gedoken mogelijk Columbus' schip was.
Geplunderd
"Alles klopt: het geografische bewijs, de topografie en de archeologische aanwijzingen. Het lijkt er sterk op dat dit Columbus' beroemde vlaggenschip is", zegt Clifford tegen The Independent.
Zo bleek uit foto's van het wrak dat het ongeveer even groot was als de Santa Maria. Ook was er een kanon te zien dat waarschijnlijk uit dezelfde periode komt. Toen Clifford echter terugging om dat te bergen, bleek dat het door plunderaars was meegenomen.
Clifford wil opnieuw duiken naar het wrak om definitief bewijs te krijgen dat het om de Santa Maria gaat. Daarna wil hij kijken of het mogelijk is delen ervan boven water brengen, zodat ze op Haïti tentoongesteld kunnen worden.
Bron: NOS
Geen idee, ben niet zo thuis met computerquote:Op woensdag 18 juni 2014 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoeveel sneller zou de pc al worden als de processoren, het werkgeheugen en de ssd op één chip zouden zitten?
quote:Evolution of life's operating system revealed in detail
In the new study, Williams and Research Scientist Anton Petrov compared three-dimensional structures of ribosomes from a variety of species of varying biological complexity, including humans, yeast, bacteria and archaea. The researchers found distinct fingerprints in the ribosomes where new structures were added to the ribosomal surface without altering the pre-existing ribosomal core from the last universal common ancestor. Credit: Loren Williams/Georgia Institute of Technology.
The evolution of the ribosome, a large molecular structure found in the cells of all species, has been revealed in unprecedented detail in a new study.
Around 4 billion years ago, the first molecules of life came together on the early Earth and formed precursors of modern proteins and RNA. Scientists studying the origin of life have been searching for clues about how these reactions happened. Some of those clues have been found in the ribosome.
The core of the ribosome is essentially the same in all living systems, while the outer regions expand and become complicated as species gain complexity. By digitally peeling back the layers of modern ribosomes in the new study, scientists were able to model the structures of primordial ribosomes.
"The history of the ribosome is tells us about the origin of life," said Loren Williams, a professor in the School of Chemistry and Biochemistry at the Georgia Institute of Technology. "We have worked out on a fine level of detail how the ribosome originated and evolved."
The study was sponsored by the NASA Astrobiology Institute and the Center for Ribosomal Origins and Evolution at Georgia Tech. The results were published June 30 in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.
In biology, the genetic information stored in DNA is transcribed into mRNA, which is then shipped out of the cell nucleus. Ribosomes, in all species use mRNA as a blueprint for building all the proteins and enzymes essential to life. The ribosome's job is called translation.
The common core of the ribosome is essentially the same in humans, yeast, bacteria and archaea – in all living systems. The Georgia Tech team has shown that as organisms evolve and become more complex, so do their ribosomes. Humans have the largest and most complex ribosomes. But the changes are on the surface – the heart of a human ribosome the same as in a bacterial ribosome.
"The translation system is the operating system of life," Williams said. "At its core the ribosome is the same everywhere. The ribosome is universal biology."
In the new study, Williams and Research Scientist Anton Petrov compared three-dimensional structures of ribosomes from a variety of species of varying biological complexity, including humans, yeast, bacteria and archaea. The researchers found distinct fingerprints in the ribosomes where new structures were added to the ribosomal surface without altering the pre-existing core.
Additions to the ribosome cause insertion fingerprints. Much like a botanist can carve back twigs and branches on a tree to learn about its growth and age, Petrov and Williams show how segments were continually added to the ribosome without changing the underlying structure. The research team extrapolated the process backwards in time to generate models of simple, primordial ribosomes.
"We learned some of the rules of the ribosome, that evolution can change the ribosome as long as it does not mess with its core," Williams said. "Evolution can add things on, but it can't change what was already there."
Het grootste probleem hierbij is opslag, zodat vraag en aanbod met elkaar gelijk kunnen worden gehouden. Dit is een fundamenteel probleem bij zon en wind energie wat door de mensen die het promoten altijd wordt onderschat cq ontkent.quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
01-07-2014
10 innovaties die ons leven tegen 2025 ingrijpend veranderen
[ afbeelding ]
© photo news.
Dat de wereld rondom ons de laatste decennia ingrijpend veranderd is, staat buiten kijf. Technologische vooruitgang zal er ongetwijfeld ook de komende decennia geboekt worden. Maar hoe precies?
[ afbeelding ]
© belga.
[ afbeelding ]
© ap.
Dat vroeg ook Thomson Reuters zich af. Daar liet de multinational een rapport opstellen. Daarin wordt gefocust op tien opmerkelijke technologische innovaties, die tegen 2025 realiteit zullen zijn.
1. Zonne-energie
De technologie van zonne-energiestaat zo op punt staan dat het onze grootste energiebron wordt. Zowel het oogsten, opslaan als omzetten ervan.
Denk niet dat dit nog zolang duurt, dit is nu al sterk in opkomst.quote:4. Wireless
Draadloze verbindingen domineren ons dagelijks leven. Auto's, je huis, je mobiele apparaten, ... ze zijn alemaal met elkaar verbonden. En dat op maat van onze nodes.
Ik denk eerlijk gezegd dat de kunstmestgrondstoffen eerder op zijn dan de fossiele brandstoffen. Er is trouwens geen voedseltekort, iedere hongersnood in de afgelopen 100 jaar had eerder een politieke oorzaak dan een tekort aan voedsel. Honger is een wapen in conflicten.quote:10. Voedseltekort
Voedseltekorten en fluctuerende voedselprijzen liggen in het verleden. En dat dankzij technologische innovaties en het genetisch aanpassen van gewassen
Het is toch wel te gek voor woorden: kijk eens naar de volgorde van de punten!quote:Op donderdag 3 juli 2014 08:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
01-07-2014
10 innovaties die ons leven tegen 2025 ingrijpend veranderen
[ afbeelding ]
© photo news.
Dat de wereld rondom ons de laatste decennia ingrijpend veranderd is, staat buiten kijf. Technologische vooruitgang zal er ongetwijfeld ook de komende decennia geboekt worden. Maar hoe precies?
[ afbeelding ]
© belga.
[ afbeelding ]
© ap.
Dat vroeg ook Thomson Reuters zich af. Daar liet de multinational een rapport opstellen. Daarin wordt gefocust op tien opmerkelijke technologische innovaties, die tegen 2025 realiteit zullen zijn.
1. Zonne-energie
De technologie van zonne-energiestaat zo op punt staan dat het onze grootste energiebron wordt. Zowel het oogsten, opslaan als omzetten ervan.
2. Elektrische vliegtuigen
Ook het gebruik van elektrische voertuigen stijgt spectaculair. Hun batterij houdt het langer uit, wat het mogelijk maakt verder te reizen. Daarnaast worden de eerste elektrische vliegtuigen ontwikkeld.
3. Biologisch afbreekbaar afval
We gaan ook anders met ons afval om: in 2025 is alle afval biologisch afbreekbaar, meent het rapport. Verpakking op basis van petroleum is voorgoed afgevoerd.
4. Wireless
Draadloze verbindingen domineren ons dagelijks leven. Auto's, je huis, je mobiele apparaten, ... ze zijn alemaal met elkaar verbonden. En dat op maat van onze nodes.
5. Teleportatie
Bovendien menen de auteurs van het rapport dat de eerste testen met teleportatie tegen 2025 een feit zijn.
6. Dementie
Het aantal gevallen van dementie en Alzheimer daalt spectaculair, omdat zowel de behandeling als de preventie ervan verder ontwikkeld wordt.
7. Diabetes type 1
Diabetes type 1 is een te voorkomen ziekte, zo blijkt uit het rapport. De genen die de ziekte veroorzaken kunnen worden gemodificeerd, waardoor bepaalde metabolische processen voorkomen worden.
8. Medicatie
Chemotherapie en kankerbestrijdende medicijnen zijn in 2025 veiliger en gezonder. Omdat de medicijnen veel preciezer zijn, is er minder kans op neveneffecten.
9. DNA-kaart
Bij onze geboorte is het dan ook mogelijk om een soort DNA-kaart te maken, waarmee ziektes en dergelijke voorspeld kunnen worden.
10. Voedseltekort
Voedseltekorten en fluctuerende voedselprijzen liggen in het verleden. En dat dankzij technologische innovaties en het genetisch aanpassen van gewassen
(HLN)
Fosfor kan een probleem worden maar is natuurlijk terug te winnen uit de uitwerpselen en overblijfsels van dieren en mensen. Stikstof wordt gewonnen uit de lucht en aardgas, kalium en zwavel zijn nog geen grote problemen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat de kunstmestgrondstoffen eerder op zijn dan de fossiele brandstoffen. Er is trouwens geen voedseltekort, iedere hongersnood in de afgelopen 100 jaar had eerder een politieke oorzaak dan een tekort aan voedsel. Honger is een wapen in conflicten.
http://www.nu.nl/wetensch(...)ire-bal-ontdekt.htmlquote:Nieuwe 'moleculaire bal' ontdekt
Het bestaan van het balvormige molecuul van het element boor is experimenteel bevestigd.
Nieuwe 'moleculaire bal' ontdekt
Foto: Thinkstock
Dat maken Chinese wetenschappers uitgerekend op de dag van de WK-finale bekend in Nature Chemistry.
Het balvormige molecuul dat uit veertig atomen boor bestaat is te vergelijken met de ontdekking van de ‘Buckyball’ in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Dat molecuul bestaat uit zestig atomen koolstof, en baande de weg voor onderzoek naar nanobuisjes en grafeen.
Boor was altijd een kandidaat voor het hebben van een balvormige structuur, omdat het in het periodiek systeem naast koolstof zit en dus vergelijkbare verbindingen kan maken. Tot nu toe was het bestaan ervan echter nooit experimenteel aangetoond.
Borosfereen
De Chinezen hebben het molecuul, dat ze borosfereen noemen, gevonden via een selectiemethode. Met computermodellen bedachten ze eerst hoe het molecuul eruit zou moeten zien.
Vervolgens maakten ze allerlei moleculen van booratomen, en selecteerden ze degenen die precies zwaar genoeg waren – veertig atomen dus. Tussen die moleculen bleek het illustere borosfereen te zitten.
Omdat boor een ander atoom is dan koolstof, ziet deze bal er wat anders uit. Waar de buckyball echt op een voetbal lijkt met vijf- en zeshoeken, is borosfereen vooral opgebouwd uit driehoeken, met enkele zeven- en zeshoeken.
bronquote:A Room Where Executives Go to Get Help from IBM’s Watson
Researchers at IBM are testing a version of Watson designed to listen and contribute to business meetings.
Photocopiers, PCs, and video conferencing rooms all rose from being technological novelties to standard tools of corporate life. Researchers at IBM are experimenting with an idea for another: a room where executives can go to talk over business problems with a version of Watson, the computer system that defeated two Jeopardy! champions on TV in 2012.
An early prototype has been made in the Cognitive Environments Lab, which opened last year at IBM’s Thomas J. Watson research center in Yorktown Heights, New York. It is intended to explore how software that can understand and participate in human interactions could “magnify human cognition,” says Dario Gil, director for symbiotic cognitive systems at IBM research.
The lab looks more or less like a normal meeting space, but with a giant display taking up one wall, and an array of microphones installed in the ceiling. Everything said in the room can be instantly transcribed, providing a detailed record of any meeting, and allowing the system to listen out for commands addressed to “Watson.”
Those commands can be simple requests for information of the kind you might type into a search box. But Watson can also take a more active role in a discussion. In a live demonstration, it helped researchers role-playing as executives to generate a short list of companies to acquire.
First, Watson was brought up to speed by being directed, verbally, to read over an internal memo summarizing the company’s strategy for artificial intelligence. It was then asked by one of the researchers to use that knowledge to generate a long list of candidate companies. “Watson, show me companies between $15 million and $60 million in revenue relevant to that strategy,” he said.
After the humans in the room talked over the results Watson displayed on screen, they called out a shorter list for Watson to put in a table with columns for key characteristics. After mulling some more, one of them said: “Watson, make a suggestion.” The system ran a set of decision-making algorithms and bluntly delivered its verdict: “I recommend eliminating Kawasaki Robotics.” When Watson was asked to explain, it simply added. “It is inferior to Cognilytics in every way.”
IBM’s researchers are also considering other ways the technology at work in their current demo might help out in a workplace—for example, by having software log the relative contributions of different people to a discussion, or deliver a kind of fact-checking report after a meeting that highlights mistaken assertions.
By surfacing that kind of information, Watson could change the dynamics of group interactions for the better, says Gil. “Watson could enhance collective intelligence by facilitating turn taking, or having a neutral presence that can help prevent groupthink,” he says. For example, people may feel freer to question their boss’s opinion if Watson is the first to suggest there is another way of looking at a problem.
IBM is not the first to try to improve meetings by having software understand and enhance them. One large project backed by the European Union developed technology that records and summarizes meetings using a combination of speech recognition and sensors that tracked participants’ head movements and gaze for signals of the most useful content.
“Using recognition and content analysis technologies has a significant potential to enhance both face-to-face and remote meetings, and could significantly improve organizational cultures,” says Steve Renals, a professor of speech technology at the University of Edinburgh who helped lead that project.
However, the accuracy of speech transcription remains a challenge to the reliability of such technology, says Renals. Even a person speaking directly into a microphone in a quiet room is unlikely to have all their words transcribed correctly, and meetings come with extra problems such as people talking over one another, echoes, and incidental noises such as tapping pens.
In the demonstration shown to MIT Technology Review, the IBM participants wore microphones to give Watson a clearer signal. But Gil’s team is also working on a system of microphones able to collect sound from multiple very focused—but steerable—directions. It would use information from cameras in the ceiling to lock onto people and get a clear recording of their speech.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-08/06/butterfly-colourquote:Butterflies can change colour quickly through evolution
The evolution of colours in nature is still a mysterious process, but researchers from Yale University have helped shed light on the subject after managing to change the colour of butterflies' wings using selective breeding in less than a year.
By turning the butterfly wings from brown to violet, the researchers have produced the first structural colour change in an animal by attempting to influence its evolution. The species of butterfly used in the experiments -- known as bicyclus anynana, or the squinting bush brown -- is naturally a musty brown hue, and the violet shade achieved in the study was chosen as a goal to work towards by the researchers.
"What we did was to imagine a new target colour for the wings of a butterfly, without any knowledge of whether this colour was achievable, and selected for it gradually using populations of live butterflies," said Antónia Monteiro, a former professor of ecology and evolutionary biology at Yale.
Brilliant colours in animals are often caused by light interacting with the various biomaterials integrated in their physical makeup, such as the scales on butterfly wings. The colour change that was ultimately achieved by the researchers involved changing the relative thickness of the scales that coat the wings. They managed to coax the change out of the butterflies in only six generations of selection. The bicyclus anynana was chosen for the study as it has cousin species that have managed to evolve coloured wings independently and the researchers wanted to see if they could reproduce these changes in the lab.
"We just thought if natural selection has been able to modify wing colours in members of this genus of butterfly, perhaps so can we," Monteiro said.
Proving that they can shows that butterflies harbour high levels of genetic variation and can react swiftly to selective conditions they might encounter via slight modifications to the physical dimensions of the scales on their wings.
Nu ben ik niet grondig genoeg geschoold in kwantumfysica om dit te kunnen beoordelen. Iemand? Zou dit kunnen kloppen?quote:This idea that nature is inherently probabilistic — that particles have no hard properties, only likelihoods, until they are observed — is directly implied by the standard equations of quantum mechanics. But now a set of surprising experiments with fluids has revived old skepticism about that worldview. The bizarre results are fueling interest in an almost forgotten version of quantum mechanics, one that never gave up the idea of a single, concrete reality.
The experiments involve an oil droplet that bounces along the surface of a liquid. The droplet gently sloshes the liquid with every bounce. At the same time, ripples from past bounces affect its course. The droplet’s interaction with its own ripples, which form what’s known as a pilot wave, causes it to exhibit behaviors previously thought to be peculiar to elementary particles — including behaviors seen as evidence that these particles are spread through space like waves, without any specific location, until they are measured.
diep triestquote:Op woensdag 27 augustus 2014 19:19 schreef Monolith het volgende:
Ondertussen in Ohio:
http://arstechnica.com/sc(...)-scientific-process/
quote:'Menselijk taalgen verbetert leervermogen van muis'
Als muizen worden uitgerust met een menselijk taalgen verbetert hun leervermogen, zo blijkt uit nieuw onderzoek.
Genetisch gemanipuleerde muizen met het taalgen FOXP2 zijn sneller in staat om nieuwe routes te leren in een doolhof, dan muizen die niet over het gen beschikken.
Het taalgen zorgt er mogelijk voor dat de dieren snel kunnen schakelen tussen hun bewuste en onbewuste leervermogen.
Dit melden onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift PNAS.
quote:Veel water op aarde ouder dan zon
Veel water op aarde is waarschijnlijk ouder dan de zon, zo blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek.
Zeker de helft van het water op onze planeet moet afkomstig zijn uit de interstellaire wolk van stof en gas waaruit uiteindelijk de zon ontstond.
Dat betekent dat ook planeten buiten ons zonnestelsel net als de aarde overvloedig veel water kunnen bevatten.
Britse en Amerikaanse onderzoekers komen tot die conclusie in het wetenschappelijk tijdschrift Science.
Ik zou zelfs zeggen, bijna 1 derde van de atomen van het water is vrijwel zo oud als de oerknalquote:
Washington Postquote:Nuclear fusion energy in a decade? Lockheed Martin is betting on it.
What if the nuclear reaction that heats the sun could be replicated to power cities on earth?
Lockheed Martin is betting that it can be done — and within a decade. The defense giant said Wednesday it is building a compact nuclear fusion reactor.
The key term here is “compact.” Although nuclear fusion has been studied for decades, Lockheed is hoping to build a reactor small enough to fit on the back of a truck and ship around the globe.
“Many of the approaches [to nuclear fusion] right now have significant drawbacks,” Tom McGuire, compact fusion lead for Lockheed’s California-based “Skunk Works” team, said in a phone interview. Some of those drawbacks include instability associated with the reaction, he said, or scaling problems, which means the reactor needs to be very large in order for fusion to work.
“What’s different about our physics is it’s inherently small and stable,” McGuire said. The Skunk Works Group’s first step is proving that its model works, he said. Eventually, the company hopes that “instead of a construction project, we can make them in a factory,” he said.
With the announcement, Lockheed joins a host of ongoing global efforts to study the potential of nuclear fusion. For example, the European Commission last week announced a $1 billion (850 million euro) initiative to develop nuclear fusion as an energy source by 2020.
Here’s how nuclear fusion works: When two extremely hot atoms collide, their nuclei combine to form one, releasing massive amounts of energy. Unlike nuclear fission, which powers the world’s reactors today, nuclear fusion does not release harmful radioactive material, making it a clean form of energy.
This Lockheed video explains how scientists want to harness the energy released in the fusion reaction, to potentially fuel airplanes or power cities:
[video]
Why talk about the effort now?
“We’ve strategically chosen this time because of our technical progress and exposure to our patents pending,” a Lockheed spokeswoman said in an e-mailed statement. “We are also looking for partners to work with us on the project, plus we think it is important for the public and decision makers to understand the real promise that compact fusion has for our nation and the world as a near-term solution to our energy needs.”
Lockheed said it would look for partners in industry as well as the academic community, McGuire said. The team at Lockheed is made up of about 10 people, he said.
Lockheed Martin didn’t say how much money it will invest in the project. But as with many defense contractors, the company has ramped up its investment in energy projects such as wind, solar and tidal energy over the last few years.
For the nuclear fusion project, the company hopes to take a cue from the venture capitalist world, McGuire said. That means the team will seek additional funding after successful technology demonstrations at every stage, he said.
Most recently, the company acquired a Massachusetts energy start-up that developed a low-cost rechargeable battery.
Dank je voor dit bericht, ik wist dat men gisten gebruikt voor het maken van allerlei zaken, maar dat men nu ook het malariamedicijn Artemisinezuur kan produceren op grote schaal is heel erg positief, het werd tot voor kort nog uit zomeralsem gewonnen, een complex en niet voorspelbaar proces, te veel onbekende variabelen die de opbrengst beïnvloeden.quote:Op woensdag 19 november 2014 09:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
18-11-2014
Leven programmeren
[ afbeelding ]
Stel je voor: onderzoekers bouwen compleet nieuwe levensvormen op basis van bestaand DNA. Dat lijkt nu erg ver weg, maar het is dichterbij dan je denkt. Wetenschappers zijn op dit moment druk bezig in het lab met het programmeren van nieuw leven, nog geen compleet nieuwe organismen, maar wel hele nieuwe eigenschappen voor bestaande soorten. Deze nieuwe technologie noemen we synthetische biologie.
door Joy Kerklaan
Wat is synthetische biologie?
Er is geen eenduidige definitie die de synthetische biologie beschrijft. Om een idee te geven wat synthetische biologie precies is, kun je hieronder bekijken hoe verschillende bedrijven, wetenschappers en studenten synthetische biologie beschrijven
Geschiedenis van de synthetische biologie
Synthetische biologie bouwt voort op technologieën die zich in de loop der tijd ontwikkeld hebben, zoals genetische modificatie. Bij genetische modificatie haal je handige eigenschappen van het ene organisme en plak je deze in het genetische bouwplan van een ander organisme. Synthetische biologie gaat nog een stap verder: wetenschappers bouwen organismen met compleet nieuwe functies door stukken DNA zelf aan elkaar te plakken en die in te bouwen. Ze maken allerlei stukjes DNA die voor verschillende functies coderen. Bijvoorbeeld een stukje dat de groeisnelheid bepaalt of een stukje dat zorgt dat een lichtgevend eiwit wordt gemaakt. Zo krijgen ze een gereedschapsdoos gevuld met allerlei eigenschappen waar ze op voort kunnen bouwen.
[ afbeelding ]
Het verschil tussen Genetische Modificatie en synthetische biologie
Rathenau Instituut Bericht aan het parlement. Den Haag september 2007
Wat kun je met synthetische biologie?
Wetenschappers beweren dat synthetische biologie problemen als klimaatverandering, energie- en watertekorten en de gezondheidszorg kan oplossen in de toekomst. Echter, er kleven ook nadelen aan de toepassingen. Zo spelen ethische aspecten mee: mag je zomaar knutselen aan het leven? Mag je elke eigenschap zomaar van het ene organisme naar het andere verplaatsen? Weten we wel genoeg over de gevolgen en risico’s op lange termijn?
Wil jij meepraten over de voor-en nadelen van synthetische biologie? Welke toepassingen je wel en niet aan staan? In hoeverre deze techniek onze toekomst zou mogen veranderen? Discussieer bijvoorbeeld mee over vragen als Wil je lichtgevende bomen langs je fietspad?, willen we met z’n allen langer leven en hebben we behoefte aan pillen die maken dat we lekkerder ruiken op het toilet?.
[ afbeelding ]
De ontwikkeling van de synthetische biologie
Rathenau Instituut Bericht aan het parlement. Den Haag september 2007, p.4.
Bron:
van Est, R. e.a., Synthetische biologie: Nieuw leven in het biodebat, Rathenau Instituut (september 2007).
(Kennislink)
Opvallend dat dit net voordat er een nieuwe Jurassic film uitkomt gepubliceerd wordt, waar ook het klonen van Mammoeten een belangrijke rol speeltquote:Op dinsdag 25 november 2014 10:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
24-11-2014
Recent ontdekte mammoet maakt klonen wellicht mogelijk
(scientias.nl)
Ik ben echt benieuwd naar de nieuwe Jurassic Park. Dat was vroeger een van mijn favoriete filmsquote:Op dinsdag 25 november 2014 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opvallend dat dit net voordat er een nieuwe Jurassic film uitkomt gepubliceerd wordt, waar ook het klonen van Mammoeten een belangrijke rol speelt
Vet van mij: zeer hinderlijke taalfouten.quote:Op donderdag 27 november 2014 12:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
26-11-2014
Menselijke hersencellen verwerken informatie veel beter en sneller dan muizenhersencellen
Denken, concentreren, onthouden, en herinneren worden in onze hersenen geregeld door hersencellen die met elkaar ‘praten’. NWO Vici-laureaat prof. Huib Mansvelder en zijn team VU-onderzoekers hebben voor het eerst dat communiceren tussen menselijke hersencellen in levend menselijk hersenweefsel onderzocht. De onderzoekers laten zien dat de contactpunten (of: synapsen) tussen hersencellen tot wel tien keer efficiënter zijn en veel meer informatie over kunnen dragen dan werd aangenomen. Dat is belangrijke nieuwe kennis over de elementaire bouwstenen van de menselijke hersenen. Een artikel daarover verscheen 25 november in het open access tijdschrift PLoS Biology.
[ afbeelding ]
Beeld: Rademaker/Hollandse Hoogte
Betere ‘conditie’ vergroot informatieoverdracht
Hersencellen ‘praten’ met elkaar met elektrische en chemische signalen via synapsen. Deze synapsen zorgen dat informatie wordt verwerkt. De onderzoekers voerden metingen uit aan ‘pratende’ levende menselijke hersencellen en concludeerden dat deze minder snel moe worden én informatie kunnen blijven overdragen, waar muizencellen allang uitgeput zouden zijn. Bovendien kunnen menselijke hersencellen op veel kleinere details in de elektrische signaaloverdracht reageren dan muizencellen waardoor veel meer informatie kan worden overgedragen. Het is alsof muizenhersencellen door een heel smal telefoonlijntje communiceren en een hele kleine batterij hebben, terwijl menselijke hersencellen via een breedbandige glasvezel verbinding communiceren met een grote accu.
Nieuwe onderzoeksmethode voor levend hersenweefsel
Tot nu toe was kennis over de werking van het menselijk brein gebaseerd op cellen uit o.a. knaagdieren, omdat de wetenschap er vanuit gaat dat menselijke cellen grofweg hetzelfde werken. Door te kijken naar levend hersenweefsel, verkregen uit tumor- en epilepsie-operaties van nog levende patiënten, is het functioneren van menselijke hersencellen direct te bestuderen.
Daarvoor heeft Mansvelder een unieke samenwerking met neurochirurgen in het VUmc geïnitieerd. Hersenweefsel dat voor behandeling van tumoren en epilepsie is verwijderd, wordt in leven gehouden en in het lab onderzocht. Slechts bij een enkel laboratorium ter wereld diedat de technische expertise hebben om deze analyse te kunnen doen, lukt zo’n technisch zeer lastige ’transfer’. Daarom is er nagenoeg niets over de werking van menselijke hersencellen bekend.
Mansvelder: ‘De meerwaarde van onze aanpak zit hem in de kwaliteit van het weefsel dat de neurochirurg aanlevert en de state-of-the-art neurowetenschappelijke aanpak om de kleine elektrische signalen die twee cellen elkaar sturen, direct te meten.
Grote investeringen voor verdere puzzel
De afgelopen jaren zijn veel grootschalige investeringen in de VS en in de EU gedaan om menselijke hersenen in kaart te brengen. Zoals het Human Brain Project, waar dit onderzoek ook deels uit gefinancierd is. De resultaten van ons huidige onderzoek vormen weer een stukje van de grotere puzzel. Ze laten o.a. zien dat menselijke hersenen opgebouwd zijn uit hoogwaardige onderdelen die zeer snel en efficiënt zijn. Een computer die samengesteld is uit onderdelen die sneller functioneren, zal als geheel sneller zijn. Misschien is dat bij onze hersenen ook zo. Een volgende stap is onderzoeken of communicatie tussen menselijke hersencellen kan verklaren waarom menselijke hersenen zoveel meer kunnen dan andere diersoorten met hersenen van vergelijkbare grootte. Het zijn de elementaire, slimme bouwstenen van onze hersenen.
Het artikel is beschikbaar via het open access tijdschrift PLOS Biology.
Over NWO
De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek is een van de belangrijkste wetenschapsfinanciers in Nederland en zorgt voor kwaliteit en vernieuwing in de wetenschap. NWO investeert jaarlijks ruim 650 miljoen in nieuwsgierigheidsgedreven onderzoek en onderzoek rond maatschappelijke uitdagingen. Op basis van adviezen van deskundige wetenschappers en relevante experts uit binnen- en buitenland selecteert en financiert NWO onderzoeksvoorstellen. NWO stimuleert nationale en internationale samenwerking, investeert in grote onderzoeksfaciliteiten, bevordert kennisbenutting en beheert onderzoeksinstituten. NWO financiert meer dan 5.600 onderzoeksprojecten aan universiteiten en kennisinstellingen.
Bron: NWO
(nwo.nl)
Broodje aap / marketing iddquote:Op dinsdag 25 november 2014 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opvallend dat dit net voordat er een nieuwe Jurassic film uitkomt gepubliceerd wordt, waar ook het klonen van Mammoeten een belangrijke rol speelt
quote:'Vogels in V-formatie werken onbaatzuchtig samen'
Vogels werken onbaatzuchtig samen bij het vliegen in een V-formatie. Dat blijkt uit een nieuwe studie met noordelijke kale ibissen.
Deze trekvogels vliegen in een zwerm allemaal net zo lang op de koppositie als in de slipstream van anderen.
Zo'n eerlijk verdeelde samenwerking is bijzonder zeldzaam in de dierenwereld.
Dat melden onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.
Vliegtuigje
De wetenschappers kwamen tot hun bevindingen door een uniek Oostenrijks project, waarbij noordelijke kale ibissen van jongs af aan hebben geleerd om te migreren door achter een vliegtuigje aan te vliegen.
Een zwerm van veertien van deze getrainde vogels werd door de wetenschappers van Oostenrijk naar Italië geleid. Elke ibis was uitgerust met een GPS-tag, zodat de posities van de vogels ten opzichte van elkaar zeer nauwkeurig in de gaten konden worden gehouden.
Na afloop van de tocht bleek uit een analyse van de GPS-gegevens dat er geen profiteurs in de zwerm zaten. "We vonden voor alle vogels een sterke correlatie tussen de tijd dat ze op kop vlogen en de tijd dat ze andere vogels volgden", verklaart hoofdonderzoeker Bernhard Voelkl op BBC News.
Evolutie
Dat gedrag is opmerkelijk, vooral omdat acht van de veertien vogels geen familieband hadden. Vanuit evolutionair oogpunt zouden dieren alleen gericht moeten zijn op hun eigen welzijn of dat van hun nakomelingen.
De wetenschappers vermoeden dat de vogels in zwermen onbaatzuchtig gedrag vertonen omdat positiewisselingen onmiddellijk invloed hebben op hun energieverbruik.
Als ze verzaken om de kop over te nemen, valt de formatie uit elkaar en moeten ze meer krachten verspillen. "Door hun energieverbruik te verminderen, verbeteren ze hun overlevingskansen", aldus Voelkl.http://www.nu.nl/wetensch(...)tzuchtig-samen-.html
Ik geloof er geen fuck vanquote:Op donderdag 9 april 2015 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
08-04-2015
Terminaal zieke man krijgt mogelijk eerste complete hoofdtransplantatie ooit
[ afbeelding ]
© Twitter, Daily Mail, Daily Mirror.
De 30-jarige Valery Spiridonov heeft zich aangemeld om de eerste mens ooit te worden die een complete hoofdtransplantatie zal ondergaan. Je hoort het goed, zijn hoofd wordt mogelijk integraal op het lichaam van iemand anders geplaatst. "Mijn beslissing is genomen en ik ben niet van plan om van gedacht te veranderen", zegt hij vastberaden.
De Russische Valery werd geboren met een ernstige genetische spierziekte. Hij wil de radicale operatie graag ondergaan omdat zijn toestand elk jaar verergert. "Als ik deze kans niet grijp, dan ziet mijn lot er heel triestig uit", zegt hij. "Ben ik bang? Natuurlijk. Maar het is niet alleen beangstigend, het is ook heel interessant."
[ afbeelding ]
De controversiële Italiaanse dokter Sergio Canavero, die de operatie zal uitvoeren, wordt door vele sceptici 'gestoord' genoemd. Maar hij is er rotsvast van overtuigd dat een complete hoofdtransplantatie wel degelijk mogelijk is.
[ afbeelding ]
Hij kreeg al heel wat aanvragen (?), maar staat erop dat de eerste patiënten, net zoals Valery, aan een spierziekte lijden en dus echt een nieuw lichaam kunnen gebruiken. Hij heeft Valery nu geïdentificeerd als eerste patiënt. De twee hebben elkaar nog niet in het echt ontmoet, maar hebben wel al contact gehad via Skype. De chirurg wil nu nog zeker twee jaar tijd om alle nodige voorbereidingen te treffen. In 2017 wil hij de operatie uitvoeren.
'Dr. Frankenstein' of wereldverbeterende pionier?
In 1970 onderging een aap voor het eerst een hoofdtransplantatie. Het aapje stierf acht dagen later omdat het lichaam het nieuwe hoofd afstootte. Voor de aap stierf bleek hij niet te kunnen bewegen omdat onder andere de ruggengraat niet voldoende verbonden was. De aap kon ook niet zelfstandig ademen. Volgens dokter Canavero staat hij met zijn plannen ondertussen al heel wat verder en bestaan nu ook alle technieken om een hoofd over te zetten op een donorlichaam.
Critici noemen Canavero 'Dr. Frankenstein' en vinden zijn plannen pure fictie. Moest dokter Canavero toch in dit huzarenstukje slagen, bezorgt hij met zijn pionierende operatie wel meteen voor hoop voor heel wat verlamde en gehandicapte mensen. "Voor de eerste man de ruimte in ging dacht men ook aan alles wat er fout kon gaan", zegt Valery. "Als je wil dat iets lukt, moet je er aan participeren", concludeert hij moedig.
(HLN)
Het is niks nieuws hoor, ze hebben al sinds de vorige eeuw experimenten gedaan met honden en apen, Ik ben echter ook sceptisch of het al binnen 2 jaar mogelijk zal zijn.bij een mens. En dan hebben we t nog niet over ethische implicaties...quote:
Ze kunnen een dwarslesie nog steeds niet herstellen maar dit zou wel moeten lukken? Of neemt hij genoegen met een gevoelloos lichaam en leven in een rolstoel, weinig verschil met de huidige situatie behalve dat hij er langer mee kan leven.quote:Op donderdag 9 april 2015 09:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Het is niks nieuws hoor, ze hebben al sinds de vorige eeuw experimenten gedaan met honden en apen, Ik ben echter ook sceptisch of het al binnen 2 jaar mogelijk zal zijn.bij een mens. En dan hebben we t nog niet over ethische implicaties...
Daarom lijkt 2 jaar me iets te voorbarig, maar ben wel positief dat we in de toekomst de techniek zullen intwikkelen die het mogelijk maakt...quote:Op donderdag 9 april 2015 10:03 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ze kunnen een dwarslesie nog steeds niet herstellen maar dit zou wel moeten lukken? Of neemt hij genoegen met een gevoelloos lichaam en leven in een rolstoel, weinig verschil met de huidige situatie behalve dat hij er langer mee kan leven.
quote:
Het artikel is langer.quote:To get around the theory of relativity, physicist Miguel Alcubierre came up with the concept of a bubble of spacetime which travels faster than the speed of light while the ship inside of it is stationary. The bubble contracts spacetime in front of the ship and expands it behind it. The warp drive would look like a football inside a flat ring. The tremendous amount of energy it would need made this idea prohibitive until Harold “Sonny” White of NASA’s Johnson Space Center calculated that making the ring into a donut shape would significant reduce the energy needs.
Meanwhile, in the lab, NASA and other space programs were working on prototypes of the EmDrive or RF resonant cavity thruster invented by British aerospace engineer Roger J. Shawyer. This propulsion device uses a magnetron to produce microwaves for thrust, has no moving parts and needs no reaction mass for fuel. In 2014, Johnson Space Center claimed to have developed its own low-power EmDrive.
Which brings us to today’s warp field buzz. Posts on NASASpaceFlight.com, a website devoted to the engineering side of space news, say that NASA has a tool to measure variances in the path-time of light. When lasers were fired through the EmDrive’s resonance chamber, it measured significant variances and, more importantly, found that some of the beams appeared to travel faster than the speed of light. If that’s true, it would mean that the EmDrive is producing a warp field or bubble.
Episch concertquote:
W&T / De LHC deel 3: Collision day...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:58 schreef Kijkertje het volgende:
LARGE HADRON COLLIDER SCIENTISTS DISCOVER NEW PARTICLES: PENTAQUARKS
Although long believed to be theoretically possible, new data from Cern has provided conclusive evidence for a new state of matter
[ afbeelding ]
The Large Hadron Collider, which was switched on again earlier this year, will give researchers a chance to study the new particles on more detail and look for other types of pentaquark. Photograph: Peter Macdiarmid/Getty
Scientists at the Large Hadron Collider near Geneva have discovered a previously unseen class of particles that demonstrate there is a new state of matter.
Researchers working on the collider’s LHCb detector spotted signals that are produced when five subatomic particles called quarks combine together to form pentaquarks.
“It is an important result,” said Sheldon Stone, professor of physics at Syracuse University in New York. “It shows that there is a new state of matter. Although pentaquark states were thought possible from the dawn of the quark model, the theory that explains the structure of baryons like the proton, they had never been seen before.”
The discovery was made from data collected before the Large Hadron Collider switched on again earlier this year after a planned upgrade which allowed it to run at higher energy.
Scientists’ understanding of the structure of matter was transformed in 1964 when the American physicist Murray Gell-Mann proposed that protons and neutrons were made up of three new types of particles called quarks. The work earned him the Nobel prize in 1969.
Researchers on the LHCb team found evidence for pentaquarks after studying the disintegration of an unstable ball of three quarks called a Lambda baryon. The exotic pentaquarks they observed are made up of two up quarks, one down quark, one charm quark and one anti-charm quark. Details of the finding are reported today and have been submitted to the journal Physical Review Letters.
Guy Wilkinson, LHCb spokesperson, said the discovery confirms a prediction made by Gell-Mann more than half a century ago. “It’s been a big big puzzle,” he said.
“One place where pentaquarks may be relevant is when stars collapse and form neutron stars, the final stage of collapse before some go on to make black holes.
“In that environment, it’s quite possible that pentaquarks are formed, and if that’s so, it could have significant consequences for what happens to the stars, what they look like and what is their ultimate fate.”
Running at a higher energy than ever, the Large Hadron Collider will give researchers a chance to study the particles in more detail, and to look for other varieties of pentaquark. “Having found one, it’s highly likely there are others out there,” said Wilkinson.
http://www.theguardian.co(...)articles-pentaquarks
Ik doe niet aan centrale topics.quote:Op maandag 28 september 2015 10:05 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 10
quote:Why we eat so much
His experiment, published in the journal Psychological Science, was simple, but ingenious. He worked with two severely amnesic patients, whose memory had been damaged by illness and who had difficulty recalling things that happened more than a minute before, and fed them a meal. At least 1o minutes later, he fed them another. And at least 10 minutes after that, he fed them a third. He repeated the experiment on three separate occasions, and each time the same thing happened: They eagerly ate the food that was served to them. One of the participants even announced, after having a third lunch, that he planned to "go for a walk and get a good meal."
quote:The world's first robot-run farm will harvest 30,000 heads of lettuce daily
The Japanese lettuce production company Spread believes the farmers of the future will be robots.
So much so that Spread is creating the world's first farm manned entirely by robots. Instead of relying on human farmers, the indoor Vegetable Factory will employ robots that can harvest 30,000 heads of lettuce every day.
Don't expect a bunch of humanoid robots to roam the halls, however; the robots look more like conveyor belts with arms. They'll plant seeds, water plants, and trim lettuce heads after harvest in the Kyoto, Japan farm.
"The use of machines and technology has been improving agriculture in this way throughout human history," J.J. Price, a spokesperson at Spread, tells Tech Insider. "With the introduction of plant factories and their controlled environment, we are now able to provide the ideal environment for the crops."
https://www.theguardian.c(...)green-light-researchquote:Britain’s first genetically modified human embryos could be created within months, after scientists were granted permission by the fertility regulator to carry out the procedure.
The Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) regulator approved a licence application by Kathy Niakan, a stem cell scientist at the Francis Crick Institute in London, to perform so-called genome editing on human embryos.
The decision permits Niakan to study the embryos for 14 days for research purposes only. It does not permit them to be implanted into women. Niakan’s research is aimed at finding the genes at play in the early days of human fertilisation.
The decision was greeted positively by the Francis Crick Institute and British scientists but was met with anger and disqmay by those concerned that rapid advances in the field of genome editing is precluding proper consideration of the ethical implications.
Paul Nurse, director of the institute, said: “I am delighted that the HFEA has approved Dr Niakan’s application. Dr Niakan’s proposed research is important for understanding how a healthy human embryo develops and will enhance our understanding of IVF success rates, by looking at the very earliest stage of human development – one to seven days.”
The work, using embryos donated by couples with a surplus after IVF treatment, will look at the fertilised egg’s development from a single cell to about 250 cells. The basic research could help scientists understand why some women lose their babies before term and provide better clinical treatments for infertility, using conventional medical methods.
Niakan will use a powerful genome editing procedure called Crispr-Cas9 to switch genes on and off in early stage human embryos. She will then look for the effects the modifications have on the development of the cells that go on to form the placenta.
Crispr-Cas9 has revolutionised biomedical research since its invention three years ago. It allows scientists to make precise changes to DNA, and has the potential to transform the treatment of genetic disorders by correcting faulty genes.
iddquote:Op zondag 24 januari 2016 20:58 schreef Molurus het volgende:
Hoera, een nieuw priemrecord:
274.207.281 − 1 schijnt dus een priemgetal te zijn.
Maja, wie gaat dat ooit controleren?
http://www.nytimes.com/20(...)mersenne-primes.html
ik zal het eens doornemenquote:Op zondag 14 februari 2016 13:13 schreef emily7 het volgende:
Beste mensen ,
Ik doe een onderzoek aan de Vrije Universiteit van Amsterdam over werkprestatie van werknemers. Hieronder vind je de link naar de vragenlijst (duurt -/+ 8 min). Vul hem ajb in! Bedankt voor de moeite!
http://fppvu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_09i6HpJ1jLYzA7r
Uhuquote:Op maandag 9 november 2015 08:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Gedachten lezen
Ondanks dat hersensignalen worden gemeten, lijken geen plannen te bestaan om echt gedachten van mensen te gaan uitlezen. Het leger heeft plannen om het systeem in te zetten voor patroonherkenning in afbeeldingen die zijn vergaard door veiligheidsdiensten.
(HLN)
Geen idee waarom ze een Bijbel voor altijd zouden willen bewaren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 08:53 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
16-02-2016
Dankzij deze technologie blijft de geschiedenis van de mensheid voor altijd bewaard
De Bijbel, ‘Opticks’ van Newton, de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens: deze documenten staan in een klein nano-gestructureerd glas gegrift, om voor altijd bewaard te blijven.
Wetenschappers van de universiteit van Southhampton hebben een grote stap voorwaarts gemaakt in de ontwikkeling van een digitale opslag. Hun nieuwe technologie kan gegevens miljarden jaren op rij veilig bewaren. De wetenschappers gebruikten nano-gestructureerd glas, waarop ze met een laser gegevens in 5D kunnen bewaren.
“Alles wat we hebben geleerd zal niet vergeten worden”
Eigenschappen
De ontwikkelde technologie beschikt over een aantal ongekende eigenschappen. Zo kan er wel 360 TB data op een glaasje gezet worden en blijft het glazen schijfje en de inhoud zelfs bij temperaturen van 1000 graden Celsius nog bewaard. Ook heeft het een vrijwel onbeperkte levensduur bij kamertemperatuur. Omdat het een hele veilige en stabiele vorm is van het opslaan van draagbaar geheugen, zou deze nieuwe technologie heel nuttig zijn voor organisaties die grote archieven hebben. Denk hierbij aan nationale archieven, musea en bibliotheken.
[ afbeelding ]
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens opgeslagen in 5D. Credits: University of Southampton
Documenten
De technologie was voor het eerst experimenteel aangetoond in 2013, toen een 300 kb digitale kopie van een tekstbestand met succes werd opgenomen in 5D. Nu zijn belangrijke documenten uit de menselijke geschiedenis, zoals de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, het boek ‘Opticks’ van Newton en de Bijbel opgeslagen als digitale kopieën die het menselijk ras zouden kunnen overleven.
De documenten werden opgenomen met behulp van een ultrasnelle laser, die extreem snelle en korte lichtpulsen produceert. De bestanden werden geschreven in drie lagen van nanogestructureerde punten die 5 micrometer (een miljoenste van een meter) uit elkaar liggen.
“Het is erg spannend om je te bedenken dat we een technologie hebben gecreëerd die documenten en informatie kan bewaren voor toekomstige generaties,” zegt professor Peter Kazansky. “Deze technologie kan het laatste bewijs van onze beschaving veiligstellen; alles wat we hebben geleerd zal niet vergeten worden.”
(scientias.nl)
quote:Delftse onderzoekers filmen touwtje dat dna inpakt van 45 miljoenste millimeter
Als eerste ter wereld zijn Delftse onderzoekers erin geslaagd een minuscuul touwtje te filmen dat een cruciale rol speelt bij het inpakken van dna tot chromosomen - de bekende X-vormige 'worstjes' die bij delende cellen zichtbaar worden. Een technisch hoogstandje: het touwtje is niet meer dan 45 miljoenste millimeter groot.
zie ook:quote:Scientists trace mystery 'alien' radio signals back to galaxy six billion light years away
For the first time, scientists have successfully traced mysterious “fast radio bursts” (FRBs), which have been speculated to be signs of extraterrestrial intelligence, to a galaxy six billion light years away.
Just 17 such radio blasts have been recorded since 2007 when they were first discovered. Each one came from space and lasted a few milliseconds at the most, emitting as much energy as the Sun in about 10,000 years.
Scientists are not sure what causes these bursts. The first step in establishing their origin was to estimate the distance to the object where it originated.
Astronomer Evan Keane from the UK’s Jodrell Bank Observatory, who led the scientific team that published the new findings in the journal Nature, was able to record one of the most recent radio burst called FRB 150418 on April 18, 2015 with the help of the Parkes radio telescope in Australia. It lasted less than one millisecond, the shortest of them all.
The process of pinpointing its location was long. First Australia’s telescope located the radio afterglow in space and then a second 8.2-meter-long telescope in Hawaii, known as the Subaru Telescope, helped trace the origin of the wave to an elliptical galaxy, which is an off-spherical concentration of stars believed to be relatively old.
Some have speculated that the bursts could be a signal sent by extraterrestrial intelligence. “Nope! Sorry,” Keane said in response to this theory, as quoted by AFP.
The radio waves most likely originate from two colliding neutron stars, which at some point were orbiting each other before merging, according to Keane. Due to the composition of the galaxy, it is more likely that a collision of two dead stars caused the radio bursts, rather than the explosion of a supernova, astronomers say.
Read more
This illustration shows the thick dust torus that astronomers believe surrounds supermassive black holes and their accretion discs. (ESA / V. Beckmann (NASA-GSFC)Mystery radio waves from deep space captured LIVE, sender unknown
Keane is now working with his team to determine how much material the radio wave passed through before being recorded on Earth. According to the astronomer, this could answer some of the biggest scientific mysteries, such as the measurements of the cosmic microwave background.
Scientists plan to use such radio bursts in the future to create a map that could help detail the magnetic fields between various galaxies and determine what type of matter exists in space.
The discovery might also shed some light on the “missing matter question” question. Scientists believe that the universe consists of 70 percent dark energy, 25 percent undetermined dark matter, and around five percent ordinary matter or, more specifically, what planets and stars are made of.
Astronomers are currently only able to identify half of the ordinary matter, while the other half is labelled as “missing matter.”
quote:New Alzheimer’s treatment fully restores memory function
Australian researchers have come up with a non-invasive ultrasound technology that clears the brain of neurotoxic amyloid plaques - structures that are responsible for memory loss and a decline in cognitive function in Alzheimer’s patients.
quote:The most depressing discovery about the brain, ever
Denial is business-as-usual for our brains. More and better facts don’t turn low-information voters into well-equipped citizens. It just makes them more committed to their misperceptions. In the entire history of the universe, no Fox News viewers ever changed their minds because some new data upended their thinking. When there’s a conflict between partisan beliefs and plain evidence, it’s the beliefs that win. The power of emotion over reason isn’t a bug in our human operating systems, it’s a feature.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:26 schreef Perrin het volgende:
Wow:
Images of Earth From a Year in Space
[ afbeelding ]
quote:How ancient horse-dung bacteria is helping us locate where Hannibal crossed the Alps
Despite thousands of years of hard work by brilliant scholars, the great enigma of where Hannibal crossed the Alps to invade Italy remained unsolved. But now it looks like we may just have cracked it – all thanks to modern science and a bit of ancient horse poo. As a microbiologist, I was part of the team that carried out the research.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |