samthegreat5 | maandag 9 september 2013 @ 19:18 |
| |
DeVogelverschrikker | maandag 9 september 2013 @ 19:31 |
Te triest voor woorden..... Waar wij moeten bezuinigen, geeft Amerika doodleuk 711 miljard dollar uit aan Defensie.... | |
Aapsoldaat | maandag 9 september 2013 @ 21:15 |
Ook in 'murica gaat de rem erop. | |
Pumatje | maandag 9 september 2013 @ 23:21 |
Oke, wat ik heb begrepen uit wat gesprekken uit een bron met enigzins hoog niveau is dat er grote kans is dat onze focus op Afrika komt te liggen. Voor terrein en omstandigheden in die regio worden er veranderingen in de brigades aangebracht. Een brigade zou specifiek worden ingericht om daar te kunnen opereren. Dit met bushmaster voertuigen. Hierdoor krijgt 1 brigade CV90 en is dus gemechaniseerd, en de andere gemotoriseerd. Deze brigade is makkelijker in te zetten in het buitenland en financieel minder zwaar. Hierdoor kunnen de cv90's die nu in beide brigades zijn uitgedeeld beschikbaar komen in de voertuigenpool. Zodat we net als vroeger teruggaan naar een pool waaruit je kunt beschikken als het moet, een strategische reserve. Maargoed, de andere keus is het verkopen, en daar werd het meteen op gegooid. Dat is nu eenmaal helaas traditie tegenwoordig in Nederland. | |
Aapsoldaat | dinsdag 10 september 2013 @ 00:20 |
Wat is dan het nut van CV90's als de focus op Afrika komt te liggen, maar er geen CV90's naar toe worden gestuurd. Stuur een paar van die krengen die kant op, die zullen vast nog wel van pas komen als QRF. (op z'n minst) | |
Pumatje | dinsdag 10 september 2013 @ 08:27 |
Ja, gewoon het idee van de gereeschapskist. | |
Cobra4 | dinsdag 10 september 2013 @ 08:58 |
Defensie verwerpt kritiek officieren Het ministerie van Defensie herkent het beeld niet dat officieren van minister Hennis hebben. De officieren hebben steeds minder vertrouwen in de minister vanwege de voortdurende bezuinigingen. Generaal-majoor buiten dienst De Jonge van de Werkgroep Defensiebeleid hekelde vanmorgen in Trouw het gebrek aan visie bij het kabinet. "Het is gewoon strepen tot de boekhouder tevreden is." Volgens hem is er "zo langzamerhand een volkomen onwerkbare situatie" ontstaan. Vertrouwensband De Jonge raadt Hennis aan te investeren in de vertrouwensband met haar personeel. De minister wil daar niet op reageren. Haar woordvoerder laat alleen weten dat Defensie "zich niet herkent in het beeld dat generaal De Jonge met zijn artikel oproept". Defensie moet het dit jaar opnieuw met ruim 300 miljoen euro minder doen. Een marineschip en gloednieuwe pantservoertuigen worden verkocht. Bron: http://nos.nl/artikel/549(...)tiek-officieren.html | |
AchJa | dinsdag 10 september 2013 @ 09:03 |
Als ik zo blind voor mijn personeel was had ik al 25 functioneringsgesprekken gehad en was ik al van mijn functie gelazerd... | |
AchJa | dinsdag 10 september 2013 @ 09:14 |
Goed, in de toekomst hoeven we het dus ook niet van de VVD te hebben, hier een tenenkrommend stuk van een stel jonge liberalen:Het hele artikel te lezen op Trouw.nl | |
AchJa | dinsdag 10 september 2013 @ 09:18 |
Wat op zijn beurt prima gefileerd wordt door M de Ruyter:
| |
Rave_NL | dinsdag 10 september 2013 @ 11:53 |
Goh. | |
Bouke-p | dinsdag 10 september 2013 @ 12:30 |
Ik zag dat gister ook op t NOS journaal en dacht echt wtf, onder hoeveel stenen zitten ze daar.... IEDEREEN binnen defensie(en daarbuiten...) weet van de onvrede onder t personeel | |
jitzzzze | dinsdag 10 september 2013 @ 12:34 |
Maar ja, met welke verklaring kan men anders komen? | |
samthegreat5 | dinsdag 10 september 2013 @ 13:33 |
Ghehehe:Bron: trouw | |
Pumatje | dinsdag 10 september 2013 @ 13:36 |
Daar doet ze het mee af? Op een klacht van formaat is het oke als die wordt beantwoord met: "we herkennen ons er niet in" Moet ik eens doen op mijn werk. Puma, je verwaarloost de CV, je pist over de munitie heen en er zit een drol van je in de uitlaat. Oh, echt? Nou ik herken me er niet in sherrif. de groetjes. fantastisch [ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 10-09-2013 16:36:45 ] | |
Nibb-it | dinsdag 10 september 2013 @ 16:03 |
samthegreat5 | dinsdag 10 september 2013 @ 16:05 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 10-09-2013 16:46:51 ] | |
Aapsoldaat | dinsdag 10 september 2013 @ 18:59 |
Belachelijk, er is 1,2 miljard euro voor die krengen neergelegd, en dan worden ze niet eens ingezet wanneer de kans er is. | |
jitzzzze | dinsdag 10 september 2013 @ 19:02 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 september 2013 @ 19:09 |
Maar wat doet jouw leidinggevende wanneer je via de media je onvrede uit? Ik denk dat je dan eerst eens uitgebreid op je donder krijgt omdat je je organisatie in het openbaar te kakken zet en dat men daarna heel misschien eens gaat overwegen ook inhoudelijk naar je klacht te kijken. Het op deze manier spelen geeft nu eenmaal niet echt een grote kans op instemmend geknik van de hoogste baas. | |
jitzzzze | dinsdag 10 september 2013 @ 19:31 |
http://www.nu.nl/politiek(...)-kritiek-beleid.html Ik ga donderdagmiddag die brief maar eens lezen. | |
Pumatje | dinsdag 10 september 2013 @ 19:36 |
We gaan niet onze hele krijgsmacht afstemmen op Afrika. Lees wat beter | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 10 september 2013 @ 19:59 |
Ik gok dat het intern al 10 jaar aangekaart wordt. Echter als er niet geluisterd wordt ga je het eens anders aanpakken. | |
Aapsoldaat | dinsdag 10 september 2013 @ 20:13 |
Dat snap ik, zoals ik tot nu toe begrepen heb zal er mogelijk een mechbrig zijn, en een gemotoriseerde brig. Maar dan nog, de kans is er om ze in te zetten, juist ter bescherming van militairen die ergens naar Afrika wordt gestuurd, en dan worden ze niet gebruikt. Dat vind ik doodzonde. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 september 2013 @ 20:21 |
Ook dit is al eerder geprobeerd. En ook dan staat de minister niet te juichen hierom. Instemmend reageren is politiek en hiërarchisch gezien natuurlijk uit den boze. | |
Northside | woensdag 11 september 2013 @ 15:11 |
Ja, dan verlaat je de organisatie. | |
Rave_NL | woensdag 11 september 2013 @ 16:40 |
Quatsch. We hebben het over hoge officieren die hun complete leven aan Defensie gewijd hebben, en die nu aan de bel de trekken dat het echt niet meer verder kan zonder duidelijke visie. Als dit een normaal overheidsbedrijf was geweest hadden ze tien jaar geleden al via stakingen hun ongenoegen duidelijk gemaakt, echter is dat voor een militair niet mogelijk. Dat het van een baan voor het leven naar een flexibeler systeem moet, a la. Dat begrijp ik, daar kan ik enigszins mee leven. Maar dat nu pas het gemor naar buiten komt is niet meer dan logisch, voor het echt te laat is. | |
Northside | woensdag 11 september 2013 @ 16:49 |
Zoals ze al sinds de jaren 90 aan de bel trekken? Er wordt al bijna 20 jaar geroepen dat het zo echt niet meer verder kan, door hoog en laag. Het maakt allemaal niet uit, defensie is een gedoemde organisatie, een zinkend schip. Niet voor mensen die het een paar jaar doen hoor, maar voor mensen die een serieuze carrière willen opbouwen is het een doodlopende straat. Maar dat wil men niet inzien. | |
Rave_NL | woensdag 11 september 2013 @ 16:52 |
En wat is jouw alternatief voor nationale en internationale veiligheid? | |
Northside | woensdag 11 september 2013 @ 16:59 |
Oh, nee, ik ben helemaal geen voorstander van bezuinigingen op defensie. Als het aan mij ligt zou het budget dat aan defensie besteed wordt in de grondwet vastgelegd zijn. Maar de dingen zijn zoals ze zijn, Nederland geeft niet om nationale of internationale veiligheid. Ja, in woord, maar niet in daad. Op basis van die feiten moet je als persoon je carrièrekeuzes maken. | |
Rave_NL | woensdag 11 september 2013 @ 17:45 |
En die worden ook zeker gedaan. Ondertussen is het glashelder dat niemand er voor lange tijd in wilt blijven. Loyaliteit krijg je alleen als je altijd achter je personeel blijft staan. Maar goed, ze zijn nu ook juist erg aan het investeren in een reservistenleger om het verlies op te kunnen vangen. Dus stiekem komt het ze nog goed uit ook. | |
RonaldV | woensdag 11 september 2013 @ 17:58 |
Dit dus. Je hebt het over beroepsofficieren die de organisatie niet verlaten ondanks alle bezuinigingen, Rave? Van alle KMA officieren die zo ongeveer met mij in dienst zijn gekomen, is er nog één over in mijn ouwe dienstvak, de rest is de afgelopen 10 jaar burger geworden. Bij de KMA officieren die er na zijn gekomen is het niet veel beter. Veel officieren die met een KVV contract binnen zijn gekomen mochten om die reden blijven als beroeps onbepaalde tijd, maar ook die overwegen nu op te stappen. Bij de onderofficieren niet veel beter, hoor! Ik was BOT, maar vertrok in 2000. Met mij vertrokken er meer. En over nog eens 10-15 jaar vinden ze (bij ongewijzigde koers) ook niemand meer die dit werk wil opknappen om daarna verplicht reservist te worden. Alleen een Europese oorlog (internationaal) kan het tij keren. Dan is namelijk de illusie "het is altijd vrede" weggenomen. | |
Isee | woensdag 11 september 2013 @ 19:14 |
Er is natuurlijk wel een flink verschil tussen de begin jaren 90 en nu. Destijds kon er daadwerkelijk ook bezuinigd worden op defensie. We beschikten over een enorm (voor een land van ons formaat) leger en diens tegenstander was net uit elkaar gevallen. De laatste jaren gaat het pas echt de verkeerde kant op. We kunnen sinds de laatste bezuinigingen nagenoeg niks meer en zijn aan het gokken met onze veiligheid en onze positie in de wereld. En dan willen ze nu dus weer verder bezuinigen terwijl de wereld steeds instabieler word. Dat er dus nu met harde bewoordingen de oude grens word overschreden is niet verwonderlijk. En geloof me maar er lopen genoeg mensen weg bij defensie. Eigenlijk gaat iedereen die een serieus alternatief tegenkomt weg. Defensie heeft dan nog het geluk dat nu met de crisis er niet veel banen zijn. Trekt de economie aan dan begint naar mijn idee pas de ware uitstroom. | |
Northside | woensdag 11 september 2013 @ 20:02 |
Of het al lang geleden echt de verkeerde kant op ging of recenter is een aparte discussie. Bezuinigingen hangen namelijk samen met ambities, en als je die maar laag genoeg stelt is geen enkele bezuiniging teveel. Maar voor het personeel is het over. Wie wil er bij aan afbraakorganisatie werken waar je straks nooit meer het bos in mag omdat daar geen geld voor is? Waar je iedere regeerperiode weer een mes in de rug krijgt? Ik begrijp de brieven van de officieren, maar het maakt op mij geen indruk meer. Ze kunnen op de grote stapel soortgelijke brieven. Op gegeven moment tellen alleen nog daden. | |
Rave_NL | woensdag 11 september 2013 @ 21:01 |
Laat dan de tanks maar rollen richting het Binnenhof! O wacht... | |
samthegreat5 | woensdag 11 september 2013 @ 21:16 |
MIJN PLANNEN VOOR EEN COUPE LIGGEN AL KLAAR!! VIVA LA POLDERCOUPE! Bananenrepubliek der lagere Landen. Een stalen regime onder leiding van el presidente Fidel Samstro. | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 00:40 |
Leegloop zou ook een teken zijn, of een paar opperofficieren die uit protest opstappen. Wat die daden dan ook precies zouden zijn, alles is beter dan dit zuchten en tandenknarsen. Van de vakbonden hoef je ook niets te verwachten, die herkauwen ook alleen de standaard protestbrieven... | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 09:18 |
Maar een leegloop draagt niet bij aan een concrete oplossing. De enige manier om iets op te lossen is het door binnenuit te veranderen. En die vakbonden, tsja. De vakbonden kunnen hét machtsmiddel van vakbonden niet gebruiken: de staking. Waar andere vakbonden al lang betere arbeidsvoorwaarden voor elkaar wou knokken door massaal op het malieveld te staan mogen militairen niet staken. De gentlemans agreement was dat defensie en de vakbonden net zo lang rond te tafel zullen zitten als nodig is, juist omdat ze niet mogen staken. En laat defensie die agreement nu geschonden te hebben door weg te lopen bij het overleg over die ziektekostenregeling.. En de vakbonden kunnen niets anders doen dan protest aantekenen... Dus niet kunnen staken, en niet op willen stappen voor wat voor reden dan ook niet. Dan blijft nog maar één ding over. Morren. En dat gebeurd, iedereen ziet het, iedereen weet het. En zeker in de ivoren toren, maar daar willen ze de oorzaak niet bij zichzelf zoeken... | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 11:29 |
Hoe wil je van binnenuit iets veranderen, als externe partijen (de politiek) over je lot beslissen? En die externe partijen ook nog eens om de zoveel jaar wisselen. Defensie heeft totaal geen invloed op haar eigen toekomst. Geen invloed en geen mogelijkheid tot ingrijpen. Dus wat is de conclusie dan? Personeel kan alleen maar lijdzaam toezien en wachten op de ontslagbrief? | |
MaryMouse | donderdag 12 september 2013 @ 12:25 |
Defensie geeft Gulfstream op Het door de Koninklijke Luchtmacht beheerde vipvliegtuig Gulfstream IV valt ten prooi aan de nieuwe defensiebezuinigingen. Dat meldt De Telegraaf op basis van bronnen binnen en rond Defensie. Het vliegtuig wordt gebruikt door politici, hoge opperofficieren en sporadisch het koningshuis. Dit melden verscheidene bronnen binnen en rondom Defensie. Het wegsaneren van het vliegtuig betekent dat ministers, parlementariërs en generaals voortaan vaak commerciële lijnvluchten moeten boeken voor buitenlandse bezoeken. Voor de koninklijke familie zou hiermee het reservevliegtuig vervallen in geval het eigen regeringsvliegtuig niet beschikbaar is. Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)Gulfstream_op__.html | |
jitzzzze | donderdag 12 september 2013 @ 12:27 |
Welja, doe die ook maar weg | |
MaryMouse | donderdag 12 september 2013 @ 12:28 |
Prima, laat de ministers en andere politici maar gewoon economy class vliegen | |
jitzzzze | donderdag 12 september 2013 @ 12:31 |
Tsja, de ministers en politici hebben al een 'eigen' toestel; het regeringsvliegtuig. | |
MaryMouse | donderdag 12 september 2013 @ 12:36 |
Oh, ik dacht dat de Gulfstream het regeringstoestel was. Lees nu pas dat die nog een Fokker 70 bezitten. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 12 september 2013 @ 12:48 |
ook een domme bezuiniging. Uiteindelijk ben je meer geld kwijt doordat je steeds privé vliegtuigen moet gaan afhuren, of heel veel tijd kwijt bent aan lijnvluchten/hotels. Of je moet grote vliegtuigen gebruiken. De KDC10 om de minister even ergens heen te brengen is een stuk duurder! Zeker als het snel moet, of je naar minder toegankelijke gebieden moet. Vanuit defensie logisch, de kosten van die gulfstream zouden ook niet volledig voor defensie moeten zijn. | |
Bouke-p | donderdag 12 september 2013 @ 13:10 |
en hoe moeten de hoge gasten dan uit bijvoorbeeld Afghanistan gehaald worden? een paar jaar geleden waren er een aantal Afghanen in nederland vanwege de missie in Kunduz. Die zijn gehaald/gebracht met de Gulfstream. Zie je het al voor je dat een lijnvlucht van de KLM ff die gasten oppikt voortaan? | |
MaryMouse | donderdag 12 september 2013 @ 13:16 |
Met het regeringstoestel. | |
Bouke-p | donderdag 12 september 2013 @ 13:18 |
Te groot, te traag en geen flares bijvoorbeeld. Bovendien maakt t een erg goed indruk als je een aantal hoogwaardigheidspaxen ophaalt met een vliegende touringcar. | |
MaryMouse | donderdag 12 september 2013 @ 13:26 |
OK, ik was niet op de hoogte dat de Gulfstream uitgerust was met flares en andere defensieve zaken. Als de 'vliegende touringcar' van de regering goed genoeg is voor Koning Willem Alexander dan zie ik niet in waarom die te min zou zijn voor andere hoogwaardigheidspaxen. | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 13:29 |
Dat is dan ook het grote dilemma. Hoe kun jij als instituut iets dienen wat jou niet meer nodig denkt te hebben? De 'zwijgplicht' doorbreken en de openheid zoeken, niet langer mooi weer spelen, en ja, duidelijkheid eisen dus in plaats van struisvogelpolitiek. Wat je nu dus ziet gebeuren. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 12 september 2013 @ 13:29 |
er kan een vliegtuig gecharterd worden van een commerciele maatschappij, of er kan van de KBX gebruik gemaakt worden. | |
Bouke-p | donderdag 12 september 2013 @ 13:31 |
Ah en die chartervlucht laat je ff in Afghanistan landen zonder flares of andere zaken? en uiteraard moet er wel defensiepersoneel op vliegen want oorlogsgebied. En dat regeringsvliegtuig kan wel geschikt zijn voor WA en zn familietripjes, maar een gulfstream maakt ook gewoon meer indruk als super luxe jet. En dat is ook wat de bedoeling is van zo'n ding, er worden ook niet de eerste de beste paxen mee vervoerd. | |
AchJa | donderdag 12 september 2013 @ 13:33 |
Alsof de Gulfstream al die fratsen heeft. Als de Dash op en neer naar TK kan vliegen lukt dat ook wel met wat ander spul. En anders lijnvlucht/ KDC10 naar Kabul en binnenlands met de Herc, Transal oid. | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 13:34 |
Het wordt eens tijd dat de bezuinigingen ook voor de buitenwereld zichtbaar worden. Geld om indruk te maken is er niet meer. Dit zijn de consequenties. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 12 september 2013 @ 14:17 |
ALs ze nu ipv die gulfstream de 3e DC10 behouden, zou dat niet verkeerd zijn. Of er kan een hercules worden bijgekocht van het geld dat vrijkomt. | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 14:33 |
Hahaha. Of het geld wordt gewoon ingeleverd als onderdeel van die 333 miljoen. | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 14:37 |
Antwoord is duidelijk. Niet. Niets dat ik de afgelopen 10 jaar nog niet heb zien gebeuren. Defensie zit in een vicieuze cirkel die door dit soort dingen niet doorbroken zal worden. Er is meer nodig, iets nieuws. | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 14:49 |
Geen militairen meer voor Prinsjesdag. | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 14:57 |
En hoe doe je dat binnen de legale grenzen? | |
AchJa | donderdag 12 september 2013 @ 14:58 |
45 Painfbat opgeheven... | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 15:00 |
.... | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 15:03 |
Ja, dat is de grote vraag. Een oproep aan alle in de afgelopen jaren ontslagen militairen om een dag naar het malieveld te gaan? 'zie hier de gevolgen van het beleid'? Ik weet het ook niet, maar daar zou hard over nagedacht moeten worden. | |
Rave_NL | donderdag 12 september 2013 @ 15:05 |
Ik ken nog één mogelijkheid, die legaal is mits hij correct uitgevoerd wordt. | |
Northside | donderdag 12 september 2013 @ 15:06 |
De Amerikanen zullen het in ieder geval geen staatsgreep noemen, dat was het in Egypte immers ook niet. | |
hoogvlieger | donderdag 12 september 2013 @ 16:50 |
Wel makkelijk: het RIOG van de Generaal Spoorkazerne laten verdampen en vervolgens de KMS in de leegstaande gebouwen van het RIOG plaatsen. Tadaa defensielogica | |
AchJa | donderdag 12 september 2013 @ 17:45 |
Stoters => Havelte, Schoolbat Noord => Ermelo, Assen. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 12 september 2013 @ 18:51 |
Ik vrees met grote vreze... de volgende stap is het opheffen van de KLU als zelfstandig opco. De klu wordt met die paar vligtuigen en helis bij de CLAS ingeschoven. Kan de toren in Breda meteen verkocht worden en een gezamelijke staf op de kromhout. Mark my words.... | |
jitzzzze | donderdag 12 september 2013 @ 18:54 |
Dat zou een treurige dag zijn; ik hoop dat je ongelijk krijgt. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 12 september 2013 @ 20:32 |
Dat is nu dus ook en masse aan de hand. Verder doe je dat niet, je probeert het te veranderen wanneer je bedrijf echt slecht geleid wordt. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 12 september 2013 @ 21:19 |
Goed punt. Echter een vraag, waarom heeft belgie zoveel vliegtuigen voor staatshoofden en andere hotemetoten? Moet elke taal er 3 hebben .
| |
icecreamfarmer_NL | donderdag 12 september 2013 @ 21:21 |
Gooi alles bij de m,arine dan hebben we weer een maritieme luchttak . | |
Rave_NL | vrijdag 13 september 2013 @ 02:46 |
Krijgt Fortuyn toch zijn zin... | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 08:43 |
Het is een verloren strijd, dat hele defensie bezuinigingen tafereel. Denk dat alleen een concrete, directe, dreiging hoofden uit reten zal doen verschijnen bij de heren in den haag | |
Bouke-p | vrijdag 13 september 2013 @ 09:07 |
Maar er is helemaal geen dreiging, wie wil ons nou wat aandoen? En ach als er wat gebeurd dan kunnen we toch niks en komt " europa" ons wel helpen! | |
Nibb-it | vrijdag 13 september 2013 @ 11:43 |
'Weet je nog in 1940? toen liepen de Duitsers ons ook in drie minuten onder de voet.' Wat was daar ook alweer de hoofdreden voor? Oh ja, twee decennia bezuiniging door oa de ARP. Het zou na 1918 immers toch voor altijd vredig en stabiel blijven in de wereld. | |
Pumatje | vrijdag 13 september 2013 @ 16:03 |
Ik probeer die vergelijking ook vaak te trekken, maar het gaat er gewoon niet bij ze in. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 20:42 |
Ja, precies! En zie je wel. Toen hielp het niet want we hadden een kutleger, dus laten we ons kutleger nou maar gewoon afschaffen. Ons leger kan toch niks uithalen. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 13 september 2013 @ 21:19 |
Eigenlijk ben ik daar wel voor. Met wat we nu nog hebben kun je net zo goed de handdoek in de ring gooien en gewoon gelijk 6 miljard bezuinigen. Ik bedoel ons leger kleiner dan dat van het eerste beste eiland uit ZO azie. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 21:21 |
Klopt. Het is verschrikkelijk, diep triest. Zo'n ignorantie tentoongespreid door de politici, echt ongelofelijk. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 september 2013 @ 21:42 |
het grappige is natuurlijk als je defensie helemaal weg bezuinigd men erachter komt dat het geld helemaal niet bij defensie zit. De begroting van defensie is de kleinste van allemaal, 7 miljard. Even een leuk plaatje om te zien waar de echte bodemloze put zit: kijk eens naar de jaarlijkse stijging. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 september 2013 @ 21:46 |
jitzzzze | vrijdag 13 september 2013 @ 21:54 |
Maar dat is het dus ook, er valt zo weinig te halen bij Defensie. Een besparing op Volksgezondheid en Sociale Zaken zou meer bijdragen denk ik. | |
MaryMouse | vrijdag 13 september 2013 @ 21:58 |
Ik heb het plaatje vergeleken met de miljoenennota van vorig jaar. We gaan 3,3 miljard méér uitgeven, de drie grootste ministeries krijgen gezamelijk 5,9 miljard extra, alle andere ministeries leveren in. | |
Nibb-it | vrijdag 13 september 2013 @ 21:58 |
Verkoop dat maar eens aan je stemvee. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 september 2013 @ 21:59 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...).UjNX6IwtQI8.twitter wel een aardig artikel van Rob de Wijk in trouw. Maargoed, zo het gaat iedere keer hetzelfde. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 21:59 |
Defensieuitgaven zijn 7.1 miljard, de totale uitgaven zijn 260.9 miljard. De defensieuitgaven maken 2.7/260.9 *100 = 2.7 procent van de totale uitgaven uit. Ja Den Haag, bezuinig maar lekker op defensie joh, bezuinig maar lekker op die 2.7 procent van onze uitgaven. Je wint er ABSOLUUT NIKS mee. Niks op de totale begroting en om te compenseren voor die 13.5 miljard euro die er in de uitgaven uit moet om de begroting kloppend te maken.. | |
MaryMouse | vrijdag 13 september 2013 @ 22:06 |
Goed artikel. Vrees alleen dat dit de jonge liberalen niet wakker zal schudden. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:07 |
Die nieuwe bezuiniging van 300 miljoen op Defensie levert echt een miserabel percentage van 2.4 procent inhaalslag op het dichten van het 13.5 miljard euro grote begrotingsgat tot 13.17 miljard euro. Nou: whoop tie fucking doo. | |
jitzzzze | vrijdag 13 september 2013 @ 22:07 |
Het stemvee heeft helaas andere prio's. | |
MaryMouse | vrijdag 13 september 2013 @ 22:08 |
Daarom gaan we wel 5,9 miljard extra uitgeven aan de toch al drie grootste ministeries | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:09 |
En daarmee wordt de inhaalslag op het begrotingstekort door de defensie bezuiniging meteen weer verschrikkelijk teniet gedaan | |
Cobra4 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:11 |
| |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:11 |
Toch grappig omdat zelfs de OPHEFFING van het Ministerie van Defensie en alle militaire onderdelen die daaronder vallen niet zou compenseren voor het begrotingstekort . Maarja, Defensie blijven leegplukken terwijl je je regeertermijn rekt, de schijn ophoudt en een begrotingstechnische puinzooi achterlaat voor het volgende kabinet valt nou eenmaal goed bij de gemiddelde domme burger | |
MaryMouse | vrijdag 13 september 2013 @ 22:12 |
Ik geneer mij rot om te zien dat Onderwijs extra geld krijgt, als er ergens wel veel geld verkeerd gebruikt wordt is het in het hogere onderwijs. En dan heeft het personeel ook nog een salarisverhoging gekregen. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:12 |
Geld pompen in ''belangrijke'' posten staat goed, bezuinigen op nutteloze posten staat ook goed. Win-win voor de politici en een zooi achterlaten voor het volgende kabinet, want dat is dan immers niet meer jouw probleem | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:13 |
die ministeries (zorg en sociale zaken) kunnen gehalveerd worden. Als je je een beetje in deze begrotingen verdiept is het echt absurd waar al dat geld aan uitgegeven wordt. onze verzorgingsstaat is totaal uit de klauwen gelopen door allerlei bizarre uitkeringen, toelages en subsidies en rondpompen van geld ; er wordt echt maar een klein deel van dat geld nuttig besteed. Als je het schrappen van al die toelages en subsidies gebruikt om de belasting te verlagen heb je binnen no time je economie weer op poten. Over een paar jaar gaat AL ons geld naar deze 2 ministeries als er niet drastische maatregelen genomen worden. | |
samthegreat5 | vrijdag 13 september 2013 @ 22:15 |
Waar is er meer te vinden over de geldstromen binnen de verschillende posten precies? | |
Isee | vrijdag 13 september 2013 @ 22:55 |
Het grootste probleem is dat de politiek in NL enkel iets geeft om het partij belang. De zorgkosten zijn op de termijn totaal onhoudbaar, kunnen we niet meer betalen. Maar ja ga je hierin flink hervormen en bezuinigen dan gaat de zorg staken en dat gaat je stemmen kosten. Geld weghalen bij defensie is een op het oog pijn vrije maatregel, het NLse volk is over het algemeen immers niet slim genoeg om te snappen hoe enorm dom en kortzichtig dit is. Enige wat we met zekerheid kunnen stellen is dat deze bezuinigen op onze veiligheid ons uiteindelijk duur zal komen te staan. En je kan er donder op zeggen dat het dan nog de schuld gaat zijn van defensie ook volgens de NLse kiezer. | |
MaryMouse | vrijdag 13 september 2013 @ 23:10 |
Enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat sinds het 'ouderwetse' ziekenfonds/particulieren systeem is opgeheven, en de wijkverpleegster van de gemeentes naar de overheid gingen, en alles geprivatiseerd moest worden, ik meer en meer ben gaan betalen voor minder zorg Oh, en dat overhevelen en privatiseren was één van de maatregels die uit de grote jaren '80 bezuinigingronden kwamen. De basis-ziektenkostenverzekering een stokpaardje van een bepaalde partij uit die tijd.
Tuurlijk ligt het dan aan defensie, was indertijd ook de schuld van het ministerie van Oorlog, die hebben 'te laat' gereageerd op de toenemende dreiging vanuit Nazi-Duitsland. De 'burger/politiek' kon toch niet weten dat we toen onze neutraliteit niet zouden behouden? "Piraten bestrijden in Somalië, kom op zeg, dat is toch ver van mijn bed show. Waarom zouden we onze economische belangen moeten willen verdedigen, we hebben niets te zoeken in Afrika." Ik denk dat dat een antwoord is van de gemiddelde Nederlander t.a.v. onze bijdrage aan operatie Atalanta. | |
Royyy | vrijdag 13 september 2013 @ 23:47 |
Je denkt dat het ze wel lukt om de link te leggen tussen piraterij en economische belangen? | |
MaryMouse | zaterdag 14 september 2013 @ 00:00 |
Dat lukt mij toch ook | |
Royyy | zaterdag 14 september 2013 @ 00:03 |
Ben je nu jezelf aan het vergelijken met de gemiddelde stemmer? | |
MaryMouse | zaterdag 14 september 2013 @ 00:08 |
Uh, OK, de gemiddelde stemmer heeft inmiddels het IQ van Bonnie St. Claire | |
Royyy | zaterdag 14 september 2013 @ 06:58 |
Mwa, de gemiddelde stemmer ziet alleen maar wat op korte termijn goed of slecht voor hem/haar zelf is (en dan heb ik het niet specifiek over defensie, maar in het algemeen). Wat de gevolgen op lange termijn van zo'n manier van denken zijn (in dit geval dus het effect op de economie als er niks aan het piraterijprobleem gedaan wordt)... het percentage mensen dat daar daadwerkelijk over nadenkt voordat ze hun stem uitbrengen is denk ik maar heel erg klein. | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 09:14 |
Kazerne Assen sneuvelt ASSEN - De Johan Willem Frisokazerne in Assen sneuvelt in de plannen die het kabinet op Prinsjesdag presenteert. Dat maakte commissaris van de Koning Jacques Tichelaar van Drenthe bekend, meldt Dagblad van het Noorden. Tichelaar wil niet zeggen waar hij dat op baseert. Net als 2 jaar geleden verwacht hij groot protest bij de gemeente Assen, werkgevers, politiek en de burger. Volgens Tichelaar schrapt minister Hennis-Plasschaert van Defensie de kazerne in Assen en verplaatst ze het bataljon luchtmobiele brigade naar de vliegbasis in Leeuwarden. Die zou deels nieuw gebouwd moeten worden voor de 700 militairen. Voor Assen en omgeving zouden zeker 1400 banen verloren gaan. De kazerne heeft contracten met ruim 100 Drentse bedrijven. Telegraaf | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 09:16 |
Dit plan had ik ook al van de verwarmingsbuizen vernomen maar had verwacht dat het op zijn minst optie 24 zou zijn... Het logische gevolg is dus dat de Klu vertrekt van Leeuwarden... | |
jitzzzze | zaterdag 14 september 2013 @ 10:00 |
Het is wachten tot Rotterdam ook dicht gaat en naar Vlissingen gaat verhuizen | |
samthegreat5 | zaterdag 14 september 2013 @ 10:21 |
Godverdomme. | |
jitzzzze | zaterdag 14 september 2013 @ 10:32 |
http://www.nu.nl/economie(...)r-van-nederland.html Dus de binnenlandse veiligheid is gewaarborgd, dus waar hebben we Defensie dan nog voor nodig? | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 10:44 |
Dat Assen dicht zou gaan lag in de lijn der verwachting. Maar lumbl naar Leeuwarden was niet mijn gok. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 september 2013 @ 11:45 |
Jammer,, ik hoop wel dat die mooie historische gebouwen gespaard zullen blijven. Voor de Vlb Leeuwarden is het gunstig, want geeft weer een stukje meer zekerheid over het voortbestaan van de vliegbasis. Het geeft wel weer voeding aan het gerucht dat de luchtmacht als zelfstandig krijgsmachtonderdeel op termijn zal verdwijnen. | |
Nibb-it | zaterdag 14 september 2013 @ 11:47 |
Is toch jouw stekkie? | |
ondeugend | zaterdag 14 september 2013 @ 11:48 |
Als Assenaar vind ik het doodzonde Voormalig garnizoensstad dus. Het zal grote gevolgen hebben vrees ik. Voor Assen hoop ik dat het niet doorgaat. Zo wel dat ze dan de oude hoofdgebouwen sparen. | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 12:06 |
Als "vliegbasis" is het juist ongunstig... Leeuwarden zal hetzelfde lot ondergaan als vml vlb de Peel. Met de komst van lumbl naar Leeuwarden is het een kwestie van tijd voordat het een kazerne wordt. De gehele luchtmacht zit straks in Brabant met een handjevol JSF'en op Volkel. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 september 2013 @ 12:08 |
daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 12:25 |
Dit: F16's Leeuwarden tijdelijk op Volkel komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Dat is gewoon om te kijken of het allemaal wel past en logistiek technisch haalbaar is. "Wegens onderhoud gesloten"... Yeah, right. Sinterklaas bestaat en Elvis leeft nog... | |
Aapsoldaat | zaterdag 14 september 2013 @ 12:30 |
Maar waarom plegen ze dan onderhoud aan de start- en landingsbanen? | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 12:39 |
Is in 2010 en 2011 ook al eens gebeurd. Daarbij is het "tienjaarlijks onderhoud" al lang en breed aanbesteed en betaald. Het past allemaal net iets te mooi inelkaar. Als je wat verder leest willen ze ook een aantal bommen gaan ruimen... Tot dit jaar geen enkel probleem maar nu plotseling wel. Omrop Fryslan [ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 14-09-2013 12:44:29 ] | |
Aapsoldaat | zaterdag 14 september 2013 @ 12:42 |
Houdt dat in dat de start-en landingsbanen dus wel onderhouden blijven, of krijg je dan vlb Twente achtige toestanden? | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 12:45 |
Dat laatste, zie de Peel en Twenthe... | |
Aapsoldaat | zaterdag 14 september 2013 @ 12:49 |
Kutlui toch ook altijd, al iets bekend over hoe het zit met VustCo? | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 13:03 |
Heb ik nog weinig over gehoord. | |
Northside | zaterdag 14 september 2013 @ 13:39 |
Wat denk je dat er gaat gebeuren dan? | |
Bouke-p | zaterdag 14 september 2013 @ 17:38 |
Dat nu heel defensie inelkaar zakt als een pudding? Nog minder geld betekend nog minder oefendagen, nog minder munitie, minder geld voor onderhoud aan voertuigen, uitstellen van de vervanging van wielvoertuigen enz enz. Nog meer uitzenddruk voor diegenen die wel blijven, want je kan er wel vanuit gaan dat we binnenkort weer ergens aan mee moeten doen. het nut van het soort missies als Afghanistan en de anti piraterij missie is al vaak besproken hier op t forum geloof ik. Ben ook benieuwd naar hoe t kwa personeelsvulling gaat zodra de economie een beetje aantrekt. | |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 18:40 |
In deze economisch barre tijden moet defensie al alle zeilen bijzetten om nog enigszins volk binnen te krijgen... Zelfs nu loopt een groot deel van het zittend personeel weg. En mocht de economie straks aantrekken dan zal er helemaal niemand meer op komen dagen. | |
Isee | zaterdag 14 september 2013 @ 19:52 |
Jezelf in een isolement plaatsen is niet erg verstandig met een import/export economie. Zelf wel mee willen profiteren van de voordelen maar niet mee willen werken aan de stabiliteit zo werkt de wereld niet. Kan ons flink geld gaan kosten. We zullen ons deel van het vuile werk moeten blijven doen en daarvoor heb je nou eenmaal een solide krijgsmacht nodig. Om nog maar over onze veiligheid op de lange termijn te zwijgen. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 september 2013 @ 20:57 |
De volgende grote missie zal toch in Mali zijn??, er zit toch al een verkenning?? De PvdA link Koenders-Ploumen-Timmermans is duidelijk aanwezig hier. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 september 2013 @ 20:59 |
Verder is het een fabel dat rechts minder bezuinigd op Defensie dan links. Links wil om ideologische gronden vaak een defensie voor vredesmissies in stand houden. Rechts zegt altijd dat ze voor defensie zijn, maar in de praktijk is het juist de VVD die steeds de grootste bezuinigingen op Defensie doorvoert. | |
MaryMouse | zaterdag 14 september 2013 @ 21:18 |
Vorig jaar waren het (tijdens de verkiezingscampagnes) de CU en VVD die méér geld wilden voor defensie, D66 wilde dat het budget gelijk bleef. VVD was de eerste die ná de verkiezingen zijn toezeggingen t.a.v. defensie in het kiezersbedrogpotje gooide. En over de vreemde uitlatingen van de jongere liberalen vorige week zal ik het al helemaal niet meer hebben. | |
Rave_NL | zaterdag 14 september 2013 @ 21:25 |
Relativerend feitje van de dag: Het complete budget voor de marine zit rond de 600 miljoen. In 2012 utgekeerde bonussen aan bestuurders voor de, door staatssteun geredde, ING: 700 miljoen. | |
MaryMouse | zaterdag 14 september 2013 @ 21:26 |
| |
jitzzzze | zaterdag 14 september 2013 @ 21:27 |
| |
AchJa | zaterdag 14 september 2013 @ 22:30 |
Overigens spreken de NOS bronnen de verhuizing van lumbl naar Leeuwarden ondertussen tegen:nu.nl Dan blijft mijn eerste en imo meest logische gok dus overeind. (mits waar natuurlijk) 45 opgeheven, lumbl => Havelte, schoolbat noord => Ermelo. | |
MaryMouse | zaterdag 14 september 2013 @ 22:35 |
Even goed een volgende nare slag voor Drente, die toch economisch gezien qua werkgelegenheid niet een van de sterkste provincies is. Ik hoop dat de Drenten beseffen dat defensie niet alleen voor hun provincie en werkgelegenheid nuttig is maar ook in mondiaal verband, en in protest komen. | |
eefje801 | zondag 15 september 2013 @ 11:25 |
Dat beseffen we wel degelijk.. http://steundekazerne.nl/ | |
Schild | zondag 15 september 2013 @ 11:33 |
Wat een verspilde moeite om nog zoiets op te zetten. | |
Bouke-p | zondag 15 september 2013 @ 11:35 |
Tsja triest eigenlijk.... dat men pas actie onderneemt als de eigen portemonnee geraakt word. | |
Cobra4 | zondag 15 september 2013 @ 11:36 |
Het zijn net Nederlanders daar in Drente. | |
eefje801 | zondag 15 september 2013 @ 11:45 |
Ik heb inmiddels al twee keer door een bezuinigsronde een baan verloren, nergens een petitie te bekennen hoor. Veel Assenaren geven wel degelijk om wat er met de kazerne gebeurt, heeft lang niet altijd met eigen werkgelegenheid te maken. | |
Cobra4 | zondag 15 september 2013 @ 11:47 |
Waar heeft het dan mee te maken? | |
eefje801 | zondag 15 september 2013 @ 11:56 |
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Ik word er persoonlijk niet door geraakt maar ken wel degelijk mensen die dat wel worden. Ofwel daar werkend, ofwel mkb of anders. Daarnaast de historie van de kazerne hier. Moet gewoon behouden blijven. Denk dat veel mensen er zo in staan. Assen is van oudsher een ambtenarenstad geweest, daar vallen militairen ook onder. Ik kan me ook kwaad maken om andere bedrijven die hier weggaan, en dat gebeurt veelvuldig. Doet niets af aan zo'n petitie. De vorige keer hielp het, nu misschien niet, maar vind het wel mooi dat men in ieder geval zich laat horen. | |
Cobra4 | zondag 15 september 2013 @ 11:58 |
Dat zeker. | |
#ANONIEM | zondag 15 september 2013 @ 12:02 |
Dat mondiale is allemaal wel heel erg indirect natuurlijk. Het enige wat we daar hier in Dremthe sinds WO2 echt van gemerkt hebben was de Amerikaanse basis bij Darp en misschien de kortstondige basketbal carrière van Desi Bouterse in Meppel . En een stevige dosis ptss gevallen wegens Srebrenica. Dat doet het als argument dus niet geweldig. | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 september 2013 @ 07:58 |
Zoals al eerder in dit topic gezegd, Leeuwarden wordt een kazerne als LMB daarheen gaat. Dit gaat aardig wat impact hebben. De CLSK houdt op te bestaan en wordt een vliegende brigade onder de CLAS. | |
Isee | maandag 16 september 2013 @ 10:17 |
Don't count on that. De geruchten die eerder dit jaar gingen was dat de CLAS juist een volgende grote bezuiniging niet zou overleven (raar maar ok). Maar goed de Klu heeft net als de marine een erg sterke lobby, dat heeft de KL minder. | |
Rave_NL | maandag 16 september 2013 @ 10:50 |
De KL heeft juist de grootste lobby, waardoor de Klu en de KM gedwongen worden de handen ineen te slaan. Tel daarbij op dat de KL het grootste budget heeft en het meeste personeel, en het feit dat de twee nationale taken van defensie (waarborging luchtruim en het openhouden van handelsroutes naar R'dam) buiten de KL om gedaan worden, dan trekken beleidsmakers conclusies. | |
Isee | maandag 16 september 2013 @ 11:09 |
En toch is de KL al jaren onevenredig groot de sjaak bij bezuinigingen. Deels te begrijpen maar deels heeft dat toch ook echt met de lobby te maken. Zelf ga ik er vanuit dat NL niet zo diep zal zinken door een onderdeel weg te bezuinigen. Vraag me ook af of dat naar de internationale gemeenschap toe te verkopen is. Ik zie het dan eerder gebeuren dat de KLu en de marine nog veel verder samen gaan werken met Belgie. | |
Cobra4 | maandag 16 september 2013 @ 11:13 |
Of de KL met Duitsland. | |
RonaldV | maandag 16 september 2013 @ 21:18 |
Is dat wel zo? Ik had juist begrepen dat de KL de bezuinigingscijfers flatteert (wij bezuinigen het meest!) door niet te melden dat zij een bovenmatig groot deel van de paarse organisatie runt. Met de huidige generatie politici, gespeend van elk historisch besef en dus zonder enig inzicht in het heden en de toekomst, kun je echt ALLES verwachten. | |
Schild | dinsdag 17 september 2013 @ 10:55 |
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)l-blijft-in-Drenthe- 13 Luchtmobiel zou van Assen naar Havelte gaan volgens dit artikel. | |
Befferton | dinsdag 17 september 2013 @ 12:00 |
| |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:03 |
Graag de bron vermelden. | |
Befferton | dinsdag 17 september 2013 @ 12:04 |
http://www.nu.nl/politiek(...)en-bij-defensie.html | |
AchJa | dinsdag 17 september 2013 @ 12:05 |
Nog eens 2300 man het hek over.... Bron live stream. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 12:06 |
Werd zojuist ook op het NOS journaal gezegd. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 12:11 |
Als Luchtmobiel naar Havelte gaat als aanvulling en niet als vervanging van wat er nu zit is dat wel relatief gunstig voor Drenthe. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 12:22 |
37 JSF's... moeten er daar ook nog een paar van in Amerika staan voor opleidingen, of wordt dat anders geregeld deze keer? | |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:23 |
Er staan er toch al 2 ergens in een garage? | |
jitzzzze | dinsdag 17 september 2013 @ 12:27 |
ja, maar onduidelijk is nog of die twee onderdeel zijn van die 37. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 12:30 |
Veel meer banen weg bij Defensie Bij het ministerie van Defensie verdwijnen nog eens duizenden banen extra. Volgens ingewijden gaat het om 2300 arbeidsplaatsen. Eerdere bezuinigingen leidden al tot het schrappen van 12.000 banen. Dat nog meer mensen hun baan verliezen, heeft te maken met nieuwe bezuinigingen van zo'n 350 miljoen euro. Karel Doorman Naar verluidt worden naast de Johan Willem Frisokazerne in Assen ook de Van Ghentkazerne in Rotterdam en de Joost Dourleinkazerne op Texel gesloten. Het ondersteuningsschip Karel Doorman, dat in aanbouw is, wordt verkocht; de Amsterdam blijft langer in de vaart tot een goedkoper bevoorradingsschip is gevonden. De compagnie mariniers op Aruba wordt opgeheven, net als het 45e Pantserinfanteriebataljon in Ermelo. De luchtmachtbasis Leeuwarden wordt een dependance van Volkel. De luchtmacht stoot de komende vier jaar 7 van de 68 F16's af. Schiphol Verder wordt de luchtverkeersleiding vanaf 2017 aangestuurd vanuit Schiphol. En het Air Operations Control Station in Nieuw Milligen wordt in 2018 gesloten. Het regeringstoestel de Gulfstream wordt verkocht. De betrokken manschappen zijn vanochtend geïnformeerd. Bron: http://nos.nl/artikel/552(...)eg-bij-defensie.html | |
tjaptjoep | dinsdag 17 september 2013 @ 12:34 |
Ze kunnen beter de hele Defensie opdoeken, wat een flikkers zijn het en die minister boeit het volgens mij ook niet, die laat alles gebeuren. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:35 |
Whehe, ja echt een tijger zonder tanden wordt def zo.. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 12:35 |
Wat verwacht je van haar dan? Ze is politica, geen militair. | |
Vortix | dinsdag 17 september 2013 @ 12:36 |
Dit is toch echt te treurig voor woorden... | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 12:38 |
En ze is een politicus met een opdracht, net als overigens meer ministers die hard moeten snijden. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:38 |
Het wordt de komende jaren waarschijnlijk alleen maar treuriger | |
Vortix | dinsdag 17 september 2013 @ 12:39 |
Ja, dat vrees ik ook. Het was al huilen met de pet op, maar dit ziet er niet goed uit. Ergens heb ik er steeds minder moeite mee dat ik eruit moest... | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 12:41 |
Behalve de ministers van Volksgezondheid, Sociale Zaken en Onderwijs die volgens de uitgelekte begroting méér geld krijgen. Oh, en laat nu net al jarenlang daar het meeste geld naar toe gaan | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 12:42 |
Behalve dat snijden in het defensie budget niks oplevert begrotingstechnisch, reken maar na , simpel rekensommetje. Snijden in defensie is gewoon goed te verantwoorden aan de kiezers terwijl je investeert in de grote rotzooi die het ministerie van volksgez. is en aan het het volgende kabinet net zo'n rotzooi overlaat.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 12:50 |
klopt de grote klappers zitten in het minder laten stijgen van de zorgkosten, iets waar ook vol op in wordt gezet. Maar daarnaast moet op veel meer plaatsten gesneden worden. | |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 13:01 |
'Personeel Defensie wordt geen rust gegund' DEN HAAG - Het personeel van Defensie krijgt geen tijd om op adem te komen. Dat zegt voorzitter Marc de Natris van de militaire vakbond GOV/MHB in een eerste reactie op de nieuwe bezuinigingen die het ministerie van Defensie dinsdag zal aankondigen. Het departement moet honderden mensen gedwongen ontslaan omdat het bijna 350 miljoen euro moet bezuinigen. „De reorganisatie bij Defensie is nog niet eens voltooid of de volgende taakstelling ligt er al. Het personeel wordt geen rust gegund en komt wederom in een onzekere situatie terecht”, benadrukt De Natris. Door bezuinigingen van Rutte-I moest Defensie al 12.000 functies schrappen. Daar komen nu nog eens meer dan 2000 bovenop Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_Defensie___.html | |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 13:03 |
Oud nieuws eigenlijk. Want dit speelt al sinds '90. | |
Yogaflame | dinsdag 17 september 2013 @ 13:03 |
Ook leuk voor de mensen die met mij nu in de sollicitatieprocedure zitten. Wat een klucht zeg. Start vooral een nieuwe wervingscampagne voor die twee man en een paardenkop waar defensie straks uit bestaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 13:04 |
Dat is wel ellendig inderdaad als er geen rust gegund wordt. | |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 13:12 |
Juist. De ene reorganisatie/bezuinigingsronde is net bezig als de volgende al bekend gemaakt is. Men krijgt binnen Defensie niet eens de tijd om een een vorige versie op een juiste manier af te ronden. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 13:15 |
348 miljoen om precies te zijn. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 13:19 |
Noop, het levert iets op als je daardoor geld overhoud. Edit: maar ik moet bekennen dat ik niet zo'n rekenwonder ben. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 13:20 |
Minder verlies is ook winst. | |
Bouke-p | dinsdag 17 september 2013 @ 13:23 |
Wat een trieste bende maken ze er van.... de jaren 30 herleven weer :x ik ga echt op zoek naar een burger baan, voor mij hoeft t niet meer. | |
Rave_NL | dinsdag 17 september 2013 @ 13:25 |
Als je het maar kut genoeg maakt heb je geen gedwongen ontslagen meer... | |
Aapsoldaat | dinsdag 17 september 2013 @ 13:26 |
35 nieuwe plus 2 test toestellen. | |
Bouke-p | dinsdag 17 september 2013 @ 13:30 |
dat zal ook ongetwijfeld de bedoeling zijn. Vrijwillig vertrekken kost defensie niks :x | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 13:34 |
Slim hoor smartass Reken nou maar eens na wat het begrotingstekort is, en hoeveel procent we daarop inhalen met de nieuwe defensie bezuinigingen en kom dan maar weer terug (of je zoekt gewoon even goed naar een post van mij in dit topic). | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 13:35 |
Ik heb je cijfertjes gezien, maar je logica zit er gewoon naast. Overal een beetje maakt veel. | |
Cobra4 | dinsdag 17 september 2013 @ 13:38 |
Aboutaleb boos om sluiting kazerne ROTTERDAM - De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is woedend dat de Van Ghentkazerne in Rotterdam gesloten wordt. „De minister van Defensie heeft geen historisch besef als het gaat om de betekenis van de Van Ghentkazerne. Ik vind het een onzalig idee. De minister heeft hier de verkeerde afslag genomen, maar wij gaan er via de Tweede Kamer alles aan doen om haar weer op het rechte pad te krijgen.” De relatie tussen de stad Rotterdam en de marinierskazerne stamt al uit de zeventiende eeuw. „ Rotterdam is de enige stad waar mariniers tijdens de Tweede Wereldoorlog nog lange tijd de bruggen hebben verdedigd. Ik vind het als voorzitter van de veiligheidsregio ook wel een geruststellende gedachte dat er mariniers in de stad blijven, mocht er iets bijzonders in onze wereldhaven gebeuren. De Rotterdammers zijn trots op onze mariniers en dankbaar voor wat ze door de eeuwen heen voor ons hebben betekend.” Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)iting_kazerne__.html | |
hcwp | dinsdag 17 september 2013 @ 13:43 |
Bouke-p | dinsdag 17 september 2013 @ 13:45 |
Ach er zijn al zoveel kazernes gesloten die ook historische waarde hadden dus die vlieger gaat niet op. en wederom, nu pas janken omdat ze t gaan voelen. Begin eens eerder en probeer eens wat aan die bezuinigingen te doen. ow en die bruggen verdedigen werd ook gedaan door verbindelaren die hoewel slecht uitgerust en opgeleid itt de mariniers ook de moffen van een aantal bruggen heeft getrapt(oa 4leeuwenbrug) maar dat terzijde. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 september 2013 @ 13:58 |
Baan die in deze tijd niet rechtstreeks door naar ssociale zaken? | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 14:00 |
Mijn logica zit er nooit naast, never did never will Structureel help het niks. Punt. Vooral niet als je aan andere hele grote ministeries zelfs meer gaat uitgeven. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 14:01 |
Slechts ten dele natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 14:01 |
Natuurlijk wel, als je voor een bepaald deel van de overheid de uitgaven structureel laat dalen dan helpt dat gewoon. Dat je er het begrotingstekort niet mee oplost is ook waar maar geen reden om dan maar niets te doen... | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 14:15 |
Misschien moet je het rekenwerk verder maar aan de grote mensen overlaten. | |
hoogvlieger | dinsdag 17 september 2013 @ 14:15 |
Wat. De. Neuk. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 14:20 |
Misschien is denk- en rekenwerk niet voor jou weggelegd en moet je het maar gewoon overlaten aan mensen zoals ik die dagelijks met meer dan 1+1=2 bezig zijn. | |
AchJa | dinsdag 17 september 2013 @ 14:25 |
Gaat naar Schiphol. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 14:36 |
Ok, open anders even een apart topic waarin je je logica neerkriebelt. Kan iedereen je daar uitlachen zonder dit topic verder te verstoren. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 14:39 |
Ik ben niet diegene die hier voor lul staat. Hm, consolideren is the name of the game. | |
Schild | dinsdag 17 september 2013 @ 15:39 |
De belangrijkste keuzes: Zeestrijdkrachten Verkoop Joint Support Ship, verwerving goedkopere tanker.32e Marinierscompagnie op Aruba opgeheven, taken naar roulerende eenheden marinine en landmacht. Sluiting Van Ghentkazerne Rotterdam na oplevering marinierskazerne Vlissingen. Sluiting Joost Dourleinkazerne Texel, blijft in gebruik als oefengebied. Landstrijdkrachten 45ste Pantserinfanteriebataljon Ermelo opgeheven. Johan Willem Frisokazerne Assen sluit, daar gelegerde eenheden naar Havelte en Schaarsbergen. Gereedstelling luchtmobiele bataljons aangepast. Luchtstrijdkrachten F-35 vervangt vanaf 2019 de F-16; aanschaf in totaal 37 toestellen. In 2014 aantal F-16’s teruggebracht met 7. Status vliegbasis Leeuwarden verandert in 2015 naar Deployed Operating Base (minimale basis functionaliteiten, beperking overhead). Voornemen tot gezamenlijke bewaking luchtruim BENELUX met Belgen (QRA). Verkoop Gulfstream. Sluiting AOCS Nieuw Milligen. Marechaussee Taken blijven ongewijzigd. Door maatregelen bij OPCO’s nemen militaire politietaken af. Van territoriale indeling naar informatie gestuurd. http://www.defensie.nl/ac(...)r_hennis_plasschaert | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 15:43 |
Meer info over de bezuinigingen en sluitingen/wijzingen in de extra defensiekrant | |
Rave_NL | dinsdag 17 september 2013 @ 15:55 |
Wat moet ik me daarbij voorstellen? | |
Schild | dinsdag 17 september 2013 @ 15:57 |
Ook de overige eenheden, zoals het Schoolbataljon, vertrekken dan uit de Drentse hoofdstad met bestemming Havelte of Schaarsbergen. Voor de Koninklijke militaire kapel ‘Johan Willem Friso’ en het Korps Nationale reserve is de nieuwe locatie nog niet bekend. Bushmaster Voor de Luchtmobiele Brigade tekenen zich meer veranderingen af. Het besluit om de vraag naar transporthelikopters in evenwicht te brengen met de beschikbare capaciteit heeft gevolgen voor de gereedstelling van de drie luchtmobiele bataljons. taak Twee bataljons worden volledig gereedgesteld met behulp van helikopters. Het derde luchtmobiele bataljon wordt uitgerust met bushmasters, waardoor deze eenheid -hoewel basis luchtmobiel getraindook kan optreden als gemotoriseerd bataljon. Indien de luchtmobiele capaciteiten een langere inzet vragen, volgt een aanvullende opleiding en training voor de gereedstelling. Hiermee vergroot de landmacht de inzetmogelijkheden en verbetert het operationele concept van de luchtmobiele brigade. | |
newguy3000 | dinsdag 17 september 2013 @ 16:32 |
wat gebeurd er met die 120 mariniers? worden die ontslagen of herplaatst? lijkt me dat die lui te moeilijk vervangbaar zijn om 'gewoon' te ontslaan | |
IkStampOpTacos | dinsdag 17 september 2013 @ 16:42 |
Overplaatsen naar andere compagnieën met personeelstekort? | |
KanGeenNaamVerzinnen1 | dinsdag 17 september 2013 @ 16:45 |
Ik kan wel bijna huilen om het feit dat de JSS wordt afgestoten, ik wil echt niet zien hoe blij dalijk onze oosterburen zijn met ons schip Daarnaast snap ik ook echt niet waarom ze maar 7 F16's wegdoen... Als we er nu 68 hebben, kunnen ze er beter 29 wegdoen, alvast ter oefening of je het gaat redden met 39 F 16's. | |
franske19 | dinsdag 17 september 2013 @ 16:56 |
Pure geldverspilling. JSS wordt met dik verlies verkocht, nieuwe kleine bevoorrader valt uiteindelijk duurder uit. Netto levert het geen cent op. Korte termijn denkers die politici. | |
Ouder1 | dinsdag 17 september 2013 @ 17:27 |
Dit kabinet volgt de lijn 1930-1940 exact op de letter. En dat met een MP die geschiedenis heeft gestudeerd. Heeft hij dan echt niet op zitten letten in de collegebanken of stuurt hij bewust aan op WOIII? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 september 2013 @ 17:29 |
tjonge, het valt niet mee.Aocs dicht, mariniers weg, 3 kazernes dicht 45 painfbat weg, . LW in feite ook dicht, want het wordt straks niet meer dan een veredelde landingsstrip. Waarom maakt men niet een keer een echte keuze en heft men gewoon alles op. Men heeft er blijkbaar niets voor over.. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 september 2013 @ 17:31 |
net als de oerdomme beslissing om de net gemoderniseerde orions af te stoten. Dat kost ons per saldo ook nog steeds meer dan het oplevert. Want de taken bleven, ze zijn alleen herbelegd met geleasde vliegtuigen. De Duitsers hebben er plezier van. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 september 2013 @ 17:32 |
Ze weten het weer mooi uit te leggen over peilers die onder het bestaansrecht van dit schip vandaan vallen. In feite slaat het natuurlijk gewoon nergens op, want het zal uiteindelijk geen bezuiniging blijken te zijn. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 september 2013 @ 17:34 |
we zijn niet anders gewend de laatste jaren..... het lijkt wel of we de incompetentie van onze politici steeds groter wordt. Men denkt alleen maar aan het electoraat bij de volgende verkiezingen, die tegenwoordig nu eenmaal om de 1 a 2 jaar zijn. | |
Yogaflame | dinsdag 17 september 2013 @ 18:27 |
Welk electoraat kun je in godensnaam aanspreken met het castreren van de veiligheid van je land? Misschien ben ik wel heel naïef of zo en ligt het gewoon aan mij. Ik kan me voorstellen dat je een bepaalde achterban warm maakt met uitspraken over ontwikkelingshulp, gezondheidszorg of bio-industrie of wat dan ook. Maar willens en wetens dit 'defensiebeleid' verkopen aan je electoraat? Wie kan daar nou voor zijn? | |
Bouke-p | dinsdag 17 september 2013 @ 18:31 |
1vandaag doet n interview met de vice premier Asscher: die klootzak zegt letterlijk: een land heft een leger nodig! En schijnbaar maken die 2300 extra functies niet uit, want als je ontslagen word mag je gebruik maken van ons geweldige vangnet! | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 september 2013 @ 18:36 |
Men had er ook voor kunnen kiezen om het zorgbudget 50% te verlagen, dan zou hier nog ruim 40 miljard van overblijven, Als je alle verspilling weghaalt, is dit namelijk ruim voldoende. Die 40 miljard zouden verdeeld moeten worden voor Defensie,,BUZA en een generieke belastingverlaging. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 18:40 |
45 painf wordt per 1-1-2014 opgeheven. Bron: videoboodschap de Kruif | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 18:42 |
Newsflash: niemand geeft ook maar één vliegende FUCK om Defensie en de jongens en meiden die onze veiligheid waarborgen en vaker dan we zouden willen mentaal verscheurd thuiskomen. De gemiddelde burger geeft nergens een moer om behalve om datgene wat hem direct raakt. Veiligheid? Waarborgen van handelsbelangen? Bescherming? ''Wie gaat ons aanvallen, Duitsland?'' opperen onze alles voor lief nemende, makke zwijn-schaapjes met nul komma realistisch besef van hoe gevaarlijk de wereld ten heden dage is, daaraan dan nog toevoegend: ''En wat dan nog? Ons leger is toch prut, Duitsland heeft ons ook in 3 dagen verslagen!''. Begrip van internationale politiek en hoe men ons zal behandelen en tegemoet zal komen als de shit daadwérkelijk internationaal een keer de ventilator raakt in een gewapend conflict? Al met al een gezond besef van realisme? Voorheen genoemde competenties missen de meeste kiezers... | |
Isee | dinsdag 17 september 2013 @ 18:48 |
Klopt maar het is dezelfde logica als iemand met schulden die om te bezuinigen een frietje minder eet in de week (a 5 euro) maar vervolgens wel 4 pakjes meer gaat roken. Tuurlijk het levert 348 miljoen per jaar op maar je pakt er niet het probleem mee aan. Dat word per jaar nog altijd groter en groter zolang niet iets word gedaan aan de onbetaalbaar wordende zorgstaat. Bezuinigen is niet de oplossing maar flink hervormen, helaas zullen dit enorm inpopulaire maatregelen zijn (ook al is het op de lange termijn beter voor het land) en dat durft geen enkele partij aan in deze tijd van korte termijn denken en populistisch stemmen. | |
Isee | dinsdag 17 september 2013 @ 18:50 |
| |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 18:51 |
En daar zit nou precies het probleem inderdaad. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 september 2013 @ 18:58 |
Zie de verkoop van 2 lcw fregatten voor 2 korvetten. Overigens zijn niet alle burgers hetzelfde hoor. Dat gezegd hebbende zou er wel eens gekeken kunnen worden naar verspilling en de ambtenaren op het ministerie. 12000 bewapende militairen op 55000 totaal lijkt mij een erf scheve verhouding. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 19:05 |
Hoe moet Rutte precies WO3 doen ontstaan? En wie gaat ons exact binnenvallen? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 19:36 |
Buiten het feit dat je behoorlijk uit je nek kletst zou je inderdaad verwachten dat hij wel wat opgestoken zou hebben in die acht jaar studie. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 19:44 |
Misschien niet 30' - 40' maar waarschijnlijk doelt hij erop dat er in de decennia daaraan voorafgaand door de kabinetten Defensie structureel vrij verwaarloosd is.. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 19:47 |
We leven in een heel andere tijd, maar het lijkt me duidelijk dat we inmiddels het lachertje van Europa zijn. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 19:50 |
True and true. Triest, echt zeer triest. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 19:59 |
Je had toch niet echt verwacht dat onze politici ingrijpend zouden hervormen he? Je zegt het zelf, dat is politieke zelfmoord. Dus blijven we vooral hangen in symptoombestrijding. En 350 miljoen bezuinigd is dan toch weer 350 miljoen minder in de schulden. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 20:03 |
Uitgaven 2014: 267 miljard Uitgaven 2013: 260,9 miljard Uitgaven 2012: 257,4 miljard Wat klopt hier niet? | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 20:12 |
Je hebt ze van hoog naar laag gezet? Wat wil je met deze cijfers zeggen? | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 20:12 |
Dat sommige mensen het analytisch denkvermogen van een pinda hebben? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 20:15 |
We waren toch aan het bezuinigen? | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 20:20 |
Maar je kan meer uitgeven als je inkomsten hoger zijn Ow, wacht, we bezuinigen ivm onze staatsschuld toch? bron: miljoenennota 2014 | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 20:24 |
Nu is het rijtje zo: Uitgaven 2014: 267 miljard Uitgaven 2013: 260,9 miljard Uitgaven 2012: 257,4 miljard Zonder 350 miljoen van defensie was het rijtje zo: Uitgaven 2014: 267,6 miljard Uitgaven 2013: 261,4 miljard Uitgaven 2012: 257,8 miljard (ok, ik ben wat scheutig met de rente geweest ) Bovenste rijtje is beter dan onderste rijtje, a.k.a. bezuinigen heeft zin. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 20:28 |
Neemt het feit dat de bezuinigingen op defensie (cumulatief) structureel relatief erg weinig opleveren niet weg. Hoe kan het ook anders gezien het feit dat defensie tot de posten met de laagste uitgaven behoort. Met andere woorden: er moet grondig naar de geldstromen binnen de grote posten gekeken worden zoals het ministerie van VWS. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 20:30 |
Gebruik dan geen kaasschaaf maar een pas geslepen bijl. Heeft bezuinigen zin? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 20:31 |
We geven komend jaar meer geld uit aan defensie dan in 2012, dus al die bezuinigingen hebben niets opgeleverd. Dat neemt trouwens niet weg dat er gereorganiseerd moet worden, want defensie is nog altijd een inefficiënte en bureaucratische organisatie. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 20:32 |
Neu joh, dank zij de bezuinigingen op defensie kan er 348 miljoen naar VWS. en anders hadden ze 348 miljoen minder gehad op het bedrag wat ze nu al erbij krijgen. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 20:33 |
Ook dit is zeker waar, vooral met de ervaring die ik binnen de organisatie in deze 2.5 jaar heb opgedaan. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 20:33 |
Maar voor de grote bezuinigingen zijn ingrijpende hervormingen nodig, en dat pikt het stemvee niet. Dus blijven ze de impopulaire ministeries beetje bij beetje afbreken. Niet dat dat op lange termijn de zaken houdbaar maakt, zoals te zien aan de blijvende tekorten, maar over een paar jaar zit er toch een andere regering, dus dat boeit nu niemand in Den Haag. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 20:34 |
VWS heeft er de afgelopen twee jaar 12,5% bij gekregen. | |
Northside | dinsdag 17 september 2013 @ 20:36 |
Is even afwachten hoe het straks draait met 15,000 man minder he. Maar als volgende stappen; brigadeniveau loslaten, krijgsmachtstaven samenvoegen. | |
MaryMouse | dinsdag 17 september 2013 @ 20:36 |
Ach, wat is nu 12,5% op een begroting van 75 miljard. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 20:36 |
En dat is inderdaad precies wat er mis is binnen de politiek: - Het korte termijn denken - Je eichen hachje redden - Voornamelijk handelen op basis van wat je aan je electoraat kunt verkopen - enz. enz. | |
samthegreat5 | dinsdag 17 september 2013 @ 20:39 |
Als het brigadeniveau wordt losgelaten is de krijgsmacht gedegenereerd tot het niveau van een kinderfeestje met een lachwekkend slechte clown. | |
jitzzzze | dinsdag 17 september 2013 @ 21:07 |
Volgende stap is de Klu en de Kmar bij de KL voegen. Dan heb je nog maar twee OpCo's. Het KIM samenvoegen met de KMA en alle AMO's en EMMV's worden vanuit 1 locatie gedraaid. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 september 2013 @ 21:08 |
Het KIM en de KMA zijn al in zekere mate samengegaan. Het KIM heeft ook geen vlagofficier meer. | |
Cobra4 | woensdag 18 september 2013 @ 00:52 |
Paniek bij Defensie: Faillissement dreigt! den haag - De bezuiniging van 348 miljoen euro die het kabinet de komende jaren op Defensie wil doorvoeren, dreigt onze krijgsmacht nagenoeg volledig uit te hollen. Door de besparingen gaan 2.400 banen verloren. Een faillissement ligt op de loer. Daarvoor waarschuwt voorzitter Anne-Marie Snels van de militaire vakbond AFMP. De nieuwe bezuinigingsronde van bijna 350 miljoen is de tweede in korte tijd. In 2011 werden al 12.000 arbeidsplaatsen geschrapt. ,,Je kunt niet reorganisatie op reorganisatie stapelen en verwachten dat mensen gemotiveerd blijven en het vertrouwen in de defensietop houden. Onze leden zijn ernstig teleurgesteld in de leiding en de politiek. De lopende reorganisatie leidt nu al tot forse onderbezetting (teams niet op sterkte), een tekort aan materiële uitrusting, en de opleiding komt onder druk te staan. Bij een nieuwe bezuiniging zullen die gevolgen nóg groter zijn. We vragen topprestaties van de vrouwen en mannen van Defensie, terwijl er hard wordt bezuinigd. Dat gaat niet samen.” In de troonrede benadrukte koning Willem-Alexander juist het belang van een sterke krijgsmacht. ,, Het recente geweld en de humanitaire noodsituatie in Syrië onderstrepen de noodzaak van een internationale rechtsorde met een sterke nadruk op het humanitaire recht", zo zei hij. ,,Onveiligheid en instabiliteit in kwetsbare regio's beïnvloeden onze vrijheid, veiligheid en welvaart. Dit vraagt om een krijgsmacht die op zijn taken berekend is en die in Nederland en het buitenland kan opereren om de belangen van ons land veilig te stellen.” Snels vindt dat niet te rijmen met de aangekondigde bezuinigingen. ,,Fors schrappen op Defensie betekent dus ook dat de nationale veiligheid in het geding komt. De grote vraag is of er nog wel voldoende goed opgeleide manschappen en goed materieel beschikbaar zijn om in noodsituaties, bij rampen of een terroristische aanval, adequaat op te treden. Vierduizend mensen zouden klaar moeten staan om onze nationale veiligheid te waarborgen. Die mensen hebben we straks niet meer.” Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ensie_dreigt___.html | |
Cobra4 | woensdag 18 september 2013 @ 01:03 |
Boosheid om sluiten kazernes In de gemeenten waar legeronderdelen verdwijnen is teleurgesteld gereageerd op het besluit van het kabinet. In drie gemeenten wordt de kazerne gesloten en het 45e pantserinfanteriebataljon vertrekt uit Ermelo. In Rotterdam is het de Van Ghentkazerne die dichtgaat, een breuk met de historie volgens de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. "Er zijn hier al 300 jaar mariniers in de stad aanwezig. Bovendien heb ik begrepen dat het in de rekensommen nauwelijks een bijdrage levert aan de bezuinigingen." Aboutaleb maakt zich ook zorgen om de veiligheid. "Met alle petrochemie die we hebben is het goed om te weten dat we rugdekking hebben van de inzet van de krijgsmacht." De burgemeester hoopt via de Tweede Kamer de sluiting ongedaan te kunnen maken. Onbestaanbaar De gemeente Assen laat weten zich niet neer te leggen bij de sluiting van de Johan Willem Frisokazerne. Burgemeester Carry Abbenhues noemt het onbestaanbaar. De kazerne zou per 1 januari 2017 moeten sluiten. "Aan directe en indirecte werkgelegenheid gaan 1400 banen verloren." De Joost Dourleinkazerne op Texel verandert in een oefenterrein. "We vinden die andere functie ontzettend jammer", zegt een woordvoerder van de gemeente. "De kazerne is een grote werkgever en draagt ook bij aan de diversiteit aan werkgelegenheid op Texel." Gevolgen Het is volgens de gemeente nog niet exact duidelijk wat de gevolgen van de sluiting zijn. "Mogelijk kan het personeel overgeplaatst worden naar Den Helder. En we weten ook nog niet of het materieel achterblijft. Dat wordt nu nog wel eens ingezet op het eiland, bijvoorbeeld als er iemand afgevoerd moet worden naar het vasteland." Ook in Ermelo is teleurgesteld gereageerd op het verdwijnen van het pantserinfanteriebataljon. "We hebben een heel goede band met het bataljon, ze zijn ook altijd aanwezig bij onze 4 mei herdenking. En de werkgelegenheid zal met een paar honderd man achteruitgaan", zegt een woordvoerder. Het 45e Pantserinfanteriebataljon werd in 2006 heropgericht. Defensie verdwijnt niet helemaal uit Ermelo, zo komt De Koninklijke Militaire School naar Ermelo. Bron: http://nos.nl/artikel/552320-boosheid-om-sluiten-kazernes.html | |
paintmeester | woensdag 18 september 2013 @ 08:04 |
Al mijn (vorige) plaatsingen worden wegbezuinigd | |
Cobra4 | woensdag 18 september 2013 @ 08:16 |
Rotterdam moet 'zijn' mariniers laten gaan ROTTERDAM - De innige historische band tussen Rotterdam en het Korps Mariniers wordt verbroken. Met het besluit van het kabinet om de Van Ghentkazerne te sluiten, moet het Korps Mariniers door bezuinigingen op Defensie gedwongen zijn eeuwenoude stek verlaten. De eenheid verbleef al sinds de 17e eeuw in Rotterdam. Het korps werd opgericht op 10 december 1665 en is daarmee een van de oudste militaire onderdelen van de Nederlandse krijgsmacht. De eerste commandant was Willem Joseph baron van Ghent, de naamgever van de kazerne die nu tot verdriet en ergernis van de bestuurders en de inwoners van de stad dicht moet. Burgemeester Ahmed Aboutaleb sprak in een eerste reactie al van gebrek aan historisch besef bij het kabinet. Op de kazerne zijn momenteel ruim 300 mensen werkzaam en is tevens een opleidingscentrum van het Korps Mariniers gevestigd. Die historische verbintenis tussen de stad en het korps kreeg voor alles gestalte tijdens de meidagen van 1940, toen Duitse luchtlandingstroepen een aanval op Rotterdam ondernamen. De verdediging van met name de Maasbruggen leverde de mariniers een onuitwisbare faam van moed en kunde op. Door het hevige zet van de mariniers slaagden de Duitsers er niet in zo snel als gepland de stad in zijn geheel in handen te krijgen. De onverschrokken inzet gedurende de meidagen werd beloond met het bekende Mariniersmonument, dat een plek kreeg op het Oostplein in Rotterdam. Het bronzen beeld van Titus Leeser, dat in juli 1963 werd onthuld door prins Bernhard, staat recht tegenover de plek waar bij het uitbreken van de oorlog de marinierskazerne stond. Het complex ging tijdens het bombardement van de stad in de middag van 14 mei verloren. Deze luchtaanval was onder meer een gevolg van de door de mariniers ernstig vertraagde verovering van Rotterdam. De 'Rotterdamse' marinier Ben Schierboom stond model voor het in brons gegoten monument. Hij was ruim 2 maanden geleden nog aanwezig bij de afsluiting van het jubileumjaar van de Stichting Rotterdam en de Mariniers. Het Korps Mariniers bestond oorspronkelijk uit infanteristen die aan de marine werden toegewezen. De initiatiefnemers daartoe waren niet de minsten, de toenmalige raadspensionaris Johan de Witt en luitenant-admiraal Michiel de Ruyter. Het korps telt vandaag de dag ongeveer 2700 soldaten, naast Rotterdam verdeeld over werkplekken in onder meer Den Helder, Doorn en op Texel, CuraOéao en Aruba. De Van Ghentkazerne biedt naast de opleiding ruimte aan de bekende marinierskapel. Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ten_Rotterdam__.html | |
jitzzzze | woensdag 18 september 2013 @ 08:29 |
De eerste die over het belang van tradities begint te zemelen ga ik heel hard uitlachen. Na het sluiten van Amsterdam (400 jaar) en Rotterdam (300 jaar) is overduidelijk gebleken dat tradities niet belangrijk zijn. | |
paintmeester | woensdag 18 september 2013 @ 08:33 |
Tradities zijn IMHO minder belangrijk zolang de eenheden blijven bestaan. Blijft natuurlijk eeuwig zonde dat die locaties dichtgaan. | |
jitzzzze | woensdag 18 september 2013 @ 08:43 |
Had ik de sluiting van Luchtmachtbasis Soesterberg al genoemd? Geen honderden jaren oud, maar wel de geboorteplaats van de Nederlandse Militaire Luchtvaart. | |
Ouder1 | woensdag 18 september 2013 @ 09:09 |
Er zijn duidelijke linken tussen het beleid in 1930-1940 en nu. Zeker als je het iets ruimer trekt en de Duitse lijn van toen door Brüning in de vergelijking met Nederland nu door trekt. Daarvoor moet je wel iets verder kijken dan defensie alleen. • rücksichtslos lasten blijven verzwaren • daardoor stijgende werkeloosheid • en stijgende armoede • versobering van vangnetten (onder het mom van 'eigen verantwoording) • afbraak van de zorgsector • vergroting van de kloof arm-rijk • dwangarbeid voor de armen (lees: bijstandsgerechtigden) • sturing door anderen/buitenstaanders (toen geallieerden, nu Brussel) • afdracht enorme bedragen aan het buitenland (toen Duitsland - geallieerden, nu Noord Europa - Brussel) • groei populistische, nationalistische partijen (toen NSDAP, nu PVV) • minimalisering defensie Wat er toen in Duitsland gebeurde was een door verkiezingen overname door NSDAP. De haat jegens Joden sloeg over in de Kristalnacht. De rest is geschiedenis. Al lijkt Rutte dat niet te hebben geleerd op de universiteit. | |
Ouder1 | woensdag 18 september 2013 @ 09:13 |
Pardon me.. Maar dat waren we al. Al lang. Met een regering die overal bij wil zijn maar geen enkel risico wil lopen en zich achter anderen verstopt/verschuilt. De gevolgen daarvan hebben we snoeihard mogen ondervinden in Srebrenica. Niemand is er bij gebaat en onze jongens zijn het slachtoffer ter eer en meerder glorie van de pluchezitters. | |
Ouder1 | woensdag 18 september 2013 @ 09:21 |
Zie eerdere post Was het maar zo simpel dat het ene land het andere land binnenvalt. Die tijd hebben we grotendeels gehad. Wat ons nu te wachten staat is veel lastiger. Oorlogen zullen veel meer binnen landsgrenzen af spelen. Zie de conflictzones van de laatste 10 jaar. Buur keert zich tegen buur, wijk keert zich tegen wijk, terroristische aanslagen, rassenzuiveringen, politieke moorden, godsdienstconflicten. Zoals we nu al zien gaan andere landen zich daar in mengen. Wanneer dit in Europa gebeurt is het einde niet meer te overzien en kan je spreken over een WOIII. Ter voorkoming en mocht de vlam toch echt in de pan slaan, ter bestrijding (groepen uit elkaar houden, ontwapeningen) hebben we een veel sterker defensie nodig dan wanneer een ander land ons binnenvalt. | |
Northside | woensdag 18 september 2013 @ 09:35 |
Denk je dat Nederland op brigadeniveau in het buitenland zou kunnen opereren als dat nodig zou zijn? | |
AchJa | woensdag 18 september 2013 @ 10:05 |
Als je dan toch een "rijtje" militaire complexen wil hebben moet je hier eens kijken: http://legerplaats.nl/ | |
jitzzzze | woensdag 18 september 2013 @ 10:13 |
Ik hoef niet per se een rijtje te hebben; ik wil aangeven dat het gezeur over tradities haaks staat op het huidige beleid en dat de legerleiding daar best wel eens iets aan zou mogen doen. | |
Ouder1 | woensdag 18 september 2013 @ 10:18 |
Hoe belangrijk zijn die tradities eigenlijk? Gaat het om traditie, of gaat het om belangenverstrengelingen? Volgens mij om dat laatste. Plaatsen waar kazernes liggen hebben vaak belang bij die kazernes i.v.m. werkgelegenheid en plaatselijke economie. Of die kazerne daar dan 80 of 300 jaar ligt maakt dan eigenlijk niet uit. Neem Ede. Ede kende 3 grote werkgevers. Akzo, Defensie en AH (groothandel). Akzo en Defensie zijn weg en de werkgelegenheid is ingestort. | |
Rave_NL | woensdag 18 september 2013 @ 11:43 |
In hoeverre is een kazerne in een stad goed voor de plaatselijke werkgelegenheid? Verder dan de pompstations van woon-werkverkeer, boodschappen van kazerneplaatsers, en de plaatselijke horeca doordeweeks kom ik niet. En qua schoonmakers etc uit de regio zal het niet meer zijn dan een ander groot bedrijf. De tijd dat de plaatselijke bakker/slager etc ervan kon profiteren is al een tijdje weg. En het merendeel die al verhuist naar de regio gaat niet in dezelfde stad wonen. Is het niet vooral prestige? | |
Bouke-p | woensdag 18 september 2013 @ 14:27 |
Wisten jullie btw dat veva mensen met n technische richting nog steeds n bindingspremie van 2500 per jaar krijgen? Zat van de week ff in t amar te kijken en zag t. Echt belachelijk. .. | |
MaryMouse | woensdag 18 september 2013 @ 16:08 |
Vertrek Defensie klap middenstand Ermelo ERMELO - Ondernemers in Ermelo zeggen dat het opheffen van het 45 Pantserinfanteriebataljon een klap is voor de middenstand. Door de maatregel verdwijnen in de Generaal Spoor kazerne 650 banen. De gemeente krijgt wel 300 militairen terug doordat de Koninklijke Militaire School naar Ermelo komt. Ondernemers Ermelo bang voor kaalslag na vertrek Defensie Dick van Leeuwen van de Ondernemers Vereniging Ermelo zegt dat dit gevolgen heeft voor alle ondernemers in het dorp. 'Van de bakker tot de slager, eigenlijk geldt dit voor alle ondernemers in Ermelo. De vraag is of mensen moeten verhuizen. Als dat gebeurt, dan krijgt de winkelstraat weer een klap, bovenop de economische recessie.' Ook restaurants en kroegen zijn bang voor een kaalslag. Vooral op de donderdagavond bezoeken veel militairen de lokale horeca. Ook dineren en lunchen militairen regelmatig in de lokale restaurants. Burgemeester Baars zei maandag al dat de bezuinigingen bij Defensie een mokerslag zijn voor het Veluwse dorp. Bron: http://www.omroepgelderla(...)ddenstand-ermelo.htm | |
#ANONIEM | woensdag 18 september 2013 @ 17:05 |
Als tradities niet meespelen in de overweging zeg ik: schaf de KL af. En ja, ik ben serieus. | |
Pumatje | woensdag 18 september 2013 @ 19:44 |
Nee, dan kun je veel beter de Landmacht, Kmar en Luchtmacht afschaffen. Daar ben ik ook heel serieus in. Alles indelen bij de Marine.. Ben je heeeeel veel goedkoper uit dan nu. | |
AchJa | woensdag 18 september 2013 @ 20:18 |
Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf waar de kazerne ligt, in Rotterdam bv zal het wel meevallen maar in eoa kutgehucht zoals Assen is de impact een stuk groter. Het gaat niet alleen om de militairen die daar al dan niet wonen en de figuren die boodschappen in dat dorp doen. Maar je zit natuurlijk ook met de toeleveringsbedrijven, burger personeel werkzaam op de kazerne, etc. Als je dat allemaal een beetje doorrekent scheelt dat best in de werkgelegenheid regionaal. | |
LXIV | woensdag 18 september 2013 @ 22:06 |
Dat is juist logisch. Want met de huidige vooruitzichten willen mensen met goede perspectieven op de arbeidsmarkt niet meer bij defensie komen werken! | |
Eraser127 | woensdag 18 september 2013 @ 22:07 |
Zo, vandaag kwam de C-LSK (LT-GEN Snitger) op Gilze langs om wat meer in detail te treden over de bezuinigingen. We wisten het natuurlijk al wel, maar zo in detail is het toch wel een aardige lijst | |
LXIV | woensdag 18 september 2013 @ 22:12 |
De KMAR ontspringt de dans keer op keer! | |
#ANONIEM | woensdag 18 september 2013 @ 22:25 |
Ook goed. De taken van de Kmar naar de politie en de vliegtuigjes vallen onder de KM. Veel goedkoper en we worden beter inzetbaar. | |
MaryMouse | woensdag 18 september 2013 @ 22:26 |
Die doen voor de burgers nog zichtbaar goede dingen, zoals wegafzettingen bij Project-X, assistentie politie bij drugsinvallen enzo. Maar zou ook een goede bezuiniging zijn KMAR en de EOD onderbrengen bij de politie. | |
LXIV | woensdag 18 september 2013 @ 22:27 |
Dan raak je ook het budget daarvoor kwijt, dus dat maakt niet zoveel uit. Grote voordeel voor de KMAR is dat het militairen zijn en dus onder de krijgstucht vallen, itt het theekransje dat de Nederlandse politie is. | |
#ANONIEM | woensdag 18 september 2013 @ 22:28 |
Meer dan 100 toeleveranciers uit Drenthe voor de kazerne in Assen was het bericht. | |
LXIV | woensdag 18 september 2013 @ 22:31 |
Als Defensie in dit tempo blijft bezuinigen, dan hebben we over 5 jaar nog 2 brigade's (1 licht en 1 mech), over 10 jaar nog 1 brigade met 3 batallions. En daarna kun je het gewoon opheffen eigenlijk. | |
MaryMouse | woensdag 18 september 2013 @ 22:32 |
Gaat inmiddels allang niet meer om het budget, gaat erom dat de gemiddelde Nederlander niet 'zoveel' geld aan defensie uit wilt geven. Als de gemiddelde nederlander wél bereid is meer geld te geven aan meer 'blauw' op straat, dan zou het overheven van de KMAR een oplossing op papier zijn. En probeer die het verschil maar uit te leggen tussen de 'rechten' en vooral plichten van militair vs. een politieagent. | |
Pumatje | woensdag 18 september 2013 @ 22:43 |
Dat zeg ik ook al vaak over de huidige situatie. Hef het maar op, al is het alleen maar omdat ik benieuwd ben wat ze in hemelsnaam gaan doen in den-haag als Defensie er niet meer als sluitpost is van de begroting. | |
IkStampOpTacos | woensdag 18 september 2013 @ 22:57 |
Gebeurt nu toch ook met de KMAR die steeds meer politietaken overneemt. Vooral nu ze ook hun begroting moeten gaan aanvullen met verkeerscontroles. | |
MaryMouse | woensdag 18 september 2013 @ 23:00 |
Is toch wat ik zeg. Als het defensiebudget voor de KMAR + de taken van de KMAR naar de politie overgeheveld wordt zal denk ik de gemiddelde burger zich schijnveiliger voelen, en tevreden zijn dat er meer geld naar de politie gaat en er eindelijk 'wezenlijk' gesnoeid wordt in defensiebudget. | |
Thaboel | woensdag 18 september 2013 @ 23:29 |
Ik mis Esses in deze discussie | |
MaryMouse | woensdag 18 september 2013 @ 23:33 |
Serieus Ow, wacht, ja met de KMAR posts wel. Wachten op Wijnand dan maar | |
Rave_NL | donderdag 19 september 2013 @ 09:00 |
Goh, zou dat misschien komen omdat ze in de begroting van Defensie snijden en zij vallen onder het potje Justitie? | |
Ouder1 | donderdag 19 september 2013 @ 09:10 |
Ach, feitelijk is het gewoon zo simpel. Wanneer een commercieel bedrijf iemand ontslaat dan scheelt dat aan die werknemer 100% loonkosten. Wanneer een ambtenaar (militair) ontslagen wordt gaat de werkgever (het rijk) 70% van het laatst verdiende loon betalen in de vorm van een uitkering en komen daar nog allerlei toeslagen en subsidies bovenop (denk bv huursubsidie) die de ex-militair eerst niet had. Winst? Uitermate weinig. Gevolgen? Verzwakking defensie en verminderde koopkracht wat weer slecht is voor de economie. Rutte is nooit de slimste geweest. | |
MaryMouse | donderdag 19 september 2013 @ 09:46 |
Dat wist ik niet | |
jitzzzze | donderdag 19 september 2013 @ 09:57 |
Niet alles, maar een heel groot deel komt inderdaad uit het V&J-potje. | |
Cobra4 | donderdag 19 september 2013 @ 10:52 |
Defensie bekijkt nieuwbouw kazerne Vlissingen AMSTERDAM - Het ministerie van Defensie neemt de bouw van de nieuwe marinierskazerne in Vlissingen opnieuw onder de loep. Dat moet omdat het personeel van de te sluiten Van Ghentkazerne in Rotterdam onderdak moet krijgen in de Zeeuwse stad. „De behoeftestelling moet opnieuw bekeken worden”, aldus een woordvoerder van Defensie woensdag . Hij kan niet uitsluiten dat de bouw van de Michiel Adriaanszoon de Ruyterkazerne vertraging gaat oplopen door de komst van de Van Ghentkazerne. De bouw zou in 2015 in Vlissingen beginnen. Twee jaar later zou het gebouw klaar moeten zijn. Vlissingen gaat de marinierskazerne in Doorn vervangen. Daar werken ruim 1900 mensen. De kazerne in Rotterdam telt 320 man van wie 250 mariniers. Daarnaast verblijven er nog eens maximaal 700 mariniers in opleiding. De gemeente Utrechtse Heuvelrug, waar Doorn onder valt, heeft zich fel verzet tegen de verhuizing. Defensie wil de mariniers verhuizen naar Zeeland omdat de Van Braam Houckgeestkazerne in Doorn ook na een renovatie te weinig ruimte zou bieden. De nieuwbouw gaat tussen de 100 en 200 miljoen euro kosten. Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ne_Vlissingen__.html | |
Ouder1 | donderdag 19 september 2013 @ 11:16 |
Fuck. Gaat Doorn ook al dicht?!? | |
Thaboel | donderdag 19 september 2013 @ 11:18 |
Al een tijdje bekend. En als ik mariniers wel eens hoor dan is het ook nodig. | |
Ouder1 | donderdag 19 september 2013 @ 11:21 |
Tja.. Ik ben ook niet zo op de hoogte van de mariniers. Ik weet alleen dat ik vroeger toen ik in Doorn werkte, veel collegae had die een relatie hadden met een marinier. Zelf weet ik meer van KLu omdat al mijn mannelijke familie daar zit of zat. | |
MaryMouse | donderdag 19 september 2013 @ 15:48 |
Validering nota 'In het belang van Nederland' | |
Cobra4 | donderdag 19 september 2013 @ 23:27 |
Defensie: Rapport Rekenkamer goede start DEN HAAG - Het kritische rapport van de Algemene Rekenkamer over de toekomstvisie van de krijgsmacht is een „goede start” en vormt een basis om op door te bouwen. Dat stelt het departement van minister Jeanine Hennis-Plasschaert donderdag in een reactie. Het departement is tevreden dat de Rekenkamer oordeelt dat de financiële onderbouwing voor de ambities van de krijgsmacht op dit moment de best mogelijke is. Ook het feit dat de aanschaf van de JSF als vervanger van de F-16 inpasbaar is in de begroting, stemt het departement positief Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)t_goede_start__.html | |
Cobra4 | donderdag 19 september 2013 @ 23:28 |
Raadsprotest tegen sluiting Van Ghentkazerne ROTTERDAM - Rotterdam gaat een brief sturen aan defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert waarin haar wordt gevraagd af te zien van sluiting van de Van Ghentkazerne in Rotterdam. De gemeenteraad ondersteunde donderdag een initiatief daartoe. Burgemeester Ahmed Aboutaleb benadrukte woensdag dat sluiting een onzalig idee is. Hij noemde het besluit van de minister een vorm van onbehoorlijk bestuur, omdat een jaar geleden de vorige defensieminister Hans Hillen nog beloofde dat de Van Ghentkazerne niet dichtgaat. „Dan verwacht je toch van het nieuwe kabinet een vorm van continuïteit”, aldus Aboutaleb. Op Prinsjesdag werd duidelijk dat de kazerne dicht moet als onderdeel van een breder bezuinigingspakket. Volgens Aboutaleb kan de sluiting van de marinierskazerne maar een kleine bijdrage zijn, want de mariniers verhuizen. „Dan kan het hooguit gaan om de opstallen en de grond.” Hij noemde het kabinetsvoornemen een vorm van „onbehoorlijk bestuur”, omdat een jaar na dato een belofte ongedaan wordt gemaakt. Hillen noemde de kazerne van belang in de beeldvorming van een veilige haven. Aboutaleb onderstreepte dat donderdag nog een keer tijdens de gemeenteraad, omdat het korps mariniers nog de enige interventiemacht is in de buurt van de haven om in actie te komen als dat nodig is. Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)iting_kazerne__.html | |
Northside | vrijdag 20 september 2013 @ 13:26 |
Vrouwen-van die in de omgeving werken, kinderen-van die op de lokale scholen zitten, etc. | |
Pumatje | vrijdag 20 september 2013 @ 14:05 |
Ik vind de Marns in rotjeknor ook wel belangrijk voor het imago en beeldvorming van de krijgsmacht. | |
thesystem | vrijdag 20 september 2013 @ 14:20 |
Een simpele en effectieve manier van bezuinigen: Laat mensen zolang op hun stoel zitten als dat ze willen/capabel zijn in plaats van het continue mensen her-trainen en nieuwe mensen aannemen. | |
gerco94 | vrijdag 20 september 2013 @ 16:12 |
bron:http://www.shephardmedia.(...)tch-mod-sells-cv90s/ | |
Cobra4 | vrijdag 20 september 2013 @ 16:12 |
Kamerbrief: Personele consequenties als gevolg van de nota over de toekomst van de krijgsmacht | |
Schild | vrijdag 20 september 2013 @ 16:32 |
Whut. De Boxer moet nog geproduceerd worden maar is nu alweer in de verkoop. | |
MaryMouse | maandag 30 september 2013 @ 20:12 |
Vanavond op NL2 20:25 bij Levy Geschikt/ongeschikt over de bezuinigingen bij defensie | |
Pumatje | maandag 30 september 2013 @ 23:02 |
Over levy Het PERFECTE voorbeeld van wat ik altijd zeg, en waar ik me KAPOT aan erger. Echt kapot. De godnondjanse tijd vertellen die officieren zodra er een camera bij komt het positieve "deschouderseronde" poep verhaal,die gaan weer jan de goede man uithangen met hun positieve scheit. De man op de grond ( met beide benen ) , oftewel de monteurs vertellen gewoon hoe de vork in de steel steekt. Zelfs de minister van defensie heeft een eerlijker verhaal. Dit is echt een van de redenen waarom we al decennia lang worden vernaggelt door onszelf. Die can do mentaliteit moet een keer afgelopen zijn. Al helemaal buiten het tactische verhaal. Zeg gewoon dat het niet kan, zeg gewoon dat de F-16's allemaal naar de fuk zijn doordat er simpelweg geen geld vrij wordt gemaakt voor onderdelen. " Als ze niet op de plank liggen pakken we een onderdeel uit een F-16", Ja, inderdaad.. dat doe je. Dat is de handeling, maar waarom doe je dat? Zeg gewoon de fokkin waarheid Commandant Tankink. Niet het leuke verhaal dat we alles kunnen, want dat ga je nog herhalen als we met pijl en boog uit luchtbalonnen schieten. Bah. | |
MaryMouse | maandag 30 september 2013 @ 23:21 |
Even de 'cijfertjes' gecapt Toen ING dat soort cijfers toonde werd het een staatsbank [ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 30-09-2013 23:22:42 ] | |
Nibb-it | maandag 30 september 2013 @ 23:23 |
Mijnen ruimen zichzelf wel op. Je hoeft er alleen maar langs te varen. | |
MaryMouse | maandag 30 september 2013 @ 23:27 |
Goed plan Kunnen we de mijnenvegers van de KM ook 'verkopen' als schroot. Laat de handelaren die maar zelf opruimen Willen ten slotte toch ook al geruime tijd bewapende eigen personeel op hun schepen omdat de KM/KMarns te 'traag' zijn in hun inzetbaarheid. | |
Pumatje | maandag 30 september 2013 @ 23:32 |
Jaaaa en dan noemen we hem zodra de camera's komen overtollig !! |