OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ik probeer die vergelijking ook vaak te trekken, maar het gaat er gewoon niet bij ze in.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja, precies! En zie je wel. Toen hielp het niet want we hadden een kutleger, dus laten we ons kutleger nou maar gewoon afschaffen. Ons leger kan toch niks uithalen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 11:43 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
'Weet je nog in 1940? toen liepen de Duitsers ons ook in drie minuten onder de voet.'
Eigenlijk ben ik daar wel voor. Met wat we nu nog hebben kun je net zo goed de handdoek in de ring gooien en gewoon gelijk 6 miljard bezuinigen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 20:42 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, precies! En zie je wel. Toen hielp het niet want we hadden een kutleger, dus laten we ons kutleger nou maar gewoon afschaffen. Ons leger kan toch niks uithalen.
Ik bedoel ons leger kleiner dan dat van het eerste beste eiland uit ZO azie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Klopt. Het is verschrikkelijk, diep triest. Zo'n ignorantie tentoongespreid door de politici, echt ongelofelijk.quote:
[..]
Eigenlijk ben ik daar wel voor. Met wat we nu nog hebben kun je net zo goed de handdoek in de ring gooien en gewoon gelijk 6 miljard bezuinigen.
Ik bedoel ons leger kleiner dan dat van het eerste beste eiland uit ZO azie.
het grappige is natuurlijk als je defensie helemaal weg bezuinigd men erachter komt dat het geld helemaal niet bij defensie zit. De begroting van defensie is de kleinste van allemaal, 7 miljard.
Even een leuk plaatje om te zien waar de echte bodemloze put zit:
kijk eens naar de jaarlijkse stijging.
Even een leuk plaatje om te zien waar de echte bodemloze put zit:
kijk eens naar de jaarlijkse stijging.
Maar dat is het dus ook, er valt zo weinig te halen bij Defensie. Een besparing op Volksgezondheid en Sociale Zaken zou meer bijdragen denk ik.
Ik heb het plaatje vergeleken met de miljoenennota van vorig jaar. We gaan 3,3 miljard méér uitgeven, de drie grootste ministeries krijgen gezamelijk 5,9 miljard extra, alle andere ministeries leveren in.quote:
Maar dat is het dus ook, er valt zo weinig te halen bij Defensie. Een besparing op Volksgezondheid en Sociale Zaken zou meer bijdragen denk ik.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Verkoop dat maar eens aan je stemvee.quote:
Maar dat is het dus ook, er valt zo weinig te halen bij Defensie. Een besparing op Volksgezondheid en Sociale Zaken zou meer bijdragen denk ik.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...).UjNX6IwtQI8.twitter
wel een aardig artikel van Rob de Wijk in trouw. Maargoed, zo het gaat iedere keer hetzelfde.
wel een aardig artikel van Rob de Wijk in trouw. Maargoed, zo het gaat iedere keer hetzelfde.
Defensieuitgaven zijn 7.1 miljard, de totale uitgaven zijn 260.9 miljard. De defensieuitgaven maken 2.7/260.9 *100 = 2.7 procent van de totale uitgaven uit. Ja Den Haag, bezuinig maar lekker op defensie joh, bezuinig maar lekker op die 2.7 procent van onze uitgaven. Je wint er ABSOLUUT NIKS mee. Niks op de totale begroting en om te compenseren voor die 13.5 miljard euro die er in de uitgaven uit moet om de begroting kloppend te maken.. 
Goed artikel. Vrees alleen dat dit de jonge liberalen niet wakker zal schudden.quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...).UjNX6IwtQI8.twitter
wel een aardig artikel van Rob de Wijk in trouw. Maargoed, zo het gaat iedere keer hetzelfde.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Die nieuwe bezuiniging van 300 miljoen op Defensie levert echt een miserabel percentage van 2.4 procent inhaalslag op het dichten van het 13.5 miljard euro grote begrotingsgat tot 13.17 miljard euro. Nou: whoop tie fucking doo.
quote:
[..]
Ik heb het plaatje vergeleken met de miljoenennota van vorig jaar. We gaan 3,3 miljard méér uitgeven, de drie grootste ministeries krijgen gezamelijk 5,9 miljard extra, alle andere ministeries leveren in.
Het stemvee heeft helaas andere prio's.quote:
[..]
Verkoop dat maar eens aan je stemvee.
Daarom gaan we wel 5,9 miljard extra uitgeven aan de toch al drie grootste ministeriesquote:
Die nieuwe bezuiniging van 300 miljoen op Defensie levert echt een miserabel percentage van 2.4 procent inhaalslag op het dichten van het 13.5 miljard euro grote begrotingsgat tot 13.17 miljard euro. Nou: whoop tie fucking doo.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
En daarmee wordt de inhaalslag op het begrotingstekort door de defensie bezuiniging meteen weer verschrikkelijk teniet gedaanquote:
[..]
Daarom gaan we wel 5,9 miljard extra uitgeven aan de toch al drie grootste ministeries
quote:
Op 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Toch grappig omdat zelfs de OPHEFFING van het Ministerie van Defensie en alle militaire onderdelen die daaronder vallen niet zou compenseren voor het begrotingstekortquote:
[..]
[..]
Het stemvee heeft helaas andere prio's.
. Maarja, Defensie blijven leegplukken terwijl je je regeertermijn rekt, de schijn ophoudt en een begrotingstechnische puinzooi achterlaat voor het volgende kabinet valt nou eenmaal goed bij de gemiddelde domme burger
Ik geneer mij rot om te zien dat Onderwijs extra geld krijgt, als er ergens wel veel geld verkeerd gebruikt wordt is het in het hogere onderwijs. En dan heeft het personeel ook nog een salarisverhoging gekregen.quote:
[..]
[..]
Het stemvee heeft helaas andere prio's.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Geld pompen in ''belangrijke'' posten staat goed, bezuinigen op nutteloze posten staat ook goed. Win-win voor de politici en een zooi achterlaten voor het volgende kabinet, want dat is dan immers niet meer jouw probleem
die ministeries (zorg en sociale zaken) kunnen gehalveerd worden. Als je je een beetje in deze begrotingen verdiept is het echt absurd waar al dat geld aan uitgegeven wordt. onze verzorgingsstaat is totaal uit de klauwen gelopen door allerlei bizarre uitkeringen, toelages en subsidies en rondpompen van geld ; er wordt echt maar een klein deel van dat geld nuttig besteed. Als je het schrappen van al die toelages en subsidies gebruikt om de belasting te verlagen heb je binnen no time je economie weer op poten.quote:
[..]
Daarom gaan we wel 5,9 miljard extra uitgeven aan de toch al drie grootste ministeries
Over een paar jaar gaat AL ons geld naar deze 2 ministeries als er niet drastische maatregelen genomen worden.
Waar is er meer te vinden over de geldstromen binnen de verschillende posten precies?quote:
[..]
die ministeries (zorg en sociale zaken) kunnen gehalveerd worden. Als je je een beetje in deze begrotingen verdiept is het echt absurd waar al dat geld aan uitgegeven wordt. onze verzorgingsstaat is totaal uit de klauwen gelopen door allerlei bizarre uitkeringen, toelages en subsidies en rondpompen van geld ; er wordt echt maar een klein deel van dat geld nuttig besteed. Als je het schrappen van al die toelages en subsidies gebruikt om de belasting te verlagen heb je binnen no time je economie weer op poten.
Over een paar jaar gaat AL ons geld naar deze 2 ministeries als er niet drastische maatregelen genomen worden.
Het grootste probleem is dat de politiek in NL enkel iets geeft om het partij belang. De zorgkosten zijn op de termijn totaal onhoudbaar, kunnen we niet meer betalen. Maar ja ga je hierin flink hervormen en bezuinigen dan gaat de zorg staken en dat gaat je stemmen kosten. Geld weghalen bij defensie is een op het oog pijn vrije maatregel, het NLse volk is over het algemeen immers niet slim genoeg om te snappen hoe enorm dom en kortzichtig dit is.quote:
[..]
die ministeries (zorg en sociale zaken) kunnen gehalveerd worden. Als je je een beetje in deze begrotingen verdiept is het echt absurd waar al dat geld aan uitgegeven wordt. onze verzorgingsstaat is totaal uit de klauwen gelopen door allerlei bizarre uitkeringen, toelages en subsidies en rondpompen van geld ; er wordt echt maar een klein deel van dat geld nuttig besteed. Als je het schrappen van al die toelages en subsidies gebruikt om de belasting te verlagen heb je binnen no time je economie weer op poten.
Over een paar jaar gaat AL ons geld naar deze 2 ministeries als er niet drastische maatregelen genomen worden.
Enige wat we met zekerheid kunnen stellen is dat deze bezuinigen op onze veiligheid ons uiteindelijk duur zal komen te staan. En je kan er donder op zeggen dat het dan nog de schuld gaat zijn van defensie ook volgens de NLse kiezer.
Enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat sinds het 'ouderwetse' ziekenfonds/particulieren systeem is opgeheven, en de wijkverpleegster van de gemeentes naar de overheid gingen, en alles geprivatiseerd moest worden, ik meer en meer ben gaan betalen voor minder zorgquote:Op vrijdag 13 september 2013 22:55 schreef Isee het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat de politiek in NL enkel iets geeft om het partij belang. De zorgkosten zijn op de termijn totaal onhoudbaar, kunnen we niet meer betalen. Maar ja ga je hierin flink hervormen en bezuinigen dan gaat de zorg staken en dat gaat je stemmen kosten.
Oh, en dat overhevelen en privatiseren was één van de maatregels die uit de grote jaren '80 bezuinigingronden kwamen. De basis-ziektenkostenverzekering een stokpaardje van een bepaalde partij uit die tijd.
quote:Geld weghalen bij defensie is een op het oog pijn vrije maatregel, het NLse volk is over het algemeen immers niet slim genoeg om te snappen hoe enorm dom en kortzichtig dit is.
Enige wat we met zekerheid kunnen stellen is dat deze bezuinigen op onze veiligheid ons uiteindelijk duur zal komen te staan. En je kan er donder op zeggen dat het dan nog de schuld gaat zijn van defensie ook volgens de NLse kiezer.
Tuurlijk ligt het dan aan defensie, was indertijd ook de schuld van het ministerie van Oorlog, die hebben 'te laat' gereageerd op de toenemende dreiging vanuit Nazi-Duitsland.quote:
[..]
'Weet je nog in 1940? toen liepen de Duitsers ons ook in drie minuten onder de voet.'
Wat was daar ook alweer de hoofdreden voor? Oh ja, twee decennia bezuiniging door oa de ARP. Het zou na 1918 immers toch voor altijd vredig en stabiel blijven in de wereld.
De 'burger/politiek' kon toch niet weten dat we toen onze neutraliteit niet zouden behouden?
"Piraten bestrijden in Somalië, kom op zeg, dat is toch ver van mijn bed show. Waarom zouden we onze economische belangen moeten willen verdedigen, we hebben niets te zoeken in Afrika." Ik denk dat dat een antwoord is van de gemiddelde Nederlander t.a.v. onze bijdrage aan operatie Atalanta.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Je denkt dat het ze wel lukt om de link te leggen tussen piraterij en economische belangen?quote:"Piraten bestrijden in Somalië, kom op zeg, dat is toch ver van mijn bed show. Waarom zouden we onze economische belangen moeten willen verdedigen, we hebben niets te zoeken in Afrika." Ik denk dat dat een antwoord is van de gemiddelde Nederlander t.a.v. onze bijdrage aan operatie Atalanta.
