BNW / bom Boston door Illuminati?
Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
[ Bericht 35% gewijzigd door ajacied4lf op 21-04-2013 20:49:25 ]
Hele goede vraag!quote:Op zondag 21 april 2013 20:39 schreef ajacied4lf het volgende:
Daarnaast zou de media deel uitmaken van Illuminati. Dan devolgende vraag: waarom zou de media dan de achterliggende gedachte van 9/11 bekend maken?
Ik ben er trouwens van overtuigd dat dit wel degelijk een actie is van een doorgedraaide knul die zijn broertje ( jammer genoeg ) hierin heeft meegesleurd.
Ondertussen is het gelukkig heel goed bekend hoe facebook werkt. Dus hiermee kunnen ze niet meer aankomenquote:Op zondag 21 april 2013 20:46 schreef justinovitch het volgende:
Ik blijf het mooi vinden dat mensen nog steeds roepen van ''Ja maar die Facebook pagina was er al voordat het gebeurde! Open je ogen!!!! '' . Niemand weet blijkbaar hoe Facebook werkt
Ik ben er trouwens van overtuigd dat dit wel degelijk een actie is van een doorgedraaide knul die zijn broertje ( jammer genoeg ) hierin heeft meegesleurd.
valt wel meer hoor.quote:
facebook is ook van de illuminatiquote:
Ik blijf het mooi vinden dat mensen nog steeds roepen van ''Ja maar die Facebook pagina was er al voordat het gebeurde! Open je ogen!!!! '' . Niemand weet blijkbaar hoe Facebook werkt
Ik ben er trouwens van overtuigd dat dit wel degelijk een actie is van een doorgedraaide knul die zijn broertje ( jammer genoeg ) hierin heeft meegesleurd.
dat gebruiken ze om mensen te bespioneren.
Dus jij gebruikt geen facebook?quote:
[..]
facebook is ook van de illuminati
dat gebruiken ze om mensen te bespioneren.
Nou, ik begrijp wel wat de Pel bedoelt hoor. Je maakt je alleen maar druk over complotten en gunt jezelf geen rust of vermaak. Dat moet slopend zijn.quote:
hehequote:
[..]
facebook is ook van de illuminati
dat gebruiken ze om mensen te bespioneren.
Zwaar gewond.... dus de vraag is of hij bijkomt.quote:
Maar waarom kunnen ze deze jongen niet verhoren? Als hij bijkomt en de beademing er af is, is dat toch geen probleem meer?
soms he, soms denk ik dat jij daar in een deuk ligt aan de andere kant van de lijnquote:
[..]
facebook is ook van de illuminati
dat gebruiken ze om mensen te bespioneren.
en we trappen er allemaal in
gun mij zelf ook weleens vrij tijd. en het zijn niet complotten maar het is de waarheid.quote:
[..]
Nou, ik begrijp wel wat de Pel bedoelt hoor. Je maakt je alleen maar druk over complotten en gunt jezelf geen rust of vermaak. Dat moet slopend zijn.
hier ben ik dus ook bang voorquote:
[..]
soms he, soms denk ik dat jij daar in een deuk ligt aan de andere kant van de lijn
en we trappen er allemaal in
Een beetje het Wie is hier nou de snackbar gevoel...quote:
[..]
soms he, soms denk ik dat jij daar in een deuk ligt aan de andere kant van de lijn
Soms denk ik inderdaad ook dat hij de hele boel in de zeik zit te nemen en zich een bult aan het lachen is.
Een wat?! 'Wie is hier nou de snackbar gevoel?quote:
[..]
Een beetje het Wie is hier nou de snackbar gevoel...
Soms denk ik inderdaad ook dat hij de hele boel in de zeik zit te nemen en zich een bult aan het lachen is.
Ik heb meer een: 'je zit in bananasplit' gevoel.
En ik een je wordt in de zeik genomen je wordt in het ootje genomen-gevoelquote:
[..]
Een wat?! 'Wie is hier nou de snackbar gevoel?
Ik heb meer een: 'je zit in bananasplit' gevoel.
waarom geloven nog steeds dat het geen false flag is.
Naast iedere lantaarnpaal een TSA agent. Overal en nergens kan er in je onderbroek gegraaid worden en vooral bij jonge meisjes.quote:This looks more and more like a planned event to justify a TSA lockdown
Although it's still a bit early to know for certain, this looks more and more like a planned event that was deployed by the Boston bomb squad, called a "drill," then used as a pretext for the President to call for TSA agents to be on the streets at all future sporting events.
And that, in turn, is the run-up to the TSA occupation of America, which has always been the goal of Obama. Remember that back on the campaign trail, he announced he wanted to build a "civilian national security force."
"We've gotta have a civilian national security force that's just a powerful, just as strong, just as well-funded..."
The fastest way to build a domestic national security force is to stage domestic bombings as a pretext. More and more, that seems to be what unfolded today in Boston.
Remember, too, that DHS has now purchased over 2 billion rounds of ammunition to be used domestically, against the American people. (The number was 1.6 but has now been upgraded to over 2 billion.)
[...]
Regardless of what you might think is behind this right now, the real proof will be found in what Obama calls for in response to the bombings.
If he calls for TSA on the streets of America to "keep everybody safe" at sporting events, then it's all clearly a false flag rolled out for a political purpose. It was all a pretext to justify a TSA lockdown.
If the bombing is used to frame and blame veterans, patriots or "right-wing extremists," then it's clearly a false flag, too. Veterans and patriots have been severely demonized by the Obama administration as well as the leftist media.
If the administration avoids using the bombings to roll out its political agenda, then it might have legitimately been a random terrorist attack by a deranged individual. We'll have to wait and see what Obama calls for in reaction to the attacks in order to know their true political purpose.
bron
Leuke happenings als een marathon zullen nooit meer hetzelfde zijn.
Omdat er absoluut geen bewijs is. Er zijn eigenlijk niet eens aanwijzingen...quote:
oke
waarom geloven nog steeds dat het geen false flag is.
Surequote:
[..]
Naast iedere lantaarnpaal een TSA agent. Overal en nergens kan er in je onderbroek gegraaid worden en vooral bij jonge meisjes.
Leuke happenings als een marathon zullen nooit meer hetzelfde zijn.
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.quote:
[..]
Omdat er absoluut geen bewijs is. Er zijn eigenlijk niet eens aanwijzingen...
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
Jij wel, dus kom op met de bewijzen!quote:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dat de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
Tegen beter weten in; waar moeten we dan kijken?quote:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
Op vliegvelden is het al gebruikelijk.quote:
Alsjeblieft... Pleur op, ik ben je spuugzat met je eenzijdige gewauwel.quote:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
quote:
Daarnaast zou de media deel uitmaken van Illuminati. Dan devolgende vraag: waarom zou de media dan de achterliggende gedachte van 9/11 bekend maken?
Gast, serieusquote:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
waarom is er een man op het dak tijdens de ontploffing?quote:
[..]
Jij wel, dus kom op met de bewijzen!
waarom is de aanslag al voorspelt met de illuminatie kaarten?
waarom heeft de tas waar de bom in zat hetzelfde logo als beveiligers/huurlingen?
waarom is er al een facebook pagina van de aanslag een paar dagen van te voren aangemaakt?
Ja, dan moet je zelf maar gaan zoeken en niet alleen de oude media geloven wauwelwauwelwauwel -insert tig spelfouten-.quote:
Ik zou toch echt graag een antwoord willen op mijn vraag:
[..]
dan ga je toch weer verder slapen. of je kijkt een keer verder dan jouw nieuwszenders en ga zelf op onderzoek uit.quote:
[..]
Alsjeblieft... Pleur op, ik ben je spuugzat met je eenzijdige gewauwel.
quote:
[..]
waarom is er een man op het dak tijdens de ontploffing?
waarom is de aanslag al voorspelt met de illuminatie kaarten?
waarom heeft de tas waar de bom in zat hetzelfde logo als beveiligers/huurlingen?
waarom is er al een facebook pagina van de aanslag een paar dagen van te voren aangemaakt?
Er lopen zo vaak mensen op een dak.quote:
[..]
waarom is er een man op het dak tijdens de ontploffing?
waarom is de aanslag al voorspelt met de illuminatie kaarten?
waarom heeft de tas waar de bom in zat hetzelfde logo als beveiligers/huurlingen?
waarom is er al een facebook pagina van de aanslag een paar dagen van te voren aangemaakt?
Een plaatje van een jogger vind ik geen voorspelling.
Photoshop?
Facebook paginas kan je wijzigen.
1. Dakterras: je ziet stoeltjes etc.quote:
[..]
waarom is er een man op het dak tijdens de ontploffing?
waarom is de aanslag al voorspelt met de illuminatie kaarten?
waarom heeft de tas waar de bom in zat hetzelfde logo als beveiligers/huurlingen?
waarom is er al een facebook pagina van de aanslag een paar dagen van te voren aangemaakt?
2. Dat is het niet.
3. Kom met bewijs dat het om dezelfde tas gaat? Elke tas heeft een logo.
4. rot alsjeblieft op, dat is toch al duidelijk gemaakt dat dat niet zo is?!
Godallejezus... Kom anders ook nog even met het Family guy- argument.quote:
[..]
waarom is er een man op het dak tijdens de ontploffing?
waarom is de aanslag al voorspelt met de illuminatie kaarten?
waarom heeft de tas waar de bom in zat hetzelfde logo als beveiligers/huurlingen?
waarom is er al een facebook pagina van de aanslag een paar dagen van te voren aangemaakt?
Echt, leer lezen -edit-quote:
[..]
dan ga je toch weer verder slapen. of je kijkt een keer verder dan jouw nieuwszenders en ga zelf op onderzoek uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 21-04-2013 21:16:16 ]
Ongelofelijk inderdaadquote:
[..]
Ja, dan moet je zelf maar gaan zoeken en niet alleen de oude media geloven wauwelwauwelwauwel -insert tig spelfouten-.
dat is jouwquote:
[..]
[..]
Er lopen zo vaak mensen op een dak.
Een plaatje van een jogger vind ik geen voorspelling.
Photoshop?
Facebook paginas kan je wijzigen.
en family guy voorspelde de aanslag al. in hun afleveringquote:
[..]
Godallejezus... Kom anders ook nog even met het Family guy- argument.
ik kan al lezen. jij schrijft.quote:
echt ,leer lezen of flikker op
Jongen. Kijk anders ff die Family Guy aflevering voor je gaat huilen.quote:
[..]
dat is jouw
[..]
en family guy voorspelde de aanslag al. in hun aflevering
Uhhh vandaag nog. In London. Was geweldig.quote:
[..]
Naast iedere lantaarnpaal een TSA agent. Overal en nergens kan er in je onderbroek gegraaid worden en vooral bij jonge meisjes.
Leuke happenings als een marathon zullen nooit meer hetzelfde zijn.
deze aflevering.quote:
[..]
Jongen. Kijk anders ff die Family Guy aflevering voor je gaat huilen.
quote:
Voorspellen de kaarten ook iets over komende koninginnedag?
niet dat ik weet.quote:
Voorspellen de kaarten ook iets over komende koninginnedag?
Waar is de bom? Zo'n aflevering duurt maanden om te maken, pure toeval.quote:
Brengquote:
Voorspellen de kaarten ook iets over komende koninginnedag?
hem
alsjeblieft
niet
op
ideeën
Sorry.quote:
Echt,-edit, ik weet dat het moeilijk is, maar ja- dat kan niet anders.quote:
[..]
dat is jouw
[..]
en family guy voorspelde de aanslag al. in hun aflevering
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 21-04-2013 21:17:19 ]
Maak je niet zo drukquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 21-04-2013 21:17:39 ]
Weet je wel zeker dat die supermarkt waar je vorige week was, dat wel gebeurd is?quote:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
Ik bedoel, er zijn redelijk wat aanwijzingen dat dat nooit gebeurd is, behoorlijk goede ook. Vind het vooral opvallend dat media er niet over berichten, zelfs klokkenluideronline.nl niet, dat moet iets betekenen....!
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.quote:
[..]
1. Dakterras: je ziet stoeltjes etc.
2. Dat is het niet.
3. Kom met bewijs dat het om dezelfde tas gaat? Elke tas heeft een logo.
4. rot alsjeblieft op, dat is toch al duidelijk gemaakt dat dat niet zo is?!
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.quote:
Nogmaals, Facebook paginas kan je wijzigen. Dus stop maar met die Facebook onzin van jequote:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
quote:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
Ik lach me kapot hier
Niet doen Moots, echt . Diep ademenquote:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
In en uit
In en uit
daar geloof ik niks van wil bewijzen zien.quote:
Je kan je beter druk maken om broers die bommen plaatsen bij marathons.quote:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
Dat is al een keer of 20 uitgelegd, dat jij te beroerd bent om andermans posts te lezen doet daar niks aan af.quote:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
Die zijn dood/halfdood, waarom zou ik me daar druk om maken.quote:Op zondag 21 april 2013 21:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken om broers die bommen plaatsen bij marathons.
Facebook titels kan je veranderen.quote:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
Ik heb nu een facebookpagina uit 1995, daar kan ik bijvoorbeeld van maken: '9/11 aanval op WTC'. Dan blijft '95 staan.
Heb ik ook al 4 keer vermeld, hij is blind voor de waarheid. Iets wat hij over ons roept. Mooi tochquote:
[..]
Facebook titels kan je veranderen.
Ik heb nu een facebookpagina uit 1995, daar kan ik bijvoorbeeld van maken: '9/11 aanval op WTC'. Dan blijft '95 staan.
toch geloof ik er niks van.quote:
[..]
Facebook titels kan je veranderen.
Ik heb nu een facebookpagina uit 1995, daar kan ik bijvoorbeeld van maken: '9/11 aanval op WTC'. Dan blijft '95 staan.
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.quote:
[..]
Heb ik ook al 4 keer vermeld, hij is blind voor de waarheid. Iets wat hij over ons roept. Mooi toch
Oke.quote:
Nogmaals, kom maar met FEITEN. Ik wacht wel ( en vele anderen )quote:
[..]
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.
quote:
Je bent aan het zuigen nu.quote:
Dat wilt niet zeggen dat dat voor een ander een overtuigend argument moet zijn om dan maar van dat idee af te stappen . Tenslotte heeft niemand bewijs en niet iedereen heeft dezelfde mate van vertrouwen meer in de MSM .quote:
[..]
Nogmaals, Facebook paginas kan je wijzigen. Dus stop maar met die Facebook onzin van je
Inderdaad, die tarrot kaarten, die wet en ik hoorde dat de directeur van de marathon van Boston de strijd aan wilde gaan met New York, London en Madrid (ja die drie, dat is geen toeval), militairen (veteranen) die gewond raken bij de marathons en die paar topambtenaren die twee dagen van te voren hun inschrijving zonder opgaaf van reden introkken...quote:
[..]
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Het was maar een voorbeeld, ter verduidelijking.quote:
facebook bestaat pas sinds 2004 niet 1995
Omdat zij doden, in plaats van slecht lezen.quote:
[..]
Die zijn dood/halfdood, waarom zou ik me daar druk om maken.
Tarrot kaarten? Hell no. Het is een kaartje van een kaartSPEL. Bovendien is het een plaatje van een jogger.quote:
[..]
Inderdaad, die tarrot kaarten, die wet en ik hoorde dat de directeur van de marathon van Boston de strijd aan wilde gaan met New York, London en Madrid (ja die drie, dat is geen toeval), militairen (veteranen) die gewond raken bij de marathons en die paar topambtenaren die twee dagen van te voren hun inschrijving zonder opgaaf van reden introkken...
Die '' wet '' gaat er toch nooit komen omdat Obama er tegen is en zijn Veto gaat gebruiken. ( allang bekend trouwens )
quote:Op zondag 21 april 2013 21:30 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat zij doden, in plaats van slecht lezen.
Zelfs Char is geloofwaardiger dan deze illuminati kaartspel.quote:
[..]
Tarrot kaarten? Hell no. Het is een kaartje van een kaartSPEL. Bovendien is het een plaatje van een jogger.
Die '' wet '' gaat er toch nooit komen omdat Obama er tegen is en zijn Veto gaat gebruiken. ( allang bekend trouwens )
kijk mijn laatste filmpje maar. die legt uit over de jogger kaart.quote:
[..]
Zelfs Char is geloofwaardiger dan deze illuminati kaartspel.
Correctie : Meer bewijzen heb ik niet kunnen fabriceren / jatten van vage sites die alles uit hun duim zuigen zonder research te plegen.quote:
dat zeg jij het nieuws is vager dan mijn site'squote:
Tuurlijkquote:
[..]
dat zeg jij het nieuws is vager dan mijn site's
Ik heb teveel filmpjes van jou gekeken, ik geef het op.quote:
[..]
kijk mijn laatste filmpje maar. die legt uit over de jogger kaart.
geloof maar lekker wat je wil.quote:
denk maar dat je alles van de wereld weet.
is echt een kut gevoel als je ineens beseft dat alles in deze wereld een leugen is.
jammer volhouden.quote:
[..]
Ik heb teveel filmpjes van jou gekeken, ik geef het op.
Ik heb nooit geroepen alles van de wereld te weten vriend. Ik geef alleen aan dat de dingen die jij roept onzinnig zijn. Dat is wat anders.quote:
[..]
geloof maar lekker wat je wil.
denk maar dat je alles van de wereld weet.
is echt een kut gevoel als je ineens beseft dat alles in deze wereld een leugen is.
blijf bij mij standpuntquote:
[..]
Ik heb nooit geroepen alles van de wereld te weten vriend. Ik geef alleen aan dat de dingen die jij roept onzinnig zijn. Dat is wat anders.
Probeer nu eens wat posts van anderen te lezen.quote:
Misschien ga je dan wat anders tegen dingen aankijken.
Echt, probeer het tribal
het is een kaart spel met een voorspellende karakter.quote:
[..]
Tarrot kaarten? Hell no. Het is een kaartje van een kaartSPEL. Bovendien is het een plaatje van een jogger.
Die '' wet '' gaat er toch nooit komen omdat Obama er tegen is en zijn Veto gaat gebruiken. ( allang bekend trouwens )
Dat is ( natuurlijk ) prima, maar probeer in ieder geval ook te lezen wat anderen schrijvenquote:
We verplichten en eisen ook niks van je. Maar je bent een ruimdenkend iemand (zoals je zelf zegt), probeer dan ook de meningen van anderen te lezen.quote:
Succes
Met de nadruk op spel. Vergeet dat niet.quote:
[..]
het is een kaart spel met een voorspellende karakter.
''It was designed as a "tongue-in-cheek rather than serious" take on conspiracy theories. ''quote:
[..]
het is een kaart spel met een voorspellende karakter.
Dus nee
Als alles een leugen is, waarom is dat ineens wel waarheid?quote:
[..]
het is een kaart spel met een voorspellende karakter.
En ik mag hopen dat je fok! ook als het kwaad ziet, waarom praat je tegen ons (illuminatie?)?
zo bedoel ik niet. alles wat je als waarheid zag 9/11 2 wereld oorlog geschiedenis klopt niet er ontbreken dingen of zijn weg gelaten dat bedoel ik.quote:
[..]
Als alles een leugen is, waarom is dat ineens wel waarheid?
En ik mag hopen dat je fok! ook als het kwaad ziet, waarom praat je tegen ons illuminatie?
Maar misschien is het wel een leugen dat alles in de wereld een leugen is. Mensen zoeken graag overal iets achter. Dus ook in een kaartspel waar de meest basic rampen en terreur worden getoond. Dingen waar iedereen bang voor is (nuke op een wereldstad, een derde wereldoorlog, aardbevingen, etc). Dus ja, als er dan iets gebeurd is kun je heel snel iets linken met dat kaartspel. Dat is niet voorspellend, dat is logisch. De makers hebben alle angsten en fantasieen in die kaarten gestopt, daarom zijn er ook zo veel.quote:
[..]
geloof maar lekker wat je wil.
denk maar dat je alles van de wereld weet.
is echt een kut gevoel als je ineens beseft dat alles in deze wereld een leugen is.
Dat weten wij ook, de een wat meer dan de ander maar toch komen wij niet perse tot dezelfde conclusie. Sowieso is het lastig een conclusie te verdedigen (eigenlijk al het hebben) zonder argumentatie of bewijzen, zelfs als we weten dat het officiele verhaal ook niet zuiver is.quote:
[..]
zo bedoel ik niet. alles wat je als waarheid zag 9/11 2 wereld oorlog geschiedenis klopt niet er ontbreken dingen of zijn weg gelaten dat bedoel ik.
Nouja, veel plezier in ieder geval met het hebben van een mening en het behouden hiervan
Open deuren intrappen heet dit. Dit weet iedereen namelijk.quote:
[..]
zo bedoel ik niet. alles wat je als waarheid zag 9/11 2 wereld oorlog geschiedenis klopt niet er ontbreken dingen of zijn weg gelaten dat bedoel ik.
zelfs bekende complot denkers verspreiden fout informatie. dus je hebt nooit 100% de waarheid.quote:
[..]
Dat weten wij ook, de een wat meer dan de ander maar toch komen wij niet perse tot dezelfde conclusie. Sowieso is het lastig een conclusie te verdedigen zonder argumentatie of bewijzen, zelfs als we weten dat het officiele verhaal ook niet zuiver is.
Nouja, veel plezier in ieder geval met het hebben van een mening en het behouden hiervan
Niemand heeft ooit 100% de waarheid. Jij niet, wij niet, niemand nietquote:
[..]
zelfs bekende complot denkers verspreiden fout informatie. dus je hebt nooit 100% de waarheid.
Sommige dingen zijn niet eens bekend. Dat betekent niet dat het een leugen is. En nogmaals, er zijn veel mensen die interessant willen doen en overal ergens iets achter zoeken. Dat is al heel lang zo. En met het internet is het voor iedereen te lezen, waardoor je zou kunnen denken dat alles een leugen is. Maar ja, waarom ze nooit met fatsoenlijk bewijs kunnen komen, geen idee. Misschien liegen ze ook wel. Iedereen liegt wel eens. Diegene die dat ontkent liegt ookquote:
[..]
zo bedoel ik niet. alles wat je als waarheid zag 9/11 2 wereld oorlog geschiedenis klopt niet er ontbreken dingen of zijn weg gelaten dat bedoel ik.
Genoeg vraagtekens, maar soms wil je de waarheid ook niet weten denk ik. Word je alleen maar depressief van
Dit zei ik gisteren ook al ja. Kaartspel bestaat uit 1500 kaarten met allemaal basic rampen, tuurlijk is er dan wel eens eentje goed.quote:Op zondag 21 april 2013 21:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar misschien is het wel een leugen dat alles in de wereld een leugen is. Mensen zoeken graag overal iets achter. Dus ook in een kaartspel waar de meest basic rampen en terreur worden getoond. Dingen waar iedereen bang voor is (nuke op een wereldstad, een derde wereldoorlog, aardbevingen, etc). Dus ja, als er dan iets gebeurd is kun je heel snel iets linken met dat kaartspel. Dat is niet voorspellend, dat is logisch. De makers hebben alle angsten en fantasieen in die kaarten gestopt, daarom zijn er ook zo veel.
Joh. En waarom neem jij dan wel een standpunt in terwijl hier tevens nauwelijks argumenten voor te geven zijn? Dat lijkt ridicuulquote:
[..]
zelfs bekende complot denkers verspreiden fout informatie. dus je hebt nooit 100% de waarheid.
En jij bent zijn kloon?quote:
tribalwars is geband voor ''trolling'' dit is echt een nieuw dieptepunt fok.
anders weet je het natuurlijk niet zo snel.
Voor trolling? Bron?quote:
tribalwars is geband voor ''trolling'' dit is echt een nieuw dieptepunt fok.
Oh?quote:
tribalwars is geband voor ''trolling'' dit is echt een nieuw dieptepunt fok.
Kijken vanaf 3.00 min:
Foto waarop de verdachte "de scene" verlaat mét backpack intact!?
http://tinypic.com/view.php?pic=o53xq1&s=4
Dit is de verdachte.quote:
Is dit de verdachte met rugzak?
http://tinypic.com/view.php?pic=o53xq1&s=4
Met rugzak ?quote:
Nee.quote:
zeker?quote:
Ben je met mij akkoord dat als hij wel een rugzak om heeft er een probleem is...
Complotten zijn heel normaal. Komen overal voor in de geschiedenis. En veel complottheorieen hebben ook zeker waarheid in zich. Kijk maar naar 911. Wat daar allemaal wel niet voor haken en ogen aan zitten is abnormaal. Dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat 911 alleen is gedaan door een paar mannen met plastic mesjes is bizar. Maar geeft wel aan hoe moeilijk het is voor mensen om zelf na te denken en op onderzoek uit te gaan en niet alleen het officiele verhaal te geloven wat door de autoriteiten wordt verteld.quote:
[..]
gun mij zelf ook weleens vrij tijd. en het zijn niet complotten maar het is de waarheid.
Ik denk dat er ook wel meerdere mensen waren die zonder hun tassen weg zijn gerend...
Met photoshop ingezoomd, en ik zie geen rugzak.quote:
[..]
zeker?
Ben je met mij akkoord dat als hij wel een rugzak om heeft er een probleem is...
Ik gooi helemaal niets de wereld in.quote:
Contrast wat omhooggegooid: geen rugzak. Maar waarom zou je die 5 seconden werk doen voordat je je complottheorieën de wereld in slingert?
[ afbeelding ]
Enkel een youtube clipje waarin voer staat voor discussie.
En inderdaad geen backpack te zien.
Volgende punt in het clipje. De ontplofte rugzak is die toe te schrijven aan de persoon met de military boots? Het vierkante logo lijkt een match op te leveren.
Nogmaals: Bijna elke rugtas heeft een eigen logo/sticker.quote:
[..]
Ik gooi helemaal niets de wereld in.
Enkel een youtube clipje waarin voer staat voor discussie.
En inderdaad geen backpack te zien.
Volgende punt in het clipje. De ontplofte rugzak is die toe te schrijven aan de persoon met de military boots? Het vierkante logo lijkt een match op te leveren.
Daders hadden toch ook al bekend dat ze het gedaan hebben?
Daar is geen bewijs voor
Ze hebben zelf niks gezegd. Maar een auto jatten, een politieagent vermoorden en op de vlucht slaan zegt wel genoeg ja.quote:
Daders hadden toch ook al bekend dat ze het gedaan hebben?
quote:
[..]
dat zeg jij het nieuws is vager dan mijn site's
Tuurlijk knul...quote:
[..]
dat zeg jij het nieuws is vager dan mijn site's
1. Family Guy complot: gefabriceerde hoax
2. Facebook complot: gefabriceerde hoax
3. Twitter complot: gefabriceerde hoax
etc. etc.
En dan de oude media onbetrouwbaar noemen en nieuwe media betrouwbaar vinden.
En wat voor ultiem groot bord moet jij wel niet voor je kop hebben dat je zelfs nu nog met het Facebook argument komt aanzetten? Jij doet toch altijd zo goed research? Althans, dat zeg jij zelf. Je had alleen al deze reeks met een aandachtspanne van 10% hoeven bij te houden om al lang en breed te weten dat het pure aantoonbare onzin is. Ik begin toch wel erg benieuwd te worden wat jij verstaat onder reseach plegen ofwel onderzoek doen.
Ik ga er ondertussen maar vanuit dat je een slechte trol bent. Kan niet anders...
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 21-04-2013 22:42:30 ]
Ik had het over degene die die youtubefilmpjes maakt.quote:
[..]
Ik gooi helemaal niets de wereld in.
Enkel een youtube clipje waarin voer staat voor discussie.
En inderdaad geen backpack te zien.
Volgende punt in het clipje. De ontplofte rugzak is die toe te schrijven aan de persoon met de military boots? Het vierkante logo lijkt een match op te leveren.
zo hoort het, zo moet je denken, maar niet alles hoeft te zijn zoals het lijktquote:
[..]
Ze hebben zelf niks gezegd. Maar een auto jatten, een politieagent vermoorden en op de vlucht slaan zegt wel genoeg ja.
Mensen doen rare dingen als ze ergens van verdacht worden, het is wel vreemd dat ze nog dagen in de omgeving hebben opgehouden. Blijkbaar hadden ze geen getaway car standby om te vluchten, dus wel een gijzelaar even inlichten dat zij de marathon terroristen zijn...en vervolgens laten gaan zodat hij die informatie door kan geven...klinkt als Mohammed Atta all over again
[ Bericht 9% gewijzigd door Xan21 op 21-04-2013 22:43:08 ]
Dat klopt. Echter een vierkant wit logo op een rugzak sluit heel veel andere rugzakken uit.quote:
[..]
Nogmaals: Bijna elke rugtas heeft een eigen logo/sticker.
Ik ben benieuwd of iemand op het internet via het logo het merk van de rugzak kan identificeren.
- Eerst proberen zo normaal mogelijk te doen, en hopen dat ze er niet achter komen.quote:
[..]
zo hoort het, zo moet je denken, maar niet alles hoeft te zijn zoals het lijkt
Mensen doen rare dingen als ze ergens van verdacht worden, het is wel vreemd dat ze nog dagen in de omgeving hebben opgehouden, blijkbaar geen getaway car standby hadden om te vluchten, een gijzelaar wel even inlichten dat zij de marathon terroristen zijn...
- Komen ze er achter, dan op de vlucht slaan.
Ze hebben de eerste par dagen niks gedaan, tot dat hun foto's langskwamen met daarop: 'verdachte'.
Toen zijn ze op de vlucht geslagen.
Maar zijn er mensen die denken dat de politie/militairen/beveiligers dat hebben gedaan?quote:
[..]
Dat klopt. Echter een vierkant wit logo op een rugzak sluit heel veel andere rugzakken uit.
Ik ben benieuwd of iemand op het internet via het logo het merk van de rugzak kan identificeren.
Wat mij betreft geeft het aan dat minder slimme mensen als ze maar ziek genoeg in hun hoofd zijn ook in staat zijn om relatief eenvoudige aanslagen te plegen.quote:
[..]
zo hoort het, zo moet je denken, maar niet alles hoeft te zijn zoals het lijkt
Mensen doen rare dingen als ze ergens van verdacht worden, het is wel vreemd dat ze nog dagen in de omgeving hebben opgehouden, blijkbaar geen getaway car standby hadden om te vluchten, een gijzelaar wel even inlichten dat zij de marathon terroristen zijn...
In dit geval hadden ze totaal niet verwacht dat men zou kunnen achterhalen dat zij achter de aanslag zitten. Als je zoveel zelfvertrouwen hebt hoef je niet meerdere 'geteway cars' verspreid door de stad klaar te zetten.
Er lopen genoeg zieke mensen rond op deze aardbol. En nee, die werken niet allemaal voor de overheid, illuminati, bilderberg of wat dan ook. Genoeg zieke psychopaten die geen banden hebben met genoemde.
Als ik sommige complot gelovers zou geloven dan bestaan zieke psychopaten niet. Althans, die schijnen alleen voor te komen bij overheid, illuminati, bilderberg of welke groepering dan ook.
Ja die zijn er zeker.quote:
[..]
Maar zijn er mensen die denken dat de politie/militairen/beveiligers dat hebben gedaan?
* SecretStoryWous niet
Hoe dom ben je dan om in een uniform een aanslag te plegen?quote:
[..]
Ja die zijn er zeker.
* SecretStoryWous niet
dan ga je dat toch casual doen als agent/militair/beveiliger?Ook weer iets wat je niet serieus kan nemen.
Praktisch elk kledingstuk/tas heeft ook een wit vierkantje waar de materialen op vermeld staan.quote:
[..]
Dat klopt. Echter een vierkant wit logo op een rugzak sluit heel veel andere rugzakken uit.
Ik ben benieuwd of iemand op het internet via het logo het merk van de rugzak kan identificeren.
Dat de oude media onbetrouwbaar is is gewoon een feit.quote:
[..]
[..]
En dan de oude media onbetrouwbaar noemen en nieuwe media betrouwbaar vinden.
Ten eerste is het voor 95% geen journalistiek meer maar gewoon PR. Alle media nemen gewoon berichten over die door pr mensen van overheid of bedrijven de media in worden geslingerd.
Ten tweede is het zo dat als je gaat kijken wie de Mainstream Media in bezit heeft (follow the money) het uiteindelijk maar een heel klein clubje mensen is. Er zijn tig verhalen bekend van journalisten die als ze wel echt onderzoek gingen doen gewoon tegengewerkt worden of ontslagen worden door hun eigen MM bedrijf.
De nieuwe media is naar mijn mening dan ook betrouwbaarder maar je moet natuurlijk altijd zelf dingen checken of uiteindelijk op je eigen gevoel afgaan.
Een onderzoek wat pas is uitgekomen wees uit dat er bij grote multinationals en banken er net zoveel psychopaten rond lopen als er in de gevangenis zitten. Die functies vragen dat van mensen. Gewetenloos zijn. Waarom denk je anders dat de wereld zo fucked up is? Omdat dat soort mensen voornamelijk aan de top zitten.quote:
[..]
Als ik sommige complot gelovers zou geloven dan bestaan zieke psychopaten niet. Althans, die schijnen alleen voor te komen bij overheid, illuminati, bilderberg of welke groepering dan ook.
Kijk ik ben geen expert in het identificeren van miilitairen/ seals /contracters /agents.quote:
[..]
Maar zijn er mensen die denken dat de politie/militairen/beveiligers dat hebben gedaan?
Maar als iemand kan aantonen dat zulke figuren aanwezig waren. Dan is dat significant.
En moet er zo snel mogelijk in het belang van het onderzoek duidelijkheid komen.
Wie was er aanwezig ?
Welke instanties waren aanwezig?
Waarom waren ze daar?
Wie had de leiding over de operatie?
Wat was de missie?
Wie was er allemaal op de hoogte?
Euhm... Groot evenement, dus beveiliging, simpel.quote:
[..]
Kijk ik ben geen expert in het identificeren van miilitairen/ seals /contracters /agents.
Maar als iemand kan aantonen dat zulke figuren aanwezig waren. Dan is dat significant.
En moet er zo snel mogelijk in het belang van het onderzoek duidelijkheid komen.
Wie was er aanwezig ?
Welke instanties waren aanwezig?
Waarom waren ze daar?
Wie had de leiding over de operatie?
Wat was de missie?
Wie was er allemaal op de hoogte?
Je kan het wel heel spannend willen maken, maar dat hoeft heus niet.
Het is niet zo'n marathon zoals wij die in Nederland hebben he! De Boston marathon is een van de grotere op deze wereld, dus daar heb je echt allerlei figuren rondlopen.quote:
[..]
Kijk ik ben geen expert in het identificeren van miilitairen/ seals /contracters /agents.
Maar als iemand kan aantonen dat zulke figuren aanwezig waren. Dan is dat significant.
En moet er zo snel mogelijk in het belang van het onderzoek duidelijkheid komen.
Wie was er aanwezig ?
Welke instanties waren aanwezig?
Waarom waren ze daar?
Wie had de leiding over de operatie?
Wat was de missie?
Wie was er allemaal op de hoogte?
Ik zie er niks bijzonders in
Nee, jij víndt het een feit.quote:
[..]
Dat de oude media onbetrouwbaar is is gewoon een feit.
Ten eerste is het voor 95% geen journalistiek meer maar gewoon PR. Alle media nemen gewoon berichten over die door pr mensen van overheid of bedrijven de media in worden geslingerd.
Ten tweede is het zo dat als je gaat kijken wie de Mainstream Media in bezit heeft (follow the money) het uiteindelijk maar een heel klein clubje mensen is. Er zijn tig verhalen bekend van journalisten die als ze wel echt onderzoek gingen doen gewoon tegengewerkt worden of ontslagen worden door hun eigen MM bedrijf.
De nieuwe media is naar mijn mening dan ook betrouwbaarder maar je moet natuurlijk altijd zelf dingen checken of uiteindelijk op je eigen gevoel afgaan.
Rotterdam (en in mindere mate Amsterdam) ookquote:
[..]
Het is niet zo'n marathon zoals wij die in Nederland hebben he! De Boston marathon is een van de grotere op deze wereld, dus daar heb je echt allerlei figuren rondlopen.
Verder wel eens met het feit dat veel beveiliging hier natuurlijk heel normaal is
Juistquote:
[..]
Euhm... Groot evenement, dus beveiliging, simpel.
Je kan het wel heel spannend willen maken, maar dat hoeft heus niet.
Thats it?quote:dus beveiliging, simpel
Beveiliging die gefaald heeft...Hoeveel beveiliging?
Prive beveiliging, local beveiliging, militaire beveiliging, federale beveiliging, CIA,FBI, K9 units,....
Wie , wat ,waar, wanneer...?
Rotterdam en Amsterdam zijn een stuk kleiner. Boston staat in de top 5 samen met Londen, Berlijn, Chicago en NY.quote:
[..]
Rotterdam (en in mindere mate Amsterdam) ook
Er komt natuurlijk een onderzoekscommissie die dit gaat onderzoeken (of ze gefaald hebben of niet)quote:
[..]
Thats it?
Beveiliging die gefaald heeft...Hoeveel beveiliging?
Prive beveiliging, local beveiliging, militaire beveiliging, federale beveiliging, CIA,FBI, K9 units,....
Wie , wat ,waar, wanneer...?
Maak er een top-6 van en Rotterdam staat er wel zo ongeveer inquote:
[..]
Rotterdam en Amsterdam zijn een stuk kleiner. Boston staat in de top 5 samen met Londen, Berlijn, Chicago en NY.
Amsterdam is wel iets kleiner, dat klopt, maar wel een van de grotere marathons in de wereld.
Dat is een pak van mijn hart, nu kan ik gerust gaan slapen.quote:
[..]
Er komt natuurlijk een onderzoekscommissie die dit gaat onderzoeken (of ze gefaald hebben of niet)
En daar worden mensen zich steeds meer bewust van en de geloofwaardigheid van de MSM en overheden zie ik echt dalen in het westen .quote:
[..]
Dat de oude media onbetrouwbaar is is gewoon een feit.
Ten eerste is het voor 95% geen journalistiek meer maar gewoon PR. Alle media nemen gewoon berichten over die door pr mensen van overheid of bedrijven de media in worden geslingerd.
Ten tweede is het zo dat als je gaat kijken wie de Mainstream Media in bezit heeft (follow the money) het uiteindelijk maar een heel klein clubje mensen is. Er zijn tig verhalen bekend van journalisten die als ze wel echt onderzoek gingen doen gewoon tegengewerkt worden of ontslagen worden door hun eigen MM bedrijf.
De nieuwe media is naar mijn mening dan ook betrouwbaarder maar je moet natuurlijk altijd zelf dingen checken of uiteindelijk op je eigen gevoel afgaan.
Maar dat is niet meer dan logischquote:
[..]
Dat is een pak van mijn hart, nu kan ik gerust gaan slapen.
net als in Nederland Stockholm en daarna Rotterdamquote:
[..]
Maak er een top-6 van en Rotterdam staat er wel zo ongeveer in
Amsterdam is wel iets kleiner, dat klopt, maar wel een van de grotere marathons in de wereld.
Op dat lijstje staat Boston 5e, en Rotterdam 7e. Argument dat Boston "veel groter" is zou op basis daarvan dus in elk geval niet kloppenquote:
[..]
Maar dat is niet meer dan logisch
[..]
Stockholm en daarna Rotterdam
Het is vergelijkbaar, misschien een klein tikje groter.
Maar goed, maakt ook niet uit verder
Ik word helemaal klemgeluld hier.quote:
[..]
Op dat lijstje staat Boston 5e, en Rotterdam 7e. Argument dat Boston "veel groter" is zou op basis daarvan dus in elk geval niet kloppen
Het is vergelijkbaar, misschien een klein tikje groter.
Maar goed, maakt ook niet uit verder
Bij jou en Japie iig wel.quote:
[..]
En daar worden mensen zich steeds meer bewust van en de geloofwaardigheid van de MSM en overheden zie ik echt dalen in het westen .
Je bent het dus niet met me eens. Weerleg mijn punten dan. Alleen zeggen dat het niet zo is is nogal makkelijk, niet?quote:
Deja Vuquote:
[..]
Je bent het dus niet met me eens. Weerleg mijn punten dan. Alleen zeggen dat het niet zo is is nogal makkelijk, niet?
Dit is al langsgekomen.
Ja, is heel makkelijk.quote:
[..]
Je bent het dus niet met me eens. Weerleg mijn punten dan. Alleen zeggen dat het niet zo is is nogal makkelijk, niet?
Nou weet je, ik heb voor vandaag genoeg weerlegd en neem even mijn rust.
Morgen weer een dag hoor.
Je ziet het aan zoveel voorbeelden , kijk bijv naar de petitie van Americanen die gestart was in 54 staten waarin mensen hun vertrouwen opzeggen in de overheid . Kijk naar Occupy over de hele wereld waar het wantrouwen in overheid en media altijd voorbijkomt als onderwerp en de verdraaing van de realiteit door de MSM of het nou in Spanje Amerika England of Nederland is .quote:
Die toevallige voorbijganger die gek is geworden en een flase flag als mogelijkheid rekent is in ieder geval niet wat ik waarneem als ik naar de wereld kijk .
[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 21-04-2013 23:49:21 ]
De VS bestaat uit 50 staten. Die petities waar je het over hebt zijn overigens een initiatief geweest van de wapengekkies en niet toevallig waren de staten met de meeste stemmen de zuidelijke staten...quote:
[..]
Je ziet het aan zoveel voorbeelden , kijk bijv naar de petitie van Americanen die gestart was in 54 staten waarin mensen hun vertrouwen opzeggen in de overheid . Kijk naar Occupy over de hele wereld waar het wantrouwen in overheid en media altijd voorbijkomt als onderwerp en de verdraaing van de realiteit door de MSM of het nou in Spanje Amerika England of Nederland is .
Die toevallige voorbijganger die gek is geworden en een flase flag als mogelijkheid rekent is in ieder geval niet wat ik waarneem als ik naar de wereld kijk .
Transformers?
Ah het lijkt er zelfs op dat de huidskleur verandert en de haarlijn ook. Ik neem de transformers suggestie terug, excuus
iz gewoon iluminnatiequote:
Holyholyholyfuck een rugzak verandert in een flesje water...!
Transformers?
[ Bericht 100% gewijzigd door opgebaarde op 22-04-2013 00:14:44 ]
Ik zie het zo:quote:
[..]
Dat de oude media onbetrouwbaar is is gewoon een feit.
Ten eerste is het voor 95% geen journalistiek meer maar gewoon PR. Alle media nemen gewoon berichten over die door pr mensen van overheid of bedrijven de media in worden geslingerd.
Ten tweede is het zo dat als je gaat kijken wie de Mainstream Media in bezit heeft (follow the money) het uiteindelijk maar een heel klein clubje mensen is. Er zijn tig verhalen bekend van journalisten die als ze wel echt onderzoek gingen doen gewoon tegengewerkt worden of ontslagen worden door hun eigen MM bedrijf.
De nieuwe media is naar mijn mening dan ook betrouwbaarder maar je moet natuurlijk altijd zelf dingen checken of uiteindelijk op je eigen gevoel afgaan.
- oude media is in 10% van de gevallen onbetrouwbaar
- nieuwe media is in 90% van de gevallen onbetrouwbaar
Ieder zijn ding...
Dus het feit dat de oude media in bezit is van een klein groepje mensen en dat de oude media gewoon persberichten kopieert is voor jou niet van belang?quote:
[..]
Ik zie het zo:
- oude media is in 10% van de gevallen onbetrouwbaar
- nieuwe media is in 90% van de gevallen onbetrouwbaar
Ieder zijn ding...
En dan ook nog eens als groepje (man of 5 a 6) in bedrijfskleding van Craft Security rondlopen wetende dat bijna iedere beweging middels foto's en video's wordt vastgelegd.quote:
[..]
Hoe dom ben je dan om in een uniform een aanslag te plegen?
Ook weer iets wat je niet serieus kan nemen.
En vervolgens ook nog achteraf op je gemak met de hele groep na praten op plaats delict.
Ik zie er totaal niets verdachts in dat een bedrijf bij een evenement als dit aanwezig is. In de VS is het vrij normaal om particuliere beveliging in te huren. Doen ze zelfs in oorlogebieden. En als Craft Security niet is ingehuurd door de overheid voor de beveiliging dan kan het ook heel goed een training van/door Craft personeel de rede zijn dat ze daar aanwezig was. Is niets vreemds aan op te merken.
Wat betreft die tas waar de bom in ontbloft zou zijn, weet iemand wat de bron van die foto is? Is door iemand bevestigd dat dit daadwerkelijk de tas is waarin 1 van de 2 bommen in ontploft is? Die tas ziet er nog redelijk goed uit voor een tas waar een bom in is ontploft.
Tevens hebben ze het erover dat het geen grijze tas is, maar een zwarte tas. Op de foto's die ik op verschillende website zie lijkt het eerder op heel donker paars. En dat komt niet overeen met de tassen van de Craft mannen. Maar goed, foto van die tas is van lage kwaliteit. Dus eigenlijk kun je daar objectief gezien niets zinnigs over zeggen.
Niet alle oude media is in het bezit van een klein groepje mensen. Denk bijvoorbeeld aan publieke omroepen zoals BRT, BBC, NOS etc. etc. Of zijn ook meer dan genoeg kranten en documentaire makers die niet 'in bezit' zijn van klein groepje mensen.quote:
[..]
Dus het feit dat de oude media in bezit is van een klein groepje mensen en dat de oude media gewoon persberichten kopieert is voor jou niet van belang?
Vergeet niet dat er alleen in Nederland al duizenden journalisten zijn. Die staan niet allemaal onder controle van een klein groepje mensen. Er zijn in de oude media meer dan genoeg onderzoeksjournalisten, documentaire makers, achtegrond en opinie programma's, achtergrond artikelen in kranten en tijdschriften etc. etc. die niet allemaal stuk stuk onder controle staan van klein groepje mensen en die niet hun mond laten snoeren.
Ik ben het met je eens -als jij dat ook vindt- dat in een land als de VS bepaalde commerciele nieuws *kuch* zenders dusdanig politiek gekleurd en subjectief zijn dat ze 50% onzin mixen met 50% waarheid. Ik ben het echter totaal niet eens met de gedachte (meer is het niet) dat dit voor alle oude media geldt. Sterker nog, dat soort commerciele nieuws zenders zou ik zelfs inder onder de noemer "nieuwe media" dan onder de noemer "oude media" plaatsen.
En ja, groot deel van met name minder interresant nieuws (als 2 doden bij een boerderij brand) komt van persbureaus en wordt op zijn beurt voor groot deel 1-op-1 overgenomen waar vervolgens indien het interessant genoeg is achtergrond artikelen over geschreven worden, documentaire over gemaakt wordt of in een nieuws & achtergronden programma aan bod komt.
Als je kijkt naar nieuwe media en volgers van nieuwe media zie je overigens hetzelfde persbureaus=>oude media. Iemand hoeft maar iets op het internet te zetten en hele grote groep mensen die het klakkeloos zonder research te plegen 1-op-1 overnemen. Want is dan nog het verschil tussen oude en nieuwe media?
Je zou echt onderstaande pagina moeten lezen:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
Er staat een opsomming van -in mijn ogen- uitermate schandalige en walgelijke berichten die overduidelijk aantoonbaar onjuist zijn maar ondetussen wel op duizenden (met name complot) websites maar ook op talloze forums (waaronder op fok) zijn geplaats alszijnde 'waarheid'.
Als jij bovenstaande pagina leest, ben je dan nog steeds van mening dat de nieuwe media zo betrouwbaar is? Als je kijkt wat de nieuwe media m.b.t. Boston naar buiten heeft gebracht, hoeveel procent is dan juist? Nogmaals, je zou echt onderstaande pagina even moeten doorlezen:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
Complotters verwijten dat de schaapjes de oude media klakkeloos voor waar aan nemen. Doet een heel groot deel van de complotters niet exact hetzelfde bij de nieuwe media?
Als ik hier op fok kijk zie ik dat aantal (dus niet alle) complot-denkers (met name polderturk en tribalwars) zich daar heel sterk schuldig aan maken. Lezen iets op de eerste de beste website die ze in google tegenkomen (is google niet van de illuminati?) , nemen het direct zonder ook maar even na te denken en research te plegen voor waar aan en dumpen het in het forum en lezen vervolgens de reacties niet. Laat staan dat ze inhoudelijk zullen reageren. Ze handelen enkel en alleen vanuit een voorafingenomen standpunt. Totaal niet objectief en totaal niet in staat om informatie logisch te kunnen opnemen oftewel verwerken. Lees: tunnelvisie.
Voorbeeld:
Facebook verhaal is al lang en breed achterhaald. Waarom dat achterhaald is hoef ik niet meer uit te leggen. Desondanks wordt tribalwars (of Lambiekje, die heeft er ook een handje van) wakker uit een winterslaap en dumpt het bewijs dat er een complot gaande is in dit forum.
tribalwars: Ja hey, Facebook pagina eerder aangemaakt dan aanslag! Complot!!!
fokker: Oh nooo.... not this shit again
tribalwars: ja maar Facebook is van de illuminati!
fokker: En dus? Wat zegt dat over het door jouw aangedragen xopy/paste facebook bewijs
tribalwars: <op naar de volgende dump of over paar dagen gewoon stug weer facebook verhaal dumpen
Het maakt niet uit welk informatie je geeft aan iemand als tribalwars, alles is om te buigen zodat het opeens past in zijn eigen tunnelvisie.
Maar goed, eerlijk is eerlijk ook bij mensen die niet in bepaalde complotten geloven zie je soms dat ze er bij voorbaat van uit gaan dat wat een complotter ook zal aandragen per defenitie niet waar is.
Persoonlijk lees ik zowel oude als nieuwe media. Lees ik informatie op complot sites en lees ik informatie op debunk sites en volg ik het reguliere nieuws via verschillende kanalen en probeer daar zo objectief en rationeel mogelijk over na te denken.
Zie nu pas bovenstaande reactie.quote:
Er zijn trouwens nog wel onderdelen van de oude media die wel goed werken. Bv programma's als Tegenlicht en andere documentaire programma's waarin ze echt dingen uitzoeken. Of bv een Joris Luyendijk die de financiele wereld in London onderzoekt. En daar komen dan ook altijd conclusies uit die complottheorieeen ondersteunen. Bv die documentaire over 911 waar oa werd geconcludeerd dat er mensen schatrijk zijn geworden door 911 en die dus wel voorkennis moesten hebben en totaal geen banden hadden met Al Qaida.
Dat is min of meer wat ik ook zeg. Er is ook in de oude media genoeg goede informatie (en mensen) te vinden.
Maar ik blijf van mening dat nieuwe media verantwoordelijk is voor 90% bagger en oude media voor 10%. Bij wijze van spreken dan. Ik heb er geen statistieken van
Maar goed, in dit geval is nieuwe media de bron
Hahahahahashahahahhhahahaha hhahahahahhahaa 10%quote:
[..]
Ik zie het zo:
- oude media is in 10% van de gevallen onbetrouwbaar
- nieuwe media is in 90% van de gevallen onbetrouwbaar
Ieder zijn ding...
Get real.
[ Bericht 100% gewijzigd door skive op 22-04-2013 09:08:43 (al genoemd) ]
overdrijven is een vak hoor.quote:
[..]
Ik zie het zo:
- oude media is in 10% van de gevallen onbetrouwbaar
- nieuwe media is in 90% van de gevallen onbetrouwbaar
Ieder zijn ding...
de grote lijnen zijn waar, maar niet altijd de achtergrond informatie.
als al het nieuws onbetrouwbaar is... dan vraag ik me af of de hele planeet niet al is overgnomen door aliens.
quote:
[..]
dan vraag ik me af of de hele planeet niet al is overgnomen door aliens.
http://www.bbmisc.com/tem(...)Boston-Bombing-Actor
zie bovenstaand "media fakery"
US envoy admits role in Aldo Moro killingquote:In a new book called We Killed Aldo Moro, Mr Pieczenik said he was sent to Italy by President Jimmy Carter on the day that Moro was kidnapped by the Red Brigades, a far-Left terrorist group.
Moro, who had been prime minister for a total of more than five years between 1963 and 1976, was snatched at gunpoint from his car in Rome.
Mr Pieczenik said he was part of a "crisis committee" headed by Francesco Cossiga, the interior minister.
Moro was held for 54 days. Mr Pieczenik said the committee was jolted into action by the fear that Moro would reveal state secrets in an attempt to free himself.
A false statement, attributed to the Red Brigades, was leaked saying that Moro was dead.
Mr Pieczenick said that this had a dual purpose; to prepare the Italian public for the worst, and to let the Red Brigades know that the state would not negotiate for Moro, and considered him already dead.
The following month, Moro was shot and placed in the back of a car in central Rome, midway between the headquarters of the Communist Party and the Christian Democrats.
In a documentary on French television last weekend, Mr Cossiga admitted the committee had taken the decision to release the false statement.
Dat is tenminste politiek met grote P, machiavelliwaardig...
Als ik bij een instantie als de FBI werk, ik krijg een tip van een gewonde die iets zegt als "ik zag iemand heel dichtbij waar ik stond een rugzak neerzetten en kort daarna weglopen", dan ga ik er wel alles aan doen om deze persoon te vinden ja.quote:
hebben ze wel bewijs van die daders getoond? Een rugzak naast je neerzetten als je bij een evenement staat te kijken is de normaalste zaak van de wereld hoor.
http://www.bbmisc.com/tem(...)Boston-Bombing-Actor
En nee, niet omdat het dan per definitie de dader is, maar zo iemand is dan wel verdacht, logischerwijs. Het wordt ook nog iets verdachter als deze persoon dan samen met iemand anders bommen naar de politie gooit enzo.
Is een black flag weer anders dan een false flag?quote:
Waarom zou een black flag zo knullig uitgevoerd worden? Zijn ze incompetent geworden, Vroeger konden ze nog een station in Bolgona opblazen, of Aldo Moro laten afknallen door z'n gijzelnemers
[..]
US envoy admits role in Aldo Moro killing
Dat is tenminste politiek met grote P, machiavelliwaardig...
mooie cover-up dan
en een agent neer poftquote:
[..]
Als ik bij een instantie als de FBI werk, ik krijg een tip van een gewonde die iets zegt als "ik zag iemand heel dichtbij waar ik stond een rugzak neerzetten en kort daarna weglopen", dan ga ik er wel alles aan doen om deze persoon te vinden ja.
En nee, niet omdat het dan per definitie de dader is, maar zo iemand is dan wel verdacht, logischerwijs. Het wordt ook nog iets verdachter als deze persoon dan samen met iemand anders bommen naar de politie gooit enzo.
tenminste als dat idd door deze 2 amerikaanse tsjetsjenen gedaan was.
Ook nog ja.quote:
euh, foutje. black ops, false flag, strategy of tension, zijn er zoveel...quote:
[..]
Is een black flag weer anders dan een false flag?
dat was de jongere broer toch?quote:
en tja die knaap was toch al volledig overhoop geschoten..
dus wel of niet er overheen rijden maakt weinig uit
maar wie zegt dat deze eye witness zo betrouwbaar is, iemand misschien een fragment van de politie scanner van die schietpartij?
maar goed, het zo zomaar waar kunnen zijn dat de agenten totaly pissed of werden na de dood van hun collega?
Goed gebalanceerd verhaal. Je hebt inderdaad wel gelijk dat de nieuwe media ook onbetrouwbaar is maar dat geld dan vooral voor het echte snelle nieuws. Die verhalen over de Boston Bombing ook. Dat zijn allemaal geruchten die dan de ronde doen maar ook snel weer worden ontzenuwd. Dus dat zijn dan hele kort levende complottheorieen. Dat is het mooie van de nieuwe media, iedereen kan er aan meewerken om dingen te bekrachtigen of te ontkrachtigen. Zoveel meer mensen maken dat nieuws, dan de oude media, wat maar door een select aantal wordt gemaakt.quote:
[..]
Niet alle oude media is in het bezit van een klein groepje mensen. Denk bijvoorbeeld aan publieke omroepen zoals BRT, BBC, NOS etc. etc. Of zijn ook meer dan genoeg kranten en documentaire makers die niet 'in bezit' zijn van klein groepje mensen.
Vergeet niet dat er alleen in Nederland al duizenden journalisten zijn. Die staan niet allemaal onder controle van een klein groepje mensen. Er zijn in de oude media meer dan genoeg onderzoeksjournalisten, documentaire makers, achtegrond en opinie programma's, achtergrond artikelen in kranten en tijdschriften etc. etc. die niet allemaal stuk stuk onder controle staan van klein groepje mensen en die niet hun mond laten snoeren.
Ik ben het met je eens -als jij dat ook vindt- dat in een land als de VS bepaalde commerciele nieuws *kuch* zenders dusdanig politiek gekleurd en subjectief zijn dat ze 50% onzin mixen met 50% waarheid. Ik ben het echter totaal niet eens met de gedachte (meer is het niet) dat dit voor alle oude media geldt. Sterker nog, dat soort commerciele nieuws zenders zou ik zelfs inder onder de noemer "nieuwe media" dan onder de noemer "oude media" plaatsen.
En ja, groot deel van met name minder interresant nieuws (als 2 doden bij een boerderij brand) komt van persbureaus en wordt op zijn beurt voor groot deel 1-op-1 overgenomen waar vervolgens indien het interessant genoeg is achtergrond artikelen over geschreven worden, documentaire over gemaakt wordt of in een nieuws & achtergronden programma aan bod komt.
Als je kijkt naar nieuwe media en volgers van nieuwe media zie je overigens hetzelfde persbureaus=>oude media. Iemand hoeft maar iets op het internet te zetten en hele grote groep mensen die het klakkeloos zonder research te plegen 1-op-1 overnemen. Want is dan nog het verschil tussen oude en nieuwe media?
Je zou echt onderstaande pagina moeten lezen:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
Er staat een opsomming van -in mijn ogen- uitermate schandalige en walgelijke berichten die overduidelijk aantoonbaar onjuist zijn maar ondetussen wel op duizenden (met name complot) websites maar ook op talloze forums (waaronder op fok) zijn geplaats alszijnde 'waarheid'.
Als jij bovenstaande pagina leest, ben je dan nog steeds van mening dat de nieuwe media zo betrouwbaar is? Als je kijkt wat de nieuwe media m.b.t. Boston naar buiten heeft gebracht, hoeveel procent is dan juist? Nogmaals, je zou echt onderstaande pagina even moeten doorlezen:
http://www.snopes.com/politics/conspiracy/boston.asp
Complotters verwijten dat de schaapjes de oude media klakkeloos voor waar aan nemen. Doet een heel groot deel van de complotters niet exact hetzelfde bij de nieuwe media?
Als ik hier op fok kijk zie ik dat aantal (dus niet alle) complot-denkers (met name polderturk en tribalwars) zich daar heel sterk schuldig aan maken. Lezen iets op de eerste de beste website die ze in google tegenkomen (is google niet van de illuminati?) , nemen het direct zonder ook maar even na te denken en research te plegen voor waar aan en dumpen het in het forum en lezen vervolgens de reacties niet. Laat staan dat ze inhoudelijk zullen reageren. Ze handelen enkel en alleen vanuit een voorafingenomen standpunt. Totaal niet objectief en totaal niet in staat om informatie logisch te kunnen opnemen oftewel verwerken. Lees: tunnelvisie.
Voorbeeld:
Facebook verhaal is al lang en breed achterhaald. Waarom dat achterhaald is hoef ik niet meer uit te leggen. Desondanks wordt tribalwars (of Lambiekje, die heeft er ook een handje van) wakker uit een winterslaap en dumpt het bewijs dat er een complot gaande is in dit forum.
tribalwars: Ja hey, Facebook pagina eerder aangemaakt dan aanslag! Complot!!!
fokker: Oh nooo.... not this shit again
tribalwars: ja maar Facebook is van de illuminati!
fokker: En dus? Wat zegt dat over het door jouw aangedragen xopy/paste facebook bewijs
tribalwars: <op naar de volgende dump of over paar dagen gewoon stug weer facebook verhaal dumpen
Het maakt niet uit welk informatie je geeft aan iemand als tribalwars, alles is om te buigen zodat het opeens past in zijn eigen tunnelvisie.
Maar goed, eerlijk is eerlijk ook bij mensen die niet in bepaalde complotten geloven zie je soms dat ze er bij voorbaat van uit gaan dat wat een complotter ook zal aandragen per defenitie niet waar is.
Persoonlijk lees ik zowel oude als nieuwe media. Lees ik informatie op complot sites en lees ik informatie op debunk sites en volg ik het reguliere nieuws via verschillende kanalen en probeer daar zo objectief en rationeel mogelijk over na te denken.
Maar als ik het dan over de betrouwbaarheid heb van de oude en nieuwe media, laten we dan bv naar zoiets kijken als 911. Dan zie je dat bij de oude media nog steeds enorm het idee huist dat het officiele verhaaltje DE WAARHEID is. En dat mensen die daar aan twijfelen of complottheorieeen aanhangen gek of gestoord zijn. Terwijl is zo enorm veel bewijs is wat je in de richting duwt dat het officiele verhaal nooit kan kloppen. Dus dat is wat mij betreft een erg duidelijk voorbeeld van oud en nieuw. Oud slikt alles wat autoriteiten zeggen voor zoete koek. Nieuw kijkt verder dan zijn neus lang is en gaat zelf op onderzoek.
Eerlijk is eerlijk: Dat gebeurt net zo goed andersom. Alleen dan is het onofficiële verhaal de waarheid en mensen die daar aan twijfelen zijn schapen of simpel.quote:
Maar als ik het dan over de betrouwbaarheid heb van de oude en nieuwe media, laten we dan bv naar zoiets kijken als 911. Dan zie je dat bij de oude media nog steeds enorm het idee huist dat het officiele verhaaltje DE WAARHEID is. En dat mensen die daar aan twijfelen of complottheorieeen aanhangen gek of gestoord zijn.
En ook dat vind ik tegenvallen. Neem nou tribalwars.quote:Terwijl is zo enorm veel bewijs is wat je in de richting duwt dat het officiele verhaal nooit kan kloppen. Dus dat is wat mij betreft een erg duidelijk voorbeeld van oud en nieuw. Oud slikt alles wat autoriteiten zeggen voor zoete koek. Nieuw kijkt verder dan zijn neus lang is en gaat zelf op onderzoek.
Er is niet 1 onofficieel verhaal. Dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk: Dat gebeurt net zo goed andersom. Alleen dan is het onofficiële verhaal de waarheid en mensen die daar aan twijfelen zijn schapen of simpel.
[..]
En ook dat vind ik tegenvallen. Neem nou tribalwars.
Ik ken Tribalwars niet dus daar kan ik niks van zeggen.
Dus de onofficiële verhalen zijn net zo incompleet als het officiele verhaal? Dan gaat de vlieger wel degelijk op lijkt me.quote:
[..]
Er is niet 1 onofficieel verhaal. Dus die vlieger gaat niet op.
Lees wat topics door en concludeer. Mensen die de 'nieuwe media' gebruiken zijn net zo geneigd om niet verder te kijken dan hun neus lang is. Dat verschilt gewoon per persoon en heeft verder niets te maken met welk media je volgt.quote:Ik ken Tribalwars niet dus daar kan ik niks van zeggen.
wat is er zo incompleet aan het officiele verhaal dan?quote:
[..]
Dus de onofficiële verhalen zijn net zo incompleet als het officiele verhaal? Dan gaat de vlieger wel degelijk op lijkt me.
[..]
Lees wat topics door en concludeer. Mensen die de 'nieuwe media' gebruiken zijn net zo geneigd om niet verder te kijken dan hun neus lang is. Dat verschilt gewoon per persoon en heeft verder niets te maken met welk media je volgt.
ff kijken
2x boem
aantal doden veel gewonden.
zoekactie.
meerdere verdachten
verdachten vallen politie aan 1 dood
grote klopjacht
politie vind verdachten schietpartij , 1 agent gewond
1 dood ander gevangen maar gewond.
afwachten tot gewonde verdachte ondervraagd word.
Vermeende incompleetheid. Ik heb me nooit zo verdiept in het hele 9/11 gebeuren. Veels te veel bronnen die allemaal wat anders schreeuwen, dan kan je soms beter gewoon concluderen dat je niet over de kennis beschikt om daar een oordeel over te geven.quote:
[..]
wat is er zo incompleet aan het officiele verhaal dan?
dat is 9/11 ik heb het over boston... 9/11 is erg veel, toevalligheden onduidelijkheid,quote:
[..]
Vermeende incompleetheid. Ik heb me nooit zo verdiept in het hele 9/11 gebeuren. Veels te veel bronnen die allemaal wat anders schreeuwen, dan kan je soms beter gewoon concluderen dat je niet over de kennis beschikt om daar een oordeel over te geven.
Oh, nou hetgeen waar jij op reageert was een korte discussie over 9/11.quote:
[..]
dat is 9/11 ik heb het over boston... 9/11 is erg veel, toevalligheden onduidelijkheid,
Boston kan ik niets aparts aan ontdekken, vooralsnog.
quote:
[..]
Oh, nou hetgeen waar jij op reageert was een korte discussie over 9/11.
Boston kan ik niets aparts aan ontdekken, vooralsnog.
oeps 
nee maar de complot denkers komen weer met photoshop
http://beforeitsnews.com/(...)-share&utm_campaign=
denk niet dat ze bang zijn om de vragen te stellen ik denk alleen niet dat op veel van die vragen een duidelijk antwoord krijgen.quote:
17 Unanswered Questions About The Boston Marathon Bombing The Media Is Afraid To Ask
http://beforeitsnews.com/(...)-share&utm_campaign=
bedoel de vragen zijn gericht op zoveel dingen.
denk dat ze simpel de persoon in questie moeten vragen.
sommige vragen zijn de antwoorden vanzelfsprekend
Wat een onzin dat de media dat niet durven vragen.quote:
17 Unanswered Questions About The Boston Marathon Bombing The Media Is Afraid To Ask
http://beforeitsnews.com/(...)-share&utm_campaign=
Geen bloedspoor...SPOILER
[
[/spoiler]SPOILERspoiler]
[img]http://www.septclues.com/VARIOUS%20MATERIAL/BostonMarathon10.jpg
[/img]
De kleuren, wit blauw en beige all over the place
Kom we gaan even dikke rook photoshoppenSPOILER[img]http://www.septclues.com/VARIOUS%20MATERIAL/BostonMarathon5.jpg
[/img]
Zie voorgaande fotoSPOILER
Geen tekst op het politie embleem van de petSPOILER
SPOILER
quote:Here in frame six on the left we see the the man with a hood setting up the fake leg wound prosthetics. His attention and hands are right there. The woman is acting as a shield covering what's happening.
SPOILER
quote:Here in frame eight the prosthetics are in place. Amidst all this chaos seconds after the explosion the hooded man takes the time to put on his sunglasses which is a signal.
SPOILER
quote:Here in frame nine with sunglasses now on the hooded man and the woman make eye contact, signal received.
SPOILER
quote:In frame eleven after recieving the go signal the woman makes an open hand gesture the direction both of them are looking, signaling the staged injuries are in place for cameras. The prone amputee raises his left prosthetic injury into the air over the woman's shoulder. No blood is present. The bone is dry, no blood on his leg above the knee, no blood on the woman, no arterial spurt, nothing.
SPOILER
quote:Here in frame fourteen the woman turns her head right but is still holding up that open palm signal with her left hand. The hooded man again busies himself pouring fake blood on the pavement behind the woman. The amputee has both fake injuries in the air now. There is still no blood on his legs, his skin above the injury is clean and dry.
SPOILER
quote:Frame twenty, the fake blood and prosthetics are in place. The amputee gives an open hand gesture along with the woman to bring the cameras in. We're now twenty frames in and still not a drop of fresh blood from a double leg amputation. His legs are dry, the woman is dry and unscathed. Both are making the same hand gesture.
SPOILER
SPOILER
Ik moet mijn hoed en vlag vasthoudenSPOILER
TegengehoudenSPOILER
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 22-04-2013 15:19:45 ]
Wat probeer je nou precies te zeggen?quote:
Dat de hele boston bomaanslag nep isquote:
[..]
Wat probeer je nou precies te zeggen?
Oke, bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Dat de hele boston bomaanslag nep is
Daar gaan we weer potverdriedubbeltjesquote:
[..]
Dat de hele boston bomaanslag nep is
Obama zit te beven van dat ultimatum.quote:
Ah ja. Obama zal vast zwaar onder de indruk zijn en toegeven dat het allemaal een toneelstuk was dan.
Nou zeg, wat een uitspraken....quote:
Duh , dat is de bedoeling van dit subforumquote:Op maandag 22 april 2013 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Daar gaan we weer potverdriedubbeltjes
Aardig stukje hierover:quote:
http://www.veteranstoday.com/2013/04/21/beck_falseflag/
Nope, dit topic gaat erover of de Illuminati er achter zit. Niet om het ontkennen van de bomaanslag.quote:
[..]
Duh , dat is de bedoeling van dit subforum
ik heb ff de foto's bekeken...quote:
[..]
Dat de hele boston bomaanslag nep is
ik zie nog steeds niks vreemds..
btw die eerste man bloed niet zoals een japanse hak film ...
klopt dat bloed ligt nog op de locatie waar zijn voeten liggen..
en kijk eens hoe wit die gast ziet.. ik denk dat hij al heel wat bloed kwijt is.
Los van de achtergronden van de twee verdachten. Kijk eens puur naar welk motief de ulliminati kon hebben om zo iets te doen.
Het zou kunnen dat ze wouden kijken hoe snel ze eenheden konden mobiliseren en een stad afzetten. Zodat dit later misschien op een grotere schaal kan worden toegepast. IDK...
Ik denk dat hier misschien wel de essentie zit.quote:
[..]
btw die eerste man bloed niet zoals een japanse hak film ...
Wij zagen een knal, hoorde geschreeuw en zag wel wat mensen rennen maar geen honderden dezelfde kant op, zoals in de films... En het bloed, stelde weinig voor in vergelijking met een willekeurige blockbuster, daar vloeien wel wat hectolitertjes meer...
Ik heb ook geen lichamen door het beeld zien vliegen die aan lantaarnpalen blijven hangen, ik heb geen vuurwerk gezin, alleen een knal
Ik kan me de verwarring enigszins wel voorstellen
Kom nou toch. Daar offer je je burgers niet voor op.quote:
Als de ulliminati er achter zat, waarom hebben ze dan twee bommen in boston laten exploderen tijdens een marathon?
Los van de achtergronden van de twee verdachten. Kijk eens puur naar welk motief de ulliminati kon hebben om zo iets te doen.
Het zou kunnen dat ze wouden kijken hoe snel ze eenheden konden mobiliseren en een stad afzetten. Zodat dit later misschien op een grotere schaal kan worden toegepast. IDK...
wat me wel redelijk opviel is de explosie zelf.quote:
[..]
Ik denk dat hier misschien wel de essentie zit.
Wij zagen een knal, hoorde geschreeuw en zag wel wat mensen rennen maar geen honderden dezelfde kant op, zoals in de films... En het bloed, stelde weinig voor in vergelijking met een willekeurige blockbuster, daar vloeien wel wat hectolitertjes meer...
Ik heb ook geen lichamen door het beeld zien vliegen die aan lantaarnpalen blijven hangen, ik heb geen vuurwerk gezin, alleen een knal
Ik kan me de verwarring enigszins wel voorstellen
ik had eerder een knal verwacht en veel rook ipv een behoorlijke vuurbal.
ligt er een beetje aan wat voor explosieven ze hebben gebruikt.
Je hebt gelijk !quote:
Nope, dit topic gaat erover of de Illuminati er achter zit. Niet om het ontkennen van de bomaanslag.
Ik heb geen illuminati met rugzak gezien ...
Jij bent gewoon op zoek naar puntjes om het weer richting illuminati te trekken. Kijk gewoon eens naar de feiten:quote:
Als de ulliminati er achter zat, waarom hebben ze dan twee bommen in boston laten exploderen tijdens een marathon?
Los van de achtergronden van de twee verdachten. Kijk eens puur naar welk motief de ulliminati kon hebben om zo iets te doen.
Het zou kunnen dat ze wouden kijken hoe snel ze eenheden konden mobiliseren en een stad afzetten. Zodat dit later misschien op een grotere schaal kan worden toegepast. IDK...
Twee gestoorde gekken die zich aan het verdiepen waren in de extreme kant van de 'islam'. De oudste werd al jaren onder toezicht gesteld van de FBI.
En waarom tijdens de marathon in boston? Omdat 'terroristen'/'gekken' aandacht willen voor hun daden. de marathon in boston is heel groot, dus je treft er media aan uit verschillende landen. Makkelijke keuze dus.
Dit vind ik dan niet horen....quote:'Dader bomaanslag Boston riskeert doodstraf'
NEW YORK -
Federale aanklagers in Boston zijn bezig met de zaak tegen Dzjochar Tsarnajev die er van wordt verdacht afgelopen week bomaanslagen bij de finish van de marathon van Boston te hebben gepleegd. Daarbij vielen vier doden en bijna 180 gewonden. Justitie moet onder meer bepalen of de doodstraf wordt geëist.
Toevallig:
De datum is opvallend vind ik:quote:Sandy Hook crisis acteurs zijn dezelfde als in de Boston Marathon False Flag Hoax
http://olympiczion.nl/ind(...)ton-false-flag-hoax/
off topic, wisten jullie dat de kunstmest fabriek 'n rechtszaak tegen Mosanto had lopen?quote:Why do we often witness tragedy and senseless deaths during the second half of April? The list of violent events that occurred during this time period is simply staggering. Here are some of them:
April 19, 1993 – Waco Massacre: An FBI assault lead to the burning down of the compound of a sect named Branch Davidians, killing 76 men, women and children.
April 19, 1995 - Oklahoma City bombing – 168 people killed.
April 20, 1999 – Columbine High School Massacre - 13 people murdered, 21 injured.
April 16, 2007 – Virginia Tech Massacre – 32 killed; 17 injured.
April 16, 2013 – Boston Marathon Explosions – 3 killed; 107 injured.
April 18, 2013 – Fertilizer plant explosion, Texas – 5-15 killed (Notice that this event occurred almost exactly 20 years after the Waco Massacre, which is in the same area. Also, on April 16, 1947, a ship loaded with ammonium nitrate docked at the Port of Texas City and erupted in flames, causing a massive explosion that killed approximately 576 people).
April 19 is the first day of the 13-day Satanic ritual day relating to fire – the fire god, Baal, or Molech/Nimrod (the Sun God), also known as the Roman god, Saturn (Satan/Devil). This day is a major human sacrifice day, demanding fire sacrifice with an emphasis on children. This day is one of the most important human sacrifice days, and as such, has had some very important historic events occur on this day.”
- Occult Holidays and Sabbaths, Cutting Edge
http://vigilantcitizen.co(...)al-time-of-the-year/
dat die mensen van Sandy Hook daar aanwezig waren was vooraf al bekend.quote:
[ afbeelding ]
Toevallig:
[..]
De datum is opvallend vind ik:
[..]
off topic, wisten jullie dat de kunstmest fabriek 'n rechtszaak tegen Mosanto had lopen?
ik geloof dat het al aangekaart was in 1 van de vorige delen.
en een drill, kan ook instructies zijn geweest aan een paar agenten.
gebeurt wel vaker heb zelf in verleden ook paar keer per jaar mee gedaan aan een brandweer oefening.
zelfde als een oefening zou plaatsvinden op de dag voor de kroning van wim lex op de zelfde dag.
zo bijzonder is dat niet.
Illuminati zou connecties hebben met de duivel, de finishlijn is gemarkeerd op "Boylston Street 666".quote:
[..]
Nope, dit topic gaat erover of de Illuminati er achter zit. Niet om het ontkennen van de bomaanslag.
Het nummer 666 zou verband hebben met de duivel.
[url=Finishlijn Boston Marathon]https://maps.google.nl/maps?q=666+Boylston+St,+Boston,+Suffolk,+Massachusetts,+Verenigde+Staten&hl=nl&ll=42.349751,-71.078625&spn=0.004496,0.010568&sll=42.349752,-71.078581&layer=c&cbp=13,145.44,,0,41.28&cbll=42.349755,-71.078621&hnear=666+Boylston+St,+Boston,+Suffolk,+Massachusetts,+Verenigde+Staten&t=f&z=17&panoid=-xgR8XwAJjVNIpxkz8fKRQ [/url]
Als we gaan kijken naar het logo van de boston marathon zien we een ander logo in 2013:
Het logo uit 2012
Het logo uit 2013
Bij het logo uit 2013 heeft de eenhoorn een V in de nek. Een V teken wordt ook gezien als een teken van de duivel.
De hoorn tevens ook.
Ik zie geen V.quote:
[..]
Illuminati zou connecties hebben met de duivel, de finishlijn is gemarkeerd op "Boylston Street 666".
Het nummer 666 zou verband hebben met de duivel.
[url=Finishlijn Boston Marathon]https://maps.google.nl/maps?q=666+Boylston+St,+Boston,+Suffolk,+Massachusetts,+Verenigde+Staten&hl=nl&ll=42.349751,-71.078625&spn=0.004496,0.010568&sll=42.349752,-71.078581&layer=c&cbp=13,145.44,,0,41.28&cbll=42.349755,-71.078621&hnear=666+Boylston+St,+Boston,+Suffolk,+Massachusetts,+Verenigde+Staten&t=f&z=17&panoid=-xgR8XwAJjVNIpxkz8fKRQ [/url]
Als we gaan kijken naar het logo van de boston marathon zien we een ander logo in 2013:
Het logo uit 2012
[ afbeelding ]
Het logo uit 2013
[ afbeelding ]
Bij het logo uit 2013 heeft de eenhoorn een V in de nek. Een V teken wordt ook gezien als een teken van de duivel.
De hoorn tevens ook.
Oude logo heeft ook 2 keer een V.....quote:
https://maps.google.nl/ma(...)gR8XwAJjVNIpxkz8fKRQ
Alsjeblieft, nog 2 V'tjes voor jou
En ze gaan natuurlijk niet van Boston St. 665 ineens naar 667 omdat 666 verwijst naar de duivel
Hollywood.quote:
[..]
Dat de hele boston bomaanslag nep is
Waarschijnlijk 'n rook bom.quote:
[..]
wat me wel redelijk opviel is de explosie zelf.
ik had eerder een knal verwacht en veel rook ipv een behoorlijke vuurbal.
ligt er een beetje aan wat voor explosieven ze hebben gebruikt.
En de zwaargewonde mensen in het ziekenhuis , in sommige gevallen met hun ledematen er af? Denk je daar weleens aan als je dit soort posts neerzet?quote:
Klopt maar de Illuminati heeft eeuwenlang al aan symbolisme gedaan, de bostonmarathon was een perfecte plek daarvoor. Het logo en het nummer in de straat is perfect voor het symbolisme.quote:Op maandag 22 april 2013 16:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Oude logo heeft ook 2 keer een V.....
Alsjeblieft, nog 2 V'tjes voor jou
[ afbeelding ]
En ze gaan natuurlijk niet van Boston St. 665 ineens naar 667 omdat 666 verwijst naar de duivel
Niet te vergeten de Amerikaanse vlag die tegenover de andere vlaggen staat. Amerika, het land waar de Illuminati pas echt groot geworden is. Het staat symbool als overwinning. De explosies aan de rechtse kant aan de wereldse vlaggen is het symbool voor de nederlaag.SPOILER
Jij ziet er allemaal symbolen in, terwijl ik (en 99% van de bevolking) er niks in zie(t). Maar dat zal vast aan het feit liggen dat ik de mainstream media bekijk, luister en geloof.quote:
[..]
Klopt maar de Illuminati heeft eeuwenlang al aan symbolisme gedaan, de bostonmarathon was een perfecte plek daarvoor. Het logo en het nummer in de straat is perfect voor het symbolisme.
Niet te vergeten de Amerikaanse vlag die tegenover de andere vlaggen staat. Amerika, het land waar de Illuminati pas echt groot geworden is. Het staat symbool als overwinning. De explosies aan de rechtse kant aan de wereldse vlaggen is het symbool voor de nederlaag.
jullie blijven maar zoeken naar aanwijzingen die er niet zijn. Maar zolang jij er zelf in gelooft vind ik het prima, want overhalen/overtuigen lukt mij toch niet
Ik heb contact met hem buiten fokquote:
[..]
En jij bent zijn kloon?
anders weet je het natuurlijk niet zo snel.
heb je daar nou echt een bron voor nodig?quote:
Aha. Beiden lid van 'The Dutch Illuminati Group'?quote:
[..]
Ik heb contact met hem buiten fok
nee, we zijn gewoon normaal.quote:
[..]
Aha. Beiden lid van 'The Dutch Illuminati Group'?
Oh, dat is goed om te horen!quote:
quote:
[..]
Jij ziet er allemaal symbolen in, terwijl ik (en 99% van de bevolking ongeveer 60%) er niks in zie(t). Maar dat zal vast aan het feit liggen dat ik de mainstream media bekijk, luister en geloof.
jullie blijven maar zoeken naar aanwijzingen die er niet zijn. Maar zolang jij er zelf in gelooft vind ik het prima, want overhalen/overtuigen lukt mij toch niet
Je bent op de hoogte van het feit dat Boston in Amerika ligt? En dat het dus vrij normaal is dat de Amerikaanse vlag bij een evenement in Amerika los staat van de vlaggen van de buitenlandse deelnemers?quote:
[..]
Niet te vergeten de Amerikaanse vlag die tegenover de andere vlaggen staat. Amerika, het land waar de Illuminati pas echt groot geworden is. Het staat symbool als overwinning. De explosies aan de rechtse kant aan de wereldse vlaggen is het symbool voor de nederlaag.
Wit, blauw en beige, allemaal veel voorkomende kleuren, en dus moet het nep zijn?quote:Geen bloedspoor...SPOILER[ afbeelding ]
[[/spoiler]SPOILER
De kleuren, wit blauw en beige all over the placeKom we gaan even dikke rook photoshoppenSPOILER[ afbeelding ]Zie voorgaande fotoSPOILER[ afbeelding ]Geen tekst op het politie embleem van de petSPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ][..]SPOILER[ afbeelding ]SPOILERSPOILER[ afbeelding ]Ik moet mijn hoed en vlag vasthoudenSPOILER[ afbeelding ]TegengehoudenSPOILER[ afbeelding ]
Ze hebben levensgroot "NO SMOKE!1!" over de rook heen geshopt, wat een bewijs. Foto lijkt overigens ook op een ander moment te zijn gemaakt dan de still uit die video, en op zo'n moment denk ik dat de rook zich nogal snel zal verspreiden.
Dat logo lijkt gewoon te kloppen, op dat deel waar jij misschien tekst zou verwachten staat het een en ander gegraveerd, dat zal vanuit veel hoeken waarschijnlijk niet goed te zien zijn.
Ja? Wat is er met die gewonde man waarvan jij 3 foto's post met daarna alleen
?En tegengehouden ja, het lijkt me niet geheel wenselijk om een meute van enkele duizenden mensen ook nog eens richting finish door te laten lopen, schijnt dat er daar net 2 bommen zijn ontploft en dat er dus een klein gebrek aan orde (en misschien wel veiligheid) is daar.
Jouwe reacties op dit soort dinge zijn emotioneel en niet rationeel.quote:
[..]
En de zwaargewonde mensen in het ziekenhuis , in sommige gevallen met hun ledematen er af? Denk je daar weleens aan als je dit soort posts neerzet?
Jij vind t taboe om te veel vraagjes te stellen als t iets te maken met huilende mensen is.
IMO ....Die fotos ziet er uit als 'n hollywood disaster movie of zo en niet realiteit.
Als iemand zo verschrikkelijk wonden krijg,zijn ze dood binnen 'n paar minuten zonder tourniquet..... - er zijn veel medische mensen die weet dit heel goed.
Hebben wij toevallig mensen hier met medische ervaring?
Het bloed in sommige fotos ziet eruit als iets van 'n 1960's Hammer horror movie.quote:
[..]
ik heb ff de foto's bekeken...
ik zie nog steeds niks vreemds..
btw die eerste man bloed niet zoals een japanse hak film ...
klopt dat bloed ligt nog op de locatie waar zijn voeten liggen..
en kijk eens hoe wit die gast ziet.. ik denk dat hij al heel wat bloed kwijt is.
Godverdomme, hoe dom, respectloos en onbeschoft kan je zijn?quote:
[..]
Die fotos ziet er uit als 'n hollywood disaster movie of zo en niet realiteit.
Als iemand zo verschrikkelijk wonden krijg,zijn ze dood binnen 'n paar minuten zonder tourniquet..... - er zijn veel medische mensen die weet dit heel goed.
Hebben wij toevallig mensen hier met medische ervaring?
Verdiep je eerst eens in dingen voordat je dit soort uitspraken doet. Het is onzin wat je hier weer verkondigt.
Dit soort verwondingen zijn zeker dodelijk, je ziet ook aan de huidskleur van die ene man dat hij heel veel bloed heeft verloren en hij zal dus binnen no-time bewusteloos raken.
Maar dat gaat echt niet binnen 1 minuut zoals jij hier zegt. Na een tijdje zal het bloed gaan stollen waardoor het bloedverlies ophoudt (daarom is er ook geen bloedspoor te zien).
Het duurt dus wel even voordat iemand doodbloedt.
Dus rot alsjeblieft op met je onzin.
Ik ben er van op de hoogte ja maar ik zie het nog steeds als symbool.quote:
[..]
Je bent op de hoogte van het feit dat Boston in Amerika ligt? En dat het dus vrij normaal is dat de Amerikaanse vlag bij een evenement in Amerika los staat van de vlaggen van de buitenlandse deelnemers?
Craft International Private Military Forces hadden ook beige broeken.quote:
[..]
Wit, blauw en beige, allemaal veel voorkomende kleuren, en dus moet het nep zijn?
Ze hebben levensgroot "NO SMOKE!1!" over de rook heen geshopt, wat een bewijs. Foto lijkt overigens ook op een ander moment te zijn gemaakt dan de still uit die video, en op zo'n moment denk ik dat de rook zich nogal snel zal verspreiden.
Dat logo lijkt gewoon te kloppen, op dat deel waar jij misschien tekst zou verwachten staat het een en ander gegraveerd, dat zal vanuit veel hoeken waarschijnlijk niet goed te zien zijn.
Ja? Wat is er met die gewonde man waarvan jij 3 foto's post met daarna alleen
En tegengehouden ja, het lijkt me niet geheel wenselijk om een meute van enkele duizenden mensen ook nog eens richting finish door te laten lopen, schijnt dat er daar net 2 bommen zijn ontploft en dat er dus een klein gebrek aan orde (en misschien wel veiligheid) is daar.
Die gewonde man heeft een prothese gekregen zodat het effect is dat het lijkt dat hij gewon is geraakt.
Het is een symbool. Hun vlág.quote:
[..]
Ik ben er van op de hoogte ja maar ik zie het nog steeds als symbool.
[..]
Craft International Private Military Forces hadden ook beige broeken.
Die gewonde man heeft een prothese gekregen zodat het effect is dat het lijkt dat hij gewon is geraakt.
En op die laatste opmerking ga ik maar niet in. Als je dat denkt denk je dat.
Tja, zo kun je elk blaadje aan de boom wel als symbool zien...quote:
[..]
Ik ben er van op de hoogte ja maar ik zie het nog steeds als symbool.
[..]
Craft International Private Military Forces hadden ook beige broeken.
Die gewonde man heeft een prothese gekregen zodat het effect is dat het lijkt dat hij gewon is geraakt.
Craft International Private Military Forces zullen vast geen patent/alleenrecht hebben (gehad) op beige broeken, dat argument zegt dus echt helemaal niks.
Wie heeft je verteld dat hij een prothese heeft gekregen? Op de foto's is daar in elk geval 0 bewijs van te zien?
amerikanen en de amerikaanse vlag is als nederlanders tijdens WK/EK voetbal alles oranje is..quote:
[..]
Het is een symbool. Hun vlág.
En op die laatste opmerking ga ik maar niet in. Als je dat denkt denk je dat.
alleen de amerikanen hebben eigenlijk voor elk wis was je de vlag al in de handen
helemaal niks bijzonders aan hoor
Ik kwam gisteren -zonder er naar op zoek te zijn- een interessant artikel tegen wat gaat over nieuwe media en oude media en hoe (en waarom) ze er zo nu en dan naast zitten en in dit geval gaat het specifiek over Boston. Met o.a. concrete voorbeelden van foutieve berichtgeving die oude media verkeerd in het nieuws hebben gebracht. In geval van Boston lijkt het er niet op dat ze dit bewust (als in: onder controle door derden) hebben gedaan. Afijn, het artikel:quote:
[..]
Goed gebalanceerd verhaal. Je hebt inderdaad wel gelijk dat de nieuwe media ook onbetrouwbaar is maar dat geld dan vooral voor het echte snelle nieuws. Die verhalen over de Boston Bombing ook. Dat zijn allemaal geruchten die dan de ronde doen maar ook snel weer worden ontzenuwd. Dus dat zijn dan hele kort levende complottheorieen. Dat is het mooie van de nieuwe media, iedereen kan er aan meewerken om dingen te bekrachtigen of te ontkrachtigen. Zoveel meer mensen maken dat nieuws, dan de oude media, wat maar door een select aantal wordt gemaakt.
[..]
quote:Four ways the media failed in covering the Boston bombings, and one reason why
It’s been a tiring week for anyone in the media—and a sobering one for anyone in the media with a conscience. The coverage of the Boston Marathon saga, from the bombing on Monday to the capture of suspected bomber Dzhokhar Tsarnaev on Friday, brought out some of the very worst features of news in the digital age. Here are the ways the media fail when they cover a big, breaking story—and a simple reason why.
Lees verder op: http://qz.com/76668/boston-marathon-and-the-media/
[ Bericht 1% gewijzigd door Dlocks op 22-04-2013 20:07:51 ]
Cunt.quote:
[..]
Het bloed in sommige fotos ziet eruit als iets van 'n 1960's Hammer horror movie.
http://thecraft.com/
Brrrr... dat je daar als US govt. opdrachten aan geeft. Of past het juist goed bij de US govt ?
Er zou een man aangehouden zijn die een trigger bij zich zou hebben voor explosieven.quote:
Op Ik denk dat hij het is.
Hmm, vind het vreemd dat je niks over die gast meer hoort in de media. Als het zo is wat je zegt is het natuurlijk een hoofdrolspeler.quote:
[..]
Er zou een man aangehouden zijn die een trigger bij zich zou hebben voor explosieven.
Ik denk dat hij het is.
Ja, en hoe mensen dan kunnen zeggen dat dit niet waar isquote:
Het is allemaal nog onbekend/onduidelijk, misschien was hij ook wel onschuldig?quote:
[..]
Hmm, vind het vreemd dat je niks over die gast meer hoort in de media. Als het zo is wat je zegt is het natuurlijk een hoofdrolspeler.
Vanwaar dat: 'brrrrr...'?quote:
Het logo van 1 van de aanwezige beveiligingsbedrijven zegt ook wel iets:
[ afbeelding ]
http://thecraft.com/
Brrrr... dat je daar als US govt. opdrachten aan geeft. Of past het juist goed bij de US govt ?
De site geeft voor mij althans te weinig informatie om een oordeel te vellen? Of geldt de 'brrrr' voor het logo?
Dit is hun leus: “It is our Duty to serve those who serve us.”quote:
[..]
Vanwaar dat: 'brrrrr...'?
De site geeft voor mij althans te weinig informatie om een oordeel te vellen? Of geldt de 'brrrr' voor het logo?
Chris Kyle
Niks mis mee toch?
Ik zie niet wat er mis mee is, net als dit:quote:
[..]
Dit is hun leus: “It is our Duty to serve those who serve us.”
Chris Kyle
Niks mis mee toch?
'Despite what your momma told you... Violence does solve problems'
Motto - Ryan Job (RIP 2009)
Ik zie death en illuminati (wel 1 i te weinig maar dat zijn minor details me dunkt) en cia, en in het logo kan je massa's strepen, V achtige vormen en T's vormen dus klaar als een klontjequote:
Het logo van 1 van de aanwezige beveiligingsbedrijven zegt ook wel iets:
[ afbeelding ]
http://thecraft.com/
Brrrr... dat je daar als US govt. opdrachten aan geeft. Of past het juist goed bij de US govt ?
Het gaat erom datquote:
[..]
Dus de onofficiële verhalen zijn net zo incompleet als het officiele verhaal? Dan gaat de vlieger wel degelijk op lijkt me.
[..]
Er zijn een aantal redenen waarom de illuminati zo, n bomaanslag zouden doen.quote:
Als de ulliminati er achter zat, waarom hebben ze dan twee bommen in boston laten exploderen tijdens een marathon?
Los van de achtergronden van de twee verdachten. Kijk eens puur naar welk motief de ulliminati kon hebben om zo iets te doen.
Het zou kunnen dat ze wouden kijken hoe snel ze eenheden konden mobiliseren en een stad afzetten. Zodat dit later misschien op een grotere schaal kan worden toegepast. IDK...
Angst aanjagen bij mensen. Dat is sowieso een van de belangrijkste redenen. Angst zorg ervoor dat mensen makkelijker achter andere (politieke doelen) plannen van de mensen in power aanlopen. Kijk maar naar 911 en wat er daarna is gebeurd. 2 oorlogen (wat ook een enorm belangrijk doel is van de illuminati). Minder rechten voor de amerikanen. (patrio act, gun control) Wat mensen veel makkelijker te controleren maakt.
Denk je nou echt dat die lui (illuminati) ook maar ene sikkepit om burgers geven?quote:
[..]
Kom nou toch. Daar offer je je burgers niet voor op.
Come on.....
Mij ook.quote:
Er zijn genoeg redenen te bedenken voor groepen mensen om iets dergelijks te doen. Wat me ontgaat is directe correlatie met de vermeende illuminati.
Iemand vroeg zich af wat voor reden de illuminati zouden kunnen hebben om een terreuraanslag te plegen dus daar heb ik antwoord op gegeven.quote:
Er zijn genoeg redenen te bedenken voor groepen mensen om iets dergelijks te doen. Wat me ontgaat is directe correlatie met de vermeende illuminati.
Dus?quote:
Hahaquote:
[..]
Ik zie death en illuminati (wel 1 i te weinig maar dat zijn minor details me dunkt) en cia, en in het logo kan je massa's strepen, V achtige vormen en T's vormen dus klaar als een klontje
Als er een klein detail niet klopt in het "officiële verhaal" is het een teken dat het een complot van de overheid enzo is en bij wijze van spreken dat de reptielen erachter zitten, maar andersom geldt dat niet?
1. Dat verkoopt nou eenmaal beter dan een foto van bosje bloemen. En wat is 'over-used'? Ik heb niet iedere dag bij journaals keer op keer de zelfde beelden gezien. Hoogstens op de dag zelf. Maar lijkt mij niet meer dan logisch. Ik heb niet iedere dag in kranten dag in dag uit zelfde foto's gezien. Dat wat is jouw definitie van 'over-used'? Hoe vaak of hoe weinig zou wel in orde zijn?quote:
2. Evenementen zijn juist uitermate goede momenten om oefeningen te houden. Heb je al gekeken hoe vaak er evenementen gehouden zijn waarbij ook oefeningen gehouden werden waarbij GEEN aanslagen gepleegd zijn?
3. Het is een feit dat ooggetuigen onbetrouwbaar zijn. Laat een rode auto en een gele auto op een kruizing botsen met 100 getuigen. Je zal relatief veel conflicterende getuigenissen onder die 100 getuigen te horen krijgen. Het menselijk brein is wat dat betreft alles behalve perfect. Overigens ben ik wel benieuwd naar wat precies de conflicten in Bosten zijn met getuigen versus officiele verhaal.
4. En over welk bewijs hebben we het dan? Over een facebook accountje o.i.d.?
5. Als je kijkt hoeveel van dit soort gebeurtenissen per jaar in de VS plaats vinden vind ik het aantal oorlogen die de VS in de afgelopen 12 jaar begonnen is naar aanleiding van al die aanslagen en moordpartijen erg matig. Dat is er slechts eentje (Afghanistan).
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 22-04-2013 23:29:06 ]
Ik zie hier zelfs fokkers voorbij komen die beweren dat het zelfs in zijn geheel niet heeft plaatsgevonden. Nep bom (enkel wat rook) en allemaal acteurs.quote:
Dus alles, maar dan ook echt alles wat er gebeurt een false flag?
Blijkbaar hebben de Illuminati toch nog enig fatsoen. Je gaat voor het groter goed natuurlijk geen echte bommen gebruiken en echte slachtoffers maken. Dat zou not done zijn.
Je gaat niet een paar onschuldige mensen vermoorden enkel en alleen om op den duur de wereldbevolking te kunnen decimeren via (wereld)oorlogen. Dat soort dingen doe je gewoon niet.
Soms verbaas ik mij over wat sommigen te vertellen hebben. Als je op zoiets komt ben je gewoon niet goed in je hoofd.quote:
[..]
Ik zie hier zelfs fokkers voorbij komen die beweren dat het zelfs in zijn geheel niet heeft plaatsgevonden. Nep bom (enkel wat rook) en allemaal acteurs.
Blijkbaar hebben de Illuminati toch nog enig fatsoen. Je gaat voor het groter goed natuurlijk geen echte bommen gebruiken en echte slachtoffers maken. Dat zou not done zijn.
Je gaat niet een paar onschuldige mensen vermoorden enkel en alleen om op den duur de wereldbevolking te kunnen decimeren via (wereld)oorlogen. Dat soort dingen doe je gewoon niet.
af en toe ben ik gewoon sprakeloos. Het ergste is gewoon dat er absoluut geen bewijzen zijn voor datgene wat ze allemaal zeggen. Ze verdraaien het helemaal, en het leukste is dat ze er dan zelf in geloven ook
Maarja, aan de andere kant ook wel leerzaam om te weten dat dit soort mensen bestaan. Dus ik denk dat ik vaker een kijkje neem in BNW
De slogan op het logo vind ik (te) agressief. Het straalt weinig verantwoordelijkheid uit, eerder een eerst-schieten-dan-vragen-stellen-houding.quote:
[..]
Vanwaar dat: 'brrrrr...'?
De site geeft voor mij althans te weinig informatie om een oordeel te vellen? Of geldt de 'brrrr' voor het logo?
Vond ik ook, maar dat hoeft niet te betekenen dat het zo is. Zoek maar even op waarom ze een skull als logo hebben met deze sloganquote:
[..]
De slogan op het logo vind ik (te) agressief. Het straalt weinig verantwoordelijkheid uit, eerder een eerst-schieten-dan-vragen-stellen-houding.
quote:
[..]
Soms verbaas ik mij over wat sommigen te vertellen hebben. Als je op zoiets komt ben je gewoon niet goed in je hoofd.
Het ergste is gewoon dat er absoluut geen bewijzen zijn voor datgene wat ze allemaal zeggen. Ze verdraaien het helemaal, en het leukste is dat ze er dan zelf in geloven ook
Maarja, aan de andere kant ook wel leerzaam om te weten dat dit soort mensen bestaan. Dus ik denk dat ik vaker een kijkje neem in BNW
Die schedel vind ik niet zo erg, dat wordt van oudsher al gebruikt en heeft vele symbolische betekenissen, het gaat me om hun slagzin. Zelfs al zit er een verhaal achter dan nog gaat er m.i. een te grote jongensachtige agressiviteit vanuit (ik moet onwillekeurig aan Blackwater denken).quote:
[..]
Vond ik ook, maar dat hoeft niet te betekenen dat het zo is. Zoek maar even op waarom ze een skull als logo hebben met deze slogan
De andere kant ervaart het ongetwijfeld net zo dus jij ook bedankt voor het leren hoe andere mensen kunnen denken en voor de sprakeloze momentenquote:
[..]
Soms verbaas ik mij over wat sommigen te vertellen hebben. Als je op zoiets komt ben je gewoon niet goed in je hoofd.
Het ergste is gewoon dat er absoluut geen bewijzen zijn voor datgene wat ze allemaal zeggen. Ze verdraaien het helemaal, en het leukste is dat ze er dan zelf in geloven ook
Maarja, aan de andere kant ook wel leerzaam om te weten dat dit soort mensen bestaan. Dus ik denk dat ik vaker een kijkje neem in BNW
Het zijn natuurlijk ook geen lieverdjes.quote:
[..]
Die schedel vind ik niet zo erg, dat wordt van oudsher al gebruikt en heeft vele symbolische betekenissen, het gaat me om hun slagzin. Zelfs al zit er een verhaal achter dan nog is het mij te agressief (ik moet onwillekeurig aan Blackwater denken).
Het is zeker agressief, zowel hun slogan als hun skull. Maar je kan toch aan de hand van een slogan en een logo (wat gewoon een eigen verhaal heeft) niet basseren dat het om een criminele organisatie gaat? Blackwater is een criminele organisatie (wapensmokkel,buitengerechtelijke executies etc.), het zou best kunnen dat TheCraft ook zo'n organisatie is, maar dan moet je met meer komen dan alleen een logo om het te beoordelen
Ik zeg toch niet dat het een criminele organisatie is? Ik geef aan dat ik Resonancer wel kan begrijpen dat hij brrrr zegt als hij naar hun logo kijkt.quote:
[..]
Het zijn natuurlijk ook geen lieverdjes.
Blackwater is een criminele organisatie (wapensmokkel,buitengerechtelijke executies etc.), het zou best kunnen dat TheCraft ook zo'n organisatie is, maar dan moet je met meer komen dan alleen een logo om het te beoordelen
Graag gedaan, ik hoop dat je er iets aan hebt.quote:
[..]
De andere kant ervaart het ongetwijfeld net zo dus jij ook bedankt voor het leren hoe andere mensen kunnen denken en voor de sprakeloze momenten
Klopt, dat zeg je inderdaad niet. Maar je zegt wel dat je aan Blackwater moet denken, wat wel een criminele organisatie is. En ik vind het raar dat je dat aan de hand van een logo kan zeggen, snapje?quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat het een criminele organisatie is? Ik geef aan dat ik Resonancer wel kan begrijpen dat hij brrrr zegt als hij naar hun logo kijkt.
Daarnaast, het logo van de Navy Seals is nou ook niet zo vriendelijk, met als slogan:
- "The only easy day was yesterday!"
- "Dont bother running, you will only die tired"
Dus blijkbaar hoort dat bij dit soort organisaties
Dat het associaties oproept betekent nog niet dat het eraan gelijk gesteld wordt he. Een beetje tussen de regels lezen, je hapt te gulzig. Een groot verschil met Navy Seals is dat partijen als TheCraft commercieel zijn, en huurlingen van oudsher een discutabele reputatie hebben.quote:
[..]
Klopt, dat zeg je inderdaad niet. Maar je zegt wel dat je aan Blackwater moet denken, wat wel een criminele organisatie is. En ik vind het raar dat je dat aan de hand van een logo kan zeggen, snapje?
Daarnaast, het logo van de Navy Seals is nou ook niet zo vriendelijk, met als slogan:
- "The only easy day was yesterday!"
- "Dont bother running, you will only die tired"
Dus blijkbaar hoort dat bij dit soort organisaties
Hmm... valt weer zwaar tegen wat Glenn Beck te vertellen had. Dat verwacht je niet van Glenn Beck. *kuch*:quote:
http://www.mediaite.com/o(...)d-in-boston-bombing/
Ik wist vrijwel zeker dat hij zou openbaren dat hij aan de hand van geboortecertifaten kon bewijzen dat Obama de vader is van de twee vermoedelijke daders. Waarschijnlijk is Glenn Beck de afgelopen twee dagen heel zwaar onder druk gezet waardoor hij dan maar vandaag met dit verhaaltje kwam aanzetten.
Volgens mij was het al eerder bekend dat hij met dat verhaal zou komen aankakken.quote:
[..]
Hmm... valt weer zwaar tegen wat Glenn Beck te vertellen had. Dat verwacht je niet van Glenn Beck. *kuch*:
http://www.mediaite.com/o(...)d-in-boston-bombing/
Ik wist vrijwel zeker dat hij zou openbaren dat hij aan de hand van geboortecertifaten kon bewijzen dat Obama de vader is van de twee vermoedelijke daders. Waarschijnlijk is Glenn Beck de afgelopen twee dagen heel zwaar onder druk gezet waardoor hij dan maar vandaag met dit verhaaltje kwam aanzetten.
Ik had niet anders verwacht.quote:
[..]
Hmm... valt weer zwaar tegen wat Glenn Beck te vertellen had. Dat verwacht je niet van Glenn Beck. *kuch*:
http://www.mediaite.com/o(...)d-in-boston-bombing/
Ik wist vrijwel zeker dat hij zou openbaren dat hij aan de hand van geboortecertifaten kon bewijzen dat Obama de vader is van de twee vermoedelijke daders. Waarschijnlijk is Glenn Beck de afgelopen twee dagen heel zwaar onder druk gezet waardoor hij dan maar vandaag met dit verhaaltje kwam aanzetten.
Zielig aandachtsgeil mannetje, dat is het.quote:
[..]
Hmm... valt weer zwaar tegen wat Glenn Beck te vertellen had. Dat verwacht je niet van Glenn Beck. *kuch*:
http://www.mediaite.com/o(...)d-in-boston-bombing/
Ik wist vrijwel zeker dat hij zou openbaren dat hij aan de hand van geboortecertifaten kon bewijzen dat Obama de vader is van de twee vermoedelijke daders. Waarschijnlijk is Glenn Beck de afgelopen twee dagen heel zwaar onder druk gezet waardoor hij dan maar vandaag met dit verhaaltje kwam aanzetten.
Wat het des te ongeloofwaardiger maakt dat de Craft mannen die zelf dondersgoed weten dat vrijwel iedere beweging op camera wordt vast gelegd daar in bedrijfskleding even een aanslag komt plegen.quote:
[..]
Dat het associaties oproept betekent nog niet dat het eraan gelijk gesteld wordt he. Een beetje tussen de regels lezen, je hapt te gulzig. Een groot verschil met Navy Seals is dat partijen als TheCraft commercieel zijn, en huurlingen van oudsher een discutabele reputatie hebben.
kruit waarschijnlijk, of zelfgemaakt mengsel. Veel wapenliefhebbers vullen hun kogels zelf maw hergebruiken de hulzen ( http://en.wikipedia.org/wiki/Handloading), dus kruit is overal te krijgen.quote:
[..]
wat me wel redelijk opviel is de explosie zelf.
ik had eerder een knal verwacht en veel rook ipv een behoorlijke vuurbal.
ligt er een beetje aan wat voor explosieven ze hebben gebruikt.
Ledematen worden afgerukt, bloedvaten dus ook; kan gebeuren dat de bloedvaten dichtgedrukt worden door overhangende stukken vlees en huid, een (slag)ader kan ook klem getrokken zijn, vergelijk het desnoods met een tuinslang die rond de auto ligt, eraan gaan trekken is niet de manier om er meer water uit te krijgen.. intacte bloedvaten geven anticoagulantia af, maar waar de vaatwand beschadigd is stopt dit en komt in de plaats daarvan Von Willebrand factor vrij, die triggert bloedvatvernauwing, na enkele seconden beginnen bloedplaatjes vast te klitten aan de beschadigde wand en serotonine, adenosine en andere stoffen af te geven die andere bloedplaatjes activeren, soort kettingreactie; ze beginnen op hun beurt vast te klitten en stoffen vrij te geven. Stollingsfactor begint fibrinedraden te vormen rond de bloedplaatjes, het bloed rond de wonde begint in te dikken, wordt geleiachtig, etc.. er vormt zich dus een bloedklonter. dit gebeurt overal waar de vaatwand beschadigd is, bij een afgerukt bloedvat zal dit op veel grotere schaal gebeuren dan wanneer je het bvb met een scalpel doorsnijdt.quote:
[..]
Jouwe reacties op dit soort dinge zijn emotioneel en niet rationeel.
Jij vind t taboe om te veel vraagjes te stellen als t iets te maken met huilende mensen is.
IMO ....Die fotos ziet er uit als 'n hollywood disaster movie of zo en niet realiteit.
Als iemand zo verschrikkelijk wonden krijg,zijn ze dood binnen 'n paar minuten zonder tourniquet..... - er zijn veel medische mensen die weet dit heel goed.
Hebben wij toevallig mensen hier met medische ervaring?
Indien je de kleur bedoelt, dat viel me ook op, blijkbaar heeft er één de saturatie, helderheid en contrast aangepast, of stond z'n camera op "vibrant" setting. Dacht even dat er iemand verf gegoten had, rode kleur was veel feller op één of twee fotos.quote:
[..]
Het bloed in sommige fotos ziet eruit als iets van 'n 1960's Hammer horror movie.
jawel photoshop bewerkte filmpjes.. acteurs, mesnsen aanwezig Sandy Hook school. geen bloed getuige verklaringen zijn anders. rare tekensquote:
[..]
Soms verbaas ik mij over wat sommigen te vertellen hebben. Als je op zoiets komt ben je gewoon niet goed in je hoofd.
Het ergste is gewoon dat er absoluut geen bewijzen zijn voor datgene wat ze allemaal zeggen. Ze verdraaien het helemaal, en het leukste is dat ze er dan zelf in geloven ook
Maarja, aan de andere kant ook wel leerzaam om te weten dat dit soort mensen bestaan. Dus ik denk dat ik vaker een kijkje neem in BNW
in logo'sze willen dingen zien...
af en toe heb ik van stond er maar tussen en je bene vlogen er af roep je dan nog false flag...
das het nadeel van internet... je kan redelijk eenvoudig handleidingen vinden hoe maak ik een bom..quote:
[..]
kruit waarschijnlijk, of zelfgemaakt mengsel. Veel wapenliefhebbers vullen hun kogels zelf maw hergebruiken de hulzen ( http://en.wikipedia.org/wiki/Handloading), dus kruit is overal te krijgen.
[..]
Ledematen worden afgerukt, bloedvaten dus ook; kan gebeuren dat de bloedvaten dichtgedrukt worden door overhangende stukken vlees en huid, een (slag)ader kan ook klem getrokken zijn, vergelijk het desnoods met een tuinslang die rond de auto ligt, eraan gaan trekken is niet de manier om er meer water uit te krijgen.. intacte bloedvaten geven anticoagulantia af, maar waar de vaatwand beschadigd is stopt dit en komt in de plaats daarvan Von Willebrand factor vrij, die triggert bloedvatvernauwing, na enkele seconden beginnen bloedplaatjes vast te klitten aan de beschadigde wand en serotonine, adenosine en andere stoffen af te geven die andere bloedplaatjes activeren, soort kettingreactie; ze beginnen op hun beurt vast te klitten en stoffen vrij te geven. Stollingsfactor begint fibrinedraden te vormen rond de bloedplaatjes, het bloed rond de wonde begint in te dikken, wordt geleiachtig, etc.. er vormt zich dus een bloedklonter. dit gebeurt overal waar de vaatwand beschadigd is, bij een afgerukt bloedvat zal dit op veel grotere schaal gebeuren dan wanneer je het bvb met een scalpel doorsnijdt.
[..]
Indien je de kleur bedoelt, dat viel me ook op, blijkbaar heeft er één de saturatie, helderheid en contrast aangepast, of stond z'n camera op "vibrant" setting. Dacht even dat er iemand verf gegoten had, rode kleur was veel feller op één of twee fotos.
kost ff wast tijd..
Ik hoop dat ze nooit zoiets mee maken, dat gun je niemand. Maar dit is wel de enige manier waardoor ze kunnen zien hoe het eraan toe gaat.quote:
[..]
jawel photoshop bewerkte filmpjes.. acteurs, mesnsen aanwezig Sandy Hook school. geen bloed getuige verklaringen zijn anders. rare tekens
ze willen dingen zien...
af en toe heb ik van stond er maar tussen en je bene vlogen er af roep je dan nog false flag
- tientallen mensen die een been hebben verloren zien als acteurs ....
- Roepen dat ze geen bloedsporen zien, terwijl ze niet eens weet hoe het werkt (bloedstolling etc.)...
- En dan nog eens opzoek gaan naar 'symbolen' die er absoluut niet zijn....
etc.
nee tuurlijk niet... maar bedoel sta er maar tussen maak het live mee...quote:
[..]
Ik hoop dat ze nooit zoiets mee maken, dat gun je niemand. Maar dit is wel de enige manier waardoor ze kunnen zien hoe het eraan toe gaat.
- tientallen mensen die een been hebben verloren zien als acteurs ....
- Roepen dat ze geen bloedsporen zien, terwijl ze niet eens weet hoe het werkt (bloedstolling etc.)...
- En dan nog eens opzoek gaan naar 'symbolen' die er absoluut niet zijn....
etc.
dan piep je wel anders.
zelfde gelijk in begin werd al aangegevn dat de bewuste man in rolstoel een soldaat was uit afghanistan en werd overal gepost.. later duidelijk bekend gemaakt dat dit 2 compleet verschillende mensen zijn
sommige geloven het nog steeds.... en photoshop... omg hoe plakken jullie die lijntjes er in doe je toch ook met photoshop... dus jullie hebben gelijk is gephotoshopped maar door jullie zelf...
jah zo kan ik het ook!!!!!!
ff wat anders.. mooi stukje over de huidige media
De mainstream media zijn niet kritisch genoeg?
staat tegenover dat je veel minder privacy hebt. Vroeger ging je naar de bib, zocht op wat je wou, zonder één spoor na te laten. Nu heeft men een lijst van elke site die je de laatste zes maand bezocht hebt. Reden waarom ik me netjes aan de wet houdt, met mijn browser history zou ik waarschijnlijk voor elk misdrijf in het profiel passen...quote:
[..]
das het nadeel van internet... je kan redelijk eenvoudig handleidingen vinden hoe maak ik een bom..
kost ff wast tijd..
Ik snap hetquote:
[..]
nee tuurlijk niet... maar bedoel sta er maar tussen maak het live mee...
dan piep je wel anders.
maar even erbij gezet voor de duidelijkheid. Voordat daar weer een discussie over begint Heb je het nou over de Boston Bombings of over complottheorieen in het algemeen?quote:
[..]
Soms verbaas ik mij over wat sommigen te vertellen hebben. Als je op zoiets komt ben je gewoon niet goed in je hoofd.
Het ergste is gewoon dat er absoluut geen bewijzen zijn voor datgene wat ze allemaal zeggen. Ze verdraaien het helemaal, en het leukste is dat ze er dan zelf in geloven ook
Maarja, aan de andere kant ook wel leerzaam om te weten dat dit soort mensen bestaan. Dus ik denk dat ik vaker een kijkje neem in BNW
Voor 911 is namelijk bewijs te over dat dat niet gegaan is zoals de autoriteiten ons willen doen geloven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Japie77 op 23-04-2013 01:33:57 ]
Er zijn dan gelukkig ook veel meer mensen en websites die de officiele verhalen met een korreltje zout nemen. Persoonlijk heb ik nog nooit naar Glen Beck geluisterd.quote:
[..]
Zielig aandachtsgeil mannetje, dat is het.
Tientallen mensen die een been zijn verloren zijn acteurs , daar hoeft niemand anders eerst zijn been voor te verliezen om dat lesje te leren net zoals jij niet eerst je benen hoeft te verliezen om de les te leren dat er ook mensen zonder been acteurs kunnen zijn .quote:
[..]
Ik hoop dat ze nooit zoiets mee maken, dat gun je niemand. Maar dit is wel de enige manier waardoor ze kunnen zien hoe het eraan toe gaat.
- tientallen mensen die een been hebben verloren zien als acteurs ....
- Roepen dat ze geen bloedsporen zien, terwijl ze niet eens weet hoe het werkt (bloedstolling etc.)...
- En dan nog eens opzoek gaan naar 'symbolen' die er absoluut niet zijn....
etc.
[ Bericht 8% gewijzigd door Summers op 23-04-2013 01:56:58 ]
Dat was nou echt precies zijn punt.quote:
[..]
Tientallen mensen die een been zijn verloren zijn acteurs , daar hoeft niemand anders eerst zijn been voor te verliezen om dat lesje te leren net zoals jij niet eerst je benen hoeft te verliezen om de les te leren dat er ook mensen zonder been acteurs kunnen zijn .
Het gaat mij nu met name over Boston, omdat ik niet actief ben geweest in de andere topics.quote:
[..]
Heb je het nou over de Boston Bombings of over complottheorieen in het algemeen?
Voor 911 is namelijk bewijs te over dat dat niet gegaan is zoals de autoriteiten ons willen doen geloven.
9/11 is totaal iets anders. Het is een aanslag met een achterliggende gedachte (macht, rijkdom en olie), dat is hier niet aan de orde.
De politiek (vooral Bush en Blair) hebben destijds heleboel dingen verteld, deels waar en deels gelogen, maar daarbij hebben ze heleboel achter gehouden.
En de media kan niet anders dan dit aan de mensen laten zien (dus alle kritiek richting de media snap ik niet).
Maarja, dit gaat offtopic
Hier maak ik niet eens woorden aan vuil.quote:
[..]
Tientallen mensen die een been zijn verloren zijn acteurs , daar hoeft niemand anders eerst zijn been voor te verliezen om dat lesje te leren net zoals jij niet eerst je benen hoeft te verliezen om de les te leren dat er ook mensen zonder been acteurs kunnen zijn .