Maracaquote:
Mijn stage bevalt me heel erg goed, ik ben 30 juni klaar. Ik denk dat ik 5 dagen vakantie neem omdat ik die moet opnemen. Een week voor de tentamens, lekker leren voor OB en Levensverzekeringswiskunde . Hopelijk alles lekker afsluiten en op naar jaar 4! Hoe gaat het bij u?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:08 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Dus in feite moet het in Jip-en-Janneke-taal geschreven worden?
Ik ben inmiddels begonnen, maar kan de motivatie moeilijk vinden!
Hoe bevalt jouw stage? Ook met een week of twee klaar?
Het gaat sneller dan je denkt. Ik zit al bijna in het vierde leerjaar en het voelt alsof het allemaal in 1 jaar is gegaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:31 schreef FokNederland het volgende:
September begint waarschijnlijk mijn 8 a 9 ____! jarige opleiding voor accountant. Eerst HBO, dan Universiteit. Verwacht wel dat ik geslaagd ben heb voor alles minimaal een 7 en M&O rond de 8,5 a 9.
Achteraf gezien lijkt alles sneller te gaan.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:39 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Het gaat sneller dan je denkt. Ik zit al bijna in het vierde leerjaar en het voelt alsof het allemaal in 1 jaar is gegaan.
30 juni pas, ja? Ik ben eigenlijk 9 juni al klaar, maar plak er een week bij aan aangezien het bij mij ook prima bevalt. Wanneer heb jij je eindgesprek dan, aangezien dat vóór 29 juni zou moeten plaatsvinden?quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:04 schreef GK1206 het volgende:
[..]
Mijn stage bevalt me heel erg goed, ik ben 30 juni klaar. Ik denk dat ik 5 dagen vakantie neem omdat ik die moet opnemen. Een week voor de tentamens, lekker leren voor OB en Levensverzekeringswiskunde . Hopelijk alles lekker afsluiten en op naar jaar 4! Hoe gaat het bij u?
Ik moest toch wel enigzins gniffelen toen ik wat accountantsvriendjes aan de telefoon had van de week. Verhalen over mensen in de audit (die in principe hun overuren niet meer om kunnen zetten in vakantieuren) die met tranen in de ogen achter hun bureau zatenquote:
oh ik heb alle uitwerkingen van Lewi al hehe. Het eindgesprek? moet ik nog een afspraak voor maken.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:47 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
30 juni pas, ja? Ik ben eigenlijk 9 juni al klaar, maar plak er een week bij aan aangezien het bij mij ook prima bevalt. Wanneer heb jij je eindgesprek dan, aangezien dat vóór 29 juni zou moeten plaatsvinden?
Het wordt nog wel even strijden voor de komende tentamens. Ik heb op internet uitwerkingen gevonden van de LeWi-opgaven. Op zich helpt dat behoorlijk goed bij het snappen van de stof.
Mocht je interesse hebben, dan moet je het maar zeggen.
In welke stad ga je stage lopen bi PwC? En wat voor stage heb je precies ? .quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:28 schreef ballenbak015 het volgende:
Goeie OP Maraca!
Heb goede zin in volgend jaar, stage bij PwC en vp van de studievereniging.
Had op school ook al verhalen van KPMG medewerkers gehoord, over deze toch wel rigoreuze maatregelenquote:Op woensdag 30 mei 2012 23:47 schreef xminator het volgende:
Maraca
Overigens:
http://www.accountant.nl/(...)cherp+op+kosten.aspx
Had ik dan toch beter nu voor een contract kunnen kiezen ipv. master voltijd te volgen
Op kantoor Rotterdam. Meeloopstage Audit hbo.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:59 schreef Unknown18 het volgende:
[..]
In welke stad ga je stage lopen bi PwC? En wat voor stage heb je precies ? .
Ik ben van plan om ook een afstudeerstage (master) volgend jaar 2e semester te plannen als het lukt. Weet alleen nog niet zeker bij wie precies maar PwC is een goede optie.
Het ligt er ook een beetje aan welke kant je later op wil.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:39 schreef Fuszy het volgende:
Gisteren een gesprek gehad om Bedrijfseconomie te gaan volgen voor het laatste jaar. (+half jaar)
Vond ht een goed gesprek. Uiteindelijk zou ik met beide studies hetzelfde kunnen, wanneer ik de accountancy niet in wil. Wat me wel aanspreekt is de vrije minorkeuze, die je als AC student niet zou hebben.
Ik twijfel wel enorm. één jaar tegen anderhalf jaar. Waarbij ik dat ene jaar accountancy met wat minder zin zal afmaken.
Ik wil niet meer bij accountantskantoren solliciteren. Daarom praat ik ook over een overstap. Motivatie is zoek. Stage was leuk en ging prima, maar ik kan niet opnoemen waarom ik het leuk vond.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:01 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Het ligt er ook een beetje aan welke kant je later op wil.
Accountantskantoren hebben over het algemeen wel een voorkeur in sollicitanten met een accountancygericht diploma.
Heb je hier dit jaar geen voorlichting over gehad? Je hebt toch op elke school wel bedrijfsbezoeken, inhousedagen enz. Je kunt een bedrijf ook altijd benaderen voor een meeloopdag.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 16:37 schreef MeYouUs het volgende:
Ik zit in mijn tweede jaar accountancy, en moet nu al een stage plek regelen voor februari 2013, alleen heb geen idee wat een goed bedrijf is om stage te lopen!? Heeft iemand tips waar ik hierover informatie kan vinden, of eigen ervaring m.b.t. tot de stage?
Waarom moet je proeftoetsen doen?quote:Op zondag 3 juni 2012 12:41 schreef henk321123 het volgende:
ik wil volgend jaar beginnen met accountancy opleiding, nu moet ik op me vrije zondagmiddag 3 proeftoetsen van 1,5 uur gaan maken achja je moet er wat voor over hebben.....
ik heb morgen een gesprek met een decaan van de haagse hoge school. Geen idee waarom, ik weet nogenees zeker of ik wel geslaagd ben. Daarbij moet ik 3 toetsen meenemen om me basisniveau van die vakken te laten zien ofzo.....quote:
Ik zou een van de drie hoofdvakken invullen. Dat lijkt me het meest strategische. Dus een van de vakken die efjaar benoemde.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:29 schreef henk321123 het volgende:
heeft iemand een link/itleg van het vakkenpakket? ik moet invullen wat me het leukste vak lijkt, maar kan nergens zo'n vakkenpakket vinden.
Ligt eraan waar je op doelt. Meestal heet zoiets gewoon een 'Audit Work Program'. Hoe voer je de audit uit, wat zijn je informatiebronnen en referentiekader etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 10:50 schreef Strooper het volgende:
Wie weet de juiste vertaling van werkprogramma? Audit program?
Was vergeten hierop te reageren. Ik vond het juist leuk/handig dat we sport kregen, hierdoor ontstond juist eerder een band met je klas en met studenten van andere accountancy klassen. Overigens deed je zowat altijd leuke activiteiten zoals: bowlen, golfen, kanoën, mountainbiken, jeu de boule (:')), fitness, zwemmen, duiken etc.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:41 schreef MacorgaZ het volgende:
Sport 1 en 2? Je wil toch niet zeggen dat je serieus gym krijgt nadat je een lesje AO hebt gehad?
Wat kinderachtig zeg.
Jup en het zat allemaal al verwerkt in je collegeld. Dus het kostte je niks extra.quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:38 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat teambuilding is inderdaad wel mooi ja, mistte dat op zich wel wat, maar ik dacht ook aan normale gym wat me best kinderachtig leek. Bowlen, golfen en dergelijk klinken al veel interessanter natuurlijk .
quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Jup en het zat allemaal al verwerkt in je collegeld. Dus het kostte je niks extra.
Vind het wel jammer dat ikzelf destijds niet voor een golfvaardigheisbewijs ben gegaan. Kan wel van pas komen in de toekomst als accountant zijnde heb ik gemerkt
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?quote:houd hierbij rekening met de bij de overname ontstane latente belasting.
Heeft dat niet iets met de gerealiseerd en ongerealiseerde herwaardering te maken?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:54 schreef KaBuf het volgende:
Het spijt me, maar even ter bevestiging een studievraagje hier droppen. Heeft te maken met aankopen van deelnemingen en belastinglatenties:
Onderdeel van de opdracht (info) is:
[ afbeelding ]
Nu moet ik de goodwill bij deze overname berekenen. Nu lukt me dat nog wel. Nettovermogenswaarde berekenen, berekenen wat ervoor is betaald en hiervan het verschil nemen.
Maar nu staat ook heel leuk in de vraag vermeld:
[..]
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?
Alvast bedankt
Lijkt me in beginsel wel, uitaande dat de gebouwen fiscaal ook op werkelijke waarde worden gewaardeerd. Er hoeft in ieder geval geen deferred tax genomen te worden over de goodwill, indien het een aandelentransactie betreft. Goodwill is in dat geval een permanent verschil tussen commercieel en fiscaal en geen tijdelijk verschil en zodoende niet latentiewaardig. Indien het een asset deal is krijg je wel een latentie over je goodwill (wat in feite een step up in basis is voor fiscale doeleinden) omdat het dan wel een tijdelijk verschil vormt.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:54 schreef KaBuf het volgende:
Het spijt me, maar even ter bevestiging een studievraagje hier droppen. Heeft te maken met aankopen van deelnemingen en belastinglatenties:
Onderdeel van de opdracht (info) is:
[ afbeelding ]
Nu moet ik de goodwill bij deze overname berekenen. Nu lukt me dat nog wel. Nettovermogenswaarde berekenen, berekenen wat ervoor is betaald en hiervan het verschil nemen.
Maar nu staat ook heel leuk in de vraag vermeld:
[..]
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?
Alvast bedankt
quote:Op vrijdag 22 juni 2012 22:01 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Lijkt me in beginsel wel, uitaande dat de gebouwen fiscaal ook op werkelijke waarde worden gewaardeerd. Er hoeft in ieder geval geen deferred tax genomen te worden over de goodwill, indien het een aandelentransactie betreft. Goodwill is in dat geval een permanent verschil tussen commercieel en fiscaal en geen tijdelijk verschil en zodoende niet latentiewaardig. Indien het een asset deal is krijg je wel een latentie over je goodwill (wat in feite een step up in basis is voor fiscale doeleinden) omdat het dan wel een tijdelijk verschil vormt.
Held!!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:34 schreef Accountancystudent het volgende:
Zichtbaar eigen vermogen: 6000 (2000+1000+3000)
Correcties:
- Herwaardering gebouw: 2000+
- Voorziening: 500+
- Latentie: 625 - (25% van 2500, indien vpb=25%)
Gecorrigeerd eigen vermogen: 7875
De moeder vindt de voorziening te hoog, 500 is dus - volgens de moeder - ten onrechte ten laste van het resultaat gekomen. De winst wordt hoger, de winst komt in de overige reserve, dus het zichtbaar eigen vermogen is hoger.
Aankoopprijs - (Gecorrigeerd eigen vermogen x aandeelpercentage) = Goodwill
Waarom een belastinglatentie?
Agri wil Culture overnemen, echter Agri wil niet 'opdraaien' voor de uitgestelde belastingen die Culture heeft (bijvoorbeeld afrekenen over de stille reserve van het gebouw). Omdat Agri niet wil betalen voor de belastingen van Culture verlaagd dit de aankoopprijs (wordt meegenomen in de onderhandelingen).
Denk ook aan de belastinglatentie bij de correctie van het resultaat.
tsja, accountants moeten het ook allemaal duur doen: dure auto's, dure opleidingen, voor elk wissewasje uren willen schrijven. Goed dat er daar eens aan de boom gerammeld wordt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:47 schreef xminator het volgende:
Maraca
Overigens:
http://www.accountant.nl/(...)cherp+op+kosten.aspx
Had ik dan toch beter nu voor een contract kunnen kiezen ipv. master voltijd te volgen
Wat wil je zelf? Samenstel en controle is een wereld van verschil en als jij liever de controlekant op wil dan moet je daarvoor gaan en niet voor "gemak". Daarnaast.. waarom wil je perse naar Nyenrode als je niet (eens) weet of ze wel de juiste opleiding aanbieden?quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:13 schreef JackieMcCartney het volgende:
Hoi allemaal, ik zit eigenlijk met een vraag;
Heb net mn vwo diploma op zak en wil graag accountancy studeren via een duaal traject..
Mijn voorkeur gaat uit naar Nyenrode, maar nu ben ik aan het solliciteren voor een baan, en het bedrijf in kwestie zoekt iemand voor het samenstellen ipv controle.. Zij vertelden dus dat je dan beter een opleiding via de HAN kan volgen, omdat dat meer op samenstellen gericht is.. Klopt het dat je via de studie van Nyenrode alleen controle krijgt en geen samenstellen?
Ik krijg nog een oriënterend gesprek en graag zou ik ze ervan overtuigen dat Nyenrode ook een goede optie is, maar eerlijk gezegd weet ik dus niet of Nyenrode dan samenstellen aanbiedt?
Iemand enig idee?
(a) Wat je zelf wiltquote:Op donderdag 28 juni 2012 14:37 schreef heyhello het volgende:
Hallo!!
Na jaren gewerkt te hebben, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik toch een HBO diploma wil gaan halen.
Ik ben op dit moment net 27 geworden en woon samen in een koophuis.
Ik zou graag Accountancy studeren, maar zit toch met een paar vraagjes.
-Aangezien ik geld nodig heb, moet ik deeltijd of duaal doen. Welke heeft voorkeur, of maakt het weinig uit? (a)
-Ik heb zelf op de HVA duaal AD accountancy gezien. Is dit een goede opleiding om te beginnen, of kan ik beter ergens anders starten? (b)
-Ik moet uiteraard ergens werken als ik deeltijd of de duaal AD ga doen. Ik heb helaas nog geen relevante baan.. Ben ik te laat? Wat zouden aanraders zijn voor iemand met weinig tot geen relevante werkervaring? (c)
Hoop heel graag op wat tips, want heb er veel zin in!
Nou, dat vroeg ik me dus af.. Eerlijk gezegd weet ik dus niet helemaal het verschil tussen samenstel en controle.. Samenstellen is dus eigenlijk een soort boekhouden en controle is dat je de jaarrekeningen controleert en advies geeft? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 28 juni 2012 21:35 schreef Maraca het volgende:
[..]
Wat wil je zelf? Samenstel en controle is een wereld van verschil en als jij liever de controlekant op wil dan moet je daarvoor gaan en niet voor "gemak". Daarnaast.. waarom wil je perse naar Nyenrode als je niet (eens) weet of ze wel de juiste opleiding aanbieden?
Wel grappig dat je persee naar nyenrode wilt en het verschil tussen de verschillende opleidingen niet kent...quote:Op donderdag 28 juni 2012 22:49 schreef JackieMcCartney het volgende:
[..]
Nou, dat vroeg ik me dus af.. Eerlijk gezegd weet ik dus niet helemaal het verschil tussen samenstel en controle.. Samenstellen is dus eigenlijk een soort boekhouden en controle is dat je de jaarrekeningen controleert en advies geeft? Of zie ik dat verkeerd?
Dat dusquote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Wel grappig dat je persee naar nyenrode wilt en het verschil tussen de verschillende opleidingen niet kent...
Okee bedankt! Nou, het is niet zo dat ik persé naar Nyenrode wil, ik had gewoon hele goede reacties gehoord over die opleiding.. Maar ik had me niet gerealiseerd dat Nyenrode alleen controle is, dat vroeg ik me dus af.. Maar misschien kan ik dan beter Nyenrode zelf even opbellen In iedergeval thanks voor de reactiesquote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:12 schreef ejfaar het volgende:
Boekhouden = je krijgt een factuur en daar maak je een journaalpost van en boek je dus in
Samenstellen = je maakt er een mooie jaarrekening van
Controleren = o.a. kijken naar de processen en controleren of de jaarrekening een getrouw beeld geeft
(uiteraard is dit alles zeer kort door de bocht )
Eigenlijk heb je gelijk.. Ik weet er weinig vanaf, omdat ik eigenlijk op korte termijn heb besloten om toch voor accountancy te gaan (ik weet dat het er stom uit ziet, maar het is echt niet om oppervlakkige redenen als geld ofzo hoor.. al zal het wel zo klinken ben ik bang.. )quote:Op vrijdag 29 juni 2012 11:52 schreef Maraca het volgende:
Nyenrode is een universiteit met verschillende opleidingen. Dit zie je al als je de website bekijkt. Daarnaast als aanvulling op hierboven: boekhouden is mbo, samenstel hbo+ en controle universitair.
Ik denk dat je je veeeeeel meer moet verdiepen hierin want volgens mij heb je geen idee waar je nu op gaat solliciteren.
Internet, open dagen van zowel kantoren als scholen etc etc. En zoals Ejfaar al zegt: deze reeks (met name de OP )quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:09 schreef JackieMcCartney het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk.. Ik weet er weinig vanaf, omdat ik eigenlijk op korte termijn heb besloten om toch voor accountancy te gaan (ik weet dat het er stom uit ziet, maar het is echt niet om oppervlakkige redenen als geld ofzo hoor.. al zal het wel zo klinken ben ik bang.. )
Ik heb al wel verschillende websites bezocht ed, maar is er een manier om je er echt goed in te verdiepen?
Wil graag nog 2 jaartjes van het studentenleven genieten, vandaar de keuze voor voltijd. Doe de master ook nog in voltijd. Ben nu 2 weken 21, dus ben klaar met de master op mijn 23ste. Dan heb ik genoeg tijd over om te werken dacht ik zo Heb er wel lang over getwijfeld trouwens.quote:
Je wordt inderdaad ingeschreven als bachelor student wat dus telt als een 2de studie inderdaad. Dan betaal je het instellingsgeld, maar dat is bij de RUG hetzelfde als het normale collegegeld.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:32 schreef ejfaar het volgende:
Maar pre-master telt toch als tweede studie?
Weet niet of dat voor de meeste universiteiten geldt, maar het is inderdaad mogelijk. Ik vraag me dan wel af of ze niet net zo goed het hele pre-master programma kunnen afschaffen. Geen mens die dat gaat betalen lijkt me.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:39 schreef ejfaar het volgende:
Oh ok. Op de meeste uni's betaal je dan zo'n 7-8k dacht ik
Nee, nog niet. Enige punt wat je hebt is dat je niet meer als bachelorstudent wordt ingeschreven. Dus geen stufi/ov.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:39 schreef ejfaar het volgende:
Oh ok. Op de meeste uni's betaal je dan zo'n 7-8k dacht ik
OV wel toch? Als je een 0 lening afsluit dan wel extra leent heb je toch recht op een OV kaart?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Nee, nog niet. Enige punt wat je hebt is dat je niet meer als bachelorstudent wordt ingeschreven. Dus geen stufi/ov.
Komend jaar ga ik voltijd master doen @ RuG. Nu het nog 1 jaar duurt. Volgend jaar wordt dat 1,5 jaar.
Nee, OV ook niet. Je bent immers geen "student". Als je februari instroomt nog wel. Anders wordt het ook 1,5 jaar voor jou. Dat is wat ik heb gehoord. Dan zou ik gewoon deeltijd gaan doen als ik jou was.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:54 schreef HenkXL het volgende:
[..]
OV wel toch? Als je een 0 lening afsluit dan wel extra leent heb je toch recht op een OV kaart?
1.5 jaar joh, dan zit ik daar ook aan
Deeltijd = 4 dagen werken 1 dag school.quote:Op donderdag 28 juni 2012 14:37 schreef heyhello het volgende:
Hallo!!
Na jaren gewerkt te hebben, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik toch een HBO diploma wil gaan halen.
Ik ben op dit moment net 27 geworden en woon samen in een koophuis.
Ik zou graag Accountancy studeren, maar zit toch met een paar vraagjes.
-Aangezien ik geld nodig heb, moet ik deeltijd of duaal doen. Welke heeft voorkeur, of maakt het weinig uit?
-Ik heb zelf op de HVA duaal AD accountancy gezien. Is dit een goede opleiding om te beginnen, of kan ik beter ergens anders starten?
-Ik moet uiteraard ergens werken als ik deeltijd of de duaal AD ga doen. Ik heb helaas nog geen relevante baan.. Ben ik te laat? Wat zouden aanraders zijn voor iemand met weinig tot geen relevante werkervaring?
Hoop heel graag op wat tips, want heb er veel zin in!
Klopt, alhoewel ik geef mijzelf 1,5 jaar de tijd om het te behalen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:03 schreef mie_at_work het volgende:
Gefeliciteerd xminator! =)
Nu ga je voor dat traject waarbij je binnen één jaar je master kan halen na hbo accountancy aan de RUG?
Thanks!quote:
Klopt, had al een aantal oude vacatures van Deloitte gevonden, blijkbaar geen groot succes.quote:Op maandag 16 juli 2012 15:31 schreef xminator het volgende:
[..]
Thanks!
Chakir, volgens mij zijn ze niet echt happig als je 2/3 dagen in de week wilt werken. Deloitte deed dat wel een tijdje geloof ik maar daar zijn ze naar mijn weten weer mee gestopt.
Waarom doe je de opleiding dan niet in deeltijd?
Hebben ze er weer uitgegooid. Iets met rooster en vakken op andere tijden, dan tentamens etc etc. Kortom ze konden nooit ingepland worden of dan moest het rooster weer worden omgegooid.quote:Op maandag 16 juli 2012 15:31 schreef xminator het volgende:
[..]
Thanks!
Chakir, volgens mij zijn ze niet echt happig als je 2/3 dagen in de week wilt werken. Deloitte deed dat wel een tijdje geloof ik maar daar zijn ze naar mijn weten weer mee gestopt.
Het is inderdaad grotendeels gevoel. Vind de studietijd bij KPMG wel meevallen eigenlijk. Heb niet het idee dat ik te weinig studie-uren heb. Het is wel zo dat als je op vrijdag geen colleges hebt je gewoon gaat werken. Vind ik ook wel eerlijk, anders is het gewoon een verkapte vrije dag.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:34 schreef Unknown18 het volgende:
Ik ben mij nog verder aan het orienteren bij welk bedrijf ik mijn scriptie wil gaan schrijven. Ik ga komende maand nog n individuele meeloopdag doen bij bepaalde kantoren. In april al bij wat kantoren een accountancydag gehad (met n groep studenten). Wat kunnen jullie zeggen over de verschillende kantoren?
Bij die dagen kreeg ik het idee dat het puur op gevoel gaat en er toch weinig verschillen zijn (in het algemeen). Over KPMG hoorde ik dan weer dat je weinig studietijd krijgt (relatief) en soms moest werken op de collegedagen (vrijdag).
Bij een scriptie ook?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:39 schreef Maraca het volgende:
[..]
Het is inderdaad grotendeels gevoel. Vind de studietijd bij KPMG wel meevallen eigenlijk. Heb niet het idee dat ik te weinig studie-uren heb. Het is wel zo dat als je op vrijdag geen colleges hebt je gewoon gaat werken. Vind ik ook wel eerlijk, anders is het gewoon een verkapte vrije dag.
Ach, sorry. Niet goed gelezen.. Bij de scriptie weet ik niet hoe het zit.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 16:46 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Bij een scriptie ook?
Je hebt dan volgens mij een contract van 4 dagen, want je studiedag wordt dan natuurlijk ook niet betaald.
Ik zou je graag willen helpen, maar je praat over het aandeel van een product in een markt. Dit heeft meer met marketing/strategisch management te maken dan het daadwerkelijke werk van een accountant. Tevens krijgen wij niet genoeg informatie. Je gaat er vanuit dat jij de enige leverancier bent van het product? Ik kan het fout hebben, maar ik denk dat de mensen in deze topic meer informatie nodig hebben over je onderzoek, wat je wilt bereiken met je onderzoek etc.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 13:59 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vraag het denk ik in het verkeerde topic maar jullie hebben vast meer kennis over economie en market shares dan ik. Dus ik doe toch een poging!
In mijn onderzoek (conjunctmeting) heb ik marketshares berekend voor steeds twee producten. Nou vroeg ik me af, wat is nou een groot verschil in marketshare?
Ik heb steeds twee dezelfde producten: dan hebben beide groepen 50% marketshare. Ik dacht, als daar meer dan 10% verschil tussen zit (dus van 50-50 naar minimaal 40-60/60-40) dan is dat een groot verschil.
Maar is dat een groot verschil? Moet ik de grens hoger leggen?
Ok mooi zo . Tijdens die accountancy dagen waar ik in April ben geweest leek het ook of veel van hun (Accountants) een afstudeerstage hebben gedaan of een business course. Nu vraag ik me af hoe "moeilijk" het eigenlijk is om binnen te komen bij zo'n bedrijf (Nu heb ik het even over de Big 4)?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 11:39 schreef Maraca het volgende:
[..]
Het is inderdaad grotendeels gevoel. Vind de studietijd bij KPMG wel meevallen eigenlijk. Heb niet het idee dat ik te weinig studie-uren heb. Het is wel zo dat als je op vrijdag geen colleges hebt je gewoon gaat werken. Vind ik ook wel eerlijk, anders is het gewoon een verkapte vrije dag.
Het helpt, maar niet meer dan regulier solliciteren. Zit je in de eindfase van je studie dan 'verschuift' je sollicitatie eigen naar de intake voor een course. Het moet namelijk wel gek lopen wil het daarna niet leiden tot een arbeidsaanbod. Zit je nog niet in de eindfase van je studie dan helpt het inderdaad voor je bekendheid.quote:Op woensdag 5 september 2012 17:38 schreef Unknown18 het volgende:
[..]
Ok mooi zo . Tijdens die accountancy dagen waar ik in April ben geweest leek het ook of veel van hun (Accountants) een afstudeerstage hebben gedaan of een business course. Nu vraag ik me af hoe "moeilijk" het eigenlijk is om binnen te komen bij zo'n bedrijf (Nu heb ik het even over de Big 4)?
En daarmee gerelateerd, of een business course je niet al een heel stuk op weg helpt om binnen te komen? (De selectie voor zo'n course is namelijk al vrij stevig: CV, motivatie, cijferlijst, capaciteitentest, 2 gesprekken met een recruiter en accountant.. in het geval van de Deloitte business course).
Of maakt het niet heel veel uit of je een business course / afstudeerstage hebt gedaan en je na je master gewoon gaat solliciteren in de zomer?
En dat niet alleen! Menig ceo/cfo van een beursgenoteerde onderneming ook. Een beursfonds leren kennen kost al snel twee a drie jaar. Snapt je accountant eindelijk je business door en door, moet die weer weg! Dat zou de fee alleen maar onnodig hoog maken en de kwaliteit van de controle verslechteren.quote:Op vrijdag 7 september 2012 20:29 schreef borisz het volgende:
Grote vier haalt opgelucht adem
http://www.accountancynie(...)oulatie.114593.lynkx
RA accountant?quote:Op maandag 10 september 2012 16:25 schreef Cassenzo het volgende:
Heee!
Ik kom me ook even gezellig melden!
Ik zit nu in het tweede jaar van accountancy op de Hogeschool in Utrecht, en de studie bevalt me erg goed. Ben van plan om na de hbo door te gaan naar de universiteit om uiteindelijk RA accountant te worden! Heb aankomende donderdag een meeloopdag bij KPMG, waarbij ze ons de do's en dont's leren van solliciteren, ben er benieuwd naar .
Dit dusquote:Op maandag 10 september 2012 16:37 schreef HenkXL het volgende:
RA staat voor register accountant, dus jij wil graag een register accountant accountant worden?
oh haha typfoutje, RA uiteraard !quote:Op maandag 10 september 2012 16:37 schreef HenkXL het volgende:
RA staat voor register accountant, dus jij wil graag een register accountant accountant worden?
Heerlijk toch; deze past prima in het rijtje creatief met je titel. Zo heb ik een collega die denk dat RA R.A. isquote:
Het is niet fout, maar ik heb een college die een RA RE is. (en eerlijk gezegd ook echt een rare )quote:Op maandag 10 september 2012 17:36 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Heerlijk toch; deze past prima in het rijtje creatief met je titel. Zo heb ik een collega die denk dat RA R.A. is
Bij the big 4 sowieso wel. Welke stad denk je aan?quote:Op maandag 10 september 2012 18:17 schreef Cassenzo het volgende:
Maar ik heb een vraagje Met betrekking tot de stage die ik in februari ga lopen. Ik ga vanaf 4 februari 10 weken stage lopen. Dit zal een meeloopstage worden aangezien ik nu in het tweede jaar zit.
Ik was van plan om te gaan solliciteren bij 1 van de grote 4 accountantskontoren, alleen vroeg ik me af of ik op elke vestiging mijn stage kan lopen? Of zijn er een aantal kantoren die zich meer richten op mijn opleiding ?
Ik woon tussen arnhem en nijmegen in, dus voor mij lijkt arnhem wel ideaal! In ieder geval bedankt voor de antwoorden!quote:Op maandag 10 september 2012 23:20 schreef koentjuh18 het volgende:
[..]
Bij the big 4 sowieso wel. Welke stad denk je aan?
'Gewone' bijbaan is ook prima hoor. Als je maar een bijbaan hebt. Verder gewoon gaan solliciteren en jezelf goed verkopen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:57 schreef MacorgaZ het volgende:
Wat kan je eigenlijk naast de studie doen behalve administratiewerk (wat haast niet te krijgen is hier...) om wat 'beter' dan anderen te lijken? Er zijn soms wel van die inhousedagen van kantoren om een indruk te krijgen, maar geen echte studentprojecten of iets in die trant, of een bepaalde gratis KPMG/PWC/etc-cursus waar je echt wat mee op voor hebt in vergelijking met andere sollicitanten/stagelopers in de toekomst.
Utrecht en arnhem is bij pwc 1 business unit. Ik zou wel tijdig solliciteren, aangezien de gesprekken nu al lopen!quote:Op dinsdag 11 september 2012 12:35 schreef Cassenzo het volgende:
[..]
Ik woon tussen arnhem en nijmegen in, dus voor mij lijkt arnhem wel ideaal! In ieder geval bedankt voor de antwoorden!
In de controlepraktijk ga je zeer zeker mee naar de klant! Je zult de wat simpelere klusjes uitvoeren zoals het aansluiten van banksaldi op bankafschriften, het testen van autorisaties van facturen en dergelijke. Vaak ga je ook (om wat te leren) mee naar gesprekken met de klant.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:39 schreef Cassenzo het volgende:
- wat doe je precies op zo'n stage, welke dingen ga je zelf doen, waar ga je aan mee werken, ga je mee naar de klant etc.?
10 weken achter elkaar met 1 pak vind ik wel grensgeval, aan de andere kant is het zonde om 2 pakken te kopen die je daarna 3 jaar amper meer gebruikt. Bij sollicitatie zeer zeker een pak aan!quote:- ik neem aan dat ik in pak moet verschijnen op mijn stage? Met sollicitatie doe je dan ook een pak aan? En is het voldoende als ik gewoon 1 pak koop en enkele blousjes waar ik in kan varieren?
Bij Big 4 kantoren ligt dit gewoon vast. Breng het gerust ter sprake maar ga niet teveel hierom vissen. Er valt over het algemeen niet te onderhandelen.quote:- begin je bij een sollicitatiegesprek zelf over de arbeidsvoorwaarden (daarmee doel ik op de stage-vergoeding. Ik ben niet per se uit op vergoeding maar het zou zonde zijn als ik geen vergoeding krijg omdat ik er zelf niet om gevraagd heb bijvoorbeeld.
Je kan een pakook tussentijds stomen! Als je het alleen koopt voor de stage dan zou ik het bij 1 houden.quote:Op woensdag 12 september 2012 22:51 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
In de controlepraktijk ga je zeer zeker mee naar de klant! Je zult de wat simpelere klusjes uitvoeren zoals het aansluiten van banksaldi op bankafschriften, het testen van autorisaties van facturen en dergelijke. Vaak ga je ook (om wat te leren) mee naar gesprekken met de klant.
[..]
10 weken achter elkaar met 1 pak vind ik wel grensgeval, aan de andere kant is het zonde om 2 pakken te kopen die je daarna 3 jaar amper meer gebruikt. Bij sollicitatie zeer zeker een pak aan!
[..]
Bij Big 4 kantoren ligt dit gewoon vast. Breng het gerust ter sprake maar ga niet teveel hierom vissen. Er valt over het algemeen niet te onderhandelen.
Ik heb in november een online assessment van PwC gemaakt. Het bestond toen uit drie delen:quote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef waaromniet1988 het volgende:
Ik heb een vraag voor de mensen die recent (binnen nu een 1 jaar geleden) een assessment van PWC hebben gemaakt:
Bestaat het nog steeds uit een begrijpend lezen onderdeel en een persoonlijkheidstest?
Hoe hebben jullie dit voorbereid?
Ontzettend bedankt voor je antwoord. Hier kan ik heel wat mee.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:40 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Ik heb in november een online assessment van PwC gemaakt. Het bestond toen uit drie delen:
- Cijfermatig redeneren;
- Verbaal redeneren;
- Persoonlijkheidstest.
Cijfermatig redeneren kwam eigenlijk neer op allemaal kleine rekenvraagjes. Bijvoorbeeld percentages berekenen, of gegevens afleiden uit een grafiek. Sommige vragen hadden - bij mij tenminste - wel een economische achtergrond.
Het verbaal redeneren ging inderdaad om het begrijpend lezen. Je kreeg verschillende stukjes tekst met steeds een stuk of vijf vragen.
Daarna wordt je telefonisch benaderd en krijg je een uitslagenrapport via mail toegestuurd.
(1) Als je van het HBO komt is dat inderdaad het trajectquote:Op dinsdag 18 september 2012 10:35 schreef Cassenzo het volgende:
Ik heb even een aantal vraagjes.
Ik zit nu in het tweede jaar van accountancy (hbo) maar ik zal uiteindelijk graag RA willen worden. Nu weet ik dat ik daarvoor universiteit moet gaan doen maar hoe dat precies? Ik heb ooit iets gelezen over pre-master/master/post-master, klopt dat? (1) En hoe lang duren elk van hun? (2) En is het zo dat je 3 jaar praktijkervaring op moet doen? (3) En vanaf wanneer doe je dat dan? Al vanaf dat je begint met het universiteit-traject en dus ook al een aantal dagen in de week werkt? Of pas als je met de uni klaar bent? (4)
Al met al is mijn vraag dus: wat moet ik na de HBO allemaal doen om RA te kunnen worden?
Nog een aantal vraagjes: hoeveel dagen in de week werk/studeer je dan als ik na de hbo universiteit ga doen? (5) Hoeveel verdien je hier ongeveer netto per maand mee (lees bij een van de big4), en krijg je als je net begint met universiteit (en je werkt dan dus ook een paar dagen) gelijk een leasesauto? (6) Dit is handig voor mij om te weten omdat ik anders misschien nu van plan was om zelf een auto aan te schaffen.
Alvast bedankt
ow sorry moest 0,65 zijn. Brutowinstpercentage 35% en dan 100 - 35 is inkoopwaarde omzet toch?quote:Op zondag 23 september 2012 13:19 schreef ejfaar het volgende:
Hoe kom jij op die 0.75?
De rest klopt volgens mij wel.
Ehm, jaa.quote:Op zondag 23 september 2012 13:21 schreef Abelow het volgende:
[..]
ow sorry moest 0,65 zijn. Brutowinstpercentage 35% en dan 100 - 35 is inkoopwaarde omzet toch?
Jep maar jij doet accountancy toch?quote:Op zondag 23 september 2012 13:30 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ehm, jaa.
380 x 65% = 247
380 x 35% = 133
Omzet 380
Inkoop 247
Brutowinst 133
Komen allen op de w /v rekening.
En als krediettermijn van 1 maand, alles van op de beginbalans + alles van januari tot en met november op de liquiditeitsbegroting.
Je zit zeker ook in de 1e klas of niet?
Ja, daarvoor is dit topic ook.quote:Op zondag 23 september 2012 13:39 schreef Abelow het volgende:
[..]
Jep maar jij doet accountancy toch?
Accountancy is niet de enige opleiding die te maken heeft met balansen, W&V rekening etc.quote:Op zondag 23 september 2012 14:31 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ja, daarvoor is dit topic ook.
Nee, dat weet ik maar het topic is accountancy, dus voor het gemak ga ik er van uit dat hier dan ook mensen komen die accountancy doen.quote:Op zondag 23 september 2012 14:37 schreef Abelow het volgende:
[..]
Accountancy is niet de enige opleiding die te maken heeft met balansen, W&V rekening etc.
Ja klopt meeste scholen wel maar op de HES (hogeschool Rotterdam) is dat niet het geval. Als ik nu nog Accountancy wil doen in het 2e jaar, moet ik nog wat vakken extra doen ofzo.quote:Op zondag 23 september 2012 14:48 schreef FokNederland het volgende:
Bedrijfseconomie en accountancy zijn sowieso eerste twee jaar bijna hetzelfde.
Hangt af van het kantoor. Bij een Big4 kun je het wel vergeten zonder pak, maar bij een klein accountantskantoor kan het misschien nog wel. Dat je 18 bent maakt helemaal niks uit. Mooie leeftijd juist om een pak te kopen Sowieso een stropdas als je een pak draagt.quote:Op zondag 23 september 2012 22:55 schreef Cassenzo het volgende:
Hallo, ik heb een vraagje!
Ik heb in februari een meeloopstage van 10 weken. Nu ga ik hiervoor binnenkort maar eens solliciteren. Maar nu had ik als vraag, stel dat ze mijn brief + cv goed vinden en ze vragen mij op gesprek. Moet je dan op je sollicitatiegesprek al gelijk in pak komen? En is het tegenwoordig nog gebruikelijk om een stropdas om te doen of volstaat alleen een pak ook al? Rekening houdend met het feit dat ik 18 ben
Nummer 1 regel. Daarnaast... Wat ga je dan aandoen als je stage gaat lopen?quote:Op zondag 23 september 2012 23:07 schreef xminator het volgende:
Beter overdressed dan underdressed. Een stropdas kan je altijd nog af doen.
quote:
Klopt, wat AO/IB betreft. Volgens mij bestaat uit merendeel van de afstudeeronderzoeken uit AO-beschrijvingen.quote:Op maandag 24 september 2012 23:35 schreef xminator het volgende:
Wat ik heb ervaren is dat mensen die moeite hebben met het vinden van een scriptieonderwerp en of scriptieplaats gaan voor een xbrl/sbr onderwerp.
AO/IB is pas cliché.
Bedankt voor je antwoord! Dan ga ik zeker maar is binnenkort op zoek naar een mooi pak (incl stropdas haha). Iemand een idee waar je een goed pak kan kopen voor een leuk prijsje? Wil liever niet een c&a pak, dus wel graag iets betere kwaliteit. Aangezien het ook gelijk een mooie investering is omdat ik er toch jaren in ga lopen.quote:Op zondag 23 september 2012 23:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Hangt af van het kantoor. Bij een Big4 kun je het wel vergeten zonder pak, maar bij een klein accountantskantoor kan het misschien nog wel. Dat je 18 bent maakt helemaal niks uit. Mooie leeftijd juist om een pak te kopen Sowieso een stropdas als je een pak draagt.
quote:
Vrouwen hebben het makkelijker en goedkoper ja .quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:10 schreef Maraca het volgende:
Wat ben ik blij dat ik een vrouw ben Gewoon lekker overal winkelen en als het netjes is, is het goed
Nou, makkelijker.. sta je elke morgen voor je kast.. keuzes, keuzes, keuzesquote:Op dinsdag 25 september 2012 21:14 schreef xminator het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het makkelijker en goedkoper ja .
No comment...quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:14 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou, makkelijker.. sta je elke morgen voor je kast.. keuzes, keuzes, keuzes
Ach, het is ook vast moeilijk om je overhemd met je stropdas te laten matchenquote:
Dan heb je nog een bijpassende riem, schoenen,manchetknopen en horloge nodig. Weet je hoe lastig dat is?quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:31 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ach, het is ook vast moeilijk om je overhemd met je stropdas te laten matchen
Zo, wat kunnen mannen moeilijk doen over kleding . Pak, overhemd en stropdas! Vraag in de winkel welke kleuren bij elkaar passen. Geef je budget aan. Et voila! easy as that!quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:11 schreef xminator het volgende:
[..]
Dan heb je nog een bijpassende riem, schoenen,manchetknopen en horloge nodig. Weet je hoe lastig dat is?
Oke, manchetknopen pas over 10 jaar oid .
Mwah, ik wordt nooit zo blij van de Suitsupply eigenlijk. Van die 18 jarige verkopers die mij ietwat overijverig een pak proberen aan te smeren, onderwijl vragend of ik hier nu mn eerste pak kom kopen . Stond niet veel later weer buiten.quote:
Jep, ga (moet/wil) ook nog solliciteren voor een ander business course dit jaar naar madrid of barca.quote:Op vrijdag 28 september 2012 18:55 schreef Unknown18 het volgende:
Zijn er hier mensen die mee zijn gegaan met een accountancy business course?
Zo ja, Hoe heb je dit ervaren ? Ik ben wel benieuwd.
Aha interessant. Lijkt me wel leuk inderdaad alleen betwijfel ik vooral of ik al voldoende kennis in huis heb voor zo'n business course (Net begonnen met Master acc&contr @VU). Maar als ik jou antwoord lees, lijkt het dan juist goed om te gaan . Volgens mij doe je alles ook in een team?quote:Op vrijdag 28 september 2012 19:19 schreef xminator het volgende:
[..]
Jep, ga (moet/wil) ook nog solliciteren voor een ander business course dit jaar naar madrid of barca.
Het is wel gezellig en leuk. Alleen vond het minder leerzaam omdat ik oudejaars was en dus al enige ervaring had. De groep is gemixxed dus verschillende leerjaren en niveaus.
Als je de mogelijkheid hebt, gewoon doen!
Jup alles in een team, gewoon doen!quote:Op vrijdag 28 september 2012 19:24 schreef Unknown18 het volgende:
[..]
Aha interessant. Lijkt me wel leuk inderdaad alleen betwijfel ik vooral of ik al voldoende kennis in huis heb voor zo'n business course (Net begonnen met Master acc&contr @VU). Maar als ik jou antwoord lees, lijkt het dan juist goed om te gaan . Volgens mij doe je alles ook in een team?
Maar het is ook sws niet het hele jaar zo druk. Vooral tijdens de final.quote:Op zondag 30 september 2012 21:03 schreef Maraca het volgende:
Whehe.. 48 weken tussen 7:30 en 20:30 werken. Stond van de week mooi om 7:45 voor een dichte deur (uiteindelijk binnengeslopen via het magazijn ) Kortom: meestal is dat niet eens mogelijk. Zelfs bij mijn grootste klant werkt mijn pasje niet meer na 20:00.
Klopt Was dan ook elke dag om 18:00 thuisquote:Op zondag 30 september 2012 21:08 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Maar het is ook sws niet het hele jaar zo druk. Vooral tijdens de final.
Dat is wel vrij globaal ja.quote:Op zondag 30 september 2012 21:15 schreef IkbenGradus het volgende:
Goed, dan hebben die gasten een vertekend beeld gegeven. Kunnen jullie dan een beeld geven van hoe het er werkelijk uitziet?
@Efjaar
Ze hebben verteld dat je als AA meer advies geeft en samenstelt, terwijl een RA controleert of de externe verslaggeving aan de wettelijke eisen voldoet en betrouwbaar is. Wat ik leuker vind weet ik nog niet precies, dat zal nog moeten blijken
Van een aantal weet ik al dat het zo is. Persoonlijk begrijp ik niet waarom sommige studenten zo graag aan de nyenrode willen studeren (omdat het leuk staat volgens pappie oid?). Volgens mij haal jij ook deeltijd en voltijdstudies door elkaar. Bij voltijd is de opleiding bij elke universiteit in het engels, behalve bij de rug. Bij de rug zijn de boeken wel in het engels alleen de lessen niet.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:02 schreef Cassenzo het volgende:
Een leraar vertelde laatst dat accountantskantoren de RA-opleiding op Nyenrode die je na de HBO kan volgen niet meer gaan betalen vanaf 1 september 2013.
Nu hoorde ik dat deze opleiding een ton per jaar is, wat dus voor mij onmogelijk wordt om te gaan betalen nadat ik mijn HBO afgerond heb. Is het inderdaad zo dat accountantskantoren dit niet meer gaan betalen?
Dus dan ben ik genoodzaakt om mijn vervolgstudie op een andere universiteit te volgen. Maar de universiteiten waar je het RA-traject kan volgen (op nyenrode na) zijn dus in het Engels. Is dit goed te doen in het Engels? Mensen ervaring hiermee? Aangezien mijn Engels niet super is .
Dit dus.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:15 schreef Maraca het volgende:
Sowieso.. studiekosten van EUR 100.000 per jaar voor Nyenrode ? Mijn werkgever zou een hartverzakking krijgen als hij dat hoort Eerder rond de EUR 6.000 (incl. boekengeld)
100k per jaar geef ik je privelesquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:33 schreef HenkXL het volgende:
100k per jaar kan je volgens mij naar een prestigieuze universiteit in V.S.
Ik werk nu 4,5 jaar bij een Big-four kantoor en maak echt niet chronisch zulke weken. Net zoals je zelf aangeeft komt het wel eens voor (zijn dan ook vaak de leukste weken overigens!) maar meestal zitten mijn uren tussen de 8 en 10 per dag. Laat je vooral niet gekmaken met zulke verhalen. Je bent er zelf altijd nog bij en hebt hier ECHT invloed op. Een 9 tot 5 baan zal het nooit worden maar 07:30 tot 20:30 is het ook niet altijd.quote:Op zondag 30 september 2012 20:22 schreef IkbenGradus het volgende:
Maar 48 weken tussen de 60 en 70 uur in de week werken wordt mij te gortig, genieten van het leven doe ik graag, dus beroepsmatig ook, maar er zijn ook andere dingen in het leven
Big4 of een klein kantoor?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:46 schreef Cassenzo het volgende:
Ik heb dus in februari een meeloopstage van 10 weken. Maar heb nog een vraagje. Ik had het namelijk met mijn ouders over wat ik aan zou doen op mijn stage. Ze zeiden dat het tegenwoordig steeds minder wordt dat mensen een pak dragen, is dat zo? En stel ik koop een pak, dan kan ik toch moeilijk 10 weken lang met hetzelfde pak op stage verschijnen? Waar kan je dan in variëren?
Zou een nette broek, een nette blouse en een jasje ook volstaan ?
Dat dus. Mijn mannelijke collega's dragen altijd een pak (ok, vrijdag uitgezonderd maar altijd bij de klant). Stropdas wordt soms stiekem afgedaan als de klant al naar huis is ofzo Anders echt niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:48 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Big4 of een klein kantoor?
Controle- of samenstelpraktijk?
Formeel of informeel kantoor?
In eerste instantie gewoon een pak dragen. Op kleinere kantoren zie je vaak dat de mensen er iets informeler bijlopen (op de samenstelpraktijk).
Op Nyenrode kun je kiezen voor Engelse lessen (dus Engels is echt de voertaal). In principe worden de lessen dus in het Nederlands gegeven. Echter is veel stof in het Engels. De boeken, artikelen, sheets (ja, sommige docenten hebben Engelse sheets). Als je Engels echt zo slecht is, dan ga je het ook niet redden met de colleges die in het Nederlands worden gegeven. De meeste stof moet je thuis voorbereiden en dat is 9 van de 10 keer in het Engels.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:42 schreef FokNederland het volgende:
Xminator zegt het zo dat er ook in het Engels les wordt gegeven, vandaar.
Nou ik kan vrij goed met de Engelse taal op weg, zou mijzelf niet ''de beste'' noemen, maar op de middelbare school presteerde ik wel flink bovengemiddeld op Engels.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Op Nyenrode kun je kiezen voor Engelse lessen (dus Engels is echt de voertaal). In principe worden de lessen dus in het Nederlands gegeven. Echter is veel stof in het Engels. De boeken, artikelen, sheets (ja, sommige docenten hebben Engelse sheets). Als je Engels echt zo slecht is, dan ga je het ook niet redden met de colleges die in het Nederlands worden gegeven. De meeste stof moet je thuis voorbereiden en dat is 9 van de 10 keer in het Engels.
Je hoeft ook niet de beste te zijn, maar je moet wel wetenschappelijke artikelen kunnen lezen. Maar dat kan alleen jij inschatten. Als je op de middelbare geen problemen had (uitgaande van havo/vwo) dan denk ik wel dat je het op zal pakken. Uiteindelijk leer je het dan wel..quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:02 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Nou ik kan vrij goed met de Engelse taal op weg, zou mijzelf niet ''de beste'' noemen, maar op de middelbare school presteerde ik wel flink bovengemiddeld op Engels.
Lees goed, voltijd is bijna overal engels. Deeltijd bijna overal nederlands. Alleen boeken zijn sowieso bijna altijd engels.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:42 schreef FokNederland het volgende:
Xminator zegt het zo dat er ook in het Engels les wordt gegeven, vandaar.
Overigens bij alle accountancy opleidingen krijg je engelstalige artikelen. De vakliteratuur is namelijk enkel in het engels.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:00 schreef Maraca het volgende:
[..]
Op Nyenrode kun je kiezen voor Engelse lessen (dus Engels is echt de voertaal). In principe worden de lessen dus in het Nederlands gegeven. Echter is veel stof in het Engels. De boeken, artikelen, sheets (ja, sommige docenten hebben Engelse sheets). Als je Engels echt zo slecht is, dan ga je het ook niet redden met de colleges die in het Nederlands worden gegeven. De meeste stof moet je thuis voorbereiden en dat is 9 van de 10 keer in het Engels.
Ik meld me voor hetzelfdequote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:41 schreef BaasD het volgende:
Ik ben voor mijn B.sc thesis opzoek naar een onderwerp. Alleen ik verdwaal redelijk in de omvang van wat al onderzicht is. Heeft iemand misschien een goede suggestie voor een bepaalde richting?
Ligt eraan wat je wilt doen. Om een controlerend accountant te worden zul je na het HBO weer naar de universiteit moeten. En dat staat ook niet bepaald bekend als de meest makkelijke opleiding. Wat vind je precies moeilijk aan de opleiding die je nu volgt en waarom is HBO Bedrijfseconomie geen optie?quote:Op woensdag 7 november 2012 01:17 schreef knight18 het volgende:
Momenteel zit ik aan de erasmus (eco en bedrijfseco) eerstejaars en ben ik van plan te stoppen vanwege het te hoge niveau. Ik zit te twijfelen om accoutancy te doen op de HHS of de HES. Wie kan hier zijn/haar mening over geven?
Mooi ga zo door! Als de basis goed is komt de rest vanzelf wel!quote:Op dinsdag 6 november 2012 23:40 schreef FokNederland het volgende:
Eerste tentamenweek is vorige week agelopen.
Resultaten zijn erg goed: een 9, twee x een 8 en landelijke taal- en rekentoets gehaald.
Moet alleen nog Inkomenstenbelasting terugkrijgen.
Hbo niveau valt tot nu toe nog wel mee. Best wel veel stof, maar simpele, opervlakkige vraagstelling.
Het echt grote probleem is de wiskunde die er wordt gegeven. Het is meer de wiskunde b. En dat ligt mij nou niet echt, aangezien ik op het vwo gewoon wiskunde a had.quote:Op woensdag 7 november 2012 07:31 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je wilt doen. Om een controlerend accountant te worden zul je na het HBO weer naar de universiteit moeten. En dat staat ook niet bepaald bekend als de meest makkelijke opleiding. Wat vind je precies moeilijk aan de opleiding die je nu volgt en waarom is HBO Bedrijfseconomie geen optie?
Ik heb zelf helemaal geen wiskunde gehad op de middelbare, dus ik heb eerlijk gezegd geen idee wat nu het verschil is tussen wiskunde a en b Maar bij HBO Accountancy krijg je levensverzekeringswiskunde. Houd daar wel rekening mee.quote:Op woensdag 7 november 2012 23:21 schreef knight18 het volgende:
[..]
Het echt grote probleem is de wiskunde die er wordt gegeven. Het is meer de wiskunde b. En dat ligt mij nou niet echt, aangezien ik op het vwo gewoon wiskunde a had.
Wiskunde a is meer de statistiek. Ik heb vorig jaar al een jaar verloren aan een andere studie. En ik pas beter op het HBO dan op de universiteit. Niet alleen qua prestaties maar ook qua mentaliteit. En ik denk meer dat ik een AA wil worden. Doe jij trouwens accountancy?quote:Op donderdag 8 november 2012 07:12 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik heb zelf helemaal geen wiskunde gehad op de middelbare, dus ik heb eerlijk gezegd geen idee wat nu het verschil is tussen wiskunde a en b Maar bij HBO Accountancy krijg je levensverzekeringswiskunde. Houd daar wel rekening mee.
Maar waarom ga je eigenlijk 'terug' naar het HBO en ga je dan niet accountancy studeren op de universiteit? Wat voor soort accountant wil je eigenlijk worden? AA of RA?
Dat zou zonde zijn inderdaad. Als je vragen hebt kun je ze hier ook nog altijd stellen.quote:Op donderdag 8 november 2012 14:27 schreef Crutch het volgende:
Ja dank je!
Eerste examen (en daar wil ik voor gaan) is 9 januari voor 11 van de 60 studiepunten, da's meteen een mooie stok achter de deur om Inleiding bedrijfseconomie eens even goed onder handen te nemen.
Anders moet ik wachten tot het najaar.
Als je AA wilt worden dan is het idd zonde om naar de universiteit te gaan. Maar ik wilde je wel van te voren even waarschuwen, dat je niet teleurgesteld raakt als je erachter komt dat je toch echt naar de uni moet om RA te worden. Let wel: om AA te worden dien je na je HBO ook nog een HBO+ opleiding te volgen.quote:Op donderdag 8 november 2012 08:49 schreef knight18 het volgende:
[..]
Wiskunde a is meer de statistiek. Ik heb vorig jaar al een jaar verloren aan een andere studie. En ik pas beter op het HBO dan op de universiteit. Niet alleen qua prestaties maar ook qua mentaliteit. En ik denk meer dat ik een AA wil worden. Doe jij trouwens accountancy?
En de wiskunde die ik op deze opleiding kreeg had te maken met: verschillende soorten afgeleiden, lagrange etc.
Goed bezig Heerlijk gevoel is dat hé? Loop momenteel ook nominaalquote:Op donderdag 8 november 2012 17:29 schreef xminator het volgende:
Niveauverschil tussen MSc acc. en hbo acc. is niet zo groot naar mijn mening. Waarschijnlijk alle punten van eerste trimester binnen.
Niets van gemerkt eerlijk gezegdquote:Op donderdag 8 november 2012 18:35 schreef xminator het volgende:
Dat is heerlijk, zou mooi zijn als wij zo doorgaan!
Vanuit HBO proberen ze lijkt het wel angst inteboezemen jegens universitaire opleidingen.
Merk tot nu toe ook weinig niveau verschil t.o.v. hbo. Alleen de stof wordt veel sneller behandeld, een onderwerpje wat op de uni een weekje duurt is bij het hbo zo 3weken.quote:
Ik ben op het moment gewoon nog niet klaar voor de universiteit. En het HBO is het handigst voor mij. Als ik later toch naar de universiteit moet voor RA dan kan dat tegen die tijd wel.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:26 schreef Maraca het volgende:
[..]
Als je AA wilt worden dan is het idd zonde om naar de universiteit te gaan. Maar ik wilde je wel van te voren even waarschuwen, dat je niet teleurgesteld raakt als je erachter komt dat je toch echt naar de uni moet om RA te worden. Let wel: om AA te worden dien je na je HBO ook nog een HBO+ opleiding te volgen.
Ik ben zelf werkzaam als assistent-accountant bij een Big4 kantoor. Zit nu op Nyenrode en heb een HBO Accountancy achtergrond.
[..]
Goed bezig Heerlijk gevoel is dat hé? Loop momenteel ook nominaal
Dan is het toch alleen maar goed?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:52 schreef knight18 het volgende:
[..]
Ik ben op het moment gewoon nog niet klaar voor de universiteit. En het HBO is het handigst voor mij. Als ik later toch naar de universiteit moet voor RA dan kan dat tegen die tijd wel.
Ja Dan zijn we straks gewoon RA!quote:Op donderdag 8 november 2012 18:35 schreef xminator het volgende:
Dat is heerlijk, zou mooi zijn als wij zo doorgaan!
Vanuit HBO proberen ze lijkt het wel angst inteboezemen jegens universitaire opleidingen.
Ik neem aan dat je nu RA wilt worden ?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:53 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dan is het toch alleen maar goed?
[..]
Ja Dan zijn we straks gewoon RA!
Ben op dit moment alleen maar bezig met wetenschappelijke artikelen en niet echt met wiskunde. Statistiek zal wel een rol spelen bij de masterscriptie. Loop nog niet echt tegen problemen aan als ik eerlijk ben.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:54 schreef knight18 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nu RA wilt worden ?
Zo ja, hoe is de wiskunde qua niveau?
Zo kun je het zien ja Mix van controleleer, externe verslaggeving en administratieve organisatiequote:
Godzijdank is die er niet op de uniquote:
OverAll Toets. Google 'accountancy oat' helpt al heel erg, als je de opleiding goed wil volgen is wat eigen initiatief ook handigquote:
Haha, ik gooi het bij jullie neer. Da's veel efficienter.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:31 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
OverAll Toets. Google 'accountancy oat' helpt al heel erg, als je de opleiding goed wil volgen is wat eigen initiatief ook handig
Het kan echt heel erg verschillen per uni. Nyenrode is (uitgaande van HBO Accountancy) 0,5 jaar pre-master, 2 jaar master en 1 jaar postmaster.quote:Op donderdag 8 november 2012 23:18 schreef Accountancystudent het volgende:
Vreemd dat je geen pre-master hoeft te doen. Bij de UvT was de pre-master eerst één jaar, nu een half jaar. Daarnaast is de post-master ook nog eens twee jaar (de master wel één jaar). Als ik kijk naar de vakken die de UvT aanbiedt, lijken mij deze interessanter dan de vakken die de RUG aanbiedt.
Ik heb de twee AO-boeken en het eerste deel van LAC. Zijn de andere delen van LAC ook aan te raden?quote:Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.
Veel oefenen inderdaad, maar ook standaard situaties kennen. Daarmee bedoel ik dat je snapt wat de belangrijkste punten zijn bij een bepaalde typologie van Starreveld. Bij de OAT moet je er wel voor waken dat je niet te lang blijft hangen bij de procesbeschrijving. Het is heel erg verleidelijk om daar (teveel) tijd in te stoppen omdat er veel punten te behalen zijn, maar is de standaardtijd op.. wegwezen en doorgaan met het volgende onderdeel. Je komt anders in tijdnood en je verliest dan veel meer punten.
Wat ik je absoluut aan kan raden zijn de boeken van Brenda Westra.
Succesvol studeren voor LAC - deel 1
Succesvol studeren voor LAC - deel 2A
Succesvol studeren voor LAC - deel 2B
Succesvol studeren voor BIV/AO - deel 1
Succesvol studeren voor BIV-AO - deel 2
Zijn echt geweldige boeken Over de VGC zal ik mij niet al te druk maken. Snappen wat de fundamentele beginselen zijn en welke bedreigingen daarbij horen. Daarnaast mag je ook nog eens je HRA bundel meenemen.
Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is .quote:Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.
Rond deze periode in 2009 (oma verteld ) was ik al druk bezig hoorquote:
Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.quote:Op zondag 11 november 2012 14:01 schreef Muhasib het volgende:
[..]
Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is .
Zijn de punten voor elke vraag de aangepaste normering op de uitwerkingen van de OAT of de standaardpunten?
Ik oefen gewoon de vakken wekelijks, maar maak nog geen oude OAT's neequote:Op zondag 11 november 2012 14:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Rond deze periode in 2009 (oma verteld ) was ik al druk bezig hoor
[..]
Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.
Oh verrekt ja, AO helemaal op het einde Weet eerlijk gezegd niet meer hoe ik het toen had gedaan, maar weet wel dat ik echt medelijden had met degene die het na moest kijkenquote:Op zondag 11 november 2012 15:03 schreef xminator het volgende:
Niet allemaal geloof ik, maar veel wel.
Wat ik deed was kijken naar tijdsindicatie voor een AO beschrijving opdracht, vervolgens deed ik er 5 a 10 minuten vanaf en hield ik zoveel minuten vrij op het einde om aan AO te besteden. Je kan snel en veel punten scoren bij AO maar bijna nooit maximaal, dus ook niet te veel tijd aan besteden.
Oefenen wordt thuis gedaan en op school meer nagekeken in hoofdlijnen, maar procesbeschrijving wordt helemaal niet samen gedaan. Hoe heb jij trouwens voor EV voorbereid? Heb je heel dat handboek opnieuw doorgenomen of alleen die hoofdstukken behandeld die helemaal weggezakt waren van vorige jaren?quote:Op zondag 11 november 2012 14:58 schreef Maraca het volgende:
Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.
Echt waar ? Bij meeste oude OATs wordt de structuur van het proces al gegeven, maar ik ken niet alle onderdelen evengoed. Dus het kan geen kwaad als ik opeens van een onderdeel naar het ander spring bij de procesbeschrijving?quote:Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef xminator het volgende:
Haha, allemaal kantjes vol tekst .
Volgens mij krijg je ook geen puntenaftrek bij AO dus je kunt van alles opschrijven.
Volgens mij is dit dit jaar veranderdquote:Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef xminator het volgende:
Volgens mij krijg je ook geen puntenaftrek bij AO dus je kunt van alles opschrijven.
Serieus? Was het slagingspercentage te hoog?quote:Op zondag 11 november 2012 15:27 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Volgens mij is dit dit jaar veranderd
Ik had (afgerond) een 6 . Maar ik wil daarbij wel aan toevoegen dat ik hem als 3e jaars heb gemaakt en niet als 4e jaars. Heb bij mijn sollicitatie bij de Big4 wel mijn cijferlijst toegevoegd, maar het is niet ter sprake gekomen. Denk ook niet dat ze het cijfer van de OAT zo verschrikkelijk interessant vinden.quote:Op zondag 11 november 2012 15:33 schreef Muhasib het volgende:
@Maraca
Wat had jij trouwens voor de OAT?
En weet iemand of je cijfer voor OAT invloed heeft op je sollicitatie bij een big 4?
Sommigen schreven ALLES op. Harde normen bij dienstverlening etc. , want t is toch niet foutquote:Op zondag 11 november 2012 15:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Serieus? Was het slagingspercentage te hoog?
Als kantoren meer WO'ers aannemen dan HBO'ers dan wil je natuurlijk wel de krenten uit de pap en dan kan het zijn dat ze er meer naar gaan kijken.quote:Op zondag 11 november 2012 15:59 schreef xminator het volgende:
Ja aan de ene kant lijkt het mij wel logisch dat het niet meer zo toegestaan wordt.
In het verleden maakten cijfers en prestaties op school niet zo veel uit. Maar het lijkt wel alsof ze nu wel meer beginnen te letten op schoolprestaties.
Overigens van 1 hogeschool weet ik dat ze zelfs niet de behaalde cijfer voor OAT op je diploma plaatsen. ( )
Tja, het heeft zijn voor- en nadelen. Het gaat er toch om dat je de OAT haalt, niet of je een 6 dan wel een 8 hebt gehaald. Met een 6 beheers je de stof blijkbaar wel.quote:Op zondag 11 november 2012 15:59 schreef xminator het volgende:
Ja aan de ene kant lijkt het mij wel logisch dat het niet meer zo toegestaan wordt.
In het verleden maakten cijfers en prestaties op school niet zo veel uit. Maar het lijkt wel alsof ze nu wel meer beginnen te letten op schoolprestaties.
Overigens van 1 hogeschool weet ik dat ze zelfs niet de behaalde cijfer voor OAT op je diploma plaatsen. ( )
Dan kun je dat nog altijd erbij vermelden. Ik zou het ook niks gevonden hebben als het er niet op zou staan.quote:Op zondag 11 november 2012 16:04 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Tja, het heeft zijn voor- en nadelen. Het gaat er toch om dat je de OAT haalt, niet of je een 6 dan wel een 8 hebt gehaald. Met een 6 beheers je de stof blijkbaar wel.
Maar aan de andere kant, als je als studiebol een 8 zou halen, dan wil je er je voordeel ook wel mee doen tijdens sollicitaties.
Netjes gedaan , ik wist niet eens dat je de OAT als 3e jaars kon maken.quote:Op zondag 11 november 2012 15:41 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik had (afgerond) een 6 . Maar ik wil daarbij wel aan toevoegen dat ik hem als 3e jaars heb gemaakt en niet als 4e jaars. Heb bij mijn sollicitatie bij de Big4 wel mijn cijferlijst toegevoegd, maar het is niet ter sprake gekomen. Denk ook niet dat ze het cijfer van de OAT zo verschrikkelijk interessant vinden.
Bedankt! Ik zat wel in de 4e, maar ik heb in mijn eerste jaar zowel het 1e als het 2e jaar tegelijkertijd gedaan waardoor ik dus als 3e jaars in het 4e jaar zat.quote:Op zondag 11 november 2012 16:16 schreef Muhasib het volgende:
[..]
Netjes gedaan (Y), ik wist niet eens dat je de OAT als 3e jaar kon maken.
Allebeiquote:Op zondag 11 november 2012 16:51 schreef xminator het volgende:
Kwam je van het MBO af of was dat een speciaal traject? Wel netjes, ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |