quote:Op donderdag 21 juni 2012 17:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Jup en het zat allemaal al verwerkt in je collegeld. Dus het kostte je niks extra.
Vind het wel jammer dat ikzelf destijds niet voor een golfvaardigheisbewijs ben gegaan. Kan wel van pas komen in de toekomst als accountant zijnde heb ik gemerkt
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?quote:houd hierbij rekening met de bij de overname ontstane latente belasting.
Heeft dat niet iets met de gerealiseerd en ongerealiseerde herwaardering te maken?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:54 schreef KaBuf het volgende:
Het spijt me, maar even ter bevestiging een studievraagje hier droppen. Heeft te maken met aankopen van deelnemingen en belastinglatenties:
Onderdeel van de opdracht (info) is:
[ afbeelding ]
Nu moet ik de goodwill bij deze overname berekenen. Nu lukt me dat nog wel. Nettovermogenswaarde berekenen, berekenen wat ervoor is betaald en hiervan het verschil nemen.
Maar nu staat ook heel leuk in de vraag vermeld:
[..]
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?
Alvast bedankt
Lijkt me in beginsel wel, uitaande dat de gebouwen fiscaal ook op werkelijke waarde worden gewaardeerd. Er hoeft in ieder geval geen deferred tax genomen te worden over de goodwill, indien het een aandelentransactie betreft. Goodwill is in dat geval een permanent verschil tussen commercieel en fiscaal en geen tijdelijk verschil en zodoende niet latentiewaardig. Indien het een asset deal is krijg je wel een latentie over je goodwill (wat in feite een step up in basis is voor fiscale doeleinden) omdat het dan wel een tijdelijk verschil vormt.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:54 schreef KaBuf het volgende:
Het spijt me, maar even ter bevestiging een studievraagje hier droppen. Heeft te maken met aankopen van deelnemingen en belastinglatenties:
Onderdeel van de opdracht (info) is:
[ afbeelding ]
Nu moet ik de goodwill bij deze overname berekenen. Nu lukt me dat nog wel. Nettovermogenswaarde berekenen, berekenen wat ervoor is betaald en hiervan het verschil nemen.
Maar nu staat ook heel leuk in de vraag vermeld:
[..]
Gaat dit nu enkel over de gebouwen +2mio en de voorzieningen -500K of mis ik wat?
Alvast bedankt
quote:Op vrijdag 22 juni 2012 22:01 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Lijkt me in beginsel wel, uitaande dat de gebouwen fiscaal ook op werkelijke waarde worden gewaardeerd. Er hoeft in ieder geval geen deferred tax genomen te worden over de goodwill, indien het een aandelentransactie betreft. Goodwill is in dat geval een permanent verschil tussen commercieel en fiscaal en geen tijdelijk verschil en zodoende niet latentiewaardig. Indien het een asset deal is krijg je wel een latentie over je goodwill (wat in feite een step up in basis is voor fiscale doeleinden) omdat het dan wel een tijdelijk verschil vormt.
Held!!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:34 schreef Accountancystudent het volgende:
Zichtbaar eigen vermogen: 6000 (2000+1000+3000)
Correcties:
- Herwaardering gebouw: 2000+
- Voorziening: 500+
- Latentie: 625 - (25% van 2500, indien vpb=25%)
Gecorrigeerd eigen vermogen: 7875
De moeder vindt de voorziening te hoog, 500 is dus - volgens de moeder - ten onrechte ten laste van het resultaat gekomen. De winst wordt hoger, de winst komt in de overige reserve, dus het zichtbaar eigen vermogen is hoger.
Aankoopprijs - (Gecorrigeerd eigen vermogen x aandeelpercentage) = Goodwill
Waarom een belastinglatentie?
Agri wil Culture overnemen, echter Agri wil niet 'opdraaien' voor de uitgestelde belastingen die Culture heeft (bijvoorbeeld afrekenen over de stille reserve van het gebouw). Omdat Agri niet wil betalen voor de belastingen van Culture verlaagd dit de aankoopprijs (wordt meegenomen in de onderhandelingen).
Denk ook aan de belastinglatentie bij de correctie van het resultaat.
tsja, accountants moeten het ook allemaal duur doen: dure auto's, dure opleidingen, voor elk wissewasje uren willen schrijven. Goed dat er daar eens aan de boom gerammeld wordt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:47 schreef xminator het volgende:
Maraca
Overigens:
http://www.accountant.nl/(...)cherp+op+kosten.aspx
Had ik dan toch beter nu voor een contract kunnen kiezen ipv. master voltijd te volgen
Wat wil je zelf? Samenstel en controle is een wereld van verschil en als jij liever de controlekant op wil dan moet je daarvoor gaan en niet voor "gemak". Daarnaast.. waarom wil je perse naar Nyenrode als je niet (eens) weet of ze wel de juiste opleiding aanbieden?quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:13 schreef JackieMcCartney het volgende:
Hoi allemaal, ik zit eigenlijk met een vraag;
Heb net mn vwo diploma op zak en wil graag accountancy studeren via een duaal traject..
Mijn voorkeur gaat uit naar Nyenrode, maar nu ben ik aan het solliciteren voor een baan, en het bedrijf in kwestie zoekt iemand voor het samenstellen ipv controle.. Zij vertelden dus dat je dan beter een opleiding via de HAN kan volgen, omdat dat meer op samenstellen gericht is.. Klopt het dat je via de studie van Nyenrode alleen controle krijgt en geen samenstellen?
Ik krijg nog een oriënterend gesprek en graag zou ik ze ervan overtuigen dat Nyenrode ook een goede optie is, maar eerlijk gezegd weet ik dus niet of Nyenrode dan samenstellen aanbiedt?
Iemand enig idee?
(a) Wat je zelf wiltquote:Op donderdag 28 juni 2012 14:37 schreef heyhello het volgende:
Hallo!!
Na jaren gewerkt te hebben, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik toch een HBO diploma wil gaan halen.
Ik ben op dit moment net 27 geworden en woon samen in een koophuis.
Ik zou graag Accountancy studeren, maar zit toch met een paar vraagjes.
-Aangezien ik geld nodig heb, moet ik deeltijd of duaal doen. Welke heeft voorkeur, of maakt het weinig uit? (a)
-Ik heb zelf op de HVA duaal AD accountancy gezien. Is dit een goede opleiding om te beginnen, of kan ik beter ergens anders starten? (b)
-Ik moet uiteraard ergens werken als ik deeltijd of de duaal AD ga doen. Ik heb helaas nog geen relevante baan.. Ben ik te laat? Wat zouden aanraders zijn voor iemand met weinig tot geen relevante werkervaring? (c)
Hoop heel graag op wat tips, want heb er veel zin in!
Nou, dat vroeg ik me dus af.. Eerlijk gezegd weet ik dus niet helemaal het verschil tussen samenstel en controle.. Samenstellen is dus eigenlijk een soort boekhouden en controle is dat je de jaarrekeningen controleert en advies geeft? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 28 juni 2012 21:35 schreef Maraca het volgende:
[..]
Wat wil je zelf? Samenstel en controle is een wereld van verschil en als jij liever de controlekant op wil dan moet je daarvoor gaan en niet voor "gemak". Daarnaast.. waarom wil je perse naar Nyenrode als je niet (eens) weet of ze wel de juiste opleiding aanbieden?
Wel grappig dat je persee naar nyenrode wilt en het verschil tussen de verschillende opleidingen niet kent...quote:Op donderdag 28 juni 2012 22:49 schreef JackieMcCartney het volgende:
[..]
Nou, dat vroeg ik me dus af.. Eerlijk gezegd weet ik dus niet helemaal het verschil tussen samenstel en controle.. Samenstellen is dus eigenlijk een soort boekhouden en controle is dat je de jaarrekeningen controleert en advies geeft? Of zie ik dat verkeerd?
Dat dusquote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Wel grappig dat je persee naar nyenrode wilt en het verschil tussen de verschillende opleidingen niet kent...
Okee bedankt! Nou, het is niet zo dat ik persé naar Nyenrode wil, ik had gewoon hele goede reacties gehoord over die opleiding.. Maar ik had me niet gerealiseerd dat Nyenrode alleen controle is, dat vroeg ik me dus af.. Maar misschien kan ik dan beter Nyenrode zelf even opbellen In iedergeval thanks voor de reactiesquote:Op vrijdag 29 juni 2012 00:12 schreef ejfaar het volgende:
Boekhouden = je krijgt een factuur en daar maak je een journaalpost van en boek je dus in
Samenstellen = je maakt er een mooie jaarrekening van
Controleren = o.a. kijken naar de processen en controleren of de jaarrekening een getrouw beeld geeft
(uiteraard is dit alles zeer kort door de bocht )
Eigenlijk heb je gelijk.. Ik weet er weinig vanaf, omdat ik eigenlijk op korte termijn heb besloten om toch voor accountancy te gaan (ik weet dat het er stom uit ziet, maar het is echt niet om oppervlakkige redenen als geld ofzo hoor.. al zal het wel zo klinken ben ik bang.. )quote:Op vrijdag 29 juni 2012 11:52 schreef Maraca het volgende:
Nyenrode is een universiteit met verschillende opleidingen. Dit zie je al als je de website bekijkt. Daarnaast als aanvulling op hierboven: boekhouden is mbo, samenstel hbo+ en controle universitair.
Ik denk dat je je veeeeeel meer moet verdiepen hierin want volgens mij heb je geen idee waar je nu op gaat solliciteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |