abonnement Unibet Coolblue
pi_119078673
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.

Veel oefenen inderdaad, maar ook standaard situaties kennen. Daarmee bedoel ik dat je snapt wat de belangrijkste punten zijn bij een bepaalde typologie van Starreveld. Bij de OAT moet je er wel voor waken dat je niet te lang blijft hangen bij de procesbeschrijving. Het is heel erg verleidelijk om daar (teveel) tijd in te stoppen omdat er veel punten te behalen zijn, maar is de standaardtijd op.. wegwezen en doorgaan met het volgende onderdeel. Je komt anders in tijdnood en je verliest dan veel meer punten.

Wat ik je absoluut aan kan raden zijn de boeken van Brenda Westra.

Succesvol studeren voor LAC - deel 1
Succesvol studeren voor LAC - deel 2A
Succesvol studeren voor LAC - deel 2B
Succesvol studeren voor BIV/AO - deel 1
Succesvol studeren voor BIV-AO - deel 2

Zijn echt geweldige boeken _O_ Over de VGC zal ik mij niet al te druk maken. Snappen wat de fundamentele beginselen zijn en welke bedreigingen daarbij horen. Daarnaast mag je ook nog eens je HRA bundel meenemen.
Ik heb de twee AO-boeken en het eerste deel van LAC. Zijn de andere delen van LAC ook aan te raden?
  zondag 11 november 2012 @ 12:23:27 #277
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119079884
Deel 2A bevat oefeningen en 2B zijn de uitwerkingen. Ik vond ze wel handig :Y Kan ze wat dat betreft aanraden. Deel 3 en deel 4 zou ik lekker laten liggen. Deel 3 is bijzondere opdrachten en no way dat je die krijgt bij de OAT. Deel 4 is voor je RA studie dus die is pas over een paar jaar interessant :+ (post-master)

Was jij overigens niet tegelijkertijd met mij (2010) afgestudeerd :o
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119081778
OAT ga ik nu nog niet voor oefenen iig :P
pi_119082735
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 10:02 schreef Maraca het volgende:
De puntendeling is inderdaad ochtend + middag / 2. Nadeel is alleen dat het echt standaarduitwerkingen zijn. Als jij iets opschrijft dat niet in de standaarduitwerking staat, dan houdt dat niet automatisch in dat het fout is.
Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is :(.

Zijn de punten voor elke vraag de aangepaste normering op de uitwerkingen van de OAT of de standaardpunten?
  zondag 11 november 2012 @ 14:58:32 #280
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119085257
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 13:32 schreef ejfaar het volgende:
OAT ga ik nu nog niet voor oefenen iig :P
Rond deze periode in 2009 (oma verteld :') ) was ik al druk bezig hoor :o

quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:01 schreef Muhasib het volgende:

[..]

Ik denk dat hetgeen in vetgedrukt mijn probleem is. Als ik m'n eigen antwoorden nakijk en beoordeel op basis van de uitwerkingen, dan kom ik meestal (nu nog) rond het cijfer 4/5,5 (volgens de eerder vermelde berekening) wat best demotiverend is :(.

Zijn de punten voor elke vraag de aangepaste normering op de uitwerkingen van de OAT of de standaardpunten?
Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119085410
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:58 schreef Maraca het volgende:

[..]

Rond deze periode in 2009 (oma verteld :') ) was ik al druk bezig hoor :o

[..]

Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.
Ik oefen gewoon de vakken wekelijks, maar maak nog geen oude OAT's nee
pi_119085515
Niet allemaal geloof ik, maar veel wel.

Wat ik deed was kijken naar tijdsindicatie voor een AO beschrijving opdracht, vervolgens deed ik er 5 a 10 minuten vanaf en hield ik zoveel minuten vrij op het einde om aan AO te besteden. Je kan snel en veel punten scoren bij AO maar bijna nooit maximaal, dus ook niet te veel tijd aan besteden.
  zondag 11 november 2012 @ 15:06:58 #283
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119085690
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:03 schreef xminator het volgende:
Niet allemaal geloof ik, maar veel wel.

Wat ik deed was kijken naar tijdsindicatie voor een AO beschrijving opdracht, vervolgens deed ik er 5 a 10 minuten vanaf en hield ik zoveel minuten vrij op het einde om aan AO te besteden. Je kan snel en veel punten scoren bij AO maar bijna nooit maximaal, dus ook niet te veel tijd aan besteden.
Oh verrekt ja, AO helemaal op het einde ^O^ Weet eerlijk gezegd niet meer hoe ik het toen had gedaan, maar weet wel dat ik echt medelijden had met degene die het na moest kijken :')
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119085973
Haha, allemaal kantjes vol tekst _O- .

Volgens mij krijg je ook geen puntenaftrek bij AO dus je kunt van alles opschrijven.
pi_119086050
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 14:58 schreef Maraca het volgende:
Oefenen jullie ze niet in de les? Ik meende overigens dat de gepubliceerde uitwerkingen op basis van de aangepaste normering zijn. Maar dat weet ik niet zeker en dan is ook maar de vraag of het nu echt zoveel afwijkt.
Oefenen wordt thuis gedaan en op school meer nagekeken in hoofdlijnen, maar procesbeschrijving wordt helemaal niet samen gedaan. Hoe heb jij trouwens voor EV voorbereid? Heb je heel dat handboek opnieuw doorgenomen of alleen die hoofdstukken behandeld die helemaal weggezakt waren van vorige jaren?
pi_119086166
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef xminator het volgende:
Haha, allemaal kantjes vol tekst _O- .

Volgens mij krijg je ook geen puntenaftrek bij AO dus je kunt van alles opschrijven.
Echt waar :P? Bij meeste oude OATs wordt de structuur van het proces al gegeven, maar ik ken niet alle onderdelen evengoed. Dus het kan geen kwaad als ik opeens van een onderdeel naar het ander spring bij de procesbeschrijving?
  zondag 11 november 2012 @ 15:24:04 #287
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119086368
Heb alleen de dingen geoefend die ik erg lastig vond bij EV. Bij externe verslaggeving kunnen de onderwerpen echt zo uiteenlopen dat echt oefenen geeneens zin heeft. Dus dan kun je je beter richten op waar je echt moeite mee hebt,
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119086483
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:13 schreef xminator het volgende:


Volgens mij krijg je ook geen puntenaftrek bij AO dus je kunt van alles opschrijven.
Volgens mij is dit dit jaar veranderd
  zondag 11 november 2012 @ 15:28:37 #289
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119086541
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:27 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Volgens mij is dit dit jaar veranderd
Serieus? Was het slagingspercentage te hoog? :')
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119086773
@Maraca

Wat had jij trouwens voor de OAT?

En weet iemand of je cijfer voor OAT invloed heeft op je sollicitatie bij een big 4?
  zondag 11 november 2012 @ 15:41:27 #291
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119087067
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:33 schreef Muhasib het volgende:
@Maraca

Wat had jij trouwens voor de OAT?

En weet iemand of je cijfer voor OAT invloed heeft op je sollicitatie bij een big 4?
Ik had (afgerond) een 6 :'). Maar ik wil daarbij wel aan toevoegen dat ik hem als 3e jaars heb gemaakt en niet als 4e jaars. Heb bij mijn sollicitatie bij de Big4 wel mijn cijferlijst toegevoegd, maar het is niet ter sprake gekomen. Denk ook niet dat ze het cijfer van de OAT zo verschrikkelijk interessant vinden.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119087577
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:28 schreef Maraca het volgende:

[..]

Serieus? Was het slagingspercentage te hoog? :')
Sommigen schreven ALLES op. Harde normen bij dienstverlening etc. , want t is toch niet fout :D
pi_119087850
Ja aan de ene kant lijkt het mij wel logisch dat het niet meer zo toegestaan wordt.

In het verleden maakten cijfers en prestaties op school niet zo veel uit. Maar het lijkt wel alsof ze nu wel meer beginnen te letten op schoolprestaties.

Overigens van 1 hogeschool weet ik dat ze zelfs niet de behaalde cijfer voor OAT op je diploma plaatsen. ( :') )
  zondag 11 november 2012 @ 16:03:04 #294
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119087997
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:59 schreef xminator het volgende:
Ja aan de ene kant lijkt het mij wel logisch dat het niet meer zo toegestaan wordt.

In het verleden maakten cijfers en prestaties op school niet zo veel uit. Maar het lijkt wel alsof ze nu wel meer beginnen te letten op schoolprestaties.

Overigens van 1 hogeschool weet ik dat ze zelfs niet de behaalde cijfer voor OAT op je diploma plaatsen. ( :') )
Als kantoren meer WO'ers aannemen dan HBO'ers dan wil je natuurlijk wel de krenten uit de pap en dan kan het zijn dat ze er meer naar gaan kijken.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119088069
quote:
1s.gif Op zondag 11 november 2012 15:59 schreef xminator het volgende:
Ja aan de ene kant lijkt het mij wel logisch dat het niet meer zo toegestaan wordt.

In het verleden maakten cijfers en prestaties op school niet zo veel uit. Maar het lijkt wel alsof ze nu wel meer beginnen te letten op schoolprestaties.

Overigens van 1 hogeschool weet ik dat ze zelfs niet de behaalde cijfer voor OAT op je diploma plaatsen. ( :') )
Tja, het heeft zijn voor- en nadelen. Het gaat er toch om dat je de OAT haalt, niet of je een 6 dan wel een 8 hebt gehaald. Met een 6 beheers je de stof blijkbaar wel.

Maar aan de andere kant, als je als studiebol een 8 zou halen, dan wil je er je voordeel ook wel mee doen tijdens sollicitaties. :Y
pi_119088096
--

[ Bericht 60% gewijzigd door ejfaar op 11-11-2012 16:05:48 ]
  zondag 11 november 2012 @ 16:06:12 #297
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119088154
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 16:04 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Tja, het heeft zijn voor- en nadelen. Het gaat er toch om dat je de OAT haalt, niet of je een 6 dan wel een 8 hebt gehaald. Met een 6 beheers je de stof blijkbaar wel.

Maar aan de andere kant, als je als studiebol een 8 zou halen, dan wil je er je voordeel ook wel mee doen tijdens sollicitaties. :Y
Dan kun je dat nog altijd erbij vermelden. Ik zou het ook niks gevonden hebben als het er niet op zou staan. :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119088664
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 15:41 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik had (afgerond) een 6 :'). Maar ik wil daarbij wel aan toevoegen dat ik hem als 3e jaars heb gemaakt en niet als 4e jaars. Heb bij mijn sollicitatie bij de Big4 wel mijn cijferlijst toegevoegd, maar het is niet ter sprake gekomen. Denk ook niet dat ze het cijfer van de OAT zo verschrikkelijk interessant vinden.
Netjes gedaan ^O^ , ik wist niet eens dat je de OAT als 3e jaars kon maken.
  zondag 11 november 2012 @ 16:17:47 #299
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_119088733
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 16:16 schreef Muhasib het volgende:

[..]

Netjes gedaan (Y), ik wist niet eens dat je de OAT als 3e jaar kon maken.
Bedankt! Ik zat wel in de 4e, maar ik heb in mijn eerste jaar zowel het 1e als het 2e jaar tegelijkertijd gedaan waardoor ik dus als 3e jaars in het 4e jaar zat.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_119090192
Kwam je van het MBO af of was dat een speciaal traject? Wel netjes, ja.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')