abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:26:56 #251
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107185459
Huil, huil. Jank, jank...

quote:
'Nieuwe financieringsregels politieke partijen zijn anti-PVV'

De PVV zal zich met hand en tand verzetten tegen nieuwe regels voor de financiering van politieke partijen. Volgens PVV-Kamerlid Hero Brinkman spreekt de Tweede Kamer deze week over een 'anti-PVV-wet, die we absoluut niet gaan steunen'.
Politieke partijen moeten volgens het wetsvoorstel giften van meer dan 4500 euro openbaar maken. De PVV heeft zich altijd gekeerd tegen bemoeienis van de overheid met de manier waarop partijen hun geld bij elkaar halen. Brinkman verwacht ook dat zijn partij last krijgt van de nieuwe openheid omdat donateurs zullen terugschrikken voor bekendmaking van hun naam.

Grof schandaal
Volgens Brinkman heeft voormalig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) de regels opgesteld om bewegingen als de PVV te dwingen tot meer transparantie. Hij noemt het 'een grof schandaal' dat deze wet nu alsnog behandeld wordt, na lang in de la te hebben gelegen.

PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen gaan de regels nog niet ver genoeg. Hij vindt dat partijen niet meer dan 50.000 euro mogen krijgen. Het kabinet stelt geen grenzen.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Binn(...)-zijn-anti-PVV.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:32:30 #252
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_107185697
quote:
Ze willen zelf geen subsidie ontvangen om iets als een onderzoeksbureau op te zetten die telegraafberichten uitzoekt voordat men ambtenaren op een kamervraag zet die minimaal 10x zoveel kosten als het zelf uitzoeken er van, maar wel afhankelijk zijn van anonieme geldschieters die meer dan 4500 euro willen schenken.
Is de PVV bang dat ze kiezers verliezen als men, net zo als de man op straat, niks te verbergen zou moeten hebben?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:34:29 #253
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107185779
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ze willen zelf geen subsidie ontvangen om iets als een onderzoeksbureau op te zetten die telegraafberichten uitzoekt voordat men ambtenaren op een kamervraag zet die minimaal 10x zoveel kosten als het zelf uitzoeken er van, maar wel afhankelijk zijn van anonieme geldschieters die meer dan 4500 euro willen schenken.
Is de PVV bang dat ze kiezers verliezen als men, net zo als de man op straat, niks te verbergen zou moeten hebben?
Blijkbaar hebben ze iets te verbergen. Hun geld komt klaarblijkelijk uit bronnen die hun kiezers niet welgevallig zijn of die het daglicht niet kunnen verdragen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:41:47 #254
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_107186041
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze iets te verbergen. Hun geld komt klaarblijkelijk uit bronnen die hun kiezers niet welgevallig zijn of die het daglicht niet kunnen verdragen.
zoals de Mossad, extreem rechtse organisaties, of orthodoxe christenen/joden.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:51:15 #255
104871 remlof
Europees federalist
pi_107186374
quote:
Niets mis met de plicht tot transparantie van politieke partijen.

Ik kijk nu al uit naar het lijstje van sponsors van de PVV :9
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:56:40 #256
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_107186537
Zou de PVV opgezet zijn om geld wit te wassen?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 18:01:27 #257
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_107186680
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:56 schreef Zeeland het volgende:
Zou de PVV opgezet zijn om geld wit te wassen?
Als dat het geval zou zijn, is er maar een lid waar de belastingdienst het op kan verhalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 24-01-2012 18:17:01 ]
  dinsdag 24 januari 2012 @ 18:15:37 #258
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_107187094
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:51 schreef remlof het volgende:

Ik kijk nu al uit naar het lijstje van sponsors van de PVV :9
Zoek die maar in Ultra-rechtse Amerikaanse hoek. De naam Pamela Geller wordt vaak in verband gebracht met de PVV.
pi_107188007
Nu Wilders de aanval opent op de SP, ontstaat wel een interessante, nieuwe situatie. Ten eerste zou het ertoe kunnen leiden dat kiezers juist de SP voor de PvdA verruilen. Ten tweede zal de SP heel anders op de aanvallen van Wilders reageren dan de beschaafde en beleefde Cohen tot dusver deed. De SP zal genadeloos terugslaan, verwacht ik.

Het is mooi om te zien hoe Wilders stukje bij beetje wordt ontmaskerd als een ordinaire populist en opportunist. Wie ook maar een beetje verder kijkt dan z'n neus lang is, wist dat al een paar jaar. Maar het lijkt er nu echt op dat ook 'het volk' het zo onderhand in de gaten begint te krijgen.
pi_107188045
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
Nu Wilders de aanval opent op de SP, ontstaat wel een interessante, nieuwe situatie. Ten eerste zou het ertoe kunnen leiden dat kiezers juist de SP voor de PvdA verruilen. Ten tweede zal de SP heel anders op de aanvallen van Wilders reageren dan de beschaafde en beleefde Cohen tot dusver deed. De SP zal genadeloos terugslaan, verwacht ik.

Het is mooi om te zien hoe Wilders stukje bij beetje wordt ontmaskerd als een ordinaire populist en opportunist. Wie ook maar een beetje verder kijkt dan z'n neus lang is, wist dat al een paar jaar. Maar het lijkt er nu echt op dat ook 'het volk' het zo onderhand in de gaten begint te krijgen.
Optimist
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_107188164
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze iets te verbergen. Hun geld komt klaarblijkelijk uit bronnen die hun kiezers niet welgevallig zijn of die het daglicht niet kunnen verdragen.
Hopelijk komt het erdoor. ^O^ Ik heb me er altijd over verbaasd dat de PVV niet wilde bekendmaken waar het geld vandaan kwam.
pi_107188362
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:43 schreef du_ke het volgende:
Optimist
De peilingen laten een duidelijke val voor de PVV zien. Wilders zit nu aardig klem: toch allerlei bezuinigingen steunen en macht houden, of de boel laten klappen omdat het CDA niet wil tornen aan ontwikkelingshulp.

Tot dusver - de tijd moet het leren - is Wilders altijd een machtspoliticus gebleken. Hij is één van de langst zittende kamerleden: een plucheklever bij uitstek. En om macht te krijgen, lag het AOW-standpunt al op verkiezingsavond in de prullenbak.

Kiezers ZIEN de beelden op tv, zoals deze week uitgezonden. Wilders die het vertikt om de pers te woord te staan na de uitlatingen van het Limburgse statenlid Bosman. Het begint kiezers op te vallen dat Wilders altijd de confrontatie mijdt als het hem even niet uitkomt. Kiezers worden wakker.

Dit interview bij RTL 7 vandaag, met de fluwelen handschoentjes van Frits Wester, is gewoon damage control; niks meer en niks minder. Even weer een paar uithalen de media inslingeren, gevolgd door een paar andere nieuwsberichten. Even weer zeiken over een glossy in een kerstpakket, over transparantie in partijdonaties, enzovoort. Even weer de aandacht afleiden. Maar geloof me, de kiezer begint het echt te doorzien nu. De peilingen spreken boekdelen.
pi_107188715
Sorry maar mijn vertrouwen in de Hond is niet gek groot :P. Niet toen Wilders boven de 30 zetels stond en nu ook niet bepaald.
Hij heeft een redelijk grote groep vaste kiezers weten te veroveren die hooguit van Wilders naar de volgende rechts-populistische idioot overstappen maar zolang die nog niet beschikbaar is weet hij ze wel te behouden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:03:14 #264
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_107188813
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:00 schreef du_ke het volgende:
Sorry maar mijn vertrouwen in de Hond is niet gek groot :P. Niet toen Wilders boven de 30 zetels stond en nu ook niet bepaald.
Hij heeft een redelijk grote groep vaste kiezers weten te veroveren die hooguit van Wilders naar de volgende rechts-populistische idioot overstappen maar zolang die nog niet beschikbaar is weet hij ze wel te behouden.
Het is eerder de vraag hoeveel PVV stemmers de volgende keer thuisblijven, dan hoeveel PVV stemmers dat de volgende keer weer zullen doen als je het mij vraagt.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:22:34 #265
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107189568
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze iets te verbergen. Hun geld komt klaarblijkelijk uit bronnen die hun kiezers niet welgevallig zijn of die het daglicht niet kunnen verdragen.
De Mossad en de Koch broers. :)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_107195214
Wilders voelt zich in het nauw gedreven door de opkomst van de SP en doordat de PVDA geen zin meer heeft om invaller te spelen wanneer de PVV verstek laat gaan bij belangrijke beslissingen. Vandaar dat Geert nu vol de aanval op de SP heeft geopend. Hij probeert die verloren stemmen weer binnen te harken door populistisch geblaat zonder enige houvast, terwijl hij ondertussen lekker door blijft gaan met het bedrijven van achterkamertjespolitiek (ACTA), iets waar hij - toen hij nog geen gedoogpartner was - fel op tegen was. Over achterbaks gesproken.

Ik begrijp niet dat er nog mensen zijn die die idioot blijven steunen. 'Hij zegt wat het volk denkt' is al lang niet meer van toepassing en als dit de enige reden is om op die scheinheilhitler te stemmen dan is het toch wel slecht gesteld met je kennis van politieke en sociale zaken. Zet die oogkleppen eens af. Waar blijft bijvoorbeeld het stokpaardje van de PVV: de islamisering? Als je Wilders toendertijd had moeten geloven zouden we nu al met soepjurken vijf keer per dag gedwongen moeten bidden op ons kleedje naar Mekka. De islamisering is een sprookje om dom volk zoet te houden.
pi_107197721
quote:
Flater PVV met boze vraag over glossy

De Tweede Kamerfractie van de PVV heeft Kamervragen gesteld aan minister van Defensie Hans Hillen over een onderdeel uit het kerstpakket dat personeel van zijn ministerie vorige maand kreeg. Het ging om een glossy genaamd 'Koninklijke Marine'.

Bij monde van Defensiewoordvoerder Marcial Hernandez werd Hillen ondervraagd over het hoe en waarom van de glossy. De PVV achtte het niet gepast dat er in een tijd van zware bezuinigingen bij defensie een 'duur blad' in het kerstpakket zat.

Dat duur bleek uiteindelijk erg mee te vallen, ontdekte het magazine Vice. Grote klanten van kerstpakkettenmaker Zoom Multimedia uit Staphorst, kregen als bonus een tijdschrift genaamd 'Hè Hè Ik Zit', met een speciaal voor het bedrijf ontworpen omslag. De uitgever had speciaal voor defensie een omslag gemaakt, maar verder was het tijdschrift identiek aan de oorspronkelijke uitgave.

Vice beweert dat zeer waarschijnlijk de kosten (3750 euro) die gemoeid zijn met een Kamervraag, hoger zijn geweest dan het cadeautje voor Defensie. 'Een zoekactie op Google had de PVV uitsluitsel kunnen geven over de glossy,' aldus Vice.
_O- _O- _O-

bron
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_107198919
Het is pas nieuws wanneer de PVV eens niet boos is.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 22:19:00 #269
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_107198975
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 22:18 schreef skinflint het volgende:
Het is pas nieuws wanneer de PVV eens niet boos is.
Maar dan komt het ook niet in het nieuws/de krant terecht.
pi_107199213
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 22:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Maar dan komt het ook niet in het nieuws/de krant terecht.
Elke breinscheet die Wilders via Twitter laat komt in het nieuws/de krant terecht. Gezien de onzinberichten die regelmatig op de FP staan zou FOK! het zeker melden wanneer Geert tweet dat 'ie helemaal niets om over te zeiken heeft.
pi_107200436
Net in Nieuwsuur over PVV-stemmers die overlopen naar SP.
Een onderzoek liet zien dat 40% van de PVV-stemmers overweegt de VVD te kiezen bij verkiezingen en 17% overweegt de SP te stemmen.
In potentie is dat bijna 10 zetels die verschuiven naar de VVD en 4 zetels mogelijk naar de SP
Vlak voor 16 januari had de Hond al gepeild dat de winst van die week van de SP o.a. kwam doordat 8% van de PVV-stemmers op de SP zou stemmen. Dat is 2 zetels (8% van de 24 zetels nu)
Daarnaast komt de grootste winst van de PvdA (27% van 30 zetels=8 zetels)
Conclusie: de grote uitloop van de PVV naar de SP is een mythe.
Eerder gaan teleurgestelde PVV-kiezers de VVD stemmen .
De SP moet het allereerst hebben van de PvdA .

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-01-2012 01:22:40 ]
pi_107200866
En nu?
pi_107205370
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

bron
Als de vraag zo makkelijk te beantwoorden was, waarom kost het de beantwoorders van de vragen dan 3750 euro? Doe mij die baan waarbij even googlen mij 3750 euro oplevert.

Lekker moeilijk doen over kamervragen is ook wel erg makkelijk, je hoort dommere vragen van de dierenliefhebbers en dergelijke. Om nog maar te zwijgen over ingebrachte en verworpen moties waar de SP koploper is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_107205640
Geweldig, kiezers worden verstandig en dat zal alleen maar erger worden als de bronnen van het geld bekend gemaakt worden. Giften uit Israel en misschien zelfs wel uit extreem-rechtse hoek. Nog even en je hoort er niets meer van. Kunnen we eindelijk weer allemaal normaal doen.
  woensdag 25 januari 2012 @ 03:14:19 #275
97079 Jeff89
Conquer All
pi_107206703
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:32 schreef bloodymary1 het volgende:
Geweldig, kiezers worden verstandig en dat zal alleen maar erger worden als de bronnen van het geld bekend gemaakt worden. Giften uit Israel en misschien zelfs wel uit extreem-rechtse hoek. Nog even en je hoort er niets meer van. Kunnen we eindelijk weer allemaal normaal doen.
Jij gedraagt je niet normaal zolang de PVV in de kamer zit?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')