Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 13:54 |
Het topic voor (potentiële) accountants! | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:55 |
Nog even 1 cijfer afwachten, dan heb ik de volle 120 studiepunten! Op naar jaar 3! | |
GK1206 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:25 |
ja ik studeer aan het saxion | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 15:26 |
Leuke school Heb er ook accountancy gestudeerd | |
Graaf_Kinterslaas | donderdag 23 juni 2011 @ 15:40 |
Ik moet nog een cijfer van een herkansing afwachten en twee van blok 4. Ze schieten niet echt op. | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 16:33 |
Saxion? | |
Graaf_Kinterslaas | donderdag 23 juni 2011 @ 16:49 |
Jup. | |
xminator | donderdag 23 juni 2011 @ 16:56 |
Serrano ik denk dat je daarover meer informatie in den handboek jaarrekening kan vinden. | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 16:58 |
Ah, het F5'en in CWSIS | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 17:01 |
Nee, tegenwoordig hebben ze een nieuw systeem, genaamd Bison. Dan krijg je gewoon een mailtje als een docent een cijfer ingevoerd heeft! | |
Graaf_Kinterslaas | donderdag 23 juni 2011 @ 17:02 |
Klopt, het is veel handiger en het geeft je veel betere overzichten. Van welke vakken heb jij al cijfers dan? | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 17:02 |
Ik word oud. Hmm.. Saxion heeft me ook (eindelijk) uit het studentensysteem gesmeten. Kan niet meer inloggen | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 17:21 |
Alles, met uitzondering van Controlewerkzaamheden 2.4 | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 17:23 |
Heb je dat verschrikkelijke assessment gehad dat 8 uur duurt of is dat pas in de derde | |
Graaf_Kinterslaas | donderdag 23 juni 2011 @ 17:45 |
Gek genoeg heb ik I & F ook nog niet. | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 18:23 |
8 uur? Gelukkig nog niet! Deventer of Enschede? Ik kreeg I&F gisteren en KBA vandaag. | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 18:45 |
Dan is het een derdejaars tentamen Kan je wel alvast een beetje verklappen wat je kan verwachten In principe is het een assessment van 9 tot 5 waarbij je in groepjes van 3 een jaarrekening gaat controleren. Eén is een junior, de ander accountant en een andere weer partner. Je controleert dus verschillende aspecten van de jaarrekening of andere informatie afhankelijk van je functie. In de tussentijd, terwijl je aan het controleren bent, wordt je aangesproken door de "klant" die een gesprek met je wil (dit kan een docent zijn, maar ook een directeur van een bedrijf of een accountant). Met die klant ga je vervolgens naar een ruimte (of in mijn geval.. een grot ) en dan moet je of informatie verzamelen of in mijn geval de klant overtuigen dat je toch echt niet gaat frauderen, hoe lief de klant ook kijkt . Heel leerzaam, maar ook echt een race tegen de klok. Aan het einde van de dag lever je dan een verslag in van je controlewerkzaamheden en de verzamelde informatie en de "klant" voegt daar een beoordelingsformulier bij met hoe jij was als accountant. Saxion doet wel vaker van die geweldige dingen, alleen was die locatie niet echt vrouwvriendelijk. Probeer maar eens met hakken en een dossier over rotsen heen te lopen . | |
GK1206 | donderdag 23 juni 2011 @ 18:54 |
hou alsjeblieft op met die cijfers , ik heb alles binnen behalve I/F en controle..Ik heb de docent gemaild en die zei dat controle nog wel tot maandag kon duren.. omdat alles nog niet was nagekeken. | |
Sokz | donderdag 23 juni 2011 @ 19:20 |
Klinkt best leuk. | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 19:27 |
Het is aan de ene kant verschrikkelijk (druk, druk, stress.. waar is dat boek?! Nu al 1 uur? Hoe kom ik bij die boomhut?!) Maar aan de andere kant natuurlijk geweldig In feite zit je als accountant te controleren in een bizarre omgeving Alhoewel de locatie jaarlijks kan veranderen. Ons erm.. kantoor | |
GuitarJJ | donderdag 23 juni 2011 @ 19:56 |
Inderdaad! En leerzaam | |
Maraca | donderdag 23 juni 2011 @ 19:59 |
Volgend jaar mag je | |
Graaf_Kinterslaas | vrijdag 24 juni 2011 @ 19:05 |
Saxion Deventer. Zelfs vandaag is het cijfer er nog niet . | |
GK1206 | vrijdag 24 juni 2011 @ 22:57 |
Ik heb I/F en controlewerkzaamheden nog niet binnen, je krijgt de uitslag in de week van de herkansing fijn is dat | |
contactdoos | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:15 |
De OAT niet binnen.. raak een beetje moedeloos van die toets.. Wat een Hel!... Iemand tips voor de volgende keer? | |
Maraca | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:17 |
Jammer! Heb je de boeken van Brenda Westra? | |
contactdoos | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:27 |
Yes.. Alle lessen netjes gevolgd, goed voorbereid, alle voorgaande oat's gemaakt en dan een 5 halen Nog nooit zo goed voor een toets geleerd volgens mij.. | |
Maraca | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:39 |
Ken het gevoel. Eerste keer dat ik de OAT maakte had ik alles gegeven wat ik had.. en dan een 4 halen Belangrijkste wat je nu kunt doen is naar de inzage gaan en kijken waar het mis is gegaan. Ook een tip: begin vanaf dat moment direct met de voorbereidingen voor de OAT. Ja, ik weet dat hij pas op x januari is, maar omdat het zoveel is is het beter om het echt te spreiden dan dat je in één keer alles in je hoofd probeert te stampen. Voor jezelf is dat prettiger en je leert er ook meer van | |
contactdoos | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:44 |
Bedankt! Goede tip.. zal het meenemen... heb de boeken hier al weer liggen, maar kan de toets nog niet vinden op internet. Inzage moet nog komen.. hoop dat het "meevalt"... Thx Maraca | |
Maraca | dinsdag 28 juni 2011 @ 14:52 |
Oh ja, en als je ergens niet uitkomt: plaats het hier! Heb zelf enorm veel gehad aan de mensen in dit topic toen ik de OAT ging herkansen | |
contactdoos | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:02 |
Ga ik zeker doen.. Ga het hier volgen denk ik (ongemerkt doe ik dat al ) Baat het niet, dan schaad het niet | |
GuitarJJ | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:16 |
Heeft de accountantsverklaring in directe of indirecte zin ook betrekking op het jaarverslag (directieverslag) dat bij de jaarrekening behoort? Iemand een idee? Op zich zou ik 'Nee' verwachten, aangezien de accountant de jaarrekening controleert, niet het jaarverslag. Aan de andere kant horen er geen leugens cq onjuistheden in het jaarverslag te staan. Dus misschien heeft het er in indirecte zin wel deels betrekking op? | |
xminator | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:27 |
Indirect wel neem ik aan want het jaarverslag wordt herleid uit de cijfers van de jaarrekening. Dus het moet wel overeenkomen. | |
contactdoos | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:31 |
moet idd wel overeenkomen, maar het jaarverslag is wel met de verantwoordelijkheid van de directie gepubliceerd. En de accountant geeft hier slechts zijn visie op. In directe zin niet dus, maar indirecte zin dus zeer zeker wel. Just my 2 cents. | |
GuitarJJ | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:52 |
Thanks both of you! Had al zo'n vermoeden | |
Jetfly | woensdag 29 juni 2011 @ 00:45 |
Joww iemand hier tips met Accountancy gerelateerde stages voor een (technisch) bedrijfskundige student? | |
Philip10 | woensdag 29 juni 2011 @ 11:34 |
Binnenkort eerstejaars Inleiding Accounting herkansen aan de Erasmus. Ben het overzicht wbt IASB, IFRS, Titel 9, etc. helemaal kwijt | |
Underdoggy | woensdag 29 juni 2011 @ 14:11 |
Het is wel iets meer dan indirecte zin. De verenigbaarheid van het jaarverslag met de jaarrekening is een wettelijke verplichting op grond van artikel 2:393 lid 5 onder e van het Burgelijk Wetboek. Dit dient de accountant te toetsen. | |
Underdoggy | woensdag 29 juni 2011 @ 14:13 |
citaat uit controleverklaring:
| |
Jetfly | woensdag 29 juni 2011 @ 21:08 |
Iemand nog antwoord op post #36? | |
KaBuf | donderdag 30 juni 2011 @ 09:40 |
Als je het goed leest, zeggen alle verklaringen eigenlijk helemaal niks | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 09:49 |
Ik heb het boek nu niet bij me, maar Pieter Lakeman heeft ook eens een accountantsverklaring geschreven. Als ik het boek weer heb typ ik het wel even over | |
Underdoggy | donderdag 30 juni 2011 @ 12:00 |
Hier verklaart de accountant toch wel degelijk 2 zaken. Verenigbaarheid met de jaarrekening alsmede en geen tekortkomingen (oftewel voldoet aan de gestelde eisen). | |
KaBuf | donderdag 30 juni 2011 @ 13:45 |
Nah, het is wel ''voor zo ver wij kunnen beoordelen '' dus zo van, ja daar is ons niks over gezegd dus hebben wij het niet kunenn beoordelen. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 18:50 |
Na een 4-jarige HBO Energietechniek, en 2 jaar studeren in TU Delft en ermee stoppen, besluit ik om mijn droom waar te maken die ik eigenlijk in de eerste klas al wou kiezen maar als stommeling het niet deed: Accountant worden Echter, ik check nu de VU en die hebben strenge eisen voor de premaster, ik zie ook dat het een jaar duurt maar voor sommigen een halve jaar ofzo Mensen die Accountancy hebben gestudeerd op HBO moeten die dan geen premaster doen, geldt toch voor bijna alle opleidingen? Daarnaast vroeg ik mij af of ik de premaster ook duaal kon doen? Ik voel mij ook best oud met mijn 24 jaar Dan ben ik pas RA op mijn 30e minimaal | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 18:56 |
Een pre-master is, zoals de naam zegt, vóór de master. De opleiding die je wilt volgen is de master, maar omdat je nog niet aan alle opleidingseisen voldoet dien je eerst een pre-master te volgen. Hoe lang dat duurt is afhankelijk van je vorige opleiding en ook met HBO Accountancy moet je in de meeste gevallen een pre-master volgen. Bij de opleiding (zowel pre-master als master als postmaster) ga je één dag per week naar school. De rest van de tijd ga je werken bij een accountantskantoor En met 24 ben je niet oud. Ken iemand die nu 29 is en gaat beginnen met de opleiding.. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 19:07 |
Dan moet ik wel snel solliciteren in een bedrijf denk ik want ik krijg pas ergens eind juli te horen of ik mag meedoen of niet Trouwens wordt het niet heel lastig om tijdens de premaster te werken op een kantoor? Ik heb 0,0% ervaring met Accountancy, ja ik ben goed in wiskunde maar dat is dan ook alles, denk dat het lastig wordt of valt dat mee? | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 19:12 |
Solliciteren doe je in december/januari, maar misschien dat je het nog bij de Big4 kunt proberen. Het is lastig om te werken tijdens de opleiding. Ik ga er zelf vanuit dat ik minimaal 6 dagen per week kwijt zal zijn aan werk + studie (4 dagen werken, 1 dag naar school, 1 dag studeren). Vergeet trouwens niet dat ook VWO'ers werken op accountantskantoren. Die gaan direct vanuit de middelbare aan het werk Dus je bent niet de enige die met weinig tot geen ervaring aan de slag gaat. Maar maak je borst maar nat, het gaat niet makkelijk worden | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 20:01 |
Dat meen je niet... dus ik ga alles op een vrijdag krijgen, en als ik dus niet werk heb ik de rest van de week vrij? | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 20:04 |
Het kan best zijn dat je, omdat je geen financiële achtergrond hebt, op donderdag én vrijdag colleges hebt. Maar daarvoor moet je contact opnemen met de universiteit waar je wilt studeren. Als je een VWO-diploma hebt zit het wéér anders in elkaar. Dan begin je eerst met de bachelor. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 20:28 |
Ik hoop het, zal gek zijn als ik niet werk naast de premaster, moet toch ervaring opbouwen Weet je toevallig waar ze echt op letten bij Accountancy? Mijn wiskunde zal zeker sufficiënt zijn, weet alleen niet of de rest ook veel uitmaakt, heb nauwelijks economie gehad op Energietechniek en ik kan worden afgewezen hiervoor | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 20:30 |
Wiskunde is niet eens zozeer belangrijk. Wel dat je affiniteit hebt met cijfers, logisch kunt redeneren, verbanden kunt leggen, sociaal bent, gezonde ambitie hebt, kunt reflecteren, open staat om te leren, doorzettingsvermogen. Etc. etc. Oh en dat je kunt uitleggen waarom accountancy het beroep voor jou is. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 20:41 |
Hmmm, hoop niet dat ze mij om die redenen afwijzen want ik heb voor zowel Business Administration als Accounting & Control ingeschreven Voor AC heb ik mij trouwens opgegeven voor de specialisatie RA, RC kan ik later ook wle doen met Busienss Administration Alleen kan dat pas na 2-3 jaar ervaring, en dan NOG eens 2-3 jaar die RC doen, dan ben ik dat op mijn 32-33e | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 20:45 |
Tja, als je niet geschikt bent voor dit beroep dan ben je niet geschikt. Moet wel eerlijk zeggen dat het mij verbaast dat je je hebt ingeschreven. Volgens mij mis je teveel essentiële informatie. Heb je bijvoorbeeld al uitgezocht of je strafblad het überhaupt mogelijk maakt om RA/RC te worden? Als je geen VOG kunt krijgen is het einde oefening.. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 21:01 |
Dat heb ik niet uitgezocht... ik hoop dat het niets uitmaakt, echt niet | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 21:04 |
Nou, hup. Ga dat nou eens eerst uitzoeken voordat je hiermee gaat beginnen. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 21:09 |
1x werd mijn VOG geweigerd omdat ik wilde solliciteren bij de SP, had iets met diefstal enzo te maken, wat ze niet leuk vonden. Het is dus inderdaad moeilijk om een VOG te krijgen voor RA, maar wie weet wordt er niet gevraagd en desnoods betaal ik de opleiding zelf | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 21:14 |
De opleiding zul je wel kunnen volgen, maar het is maar de vraag of je wordt aangenomen bij een accountantskantoor. En reken maar dat je daar een VOG voor moet aanvragen! En STEL.. STEL dat je aan wordt genomen bij een accountantskantoor dan kun je alsnog in de problemen raken wanneer je je wilt inschrijven in het register. Let wel: een accountant is de vertrouwensman van het maatschappelijk verkeer. Dus reken maar van yes dat een strafblad het héél moeilijk gaat maken. Zeker als er ook nog sprake van diefstal is! Want wat is het nu? Bedreiging, doodslag én diefstal? | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 21:24 |
Je breekt mijn hoop meid, ik was al depressief en nu nog meer | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 21:32 |
Ik weet dat het niet leuk is om te horen, maar ik ga ook niet tegen je liegen. Heb liever dat je nu hiervan weet hebt dan over een paar jaar. Maar ga nou maar eens eerst achter die VOG aan en vanuit daar kun je verder kijken. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 21:47 |
Hmmm, na 4 jaar pas http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=190878 Maar... ik ben nu 2 jaar bezig om mijn master te halen... daarna ga ik pas voor de RA dat 3,5 jaar duurt... na mijn master moet ik mij dan direct inschrijven in het register of wat? | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 21:53 |
Let wel dat de winkeldiefstal het enige vergrijp was dat hij heeft gepleegd. Jij hebt iets meer op je kerfstok staan. Maar als de terugkijkperiode 4 jaar is moet je jezelf ook afvragen wat het handigst is. Trouwens, in een ander topic lees ik dat je HBO hebt gedaan. Zoek ook even uit of je nu instellingsgeld of het wettelijke collegegeld moet gaan betalen. Scheelt duizenden euro's namelijk. | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 21:58 |
Vergeet de praktijkstage van 3 jaar niet. Meer info: www.wateenaccountantdoet.nl | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 22:04 |
Ik mag de premaster en master met normaal collegegeld betalen, echter ontvang ik geen studiefinanciering. Trouwens, als ik wil werken bij een accountancybureau, terwijl ik nog niet ben afgestudeerd, moet ik dan ook een VOG aanvragen? | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 22:09 |
Accountantskantoor, geen accountancybureau En het aanvragen van een VOG staat los van je studie. Voor mijn stage hoefde ik geen VOG aan te vragen, maar toen ik een contract aangeboden kreeg bij een ander kantoor moest ik wel een VOG aanvragen. Maar waarom is accountant worden eigenlijk je droom? | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 22:11 |
Ik wilde 6 jaar geleden al Accountant worden, ik ben stom geweest om voor een ander studie te kiezen! Dit is mij altijd blijven hangen. Als ik nu 6 jaar later kijk hoe de techneuten zijn geëindigd en de accountants, dan huil ik en wou ik dat ik de tijd maar kon terugdraaien, accountants zijn gelukkig, genieten van hun voorwaarden, en hebben altijd een lach op hun gezicht! Techneuten verdienen matig, depressief, en vinden hun werk niet leukl Ik heb mijzelf beloofd vroeg of laat erin te komen, en dat ga ik doen ook! | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 22:15 |
Erm.. Dat is wel heel erg zwart/wit. Maar waarom denk jij dat je een glimlach op je gezicht krijgt van dit werk? | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 22:17 |
Deze opleiding is duidelijk gericht en ik weet precies wat mij te wachten staat vanaf 5-10 jaar van nu Daar hou ik van, werken en studeren tegelijkertijd, EN je diploma ontvangen plus doorgroeien Met andere opleidingen en banen is dat: :[ | |
Aestivate | donderdag 30 juni 2011 @ 22:19 |
Niet bij elk accountantskantoor/organisatie vragen ze een VOG/is dat verplicht. Wel zou ik het zeer aanraden je verleden tijdig kenbaar te maken, als ze er later achter komen is het volgens mij in alle gevallen gewoon exit. Daarnaast moet je bij mijn weten geen strafblad hebben als je RA wordt, en RA wordt je als je je inschrijft in het register (bij het Nivra/NBA) wat kan na je studie+stage etc. Let op: je hoéft je na je studie niet in te schrijven, maar dan kun je de titel dus niet voeren. | |
Maraca | donderdag 30 juni 2011 @ 22:19 |
Ik denk dat je nog eens heel goed na moet denken of je echt accountant wilt worden Volgens mij staar je je blind op de secundaire arbeidsvoorwaarden. Je zegt dat accountant worden je droom is, maar je hebt geen idee hoe wie of wat. En met name waarom het inhoudelijke werk zo interessant is. Just my 2 cents | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 22:22 |
Verjaren mijn misdaden niet allen na 4 jaar? | |
Aestivate | donderdag 30 juni 2011 @ 22:28 |
Volgens mij haal je wat termen door elkaar. Ik zie dat je al een topic in WGR hebt geopend, misschien kunnen mensen met meer juridische kennis je helpen. Volgens mij is het echter zo dat je niet meer ergens voor veroordeeld kan worden als het misdrijf verjaard is. In jou geval ben je al 1 of 2 keer veroordeeld, deze delicten vormen je strafblad. Je strafblad blijf je je leven lang houden. Een VOG is iets anders; volgens mij is het zo: http://gevangenis.startpa(...)en-strafblad-bewaard Mijn conclusie op basis van deze gegevens: een VOG zal voor de werkgever geen probleem zijn, alleen als je jaren met de RA opleiding bezig gaat raad ik het zeer aan tijdig aan de werkgever te melden dat je een strafblad hebt en je derhalve nooit zal kunnen inschrijven (nog even uitzoeken of inschrijven mag met VOG of met strafblad) of er gewoon niet aan te beginnen. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 22:34 |
Vervelend, daar gaat mijn droom Tevens, is het mogelijk dit van tevoren te testen? Nu bijvoorbeeld een VOG aan te vragen voor het inschrijven als Accountant? Dan weet ik per direct of ik met de opleiding moet starten of niet | |
icebeer | donderdag 30 juni 2011 @ 23:01 |
Je hoeft niet perse RA te worden. Ga bij een kleiner kantoor werken waar ze dat niet perse verlangen. Want noem is op wat er anders qua werk wordt als je RA-titel hebt. | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 23:16 |
ching ching | |
Jetfly | donderdag 30 juni 2011 @ 23:34 |
Op de UvA kan je een (voltijd) pre-master doen, is dit geen pre-master waar je (bijna) elke dag naar de school gaat? Je kunt het ook in deeltijd doen maar voltijd is korter.. Hetzelfde als de master.. deze kan ook voltijd in 1 jaar, en deeltijd in 2 jaar.. wat raden jullie aan? | |
TippieTop | donderdag 30 juni 2011 @ 23:41 |
Welk master? Als het toch kan in 1 jaar doe dat dan, die ene jaar werkervaring bouw je zo op. | |
Jetfly | vrijdag 1 juli 2011 @ 00:14 |
Accountancy and Control | |
TippieTop | vrijdag 1 juli 2011 @ 00:19 |
Veel mensen doen die parttime, krijgen ze ook nog eens werkervaring, hebben ze eigenlijk al 2 jaar want die ene dag studeren ze maar ze bouwen ook ervaring op, auto van de zaak etc. Als je jong bent, doen. Ik ben al 24 en moet beginnen met de schakel, ik ga dat niet wagen... | |
KaBuf | vrijdag 1 juli 2011 @ 09:09 |
Mmm, ik schrik als ik lees dat je zegt ''auto van de zaak''. Serieus, als dat echt één van de dingen is waar je het voor doet, denk dat nog een keer. Trouwens, je leeftijd boeit niet. Hier op kantoor hebben we managers van in de 30 die nog geen RA zijn. | |
Underdoggy | vrijdag 1 juli 2011 @ 09:27 |
Ik doe het in deeltijd ne ik raad toch echt voltijd aan. Die 2 jaar (pre)master haal je qua werkervaring zo weer in. Studeren (met name scriptie) naat je werk is echt kut. 2 jaar in deeltijd voor de master is nominaal. Zeker met scriptie erbij is het erg uitdagend. Daarnaast als je master in voltijd afrond moet je alsnog daarna je postdoc in deeltijd doen. TippieTop: Àl 24? genoeg mensen die pas op hun 26e instromen. Gezien je dan WO achtergrond hebt boeit het qua studie in ieder geval niet. Ben je 29 en kan je RA zijn. Ik ken erg weining collega's die dat gaan redden. | |
TippieTop | vrijdag 1 juli 2011 @ 09:31 |
Ik hoop alleen dat de toelatingscommissie van de VU mij toelaat in de premaster Ik weet niet hoe moeilijk ze doen over iemand die energietechniek heeft gestudeerd en waar ze precies op letten... ik zou niet weten wat ik anders zou moeten studeren, de master in energy Science heb ik niet kunnen halen | |
xminator | vrijdag 1 juli 2011 @ 10:45 |
Bij ons kan je geen manager worden voordat je RA bent. | |
TippieTop | vrijdag 1 juli 2011 @ 10:49 |
Bedrijf? | |
xminator | vrijdag 1 juli 2011 @ 10:53 |
Big 4, EY. Dat je geen manager kunt worden voordat je je RA titel hebt lijkt mij ook het beste. | |
KaBuf | vrijdag 1 juli 2011 @ 10:56 |
Hoezo dat? | |
TippieTop | vrijdag 1 juli 2011 @ 11:05 |
Ook niet als men na M(Sc)BA een management trainee volgt? | |
xminator | vrijdag 1 juli 2011 @ 11:24 |
Van een manager verwacht ik ervaring maar ook kennis. En sowieso als je manager bent en je RA titel nog niet hebt behaald wordt het alleen lastiger voorjezelf, meer werkdruk minder tijd om te studeren. Wat je wel ziet is mensen met AA titel manager worden (doorstuderend naar RA). | |
Underdoggy | vrijdag 1 juli 2011 @ 11:47 |
Als je accountant wilt worden moet je toch echt je RA hebben op die niveau's. Dit niet alleen vanwege de kennis en ervaring, maar nog meer vanuit de wet- en regelgeving. Een RA heeft andere verplichtingen (beroepsregels e.d.) dan een random werknemer en kan doordoor aangesproken worden op zijn handelen. Voor een manager bij Big-Four is de adviestak is dit uiteraard niet het geval en geldt de RA verplichting ook niet. | |
icebeer | vrijdag 1 juli 2011 @ 18:47 |
door die gedachte heb je waarschijnlijk ook een stafblad | |
TippieTop | zaterdag 2 juli 2011 @ 00:25 |
Trouwens, zijn hier nog ervaringen van AFGESTUDEERDE accountants? Heb andere topics niet doorgenomen, maar hoe is het werk later? Ik weet men maakt overuren, men reist veel van klant naar klant en men maakt een lange traject richting RA, den kdat een RA ook te druk heeft om te reageren op FOK! Open dagen zijn een hel, worden geleid door mongolen die zeggen jaaa is echt interessant enzo hoor echt waar hoera nu krijg ik wat studiepunten/centjes binnen | |
KaBuf | zaterdag 2 juli 2011 @ 07:33 |
Afhankelijk van waar je gaat werken, zal het waarschijnlijk niet enorm veel verschillend zijn of je nog RA moet worden of het al bent. Bij mijn kantoor bijv., de managers die nog geen RA zijn, hun leven zal waarschijnlijk niet drastisch veranderen als ze dat wel zijn lijkt mij. Het geeft meer mogelijkheden, akkoord. Maar of die mogelijkheden gelijk benut worden, naah. | |
TippieTop | zaterdag 2 juli 2011 @ 11:17 |
En, hoe bevalt het leven als Accountant, leuk werk, prima leven, je zou het niet willen inruilen? | |
icebeer | zaterdag 2 juli 2011 @ 13:48 |
als je vindt dat het mongolen zijn .. dan moet je maar niet voor dat kantoor kiezen ik ben bij 1 dag geweest, daar vond ik al die mensen allemaal wel erg vriendelijk en geïnteresseerd en je kon ze alles vragen | |
Abeba | zaterdag 2 juli 2011 @ 22:10 |
@TippieTop Onlangs kreeg ik een contract aangeboden (PwC), één van de voorwaarden was dat ik binnen drie maanden een VOG moest tonen. Bij een VOG zijn er vele "categorieën", zo wordt er bij iemand die het onderwijs in gaat naar andere zaken gekeken dan bij iemand in de financiële wereld. Toen ik mijn VOG aanvroeg stonden fraude en diefstal (vooral gerelateerd aan geld) hoog op het lijstje. Verder zeiden de voorlichters op de open dag van Nyenrode dat iemand met een strafblad zich NIET kan inschrijven in het register. Bij de Big4 kun je het dan wel schudden..... | |
Abeba | zaterdag 2 juli 2011 @ 22:17 |
Off-topic: kan iemand me vertellen hoe de introweek van Nyenrode is? Is het alleen voor de eerstejaars of bijv. ook voor degenen die na het HBO aan hun Master beginnen? | |
Jetfly | zaterdag 2 juli 2011 @ 23:33 |
Eyyow kunnen er nog mensen reageren op mijn 2 vragen? Zie post #36 en nog één hier bovenaan.. thnx.. | |
icebeer | zondag 3 juli 2011 @ 01:32 |
voor je stage neem contact mail op met recruiters, die vertellen je echt heel graag wat de mogelijkheden zijn als niet-accountancy student voor stage. ik heb op de UvA het normale proces doorlopen maar ik weet niet precies wat je wil en hoe oud je bent. Je kan in 2 jaar je pre-master (is dat schakeljaar ofzo?) en daarna je master doen. Al ben je misschien wat ouder en heb je echt salaris nodig dan kun je misschien beter duaal doen. Moeilijk te zeggen, het liefst wil je dat diploma zo snel mogelijk natuurlijk. | |
TippieTop | zondag 3 juli 2011 @ 02:48 |
Wel kut... maar als RC kan ik dat nog wel doen toch? Bovendien lijkt RC mij ook meer wat, jammer dat de traject langer duurt dan die van RA maar goed | |
Unknown18 | dinsdag 5 juli 2011 @ 15:06 |
Hey, Ik doe nu bedrijfskunde, net mn 2e jaar afgerond dus nog 1 jaar te gaan. Daarna wil ik een Master accounting & control doen (Beide @VU). En dan wie weet nog verder studeren, ik vroeg me alleen af, of het niet mogelijk is na m'n master bij een werkgever in dienst te treden, en dat die dan de rest van de opleiding betalen ? (Dat houd dan in: Evt./denk schakeljaar + Postgraduate accountancy). Zulke geluiden hoor ik namelijk wel eens dat de werkgever wel eens wil betalen voor opleidingskosten. | |
KaBuf | dinsdag 5 juli 2011 @ 15:11 |
Gebeurt heeeeeeeeeel vaak ;-) Zit je na je studie nog wel minstens een paar jaar aan deze werkgever vast he, ivm je studieschuld die je dan opbouwt. | |
Unknown18 | dinsdag 5 juli 2011 @ 22:22 |
Ok bedankt. Want ik ga volgend jaar half jaar buitenland studeren (periode 4,5,6, 2e semester waar ik overiigens ook nog 3 accounting vakken doe), en ik moet dus al verplichtte (keuze)vakken voor Master accounting & Control doen (3x) als ingangseis. Nu zie ik op hetbetereweten.nl bij instromen met bachelor nog een schakeltraject VOOR die master, met nog wel meer vakken die nodig zijn voor de master accounting&control. Moet ik die nou ook ooit volgen of niet voor RA postgraduate opleiding? Lijkt me niet, ik heb alleen die 3 vakken om in de Master accounting te komen (Aldus de vu site, via Bedrijfskunde) te komen, maar ik neem aan voor RA postgraduate dat ik die vakken wel ooit moet volgen? Uit die rij vakken ben ik van plan volgend jaar tijdens me laatste bachelor jaar: Management accounting&control, Financial Accounting, Accounting Info systems en Financial Statement Analysis te volgen. Naja goed dat weten jullie vast ook niet . Dus ik moet maar s ff gaan plannen/praten met zon studieadviseur maar dan weet k wel dat er dus mogelijkheden zijn dat na mn master evt een bedrijf wel de kosten kan betalen en ik in dienst zou kunnen. [ Bericht 2% gewijzigd door Unknown18 op 05-07-2011 23:37:23 ] | |
KaBuf | woensdag 6 juli 2011 @ 11:17 |
Dat praten met een studieadviseur lijkt me inderdaad het handigste ja | |
datishetniet | woensdag 6 juli 2011 @ 19:06 |
Een goed forum trouwens. Ik heb een vraag, Ik moet straks stage lopen, maar hoe loopt het sollicitie gebeuren enzo? Je stuurt een brief naar een bedrijf of moet je eerst bellen? Kun je paar tips geven, en mij misschien vertellen wat ik moet verwachten als ik bijvorbeeld uitgenodigd word voor een gesprek of gebeld word om e.e.a uit te leggen? Alvast bedankt, datishetniet | |
Aestivate | woensdag 6 juli 2011 @ 21:26 |
@datishetniet, Er zijn een paar gebruikelijke wegen maar er moet niets... als je stage gaat lopen vanuit je opleiding bij een groot kantoor kun je op hun site bij carrière/stage o.i.d. vaak algemene info over stageplekken in het hele land vinden, Hierop kun je solliciteren/reageren met je CV en een motivatiebrief. De procedure is ongeveer gelijk aan normaal solliciteren, alleen in mijn ogen wat minder formeel vanwege stage. Uiteraard kun je ook bellen/contact opnemen met het kantoor, bijvoorbeeld met een recruiter die je kent via inhousedagen/promotie op je opleiding, vraag hier eens na bij je opleiding en voor vrijwel alle grote kantoren kan je deze info op de site vinden. Bij veel kantoren is er wel plek als je er op tijd bij bent. Als je op gesprek gaat bereid je serieus voor, lees info van je studie/verdiep je in het kantoor e.d. en vertel wat je leuk lijkt/wat je wil leren over de controlepraktijk bv. en dat je graag erachter komt hoe het in de praktijk gaat. Altijd pak + stropdas aan. :p Natuurlijk is het 'maar' stage, maar als je je serieus voorbereid en interesse en kennis toont heb je de mogelijkheid een leuke stage te vervullen bij een kantoor/organisatie wat je wel wat lijkt. | |
icebeer | donderdag 7 juli 2011 @ 00:03 |
makkelijkste is om een recruiter te mailen die je op een event hebt gesproken, scheelt je weer een motivatiebrief Al is het niet verkeerd om echt een keer goed na te denken over je motivatie, dat is het belangrijkste tijdens die gesprekken.. verder: wie ben jij? waarom accountancy? waarom dit kantoor? wat wil je leren/bereiken (na je stage/studie) .. hoe ziet je toekomstige carrierepad eruit? | |
datishetniet | donderdag 7 juli 2011 @ 00:16 |
Dit is duidelijk denk ik. Dus ik moet ev, ao, controle beginsel, belasting redelijk tot goed onder de knie hebben! Ik stuur liever een brief. Icebeer, wij zijn maar bij twee kantoren geweest, waar ik een stage zou willen lopen en er zijn mensen bij ons op school geweest, maar ik vind een brief heel handig. Ik neem wel jullie aanbevelingen aan. | |
ItWasWritten | vrijdag 8 juli 2011 @ 01:06 |
Ik ben student accountancy en heb zojuist mijn 3e jaar voltijd afgerond, stage succesvol afgerond maar teveel herkansingen dus ik dacht eraan om te solliciteren bij een kantoor om zo deeltijd mijn studie af te ronden. Iemand hier ervaring mee? hoe zit het met contracten en de combinatie van werk/school? wat zijn de verdiensten en in hoeverre is het uberhaupt mogelijk om tussentijds over te stappen? | |
Maraca | zondag 10 juli 2011 @ 23:34 |
Ik had jullie nog een accountantsverklaring beloofd. Deze is geschreven door onze grote vriend meneer Lakeman: Accountantsverklaring ‘Wij hebben de jaarrekening 2008 van de naamloze vennootschap X gecontroleerd. De jaarrekening is opgesteld onder verantwoordelijkheid van de vennootschap. Het is onze taak na te gaan of de jaarrekening aan de te stellen eisen voldoet. Door het materialiteitsbeginsel en het axiomatisch voorbehoud is dat slechts in beperkte mate mogelijk. Het door ons kantoor toegepaste materialiteitsbeginsel houdt in, dat wij bij X NV slechts onjuistheden in het netto resultaat laten rechtzetten wanneer de gepresenteerde cijfers meer dan 5% afwijken van het volgens ons werkelijk gerealiseerde netto resultaat. Onder rechtzetten moet worden verstaan dat de na correctie resterende fout in het resultaat kleiner is dan 5% van het door ons geschatte netto resultaat, met andere woorden: dat aanvankelijk aanwezige fouten (indien aanwezig) in de uiteindelijk door ons goedgekeurde jaarrekening zijn teruggebracht tot fouten die kleiner zijn dan 5% van het door ons geschatte resultaat. Door deze toepassing van het materialiteitsbeginsel is het in zeldzame gevallen mogelijk dat een in de jaarrekening gepresenteerde winststijging van 5% in feite een winstdaling van 5% is. Hetzelfde geldt voor de netto omzet waarbij de door ons gehanteerde grens echter niet 5% maar 10% van de door ons geschatte netto omzet is. Voor de weergave van het eigen vermogen hanteren wij een grens van 3% van dat eigen vermogen. Bij de goedkeurende verklaring beroepen wij ons ook op het axiomatisch voorbehoud. Omdat niet uitgesloten kan worden dat wij bij onze controleactiviteiten zijn bedrogen, is het mogelijk dat de jaarrekening en de daarin opgenomen cijfers, ondanks onze goedkeurende verklaring, kant noch wal raken doordat wij ernstig zijn misleid, bijvoorbeeld doordat valse stukken aan ons zijn gepresenteerd. Behoudens het voorgaande zijn wij van mening dat de jaarrekening 2008 een juist beeld geeft van het vermogen per eind 2008 en het resultaat over 2008 van X NV en ook overigens aan de wettelijke eisen voldoet. Hoogachtend, Controlerende accountants BV Drs. J. Jansen RA Bron: "Boekhoudfraude" van Micha Kat (met medewerking van Pieter Lakeman) [ Bericht 1% gewijzigd door Maraca op 10-07-2011 23:42:13 ] | |
KaBuf | maandag 11 juli 2011 @ 06:50 |
Hehehe | |
LethalP | woensdag 13 juli 2011 @ 11:38 |
Gezocht: Stageplaats Accountancy HBO niveau per september! Íemand die me kan helpen? Ik ben de wanhoop bijna nabij. | |
xminator | woensdag 13 juli 2011 @ 11:59 |
Je bent al best te laat.. Maar er zijn zoveel stageplaatsen in de accountancy sector en daarin instromen is ook niet lastig. Dus doe je best. | |
Maraca | woensdag 13 juli 2011 @ 11:59 |
Welke omgeving? | |
xminator | woensdag 13 juli 2011 @ 12:00 |
Voornamelijk de kleinere big 4 kantoren hebben meestal nog plek. | |
Maraca | woensdag 13 juli 2011 @ 12:05 |
De kleinere? Ik studeerde zelf in Twente en de small big 4 ( ) zaten juist heel erg snel vol. Ook BDO nam maar 2 stagiaires aan. | |
xminator | woensdag 13 juli 2011 @ 12:15 |
Verschilt per regio denk ik dan. Het beste kun je gewoon de vacatures van de big 4 bekijken, die zijn meestal wel actueel. | |
DikkeMuis | woensdag 13 juli 2011 @ 16:28 |
Hier een Bestuurskundige Ik vraag mij af of ik met mijn master jullie kant op kan wezen? | |
LethalP | woensdag 13 juli 2011 @ 22:21 |
Omgeving Eindhoven/Roermond. Beetje daartussen | |
Maraca | woensdag 13 juli 2011 @ 22:23 |
Kijk even op de websites van de Big4 Maar hoe komt het dat je nog geen stageplaats hebt? | |
WitBlauwPapier | donderdag 14 juli 2011 @ 16:06 |
Kan ik met de master Bedrijfskunde/Bestuurskunde ook de RC kant op? RA wordt moeilijk, maar daar ligt mijn interesse ook niet... | |
suyi | donderdag 14 juli 2011 @ 17:40 |
Bij Nyenrode in ieder geval wel zie http://www.nyenrode.nl/Ed(...)Pages/admission.aspx maar die vraagt daarnaast ook 2 jr werkervaring. Vraag het na bij de Universiteit van jou keuze. | |
GK1206 | donderdag 14 juli 2011 @ 19:24 |
Oke nu klaar met jaar 2 alles binnen, ook al een stageplek. Hoe moeilijk is jaar 3 eigenlijk? Ik werd namelijk laatst al gewaarschuwd door een Docent. | |
GuitarJJ | vrijdag 15 juli 2011 @ 00:41 |
Bij een voorlichting (Saxion) vertelden ze dat het je zo'n 10 uur (!!) meer zelfstudie per week gaat kosten in het derde en vierde jaar! Dit heeft er mee te maken dat AC de enige opleiding zonder minor is. In dat half jaar, en daarnaast in de extra zelfstudie, worden bijna alle BE-vakken die je mis zou lopen behandelt. Hierdoor is AC eigenlijk een veel bredere opleiding dan BE. Aldus Engb... | |
Maraca | vrijdag 15 juli 2011 @ 01:37 |
De nachtmerrie verhalen van E wat mis ik die. | |
Graaf_Kinterslaas | vrijdag 15 juli 2011 @ 09:48 |
Hier ook alle punten binnen voor jaar 2. Nu al een stageplek voor februari? Ik zat zelf te denken om in augustus/september te gaan solliciteren. Hoeveel zwaarder zijn het derde en vierde jaar werkelijk dan jaar 2? Want vooral E en de stagecoördinator (voor het buitenland) kwamen met die verhalen . | |
Maraca | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:02 |
Is die stagecoördinator toevallig dhr. H? Maar dhr. E heeft wel gelijk. Het gaat veel zwaarder worden. Had je in de 2e vakken waarvoor je een beetje huiswerk maakte en die relatief makkelijk waren, in de derde is dat voorbij. Je krijgt dan vakken zoals administratieve organisatie waarvoor je ELKE WEEK een casus uit moet werken. Deze moet je dan via de mail voor de deadline opsturen (niet opsturen = geen deelname tentamen) en vertrouw me. De eerste keren ben je per casus wel 8 uur bezig. En dan heb je ook nog andere vakken die niet mals zijn. En denk je dat E het toelaat om te ontspannen tijdens je stage? Ha, vergeet het. Je loopt 4 dagen in de week stage en 1 dag ga je naar Saxion. En zijn die vakken makkelijk? Nee! Je krijgt oa levensverzekeringswiskunde. Ik geef jullie hetzelfde advies als dat ik kreeg als derdejaars: begin zo snel mogelijk met de zelfstudie van dat vak. Het is moeilijk! Kortom: het gaan twee zware jaren worden. Pak het serieus aan want het gaat zich uiteindelijk belonen. | |
Maraca | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:08 |
Oh ja, nog een tip: Dhr. E vergeet altijd de uitwerkingen van qp te halen. Dat doet hij pas vlak voor het begin van de periode. Download ze en gebruik ze voor naslagwerk en zelfstudie. NOOIT en te nimmer dat inleveren of delen overnemen. Als je vastloopt kun je dat gebruiken om verder te komen zonder te wachten op het eerstvolgende college. Scheelt veel tijd en frustraties. | |
Graaf_Kinterslaas | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:58 |
Stagebegeleider is o.a. H, maar er is ook iemand voor het buitenland: Sch.... Ik geloof zelf zeker dat het zwaarder gaat worden. E zei ook dat ze dit doen om je te laten "wennen" aan je vervolgstudie voor AA/RA waarbij je ook 1 dag naar school gaat en 4 dagen werkt. Wat heb jij als vervolg gedaan? AA, RA of iets anders? | |
Maraca | vrijdag 15 juli 2011 @ 11:14 |
Sch.. ken ik niet. Maar op het moment dat het over een buitenlandse stage ging vond ik het ook niet meer interessant En wat E. zegt klopt. In mijn jaar is iemand daardoor tot de conclusie gekomen dat AC niks voor haar was. Die wilde na haar HBO gewoon klaar zijn en niet doorstuderen. Ik ben er een jaar 'tussenuit' geweest door een jaartje in het onderwijs te gaan werken. Na de zomer ga ik als assistent-accountant aan de slag bij een big4 en ga ik beginnen met de pre-master aan Nyenrode. Ga dus de RA kant op [ Bericht 0% gewijzigd door Maraca op 15-07-2011 11:37:57 ] | |
WitBlauwPapier | vrijdag 15 juli 2011 @ 11:18 |
Iemand een idee hoe streng de toelatingscommissie is voor de premaster aan de VU? Ik denk dat dat enorm moeilijk gaat worden als toelating, aangezien ik veel economische kennis mis. Het schakeltraject in Nyenrode duurt al een jaar, exclusief 1,5 jaar premaster! Maar stel... ik heb die KLEINE kans om toegelaten te worden tot de premaster zonder enig economische kennis (heb wel veel wiskunde gehad), hoe groot is de kans dat ik die in 1 keer haal, want zo gaat dat bij de VU? Of is dit ECHT een master dat ECHT alleen voor diehard accountants is? Ik zou denken van wel, maar goed ik ben dan ook een late instromer dan vanuit een heel ander richting [ Bericht 6% gewijzigd door WitBlauwPapier op 15-07-2011 11:42:05 ] | |
Graaf_Kinterslaas | vrijdag 15 juli 2011 @ 12:27 |
Wanneer kun je het best solliciteren voor een stage begin 2012? Ik zou het best bij één van de big4 willen doen. | |
Maraca | vrijdag 15 juli 2011 @ 12:38 |
Ik zou direct na de zomervakantie solliciteren | |
suyi | vrijdag 15 juli 2011 @ 13:16 |
Ik heb destijds eind oktober een stuk of 4 sollicitatiebrieven opgestuurd. Twee hadden geen plek meer, één reageerde dezelfde week (en de volgende week was ik aangenomen ) en de laatste reageerde pas na 6 weken. Eind oktober is dus vrij laat. De stageplekken zijn meestal beperkt en daarbij geldt hoe eerder je solliciteert hoe beter. | |
suyi | vrijdag 15 juli 2011 @ 15:06 |
Ik ken een paar studiegenoten die dit ook gedaan hebben via hun stagebedrijf. Omdat je nog geen diploma hebt verdien je niet veel, hoeveel weet ik niet precies. Overstap regelingen verschillen per school, dus vraag het na aan de studie-loopbaan-begeleider (functienaam kan variëren ) De werkervaring is natuurlijk geweldig, maar ik vraag me af of het goed te combineren is met het leren en de lessen voor de herkansingen. | |
OorTelefoon | vrijdag 15 juli 2011 @ 16:31 |
Ik kan na de zomer kiezen voor de premaster AC of BA Heb alleen vernomen dat die van AC retemoeilijk is, de OAT halen velen niet, en ik moet de premaster in 1 jaar halen op de VU, nieuwe regel.... heb geen vrijstellingen met mijn vooropleiding (niet-economisch) Is de premaster aan te raden? Ik ben bereid hard te werken maar om 3 jaar in 1 jaar te doen en te zakken... ik heb al studievertraging dus dat schiet ook niet op, motiveert mij wel om het nog sneller te halen... | |
GK1206 | vrijdag 15 juli 2011 @ 18:26 |
Blijkbaar was ik te vroeg , mja start zo snel mogelijk, het kan best veel tijd vergen. | |
FikriToeHill | zaterdag 16 juli 2011 @ 13:27 |
Hier iemand die spijt heeft van zijn studie MSc Bestuurskunde afgestudeerd, maar neig toch meer de RC kant op te gaan. Kan ik wel werken als controller? | |
Maraca | zaterdag 16 juli 2011 @ 13:32 |
Niet als je continue kloons aan blijft maken. | |
FikriToeHill | zaterdag 16 juli 2011 @ 13:38 |
Ik ben geen kloon | |
xminator | zaterdag 16 juli 2011 @ 15:18 |
Begin-midden september. Als je vroeg begint met solliciteren kun je nog verschillende kantoren vergelijken e.d. | |
PaniPuri | zondag 17 juli 2011 @ 18:54 |
Wie van jullie heeft inmiddels spijt van zijn studie/baan? | |
GK1206 | maandag 18 juli 2011 @ 17:23 |
Ik zeker niet het is een geweldige studie , ik hoop dat de praktijk ook zo geweldig is | |
Aestivate | maandag 18 juli 2011 @ 18:45 |
Zeker niet, werk nu bijna een jaar in combinatie met de masteropleiding. In het begin is de combinatie werk/studie wel redelijk zwaar, het is geen baan waar je om 9 uur kan beginnen en om 17:05 weg kunt gaan. Maar na een tijdje went dat/gaat dat beter, ik werk ook niet bij een heel groot kantoor, waardoor de werkdruk zeker in het eerste jaar goed te overzien is. Ik hoor van collega studenten die bij een big four kantoor werken echter soms echt absurde verhalen qua werkdruk/overwerk. Overwerken in het hoogseizoen hoort er bij, maar elke week meer dan 8 uur (grotendeels onbetaald) overwerken is niet mijn plan. | |
Maraca | maandag 18 juli 2011 @ 22:26 |
Oh ja, PaniPuri heeft ons verlaten dus op hem reageren heeft niet heel erg veel zin | |
Aestivate | maandag 18 juli 2011 @ 22:52 |
Dit topic trekt wel veel trolls aan dan. Ik heb zelf ook Saxion Enschede gedaan. Nu RUG (Groningen) vanwege goede verhalen daarover, bevalt goed 1e jaar de nodige vakken gehaald, aankomend studiejaar de rest + masterscriptie en dan verder. | |
Maraca | maandag 18 juli 2011 @ 22:57 |
Het is steeds dezelfde persoon dus dat valt gelukkig wel mee. Hij moet er alleen mee kappen | |
wibraman | dinsdag 19 juli 2011 @ 01:53 |
Alleen RA's in spe hier? Of ook AA's in spe? Ik ga in ieder geval binnenkort beginnen aan mijn praktijkstage voor AA. | |
GekkeNoodles | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:31 |
Geen accountant, maar vind het wel leuk om het te volgen Wel spijt dat ik geen Accountancy heb gedaan, al mijn vrienden praten over de big4, patsen met hun auto's EN kunnen duaal studeren wat ik niet kan... en ze gaan nog meer verdienen ook. | |
Maraca | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:40 |
Serieus? Dit is kloon 7 ofzo ga eens wat nuttigs doen met je tijd. | |
ElleboogVanMij | vrijdag 22 juli 2011 @ 00:01 |
Doen accountants trouwens aan voorkennis? Ik weet dat het onethisch, maar men doet de jaarcontrole... en als ze zien dat het goed/slecht gaat, zit men dan niet in zijn vrije tijd effe wat opties te kopen? | |
KaBuf | vrijdag 22 juli 2011 @ 07:14 |
Nou, als accountant dien je onafhankelijk te zijn he ;-) dus geen ander belang dan de fee :-) Maar zelfs aks het gebeurt, denk ik niet dat iemand dat hier vrolijk gaat vertellen | |
ElleboogVanMij | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:35 |
Dat kan ik begrijpen | |
Underdoggy | vrijdag 22 juli 2011 @ 18:43 |
Ik dien al mijn beleggingen op te geven en voor elke klant mijn onafhankelijkheid te bevestigen. Zeker bij beursgenoteerde ondernemingen wordt daar erg serieus over gedaan. | |
Aestivate | vrijdag 22 juli 2011 @ 18:54 |
Dat druist in tegen de fundamentele beginselen in de VGC naast wetgeving en overige beroepsregelingen. Iedere accountant zal jaarlijks of per opdracht tekenen dat hij/zij (of directe familieleden) dat niet doet. Veel kantoren bewaken dit ook en in de accountancy branche is 'de schijn' heel belangrijk; zo hebben alle medewerkers van een Big Four kantoor (al dat niet vanaf manager-level) geen aandelen in beursgenoteerde ondernemingen die zij controleren, ook al zit de betreffende persoon aan de andere kant van het land en heeft hij nooit stukken van deze onderneming gezien. Maar het is vast al wel eens voorgekomen en zal nog wel eens voorkomen. | |
ElleboogVanMij | vrijdag 22 juli 2011 @ 19:33 |
Gewoon wat geld op de rekening van je vrienden zetten en vandaar doen | |
KaBuf | zaterdag 23 juli 2011 @ 09:58 |
Zou jij het risico nemen? | |
Sokz | zaterdag 23 juli 2011 @ 13:25 |
Blue Horseshoe loves Anacott Steel. | |
GuitarJJ | zaterdag 23 juli 2011 @ 14:14 |
Als je (als HBO-student) stage gaat lopen bij 1 van de Big4-kantoren, is het dan vooral controlegericht? Of kijk je meestal ook nog even bij de samenstelpraktijken mee? Het lijkt mij namelijk wel interessant om van beide kanten wat mee te krijgen. Ik spraak laatst iemand die stage liep bij Kroese Wevers. Hij zat de eerste periode vooral op kantoor en was bezig met het opstellen van jaarrekeningen en het boeken van gebeurtenissen na balansdatum. De tweede helft van zijn periode mocht hij met het controleteam mee. Zoiets lijkt mij ook wel leerzaam. | |
Maraca | zaterdag 23 juli 2011 @ 14:16 |
Ik heb ook een combinatie-stage gedaan. Niet bij een Big4, maar bij BDO | |
GK1206 | zaterdag 23 juli 2011 @ 17:35 |
In jaar 3 ga ik stagelopen bij KPMG en mij is verteld dat ik veel controlewerkzaamheden ga verrichten, vooral in het begin. Daarna ga ik in rustige perioden 4/5 weken samenstelwerkzaamheden verrichten. Ik heb hierom gevraagd omdat Saxion het eist dat je beiden doet. Als je dit vroegtijdig meldt kunnen ze het wel voor je regelen veel succes! | |
xminator | zaterdag 23 juli 2011 @ 17:39 |
Bij E&Y kun je meestal wel regelen dat je met andere afdelingen meegaat. Niet alleen met de samenstel maar bijv. Ook met de fraud investigation of IT.. Etc | |
Underdoggy | zondag 24 juli 2011 @ 18:28 |
Als je gepakt wordt kan je niet alleen je baan vergeten, maar naar je RA titel kan je ook fluiten. Daarnaast zal je gewoon strafrechtelijk vervolgd worden. Je moet wel echt een idioot zijn als je echt met voorkennis zou gaan handelen. Dat zijn dezelfde personen die zouden stelen als ze de mogelijkheid krijgen. | |
Maraca | zaterdag 30 juli 2011 @ 21:05 |
Voor degene die denken dat accountany saai is.. think again! Bekijk de spannende verhalen van Harold Rosenbaum.. Accountant | |
GK1206 | maandag 1 augustus 2011 @ 13:03 |
ik heb er hard om gelachen | |
mie_at_work | vrijdag 5 augustus 2011 @ 09:45 |
Zijn er hier nog mensen aanwezig, die per september gaan beginnen aan een combitraject RA op de VU? | |
HaroldRoger | zondag 7 augustus 2011 @ 15:50 |
Accountancy is misschien een saaie opleiding maar wel de enige waar je zonder beperkingen duaal kunt studeren waar ik dus interesse in heb, 2 jaar fulltime een master doen en geen werkervaring opbouwen (heb ook nog eens 2 jaar vertraging) word ik misselijk van | |
Maraca | zondag 7 augustus 2011 @ 16:12 |
Als je net zoveel tijd zou besteden aan je studie als het maken van klonen, dan zou je binnen no-time klaar zijn. Heb het wel gehad met je | |
motorbloempje | zondag 7 augustus 2011 @ 16:23 |
-oh, toch niet- | |
suyi | dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:33 |
Nope, ga beginnen bij Nyenrode per september en heb er ongelofelijk veel zin in! Btw voor anderen die daar beginnen, de cursus info is open!!! | |
Maraca | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:02 |
Die is toch al een tijdje open? Wat is trouwens je decentrale locatie suyi? | |
suyi | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:18 |
Oh ik zie nu inderdaad dat het op 20 juli is toegevoegd, ik loop een beetje achter Volgens mij staat ons heel wat te wachten, ik ga maar eens beginnen met mijn planning | |
Maraca | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:23 |
Ben al begonnen met FAT. Holy crap Dat is nog best wat huiswerk als je dat zo even naast je werk moet doen. | |
nostra | dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:27 |
Dit kan je niet serieus menen. Dat die man uiteindelijk nog zoveel aandacht en zelfs respect heeft gekregen is echt lachwekkend te noemen. Dat Nederlands, die inhoud, mijn ogen... | |
Delium | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:41 |
Na een tijdje meelezen nu toch maar eens besloten mezelf te registreren! Heb mijn HBO studie dit jaar afgerond. In september ga ik richting Nyenrode! Ben benieuwd hoe het gaat bevallen . | |
mie_at_work | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:45 |
Veel mensen van het hbo die naar het Nyenrode gaan Vanwaar jullie specifieke keuze voor Nyenrode? | |
Delium | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:15 |
Ik heb er niet echt een specifieke reden voor. Voornamelijk vanwege de ervaringen van vrienden en de mogelijkheid van decentrale college. Ik moet eerlijk zeggen dat de meeste mensen die ik ken die deeltijd hebben gestudeerd richting Nyenrode gaan. Vraag me alleen niet waarom haha | |
Maraca | maandag 15 augustus 2011 @ 13:54 |
Voor degenen die aan Nyenrode gaan studeren: kijk eens in je studentenmail. | |
GuitarJJ | maandag 15 augustus 2011 @ 16:05 |
Studielink Door die vage site (en dat je door dit systeem niet meer bij de hogeschool zelf kan aankloppen) hebben ze me in het eerste jaar AC ingedeeld, ipv het derde jaar. Na een boel telefoontjes en mails hebben ze het eindelijk kunnen oplossen! | |
Graaf_Kinterslaas | maandag 15 augustus 2011 @ 16:23 |
Je kreeg zeker brieven of mails die voor eerstejaars bedoeld waren . | |
GuitarJJ | maandag 15 augustus 2011 @ 16:26 |
Klopt. HOI!-week etc. Ik voelde de bui al weer hangen. | |
GK1206 | maandag 15 augustus 2011 @ 21:50 |
pff.. wat een ellende. gelukkig is het nu opgelost | |
Johnns | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:51 |
Is het mogelijk om zonder studievertraging je masterscriptie in het buitenland te schrijven? Dat je de vakken Internal Control: ontw. best. inf. syst. en auditing II zelfstudie doet? Oja, aan de RUG | |
Abeba | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:34 |
Goed dat je begon over studentenmail, dat had ik helemaal over het hoofd gezien ..... | |
Aestivate | woensdag 17 augustus 2011 @ 14:43 |
Ik heb beide vakken gedaan (en inmiddels behaald) aan de RUG maar ik denk dat dit lastig zoniet onmogelijk wordt. Bij beide vakken was er een aanwezigheidsplicht en de colleges IC:OBIS waren opgenomen zodat je die terug kunt kijken, maar de werkcolleges niet. Die oefening zijn zeer aan te raden. Ik zou eens informeren bij de opleiding of het mogelijk is, mij lijkt het zeer lastig. | |
Johnns | woensdag 17 augustus 2011 @ 16:01 |
ik was inderdaad al bang voor een aanwezigheidsplicht... zal nog een informeren. | |
Vandergeld | woensdag 17 augustus 2011 @ 21:49 |
Gelijk doorlinken naar je eigen mail, voorkomt problemen | |
Maraca | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:03 |
Bedankt voor de tip. Gelijk ingesteld. | |
Abeba | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:41 |
Ga ik zeker doen. Bedankt! | |
motorbloempje | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:41 |
| |
Abeba | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:43 |
@ motorbloempje: Welke studie doe jij? | |
motorbloempje | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:45 |
Engelse Taal en Cultuur | |
Abeba | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:49 |
Ah okee. Ik had al zo'n vermoeden dat het geen Accountancy was | |
Maraca | woensdag 17 augustus 2011 @ 22:53 |
Nee, geen TippieTop | |
GK1206 | donderdag 18 augustus 2011 @ 15:13 |
Ik heb een vraagje wat betreft stage, ik ga dus in februari 2012 stage lopen bij KPMG. Ik heb al een overeenkomst etc. ontvangen. Nu moet ik voor deze stage voorbereidingen treffen, met een stagebegeleider. Ik weet dat ik er vroeg bij ben, wat betreft stage. mijn vraag is dus of een organisatie zelf contact met je opneemt voor deze voorbereidingen of moet je er zelf achteraan? Ik wil dit namelijk rustig voorbereiden en niet wachten tot het laatste moment. | |
xminator | donderdag 18 augustus 2011 @ 15:17 |
Je moet er zelf achteraan gaan natuurlijk, als het voorbereidingen voor school betreft. | |
xminator | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:57 |
Heeft er iemand toevallig nog de HRA 2010 versie te koop? | |
Abeba | woensdag 24 augustus 2011 @ 12:37 |
Zijn er hier nog mensen die bij de intro van Nyenrode waren? Hoe vond je het? Viel het mee/tegen?Heb je een leuke cursusgroep? | |
Underdoggy | donderdag 25 augustus 2011 @ 16:39 |
Literatuurbundel moet je met korreltje zout nemen. Veruit het belangrijkst is het opletten tijdens de colleges en de sheets goed doornemen. Zeker met FAT is dat voldoende | |
borisz | donderdag 25 augustus 2011 @ 17:18 |
Nou vanaf september beginnen met de master accounting & Control aan de VU . Bachelor economie is afgerond | |
GK1206 | zondag 28 augustus 2011 @ 12:02 |
Nou morgen begint mijn derde jaar en ik heb gelijk al les van de heer Eng. Ik hoop dat hij die griezelverhalen morgen waarmaakt | |
GuitarJJ | zondag 28 augustus 2011 @ 12:31 |
Weet jij of er al een QP of Blackboard voor dit blok/jaar is? Heb morgen, en tevens de rest van dit blok, van 08.30 tot 17.30 colleges. Even kijken welke boeken er allemaal mee moeten. | |
GK1206 | zondag 28 augustus 2011 @ 12:55 |
Ik ben via de mail uitgenodigd voor qp.saxion.nl/fem_blok31AC_vt dus ik neem aan dat dat het zal zijn. | |
GuitarJJ | zondag 28 augustus 2011 @ 14:23 |
Thanks! Die mail heb ik dus niet gehad. | |
Graaf_Kinterslaas | vrijdag 2 september 2011 @ 12:59 |
Hoe lang duurt het gemiddeld voordat grote kantoren reageren op een sollicitatie (in dit geval stage)? | |
GK1206 | vrijdag 2 september 2011 @ 21:08 |
Dat verschilt per kantoor denk ik. Ik heb bij meerdere gesolliciteerd en bij de een duurde het langer dan de ander. Periode van solliciteren is ook van belang! | |
GK1206 | zondag 18 september 2011 @ 13:11 |
Nou de derde valt nog wel mee. Ik word alleen ziek van AO beschrijvingen . Ik heb gewoon het gevoel dat je de ideale AO moet "verzinnen" bij een casus . Enige tips om dit vak zo goed mogelijk af te sluiten? Of zo goed mogelijk onder de knie te krijgen ? | |
Maraca | zondag 18 september 2011 @ 13:22 |
Oefenen, oefenen, oefenen en oefenen Wij werden ook helemaal gek van AO, maar als je het eenmaal doorhebt dan heb je er zoveel profijt van Al helemaal bij de OAT. Dus even doorzetten! | |
GK1206 | zondag 18 september 2011 @ 13:27 |
Aha oke! Hoe belangrijk zijn die boeken van starreveld? Want mij is vertelt dat deze nogal oud zijn. Dus is het boek van lijense voldoende? | |
Maraca | zondag 18 september 2011 @ 13:56 |
De boeken van Starreveld zijn inderdaad oud, maar je merkt het alleen echt op het gebied van informatietechnologie. De rest van de processen staan duidelijk uitgewerkt en is nog ontzettend actueel. Ik snap dat de boeken een aanslag zijn op je portemonnee en het is ook niet de meest spannende schrijver, maar ik zou ze wel aanschaffen. De docenten beschouwen Starreveld als de 'bijbel' van AO dus reken maar van yes dat je theorie kan verwachten in het tentamen AO 4.1. Ken Lijense niet, maar ik heb zelf Jans ernaast gebruikt en je merkt echt dat Jans heel erg summier is. Handig als je even snel iets wilt weten, maar om AO goed te kunnen begrijpen zou ik echt Starreveld ernaast houden. edit: een snelle blik in mijn boekenkast leert me dat ik Lijense wel heb. Met alleen dat boek ga je het echt niet redden. | |
GuitarJJ | zondag 18 september 2011 @ 14:07 |
Bij die twee boeken van Starreveld heb ik het gevoel van 'wat heb ik nou eigenlijk gelezen '. Zulk ouderwets taalgebruik. Maar het schijnen inderdaad wel goede boeken te zijn. | |
Maraca | zondag 18 september 2011 @ 14:10 |
Ja, het leest niet weg als een roman | |
xminator | zondag 18 september 2011 @ 14:24 |
Jans is niet zo goed, tegenwoordig heb je de boek van Paur: De kern van de administratieve organisatie. Leest veel beter dan dat van jans. | |
Graaf_Kinterslaas | zondag 18 september 2011 @ 15:34 |
Heb deze week een gesprek met KPMG (meeloopstage), nog tips hiervoor? Vind vooral de vraag waarom KPMG en niet één van de andere 3 lastig. | |
mie_at_work | zondag 18 september 2011 @ 16:58 |
Oh grappig. Paur is een oude leraar van me leuk om te horen dat zijn boek wordt aangeraden. | |
GK1206 | zondag 18 september 2011 @ 16:59 |
Goed oriënteren op de websites van de big 4, verschillen zoeken. Wat spreekt jou meer aan. Bepaalde contact momenten met KPMG ( ik heb zelf bij KPMG een assesment afgelegd in jaar 1 om maar een voorbeeld te noemen, maar ook borrels etc.) | |
xminator | zondag 18 september 2011 @ 17:40 |
Ja hij is nu mijn docent, prijst zijn boeken wel erg vaak aan.. Maar zelf na het lezen en vergelijken met dat van jans, vind ik zijn boek ook beter. | |
Mekkalomp | dinsdag 20 september 2011 @ 15:10 |
kan iemand componentenbenadering uitleggen? ik kom daar niet echt uit. als vb: aankoop mva: 200, eco levensduur 20 en rw nihil onderhoudsbeurt 50 om de 5 jaar (200-50)/20= 7,5 50/5= 10 afschrijving jaar 1 17,5 maar wat verandert dan in jaar 6? | |
Maraca | dinsdag 20 september 2011 @ 19:35 |
RJ 212.445 schrijft voor dat je onderhoudskosten op drie wijzen kan verwerken. Eén daarvan is door middel van de componentenbenadering. De componentenbenadering is eigenlijk niks anders dan dat je het bedrag van de onderhoudskosten gaat activeren en afschrijven. Let wel: het is niet optellen bij de MVA en dan doodleuk afschrijven. Het heet niet voor niks componentenbenadering. Een ander woord voor component is 'onderdeel'. De RJ beschrijf het ook als "een afzonderlijk samenstellend deel van het desbetreffende actief" Wat je doet is het volgende: 1. De MVA schrijf je af zoals je voorheen ook deed. 2. De onderhoudskosten activeer je en schrijf je af tot aan het moment van het uitvoeren van een nieuwe groot onderhoud. Wat je doet is dus goed, en eigenlijk ga je vanaf jaar 6 weer verder. Je hebt de onderhoudskosten afgeschreven, gaat weer nieuwe kosten maken over 5 jaar dus het hele riedeltje begint weer opnieuw (tot de machine over 20 jaar helemaal is afgeschreven). Edit: de afschrijving van de MVA klopt niet. Je zegt dat de MVA 200 is en de restwaarde nihil. Maar je berekening geeft aan dat de restwaarde 50 is. Dat klopt dus niet | |
borisz | dinsdag 20 september 2011 @ 19:45 |
Heb alleen H1 gelezen . Rest niet aan begonnen . Gelukkig waren de oude MCtentamens genoeg voor een voldoende voor AIS Accounting Information Systems . Bachelorvak of in het 'reparatietraject' voor het RA op de VU | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 20:01 |
Zo is het juist, als er geen onderhoud daarna nog gaat plaatsvinden is de component onderhoud volledig afgeschreven dus dan gebeurt er niks speciaals. | |
Maraca | dinsdag 20 september 2011 @ 20:22 |
Nee toch Hij haalt de onderhoudskosten van de mva af. Dat klopt niet | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 20:25 |
Eigenlijk zou hij de component van de mva zelf op 150 moeten zetten. In de aanschafprijs van 200 zit de component groot onderhoud in. Vandaar dat hij het via een tussenweg doet. | |
Maraca | dinsdag 20 september 2011 @ 20:27 |
Moet dat niet expliciet worden aangegeven? Volgens mij zit het er niet bij in hoor.. Edit: excuses, je hebt gelijk | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 20:29 |
No problem, hier leer je van | |
Mekkalomp | dinsdag 20 september 2011 @ 21:07 |
Ok maar in jaar 6 en verder moet er toch weer afgeschreven worden?? als vb: aankoop mva: 200, eco levensduur 20 en rw nihil onderhoudsbeurt 50 om de 5 jaar (200-50)/20= 7,5 50/5= 10 afschrijving jaar 1 17,5 Er moet nog 2x afgeschreven worden hoe moet ik dat verwerken.(dat was eigelijk mn vraag) jaar 0 - 200 jaar 5 - 112,5 (200 - (17,5*5)) blijven de afschrijvingen dan nog steeds 17,5? uitgaande bij gelijke onderhoudskosten. Waarom haal je onderhoudskosten nu niet van MVA? Ik heb de afschrijvingen opnieuw berekend door weer de onderhoudskosten weer van de boekwaarde (jaar 5) eraf te halen. Maar dan krijg ik negatief bw op t einde... Is het gwn zo dat bij het aankopen van actief de eerste onderhoudskosten inbegrepen is en dat je de tweede beurt apart moet activeren? Dat lijk mij dan de meeste logische conclusie [ Bericht 11% gewijzigd door Mekkalomp op 20-09-2011 21:20:40 ] | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 21:23 |
dat 2 e, component machine bijv laat je 150 en de onderhoud activeer je weer voor 50. | |
Mekkalomp | dinsdag 20 september 2011 @ 21:27 |
waarom 150?? | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 21:29 |
Bij aanschaf 200, component mva 150 en groot onderhoud 50 = 200 in totaal weer | |
Mekkalomp | dinsdag 20 september 2011 @ 21:31 |
Maar op mva schrijf je toch af? hoe kan de bw nog steeds 150 zijn? | |
xminator | dinsdag 20 september 2011 @ 21:40 |
Je boekwaarde gaat niet weer na 150, ik bedoel dus dat je gewoon over 150, 20 jaar afschrijft. Dus jaarlijks gedurende 20 jaar lang schrijf je 7,5 af bij de machines. | |
Mekkalomp | dinsdag 20 september 2011 @ 21:43 |
haha, ok ! ik dacht al | |
Oidipous | dinsdag 20 september 2011 @ 22:48 |
Ik was net topics aan het lezen uit 2008 waarin het starten bij de BIG 4 besproken werd. Wat zijn de ervaringen, startsalarissen, lease-regelingen en dergelijke. Nu zie ik zo snel geen vervolg staan, ik vond het in ieder geval zeer interessant om te lezen. Is er een soortgelijk topic op dit immense forum waarin dit onderwerp behandeld wordt? Een frequente poster in dat topic was DarkerThanBlack. | |
Maraca | dinsdag 20 september 2011 @ 22:56 |
In WGR is er een topicreeks "Werken bij de grote 4" ofzo. Daar worden dat soort zaken vaak besproken. | |
Oidipous | dinsdag 20 september 2011 @ 23:02 |
Kan ik zo snel niet vinden op de pagina van actieve topics, toch maar gebruik maken van de zoekfunctie nu blijkt dat er inderdaad een reeks bestaat. Ik kan hem niet zo snel gevonden krijgen... Iemand die mij een linkje kan geven of iets dergelijks? [ Bericht 13% gewijzigd door Oidipous op 20-09-2011 23:10:33 ] | |
KaBuf | woensdag 21 september 2011 @ 06:45 |
Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 7 | |
Oidipous | woensdag 21 september 2011 @ 08:38 |
Thanks! | |
Keynes | zondag 2 oktober 2011 @ 14:20 |
Hallo allemaal, Een vraag. Hoe zit het precies qua toelatingseisen aangaande de opleiding hbo accountancy. Heb zelf middelbaar onderwijs van een lager niveau genoten en ben op latere leeftijd begonnen met eerst de thuiscursus PDB en ben nu bezig met PDL. Na het behalen van wil ik graag hbo accountancy in deeltijd gaan volgen. Heb verder geen gerelateerde baan en dergelijke. Is het mogelijk om toch deel te mogen nemen? | |
Maraca | zondag 2 oktober 2011 @ 14:22 |
Hoe oud ben je? En wat is PDB en PDL? Is het te vergelijken met een MBO niveau 4 opleiding? | |
Keynes | zondag 2 oktober 2011 @ 14:26 |
Bedankt voor je reactie Maraca. Ik ben inmiddels 35 en PDB staat voor praktijk diploma boekhouden, en PDL staat voor praktijk diploma loonadministratie. PDB wordt omschreven als MBO niveau en PDL als MBO+ | |
Maraca | zondag 2 oktober 2011 @ 14:27 |
Als je 35 bent dan zou ik voor de 21+ toets gaan | |
Keynes | zondag 2 oktober 2011 @ 14:38 |
Bedank, is ook een optie. Vraag me echter af hoe de eis van minimaal MBO precies werkt. Moet je dan alle vakken op MBO niveau hebben genoten of is bv een diploma aangaande een cursus op MBO ook voldoende. Verder, las ergens dat je indien je een deeltijdopleiding gaat volgen een gerelateerde baan moet hebben. Is dat vanaf lesjaar 1 zo of is dat pas later van toepassing. Daar het natuurlijk niet meevalt een accountancy gerelateerde baan te vinden zonder desbetreffend papiertje. | |
Maraca | zondag 2 oktober 2011 @ 14:43 |
Minimaal MBO houdt in dat je een afgeronde mbo opleiding niveau 4 moet hebben. Hoe dat zit bij een cursus zou ik eerlijk gezegd niet weten. Daarvoor kan je het beste contact opnemen met de hogeschool waar je wilt gaan studeren. Dan kun je eventueel ook direct navraag doen over de 21+ toets, mocht de cursus niet voldoen aan de gestelde eisen. Dat je een gerelateerde baan moet hebben is vanaf het begin. Misschien dat ze je nog wel even de tijd gunnen om iets te regelen, maar ga er maar vanuit dat je asap iets moet hebben. Volgens mij valt het wel mee wat betreft het vinden van een accountancy gerelateerde baan zonder papiertje. Ik dacht dat ze bij BDO ook MBO'ers aannemen op de samenstelpraktijk. Maar ook hiervoor geldt: neem contact op met accountantskantoren en vraag ernaar Nee heb je, ja kun je krijgen. | |
Keynes | zondag 2 oktober 2011 @ 14:48 |
Hartelijk dank voor je uiterst nuttige informatie! Hier kan ik iets mee, iets om morgen per direct mee aan de gang te gaan. | |
Keynes | woensdag 12 oktober 2011 @ 14:26 |
Iemand die me even wil helpen? Tot. dir. materiaalkosten ¤ 3.200.000 Totale dir. lonen ¤ 4.150.000 Totale ind. kosten ¤ 2.700.000 (40% indirecte kosten materiaalverbruik) Opslagen dus: Materiaal: ¤ 1.080.000 = 1.080.000/3.200.00*100% = 33,75% Lonen: ¤ 1.620.000 = 1.620.000/4.150.000*100% = 39,04% Verder gegevens mbt een project, directe materiaalkosten ¤ 450.000, directe lonen ¤ 320.000. Kom ik qua kostprijs tot het volgende: Directe materiaalkosten ¤ 450.000 Directe lonen ¤ 320.000 Totale directe kosten ¤ 770.000 Indirecte materiaalkosten 33,75% / ¤ 450.000 = ¤ 151.875 Indirecte loonkosten 39,04% / ¤ 320.000 = ¤ 124.928 Moet ik ook nog een percentage over de totale directe kosten berekenen? Of wordt de kostprijs bepaald door de totale directe kosten bij de indirecte materiaalkosten/indirecte loonkosten op te tellen en is de kostprijs voor het project dus ¤ 1.046.803 | |
JohnSpek | donderdag 13 oktober 2011 @ 18:20 |
Accountants en accountants in spé, ik zit toch met een probleem. Ik snap even niet wat de gevolgen zijn van het kopen van een gebouw plus een voorziening voor ontmantelingskosten. Stel: Bedrijf A koopt een gebouw voor 100 euro en dat gebouw gaat 20 jaar mee. De ontmantelingskosten van het gebouw zijn 20euro en de contante waarde daarvan is 5euro. Stel even dat we het gebouw met kas geld betalen. Dan moet er volgens de IFRS(of beter gezegd, de docent) de volgende journaalpost worden gemaakt: Gebouw debit 105 Kas credit 105 Kosten debit 5 Voorziening credit 5 Ik begrijp niet waarom er credit 105 van de kas afgaat. , er is toch niet daadwerkelijk 105 uitgegeven? Er is slechtst 100 uitgegeven aan het gebouw en de ontmantelingsuitgave wordt pas in jaar 20 gemaakt. Het contant maken van de kosten over 20 jaar in de vorm van een voorziening is toch simpelweg een cijfertruc en het toepassen van het voorzichtigheidsprincipe? Geen echte kas uitgave. Ook vroeg ik mij af hoe de afschrijvingen in z'n werk gaan. Schrijf je het gebouw 105/20 af , of 100/20? Alvast bedankt! [ Bericht 1% gewijzigd door JohnSpek op 13-10-2011 18:55:10 ] | |
Aestivate | donderdag 13 oktober 2011 @ 19:14 |
@JohnSpek, zoals het daar staat klopt het wel. Het is in dat geval geen voorziening. 5 euro is de contante waarde van 20 euro die je over 20 jaar nodig hebt. Dat geld moet je nu uitgeven (aan een bank o.i.d.) zodat het over 20 jaar 20 euro is. Anders zou het zijn als je een voorziening vormt. Dan zou je jaarlijks kosten aan voorziening boeken (á 1 euro, 20 jaar lang om uiteindelijk 20 euro te hebben). In dat geval heb je pas in jaar 20 daadwerkelijke uitgaven, maar die verdeel je over 20 jaar. | |
JohnSpek | donderdag 13 oktober 2011 @ 19:37 |
Maar het is toch wel een voorziening? De voorziening wordt tenslotte elk jaar verhoogd met een x% rente die weer als kosten worden geboekt: stel disconteringvoet is 6% dan zijn de 1ste jaars kosten: Voorziening credit 5*0,06 Kosten debit 5*0,06 Ik vind het raar dat een waarderingsgrondslag (op deze manier een voorziening maken) het tot gevolg zou moeten brengen dat jij geld moet beleggen om die voorziening in de toekomst te betalen. | |
Aestivate | donderdag 13 oktober 2011 @ 20:17 |
Ik vind het ook vreemd en ken eigenlijk alleen het voorbeeld dat het bedrijf elk jaar een x bedrag wegzet (hier wordt dus geen cent daadwerkelijk uitgegeven) om vervolgens in jaar x het onderhoud o.i.d. te betalen. De invulling in de praktijk kan inderdaad zijn dat nu weg te zetten tegen een rente om uiteindelijk genoeg te hebben. Een voorziening is een boekhoudkundige truc om kosten over de jaren heen te smeren. Daarom vind ik het dus ook vreemd om in jaar 1 vijf euro uit te geven, en vervolgens jaarlijks de rente bij te boeken om vervolgens op 20 in jaar 20 uit te komen, dat is niet lineair. Normaliter wordt er 20 x 1 euro opzij gezet. | |
xminator | vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:00 |
Zie onderstaande reactie . [ Bericht 82% gewijzigd door xminator op 14-10-2011 00:35:35 ] | |
xminator | vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:33 |
De journaalpost zou naar mijn inzien het volgende moeten zijn: Gebouw 105 Aan Liquide middelen 100 Aan Voorziening herstelkosten 5 De jaarlijkse afschrijving is dan (105/20): Afschrijvingskosten 7,25 Aan Gebouwen 7,25 En jaarlijks wordt de voorziening herstelkosten opgerent tegen circa 7.2% journaalpost hiervan (CUMULATIEF! Dus elke jaar veranderen de rentekosten): Rentekosten 0,36 Aan voorziening herstelkosten 0,36 De reden dat je het zo doet is omdat je de herstelkosten als deel van het actief opneemt, maar aangezien de herstelkosten pas over 20 jaar moet gebeuren, worden de herstelkosten contant gemaakt. Hierdoor kun je de winst niet sturen via je voorziening, omdat de opboeking hiervan over 20 jaar 'gelijkmatig' is verdeeld. Overigens geldt dit ook volgens de RJ. ( Heb het even opgezocht in de handboek jaarrekening, in de lessen begreep ik de voordelen en nadelen hiervan wel beter maar jammergenoeg heb ik ze niet opgeschreven... ) Ik hoop dat je hier wat aan hebt. [ Bericht 0% gewijzigd door xminator op 14-10-2011 00:40:09 ] | |
JohnSpek | vrijdag 14 oktober 2011 @ 16:27 |
Super antwoord! Ik heb wel een vraag; Ik dacht dat een voorziening altijd werd gemaakt uit het resultaat (als in -> Bij de vorming van een voorziening maak je kosten). Is dit een soort van uitzondering waarbij het vormen van een voorziening niet voor kosten zorgt, maar dat je het activeert? [ Bericht 3% gewijzigd door JohnSpek op 14-10-2011 16:34:42 ] | |
xminator | vrijdag 14 oktober 2011 @ 17:22 |
Uiteindelijk komt de gehele voorziening ten laste van het resultaat. De voorziening wordt dus voor 5 geactiveerd, en voor 5 opgenomen in het gebouw. Over 5 (deel gebouw) schrijf je ook af gedurende 20 jaar. Afschrijven=afschrijvingskosten = Ten laste van het resultaat. En de jaarlijkse toevoeging aan de voorziening via de rentekosten is al meteen via het resultaat. Hierdoor is de voorziening over 20 jaar uitgesmeerd 1 vaste deel (afschrijvingskosten) en 1 variabele deel (rentekosten). Dus uiteindelijk is de voorziening voor een deel indirect volledig via het resultaat gegaan. Begrijp je het nu? | |
JohnSpek | vrijdag 14 oktober 2011 @ 17:49 |
Helemaal . Ik dacht dat een voorziening altijd gelijk ten laste van het resultaat werd gemaakt, maar bij deze post is het dus ook mogelijk dat het niet direct ten laste van het resultaat wordt gevormd maar eerst wordt geactiveerd in feite. | |
xminator | dinsdag 18 oktober 2011 @ 22:16 |
Nog mensen bezig met het leren voor de OAT van januari? | |
GuitarJJ | woensdag 19 oktober 2011 @ 19:11 |
Heeft iemand nog wat tips mbt consolidatie? Die downstream sales blijven best lastig te verwerken. Onze docent heeft een soort van stappenplan gemaakt, maar daar zitten een aantal fouten in. Je kan wel simpelweg eliminatieposten uit je hoofd leren, maar het is toch jammer als je de logica niet helemaal snapt! | |
xminator | woensdag 19 oktober 2011 @ 22:27 |
Kun je dat stappenplan delen? | |
GuitarJJ | donderdag 20 oktober 2011 @ 00:04 |
Zie DM! | |
JohnSpek | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:00 |
Ik weet niet of dit topic bedoeld is voor continue huiswerk vragen...zo ja dan stel ik ze hier, zo nee dan maak ik aparte topics aan Goodwill = Het verschil tussen de betaalde prijs bij de overname en de reele waarde van de betaalde activa. (Dit zegt de docent en ook het boek Externe verslaggeving). Nu zijn er ook opdrachten in de vorm van (Stel Moeder waardeert 100% deelneming via nettovermogenswaarde methode op de enkelvoudige jaarrekening). Waarde deelneming volgens moeders grondslagen: 20 Betaalde prijs: 50 Journaal post: Kas - 50 Deelneming 20 Goodwill 30 Maar dit klopt toch niet met de hiervoor genoemde definitie? Stel dat moeders grondslagen van de activa niet reele waarde is maar historische kosten...dan klopt er toch iets niet? | |
xminator | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:10 |
Dan maakt de moeder toch aanpassingen? | |
JohnSpek | zondag 23 oktober 2011 @ 10:26 |
Maar de deelneming an sich wordt dan gewaardeerd op de balans tegen 20? En dan...? Bij ons in de opdrachten is het altijd zo simpel als: Stel je koopt 100% in een deelneming: Nettovermogenswaarde onderneming B: 20 Betaald: 50 Journaalpost: Kas - 50 Deelneming 20 Goodwill 30 Mij leek dit een beetje kort door de bocht omdat als moeders grondslag niet reële waarde is, goodwill volgens de definitie(betaalde prijs - reële waarde activa) niet 30 moet zijn? | |
xminator | zondag 23 oktober 2011 @ 17:33 |
De dochter moet op dezelfde wijze als de moeder gewaardeerd worden dus je moet aanpassingen plegen als de waarderingsgrondslagen niet overeen komen ( voor opname in de balans van de moeder ). Soms is dit niet mogelijk dan pas je de ZEV methode toe. | |
JohnSpek | zondag 23 oktober 2011 @ 18:12 |
Dat snap ik Als de waarderingsgrondslagen van de ondernemingen echter overeenkomen maar de waarderingsgrondslag van de moeder historische kosten is. Volgens moeders waarderingsgrondslag is de waardering van deelneming B 30miljoen. Moeder betaalt daarvoor 50miljoen. Dan zou het verschil in goodwill 20 miljoen zijn? Of moeten er dan nog meer correcties worden uitgevoerd aangezien volgens de definitie goodwill = betaalde prijs - reële waarde activa. In mijn geschetste situatie waardeert moeder de activa niet op reële waarde maar op historische kosten. Dan zou het toch niet kunnen om te zeggen "50-30 = 20miljoen goodwill betaald" ? *Ik vind het lastig de vraag uit te leggen aangezien ik de stof nog niet helemaal beheers* | |
xminator | zondag 23 oktober 2011 @ 18:18 |
Dan is de goodwill dus 20 miljoen, je moet het niet lastiger maken dan dat h et is denk ik. Of ik begrijp je vraag helemaal verkeerd. | |
JohnSpek | zondag 23 oktober 2011 @ 18:31 |
Mmh ik weet ook niet of er een verschil is, maar voor m'n gevoel wel Stel ik heb een balans van de deelneming volgens moeders grondslagen(die activa op historische kostprijs waardeert) : Informatie: Gebouw is nu 55 waard op de markt. Activa: Gebouw 50 Passiva: Eigen vermogen 30 Vreemd vermogen 20 Waardering deelneming volgens moeders grondslagen: 30 Betaalde prijs: 60 Goodwill: 60-30 Stel ik hanteer de definitie in het boek: Goodwill = betaalde prijs - Reële waarde activa Dan zou ik mijn activa moeten herwaarderen naar 55. Dit maakt het eigen vermogen ook 5 groter. Dus: Activa: Gebouw 55 Passiva: Eigen vermogen 35 Vreemd vermogen 20 Als ik dus de reele waarde van de activa zou nemen(en dat moet volgens het boek, want dat is de definitie van goodwill) en dan goodwill bepalen: goodwill = 60 - 35 = 25? Wat klopt hier wel en wat klopt hier niet aan is mijn vraag eigenlijk | |
xminator | zondag 23 oktober 2011 @ 18:45 |
Goodwill is 30 maar het kan ook 25 zijn als je bijv. zegt dat aan de onderstaande voorwaarden niet wordt voldaan: http://www.mab-online.nl/pdf/261/371_378.pdf ''De reële waarde is een economische waarde, dat betekent dat het gaat om een waarde die zijn oorspronkelijke inhoud vindt in de markt. In de Richtlijnen voor de jaarverslaggeving hanteert de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ), in navolging van de International Accounting Standards Board (IASB), de volgende omschrijving van het begrip reële waarde (‘fair value’): ‘Onder reële waarde (fair value) wordt verstaan het bedrag waarvoor een actief kan worden verhandeld of een verplichting kan worden afgewikkeld tussen ter zake goed geïnformeerde, tot een transactie bereid zijnde partijen, die onafhankelijk zijn.’ (RJ 120.204) De kenmerken die uit de omschrijving naar voren komen, zijn: het gaat om een ruiltransactie tussen twee partijen; de twee partijen moeten onafhankelijk zijn, dat wil zeggen op ‘arm’s length’ van elkaar staan; elk van de partijen moet beschikken over een redelijke mate van onderhandelingsvaardigheid; elk van de partijen moet zich bewust zijn van de alternatieve mogelijkheden die bij de bestaande marktomstandigheden voorhanden zijn en bereid zijn de transactie aan te gaan.'' Zie ook handboek jaarrekening Ernst & Young 2011 blz. 755 en 21.2.5 | |
JohnSpek | zondag 23 oktober 2011 @ 19:36 |
Bedankt, ik ga dat handboek even bestellen! | |
xminator | zondag 23 oktober 2011 @ 19:40 |
Als het niet verplicht is, zou ik dat niet doen. Wel handig naslagwerk, maar elke jaar komt er een nieuwe druk. Als je iemand kent/stage loopt bij een big four kantoor kun je ze meestal gratis krijgen. Van ernst&young wordt vaak gebruikt bij colleges. | |
xminator | zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:03 |
Yeah, een 10 gehaald voor Administratieve Organisatie 3. Nagekeken door een ex-partner en tevens schrijver van een AO/BIV boek. Ben trots. | |
GuitarJJ | zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:06 |
Erg netjes! Gefeliciteerd! | |
nostra | zaterdag 29 oktober 2011 @ 20:36 |
Goodwill is inderdaad 25, de initiele waardering van de overgenomen activa en passiva is altijd (mits te bepalen) de reele waarde. | |
MacorgaZ | maandag 31 oktober 2011 @ 02:24 |
Bazentopic, zeg ik als toekomstig accountant. | |
GK1206 | woensdag 2 november 2011 @ 18:00 |
Hoppa 8 voor management accounting 3.1 , goede start van jaar 3 morgen Consolidatie | |
GuitarJJ | woensdag 2 november 2011 @ 18:43 |
Nu al binnen!? Deventer of Enschede? | |
GK1206 | woensdag 2 november 2011 @ 18:45 |
Ik studeer in Enschede, ons vinden ze gewoon belangrijker | |
GuitarJJ | woensdag 2 november 2011 @ 18:46 |
Pff.. flauw hoor! Maar gefeliciteerd ermee! | |
GK1206 | woensdag 2 november 2011 @ 18:50 |
Het wordt snel nagekeken omdat in week 2.1 de stagenorm al wordt beoordeeld | |
Bonasera | zondag 13 november 2011 @ 16:47 |
even een kort vraagje,, als je het vak M&O leuk vind (gaat over jaarverslagen, btw, npv, etc.) en het wel ziet zitten om met cijfertjes te werken,, past accountancy&controlling dan bij je? ben bezig met de propedeuse economie,, maar het is een beetje te breed (toekomstige beroepen zie ik niet zo zitten) | |
KaBuf | zondag 13 november 2011 @ 16:55 |
Hoeft niet per se natuurlijk. In mijn geval was het wel zo trouwens | |
Maraca | zondag 13 november 2011 @ 21:39 |
Het helpt wel natuurlijk Maar er komt meer bij kijken natuurlijk. Kijk daarvoor eens op www.wateenaccountantdoet.nl | |
IkbenGradus | donderdag 24 november 2011 @ 20:36 |
Goedenavond dames en heren, Al enige tijd liep ik met het idee rond om Accountancy te gaan studeren, na een open dag van de Hogeschool Rotterdam weet ik het nu zo goed als zeker, ik hoop aan het eind van dit schooljaar op 17-jarige leeftijd met een HAVO diploma onder de arm de school uit te lopen, het lijkt erop dat ik daar één poging voor nodig ga hebben gezien mijn cijfers. Voordat ik mij ga voorinschrijven, wat moet gebeuren vóór 1 december a.s. wil ik hier graag nog wat informatie inwinnen: - Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt? - Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5. - De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding? - Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen: Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar? Groeten, IkbenGradus | |
Maraca | vrijdag 25 november 2011 @ 16:44 |
Goedenmiddag Gradus - Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt? Als je een brede opleiding wilt zou ik je aanraden om bedrijfseconomie te gaan studeren. Accountancy is toch echt met name gericht op de controle van de jaarrekening en met name voor degene die tja, accountant willen worden. Je kunt er veel kanten mee op, maar bedrijfseconomie is vele malen breder. Ook met bedrijfseconomie kun je accountant worden, maar dan is je vervolgopleiding wel langer (dacht dat je dan een jaar extra moet studeren). - Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5. Over wiskunde moet je je geen zorgen maken. Dat is echt minimaal bij HBO Accountancy. Ik heb op het vmbo in het derde jaar wiskunde laten vallen en dat is nooit een belemmering geweest. Moest wel meer tijd investeren in levensverzekeringswiskunde dan mijn medestudenten die wel wiskunde hebben gehad, maar heb dat alsnog met een 8 kunnen afsluiten. Dus met Havo wiskunde zou ik me al helemaal geen zorgen maken! - De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding? Als je accountant wilt worden is doorstuderen zelfs verplicht. Als je een AA (accountant-administratieconsulent oftewel werkzaam op de samenstelafdeling) wilt worden volg je een post HBO opleiding ná je HBO Accountancy. Ik meende dat dat een jaar duurt als je daarnaast ook nog werkt. En als je RA wilt worden (registeraccountant --> audit werkzaamheden) ga je naar de universiteit en studeer je (icm een baan als accountant) nog zo'n 4,5 jaar. Daarnaast moet je ook nog een praktijkstage lopen van 3 jaar. - Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen: Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar? Hier kan ik maar 1 antwoord op geven en dat is: hangt er vanaf. Ga je bij een Big4 kantoor werken of een lokaal kantoor? Wil je RA worden of AA? Wat voor klantenpakket heb je? Etc etc. Ook is het per week verschillend en natuurlijk het moment van het jaar. Ben je bezig met de interim of de final? Maar als je een baan wilt van 09:00 tot 17:00 dan moet je de accountancy niet ingaan Je moet er wel tegen kunnen om lange dagen te maken. Deze week zat ik bijvoorbeeld van maandag t/m donderdag om 6:30 in de auto en was pas rond 20:30 thuis. En dan heb je vrijdag ook nog studie. Dat is dan wel even pittig, maar het werk is zo ontzettend leuk dat het allemaal niks uitmaakt. Ga je accountancy studeren voor het geld, dan ga je het zwaar krijgen. Doe je het omdat je het interessant vindt en leuk, dan ga je een geweldige tijd tegemoet | |
GK1206 | vrijdag 25 november 2011 @ 16:45 |
Beste Gradus, - Accountancy is zeker een brede opleiding, weliswaar niet zo breed als bedrijfseconomie maar je kan na het behalen van je opleiding overal terecht met betrekking tot de branche economie ( ik ben zelf nog student, dus misschien kan iemand van het forum die al als accountant werkt hier meer aan bijdragen) - Goed zijn in wiskunde is handig, vooral voor de vakken financiële rekenkunde/financieren & levensverzekeringswiskunde, maar niet van essentieel belang. M & O/ en economie zijn wel belangrijk en met name M&O naar mijn mening. M & O op de middelbare school is het vak dat je het meest kunt relateren aan accountancy of bedrijfseconomie, dus als je hier goed in bent kan Accountancy wel een goede keuze zijn. - Er zijn veel doorstudeer mogelijkheden. Vind je controle leuk? Dan kun je voor de RA richting kiezen. Vind je samenstel en advies leuk? Dan kun je kiezen voor de AA richting. Daarnaast kun je door een schakeltraject altijd belastingadviseur worden. Dit zijn een aantal voorbeelden, er zijn er veel meer. Over het laatste kan ik niet veel zeggen, ik begin me stage pas in februari. | |
IkbenGradus | vrijdag 25 november 2011 @ 20:35 |
Op vrijdag 25 november 2011 16:44 schreef Maraca het volgende: Als je een brede opleiding wilt zou ik je aanraden om bedrijfseconomie te gaan studeren. Accountancy is toch echt met name gericht op de controle van de jaarrekening en met name voor degene die tja, accountant willen worden. Je kunt er veel kanten mee op, maar bedrijfseconomie is vele malen breder. Ook met bedrijfseconomie kun je accountant worden, maar dan is je vervolgopleiding wel langer (dacht dat je dan een jaar extra moet studeren). Ik heb bij de open dag van Hogeschool ook geïnformeerd en toen werd er ook aangestipt dat bedrijfseconomie een bredere opleiding is, ik wel echter accountant worden omdat ik het vak M&O heel erg leuk vind en het mij ligt, enige wat ik duidelijk wilde hebben is, als ik erachter kom dat het toch niets voor mij blijkt te zijn, ik toch wat mogelijkheden heb om een ander beroep uit te gaan oefenen. Over wiskunde moet je je geen zorgen maken. Dat is echt minimaal bij HBO Accountancy. Ik heb op het vmbo in het derde jaar wiskunde laten vallen en dat is nooit een belemmering geweest. Moest wel meer tijd investeren in levensverzekeringswiskunde dan mijn medestudenten die wel wiskunde hebben gehad, maar heb dat alsnog met een 8 kunnen afsluiten. Dus met Havo wiskunde zou ik me al helemaal geen zorgen maken! Het is een opluchting om dit te lezen, gelukkig maar, want dat is het enige waar ik mij enigzinds zorgen over maakte mbt het niveau van de opleiding(of ik het wel aan kan). Als je accountant wilt worden is doorstuderen zelfs verplicht. Als je een AA (accountant-administratieconsulent oftewel werkzaam op de samenstelafdeling) wilt worden volg je een post HBO opleiding ná je HBO Accountancy. Ik meende dat dat een jaar duurt als je daarnaast ook nog werkt. En als je RA wilt worden (registeraccountant --> audit werkzaamheden) ga je naar de universiteit en studeer je (icm een baan als accountant) nog zo'n 4,5 jaar. Daarnaast moet je ook nog een praktijkstage lopen van 3 jaar. Dat is mij ook verteld bij de open dag, ik heb geen hekel aan school/studeren, dus dat lijkt mij geen probleem, waar ik dan verder zal gaan studeren gaat denk ik afhangen van de studieresultaten aan het HBO, zijn er veel mensen die na het HBO verder gaan aan de Universiteit? Hier kan ik maar 1 antwoord op geven en dat is: hangt er vanaf. Ga je bij een Big4 kantoor werken of een lokaal kantoor? Wil je RA worden of AA? Wat voor klantenpakket heb je? Etc etc. Ook is het per week verschillend en natuurlijk het moment van het jaar. Ben je bezig met de interim of de final? Maar als je een baan wilt van 09:00 tot 17:00 dan moet je de accountancy niet ingaan Je moet er wel tegen kunnen om lange dagen te maken. Deze week zat ik bijvoorbeeld van maandag t/m donderdag om 6:30 in de auto en was pas rond 20:30 thuis. En dan heb je vrijdag ook nog studie. Dat is dan wel even pittig, maar het werk is zo ontzettend leuk dat het allemaal niks uitmaakt. Of, wat en wanneer en waar ik aan de slag ga zal blijken, ik was door de verhalen alleen bang dat dit een 52x7x24 baan zou zijn waarin het niet mogelijk zou zijn om in de zomervakantie even 2 weken op vakantie te gaan(wat mij wel zo prettig lijkt op zijn tijd), lees ook veel in het topic werken bij de grote 4 deel..... en daar lees ik veel dat men na verloop van tijd meestal een andere baan gaat zoeken omdat de werkdruk ze de strop uitkomt en ze geen toekomstperspectief meer zien in hun huidige functie Ga je accountancy studeren voor het geld, dan ga je het zwaar krijgen. Doe je het omdat je het interessant vindt en leuk, dan ga je een geweldige tijd tegemoet Mensen die een beroep kiezen op basis van salaris en arbeidsvoorwaarden komen zichzelf altijd tegen, om iets te bereiken moet je gedisciplineerd en gemotiveerd zijn en waar moet je die vandaan halen als je totaal geen gevoel en liefde voor het vak hebt, maar elke dag achter het bureau zit af te tellen tot de eerste van de maand, lijkt me duidelijk. Groeten, Gradus | |
xminator | vrijdag 25 november 2011 @ 20:43 |
Persoonlijk vind ik de opleiding accountancy breder dan bedrijfseconomie. BE is zo simplistisch, met AC ga je dieper in op de financiele vakken dan met BE. Als extraatje doe je een aantal vakken erbij zoals controle beginselen, externe verslag. En administratieve organisatie. | |
IkbenGradus | vrijdag 25 november 2011 @ 21:56 |
Gezien de reacties verschillen de meningen over een aantal dingen nogal | |
xminator | vrijdag 25 november 2011 @ 22:36 |
PS als je RA wilt worden zou ik als ik jou was meteen via de universiteit studeren . | |
IkbenGradus | vrijdag 25 november 2011 @ 23:46 |
Helaas, dat gaat niet met een HAVO-diploma , Ik begin denk ik gewoon aan het HBO aan de Hogeschool Rotterdam, zijn de studieresultaten krap aan en ik wil AA worden, ga ik voor AA studeren, als ik goede studieresultaten haal en ik RA wil worden, wil ik verder aan de Universiteit, heel simpel . Of ik het werk van AA of RA leuker vind zal ik ondervinden gedurende de opleiding lijkt me. Overigens: -Bij de Hogeschool Rotterdam kun je in het derde jaar een minor kiezen: doorstroom wetenschappelijk onderwijs, daarmee kun je het schakelprogamma overslaan en na het HBO direct aan de WO-master beginnen, als niemand dat zou lukken hadden de Hogeschool Rotterdam en Erasmus universiteit dat niet met elkaar afgestemd. zie:http://www.hogeschoolrott(...)tancy/voltijd/minors De tijd zal het leren, Gradus | |
xminator | zaterdag 26 november 2011 @ 01:08 |
Hmm, oat gaat daar buiten de minor om.. | |
KaBuf | zaterdag 26 november 2011 @ 11:38 |
Je kan ook met een propedeuse Accountancy van het HBO doorstromen naar de uni he. Zie ik heel veel mensen op Nyenrode (duaal) doen! | |
Oidipous | zaterdag 26 november 2011 @ 11:43 |
Over de studieresultaten. Ik zie genoeg studenten van het HBO die geen hoge punten hebben gescoord en toch besluiten om verder te studeren naar de Universiteit. Mijn ervaring is dat je een hoop herhaling krijgt (t.o.v. iemand die HBO bachelor Accountancy heeft gedaan) in de reguliere master Accountancy op de Universiteit maar ook wat wetenschappelijke verdieping. Met dat laatste en statistiek heeft een HBO-er moeite maar verder lijkt het qua moeilijkheidsgraad vrij veel op elkaar en heb je op de Universiteit voordelen ten opzichte van het HBO. Hierbij moet je denken aan de kwaliteit van de colleges. De mensen die les geven op de Universiteit zijn (zeker tijdens de master-fase) inhoudelijk veel beter onderlegd dan een HBO-docent die uit het bedrijfsleven is getrokken om een paar colleges Management Accounting te geven. Daarnaast heb je minder contacturen op de Universiteit waardoor je je tijd veel nuttiger kan indelen. Geen nutteloze projecten. Vergeet niet voor een wetenschappelijke minor te kiezen als je door wilt studeren. Pre-master wordt niet meer aangemerkt als een reguliere opleiding en daarvoor zal je dus diep voor in de buidel moeten tasten. Succes in ieder geval met je keuze. Mijn gevoel zegt dat je wellicht na je propedeuse meteen de overstap moet maken naar de Universiteit. | |
GuitarJJ | zaterdag 26 november 2011 @ 14:38 |
Ik vind dat een beetje onzinargumenten. We hebben inderdaad veel docenten die uit het bedrijfsleven komen. Echter zijn deze meestal al voor lange tijd werkzaam bij de hogeschool. Sommige docenten kiezen trouwens voor een combinatie tussen lesgeven en het bedrijfsleven. De docenten hebben vaak veel kennis en kunnen dit goed overdragen door voorbeelden uit de praktijk in beeld te brengen. Hierdoor krijg je meestal een beter beeld van het nut en de werking van een bepaald onderwerp. Daarnaast is wat meer lesuren best handig. En trouwens, 10-15 lesuren per week valt ook nog best mee. Met projecten leer je in teams te werken en om zelf wat initiatief te tonen. Ik moet zeggen dat ik de meeste projecten nog best leerzaam vond. Veel bedrijven schijnen het ook wel fijn te vinden om met hbo'ers te werken, aangezien zij wat meer praktijkgericht opgeleid zijn. Natuurlijk zal het er op de universiteit anders uitzien en gaat de stof wat dieper, maar ik denk dat het hbo ook een prima basis is. | |
Oidipous | zaterdag 26 november 2011 @ 14:56 |
Ooh je hebt zeker gelijk dat lang niet al de docenten op het HBO zo zijn maar dit is eigenlijk meer mijn ervaring bij sommige vakken. Het hele verhaal wat ik hierboven heb beschreven is gestoeld op eigen ervaring. Dat verschilt dan ook per hogeschool en daar is ook niets mis mee. En HBO is uiteindelijk ook prima, ik zeg alleen dat Universiteit mij wat beter bevalt. Ieder zijn ding natuurlijk. | |
IkbenGradus | zondag 27 november 2011 @ 23:23 |
Kun je dit nog even toelichten? Weer niet wat je bedoelt........ | |
Maraca | maandag 28 november 2011 @ 08:26 |
De meeste scholen hebben de OAT als minor. De OAT is een landelijke accountancy toets waar menig oud-student nog nachtmerries over heeft | |
Maraca | maandag 28 november 2011 @ 08:43 |
Ik heb bij de open dag van Hogeschool ook geïnformeerd en toen werd er ook aangestipt dat bedrijfseconomie een bredere opleiding is, ik wel echter accountant worden omdat ik het vak M&O heel erg leuk vind en het mij ligt, enige wat ik duidelijk wilde hebben is, als ik erachter kom dat het toch niets voor mij blijkt te zijn, ik toch wat mogelijkheden heb om een ander beroep uit te gaan oefenen. Dan moet je accountancy gaan studeren Het is een opluchting om dit te lezen, gelukkig maar, want dat is het enige waar ik mij enigzinds zorgen over maakte mbt het niveau van de opleiding(of ik het wel aan kan). Het niveau ligt wel aardig hoog bij HBO Accountancy. Je ziet ook vaak dat studenten er 5 jaar over doen in plaats van 4 jaar. En degene die er 4 jaar over doen zijn ook vaak de "betere" studenten die ook hoge cijfers halen. Maar geen accountantskantoor die je scheef aankijkt als je er iets langer over doet Dat is mij ook verteld bij de open dag, ik heb geen hekel aan school/studeren, dus dat lijkt mij geen probleem, waar ik dan verder zal gaan studeren gaat denk ik afhangen van de studieresultaten aan het HBO, zijn er veel mensen die na het HBO verder gaan aan de Universiteit? Ja, er zijn veel mensen die verder gaan studeren. Maar het hangt er ook vanaf waar je gaat werken. Bij een middelgroot kantoor zoals BDO zal het ongeveer gelijk zijn qua AA en RA, terwijl bij een Big4 de meeste toch een RA studie volgen en een enkeling voor AA gaat. Houd er trouwens wel rekening mee dat je moet studeren naast je werk. In mijn geval: op vrijdag volg ik colleges (6 uur op een dag) en in het weekend bereid ik de colleges voor + doordeweeks probeer ik ook nog wat te studeren (in praktijk doe ik doordeweeks vrijwel niks aan school ) en soms werk ik in het weekend ook nog (maar dat is meestal nog 2-4 uurtjes) Of, wat en wanneer en waar ik aan de slag ga zal blijken, ik was door de verhalen alleen bang dat dit een 52x7x24 baan zou zijn waarin het niet mogelijk zou zijn om in de zomervakantie even 2 weken op vakantie te gaan(wat mij wel zo prettig lijkt op zijn tijd), lees ook veel in het topic werken bij de grote 4 deel..... en daar lees ik veel dat men na verloop van tijd meestal een andere baan gaat zoeken omdat de werkdruk ze de strop uitkomt en ze geen toekomstperspectief meer zien in hun huidige functie In de zomer kun je wel vrij krijgen. Beter nog, dan willen ze zelfs dat je vrij neemt. Alleen tijdens de final (periode januari t/m maart) is het onmogelijk om vrij te krijgen en tijdens de interim (oktober t/m half december). Eind december heb ik bijvoorbeeld een weekje vrij En tja, accountancy kent een hoog verloop van personeel. Kijk daar niet teveel naar en kijk met name naar wat jij wilt En ja, de werkdruk is hoog.. maar persoonlijk heb ik dat veel liever dan een baan waarbij je altijd de computer om 17.00 kan afsluiten Mensen die een beroep kiezen op basis van salaris en arbeidsvoorwaarden komen zichzelf altijd tegen, om iets te bereiken moet je gedisciplineerd en gemotiveerd zijn en waar moet je die vandaan halen als je totaal geen gevoel en liefde voor het vak hebt, maar elke dag achter het bureau zit af te tellen tot de eerste van de maand, lijkt me duidelijk. Exact Probeer trouwens ook eens een gesprek te regelen bij een accountantskantoor. Heb ik ook gedaan voordat ik aan HBO Accountancy begon (Bij datzelfde kantoor werk ik nu ook ) | |
JohnSpek | maandag 28 november 2011 @ 18:55 |
Ik vind het mooi om te zien dat je altijd zo enthousiast bent over het vakgebied accountancy Maraca | |
Maraca | maandag 28 november 2011 @ 20:38 |
Haha, kan er niks aan doen Vind het gewoon geweldig. Toen ik naar huis reed bedacht ik me ook hoeveel mazzel ik heb dat ik gewoon 10-12 uur per dag aan een hobby kan besteden en er nog goed voor betaald krijg ook En ach, op m'n werk vinden ze mijn enthousiasme ook alleen maar leuk dus dat helpt ook wel aardig | |
IkbenGradus | maandag 28 november 2011 @ 20:53 |
Maraca, Kijk, hier heb ik wat aan, het is me inmiddels wel duidelijk, ik ga mijn voorlopige keuze van opleidingen vastzetten via Studielink. Wil iedereen bedanken voor de reacties, ik ben weer wat wijzer geworden en ik heb een ander, nog beter, beeld gekregen van het beroep accountant. Wellicht horen jullie nog meer in de loop der tijd in dit topic. | |
borisz | maandag 28 november 2011 @ 21:01 |
Leuk om te lezen . Als het goed gaat mag ik in september volgend jaar ook beginnen . Ben dan klaar met mijn master(A&C aan de VU). Ik ga wrs nog wel een scriptiestage doen . Wil dat gaan doen bij KMPG. Heb ze nu alle vier gehad qua inhousedagen. | |
Maraca | maandag 28 november 2011 @ 21:12 |
Als je vragen hebt, stel ze gerust! En bel eens een accountantskantoor op om te kijken of je een dag mee kunt lopen. Binnenkort loopt een student ook een dagje met mij mee om te kijken hoe het is om een beginnende accountant te zijn. Eens kijken of ik hem ook zo enthousiast kan krijgen | |
Maraca | maandag 28 november 2011 @ 21:13 |
Welke vestiging heb je in gedachten? |