SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Super antwoord!
Ik heb wel een vraag; Ik dacht dat een voorziening altijd werd gemaakt uit het resultaat (als in -> Bij de vorming van een voorziening maak je kosten).
Is dit een soort van uitzondering waarbij het vormen van een voorziening niet voor kosten zorgt, maar dat je het activeert?
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnSpek op 14-10-2011 16:34:42 ]
Ik heb wel een vraag; Ik dacht dat een voorziening altijd werd gemaakt uit het resultaat (als in -> Bij de vorming van een voorziening maak je kosten).
Is dit een soort van uitzondering waarbij het vormen van een voorziening niet voor kosten zorgt, maar dat je het activeert?
[ Bericht 3% gewijzigd door JohnSpek op 14-10-2011 16:34:42 ]
Uiteindelijk komt de gehele voorziening ten laste van het resultaat. De voorziening wordt dus voor 5 geactiveerd, en voor 5 opgenomen in het gebouw. Over 5 (deel gebouw) schrijf je ook af gedurende 20 jaar. Afschrijven=afschrijvingskosten = Ten laste van het resultaat.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:27 schreef JohnSpek het volgende:
Super antwoord!
Ik heb wel een vraag; Ik dacht dat een voorziening altijd werd gemaakt uit het resultaat (als in -> Bij de vorming van een voorziening maak je kosten).
Is dit een soort van uitzondering waarbij het vormen van een voorziening niet voor kosten zorgt, maar dat je het activeert?
En de jaarlijkse toevoeging aan de voorziening via de rentekosten is al meteen via het resultaat.
Hierdoor is de voorziening over 20 jaar uitgesmeerd 1 vaste deel (afschrijvingskosten) en 1 variabele deel (rentekosten).
Dus uiteindelijk is de voorziening voor een deel indirect volledig via het resultaat gegaan.
Begrijp je het nu?
Helemaal 
.
Ik dacht dat een voorziening altijd gelijk ten laste van het resultaat werd gemaakt, maar bij deze post is het dus ook mogelijk dat het niet direct ten laste van het resultaat wordt gevormd maar eerst wordt geactiveerd in feite.
. Ik dacht dat een voorziening altijd gelijk ten laste van het resultaat werd gemaakt, maar bij deze post is het dus ook mogelijk dat het niet direct ten laste van het resultaat wordt gevormd maar eerst wordt geactiveerd in feite.
Heeft iemand nog wat tips mbt consolidatie? Die downstream sales blijven best lastig te verwerken.
Onze docent heeft een soort van stappenplan gemaakt, maar daar zitten een aantal fouten in. Je kan wel simpelweg eliminatieposten uit je hoofd leren, maar het is toch jammer als je de logica niet helemaal snapt!
Onze docent heeft een soort van stappenplan gemaakt, maar daar zitten een aantal fouten in. Je kan wel simpelweg eliminatieposten uit je hoofd leren, maar het is toch jammer als je de logica niet helemaal snapt!
Ik weet niet of dit topic bedoeld is voor continue huiswerk vragen...zo ja dan stel ik ze hier, zo nee dan maak ik aparte topics aan
Goodwill = Het verschil tussen de betaalde prijs bij de overname en de reele waarde van de betaalde activa.
(Dit zegt de docent en ook het boek Externe verslaggeving).
Nu zijn er ook opdrachten in de vorm van (Stel Moeder waardeert 100% deelneming via nettovermogenswaarde methode op de enkelvoudige jaarrekening).
Waarde deelneming volgens moeders grondslagen:
20
Betaalde prijs: 50
Journaal post:
Kas - 50
Deelneming 20
Goodwill 30
Maar dit klopt toch niet met de hiervoor genoemde definitie? Stel dat moeders grondslagen van de activa niet reele waarde is maar historische kosten...dan klopt er toch iets niet?
Goodwill = Het verschil tussen de betaalde prijs bij de overname en de reele waarde van de betaalde activa.
(Dit zegt de docent en ook het boek Externe verslaggeving).
Nu zijn er ook opdrachten in de vorm van (Stel Moeder waardeert 100% deelneming via nettovermogenswaarde methode op de enkelvoudige jaarrekening).
Waarde deelneming volgens moeders grondslagen:
20
Betaalde prijs: 50
Journaal post:
Kas - 50
Deelneming 20
Goodwill 30
Maar dit klopt toch niet met de hiervoor genoemde definitie? Stel dat moeders grondslagen van de activa niet reele waarde is maar historische kosten...dan klopt er toch iets niet?
Dan maakt de moeder toch aanpassingen?quote:
Ik weet niet of dit topic bedoeld is voor continue huiswerk vragen...zo ja dan stel ik ze hier, zo nee dan maak ik aparte topics aan
Goodwill = Het verschil tussen de betaalde prijs bij de overname en de reele waarde van de betaalde activa.
(Dit zegt de docent en ook het boek Externe verslaggeving).
Nu zijn er ook opdrachten in de vorm van (Stel Moeder waardeert 100% deelneming via nettovermogenswaarde methode op de enkelvoudige jaarrekening).
Waarde deelneming volgens moeders grondslagen:
20
Betaalde prijs: 50
Journaal post:
Kas - 50
Deelneming 20
Goodwill 30
Maar dit klopt toch niet met de hiervoor genoemde definitie? Stel dat moeders grondslagen van de activa niet reele waarde is maar historische kosten...dan klopt er toch iets niet?
Maar de deelneming an sich wordt dan gewaardeerd op de balans tegen 20? En dan...?quote:
[..]
Dan maakt de moeder toch aanpassingen?
Bij ons in de opdrachten is het altijd zo simpel als:
Stel je koopt 100% in een deelneming:
Nettovermogenswaarde onderneming B: 20
Betaald: 50
Journaalpost:
Kas - 50
Deelneming 20
Goodwill 30
Mij leek dit een beetje kort door de bocht omdat als moeders grondslag niet reële waarde is, goodwill volgens de definitie(betaalde prijs - reële waarde activa) niet 30 moet zijn?
De dochter moet op dezelfde wijze als de moeder gewaardeerd worden dus je moet aanpassingen plegen als de waarderingsgrondslagen niet overeen komen ( voor opname in de balans van de moeder ).
Soms is dit niet mogelijk dan pas je de ZEV methode toe.
Soms is dit niet mogelijk dan pas je de ZEV methode toe.
Dat snap ikquote:
De dochter moet op dezelfde wijze als de moeder gewaardeerd worden dus je moet aanpassingen plegen als de waarderingsgrondslagen niet overeen komen ( voor opname in de balans van de moeder ).
Soms is dit niet mogelijk dan pas je de ZEV methode toe.
Als de waarderingsgrondslagen van de ondernemingen echter overeenkomen maar de waarderingsgrondslag van de moeder historische kosten is.
Volgens moeders waarderingsgrondslag is de waardering van deelneming B 30miljoen.
Moeder betaalt daarvoor 50miljoen.
Dan zou het verschil in goodwill 20 miljoen zijn? Of moeten er dan nog meer correcties worden uitgevoerd aangezien volgens de definitie goodwill = betaalde prijs - reële waarde activa.
In mijn geschetste situatie waardeert moeder de activa niet op reële waarde maar op historische kosten.
Dan zou het toch niet kunnen om te zeggen "50-30 = 20miljoen goodwill betaald" ?
*Ik vind het lastig de vraag uit te leggen aangezien ik de stof nog niet helemaal beheers*
Dan is de goodwill dus 20 miljoen, je moet het niet lastiger maken dan dat h et is denk ik.quote:
[..]
Dat snap ik
Als de waarderingsgrondslagen van de ondernemingen echter overeenkomen maar de waarderingsgrondslag van de moeder historische kosten is.
Volgens moeders waarderingsgrondslag is de waardering van deelneming B 30miljoen.
Moeder betaalt daarvoor 50miljoen.
Of ik begrijp je vraag helemaal verkeerd.
Mmh ik weet ook niet of er een verschil is, maar voor m'n gevoel welquote:
[..]
Dan is de goodwill dus 20 miljoen, je moet het niet lastiger maken dan dat h et is denk ik.
Of ik begrijp je vraag helemaal verkeerd.
Stel ik heb een balans van de deelneming volgens moeders grondslagen(die activa op historische kostprijs waardeert) :
Informatie: Gebouw is nu 55 waard op de markt.
Activa:
Gebouw 50
Passiva:
Eigen vermogen 30
Vreemd vermogen 20
Waardering deelneming volgens moeders grondslagen: 30
Betaalde prijs: 60
Goodwill: 60-30
Stel ik hanteer de definitie in het boek: Goodwill = betaalde prijs - Reële waarde activa
Dan zou ik mijn activa moeten herwaarderen naar 55. Dit maakt het eigen vermogen ook 5 groter.
Dus:
Activa:
Gebouw 55
Passiva:
Eigen vermogen 35
Vreemd vermogen 20
Als ik dus de reele waarde van de activa zou nemen(en dat moet volgens het boek, want dat is de definitie van goodwill) en dan goodwill bepalen:
goodwill = 60 - 35 = 25?
Wat klopt hier wel en wat klopt hier niet aan is mijn vraag eigenlijk
Goodwill is 30 maar het kan ook 25 zijn als je bijv. zegt dat aan de onderstaande voorwaarden niet wordt voldaan:quote:
[..]
Mmh ik weet ook niet of er een verschil is, maar voor m'n gevoel wel
Stel ik heb een balans van de deelneming volgens moeders grondslagen(die activa op historische kostprijs waardeert) :
Informatie: Gebouw is nu 55 waard op de markt.
Activa:
Gebouw 50
Passiva:
Eigen vermogen 30
Vreemd vermogen 20
Waardering deelneming volgens moeders grondslagen: 30
Betaalde prijs: 60
Goodwill: 60-30
Stel ik hanteer de definitie in het boek: Goodwill = betaalde prijs - Reële waarde activa
Dan zou ik mijn activa moeten herwaarderen naar 55. Dit maakt het eigen vermogen ook 5 groter.
Dus:
Activa:
Gebouw 55
Passiva:
Eigen vermogen 35
Vreemd vermogen 20
Als ik dus de reele waarde van de activa zou nemen(en dat moet volgens het boek, want dat is de definitie van goodwill) en dan goodwill bepalen:
goodwill = 60 - 35 = 25?
Wat klopt hier wel en wat klopt hier niet aan is mijn vraag eigenlijk
http://www.mab-online.nl/pdf/261/371_378.pdf
''De reële waarde is een economische waarde, dat betekent
dat het gaat om een waarde die zijn oorspronkelijke
inhoud vindt in de markt.
In de Richtlijnen voor de jaarverslaggeving hanteert
de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ), in navolging
van de International Accounting Standards Board
(IASB), de volgende omschrijving van het begrip reële
waarde (‘fair value’):
‘Onder reële waarde (fair value) wordt verstaan het
bedrag waarvoor een actief kan worden verhandeld of
een verplichting kan worden afgewikkeld tussen ter
zake goed geïnformeerde, tot een transactie bereid
zijnde partijen, die onafhankelijk zijn.’ (RJ 120.204)
De kenmerken die uit de omschrijving naar voren
komen, zijn:
het gaat om een ruiltransactie tussen twee partijen;
de twee partijen moeten onafhankelijk zijn, dat wil
zeggen op ‘arm’s length’ van elkaar staan;
elk van de partijen moet beschikken over een redelijke
mate van onderhandelingsvaardigheid;
elk van de partijen moet zich bewust zijn van de alternatieve
mogelijkheden die bij de bestaande marktomstandigheden
voorhanden zijn en bereid zijn de
transactie aan te gaan.''
Zie ook handboek jaarrekening Ernst & Young 2011 blz. 755 en 21.2.5
Als het niet verplicht is, zou ik dat niet doen. Wel handig naslagwerk, maar elke jaar komt er een nieuwe druk. Als je iemand kent/stage loopt bij een big four kantoor kun je ze meestal gratis krijgen.quote:
Bedankt, ik ga dat handboek even bestellen!
Van ernst&young wordt vaak gebruikt bij colleges.
Yeah, een 10 gehaald voor Administratieve Organisatie 3.
Nagekeken door een ex-partner en tevens schrijver van een AO/BIV boek. Ben trots.
Nagekeken door een ex-partner en tevens schrijver van een AO/BIV boek. Ben trots.
Erg netjes! Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:03 schreef xminator het volgende:
Yeah, een 10 gehaald voor Administratieve Organisatie 3.
Nagekeken door een ex-partner en tevens schrijver van een AO/BIV boek. Ben trots.
Goodwill is inderdaad 25, de initiele waardering van de overgenomen activa en passiva is altijd (mits te bepalen) de reele waarde.quote:
Wat klopt hier wel en wat klopt hier niet aan is mijn vraag eigenlijk
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Nu al binnen!?quote:
Hoppa 8 voor management accounting 3.1, goede start van jaar 3
Deventer of Enschede?
Ik studeer in Enschede, ons vinden ze gewoon belangrijkerquote:
[..]
Nu al binnen!?
Deventer of Enschede?
Pff.. flauw hoor!quote:
[..]
Ik studeer in Enschede, ons vinden ze gewoon belangrijker
Maar gefeliciteerd ermee!
Het wordt snel nagekeken omdat in week 2.1 de stagenorm al wordt beoordeeldquote:
[..]
Pff.. flauw hoor!
Maar gefeliciteerd ermee!
even een kort vraagje,, als je het vak M&O leuk vind (gaat over jaarverslagen, btw, npv, etc.) en het wel ziet zitten om met cijfertjes te werken,, past accountancy&controlling dan bij je? ben bezig met de propedeuse economie,, maar het is een beetje te breed (toekomstige beroepen zie ik niet zo zitten)
Hoeft niet per se natuurlijk. In mijn geval was het wel zo trouwens
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Het helpt wel natuurlijkquote:
even een kort vraagje,, als je het vak M&O leuk vind (gaat over jaarverslagen, btw, npv, etc.) en het wel ziet zitten om met cijfertjes te werken,, past accountancy&controlling dan bij je? ben bezig met de propedeuse economie,, maar het is een beetje te breed (toekomstige beroepen zie ik niet zo zitten)
Maar er komt meer bij kijken natuurlijk. Kijk daarvoor eens op www.wateenaccountantdoet.nl
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Goedenavond dames en heren,
Al enige tijd liep ik met het idee rond om Accountancy te gaan studeren, na een open dag van de Hogeschool Rotterdam weet ik het nu zo goed als zeker, ik hoop aan het eind van dit schooljaar op 17-jarige leeftijd met een HAVO diploma onder de arm de school uit te lopen, het lijkt erop dat ik daar één poging voor nodig ga hebben gezien mijn cijfers.
Voordat ik mij ga voorinschrijven, wat moet gebeuren vóór 1 december a.s. wil ik hier graag nog wat informatie inwinnen:
- Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt?
- Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5.
- De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding?
- Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen:
Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar?
Groeten,
IkbenGradus
Al enige tijd liep ik met het idee rond om Accountancy te gaan studeren, na een open dag van de Hogeschool Rotterdam weet ik het nu zo goed als zeker, ik hoop aan het eind van dit schooljaar op 17-jarige leeftijd met een HAVO diploma onder de arm de school uit te lopen, het lijkt erop dat ik daar één poging voor nodig ga hebben gezien mijn cijfers.
Voordat ik mij ga voorinschrijven, wat moet gebeuren vóór 1 december a.s. wil ik hier graag nog wat informatie inwinnen:
- Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt?
- Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5.
- De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding?
- Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen:
Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar?
Groeten,
IkbenGradus
Goedenmiddag Gradus 
- Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt?
Als je een brede opleiding wilt zou ik je aanraden om bedrijfseconomie te gaan studeren. Accountancy is toch echt met name gericht op de controle van de jaarrekening en met name voor degene die tja, accountant willen worden. Je kunt er veel kanten mee op, maar bedrijfseconomie is vele malen breder. Ook met bedrijfseconomie kun je accountant worden, maar dan is je vervolgopleiding wel langer (dacht dat je dan een jaar extra moet studeren).
- Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5.
Over wiskunde moet je je geen zorgen maken. Dat is echt minimaal bij HBO Accountancy. Ik heb op het vmbo in het derde jaar wiskunde laten vallen en dat is nooit een belemmering geweest. Moest wel meer tijd investeren in levensverzekeringswiskunde dan mijn medestudenten die wel wiskunde hebben gehad, maar heb dat alsnog met een 8 kunnen afsluiten. Dus met Havo wiskunde zou ik me al helemaal geen zorgen maken!
- De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding?
Als je accountant wilt worden is doorstuderen zelfs verplicht. Als je een AA (accountant-administratieconsulent oftewel werkzaam op de samenstelafdeling) wilt worden volg je een post HBO opleiding ná je HBO Accountancy. Ik meende dat dat een jaar duurt als je daarnaast ook nog werkt. En als je RA wilt worden (registeraccountant --> audit werkzaamheden) ga je naar de universiteit en studeer je (icm een baan als accountant) nog zo'n 4,5 jaar. Daarnaast moet je ook nog een praktijkstage lopen van 3 jaar.
- Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen:
Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar?
Hier kan ik maar 1 antwoord op geven en dat is: hangt er vanaf. Ga je bij een Big4 kantoor werken of een lokaal kantoor? Wil je RA worden of AA? Wat voor klantenpakket heb je? Etc etc. Ook is het per week verschillend en natuurlijk het moment van het jaar. Ben je bezig met de interim of de final? Maar als je een baan wilt van 09:00 tot 17:00 dan moet je de accountancy niet ingaan
Je moet er wel tegen kunnen om lange dagen te maken. Deze week zat ik bijvoorbeeld van maandag t/m donderdag om 6:30 in de auto en was pas rond 20:30 thuis. En dan heb je vrijdag ook nog studie. Dat is dan wel even pittig, maar het werk is zo ontzettend leuk dat het allemaal niks uitmaakt.
Ga je accountancy studeren voor het geld, dan ga je het zwaar krijgen. Doe je het omdat je het interessant vindt en leuk, dan ga je een geweldige tijd tegemoet
- Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt?
Als je een brede opleiding wilt zou ik je aanraden om bedrijfseconomie te gaan studeren. Accountancy is toch echt met name gericht op de controle van de jaarrekening en met name voor degene die tja, accountant willen worden. Je kunt er veel kanten mee op, maar bedrijfseconomie is vele malen breder. Ook met bedrijfseconomie kun je accountant worden, maar dan is je vervolgopleiding wel langer (dacht dat je dan een jaar extra moet studeren).
- Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5.
Over wiskunde moet je je geen zorgen maken. Dat is echt minimaal bij HBO Accountancy. Ik heb op het vmbo in het derde jaar wiskunde laten vallen en dat is nooit een belemmering geweest. Moest wel meer tijd investeren in levensverzekeringswiskunde dan mijn medestudenten die wel wiskunde hebben gehad, maar heb dat alsnog met een 8 kunnen afsluiten. Dus met Havo wiskunde zou ik me al helemaal geen zorgen maken!
- De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding?
Als je accountant wilt worden is doorstuderen zelfs verplicht. Als je een AA (accountant-administratieconsulent oftewel werkzaam op de samenstelafdeling) wilt worden volg je een post HBO opleiding ná je HBO Accountancy. Ik meende dat dat een jaar duurt als je daarnaast ook nog werkt. En als je RA wilt worden (registeraccountant --> audit werkzaamheden) ga je naar de universiteit en studeer je (icm een baan als accountant) nog zo'n 4,5 jaar. Daarnaast moet je ook nog een praktijkstage lopen van 3 jaar.
- Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen:
Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar?
Hier kan ik maar 1 antwoord op geven en dat is: hangt er vanaf. Ga je bij een Big4 kantoor werken of een lokaal kantoor? Wil je RA worden of AA? Wat voor klantenpakket heb je? Etc etc. Ook is het per week verschillend en natuurlijk het moment van het jaar. Ben je bezig met de interim of de final? Maar als je een baan wilt van 09:00 tot 17:00 dan moet je de accountancy niet ingaan
Je moet er wel tegen kunnen om lange dagen te maken. Deze week zat ik bijvoorbeeld van maandag t/m donderdag om 6:30 in de auto en was pas rond 20:30 thuis. En dan heb je vrijdag ook nog studie. Dat is dan wel even pittig, maar het werk is zo ontzettend leuk dat het allemaal niks uitmaakt. Ga je accountancy studeren voor het geld, dan ga je het zwaar krijgen. Doe je het omdat je het interessant vindt en leuk, dan ga je een geweldige tijd tegemoet
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Beste Gradus,quote:
Goedenavond dames en heren,
Al enige tijd liep ik met het idee rond om Accountancy te gaan studeren, na een open dag van de Hogeschool Rotterdam weet ik het nu zo goed als zeker, ik hoop aan het eind van dit schooljaar op 17-jarige leeftijd met een HAVO diploma onder de arm de school uit te lopen, het lijkt erop dat ik daar één poging voor nodig ga hebben gezien mijn cijfers.
Voordat ik mij ga voorinschrijven, wat moet gebeuren vóór 1 december a.s. wil ik hier graag nog wat informatie inwinnen:
- Is HBO Accountantcy inderdaad zo'n brede opleiding die zorgt voor veel mogelijkheden en kansen op de arbeidsmarkt?
- Moet je (heel) goed zijn in Wiskunde om de opleiding sucsesvol af te ronden (liefst in één keer, net als de HAVO), gezien het feit dat Wiskunde (A) mijn slechtse vak is op school (Eindcijfer HAVO-4: 6,2, momenteel HAVO-5: 6,0 gemiddeld, allebei laagste cijfers van al mijn vakken), wat vreemd als je kijkt naar mijn hogere cijfers: M&O 8,0 en Economie: 7,5.
- De doorstudeermogelijkheden zijn groot, zowel aan het HBO als aan de Universiteit, zijn er veel studenten Accountancy die doorstuderen en zoja waar? Universiteit of HBO? En hoe ligt die verhouding?
- Als ik waar dan ook aan wie dan ook vetel dat dit is wat IK wil, Accountancy studeren en AA of RA worden, dan krijg ik vaak te horen:
Zooow, maar dat is niet makkelijk hoor!!! Heeeuuul lang studeren en daarna 50 á 60 uur per week overal en altijd werken. Ik weet dat het niet makkelijk is (immers, wordt het na de HAVO op het gebied van onderwijs nog makkelijker? NEE!), ik weet dat ik mijn diploma niet gratis bij een pak melk krijg, maar het moet toch mogelijk zijn? Dus, zijn dit indianenverhalen of is dit echt waar?
Groeten,
IkbenGradus
- Accountancy is zeker een brede opleiding, weliswaar niet zo breed als bedrijfseconomie maar je kan na het behalen van je opleiding overal terecht met betrekking tot de branche economie ( ik ben zelf nog student, dus misschien kan iemand van het forum die al als accountant werkt hier meer aan bijdragen)
- Goed zijn in wiskunde is handig, vooral voor de vakken financiële rekenkunde/financieren & levensverzekeringswiskunde, maar niet van essentieel belang. M & O/ en economie zijn wel belangrijk en met name M&O naar mijn mening. M & O op de middelbare school is het vak dat je het meest kunt relateren aan accountancy of bedrijfseconomie, dus als je hier goed in bent kan Accountancy wel een goede keuze zijn.
- Er zijn veel doorstudeer mogelijkheden. Vind je controle leuk? Dan kun je voor de RA richting kiezen. Vind je samenstel en advies leuk? Dan kun je kiezen voor de AA richting. Daarnaast kun je door een schakeltraject altijd belastingadviseur worden. Dit zijn een aantal voorbeelden, er zijn er veel meer.
Over het laatste kan ik niet veel zeggen, ik begin me stage pas in februari.
Op vrijdag 25 november 2011 16:44 schreef Maraca het volgende:Als je een brede opleiding wilt zou ik je aanraden om bedrijfseconomie te gaan studeren. Accountancy is toch echt met name gericht op de controle van de jaarrekening en met name voor degene die tja, accountant willen worden. Je kunt er veel kanten mee op, maar bedrijfseconomie is vele malen breder. Ook met bedrijfseconomie kun je accountant worden, maar dan is je vervolgopleiding wel langer (dacht dat je dan een jaar extra moet studeren).
Ik heb bij de open dag van Hogeschool ook geïnformeerd en toen werd er ook aangestipt dat bedrijfseconomie een bredere opleiding is, ik wel echter accountant worden omdat ik het vak M&O heel erg leuk vind en het mij ligt, enige wat ik duidelijk wilde hebben is, als ik erachter kom dat het toch niets voor mij blijkt te zijn, ik toch wat mogelijkheden heb om een ander beroep uit te gaan oefenen.
Over wiskunde moet je je geen zorgen maken. Dat is echt minimaal bij HBO Accountancy. Ik heb op het vmbo in het derde jaar wiskunde laten vallen en dat is nooit een belemmering geweest. Moest wel meer tijd investeren in levensverzekeringswiskunde dan mijn medestudenten die wel wiskunde hebben gehad, maar heb dat alsnog met een 8 kunnen afsluiten. Dus met Havo wiskunde zou ik me al helemaal geen zorgen maken!
Het is een opluchting om dit te lezen, gelukkig maar, want dat is het enige waar ik mij enigzinds zorgen over maakte mbt het niveau van de opleiding(of ik het wel aan kan).
Als je accountant wilt worden is doorstuderen zelfs verplicht. Als je een AA (accountant-administratieconsulent oftewel werkzaam op de samenstelafdeling) wilt worden volg je een post HBO opleiding ná je HBO Accountancy. Ik meende dat dat een jaar duurt als je daarnaast ook nog werkt. En als je RA wilt worden (registeraccountant --> audit werkzaamheden) ga je naar de universiteit en studeer je (icm een baan als accountant) nog zo'n 4,5 jaar. Daarnaast moet je ook nog een praktijkstage lopen van 3 jaar.
Dat is mij ook verteld bij de open dag, ik heb geen hekel aan school/studeren, dus dat lijkt mij geen probleem, waar ik dan verder zal gaan studeren gaat denk ik afhangen van de studieresultaten aan het HBO, zijn er veel mensen die na het HBO verder gaan aan de Universiteit?
Hier kan ik maar 1 antwoord op geven en dat is: hangt er vanaf. Ga je bij een Big4 kantoor werken of een lokaal kantoor? Wil je RA worden of AA? Wat voor klantenpakket heb je? Etc etc. Ook is het per week verschillend en natuurlijk het moment van het jaar. Ben je bezig met de interim of de final? Maar als je een baan wilt van 09:00 tot 17:00 dan moet je de accountancy niet ingaan
Je moet er wel tegen kunnen om lange dagen te maken. Deze week zat ik bijvoorbeeld van maandag t/m donderdag om 6:30 in de auto en was pas rond 20:30 thuis. En dan heb je vrijdag ook nog studie. Dat is dan wel even pittig, maar het werk is zo ontzettend leuk dat het allemaal niks uitmaakt.Of, wat en wanneer en waar ik aan de slag ga zal blijken, ik was door de verhalen alleen bang dat dit een 52x7x24 baan zou zijn waarin het niet mogelijk zou zijn om in de zomervakantie even 2 weken op vakantie te gaan(wat mij wel zo prettig lijkt op zijn tijd), lees ook veel in het topic werken bij de grote 4 deel..... en daar lees ik veel dat men na verloop van tijd meestal een andere baan gaat zoeken omdat de werkdruk ze de strop uitkomt en ze geen toekomstperspectief meer zien in hun huidige functie
Ga je accountancy studeren voor het geld, dan ga je het zwaar krijgen. Doe je het omdat je het interessant vindt en leuk, dan ga je een geweldige tijd tegemoet
Mensen die een beroep kiezen op basis van salaris en arbeidsvoorwaarden komen zichzelf altijd tegen, om iets te bereiken moet je gedisciplineerd en gemotiveerd zijn en waar moet je die vandaan halen als je totaal geen gevoel en liefde voor het vak hebt, maar elke dag achter het bureau zit af te tellen tot de eerste van de maand, lijkt me duidelijk.
Groeten,
Gradus
Persoonlijk vind ik de opleiding accountancy breder dan bedrijfseconomie. BE is zo simplistisch, met AC ga je dieper in op de financiele vakken dan met BE. Als extraatje doe je een aantal vakken erbij zoals controle beginselen, externe verslag. En administratieve organisatie.
Helaas, dat gaat niet met een HAVO-diplomaquote:
PS als je RA wilt worden zou ik als ik jou was meteen via de universiteit studeren
, Ik begin denk ik gewoon aan het HBO aan de Hogeschool Rotterdam, zijn de studieresultaten krap aan en ik wil AA worden, ga ik voor AA studeren, als ik goede studieresultaten haal en ik RA wil worden, wil ik verder aan de Universiteit, heel simpel . Of ik het werk van AA of RA leuker vind zal ik ondervinden gedurende de opleiding lijkt me.Overigens:
-Bij de Hogeschool Rotterdam kun je in het derde jaar een minor kiezen: doorstroom wetenschappelijk onderwijs, daarmee kun je het schakelprogamma overslaan en na het HBO direct aan de WO-master beginnen, als niemand dat zou lukken hadden de Hogeschool Rotterdam en Erasmus universiteit dat niet met elkaar afgestemd.
zie:http://www.hogeschoolrott(...)tancy/voltijd/minors
De tijd zal het leren,
Gradus
Je kan ook met een propedeuse Accountancy van het HBO doorstromen naar de uni he. Zie ik heel veel mensen op Nyenrode (duaal) doen!
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Over de studieresultaten. Ik zie genoeg studenten van het HBO die geen hoge punten hebben gescoord en toch besluiten om verder te studeren naar de Universiteit. Mijn ervaring is dat je een hoop herhaling krijgt (t.o.v. iemand die HBO bachelor Accountancy heeft gedaan) in de reguliere master Accountancy op de Universiteit maar ook wat wetenschappelijke verdieping. Met dat laatste en statistiek heeft een HBO-er moeite maar verder lijkt het qua moeilijkheidsgraad vrij veel op elkaar en heb je op de Universiteit voordelen ten opzichte van het HBO. Hierbij moet je denken aan de kwaliteit van de colleges. De mensen die les geven op de Universiteit zijn (zeker tijdens de master-fase) inhoudelijk veel beter onderlegd dan een HBO-docent die uit het bedrijfsleven is getrokken om een paar colleges Management Accounting te geven. Daarnaast heb je minder contacturen op de Universiteit waardoor je je tijd veel nuttiger kan indelen. Geen nutteloze projecten.
Vergeet niet voor een wetenschappelijke minor te kiezen als je door wilt studeren. Pre-master wordt niet meer aangemerkt als een reguliere opleiding en daarvoor zal je dus diep voor in de buidel moeten tasten.
Succes in ieder geval met je keuze. Mijn gevoel zegt dat je wellicht na je propedeuse meteen de overstap moet maken naar de Universiteit.
Vergeet niet voor een wetenschappelijke minor te kiezen als je door wilt studeren. Pre-master wordt niet meer aangemerkt als een reguliere opleiding en daarvoor zal je dus diep voor in de buidel moeten tasten.
Succes in ieder geval met je keuze. Mijn gevoel zegt dat je wellicht na je propedeuse meteen de overstap moet maken naar de Universiteit.
Ik vind dat een beetje onzinargumenten.quote:
Over de studieresultaten. Ik zie genoeg studenten van het HBO die geen hoge punten hebben gescoord en toch besluiten om verder te studeren naar de Universiteit. Mijn ervaring is dat je een hoop herhaling krijgt (t.o.v. iemand die HBO bachelor Accountancy heeft gedaan) in de reguliere master Accountancy op de Universiteit maar ook wat wetenschappelijke verdieping. Met dat laatste en statistiek heeft een HBO-er moeite maar verder lijkt het qua moeilijkheidsgraad vrij veel op elkaar en heb je op de Universiteit voordelen ten opzichte van het HBO. Hierbij moet je denken aan de kwaliteit van de colleges. De mensen die les geven op de Universiteit zijn (zeker tijdens de master-fase) inhoudelijk veel beter onderlegd dan een HBO-docent die uit het bedrijfsleven is getrokken om een paar colleges Management Accounting te geven. Daarnaast heb je minder contacturen op de Universiteit waardoor je je tijd veel nuttiger kan indelen. Geen nutteloze projecten.
Vergeet niet voor een wetenschappelijke minor te kiezen als je door wilt studeren. Pre-master wordt niet meer aangemerkt als een reguliere opleiding en daarvoor zal je dus diep voor in de buidel moeten tasten.
Succes in ieder geval met je keuze. Mijn gevoel zegt dat je wellicht na je propedeuse meteen de overstap moet maken naar de Universiteit.
We hebben inderdaad veel docenten die uit het bedrijfsleven komen. Echter zijn deze meestal al voor lange tijd werkzaam bij de hogeschool. Sommige docenten kiezen trouwens voor een combinatie tussen lesgeven en het bedrijfsleven.
De docenten hebben vaak veel kennis en kunnen dit goed overdragen door voorbeelden uit de praktijk in beeld te brengen. Hierdoor krijg je meestal een beter beeld van het nut en de werking van een bepaald onderwerp.
Daarnaast is wat meer lesuren best handig. En trouwens, 10-15 lesuren per week valt ook nog best mee.
Met projecten leer je in teams te werken en om zelf wat initiatief te tonen. Ik moet zeggen dat ik de meeste projecten nog best leerzaam vond.
Veel bedrijven schijnen het ook wel fijn te vinden om met hbo'ers te werken, aangezien zij wat meer praktijkgericht opgeleid zijn.
Natuurlijk zal het er op de universiteit anders uitzien en gaat de stof wat dieper, maar ik denk dat het hbo ook een prima basis is.
Ooh je hebt zeker gelijk dat lang niet al de docenten op het HBO zo zijn maar dit is eigenlijk meer mijn ervaring bij sommige vakken. Het hele verhaal wat ik hierboven heb beschreven is gestoeld op eigen ervaring. Dat verschilt dan ook per hogeschool en daar is ook niets mis mee. En HBO is uiteindelijk ook prima, ik zeg alleen dat Universiteit mij wat beter bevalt. Ieder zijn ding natuurlijk.
Kun je dit nog even toelichten? Weer niet wat je bedoelt........quote:
Hmm, oat gaat daar buiten de minor om..
De meeste scholen hebben de OAT als minor. De OAT is een landelijke accountancy toets waar menig oud-student nog nachtmerries over heeftquote:
[..]
Kun je dit nog even toelichten? Weer niet wat je bedoelt........
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik heb bij de open dag van Hogeschool ook geïnformeerd en toen werd er ook aangestipt dat bedrijfseconomie een bredere opleiding is, ik wel echter accountant worden omdat ik het vak M&O heel erg leuk vind en het mij ligt, enige wat ik duidelijk wilde hebben is, als ik erachter kom dat het toch niets voor mij blijkt te zijn, ik toch wat mogelijkheden heb om een ander beroep uit te gaan oefenen.
Dan moet je accountancy gaan studeren
Het is een opluchting om dit te lezen, gelukkig maar, want dat is het enige waar ik mij enigzinds zorgen over maakte mbt het niveau van de opleiding(of ik het wel aan kan).
Het niveau ligt wel aardig hoog bij HBO Accountancy. Je ziet ook vaak dat studenten er 5 jaar over doen in plaats van 4 jaar. En degene die er 4 jaar over doen zijn ook vaak de "betere" studenten die ook hoge cijfers halen. Maar geen accountantskantoor die je scheef aankijkt als je er iets langer over doet
Dat is mij ook verteld bij de open dag, ik heb geen hekel aan school/studeren, dus dat lijkt mij geen probleem, waar ik dan verder zal gaan studeren gaat denk ik afhangen van de studieresultaten aan het HBO, zijn er veel mensen die na het HBO verder gaan aan de Universiteit?
Ja, er zijn veel mensen die verder gaan studeren. Maar het hangt er ook vanaf waar je gaat werken. Bij een middelgroot kantoor zoals BDO zal het ongeveer gelijk zijn qua AA en RA, terwijl bij een Big4 de meeste toch een RA studie volgen en een enkeling voor AA gaat. Houd er trouwens wel rekening mee dat je moet studeren naast je werk. In mijn geval: op vrijdag volg ik colleges (6 uur op een dag) en in het weekend bereid ik de colleges voor + doordeweeks probeer ik ook nog wat te studeren (in praktijk doe ik doordeweeks vrijwel niks aan school
) en soms werk ik in het weekend ook nog (maar dat is meestal nog 2-4 uurtjes)
Of, wat en wanneer en waar ik aan de slag ga zal blijken, ik was door de verhalen alleen bang dat dit een 52x7x24 baan zou zijn waarin het niet mogelijk zou zijn om in de zomervakantie even 2 weken op vakantie te gaan(wat mij wel zo prettig lijkt op zijn tijd), lees ook veel in het topic werken bij de grote 4 deel..... en daar lees ik veel dat men na verloop van tijd meestal een andere baan gaat zoeken omdat de werkdruk ze de strop uitkomt en ze geen toekomstperspectief meer zien in hun huidige functie
In de zomer kun je wel vrij krijgen. Beter nog, dan willen ze zelfs dat je vrij neemt. Alleen tijdens de final (periode januari t/m maart) is het onmogelijk om vrij te krijgen en tijdens de interim (oktober t/m half december). Eind december heb ik bijvoorbeeld een weekje vrij
En tja, accountancy kent een hoog verloop van personeel. Kijk daar niet teveel naar en kijk met name naar wat jij wilt En ja, de werkdruk is hoog.. maar persoonlijk heb ik dat veel liever dan een baan waarbij je altijd de computer om 17.00 kan afsluiten
Mensen die een beroep kiezen op basis van salaris en arbeidsvoorwaarden komen zichzelf altijd tegen, om iets te bereiken moet je gedisciplineerd en gemotiveerd zijn en waar moet je die vandaan halen als je totaal geen gevoel en liefde voor het vak hebt, maar elke dag achter het bureau zit af te tellen tot de eerste van de maand, lijkt me duidelijk.
Exact
Probeer trouwens ook eens een gesprek te regelen bij een accountantskantoor. Heb ik ook gedaan voordat ik aan HBO Accountancy begon (Bij datzelfde kantoor werk ik nu ook 
)
Dan moet je accountancy gaan studeren
Het is een opluchting om dit te lezen, gelukkig maar, want dat is het enige waar ik mij enigzinds zorgen over maakte mbt het niveau van de opleiding(of ik het wel aan kan).
Het niveau ligt wel aardig hoog bij HBO Accountancy. Je ziet ook vaak dat studenten er 5 jaar over doen in plaats van 4 jaar. En degene die er 4 jaar over doen zijn ook vaak de "betere" studenten die ook hoge cijfers halen. Maar geen accountantskantoor die je scheef aankijkt als je er iets langer over doet
Dat is mij ook verteld bij de open dag, ik heb geen hekel aan school/studeren, dus dat lijkt mij geen probleem, waar ik dan verder zal gaan studeren gaat denk ik afhangen van de studieresultaten aan het HBO, zijn er veel mensen die na het HBO verder gaan aan de Universiteit?
Ja, er zijn veel mensen die verder gaan studeren. Maar het hangt er ook vanaf waar je gaat werken. Bij een middelgroot kantoor zoals BDO zal het ongeveer gelijk zijn qua AA en RA, terwijl bij een Big4 de meeste toch een RA studie volgen en een enkeling voor AA gaat. Houd er trouwens wel rekening mee dat je moet studeren naast je werk. In mijn geval: op vrijdag volg ik colleges (6 uur op een dag) en in het weekend bereid ik de colleges voor + doordeweeks probeer ik ook nog wat te studeren (in praktijk doe ik doordeweeks vrijwel niks aan school
) en soms werk ik in het weekend ook nog (maar dat is meestal nog 2-4 uurtjes) Of, wat en wanneer en waar ik aan de slag ga zal blijken, ik was door de verhalen alleen bang dat dit een 52x7x24 baan zou zijn waarin het niet mogelijk zou zijn om in de zomervakantie even 2 weken op vakantie te gaan(wat mij wel zo prettig lijkt op zijn tijd), lees ook veel in het topic werken bij de grote 4 deel..... en daar lees ik veel dat men na verloop van tijd meestal een andere baan gaat zoeken omdat de werkdruk ze de strop uitkomt en ze geen toekomstperspectief meer zien in hun huidige functie
In de zomer kun je wel vrij krijgen. Beter nog, dan willen ze zelfs dat je vrij neemt. Alleen tijdens de final (periode januari t/m maart) is het onmogelijk om vrij te krijgen en tijdens de interim (oktober t/m half december). Eind december heb ik bijvoorbeeld een weekje vrij
En tja, accountancy kent een hoog verloop van personeel. Kijk daar niet teveel naar en kijk met name naar wat jij wilt En ja, de werkdruk is hoog.. maar persoonlijk heb ik dat veel liever dan een baan waarbij je altijd de computer om 17.00 kan afsluiten Mensen die een beroep kiezen op basis van salaris en arbeidsvoorwaarden komen zichzelf altijd tegen, om iets te bereiken moet je gedisciplineerd en gemotiveerd zijn en waar moet je die vandaan halen als je totaal geen gevoel en liefde voor het vak hebt, maar elke dag achter het bureau zit af te tellen tot de eerste van de maand, lijkt me duidelijk.
Exact
Probeer trouwens ook eens een gesprek te regelen bij een accountantskantoor. Heb ik ook gedaan voordat ik aan HBO Accountancy begon
(Bij datzelfde kantoor werk ik nu ook )
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Haha, kan er niks aan doen Vind het gewoon geweldig. Toen ik naar huis reed bedacht ik me ook hoeveel mazzel ik heb dat ik gewoon 10-12 uur per dag aan een hobby kan besteden en er nog goed voor betaald krijg ook 
En ach, op m'n werk vinden ze mijn enthousiasme ook alleen maar leuk dus dat helpt ook wel aardig
Vind het gewoon geweldig. Toen ik naar huis reed bedacht ik me ook hoeveel mazzel ik heb dat ik gewoon 10-12 uur per dag aan een hobby kan besteden en er nog goed voor betaald krijg ook En ach, op m'n werk vinden ze mijn enthousiasme ook alleen maar leuk dus dat helpt ook wel aardig
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Maraca,
Kijk, hier heb ik wat aan, het is me inmiddels wel duidelijk, ik ga mijn voorlopige keuze van opleidingen vastzetten via Studielink.
Wil iedereen bedanken voor de reacties, ik ben weer wat wijzer geworden en ik heb een ander, nog beter, beeld gekregen van het beroep accountant.
Wellicht horen jullie nog meer in de loop der tijd in dit topic.
Kijk, hier heb ik wat aan, het is me inmiddels wel duidelijk, ik ga mijn voorlopige keuze van opleidingen vastzetten via Studielink.
Wil iedereen bedanken voor de reacties, ik ben weer wat wijzer geworden en ik heb een ander, nog beter, beeld gekregen van het beroep accountant.
Wellicht horen jullie nog meer in de loop der tijd in dit topic.
Leuk om te lezen . Als het goed gaat mag ik in september volgend jaar ook beginnen . Ben dan klaar met mijn master(A&C aan de VU). Ik ga wrs nog wel een scriptiestage doen . Wil dat gaan doen bij KMPG. Heb ze nu alle vier gehad qua inhousedagen.
. Als het goed gaat mag ik in september volgend jaar ook beginnen . Ben dan klaar met mijn master(A&C aan de VU). Ik ga wrs nog wel een scriptiestage doen . Wil dat gaan doen bij KMPG. Heb ze nu alle vier gehad qua inhousedagen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als je vragen hebt, stel ze gerust! En bel eens een accountantskantoor op om te kijken of je een dag mee kunt lopen. Binnenkort loopt een student ook een dagje met mij mee om te kijken hoe het is om een beginnende accountant te zijn. Eens kijken of ik hem ook zo enthousiast kan krijgenquote:
Maraca,
Kijk, hier heb ik wat aan, het is me inmiddels wel duidelijk, ik ga mijn voorlopige keuze van opleidingen vastzetten via Studielink.
Wil iedereen bedanken voor de reacties, ik ben weer wat wijzer geworden en ik heb een ander, nog beter, beeld gekregen van het beroep accountant.
Wellicht horen jullie nog meer in de loop der tijd in dit topic.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
