POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar het mij om gaat is dat het belastinggeld is. Hoe hoog de salarissen in de private sector zijn, maakt me geen reet uit, dat is niet mijn belastinggeld. Salarissen in de publieke sector daarentegen komen rechtstreeks uit onze staatskas!
Tja, dat kan. Er zijn zat banen bij voor mensen die een organisatie moeten leiden die flink groter is dan een minister moet doen. Het is allemaal zo simplistisch, oogklepperig wat je roept.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind 30% meer dan het ministersalaris een behoorlijk bedrag voor een baantje in de publieke sector.
Je kan wel allemaal dingen bij elkaar roepen maar waar gaat het over? Het is een resultaat van jouw oogkleppen die zorgen dat je zaken maar op een manier weet te redeneren.quote:In deze tijden van bezuiniging moet iedereen die van belastinggeld leeft zijn steentje bijdragen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, dat is toch een PvdA-ideaal?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waarom zou dan specifiek de PvdA daar wat aan moeten doen? Zou dat niet zeker zo erg van de VVD af moeten komen?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:28 schreef Zienswijze het volgende:
Waar het mij om gaat is dat het belastinggeld is. Hoe hoog de salarissen in de private sector zijn, maakt me geen reet uit, dat is niet mijn belastinggeld. Salarissen in de publieke sector daarentegen komen rechtstreeks uit onze staatskas!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vrees dat jij de enige bent die een dergelijke kloof groter ziet worden. De PvdA is nog steeds de tweede partij van Nederland en de PVV heeft een deel van haar stemmen te danken aan sociaal-democratische standpunten.quote:
[ afbeelding ]
De gapende kloof tussen kiezer en sociaal democratische politiek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard, zonder de sociaal-democratische standpunten van de PvdA zou iedereen op de PvdA stemmen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
de PVV heeft een deel van haar stemmen te danken aan sociaal-democratische standpunten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ook in de politiek gaat op, dat mensen vaak dezelde types als zij zelf zijn, opzoeken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:35 schreef Voorschrift het volgende:
Uiteraard, zonder de sociaal-democratische standpunten van de PvdA zou iedereen op de PvdA stemmen.
Zo heeft Elatik nu een 'radicaliseringsexpert' aangesteld' (Waarom en voor wat??) geen idee)
die zich verheugde over de moord op Theo van Gogh'. En dat niet alleen: hij was 'een fan van Osama bin Laden'.
De naam van het beestje is Mohamed Azahaf. Hij was ten tijde van de moord op Van Gogh jongerenwerker in jongerencentrum Argan en sinds 2009 beleidsmedewerker van PvdA-politica Elatik, aldus PvdA kenner en column schrijver Dhr. Brendel. Na de moord op Van Gogh schreef Azahaf op een Marokkaans forum: 'Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk, oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest. Hoy hoy joepieeeee 1 weg nog twee te gaan.' Met die twee bedoelde hij Ayaan Hirsi Ali.
Eén dag voor de moord op Van Gogh 'mengde Azahaf zich in een discussie over Osama bin Laden'. Hij schreef: 'Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs.'
Brendel: 'Het is natuurlijk goed mogelijk dat Azahaf zijn uitlatingen over Osama bin Laden en Theo van Gogh inmiddels betreurt. Toch is enige uitleg gewenst over de vraag waarom Elatik uitgerekend deze radicaal heeft aangetrokken als persoonlijk medewerker.'
Ja, die uitleg is zeker gewenst. Ik denk alleen dat ik al weet hoe het komt.
Elatik is - hoe vaak heeft ze dat al niet bewezen - niet zo heel slim. Ze wil graag een politica spelen. Ze wil die allure. Ze wil kunnen zeggen: 'Ik ben een politica.' En clichés uitkramen als: 'Ik doe het voor de mensen.'
Maar ze kan niets, ze is naïef, ze laat zich ringeloren, ze doet maar wat, ze smijt met subsidiegeld, ze laat de boel in de soep lopen. Ze gedraagt zich als een alcoholiste tegen wie haar eigen rode familie niets durft te zeggen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En de media domineren ze wel eens, ma-meh-nie-zo-goed itemsquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mooi, deze gemiddelde pvda lieden in openbare besturen is niks, laat ie lekker in de pvda-intern gaan.quote:Wethouder Dijkshoorn van Beverwijk stapt op
30 mei 2011 | 15:54
BEVERWIJK Wethouder Maarten Dijkshoorn is vandaag vrij abrupt gestopt met zijn werk.
De PvdA'er en de gemeenteraad verschillen te veel van mening over hoe de noodzakelijke reorganisatie van het ambtelijk apparaat moet worden uitgevoerd. Volgens Dijkshoorn heeft de raad 'andere en minder vergaande opvattingen over de ingrepen die moeten plaatsvinden en is de raad niet bereid de gevraagde financiële middelen ter beschikking te stellen.' In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij: "De gebrekkige organisatie met als gevolg te veel fouten en zwakheden in voorstellen en adviezen die ik als wethouder heb ontvangen, betekenden een behoorlijke verzwaring van mijn werk. Ik bespeur dat ik de benodigde energie nauwelijks meer kan opbrengen om de organisatie te verbeteren."
Door zijn onmiddellijke vertrek is het college, een jaar na de verkiezingen, al gehalveerd. Eerder al kondigde CDA'er Frank Frowijn per 8 juni op te stappen. Voor hem is al een opvolger bekend: Robbert Jan Piet uit Heerhugowaard. De PvdA heeft zaterdag al overlegd over een opvolger voor Dijkshoorn.
-------------------------------------------------------------------------
Een jaar na de verkiezingen.... de doorzetter... niet vreemd dat de pvda de gemiddeld kortst zittende 'bestuurders' van alle NL partijen kent.
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 31-05-2011 14:40:33 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De VVD is niet de partij die met termen als "Het moet eerlijker" strooit.quote:
[..]
En waarom zou dan specifiek de PvdA daar wat aan moeten doen? Zou dat niet zeker zo erg van de VVD af moeten komen?
Een leidinggevende in de publieke sector hoeft geen 2 ton te verdienen. Dat is allemaal ons belastinggeld. Men mag wel een bneetje zuiniger met de staatskas omgaan.quote:
[..]
Tja, dat kan. Er zijn zat banen bij voor mensen die een organisatie moeten leiden die flink groter is dan een minister moet doen. Het is allemaal zo simplistisch, oogklepperig wat je roept.
Als je veel wilt verdienen, ga je maar in de private sector werken.
Of vind jij dergelijke salarissen van ons belastinggeld normaal?
Zeker wel, de definitie van eerlijk verschilt echter.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VVD is niet de partij die met termen als "Het moet eerlijker" strooit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar toch wel de partij die roeptoetert over lagere belastingen (dit brengen ze nooit in de praktijk maar dit terzijde)quote:
[..]
De VVD is niet de partij die met termen als "Het moet eerlijker" strooit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Balkenendenorm vind ik niet zo heel beroerd gekozen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een leidinggevende in de publieke sector hoeft geen 2 ton te verdienen. Dat is allemaal ons belastinggeld. Men mag wel een bneetje zuiniger met de staatskas omgaan.
Als je veel wilt verdienen, ga je maar in de private sector werken.
Of vind jij dergelijke salarissen van ons belastinggeld normaal?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Scherp.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker wel, de definitie van eerlijk verschilt echter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog gekker, hij GING er niet eens overquote:
Mooi, deze gemiddelde pvda lieden in openbare besturen is niks, laat ie lekker in de pvda-intern gaan.
Een jaar na de verkiezingen.... de doorzetter... niet vreemd dat de pvda de gemiddeld kortst zittende 'bestuurders' van alle NL partijen kent.
over deze reorganisatie.http://www.binnenlandsbes(...)apt-op.1192513.lynkx
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Links weer aan het vullen..het wordt zo voorspelbaar.quote:| lees voor
Amsterdam laat linkse bestuurders graaien
door Richard van de Crommert
AMSTERDAM - Linkse bestuurders hebben dinsdag vrolijk gegraaid in een zak met geld. Alle vijf wethouders van het stadsdeel Oost kunnen over de afgelopen twaalf maanden een bedrag van 5400 euro netto op hun rekening tegemoet zien.
Het bedrag is een gevolg van de maximale onkostenvergoeding van 614 euro per maand die de bestuurders van PvdA, GroenLinks en D66 zichzelf per terugwerkende kracht vanaf mei 2010 hebben toegekend. De raad stemde in met driekwart van dat bedrag.
Het besluit is uiterst opmerkelijk. Want tegelijkertijd bezwoeren de vijf bestuurders, onder leiding van stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik, de afgelopen twaalf maanden niets te hebben gedeclareerd omdat het inleveren van bonnetjes teveel moeite kost. Op de vraag of er dan een stapel bonnetjes verzameld was, wilde het bestuur van het stadsdeel niet reageren.
De SP verklaarde het besluit van de deelraad in Oost als ‘pure zakkenvullerij’, temeer omdat uit onderzoek zou blijken dat bestuurders van stadsdelen jaarlijks niet meer dan gemiddeld 1000 euro zouden declareren.
Oh daarom verhoogt Amsterdam stapsgewijs de parkeertarieven. Nu weet ik waar mijn parkeergeld naartoe gaat. Heerlijk zo'n links landquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Links weer aan het vullen..het wordt zo voorspelbaar.
M'n emigratiepapieren naar de VS liggen al klaar.
Daar heb je toch wel een punt.quote:
[..]
Zeker wel, de definitie van eerlijk verschilt echter.
Door idd voornamelijk op de uitgebreide stroom van uitkeringen te bezuiningen.quote:
[..]
Maar toch wel de partij die roeptoetert over lagere belastingen (dit brengen ze nooit in de praktijk maar dit terzijde)
Van mij mag die norm voor bestuurders in de publieke sector wel wat lager. Als je veel wilt verdienen, ga je in de private sector werken. Werk je binnen de publieke sector, dan is je salaris het belastinggeld van iemand anders. Daarom vind ik dat er zuinig moet worden gedaan.quote:
[..]
De Balkenendenorm vind ik niet zo heel beroerd gekozen eerlijk gezegd.
Ah, dus eerst profiteren van alle linkse voorzieningen hier en dan wegwezen? Emigratie papieren zijn makkelijk....nou die green card nog.quote:
[..]
Oh daarom verhoogt Amsterdam stapsgewijs de parkeertarieven. Nu weet ik waar mijn parkeergeld naartoe gaat. Heerlijk zo'n links land
M'n emigratiepapieren naar de VS liggen al klaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tsja links geeft het slechte voorbeeld m.b.t. profiteren.quote:
[..]
Ah, dus eerst profiteren van alle linkse voorzieningen hier en dan wegwezen? Emigratie papieren zijn makkelijk....nou die green card nog.
Wat betreft de linkse voorzieningen: Een rationeel persoon vestigt zich in een land waar je goedkoop voorzieningen kan verkrijgen.
Landen concurreren onderling om de (beste) hoogopgeleide werknemers. Die kan je aantrekken door een voordelig belastingklimaat en door goede voorzieningen. Wanneer je een bepaalde dienst goedkoop kan verkrijgen (bijv. werk - lage belastingen), vestig je je in land A. Een andere dienst (bijv. onderwijs) kan je goedkoop in land B verkrijgen, dus vestig je je dan daar. Het is hetzelfde met bedrijven: die laten een deel van het totale product ook maken waar het het goedkoopst is.
Landen concurreren onderling om de (beste) hoogopgeleide werknemers. Die kan je aantrekken door een voordelig belastingklimaat en door goede voorzieningen. Wanneer je een bepaalde dienst goedkoop kan verkrijgen (bijv. werk - lage belastingen), vestig je je in land A. Een andere dienst (bijv. onderwijs) kan je goedkoop in land B verkrijgen, dus vestig je je dan daar. Het is hetzelfde met bedrijven: die laten een deel van het totale product ook maken waar het het goedkoopst is.
