quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het slaat zo nergens op, ik denk niet dat het mogelijk is. Het eerste gedeelte van je post ook hoor, maar dit...
Ik zie het eigenlijk ook wel gebeuren .quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:33 schreef Norrage het volgende:
Hij gaat de finale tegen Djoko verliezen in Madrid!
http://www.rugbynieuws.nl(...)-biedt-1-miljoen-vooquote:Australische Rugby League biedt 1 miljoen $ voor sprintduel Usain Bolt
22/6/10 - Tweevoudig wereld en olympisch kampioen Usain Bolt is uitgedaagd door de Autralische Rugby Bond om op 15 september bij de Athletics All Stars Meeting in Sydney te sprinten tegen de snelste Australische rugbyspelers. Bolt heeft de wereldrecords op de 100 en 200 meter in zijn bezit, maar waarschijnlijk zullen de Australiërs het over een afstand van 40 of 50 meter tegen hem willen opnemen.
Eerder lieten Amerikaanse footballspelers weten dat ze denken sneller te zijn dan Bolt over 40 meter. Hier is Bolt niet op ingegaan, maar de Australische bond meldt dat hun besprekingen met Bolt in een ver gevorderd stadium zijn.
“The discussions have been very positive, great actually. He would set the city alight without a doubt,” The Sunday Telegraph quoted Hayden Knowles, meet director, as saying.
“We want this to happen, we think we have the resources and we are working extremely hard to make it happen,” he added.
Usain Bolt heeft nog nooit een wedstrijd op Australische bodem gelopen.
In Nederland dachten enkele topvoetballers (begin jaren 80) op de 100 meter sneller te zijn dan 400-meterloper (en oud-recordhouder met 46.46) Toine van de Goolberg. Ze vergisten zich pijnlijk.
Hij slaat alles door het midden .quote:
Gaaf zeg. Ben er heel benieuwd naar. Hoe cool ik tennis ook vind, de 100 m sprint vind ik toch wel het mooiste sportonderdeel dat er is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:44 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
http://www.rugbynieuws.nl(...)-biedt-1-miljoen-voo
Maar dan denk ik dat er ook paar tennissers zijn die het op de 4 meter sprint wel willen proberen tegen Usain Bolt Ik geef Rafa wel een goeie kans maar Fed mag je natuurlijk ook nooit onderschatten. Of Murray
Het gaat bij mij beiden ruk. Maar misschien helpt het om die challenge niet te vergeten tot 2 keer toe .quote:Op zondag 15 mei 2011 23:51 schreef KentdeBruin het volgende:
ik sta nu in de algemene drawchallenge lijst 1200ste ofzo.. Dat doe ik heel wat beter dan XLtennisgame.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
[ATP Tour] XLX: Djokovic: Somebody stop me!quote:
Don't stop me nowquote:Op maandag 16 mei 2011 07:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[ATP Tour] XLX: Djokovic: Somebody stop me!
Vind ik wel een mooie.
I know what you did last summer.quote:
Dus toch al uitgebreider dan voorheen. Klasse.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:14 schreef Szura het volgende:
Wat een samenvatting weer bij de NOS
2 punten
Ik snap vooral niet waar die dip vandaan kwam..sinds Acapulco geen pepernoot meer geraakt, al was hij ook niet helemaal fit.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:51 schreef Norrage het volgende:
Is dolgo ineens uit het niets weer goed aan het spelen?
Ja, hij was niet fit, snapte ook totaal niet waarom hij maar bleef spelen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:52 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik snap vooral niet waar die dip vandaan kwam..sinds Acapulco geen pepernoot meer geraakt, al was hij ook niet helemaal fit.
Misschien moest hij wel blijven spelen zodat er wat geld mee gecashed kon worden..quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, hij was niet fit, snapte ook totaal niet waarom hij maar bleef spelen.
3/18 in deze set trouwens qua winners/UE . Ferrer 3/8.
quote:
David Nalbandian is ook gaan kijken zie ik.quote:
Moet ie die rondes tegen de toppers wel halen . Want het was niet echt veel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:49 schreef luckass het volgende:
Dolgo . Hij wordt zo nog een angstgegner voor de toppers .
quote:
Deze reactie is leuker dan het filmpje .quote:thats not a kitchen...
JuanchoMan 8 hours ago 132
wtfquote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:03 schreef danusz1986 het volgende:
Vrijdag 20 mei is de beste tennisser van de wereld te gast in het RTL 4-programma ‘Van Der Vorst Ziet Sterren’: Rafael Nadal. Eigenlijk geeft hij geen interviews meer maar voor Peter van der Vorst maakte hij een uitzondering. Voorwaarde was dat het niet over tennis of privé-zaken zou gaan. Lukt het Peter om beide onderwerpen te omzeilen?
Leuk intervieuw dan! Haha!
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uit :quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:03 schreef danusz1986 het volgende:
Vrijdag 20 mei is de beste tennisser van de wereld te gast in het RTL 4-programma ‘Van Der Vorst Ziet Sterren’: Rafael Nadal. Eigenlijk geeft hij geen interviews meer maar voor Peter van der Vorst maakte hij een uitzondering. Voorwaarde was dat het niet over tennis of privé-zaken zou gaan. Lukt het Peter om beide onderwerpen te omzeilen?
Leuk intervieuw dan! Haha!
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uit :
- I try my best.
- Grass is my best soefrees
- Tennis is important but earthquake and tsunami is more important no?
- Every tournament is my favorite tournament no?
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uit :
- I try my best.
- Grass is my best soefrees
- Tennis is important but earthquake and tsunami is more important no?
- Every tournament is my favorite tournament no?
quote:
quote:
Nee dat zit er denk ik niet bij. Tennistv.com zendt de partijen uit van de ATP en de WTA. De GS'en zijn van de ITF (International Tennis Federation).quote:Op maandag 23 mei 2011 12:00 schreef theSummoner het volgende:
Federer-fan, ik voel me echt een totale kneus dat ik dit moet vragen, maar: klopt het dat de live-coverage van de Grand-slam toernooien níet bij een abo op tennistv.com zit inbegrepen?
#Fail (Van mij dus)quote:Op maandag 23 mei 2011 13:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee dat zit er denk ik niet bij. Tennistv.com zendt de partijen uit van de ATP en de WTA. De GS'en zijn van de ITF (International Tennis Federation).
lolquote:Tegen Lobbelaer werd zaterdag een valse start begaan (nederlaag van 4-2), onder meer omdat de Belgische huurling Christophe Rochus er in het dubbelspel met Dominik Hrbaty met de pet naar gooide. Hij bekende na de wanvertoning doodleuk al zes maanden geen racket te hebben aangeraakt. Hoofdcoach Henk-Maarten Chin besloot daarop de Belg niet meer op te roepen.
Of kijk eens naar je eigen toernooischemaquote:Nadal pleit voor nieuw puntensysteem
Uitgegeven: 28 mei 2011 19:08
Laatst gewijzigd: 28 mei 2011 19:08
PARIJS - Rafael Nadal wil dat dat de punten voor de wereldranglijst twee jaar gaan meetellen in plaats een seizoen.
Volgens de Spaanse nummer een van de tenniswereld, die zaterdag de vierde ronde van Roland Garros bereikte, kan hiermee worden voorkomen dan de spelers voortijdig opbranden.
De meesten spelen nu veel te veel wedstrijden omdat ze de punten voor de ranking moeten verdedigen.
''Als we willen dat spelers een langere carrière hebben, moet de kalender in elk geval worden ingekrompen. Maar de beste oplossing zou zijn om de punten voor de ranglijst twee jaar te behouden in plaats van een jaar''.
Een andere opzet van de ranglijst zou het ook eenvoudiger maken voor spelers om terug te komen na een blessure. De positie wordt wel enige tijd beschermd, maar daarna vallen de meesten ver terug. ''Dat kan op die manier ook voorkomen worden'', vindt Nadal.
Is Rus omgebouwd?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:21 schreef Norrage het volgende:
Rus moet natuurlijk wel eerst ff 0-3 komen te staan
Je post in het mannen tennis topic over Rusquote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:24 schreef Norrage het volgende:
Oh hmm, zit in het verkeerde topic te posten, en nog begrijp ik je reactie niet
Nu moeten ze gewoon het gras op, Halle, Rosmalen en Wimbledon de komende weken. Kwalificeren voor Halle voor Thiemo, misschien ook nog.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:38 schreef Tim86 het volgende:
Nice, de Nederlanders voelen zich daar zeker te goed voor?
Kan ook al deze week op de Challenger tour in Nottinghamquote:Op maandag 30 mei 2011 00:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nu moeten ze gewoon het gras op, Halle, Rosmalen en Wimbledon de komende weken. Kwalificeren voor Halle voor Thiemo, misschien ook nog.
Ik vind ook dat ze vaak te weinig spelen, maar nu is het wel even druk genoeg, lijkt me.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Kan ook al deze week op de Challenger tour in Nottingham
quote:e Oostenrijker Daniel Köllerer, de nummer 385 op de wereldranglijst, is zijn job kwijt. De 27-jarige speler mag nooit meer tennissen voor de kost, omdat hij matchen verkocht zou hebben.
AP
De Tennis Integrity Unit van de Internationale Tennisfederatie ITF heeft Daniel Köllerer (foto) levenslang geschorst, omdat hij matchen verkocht zou hebben. Hij moet ook een boete van 100.000 dollar ophoesten.
Köllerer, in 2009 de nummer 55 van de wereld, kan in beroep gaan bij het Internationaal Sporttribunaal.
Köllerer is geen onbesproken figuur. In 2006 werd hij al geschorst wegens ongepast gedrag.
dat is snel, waarom?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:47 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien beter dat ik het hier post.
Djokovic heeft zich afgemeld voor Queens.
Last van zijn knie is als reden opgegeven.quote:
En Soderling voor Halle.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:47 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien beter dat ik het hier post.
Djokovic heeft zich afgemeld voor Queens.
Voor Eastbourne? Lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 01:44 schreef Tim86 het volgende:
En een week later willem ze allemaal een wildcard (maar niet voor Rosmalen)
Lijkt me wel ja. Ik vind het eerlijk gezegd nooit zo heel boeiend. Kijk wel uit naar Wimbledon.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:36 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Queens weer live op de BBC neem ik aan?
Ja, dat is zo. Het is ook wel leuk. Alleen vind ik het zo overduidelijk voorbereidingstoernooien voor Wimbledon. De graveltoernooien zie ik meer als opzichzelfstaande toernooien en niet zozer alleen als opwarmertjes voor RG.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:43 schreef Norrage het volgende:
Queens is altijd heel chill op tv. beetje nikszeggende wedstrijden op gras, raak er altijd helemaal van in vakantiestemming die sfeer van dat toernooi, het engelse commentaar etc
Het gravelseizoen is dan ook langer dan het grasseizoen. In februari heb je Zuid-Amerika waar alle tentjes opgezet worden, en dan doen ze het in april/mei dunnetjes over in Europa. Graveltennis wordt dus al gauw 3-4 maanden van het jaar gespeeld, en grastennis 'maar' 4 weken.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 22:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Het is ook wel leuk. Alleen vind ik het zo overduidelijk voorbereidingstoernooien voor Wimbledon. De graveltoernooien zie ik meer als opzichzelfstaande toernooien en niet zozer alleen als opwarmertjes voor RG.
Over tentjes gesproken: wel grappig dat Almagro nu 10 ATP Titels heeft Monfils 3 .quote:Op zondag 5 juni 2011 00:16 schreef Salamando het volgende:
[..]
Het gravelseizoen is dan ook langer dan het grasseizoen. In februari heb je Zuid-Amerika waar alle tentjes opgezet worden, en dan doen ze het in april/mei dunnetjes over in Europa. Graveltennis wordt dus al gauw 3-4 maanden van het jaar gespeeld, en grastennis 'maar' 4 weken.
Thanksquote:Op zondag 5 juni 2011 19:34 schreef franklop het volgende:
[..]
http://www.atpworldtour.com/posting/2011/311/mds.pdf
ATP op eurosport? het moet niet gekker wordenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:50 schreef TheGeneral het volgende:
Queens wordt ook op Eurosport uitgezonden.
zo' mooie baanquote:Op maandag 6 juni 2011 14:51 schreef borisz het volgende:
Queens
Heerlijke tv om op de achtergrond aan te hebben.
Hoe lang duurt die ban nog ?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:01 schreef Chriz6k het volgende:
Bogomolov geeft op terwijl Kunitsyn 6-3 6-6 (*6-3) voorstaat !
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Morgen de comeback van Fit Dave .
quote:Op maandag 6 juni 2011 21:29 schreef Norrage het volgende:
wat doe je uberhaupt dat je steeds gebanned wordt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Dear Fans
I've unfortunately decided to pull out of The Gerry Weber Open in Halle, Germany. I am very disappointed as its one of my absolute favorite tournaments on the ATP Tour, but my body, especially my groin, really needs a rest. After talking with my team this morning, I feel that its way to risky to take a chance on aggravating it even more before Wimbledon.
I send my very best wishes to all my fans in Halle, and again I am so sorry I can't go this year. But I will see you next year.
Yours,
Roger
quote:Op maandag 6 juni 2011 21:28 schreef Chriz6k het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ][ afbeelding ]
Morgen de comeback van Fit Dave .
Heb je z'n dubbelpartner gezien !
Gewoon dubbelen met iemand die niet kan volleren zodat hij extra opvalt, wat een baas.quote:
Idd _!quote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Chriz6k het volgende:
[..]
Gewoon dubbelen met iemand die niet kan volleren zodat hij extra opvalt, wat een baas.
Waar heb je het gehoord over Federer? Ik zag het hier.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:46 schreef Marcoss het volgende:
Federer en Djokovic dus geen graswedstrijd voor Wimbledon. Is al bekend of Murray meedoet eigenlijk? Denk dat hij al lang had afgezegd als het toernooi niet in eigen land was.
Keek vanmiddag Queens en Murray was gewoon aan het trainen en zag er positief uit.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:46 schreef Marcoss het volgende:
Federer en Djokovic dus geen graswedstrijd voor Wimbledon. Is al bekend of Murray meedoet eigenlijk? Denk dat hij al lang had afgezegd als het toernooi niet in eigen land was.
Is het mogelijk dat je je dit hebt verbeeld?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Keek vanmiddag Queens en Murray was gewoon aan het trainen en zag er positief uit.
hij glimlachte!quote:Op maandag 6 juni 2011 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat je je dit hebt verbeeld?
quote:Op maandag 6 juni 2011 21:28 schreef Chriz6k het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ][ afbeelding ]
Morgen de comeback van Fit Dave .
Ja, kan ik me goed voorstellen, en de directeur van Halle is er niet blij mee. Ik neem aan dat hij gewoon even rust wil. Maar hoe werkt dat dan? Ze moeten toch een blessure hebben en een dokter moet toch verklaren dat ze die blessure ook daadwerkelijk hebben? Nja, die dokter zal er dan wel van uitgaan dat het waar is wat de speler zegt als die zegt ergens last van te hebben. Het klinkt zo makkelijk allemaal.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:55 schreef San_Andreas het volgende:
Fed heeft zich terug getrokken voor Halle, zijn lichaam heeft rust nodig zegt hij zelf.
Tis maar een 250 ATPtje, hoeven ze niet verplicht aan mee te doen zoals bij 1000 masters en ook 2-3? ATP 500s per jaar. Hij kan zich dus in principe om welke rede ook afmelden, maar het staat niet helemaal netjes!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 08:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, kan ik me goed voorstellen, en de directeur van Halle is er niet blij mee. Ik neem aan dat hij gewoon even rust wil. Maar hoe werkt dat dan? Ze moeten toch een blessure hebben en een dokter moet toch verklaren dat ze die blessure ook daadwerkelijk hebben? Nja, die dokter zal er dan wel van uitgaan dat het waar is wat de speler zegt als die zegt ergens last van te hebben. Het klinkt zo makkelijk allemaal.
Heb ff de stream opgestart, het staat nu 2-1 in de 2e set, en Lopez heeft zijn 21e ace geslagen, serveert hij zo goed, of is Roddick te lam om te retourneren?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:03 schreef Norrage het volgende:
Roddick wint de eerste set in de tiebreak. Knap hoor!
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:30 schreef PoezeligDing het volgende:
Waar is die stream? Ik wil ook wel ff van Roddick genieten
Tnx!quote:
Lopez mag er ook zijn! Ik ga er ff voor zitten!quote:
uhhh... oke...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:39 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Lopez mag er ook zijn! Ik ga er ff voor zitten!
Die rebreak bedoel je ?quote:
Ja joh sjonge jonge. Geen break in de hele wedstrijd en dan op love weggeven met 2dfs en een smash in het net xDquote:
Ziek zeg van Fedje.quote:Woede om Roger Federer Van onze Telesportredactie
Roger Federer heeft zich bij de organisatie van het grastoernooi in Halle allesbehalve populair gemaakt. De verliezend finalist van Roland Garros meldde zich op het laatste moment af.
Roger Federer heeft zich niet populair gemaakt. "In de plannen die we de afgelopen maanden hebben gemaakt, is volledig rekening gehouden met de komst van Federer”, foeterde toernooidirecteur Ralf Weber, die vervolgens direct verklaarde dat Federer een boete tegemoet kan zien.
Federer trok zich in Halle terug omdat zijn lichaam naar eigen zeggen rust nodig heeft. "Vooral mijn lies", zei de Zwitser. Dat zag Weber echter anders. "Hij heeft nooit laten doorschemeren ergens last van te hebben. Ik heb zijn management duidelijk gemaakt dat ik zeer teleurgesteld ben.”
jezelf belangrijker vinden dan de gezondheid van je deelnemers. Kansloze gasten daar bij de organisatie in Hallequote:
quote:
Kan gebeuren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Berrer verliest met 6-0 6-1 van Tsonga. Op gras.
quote:Del Potro's countryman, ninth seed David Nalbandian, looked strong in his first match since March, knocking out Illya Marchenko 6-3, 6-4 in one hour and 23 minutes.
Nou ja, geen Davis Cup deze week en Nalbandian speelt. Dat is altijd even onwennig.quote:
Ze hebben een levenslang contract met Federer gesloten dat hij elk jaar zolang hij speelt in Halle speelt. Mede nadat Halle Federer wel de Wild Card gaf (toen Federer nog heel jong was) die Queens hem niet gaf. Als je je daar niet aan wil houden had je dat contract eigenlijk niet moeten tekenen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:00 schreef Norrage het volgende:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.
Mjah, beetje raar verhaal vind ik het wel. En dan nog, als je zo'n goede band hebt met Federer dan moet je niet zo zeiken vind ik. Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren. Wel een beetje stom dat Fed het zo laat zegt, maar zoveel verschil maakt dat nou ook weer niet...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ze hebben een levenslang contract met Federer gesloten dat hij elk jaar zolang hij speelt in Halle speelt. Mede nadat Halle Federer wel de Wild Card gaf (toen Federer nog heel jong was) die Queens hem niet gaf. Als je je daar niet aan wil houden had je dat contract eigenlijk niet moeten tekenen.
Ook wel een beetje logisch dat een toernooi directeur, die een aanzienlijk deel van zijn spelers-budget uittrekt voor Federer, maar tegelijk ook zijn toernooi opzet met het idee dat de grote trekpleister speelt, niet heel blij is met Federer zijn late opzeggen. Hij moet het toernooi immers runnen en dit gooit wel heel veel roet in het eten.
Wel heel stom en onprofessioneel om daarmee zo in de pers uit te komen. Als toernooi directeur kan je weinig sympathie verwachten als je jezelf tegenover Federer zet.
Precies. Hij kan beter pleiten voor het uitbreiden van het grasseizoen met minstens 1 week, dan spelen degenen die ver op RG zijn gekomen wel weer als ze een weekje rust hebben gehad. Federer had ook kunnen komen opdraven, startgeld innen en er lekker in 2 setjes uitvliegen tegen Hewitt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:00 schreef Norrage het volgende:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.
Dit had hij natuurlijk 4 dagen geleden ook kunnen verzinnen. Last minute is gewoon treurig. Dat je doe niet als je manieren hebt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:27 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
jezelf belangrijker vinden dan de gezondheid van je deelnemers. Kansloze gasten daar bij de organisatie in Halle
heb je nog een bron?
Tijd geleden riep je hele andere dingen toen Rafa exact het zelfde deed.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies. Hij kan beter pleiten voor het uitbreiden van het grasseizoen met minstens 1 week, dan spelen degenen die ver op RG zijn gekomen wel weer als ze een weekje rust hebben gehad. Federer had ook kunnen komen opdraven, startgeld innen en er lekker in 2 setjes uitvliegen tegen Hewitt.
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een LEVENSLANG CONTRACT. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah, beetje raar verhaal vind ik het wel. En dan nog, als je zo'n goede band hebt met Federer dan moet je niet zo zeiken vind ik. Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren. Wel een beetje stom dat Fed het zo laat zegt, maar zoveel verschil maakt dat nou ook weer niet...
Mjah, ik vind ook weer niet dat Halle ongelijk heeft, maar zoals je zelf al zegt hadden ze het ook niet zo extreem naar buiten hoeven brengen. Nu komen ze in mijn ogen gewoon als een stelletje zielige kindjes over. Dan beter zoals in 2009 (of 2007, was ie er ook niet bij toch?) er niet teveel over zeggen. Wat ik al zei, Krajicek zie ik het gewoon jammer vinden die gaat ook niet moord en brand roepen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een levenslang contract. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.
Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. De ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.
Waar doel je precies op?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Tijd geleden riep je hele andere dingen toen Rafa exact het zelfde deed.
Dat is zeker beter, het is ook PR-technisch enorm stom.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah, ik vind ook weer niet dat Halle ongelijk heeft, maar zoals je zelf al zegt hadden ze het ook niet zo extreem naar buiten hoeven brengen. Nu komen ze in mijn ogen gewoon als een stelletje zielige kindjes over. Dan beter zoals in 2009 (of 2007, was ie er ook niet bij toch?) er niet teveel over zeggen. Wat ik al zei, Krajicek zie ik het gewoon jammer vinden die gaat ook niet moord en brand roepen.
Toen Rafa vorig jaar na de AusOpen zich afmelde op het ABN Amro WTT.quote:
Het is vooral onzin om de kant te kiezen van iemand die boos wordt nadat iemand afzegt met een geldige reden. Typisch kortetermijndenken dit. Het niet spelen is precies een van de redenen waarom Federer aan het einde van een seizoen vaak niet op is, nooit op hoeft te geven, en, terwijl hij bijna 30 is, nog steeds bij de wereldtop hoort.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een LEVENSLANG CONTRACT. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.
Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. Zelfs de ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.
Is een goeie beslissing gebleken om bij zijn vrouw en kind weg te gaan. Die vrouw zit waarschijnijk elke keer zo maar haar kind naar zijn resultaten te kijken:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 19:31 schreef luckass het volgende:
[..]
67 36 verloren van James Ward, de nummer 216 .
Niet echt. Nogmaals, dit is Halle, een toernooi, een bedrijf, niet een Federer fan. Het koopt niks voor Federers zijn langetermijndenken als hij Halle niet speelt. Natuurlijk is het voor Federer beter om Halle af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is, vooral voor de lange termijn. Halle had een goede positie. Kom hier de fenomenale Federer zien, verliest bijna nooit op gras, speelt elk jaar. Vanwege dus dat LEVENSLANGE CONTRACT. Maar ja, Federer was er in 2011 ook niet, wie zegt dat de fans nog kaartjes kopen voor 2012?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is vooral onzin om de kant te kiezen van iemand die boos wordt nadat iemand afzegt met een geldige reden. Typisch kortetermijndenken dit. Het niet spelen is precies een van de redenen waarom Federer aan het einde van een seizoen vaak niet op is, nooit op hoeft te geven, en, terwijl hij bijna 30 is, nog steeds bij de wereldtop hoort.
Nouja begin van het jaar ging ongekend goed, maar nu niet meer zo neequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is een goeie beslissing gebleken om bij zijn vrouw en kind weg te gaan. Die vrouw zit waarschijnijk elke keer zo maar haar kind naar zijn resultaten te kijken:
Het lijkt me gedeeltelijk opgaan wat je zegt, maar dat Federer een levenslang contract heeft gesloten maakt het wel anders, dus ik ben het met VerdwaasdeVogel2 eens dat dit in het geval van Halle extra zuur is. En inderdaad, wat is de waarde van zo'n contract en vooral: waarom sluit je zo'n contract af terwijl je zoiets eigenlijk niet kunt toezeggen. Nja, we hebben het contract natuurlijk niet gezien. Weten wij veel wat er precies in staat als toelaatbare gronden en termijnen voor afzegging.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef wimderon het volgende:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.
Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.
Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naïef geweest.
Nu gaat het ongekend slecht.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nouja begin van het jaar ging ongekend goed, maar nu niet meer zo nee
Op zich wel. Ongetwijfeld zal de toernooidirecteur niet blij zijn geweest met Djokovic zijn afzeggen. Nu zijn er een paar verschillen tussen Queens en Halle:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef wimderon het volgende:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.
Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.
Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naïef geweest.
Halle had 3, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 18 en 20 (waarbij 3 wellicht qua aantrekkelijkheid voor het publiek op 1 staat) op een draw van 32. Queens had 1, 2, 4, 9, 10, 13, 14, 16 en 19 op een draw van 56. Zie jij veel verschil? Ik niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Op zich wel. Ongetwijfeld zal de toernooidirecteur niet blij zijn geweest met Djokovic zijn afzeggen. Nu zijn er een paar verschillen tussen Queens en Halle:
-Zoals al eerder gezegd een levenslang contract. Halle heeft een alle eieren in een mandje situatie, Federer is veruit de grootste attractie (en wordt daar ook naar betaald), verder heeft het alleen Berdych en een handjevol Duitser als attractie. Vandaar dus een levenslang contract, als extra garantie dat Federer er toch wel bijna elk jaar staat. Nu heeft Federer er sinds 2007 vaker niet dan wel gestaan.
-Queens dekt meer in de breedte. In de plaats van dat Federer en bijna altijd staat, staan er elk jaar meer (minder betaalde) sterren. Elk jaar kan je dus wel rekenen op minstens twee spelers als Nadal, Murray, Roddick, Djokovic of vroeger Hewitt, Blake, Henman etc. Een paar zullen misschien af en toe afzeggen. Spelers die zich voor Queens inschrijven omdat je je nou eenmaal van te voren moet inschrijven, niet met de intentie om er elk jaar te staan.
Halle is gewoon redelijk afhankelijk van Federer, wat op zich kon vanwege een levenslang contract.
Allebei gewoon nadat ze eruit lagen. Federer gaf na de finale ook al aan dat hij niet zeker was meen ik. Als de toernooidirecteur eerder een beslissing had gewild was een njet alleen maar waarschijnlijker geweest en bovendien viel er toch niets meer te doen qua vervangers.quote:Tijd. Maandagochtend is bijhoorlijk laat, ruim na de draw, het toernooi kon beginnen en de hoofdact blijkt er niet te zijn. Djokovic zei vrijdag af.
Halle doet het beter dit jaar dan ik me herinner, maar de waardevolle spelers voor een gras opwarmertje zijn toch:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Halle had 3, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 18 en 20 (waarbij 3 wellicht qua aantrekkelijkheid voor het publiek op 1 staat) op een draw van 32. Queens had 1, 2, 4, 9, 10, 13, 14, 16 en 19 op een draw van 56. Zie jij veel verschil? Ik niet.
[..]
Allebei gewoon nadat ze eruit lagen. Federer gaf na de finale ook al aan dat hij niet zeker was meen ik. Als de toernooidirecteur eerder een beslissing had gewild was een njet alleen maar waarschijnlijker geweest en bovendien viel er toch niets meer te doen qua vervangers.
Frustie Andy, verliest een setquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:48 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Malisse , Murray *magic* nu op tv
Wat heeft ie nou weer?quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:20 schreef Drassss het volgende:
Murray loopt al mank, prima voorbereiding voor Wimbledon.
Staat op de baan, hij moet wel opschieten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:17 schreef tompsv18 het volgende:
Komt na deze partij Nadal nog of schuift hij door naar mogen?
Ik ook.quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef Nalbandian het volgende:
Ik vermoed dat Nalby hoge ogen gaat gooien op Wimbledon !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 20:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ook.Heerlijk dat sarcasme !SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat ATP?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:41 schreef tja77 het volgende:
Krajicek eerste set tie break gewonnen van Safarova
quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:05 schreef rooneyelst het volgende:
haha dit staat op de site van rafa
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
Hoezo moet ie nog dubbelen dan?quote:
quote:
Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:05 schreef rooneyelst het volgende:
haha dit staat op de site van rafa
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?
Deze gat nog wel, want hij zegt dat het een van de mooiste van de wereld is. Hij zegt over heel veel toernooien dat ze hét mooiste toernooi ter wereld zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2011 22:19 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledonquote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:05 schreef Norrage het volgende:
Hewitt
En wat een schema begint Queens te worden zeg, Fantastische wedstrijden in het perspectief. Nadal - Tsonga, Roddick - Verdasco...Murray - Cilic..Maar vooral de waarschijnlijke Murray - Rafa finale hmm
Murray zag er erg indrukwekkend uit trouwens in zijn pot. Ok, Tipsy stond 2x een break voor maar dat was gewoon te wijten aan erg goed spel (zeker in die 2e set, die andere was gewoon de eerste game van de wedstrijd). Murray glimlachte, Murray stond er vol zelfvertrouwen en die tiebreak was echt grote klasse.
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledon
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.
Tsja Roddick speelde dat toernooi ineens de sterren van de hemel. IK had het toen ook wel verwacht inderdaad dat ie een goede kans maakte. Maar die druk op zo'n Wimbledon is zo groot...Ik denk dat Murray eerst een andere GS moet winnen voordat ie Wimby kan winnen....quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).
Achteraf een -gedachte
Ben et met je eens. Vooral dat "seriously". Hij had van mij wel mogen zeggen dat hij ook niet komt als hij een lichte blessure heeft en het idee heeft dat zijn fitheid voor het komende GS gevaar zou lopen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[...]
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Nou en, hij heeft dit jaar wel Doha gewonnen ja.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.
Federer moet normaal doen. Hij praat als een Amerikaan en dan krijg je dat je woorden geen waarde hebben.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nog even over de Federerdiscussie; op zich is het logisch dat het zo gaat. Spelers plannen vooruit dus schrijven zich in ver voordat ze zeker weten of ze een toernooi spelen. Als Federer eerder uitgeschakeld was op RG had hij hoogstwaarschijnlijk meegedaan, nu meteen Halle en daarna Wimbledon spelen is gewoon onverstandig. En eerder aangeven dat Halle 'em niet ging worden was ook niet echt een optie, voor de finale tegen Nadal zeggen; 'Ik ben niet fit voor Halle.'
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Nee hoor, was vorig jaar.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.
2010 is toch vorig jaar?quote:
Ja dat ontkent ik ook niet. Maar waarom is dat schrikken. 31 december was ook vorig jaar. Das toch niet lang geleden?quote:
Yep, het is duidelijk dat we weer in het grasseizoen zitten :pquote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
Regent het in Londen? Ik zag dat er nog geen wedstrijden bezig zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |