[ATP Tour] XLX: Gravelseizoen voorlopig weer voor Rafa!

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 17:11 schreef Norrage het volgende:
Wat een choke van Lopez zeg ongelooflijk

quote:

Woede om Roger Federer Van onze Telesportredactie
Roger Federer heeft zich bij de organisatie van het grastoernooi in Halle allesbehalve populair gemaakt. De verliezend finalist van Roland Garros meldde zich op het laatste moment af.

Roger Federer heeft zich niet populair gemaakt. "In de plannen die we de afgelopen maanden hebben gemaakt, is volledig rekening gehouden met de komst van Federer”, foeterde toernooidirecteur Ralf Weber, die vervolgens direct verklaarde dat Federer een boete tegemoet kan zien.

Federer trok zich in Halle terug omdat zijn lichaam naar eigen zeggen rust nodig heeft. "Vooral mijn lies", zei de Zwitser. Dat zag Weber echter anders. "Hij heeft nooit laten doorschemeren ergens last van te hebben. Ik heb zijn management duidelijk gemaakt dat ik zeer teleurgesteld ben.”

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 18:22 schreef jojomen4 het volgende:
Bah!

[..]

Ziek zeg van Fedje.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 18:22 schreef jojomen4 het volgende:
Bah!

[..]

Ziek zeg van Fedje.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 18:59 schreef luckass het volgende:
Wawa ____!

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 19:42 schreef BobW het volgende:
Bemelmans 7-5 Berdych

Tweede set nu *2-3

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 19:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Berrer verliest met 6-0 6-1 van Tsonga. Op gras.

quote:

Del Potro's countryman, ninth seed David Nalbandian, looked strong in his first match since March, knocking out Illya Marchenko 6-3, 6-4 in one hour and 23 minutes.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 20:31 schreef franklop het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 20:38 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Was dat een verrassing dan???

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:00 schreef Norrage het volgende:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:00 schreef Norrage het volgende:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 19:27 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

jezelf belangrijker vinden dan de gezondheid van je deelnemers. Kansloze gasten daar bij de organisatie in Halle

heb je nog een bron?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:38 schreef wimderon het volgende:

[..]

Precies. Hij kan beter pleiten voor het uitbreiden van het grasseizoen met minstens 1 week, dan spelen degenen die ver op RG zijn gekomen wel weer als ze een weekje rust hebben gehad. Federer had ook kunnen komen opdraven, startgeld innen en er lekker in 2 setjes uitvliegen tegen Hewitt.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:30 schreef Norrage het volgende:

[..]

Mjah, beetje raar verhaal vind ik het wel. En dan nog, als je zo'n goede band hebt met Federer dan moet je niet zo zeiken vind ik. Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren. Wel een beetje stom dat Fed het zo laat zegt, maar zoveel verschil maakt dat nou ook weer niet...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Tijd geleden riep je hele andere dingen toen Rafa exact het zelfde deed.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef Norrage het volgende:

[..]

Mjah, ik vind ook weer niet dat Halle ongelijk heeft, maar zoals je zelf al zegt hadden ze het ook niet zo extreem naar buiten hoeven brengen. Nu komen ze in mijn ogen gewoon als een stelletje zielige kindjes over. Dan beter zoals in 2009 (of 2007, was ie er ook niet bij toch?) er niet teveel over zeggen. Wat ik al zei, Krajicek zie ik het gewoon jammer vinden die gaat ook niet moord en brand roepen.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:59 schreef wimderon het volgende:

[..]

Waar doel je precies op?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 21:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een LEVENSLANG CONTRACT. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.

Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. Zelfs de ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 19:31 schreef luckass het volgende:

[..]

67 36 verloren van James Ward, de nummer 216 .

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het is vooral onzin om de kant te kiezen van iemand die boos wordt nadat iemand afzegt met een geldige reden. Typisch kortetermijndenken dit. Het niet spelen is precies een van de redenen waarom Federer aan het einde van een seizoen vaak niet op is, nooit op hoeft te geven, en, terwijl hij bijna 30 is, nog steeds bij de wereldtop hoort.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef wimderon het volgende:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.

Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.

Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naïef geweest.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef Norrage het volgende:

[..]

Nouja begin van het jaar ging ongekend goed, maar nu niet meer zo nee

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef wimderon het volgende:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.

Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.

Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naïef geweest.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Op zich wel. Ongetwijfeld zal de toernooidirecteur niet blij zijn geweest met Djokovic zijn afzeggen. Nu zijn er een paar verschillen tussen Queens en Halle:
-Zoals al eerder gezegd een levenslang contract. Halle heeft een alle eieren in een mandje situatie, Federer is veruit de grootste attractie (en wordt daar ook naar betaald), verder heeft het alleen Berdych en een handjevol Duitser als attractie. Vandaar dus een levenslang contract, als extra garantie dat Federer er toch wel bijna elk jaar staat. Nu heeft Federer er sinds 2007 vaker niet dan wel gestaan.
-Queens dekt meer in de breedte. In de plaats van dat Federer en bijna altijd staat, staan er elk jaar meer (minder betaalde) sterren. Elk jaar kan je dus wel rekenen op minstens twee spelers als Nadal, Murray, Roddick, Djokovic of vroeger Hewitt, Blake, Henman etc. Een paar zullen misschien af en toe afzeggen. Spelers die zich voor Queens inschrijven omdat je je nou eenmaal van te voren moet inschrijven, niet met de intentie om er elk jaar te staan.
Halle is gewoon redelijk afhankelijk van Federer, wat op zich kon vanwege een levenslang contract.

quote:

Tijd. Maandagochtend is bijhoorlijk laat, ruim na de draw, het toernooi kon beginnen en de hoofdact blijkt er niet te zijn. Djokovic zei vrijdag af.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 23:31 schreef wimderon het volgende:

[..]

Halle had 3, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 18 en 20 (waarbij 3 wellicht qua aantrekkelijkheid voor het publiek op 1 staat) op een draw van 32. Queens had 1, 2, 4, 9, 10, 13, 14, 16 en 19 op een draw van 56. Zie jij veel verschil? Ik niet.

[..]

Allebei gewoon nadat ze eruit lagen. Federer gaf na de finale ook al aan dat hij niet zeker was meen ik. Als de toernooidirecteur eerder een beslissing had gewild was een njet alleen maar waarschijnlijker geweest en bovendien viel er toch niets meer te doen qua vervangers.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 18:48 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Malisse , Murray *magic* nu op tv

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 19:20 schreef Drassss het volgende:
Murray loopt al mank, prima voorbereiding voor Wimbledon.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 19:17 schreef tompsv18 het volgende:
Komt na deze partij Nadal nog of schuift hij door naar mogen?

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 20:39 schreef Nalbandian het volgende:
Ik vermoed dat Nalby hoge ogen gaat gooien op Wimbledon !

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 20:52 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik ook.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef Norrage het volgende:
http://yfrog.com/hs16qgdj

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef Norrage het volgende:
http://yfrog.com/hs16qgdj

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 14:41 schreef tja77 het volgende:
Krajicek eerste set tie break gewonnen van Safarova

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:13 schreef wimderon het volgende:
Strategische tank van Fitbandian?

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef Norrage het volgende:
http://yfrog.com/hs16qgdj

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:14 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoezo moet ie nog dubbelen dan?

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 15:05 schreef rooneyelst het volgende:
haha dit staat op de site van rafa

“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 20:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 22:19 schreef Autobandje het volgende:

[..]

Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:05 schreef Norrage het volgende:
Hewitt

En wat een schema begint Queens te worden zeg, Fantastische wedstrijden in het perspectief. Nadal - Tsonga, Roddick - Verdasco...Murray - Cilic..Maar vooral de waarschijnlijke Murray - Rafa finale hmm

Murray zag er erg indrukwekkend uit trouwens in zijn pot. Ok, Tipsy stond 2x een break voor maar dat was gewoon te wijten aan erg goed spel (zeker in die 2e set, die andere was gewoon de eerste game van de wedstrijd). Murray glimlachte, Murray stond er vol zelfvertrouwen en die tiebreak was echt grote klasse.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:08 schreef Norrage het volgende:

[..]

Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[...]
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html

Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nog even over de Federerdiscussie; op zich is het logisch dat het zo gaat. Spelers plannen vooruit dus schrijven zich in ver voordat ze zeker weten of ze een toernooi spelen. Als Federer eerder uitgeschakeld was op RG had hij hoogstwaarschijnlijk meegedaan, nu meteen Halle en daarna Wimbledon spelen is gewoon onverstandig. En eerder aangeven dat Halle 'em niet ging worden was ook niet echt een optie, voor de finale tegen Nadal zeggen; 'Ik ben niet fit voor Halle.'

Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html

Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 11:46 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Nee hoor, was vorig jaar.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 12:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

2010 is toch vorig jaar?