precies, gooi maar gauw weer open, en hou je arrogantie voor je, kanovinniequote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:25 schreef Thieske het volgende:
Maar dat topic is toch best discussie waardig zo blijkt.
Dus vanwaar het slotje?
Smurf? Was er weer een smurf op FOK!?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:22 schreef Thieske het volgende:
[..]
Die discussie had dus prima in dat topic gekund. Ware het niet dat daar een of andere blauwe zonodig een slotje op moest hangen.
Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:22 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
eerst tussen haakjes, dan vermenigvuldigen, dan delen. Wat is je probleem dude?
Ik sloot je topic nadat jij een topic opende waarvan ik de voorganger met een goede redeN had dichtgedaan. Nu noem je me waardeloos. Ben je op zoek naar een ban?quote:
Op zich wel, maar je krijgt vanzelf van die gasten die alleen maar roepen dat het 1 is om te trollen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:23 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vond het ook een best interessante discussie
Hierboven staat een uitleg, als je het er niet mee eens bent wil ik er best op in gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:25 schreef Thieske het volgende:
Maar dat topic is toch best discussie waardig zo blijkt.
Dus vanwaar het slotje?
Weer een aantal spelfauden. En jij hebt commentaar op mij?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:26 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
precies, gooi maar gauw weer open, en hou je arrogantie voor je, kanovinnie
Ik ga het lastig maken. Het is niet 1.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:28 schreef Darklight het volgende:
Waarom is dat topic dicht? zijn er nog steeds niet uit of het 1 of 9 is
als je "als mij" zegt, dan zou je nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken. Het is dus 1, overtuig me anders met wat ik verkeerd doe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Smurf? Was er weer een smurf op FOK!?
[..]
Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.
Of open het in ONZ.
Ga nou niet je macht misbruiken maar kom met een echt argument.quote:Ik sloot je topic nadat jij een topic opende waarvan ik de voorganger met een goede redeN had dichtgedaan. Nu noem je me waardeloos. Ben je op zoek naar een ban?
nee dusquote:Op zich wel, maar je krijgt vanzelf van die gasten die alleen maar roepen dat het 1 is om te trollen.
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.quote:Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.
Of open het in ONZ.
preciesquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.
Maargoed, dat zal wel te veel moeite zijn. Een slotje is inderdaad makkelijker.
Dat weten jij en ik, maar anderen nietquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga het lastig maken. Het is niet 1.
Het is 9. Overtuig mij maar als ik het verkeerd doe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:30 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
als je "als mij" zegt, dan zou je nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken. Het is dus 1, overtuig me anders met wat ik verkeerd doe.
Ik kan die macht niet misbruiken, bannen doen FA's. Forum Admins dus.quote:[..]
Ga nou niet je macht misbruiken maar kom met een echt argument.
quote:[..]
nee dus
Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Alleen op het moment dat er topics komen die gaan ontsporen heb ik de bevoegdheid om daar een slotje op te gooien. Ik kan natuurlijk gaan proberen om dat topic in goede banen te leiden, maar het blijft een welles nietes verhaal tussen mensen die elkaar geen gelijk gaan geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.
Maargoed, dat zal wel te veel moeite zijn. Een slotje is inderdaad makkelijker.
Dat is zeker waar. Maar moeten we dan voor elk "weetje" een nieuw topic gaan openen? Als mensen het willen weten kunnen ze er op googlen of het in het juiste forum vragen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:32 schreef Darklight het volgende:
[..]
Dat weten jij en ik, maar anderen niet
Mail maar naar forum@fok.nl. Vermeld je er dan wel even bij dat diegene die de mail gaat lezen even in je notes kijktquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:36 schreef JanJanJan het volgende:
Waar kan ik een klacht indienen tegen het machtsmisbruik door kanovinnie?
Volgens mij was dat topic nog verre van ontspoort. En ik ben(blijkbaar) zo'n simpele ziel die dacht dat het 1 was en had graag gezien waarom ik het fout heb.quote:Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Alleen op het moment dat er topics komen die gaan ontsporen heb ik de bevoegdheid om daar een slotje op te gooien. Ik kan natuurlijk gaan proberen om dat topic in goede banen te leiden, maar het blijft een welles nietes verhaal tussen mensen die elkaar geen gelijk gaan geven.
Die kennis put ik trouwens uit mijn FOK! verleden.
Je moet het zo lezen, ik geef de oplossing dan maarquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:40 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij was dat topic nog verre van ontspoort. En ik ben(blijkbaar) zo'n simpele ziel die dacht dat het 1 was en had graag gezien waarom ik het fout heb.
Maargoed, we gaan het niet met elkaar eens worden. En ik geloof niet dat ik zin heb om me er verder al te druk over te maken.
Prettige avond nog.
Ja als je het zo schrijft heb je wel gelijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:46 schreef Darklight het volgende:
[..]
Je moet het zo lezen, ik geef de oplossing dan maar
6÷2(1+2) =
6/2(1+2) =
antwoord is dus idd 9
En het is weg. Bedankt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Trol + Hitler =
Turken op FOK! #603 - NYAN
Zo is hij weer goed toch?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:12 schreef Bart het volgende:
AH Kortingsbonnen 8 : Met héél veel bonnen!
Zie TR .
Ja perfect, tnx .quote:
staat verder in dat topic een zelfde soort reactie van hemquote:
Ik hou 'm in de gaten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:52 schreef Crazy-M het volgende:
in het GRTD topic:
[..]
staat verder in dat topic een zelfde soort reactie van hem
Euuh, welke wiki moet aangepast worden?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:34 schreef Rucky het volgende:
Welke mod kan een standaard op in de wikifok aanpassen?
Als jij 'm aanpast verander ik de op voor je en ga ik even regelen dat ik erachter kom hoe de wiki aangepast kan worden.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:43 schreef Rucky het volgende:
De op van Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #82 is verouderd.
Ik wil hem bijwerken met voorbeelden/(on)mogelijkheden en de oude informatie eruit hebben. Ik kan de op wel laten aanpassen maar als het origineel hetzelfde blijft heeft dat ook geen zin.
Ik ga er aan werken maar daar gaat even tijd inzitten. Als ik hem zover heb dan zal ik hem wel even voorleggen.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij 'm aanpast verander ik de op voor je en ga ik even regelen dat ik erachter kom hoe de wiki aangepast kan worden.
Ik weet hetquote:
Er loopt volgens mij een reeks van in PUBquote:Op maandag 23 mei 2011 16:16 schreef Nashje het volgende:
Geen idee waar ik kan vragen naar een topic, dus dan ff hier maar.
Is er nog een 'show je (slaap)kamer topic'. Heb even wat inspiratie nodig voor m'n verhuizing . Dank alvast!
Goeie!quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er loopt volgens mij een reeks van in PUB
Ik zie niets bijzonders, behalve dat het een oud topic is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:34 schreef Keiichi het volgende:
Enorme knal #3
Is dat topic kapot? Ik kan er niet in reageren meer.
Kun je 'm kicken voor mij?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zie niets bijzonders, behalve dat het een oud topic is.
Ik kan er gewoon posten, zie ook geen rare dingen eigenlijk... probeer het eens? .quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:57 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Kun je 'm kicken voor mij?
Ik zie onderaan, wel de PI's, wel de stijlelementen (B II | ... etc), maar de rest om te reageren ontbreekt.
Bovenaan staat ook geen smiley met een slotje.
Dat klopt. Een woordje hier en daar waar men de vertaling niet van weet, of waar geen woord voor in het Nederlands is zijn voor zover ik weet toegestaan. Namen van plaatsen etc(natuurlijk) ook.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:58 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik snap dat Fok! een Nederlandstalig forum is en geen Engels, Swahili, Joegoslavisch, etc etc
Nu zijn wij in het "Joegoslaven-topic" er al eens op aangesproken dat er geen complete posts
in het Joegoslavisch zouden moeten staan (deze zijn dan ook netjes verwijderd door de mod),
maar dat een woordje her en der wel zou worden gedoogd.
Het gaat meer om het punt dat andere users niet kunnen lezen wat er staat. Dat het niet om een moordaanslag op Beatrix oid gaat hebben we ook wel door.quote:Des te vreemder is het als iemand een 'goedemorgen-post (dobro jutro) plaatst deze wordt
verwijderd. OK, het is een complete post in een niet-Nederlandse taal. Maarja, het is niet zo
dat in 1 post van een tweetal woorden een complete moordaanslag op Beatrix kan worden
beraamd ofzo. Persoonlijk zie ik dat gewoon als 'flauw doen', vooral als ik zie dat in de overige
XXXX-op-Fok! -topics constįnt complete posts welke niet in het Nederlands zijn zie, sommige
ook gewoon van moderatoren. (en nee, ik ga niet aanwijzen waar en wie)
Ja en nee. Ja, sinds Brandx een paar dagen geleden een paar posts had verwijdert kijk ik wat vaker in het topic. Maar het is niet zo dat wij de schijnwerper op het topic hebben staan.quote:Heeft het een reden dat je/jullie (naar mijn gevoel) alleen actief op het Joegoslaven-topic letten?
Is het een vorm van machtsvertoon en wil desbetreffende mod gewoon even laten zien dat hij iets
meer rechten dan een gewone user heeft of zit er meer achter? Zorgen wij voor overlast op Fok?
Ik heb net even snel een paar andere landen topics doorgekeken en daar kwam ik inderdaad een aantal posts tegen die in het buitenlands stonden. Daar moeten we inderdaad ook op letten.quote:Het gaat me puur om het 'gelijke monniken, gelijke kappen' -principe.
Waarom hier moeilijk doen als in andere landen-topics hetzelfde gebeurt en men er daar niets
aan doet, ook niet achter de schermen want in sommige gevallen doet men zelfs gezellig mee
met het plaatsen van complete posts in een niet-NL -taal. Nu wil ik niet naar anderen wijzen op
een 'boehoe, hunnie wel en wij niet' -huilie manier, maar er mag best wel één lijn worden getrokken.
Tsjah, dat jij je posts moet triplechecken is nou eenmaal lastig. Ik denk zelf dat het vooral een kwestie van wennen is. Op Engelse fora post ik compleet in het Engels. En dan hoef ik niet te triplecheckenquote:Het is toch van den gekke dat ik/je een post moet triplechecken om zeker te weten of er geen
buitenlands woordje in zit en ik/je het risico loop dat mijn/jouw complete post wordt verwijderd?
(..en ook al willen jullie het anders laten lijken, Engels is (ook al kan het merendeel het begrijpen) wel degelijk óók een buitenlandse taal)
Ik ben het met je eens. Die gasten moeten niet zo zeuren. Regels zijn regels.quote:
quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:15 schreef Opa_vertelt het volgende:
Wat heb ik nou aan zo'n duidelijke en nette reply man, nu heb ik mijn flame-pak voor niets aagetrokken.
Je kan niet verwachten dat mods elke reeks, elk topic de hele tijd doorlezen. We reageren met dit soort dingen vaak op klachten van andere gebruikers. Het is ondoenlijk om alle slowchatreeksen op FOK! (vele tientallen) bij te houden op post niveau. Dus ja, natuurlijk schiet er wel eens zo'n post doorheen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Maar zonder dollen, begrijp je als ik ergens (bijvoorbeeld) een compleet Arabische tekst zie (dus ook in hun schrift)
welke gewoon blijft staan dat ik dan een beetje kribbig word als er een 'goedemorgen' wordt verwijderd?
..en dat heeft echt niets met grenzen opzoeken te maken hoor, het is daar geen [PUB] cq [ONZ] o.i.d.
jaah, snap ik, maar we kunnen niet altijd (gelijk) alles zien he .quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Maar zonder dollen, begrijp je als ik ergens (bijvoorbeeld) een compleet Arabische tekst zie (dus ook in hun schrift)
welke gewoon blijft staan dat ik dan een beetje kribbig word als er een 'goedemorgen' wordt verwijderd?
..en dat heeft echt niets met grenzen opzoeken te maken hoor, het is daar geen [PUB] cq [ONZ] o.i.d.
Dag popje van me .quote:
Die vraag is al eens geweest, en toen is besloten hem in GC te houden gezien de mensen die er posten, de oorsprong van de reeks en het feit dat hij al sinds begin der tijden in GC loopt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:51 schreef PiRANiA het volgende:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #28
Past deze hele reeks niet beter in TTK?
Ik denk dat het juist wel goed voor de populariteit van TTK is. Maar goed, als er al over gesproken is, fine to me .quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:02 schreef BrandX het volgende:
[..]
Die vraag is al eens geweest, en toen is besloten hem in GC te houden gezien de mensen die er posten, de oorsprong van de reeks en het feit dat hij al sinds begin der tijden in GC loopt.
Dus nee .
Oké, Thanks !quote:Op woensdag 1 juni 2011 05:50 schreef BrandX het volgende:
Ik denk dat het topic in F&F voldoende is .
Done. Volgens mij werkt het nog steeds niet met de touchscreen layout.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:43 schreef zarGon het volgende:
Mods, kan #608 van de Turken op FOK!-reeks gekoppeld worden aan #607?
De mobiele lay-out gaf een fout tijdens het openen van een nieuw deel met het daarvoor bestemd knopje en heb ik het topic dus los geopend.
Dank u!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Done. Volgens mij werkt het nog steeds niet met de touchscreen layout.
opgeruimd . Thanks.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:19 schreef CompanionCube het volgende:
Normale prijs blik Guinness?
Wat valt er te zeggen
De jouwe gesloten want de ander heeft meer posts en zit aan de reeks.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 00:40 schreef porsche1 het volgende:
Dagcijfers #218
Die is dubbel.
Slotje dus.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 05:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De jouwe gesloten want de ander heeft meer posts en zit aan de reeks.
Goed plan .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |