OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Oh dit is DEF, had even het gevoel dat ik in BNW terecht was gekomen, zoveel complottheorieën staan er in dat verhaal 
Ik had een hele reactie getikt, maar ga de moeite ook niet verspillen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ben je niet in de war met iemand anders? Want je loopt een hoop onzin te verkopen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 14:59 schreef rubje het volgende:
Het feit dat je al beaamt dat je elkaar sowieso 1 keer hebt ontmoet,elke bezoeker op FOK!
als die alle topic's van het afgelopen jaar doorloopt en jullie innige conversaties waarin het
elkaar opbellen,dm''n of pm'n veelvuldig de kop op steekt,even los van een- tweetjes binnen
het topic zelf,dan is het voor een ieder duidelijk dat er een zekere mate van vriendschap is
die verder gaat dan het gewoon elkaar kennen.
Hier heb je je eerste feit.
Kom maar eens aan met quotes/ bronnen betreffende dat "bellen, dm'en of pm'en"
360 graden gedraaid beleid is weer het oude beleid...quote:Feit is dat sedert die hele uiteenzetting in FB en w.o. esses in meeparticipeerde
en toch als de voornaamste aanstichter werd gezien omdat hij toendertijd het gevoel
had dat er op hem werd gevit begon er plotseling een 360 graden gedraaid beleid
van veelal Lotusss plaats te vinden en die door haar veelvuldig met het argument
zachte hand werkt schijnbaar niet werd verdedigd als mensen om opheldering
achter de coulissen vroegen over haar besluiten. Zelfs Ravel_NL toch niet de minste,
werd door haar veelvuldig op een schofterige manier achter de schermen behandeld
aangezien die het ook waagde haar functie als mod aan de kaak te stellen vanwege
haar zoveelste maternaaierij op notes gebied toen bleek dat zij andermaal een note
gaf die helemaal niet nodig was geweest en puur en alleen vanwege haar verkeerde
interpretatie een gevolg was. En dan zou je een terugdraaiing verwachten en
bijbehorende excuus maar dat kan je vergeten bij haar,iets wat ik zelf ook heb
meegemaakt.
En wat precies heeft dit jankverhaal met mijn vraag te maken?
Hoe is het leven nou als je overal spoken ziet?quote:Inzake hetgeen esses bepleitte in FB is nu pas duidelijk dat als je tussen de regels
goed doorlas er alles aan was gelegen om uiteindelijk mij aan te pakken gezien de
manier van posten die ik deed en wat vooral hem een doorn in het oog is tesamen
met nog een stel anderen die menen die niet-militairen zich vooral niet teveel moeten
praten over militairen,laat staan kritiek moeten hebben want een nukubu die zich
teveel met militairen bezighoudt is een verkeerde en dat moet weg en al helemaal
als die een ander geluid laat horen want dat soort info kan zo iemand helemaal niet
hebben dus moet het wel geblaat zijn.Sterker nog,hij bevestigd dat zelf maar
al te graag later in een opvolgende reactie...
Kortom, weer aannames en weinig concreet bewijs van jouw kant.quote:Inzake het dm gebeuren is dat een ander verhaal.
En hoe ik weet dat Esses degene is geweest die veelvuldig op de topicreport knop
heeft gedrukt als het mijn posts betreft,dan is dat gezien alle feiten en omstandig
heden en met een beetje speurwerk niet zo moeilijk te achterhalen.
quote:Hoeveel laat ik even in het midden maar als blijkt dat het merendeel van mijn notes
(22+ bovenop die ik al heb!) plotseling allemaal uit maar 1 subfora komen een
gigantische stijging is ivg met andere subfora waar ik ook vertoef en tevens er een
nieuw beleid in DEF zwaait dan is de optelsom snel gemaakt en is het antwoord
duidelijk.
Oh, dus je wil niet vertellen hoeveel notes je hebt gescoord in de andere subfora? Dan zal het aantal vergeleken met def elkaar niet veel ontlopen. Als je nou gewoon eens begint met normaal posten ipv trollen dat zou al een hoop schelen.
Jij beweert anders dat elke nukubu/ nieuwkomer hier weggejaagd wordt, ik weerleg dat met een simpel feit. Dat het niet in je straatje past is niet mijn probleem.quote:Ja en wat is je punt want het ontgaat mij totaal wat je hiermee wilt zeggen alsof
je wilt zeggen. Kijk ik heb een neger als bediende in mijn huis dus betekend
dat dat ik geen racist kan zijn.
Heb je die Prins/ nep commando topics wel eens goed doorgelezen? Ik vond hem vanaf begin aan al een grote fantast. Dus ik zie niet in hoe ik excuses heb gemaakt danwel heb moeten maken. Jij ziet echt dingen die er niet zijn.quote:Nou vooruit omdat je zo aandringt en omdat jij ook excuses hebt gemaakt inzake
mijn witchhunt op onze Prins en nep-commando en die je logisch en terecht vond,
Nou, eindelijk hoor, was dat nou zo moeilijk? En ik raad je aan om het voortaan bij de feiten te houden, want hierboven doe je ook weer een aantal uitspraken die geen hout snijden.quote:was het niet letterlijk jij die die woorden hebt gebruikt maar Clan in het topic waar die
oud-commando gF die foto's liet zien en waar alle ophef later over ontstond. Dus bij
deze gezegd,
Ik en Clan...quote:maar gezien de toon en gezamelijke verontwaardiging die vnl.jij en Clan
toen ten toonspreide inzake de benaming en publicaties van die openbare foto's was
mijn reactie toen niet geheel onlogisch.
De rest van het Nederlands publiek was het natuurlijk volkomen met jou en gf eens...
Lees dat topic eens terug zou ik zeggen.
Van juridische zaken heb ik weinig verstand, daar wil ik ook helemaal geen verstand van hebben. Maar wat onderscheidt jou dan van Esses mbt juridische kennis? Of moet ik dat maar ter kennisgeving aannemen van jou? Of ben je gewoon interessant aan het doen?quote:Nee hoor,esses nuanceerde op een detail wat ik geneuzel vond aangezien de praktijk
ervaring leert dat jij misschien vanuit je theoretische kennis denkt dat dit echt van
belang is tijdens een zitting, maar dat dat in de praktijk zo minimaal is dat het vanuit
het hele plaatje gezien geen invloed zal hebben op een gerechterlijke uitspraak. Het
doel wat je wilt bewerkstelligen,(of wat je uiteindelijk bedoelt)daar gaat het in de
praktijk om.
Kijk veelvuldig met wetteksten rondstrooien/overschrijven of voor mij part invullen
maakt je nog geen kenner of jurist of zelfs advocaat. En dat jij aan zijn lippen hangt
als leek verbaast mij helemaal niks want dat is hetzelfde als dat jij mij aanviel en
betichte dat ik alles wat gF zei voor zoete koek aannam alsof die per definitie meer
kennis dan wie dan ook in huis heeft.
Esses heeft dit over zichzelf afgeroepen na zijn pm waarin hij zich andermaal van
zijn dreigende kant liet zien toen bleek dat ik niet onder de indruk was van zijn
geblaat af en toe. Sterker nog, als ik het ook maar waagde achter hem aan te
komen dan zou ik een strafrechterlijke vervolging bezuren alsof ik daar ooit
geintresseerd in zou zijn. Alleen toen esses die (fake( dagvaarding op het forum
poste en daarna zich verdedigde dat dit alleen bedoelt was om zaken genuanceerder
te maken als reactie op een post van mij vond ik dat hij dus echt tever ging in het
publieklijk te kakken zetten en heb ik hem medegedeeld dat ik vanaf heden mijn
aandacht naar hem verplaatste en de handschoen oppakte inzake zijn
strafrechterlijke vervolging in de hoop dat hij dan ook echt achter mij aankwam
zodat hij zich uiteindelijk moet tonen ter zitting mocht dit er ooit er van
komen.
sig the search for esses fanclub en vervolgens mij notes aan te naaien die
een gevolg hiervan zijn en ik dus weet dat hij het geweest is die hier achter zit,
maakt dat dit gewoon doorgaat ongeacht of het nu dec 2011 of 2012 is.
Afspraak is afspraak en dat mag gelezen worden tot ik mijn doel bereik en
zoals iedereen weet. Tijd heeft nooit haast.
Ja, de buurman van mijn neef en daar de zwager van heeft gezegd dat Elvis nog leeft...Dus het is waar. Kom op man, moet ik alles maar geloven wat jij en je zogenaamde bronnen zeggen? Kom eerst maar eens met wat bewijs op de proppen voordat je met beschuldigingen gaat strooien, heb je dat niet dan hou je dat soort zaken maar lekker voor je.quote:Dus omdat ik een nukubu ben kan het natuurlijk in jouw en anderen hun bekrompen
wereldje niet zo zijn dat ik soms ook maar iets meer weet want als dat zo was dan
moet het wel onzin en gelul zijn.Fijn,bevestigd dus hiermee je eigen bekrompen
wereldje nogmaals. Ik heb met veel mensen contact buiten DEF om en er leiden
meer wegen naar militaire oplossingen dan alleen DEF. En als ik rechstreeks
van een oud-legionair te horen krijg dat deze vent op die foto een nepper op zus
en zo gronden,dan moet ik zeker aan zelfingenomen nobody's gaan uitleggen
wie die persoon is,in welke hoedanigheid hij dit zegt enmwat zijn verdere achtergrond
is om dit zomaar te zeggen. Diezelfde misplaatste arrogante houding die op niks
is gebaseerd en waarmee hier die oud-commando hier is weggejaagd.
En dat die "oud commando" zich heeft laten wegjagen om zoiets getuigt niet echt van een stabiele commando geest. Ik denk dat betrokkene hooguit plichtig bij die club heeft gezeten maar wel flink loopt te doen.
Ja, dat heb je uitgelegd. En ook na de uitleg bleek maar weer dat je de boel weer aan het belazeren was.quote:Inzake dat kMar gebeuren had ik heel duidelijk uitgelegd hoe de vork in de steel
zat maar omdat er al een vooringenomen gedachtengang heerst heeft het nooit
zin met mensen zoals jij redelijk te praten aangezien jij alleen jezelf wilt horen
en elk woord of uitleg verspilde moeite is omdat jij ervan uitgaat dat jij alleen de
wijsheid in pacht hebt en alle anderen die moet maar overtuigend aan jou
bewijzen dat zij geen ongelijk hebben.
quote:Zo werkt het niet ongelovige thomas.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 06-09-2011 18:08:30 ]
Achja, ik heb geen puf om het te lezen 
.
Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
.Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
Correct.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
@Rubje. Noem je de volgende keer wel even de juiste hoeveelheid notes die je van een DEF mod hebt gekregen? Je zit er nogal naast.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...quote:Op dinsdag 6 september 2011 20:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Correct.
@Rubje. Noem je de volgende keer wel even de juiste hoeveelheid notes die je van een DEF mod hebt gekregen? Je zit er nogal naast.
quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...
Ik heb het inderdaad gelezen. Het blijft een aparte gewaarwording.quote:
[..]
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
samenvatting: de hele wereld is gek behalve rubje?quote:
[..]
Het feit dat je al beaamt dat je elkaar sowieso 1 keer hebt ontmoet,elke bezoeker op FOK!
als die alle topic's van het afgelopen jaar doorloopt en jullie innige conversaties waarin het
elkaar opbellen,dm''n of pm'n veelvuldig de kop op steekt,even los van een- tweetjes binnen
het topic zelf,dan is het voor een ieder duidelijk dat er een zekere mate van vriendschap is
die verder gaat dan het gewoon elkaar kennen.
Hier heb je je eerste feit.
[..]
Feit is dat sedert die hele uiteenzetting in FB en w.o. esses in meeparticipeerde
en toch als de voornaamste aanstichter werd gezien omdat hij toendertijd het gevoel
had dat er op hem werd gevit begon er plotseling een 360 graden gedraaid beleid
van veelal Lotusss plaats te vinden en die door haar veelvuldig met het argument
zachte hand werkt schijnbaar niet werd verdedigd als mensen om opheldering
achter de coulissen vroegen over haar besluiten. Zelfs Ravel_NL toch niet de minste,
werd door haar veelvuldig op een schofterige manier achter de schermen behandeld
aangezien die het ook waagde haar functie als mod aan de kaak te stellen vanwege
haar zoveelste maternaaierij op notes gebied toen bleek dat zij andermaal een note
gaf die helemaal niet nodig was geweest en puur en alleen vanwege haar verkeerde
interpretatie een gevolg was. En dan zou je een terugdraaiing verwachten en
bijbehorende excuus maar dat kan je vergeten bij haar,iets wat ik zelf ook heb
meegemaakt.
Inzake hetgeen esses bepleitte in FB is nu pas duidelijk dat als je tussen de regels
goed doorlas er alles aan was gelegen om uiteindelijk mij aan te pakken gezien de
manier van posten die ik deed en wat vooral hem een doorn in het oog is tesamen
met nog een stel anderen die menen die niet-militairen zich vooral niet teveel moeten
praten over militairen,laat staan kritiek moeten hebben want een nukubu die zich
teveel met militairen bezighoudt is een verkeerde en dat moet weg en al helemaal
als die een ander geluid laat horen want dat soort info kan zo iemand helemaal niet
hebben dus moet het wel geblaat zijn.
al te graag later in een opvolgende reactie...
Inzake het dm gebeuren is dat een ander verhaal.
En hoe ik weet dat Esses degene is geweest die veelvuldig op de topicreport knop
heeft gedrukt als het mijn posts betreft,dan is dat gezien alle feiten en omstandig
heden en met een beetje speurwerk niet zo moeilijk te achterhalen.
[..]
Hoeveel laat ik even in het midden maar als blijkt dat het merendeel van mijn notes
(22+ bovenop die ik al heb!) plotseling allemaal uit maar 1 subfora komen een
gigantische stijging is ivg met andere subfora waar ik ook vertoef en tevens er een
nieuw beleid in DEF zwaait dan is de optelsom snel gemaakt en is het antwoord
duidelijk.
[..]
Ja en wat is je punt want het ontgaat mij totaal wat je hiermee wilt zeggen alsof
je wilt zeggen. Kijk ik heb een neger als bediende in mijn huis dus betekend
dat dat ik geen racist kan zijn.
[..]
Nou vooruit omdat je zo aandringt en omdat jij ook excuses hebt gemaakt inzake
mijn witchhunt op onze Prins en nep-commando en die je logisch en terecht vond,
was het niet letterlijk jij die die woorden hebt gebruikt maar Clan in het topic waar die
oud-commando gF die foto's liet zien en waar alle ophef later over ontstond. Dus bij
deze gezegd,maar gezien de toon en gezamelijke verontwaardiging die vnl.jij en Clan
toen ten toonspreide inzake de benaming en publicaties van die openbare foto's was
mijn reactie toen niet geheel onlogisch.
Nee hoor,esses nuanceerde op een detail wat ik geneuzel vond aangezien de praktijk
ervaring leert dat jij misschien vanuit je theoretische kennis denkt dat dit echt van
belang is tijdens een zitting, maar dat dat in de praktijk zo minimaal is dat het vanuit
het hele plaatje gezien geen invloed zal hebben op een gerechterlijke uitspraak. Het
doel wat je wilt bewerkstelligen,(of wat je uiteindelijk bedoelt)daar gaat het in de
praktijk om.
Kijk veelvuldig met wetteksten rondstrooien/overschrijven of voor mij part invullen
maakt je nog geen kenner of jurist of zelfs advocaat. En dat jij aan zijn lippen hangt
als leek verbaast mij helemaal niks want dat is hetzelfde als dat jij mij aanviel en
betichte dat ik alles wat gF zei voor zoete koek aannam alsof die per definitie meer
kennis dan wie dan ook in huis heeft.
Esses heeft dit over zichzelf afgeroepen na zijn pm waarin hij zich andermaal van
zijn dreigende kant liet zien toen bleek dat ik niet onder de indruk was van zijn
geblaat af en toe. Sterker nog, als ik het ook maar waagde achter hem aan te
komen dan zou ik een strafrechterlijke vervolging bezuren alsof ik daar ooit
geintresseerd in zou zijn. Alleen toen esses die (fake( dagvaarding op het forum
poste en daarna zich verdedigde dat dit alleen bedoelt was om zaken genuanceerder
te maken als reactie op een post van mij vond ik dat hij dus echt tever ging in het
publieklijk te kakken zetten en heb ik hem medegedeeld dat ik vanaf heden mijn
aandacht naar hem verplaatste en de handschoen oppakte inzake zijn
strafrechterlijke vervolging in de hoop dat hij dan ook echt achter mij aankwam
zodat hij zich uiteindelijk moet tonen ter zitting mocht dit er ooit er van
komen.
sig the search for esses fanclub en vervolgens mij notes aan te naaien die
een gevolg hiervan zijn en ik dus weet dat hij het geweest is die hier achter zit,
maakt dat dit gewoon doorgaat ongeacht of het nu dec 2011 of 2012 is.
Afspraak is afspraak en dat mag gelezen worden tot ik mijn doel bereik en
zoals iedereen weet. Tijd heeft nooit haast.
[..]
Dus omdat ik een nukubu ben kan het natuurlijk in jouw en anderen hun bekrompen
wereldje niet zo zijn dat ik soms ook maar iets meer weet want als dat zo was dan
moet het wel onzin en gelul zijn.
wereldje nogmaals. Ik heb met veel mensen contact buiten DEF om en er leiden
meer wegen naar militaire oplossingen dan alleen DEF. En als ik rechstreeks
van een oud-legionair te horen krijg dat deze vent op die foto een nepper op zus
en zo gronden,dan moet ik zeker aan zelfingenomen nobody's gaan uitleggen
wie die persoon is,in welke hoedanigheid hij dit zegt enmwat zijn verdere achtergrond
is om dit zomaar te zeggen. Diezelfde misplaatste arrogante houding die op niks
is gebaseerd en waarmee hier die oud-commando hier is weggejaagd.
Inzake dat kMar gebeuren had ik heel duidelijk uitgelegd hoe de vork in de steel
zat maar omdat er al een vooringenomen gedachtengang heerst heeft het nooit
zin met mensen zoals jij redelijk te praten aangezien jij alleen jezelf wilt horen
en elk woord of uitleg verspilde moeite is omdat jij ervan uitgaat dat jij alleen de
wijsheid in pacht hebt en alle anderen die moet maar overtuigend aan jou
bewijzen dat zij geen ongelijk hebben.
Zo werkt het niet ongelovige thomas.
je moet misschien eens gaan nadenken over waarom (schijnbaar overal op fok!) mensen zo op je reageren want het is niet zonder reden
Don't start nothing, won't be nothing
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb het trouwens niet allemaal gelezen, ik wil wel maar het is te oninteressant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk.quote:
ik heb het trouwens niet allemaal gelezen, ik wil wel maar het is te oninteressant
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dus er is eigenlijk geen reet veranderd.quote:
[..]
...plotseling een 360 graden gedraaid beleid...
Ik zag dat van de topic Nederlandse leger in...Centrale topic zijn gemaakt, misschien kunnen deze ook toegevoegd worden?
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
Yep.quote:
Ik zag dat van de topic Nederlandse leger in...Centrale topic zijn gemaakt, misschien kunnen deze ook toegevoegd worden?
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat is er met de foto's van Nibb It aan de hand, alles is weg?
Topicreeks: Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog
Topicreeks: Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog
Ik gok dat nibb-it zijn account bij photobucket weg is
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat zou erg zonde zijn. 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Foto's zijn idd verdwenen uit het album, kan ze wel opnieuw uploaden maar dan blijven de linkjes kapot.quote:
Cobra4 kan dat ff fixen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 23:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Foto's zijn idd verdwenen uit het album, kan ze wel opnieuw uploaden maar dan blijven de linkjes kapot.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zal morgen het hele zooitje opnieuw uploaden, ik plaats dan wel een linkje naar het album in het desbetreffende topic...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Danku danku, moet de vuist dieper voor de shortlist?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nee, je zit al diep genoeg.quote:
[..]
Danku danku, moet de vuist dieper voor de shortlist?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
top3 bedoelde ikquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
E.e.a. zonder me met de inhoud van de discussie te willen bemoeien of partij te kiezen voor een van de participanten: de aard en toon van sommige recente reacties in het Defensie Nieuws Topic #13 zijn m.i. behoorlijk respectloos en hebben weinig tot niets met de inhoud van het topic te maken. Dit is niet alleen storend om steeds omheen te moeten lezen, maar laat bovendien een slechte indruk achter op eventuele bezoekers.
Moderator Pumatje heeft hier al wat van gezegd en het topic enigzins opgeschoond (waarvoor hulde, al zou het w.m.b. best nog wat rigoureuzer mogen). De meesten respecteren dit en hebben de discussie verder links laten liggen, maar een enkele poster blijft op dezelfde toon het topic vervuilen en lijkt nog steeds iedere mogelijkheid aan te grijpen om zijn/haar gram te halen.
Ik zou me kunnen voorstellen dat de moderators hier een duidelijke grens willen trekken, temeer omdat hier één van de kernwaarden uit de FAQ, "heb respect voor elkaar, maar ook voor elkanders mening", zo duidelijk wordt geschonden. Maar misschien kom ik nu ook wel over als een ouwe zeikstraal
Moderator Pumatje heeft hier al wat van gezegd en het topic enigzins opgeschoond (waarvoor hulde, al zou het w.m.b. best nog wat rigoureuzer mogen). De meesten respecteren dit en hebben de discussie verder links laten liggen, maar een enkele poster blijft op dezelfde toon het topic vervuilen en lijkt nog steeds iedere mogelijkheid aan te grijpen om zijn/haar gram te halen.
Ik zou me kunnen voorstellen dat de moderators hier een duidelijke grens willen trekken, temeer omdat hier één van de kernwaarden uit de FAQ, "heb respect voor elkaar, maar ook voor elkanders mening", zo duidelijk wordt geschonden. Maar misschien kom ik nu ook wel over als een ouwe zeikstraal
