quote:Op maandag 18 april 2011 19:34 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Lekker strak
+ Een beetje een 'vintage feeling' erbij
+ Het feit dat er 'raam' naast het raam staat
- Hm, lastig... Dan toch maar de vele weerspiegelig, maar stiekem vind ik het geen minpunt
[ afbeelding ]
helaas niet echt een nieuwe foto
+ Mooi landschapquote:Op dinsdag 26 april 2011 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
+ Scherptediepte, compositie.
+ Kleuren, maar:
- Kleurbewerking ietwat te sterk. De foto is wel heel erg paars zo..
- Kan scherper
- Geen nieuw topic geopend - Nogal lame als je een dergelijke lapo doet!
[ afbeelding ]
(net iets te groot, ik weet het, maar hier op het werk niet de optie om hem te verkleinen...).
Oh, ik wist niet dat hij gesloten was! Volgende keer beter opletten...quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
- Geen nieuw topic geopend - Nogal lame als je een dergelijke lapo doet!
+ Goede sfeer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:18 schreef -Datdus- het volgende:
+ mooie felle kleuren
+ onderwerp mooi scherp
- geen
2e paasdag rond een uurtje of 7 's ochtends.
[ afbeelding ]
+mooie kleurenquote:Op donderdag 28 april 2011 19:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Goede sfeer.
+ Mooi licht.
- Die boom in het midden die doorloopt tot uit de foto. Dat stoort mij denk ik vanwege het totaal zwarte wat er daar uitspringt. Een boom rechts loopt ook door tot uit de foto maar die is niet zo hard zwart.
Verder gewoon een prima foto.
[ afbeelding ]
+ leuke hoek.quote:Op zaterdag 30 april 2011 21:57 schreef spiertz het volgende:
+mooie foto's allemaal moet zelf nog veel leren zie ik
[ afbeelding ]
Dat is geen reactie op je voorganger, en je laatste commentaar is ook wel érg mager zoals al is gezegd...quote:Op zaterdag 30 april 2011 21:57 schreef spiertz het volgende:
+mooie foto's allemaal moet zelf nog veel leren zie ik
Juist van commentaar geven leer je heel veel. Je vindt een foto mooi, of juist niet. Wanneer je commentaar gaat geven moet je uit kunnen leggen waarom je iets vindt en dat betekent goed kijken en nadenken over de foto.quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:59 schreef spiertz het volgende:
ben zelf pas een half jaartje bezig dus wie ben ik om commentaar te geven haha
Succes!quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige deel: Beoordeel de foto van je voorganger #42
+ De schapen staan er mooi scherp is.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:35 schreef Zenato het volgende:
+ Eend zit er goed scherp op.
+ Achtergrond is wazig, wat de eend en de foto kunstig maakt.
- Had hem wel iets rechter gezet.
___________________________________
Vandaag heb ik schapen eens op de foto gezet:
[ afbeelding ]
Coole foto!quote:Op zondag 1 mei 2011 23:01 schreef Moffol het volgende:
[..]
+ De schapen staan er mooi scherp is.
+- De kleuren zijn goed, alhoewel ze misschien nog wel iets feller hadden gemogen zodat alles er wat meer uit zou springen (contrast misschien iets omhoog?)
- Ik (persoonlijk) vind de foto een beetje saai. De compositie is goed; de schapen staan mooi vooraan de foto. Maar toch, ik vind de foto een beetje saai.
[ afbeelding ]
Gaaf!quote:
Ik ben geen prof, maar here it goes:quote:(Niet mijn graffiti, op de graffititekening staat 2009. (De foto is vandaag gemaakt!) Ik vond 't wel een lekker duistere foto!
[ afbeelding ]
Mooie maar vooral bijzondere foto!quote:Op maandag 2 mei 2011 23:44 schreef frien het volgende:
[..]
Ik ben geen prof, maar here it goes:
+ mooie, felle kleuren, springen echt uit de foto
+ flitslicht is precies goed, niet te fel, framing van de grafitti is daardoor mooi donker aan de randen van de foto
+ vind het onderwerp wel stoer, leent zich goed voor bureaubladachtergronden of iets dergelijks
- witte dingetje midden boven stoort me een beetje, misschien had dit weg kunnen vallen in het donker, maar nu ben ik aan het muggenziften...
En mijn eerste inzending, twee dagen geleden gemaakt met mijn kersverse spiegelreflex:
[ afbeelding ]
Mag ik dit idee van je jatten?quote:Op zaterdag 30 april 2011 20:07 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
+mooie kleuren
+de fles valt precies binnen de schaduwen, alsof hij zo gekadreed is (opzet of toeval?)
-de schaduw rechts had íets minder prominent in beeld gemogen van mij. Of iets minder dichtgelopen zwart.
Mijne van gisteren, testshot met m`n nieuwe 100mm lens
[ afbeelding ]
Leef je uitquote:
+ Mooie donkere foto, misschien een kwestie van smaak maar ik vind zo donker wel mooi. Maakt de foto spannend.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:22 schreef Zenato het volgende:
+ De zon is goed scherp en maakt een mooi pad op de weg.
+ De weg die afloopt maakt de foto kunstig en een beetje mysterieus.
+ Zon schijnt goed langs het gebouw heen.
- Niks.
----------------------------------
Deze is van vandaag:
[ afbeelding ]
heb je nog wat met de kleuren gedaan?quote:Op woensdag 4 mei 2011 11:55 schreef frien het volgende:
[..]
+ Mooie donkere foto, misschien een kwestie van smaak maar ik vind zo donker wel mooi. Maakt de foto spannend.
+ Zon zit op precies het goede punt in de foto en heeft een mooie gloed, bijna surrealistisch groot, hou ik wel van
- Rode gloed/vlek rechtsonder in de foto, maar dat valt eigenlijk niet heel erg op, omdat je aandacht naar de steiger en de zon wordt getrokken.
En deze heb ik gisteren gemaakt:
[ afbeelding ]
+ Doordat het misschien iets te blurry is geeft dit wel een apart mooie sfeer weer. Een zwoele zomer avond in mijn ogen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:01 schreef Mirel het volgende:
+ Het verschil tussen voorgrond en achtergrond is erg groot. Mooi is dat.
+ Rijk in kleur
+ Plant neemt goed een deel van de foto in. Goed dat je de vogel niet groter in beeld had
Nu kom ik weer met m'n ietwat meer chaotische en slordige foto's (ben een beginner en niet altijd zorgvuldig) Vind het leuk dat de rest wel héél erg in beweging lijkt itt tot de dame. Kon nog wel iets scherper denk ik, maar ik vind dat dan ook wel leuk omdat de camera 30 jaar oud is ofzo
[ afbeelding ]
Ik heb enkel het contrast wat aangepast, maar het origineel komt qua kleuren erg dichtbij deze. De boom in de tuin heeft echt die kleur bladeren en het groen op de achtergrond, waren de planten die nog in de avondzon stonden. Klopt dat het er wat surrealistisch uitziet, maar dat vind ik ook wel weer het gave van de fotoquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:05 schreef Mirjam het volgende:
[..]
heb je nog wat met de kleuren gedaan?
het ziet er zo onnatuurlijk uit imo
Post hem dan in SC En wat groter, zo kan ik niet echt oordelen maar het ziet er wel interessant uit.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 21:24 schreef murp het volgende:
ik heb net een foto bewerkt, maar is het wat? :
[ afbeelding ]
Doe m eens in het groot ajbquote:Op zaterdag 7 mei 2011 21:24 schreef murp het volgende:
ik heb net een foto bewerkt, maar is het wat? :
[ afbeelding ]
+geen schaamte tijdens het pissenquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Doordat het misschien iets te blurry is geeft dit wel een apart mooie sfeer weer. Een zwoele zomer avond in mijn ogen.
+ Die dame is totaal op diegenen aan de andere kant van het gesprek geconcentreerd. Mooi om te zien. Althans ik neem aan dat ze aan het bellen is. Of ze heeft precies daar een mug zitten.
- Had haar persoonlijk niet precies in het midden van de foto geplaatst.
[ afbeelding ]
Via die link is ie een stuk scherper dan op Flickr. Mooi hoor. Maar wel even mij eerst beoordelen dan!quote:Op zaterdag 7 mei 2011 21:37 schreef murp het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.panoramio.com/photo/52312192
Npg te klein, ik zal m zo ergens anders doen
Klik maar op de link
Is dat de Oldemijerplas?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 21:37 schreef murp het volgende:
[..]
+geen schaamte tijdens het pissen
+mooi zo tijdens het zwart wit
+ als ik naar de wc pot kijk zie ik iets grauwig wat ik erg mooi vind
Ik heb eigenlijk op niets iets aan te merken alleen zie ik een zwarte extra schaduw? net in dat stukje waar je gezicht zit
Verder mooie compositie
[ afbeelding ]
http://www.panoramio.com/photo/52312192
Npg te klein, ik zal m zo ergens anders doen
Klik maar op de link
Hoe is 'ie volledig in kleur?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 21:24 schreef murp het volgende:
ik heb net een foto bewerkt, maar is het wat? :
[ afbeelding ]
Wat heb je toch met blauwquote:Op zondag 8 mei 2011 09:15 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie kleuren in de lucht
+ silhouetten
- mag lichter
- geen duidelijk onderwerp
[ afbeelding ]
+ Eens wat anders dan alleen de artiest. Leuk om te zien hoe hij gefocused is op de zanger.quote:Op zondag 8 mei 2011 10:21 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Wat heb je toch met blauw
+Goed gekadreerd (links fiets, rechts meneer)
+Interessante setting, want er gebeurt veel
-Z/W gaf misschien iets meer rust
[ afbeelding ]
+ Scherpquote:Op maandag 9 mei 2011 20:07 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Mijne van vandaag;
[ link | afbeelding ]
float like a feather by De_Taartjesfee, on Flickr
Wów.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Scherp
+ Mooi egaal achtergrond
- Te krap van boven gekaderd
[ afbeelding ]
Lekker scherp, mooie dof, goede kleuren, kan iets negatiefs gaan verzinnen maar dan moet ik het echt gaan verzinnen.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Scherp
+ Mooi egaal achtergrond
- Te krap van boven gekaderd
Van vanmiddag. Fotoshoot met de maine coon van een vriendin:
[ afbeelding ]
God wat schattig.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Lekker scherp, mooie dof, goede kleuren, kan iets negatiefs gaan verzinnen maar dan moet ik het echt gaan verzinnen.
Als ik dan iets moet zeggen zou ik het vuiltje bij het linkerooghoekje even weg halen.
[ afbeelding ]
tip: faststone photoresizerquote:Op vrijdag 13 mei 2011 18:20 schreef Høken het volgende:
[..]
God wat schattig.
+ Geweldig. Gewoon geweldig
+ Mooie positie
- Uh, ik zou het zo gauw niet weten dus ik zet even de zeikmodus aan. Ik had een egalere doek gepakt.
Fokaccount copyright met een programma dat niet meewerkte. Héérlijk! En de mensen die het lelijk vinden, denk het dan maar weg.
[ afbeelding ]
Ah, heel erg bedankt!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 18:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
tip: faststone photoresizer
ideaal voor namen, watermerken, etc. etc.
+ Erg mooie kleuren. Dat blauwe steekt erg mooi af bij het mooie groen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 18:20 schreef Høken het volgende:
[..]
God wat schattig.
+ Geweldig. Gewoon geweldig
+ Mooie positie
- Uh, ik zou het zo gauw niet weten dus ik zet even de zeikmodus aan. Ik had een egalere doek gepakt.
Fokaccount copyright met een programma dat niet meewerkte. Héérlijk! En de mensen die het lelijk vinden, denk het dan maar weg.
[ afbeelding ]
Holy shit, die kleuren die scherptequote:Op vrijdag 13 mei 2011 18:20 schreef Høken het volgende:
[..]
God wat schattig.
+ Geweldig. Gewoon geweldig
+ Mooie positie
- Uh, ik zou het zo gauw niet weten dus ik zet even de zeikmodus aan. Ik had een egalere doek gepakt.
Fokaccount copyright met een programma dat niet meewerkte. Héérlijk! En de mensen die het lelijk vinden, denk het dan maar weg.
[ afbeelding ]
Deze is inderdaad uit de hand genomen. Heb gewoon een kwartiertje bij onze vijver gestaan toen ik zag dat er libelle's vlogen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:55 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Holy shit, die kleuren die scherpte
Heb je meer specs hierover?
edit: hoe doen jullie dat? Uit de hand?
+ Mooie natuurlijk kleuren. Super scherp. Mooie scherpte diepte.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:24 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
+ Erg mooie kleuren. Dat blauwe steekt erg mooi af bij het mooie groen.
- Ik zou helaas niks kunnen bedenken
Toevallig vandaag zelf ook een libel op de plaat gezet. Mijn beest heeft wat minder kleur
[ afbeelding ]
+mooie zachte kleurenquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:23 schreef snakelady het volgende:
Høken , dank je voor je leuke reactie, je je minpuntje is ook het gene waar ik me aan stoorde
geweldige foto van jou overigens, heerlijk die felle kleuren, dara hou ik wel van!
Zenato, grappig, lekkere kleuren, alleen had ik hem eerder op de bal gefocussed en de balk waar het poppetje aan vast zit echt horizontaal geplaatst.
Nog eentje uit de babyserie.
[ afbeelding ]
Wat voor camera heb je gekocht?quote:Op zondag 22 mei 2011 18:34 schreef krokdown het volgende:
+mooie kleuren
+''apart'', vind eht wel uniek, het het niet vaak gezien.
-doelloos onderwerp.
-niet interesant
-je hebt niet echt iets opvallend gefotografeerd waardoor ik mijn aandacht snel verlies.
[ afbeelding ]
net een nieuwe camera, en wat vind je?
Is dit de martinitoren?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 18:57 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie natuurlijk kleuren. Super scherp. Mooie scherpte diepte.
- Onderwerp te centraal. Maar dat is persoonlijk.
[ afbeelding ]
Ik heb een keer een wat 'normalere' foto voor mijn doen.
+ Mooie nacht sfeerquote:Op maandag 23 mei 2011 12:14 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Wat voor camera heb je gekocht?
+ Mooi scherp
- ik had het oog meer naar links gezet zodat hij of zij weg kijkt oever de rest van de foto zeg maar
mijn poging weer eens:
[ afbeelding ]
Thnx ik d8 dan heb je een mooi spiegelbeeld.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 00:31 schreef HellaHard-OG het volgende:
[..]
+ Mooie nacht sfeer
+ Niet saai doordat er ook rood licht in voorkomt
- Ik persoonlijk had voor iets minder water gekozen
Beetje aan spelen met tilt shift:
[ afbeelding ]
Golden Gate Bridge @San Francisco.
-Verkeerde hostquote:Op woensdag 25 mei 2011 12:34 schreef Ilse86 het volgende:
+ Leuk onderwerp (springend kind)
+ Mooie lucht met zon
- Jammer dat het kind een beetje wegvalt tegen de achtergrond
[ http://img703.imageshack.us/img703/2392/img0814d.jpg (copy/paste deze link) ]
Mooi hoor. Wel iets te centraalquote:Op woensdag 25 mei 2011 13:58 schreef Ilse86 het volgende:
+ Mooi moment vast weten te leggen: de houding van de reiger is super
- Compositie binnen het kader van de foto vind ik wat minder
[ afbeelding ]
+ Cutequote:
+ Scherpte diepte.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:26 schreef De_Taartjesfee het volgende:
+ mooi dat roze met groen
- ietswat overbelicht
mijne;
[ link | afbeelding ]
lily by De_Taartjesfee, on Flickr
+ nachtfotografie toont hoe dan ook inzetquote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:47 schreef Mirel het volgende:
+ mooie vlakverdeling
+- sterker verschil tussen de donkere en lichte vlakken zou misschien mooier zijn
[ afbeelding ]
- als ik even meer had gewacht dan had ik een continue streep ipv een afgebroken. Op het moment dat ik begon met schieten kwam er niks voorbij Stond wel 30 seconden met m'n camera op de railing bewegingloos.
Wat gaaf dit zeg. Dat licht.quote:Op zondag 5 juni 2011 16:42 schreef Dya het volgende:
A stairway to heaven.
+ De kleuren zijn mooi, de toren komt zo mooi naar voren.
- Ik mis dat puntje links, had wel net zo mogen zijn als rechts.
Bosbrand(je) in Belgie.
[ afbeelding ]
flickr
Dankje, met Puur toeval stopte we hier in de buurt, en had me camera bij de hand.quote:
Haha, zo ben ik ook weer nietquote:Jammer dat je een stol bos in de fik hebt moeten zetten
+Veel te zienquote:Op maandag 6 juni 2011 22:20 schreef Ilse86 het volgende:
+ Mooie compositie, je hebt het idee dat je zelf op de rots zit en over het randje gluurt.
- Hoewel ik het idee van de wazige voorgrond wel leuk vind, vind ik hem op deze foto toch wat te dominant aanwezig: het leidt een beetje af van de rest.
[ afbeelding ]
Mooie foto!quote:Op zaterdag 4 juni 2011 23:42 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
+ nachtfotografie toont hoe dan ook inzet
+ natuurgetrouw kleuren
- Nog iets overbelicht (lucht en bomen links)
- Weinig spannende compositie
Uitkijktoren langs de A-16 thv Breda
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*Edit
WTF...ik krijg op geen manier gewoon een clickable link, een image of wat dan ook.
Is er iets met imageshack links icm fok wat niet helemaal lekker loopt?
[ Bericht 1% gewijzigd door very op 07-06-2011 22:28:11 ]People assume too much.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:22 schreef very het volgende:
[..]
Mooie foto!
Wat ik alleen wel jammer vind is dat oranje stukje op het metaal, en de wolken die enkel linksboven te zien zijn.
Excuseer me, maar ik heb even de vrijheid genomen om dit aan te passen.Klopt. Daarom imgur oid gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*Edit
WTF...ik krijg op geen manier gewoon een clickable link, een image of wat dan ook.
Is er iets met imageshack links icm fok wat niet helemaal lekker loopt?
Maar dit is eigenlijk geen SC topicOp dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die schaduwen overal overheen, heerlijk!quote:Op vrijdag 10 juni 2011 21:23 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
+ Bliksem op de foto, altijd tof!
- Ik kan gaan zeuren over compositie, maar dat vind ik bij zulk soort foto's een beetje flauw. Gewoon een toffe foto!
[ afbeelding ]
+ Mooi gebruik gemaakt van licht. Ik hou wel van dit soort foto's!quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:58 schreef BrainFreeze het volgende:
+ Mooie compositie
+ De brug die naar achter gaat en daardoor veel diepte creëert in de foto
- Ik vind de blauwe kleur in het water iets te bewerkt overkomen
[ afbeelding ]
+ Compositie.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:44 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooi gebruik gemaakt van licht. Ik hou wel van dit soort foto's!
- Misschien net iets te donker (in de rug)
[ [url=http://farm3.static.flickr.com/2651/5833428852_215389fce2_z.jpg]afbeelding ][/url]
quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:13 schreef Ilse86 het volgende:
Mij stoort het om de een of andere reden ook niet zo heel erg dat het model in het midden staat. Heel erg sfeervolle foto.
[ afbeelding ]
dit dus, ik vind het echt een meesterlijke foto!quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:23 schreef Ilse86 het volgende:
Grappig, in een ander topic vonden mensen het juist een foto om boven de bank in de woonkamer te hangen. Zo zie je maar weer hoe smaken kunnen verschillen.. De kleurenversie (groene palmen, blauwe lucht) vind ik juist weer relatief saai en een standaard vakantiekiekje; het zwart-wit gaf er in mijn ogen een wat andere dimensie aan.
Dan zal jouw foto wel niet mijn stijl zijn. Ik moet wel toegeven dat ik wel fan ben van wat meer contrast.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:23 schreef Ilse86 het volgende:
Grappig, in een ander topic vonden mensen het juist een foto om boven de bank in de woonkamer te hangen. Zo zie je maar weer hoe smaken kunnen verschillen.. De kleurenversie (groene palmen, blauwe lucht) vind ik juist weer relatief saai en een standaard vakantiekiekje; het zwart-wit gaf er in mijn ogen een wat andere dimensie aan.
Over je eigen foto:
+ Grappig beeld
- Compositie: 'horizon' in het midden, waardoor grootste deel van de foto uit relatief oninteressante wazige voorgrond bestaat
- Achtergrond
Thanks andreas612quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:11 schreef andreas612 het volgende:
[..]
[..]
dit dus, ik vind het echt een meesterlijke foto!
van een standaard vakantieonderwerp toch een fotografisch goede foto te maken.
+ kleurenquote:
De foto geeft een lekker ontspannen warme sfeer. Ondanks dat er niks scherp is is het toch herkenbaar (tenminste als het een brug (viaduct) is.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:46 schreef Mirel het volgende:
+ mooie grauwe sfeer door de schaduwen, viezigheid en zooi, en oude tas, scheve perspectief helpt ook
- meer dan enkel de tas in het beeld zou dit verlaten weeshuis misschien spannender maken (waar is het trouwens?)
[ afbeelding ]
het is de ijzeren trap buiten bij onze voordeur in de flat, ik heb ook deze foto: http://i.imgur.com/EsGux.jpg maar ik koos uiteindelijk voor de anderequote:Op maandag 20 juni 2011 17:52 schreef Heintje het volgende:
[..]
De foto geeft een lekker ontspannen warme sfeer. Ondanks dat er niks scherp is is het toch herkenbaar (tenminste als het een brug (viaduct) is.
Jammere vind ik de vlekjes die waarschijnlijk lensflare zijn. Ook vind ik wel erg veel ruis in de donkere delen zitten.
Van mij een product foto van mijn 'nieuwe' speeltje.
[ afbeelding ]
+ Kwalitatief een goede foto. Schaduwen zijn goed te zien, mooie witte achtergrond. Fijne blauwe waas eroverheen wat goed past bij het oude toestel.quote:Op maandag 20 juni 2011 17:52 schreef Heintje het volgende:
[..]
De foto geeft een lekker ontspannen warme sfeer. Ondanks dat er niks scherp is is het toch herkenbaar (tenminste als het een brug (viaduct) is.
Jammere vind ik de vlekjes die waarschijnlijk lensflare zijn. Ook vind ik wel erg veel ruis in de donkere delen zitten.
Van mij een product foto van mijn 'nieuwe' speeltje.
[ afbeelding ]
Misschien wat meer of juist helemaal geen water zichtbaar was denk ik leuker geweest.quote:Op maandag 20 juni 2011 19:40 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Kwalitatief een goede foto. Schaduwen zijn goed te zien, mooie witte achtergrond. Fijne blauwe waas eroverheen wat goed past bij het oude toestel.
- Boven Nikon wat overbelicht en in mijn ogen niet echt bijzonder verder.
[ afbeelding ]
Erg mooie foto met een erg mooie zwart-wit omzetting. Misschien dat je hem wat strakker zou kunnen croppen zodat die garage (of wat het is) rechts onderin niet te zien is. Maar ik denk dat je dan een lelijke verhouding overhoud.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 10:50 schreef Peter_Aragorn het volgende:
+ Gewoonweg een stoere compositie en een leuke stijl. Mooi dat je door die ruit achter de gans kan zien dat er binnen nog iets staat, ziet er een beetje witte vormen doorheen
- Puur in zwart-wit zou hem misschien nog gaver maken.
[ afbeelding ]
+alsof de crosser zo naar die vent gaatquote:Op woensdag 22 juni 2011 18:00 schreef Mirel het volgende:
+ Dat het bord en ook het pijltje naar rechts gericht zijn maakt de plaatsing wel mooi.
+ doet me denken aan route 66 achtige borden, retro enzo, ook dat font helpt mee
- wat is die zwarte omlijning rechts bij de bomen. Lijkt net alsof dat deel in negatief zit ofzo
[ afbeelding ]
Ik gebruik een oude Praktica met rolletjes, superscherp is het nooit.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:13 schreef murp het volgende:
[..]
+alsof de crosser zo naar die vent gaat
+je gaat denken dat ie zeer binnenkort de vlag omhoogdoet
+leuke setting
-misschien iets te onscherp en te donker? maarja dat past wel bij de foto eigenlijk
[ afbeelding ]
Dan is het nog leuker gedaanquote:Op donderdag 23 juni 2011 22:35 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik gebruik een oude Praktica met rolletjes, superscherp is het nooit.
+ Heerlijke zomerse foto zonder gelijk het hittegolf gevoel te hebben. Komt waarschijnlijk door het ontbreken van harde schaduwen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:13 schreef murp het volgende:
[..]
+alsof de crosser zo naar die vent gaat
+je gaat denken dat ie zeer binnenkort de vlag omhoogdoet
+leuke setting
-misschien iets te onscherp en te donker? maarja dat past wel bij de foto eigenlijk
[ afbeelding ]
goede feedbackquote:Op zaterdag 25 juni 2011 23:26 schreef spiertz het volgende:
+super vette foto..
-ik was denk ik iets meer bij het gras gaan staan maja das ma een mening super mooie foto
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het ook storend dat de tegels op de voorgrond net een ander patroon hebben. Dat zou ik er af croppen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:33 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Heerlijke zomerse foto zonder gelijk het hittegolf gevoel te hebben. Komt waarschijnlijk door het ontbreken van harde schaduwen.
+ Lekker rustige kleuren combinatie.
- Het blaadje achter de stoel stoort een beetje. (net zoals de schroeven in de stoel)
[ afbeelding ]
Leuk idee, maar de sfeer is compleet verstoord door de flits. Compositie is vrij 'standaard'. Als je volgende keer de foto uit een ander perspectief neemt, een kleinere f/ waarde instelt en niet flitst wordt ie nog wat mooier. Als je camera daar mogelijkheid toe geeft zou ik ook wat meer inzoomen op één bloem.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 23:26 schreef spiertz het volgende:
+super vette foto..
-ik was denk ik iets meer bij het gras gaan staan maja das ma een mening super mooie foto
[ afbeelding ]
kan jij ook hoor dit was tijdens de zonsondergang dus. Moet zeggen dat de wolkenlucht wel mee zat, en ook het licht was wel gunstig. Voor deze gebruik ik een ND110 filter (10 stops) waardoor je dus een hele lange sluitertijd krijgt. Verder nog een NDG filter ervoor (3 stops) zodat de lucht wat beter eruit komt.quote:Op zondag 26 juni 2011 11:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
++ Wat een prachtige foto zeg!
-- Waarom kan ik dat niet :p?! Hoe doe je dat :p?!
Wow, een sluitertijd van vijf minuten joh???quote:Op zondag 26 juni 2011 12:00 schreef andreas612 het volgende:
[..]
kan jij ook hoor dit was tijdens de zonsondergang dus. Moet zeggen dat de wolkenlucht wel mee zat, en ook het licht was wel gunstig. Voor deze gebruik ik een ND110 filter (10 stops) waardoor je dus een hele lange sluitertijd krijgt. Verder nog een NDG filter ervoor (3 stops) zodat de lucht wat beter eruit komt.
Exif: F/18, 303 sec, ISO 200, 17mm
jup, en 'k moest 'm nog bijna 2 stops oplichten ookquote:Op zondag 26 juni 2011 17:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Wow, een sluitertijd van vijf minuten joh???
tja, 'k heb 'm bij cameraland besteld, maar volgens mij hebben wel meer zaken dat filter. En tja.. gebruik 'm op je groothoek fotograferen vanaf degelijk statief + draadontspanner (bulb mode). Overdag zit je gemiddeld denk ik op 1 minuut met dat filter (exif rond de f/18 en ISO 100), 's avonds ga je daar dik overheen.quote:Op zondag 26 juni 2011 17:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:
*Gaat ook eens kijken naar zo'n ND110-filter...*
(nog suggesties?)
Is het een mogelijkheid om de kleur van de 'felle' wolk linksboven net iets zachter te maken? Hij trekt net te veel aandacht. Verder een hele goed foto.quote:Op zondag 26 juni 2011 11:39 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Leuk idee, maar de sfeer is compleet verstoord door de flits. Compositie is vrij 'standaard'. Als je volgende keer de foto uit een ander perspectief neemt, een kleinere f/ waarde instelt en niet flitst wordt ie nog wat mooier. Als je camera daar mogelijkheid toe geeft zou ik ook wat meer inzoomen op één bloem.
Vrijdagavond op het strand:
[ afbeelding ]
Hoe wilde je anders aan sluitertijden langer dan 30 sec. komen? Die kun je niet instellen op je camera... Bulb = sluiter open zolang als je de sluiterknop ingedrukt houdt. (en dan is een draadontspanner dus wel zo praktisch, anders krijg je kramp in je vinger van het ingedrukt houden)quote:Op zondag 26 juni 2011 17:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Bulb mode (fotografeer pas anderhalve maand)?!
wat zeg je?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beginner, maar ik probeer dit ook maar eens.quote:http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zondag 26 juni 2011 17:00 schreef Gert-Jan1990 het volgende:
++ De wolken die zo vloeiend zijn
-- Misschien de duinen eraf, en alleen het strand erop krijgen. Al is dat bij zo'n foto echt een detial.
[ afbeelding ]
je moet ff je link regelenquote:Op zondag 26 juni 2011 21:01 schreef skagtrendy het volgende:
[..]
Beginner, maar ik probeer dit ook maar eens.
+ Dat je voor een zwart/wit foto hebt gekozen geeft een mysterieus effect. Ik moet een beetje denken aan een middeleeuws kasteel ofzo.
+ Vanuit een leuke/interessante hoek genomen.
- lastig, maar ik had zelf denk ik iets minder contrast gebruikt.
[ http://imageshack.us/photo/my-images/820/dsc04499cx.jpg/ (copy/paste deze link) ]
+Mooie lijnenquote:Op zondag 26 juni 2011 21:01 schreef skagtrendy het volgende:
[..]
Beginner, maar ik probeer dit ook maar eens.
+ Dat je voor een zwart/wit foto hebt gekozen geeft een mysterieus effect. Ik moet een beetje denken aan een middeleeuws kasteel ofzo.
+ Vanuit een leuke/interessante hoek genomen.
- lastig, maar ik had zelf denk ik iets minder contrast gebruikt.
[ http://imageshack.us/photo/my-images/820/dsc04499cx.jpg/ (copy/paste deze link) ]
Wat ik bij mijn foto er niet bij gezegd heb is dat ik hem analoog gemaakt heb en er verder niks aan bewerkt heb. Die blauwe (en gele) streep zijn sierverlichting van flatgebouwen. Ook heb ik hier maar 1 foto van gemaakt.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vind het ook storend dat de tegels op de voorgrond net een ander patroon hebben. Dat zou ik er af croppen.
En voor je eigen foto: de blauwe lichtstreep rechts (vliegtuig?) stoort me. Zou ik wegshoppen als ik jou was.
+ lijnen van het dak mooiquote:Op zondag 26 juni 2011 21:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+Mooie lijnen
+positie van het venster, mooi aan de zijkant
- Je had wel wat meer scherptediepte kunnen gebruiken (groter diafragma)
- De bomen links vind ik er niet bij passen.
Ennuh. Er is wel heel erg veel SC voor een topic waar SC niet de bedoeling is.
[ afbeelding ]
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goedquote:Op zondag 26 juni 2011 23:38 schreef Schanulleke het volgende:
+ fijn lijnenwerk
+ goed gekozen voor scheef camerastandje
+ zwart-wit bewerking werkt
- Mist point of interest
- vlekje in de lucht even wegwerken
[ link | afbeelding ]
Deflected paths by Gilles 1972, on Flickr
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.quote:Op maandag 27 juni 2011 12:00 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goed
- te warm gekleurd
- die buizen doen de foto niet ten goede vind ik
Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85 15mm is erg fijn
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 27 juni 2011 13:33 schreef Mirel het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.
quote:Op maandag 27 juni 2011 13:33 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.
En ik niet... mag dat soms niet?quote:
Het is erg knap dat de foto nergens over of onderbelicht is. In ieder geval niet op een storende manier. De diepte is ook leuk. en de lucht is lekker blauw.quote:Op maandag 27 juni 2011 12:00 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goed
- te warm gekleurd
- die buizen doen de foto niet ten goede vind ik
Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85 15mm is erg fijn
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 27 juni 2011 14:02 schreef Mirel het volgende:
Tuurlijk wel. Ik vertel alleen op welke manier ik het bekeken heb.
+ Foto lijkt erg oud te zijn door het matte zwart wit en de ruis.quote:Op maandag 27 juni 2011 16:33 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het is erg knap dat de foto nergens over of onderbelicht is. In ieder geval niet op een storende manier. De diepte is ook leuk. en de lucht is lekker blauw.
Wat zou er beter kunnen aan de foto? Ik zou niet weten wat er beter zou kunnen. Gewoon een erg mooie foto.
Van mij een foto die ik wel iets vind hebben. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
[ afbeelding ]
Dank je wel. Die vlekken zijn vogelpoep Jou foto bevat zo een beetje dezelfde kleur groenquote:Op maandag 27 juni 2011 19:39 schreef Banaanensuiker het volgende:
+ Mooie tint van de foto
+ Abstract
- Klein minpuntje; die bruine vlekken rechtsonder lijden een beetje af en maakt het minder symmetrisch
Nu mijn eerste bijdrage hier:
[ afbeelding ]
In het geval van een klein donker onderwerp tegen een lichte achtergrond kun je denk ik beter spotmeting gebruiken.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:06 schreef koentjedrummer het volgende:
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
[ afbeelding ]
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:46 schreef Mirel het volgende:
+mooi moment van fotograferen, die vleugels open (ik achtervolgde laatst een ooievaar, kreeg 'em niet op de foto )
+in het midden
-havik is een beetje donker
-nog meer havik in beeld, minder lucht (maar ja die beesten vliegen heen en weer )
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:59 schreef koentjedrummer het volgende:
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
[ afbeelding ]
vanacht nog gemaakt
Ik had hem recht liggen om de kleinste scherp stel mogelijkheid te meten. En gelijk te zien hoe klein je scherpte bereik is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:59 schreef koentjedrummer het volgende:
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
[ afbeelding ]
vanacht nog gemaakt
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:24 schreef Heintje het volgende:
Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen.
+ model komt goed naar voren in de fotoquote:Op woensdag 29 juni 2011 19:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.quote:Op woensdag 29 juni 2011 20:57 schreef Mirel het volgende:
[..]
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:10 schreef mega-worstje het volgende:
[..]
+ model komt goed naar voren in de foto
+ achtergrond is totaal niet storend
- geen idee
[ afbeelding ]
bedankt voor de tips ik begin pas net.. ik heb net geprobeerd om te croppen maar als ik het overbelichte stuk weg wil halen valt eigenlijk het hele stuk van de paarse bloemen weg wat een, in mijn ogen, minder mooi effect geeft. ik kan wel proberen om de brightness wat omlaag te doen of een beetje met de levels te spelen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
volgens mij beoordeelde ik hem toch ook?quote:Op woensdag 29 juni 2011 22:11 schreef kanovinnie het volgende:
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Hij is wat aan de donkere kant, waardoor je de tekening in het verenkleed niet goed ziet. Overigens is het een torenvalkje en geen havik.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:06 schreef koentjedrummer het volgende:
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
[ afbeelding ]
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
+ Mooie kleuren, leuke uitdrukking van de drummer. Ze lijken allemaal jou kant op te kijken. En natuurlijk Mickey!quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
je foto is niet zichtbaarquote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:12 schreef whaduppp het volgende:
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
[ afbeelding ]
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
Oke, zie je het nu ofniet?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:25 schreef Blocko het volgende:
gebruik gewoon imgur.com om je foto's up te loaden, twitpic gebruik je maar bij twitter
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?quote:Op zondag 3 juli 2011 22:37 schreef Neo-Mullen het volgende:
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed !
[ afbeelding ]
Thanks!quote:Op maandag 4 juli 2011 00:23 schreef Omniej het volgende:
[..]
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?
SPOILER: voor de modsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand.quote:Op woensdag 6 juli 2011 13:18 schreef Schanulleke het volgende:
+ Fijne positionering in het vlak
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
[ link | afbeelding ]
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
Niet echt een spannende foto.quote:Op donderdag 7 juli 2011 19:03 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand.
+Leven in de foto (mensen op de achtergrond)
+Compositie is wel fijn
Hier 1 van mij, zit te twijfelen of ik hier van een showcase moet openen. Heb hier namelijk veel foto's van.
[ afbeelding ]
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.quote:
Er is niks aan bewerkt, waarom de onderkant zo wit is weet ik ook niet. Ik vind het ook wel storend, maar kan er niks aan doen. Als ik het er af knip gaan de verhoudingen helemaal naar de klote.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 16:34 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.
+ mooie scherpte diepte
+ bokeh
- de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening
Vandaag aan het hobbyen geweest met water
[ afbeelding ]
moet je in verhouding 3:2 snijdenquote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:37 schreef Heintje het volgende:
[..]
Er is niks aan bewerkt, waarom de onderkant zo wit is weet ik ook niet. Ik vind het ook wel storend, maar kan er niks aan doen. Als ik het er af knip gaan de verhoudingen helemaal naar de klote.
+Knap gedaanquote:Op zaterdag 9 juli 2011 16:34 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.
+ mooie scherpte diepte
+ bokeh
- de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening
Vandaag aan het hobbyen geweest met water
[ afbeelding ]
ok, 'k heb 'm niet verscherpt na verkleinen, misschien is dat het.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:34 schreef Ilse86 het volgende:
+ Mooi onderwerp
+ Mooie compositie
+ Heerlijk warm sfeertje
- Hij is niet scherp, of misschien heel heiig. Ik zou hem wat scherper maken in photoshop, of de donkere tinten duidelijker maken.
[ afbeelding ]
Mooi gedaan, de lucht is erg mooi op de plaat gekomen zonder dat deze overbelicht raakt, 2 minpuntjes: ik zie 2 vliegtuig condensstrepen, ik had mooier gevonden als die er niet waren. 2. waarom ben ik daar niet verder mooi gedaan kan zo in een foldertje.quote:
Vlinders zijn altijd erg geschikt voor macro foto's. En de foto is ook scherp, daar is niks op aan te merken.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 16:56 schreef CamelNLD het volgende:
Ik weet eigenlijk niet wat ik van bovenstaande foto moet vinden; foto ziet er niet geheel scherp uit. Niet mijn soort foto's.
edit: --iemand heeft foto's veranderd :S--
Comment op de wekker:
Leuk bedacht zier er scherp uit alleen jammer van de schaduw aan de bovenkant van de wijzerplaat en rechtsonder op de wekker zelf zie je een reflectie.
[ afbeelding ]
Toch heb ik op je gestemd hoor.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:58 schreef koentjedrummer het volgende:
+mooie zachte kleuren
-in het zwart kan je toch nog iets anders zien dit vind ik storend
[ afbeelding ]
met deze foto doe ik ook mee met deze fotowedstrijd:
http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/13733/
ps ik hoef geen stemmen want ik haal het toch niet om die 400 stemmen in te halen
ik heb helaas al gestemd =( wel toppie fotoquote:Op woensdag 13 juli 2011 17:04 schreef very het volgende:
[..]
Toch heb ik op je gestemd hoor.
Als jij dat ook op de mijne doet
http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/13823/
+ hoge gebouwen altijd tofquote:Op woensdag 13 juli 2011 16:58 schreef koentjedrummer het volgende:
+mooie zachte kleuren
-in het zwart kan je toch nog iets anders zien dit vind ik storend
[ afbeelding ]
met deze foto doe ik ook mee met deze fotowedstrijd:
http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/13733/
ps ik hoef geen stemmen want ik haal het toch niet om die 400 stemmen in te halen
Mooie sfeer. Beetje flets.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:57 schreef Mirel het volgende:
[..]
+ hoge gebouwen altijd tof
+ hoogte gevoel
- meer gebruik maken van de glans van de gebouwen
[ afbeelding ]
Erg mooie foto. Leuk met die reflectie in het water. Persoonlijk vind ik de lucht wat minder, en dan bedoel ik het verschil van links met rechts.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:22 schreef polariteit het volgende:
@mirel: beetje ruisig en ook lijkt het of je een boterhamzakje voor de lens hebt gehouden. Niet echt mijn soort foto helaas... kan er eigenlijk geen pluspunt bij bedenken.
@koentjedrummer: gave plaat, minpuntje vind ik dat de gebouwen toch wel iets donker zijn.
@heintje: nette luch, jammer van het grote zwarte silhouet. zou ik persoonlijk iets afknippen
@camelnld: schitterende plaat. Mooie kleuren en goed scherp. Kan eigenlijk niks als minpunt bedenken, als het echt iets moet zijn dan is het wel dat hij erg in het middden staat.
[ link | afbeelding ]
Death valley: Badwater basin by Marcel Tuit, on Flickr
Uh...dat zijn de kleuren van mijn kat nu eenmaal....heb aan de kleuren of verzadiging niks veranderd...:Pquote:Op maandag 18 juli 2011 18:43 schreef Skippy_ball het volgende:
Niet heel erg veel aan. Tong is niet scherp. Foto lijkt zwart wit op neus en tong na (weet niet of dit bedoeling was) Ben er niet zo'n grote fan van.
-edit- Foto zie hieronder
Het origineel was zeker erg donker?quote:Op maandag 18 juli 2011 20:23 schreef Lalein het volgende:
[..]
Uh...dat zijn de kleuren van mijn kat nu eenmaal....heb aan de kleuren of verzadiging niks veranderd...:P
Ook dat niet. Nah goed....kijken wat jullie van deze vinden:quote:
Coole foto, alleen jammer van die dikke BMW;) Past niet echt bij t plaatje. N oude fiets/motor/oldtimer had wel gepast denk ik.quote:
Je moet commentaar op je voorganger leveren...quote:Op maandag 18 juli 2011 20:31 schreef Lalein het volgende:
[..]
Ook dat niet. Nah goed....kijken wat jullie van deze vinden:
[ afbeelding ]
+mooie luchtquote:
beter!quote:Op maandag 18 juli 2011 20:53 schreef Skippy_ball het volgende:
+ Kleuren zijn allemaal perfect
+ Scherpte is ook mooi
+ Eigenlijk gewoon een mooie foto voor als achtergrond bij iets, of als foto in de huiskamer.
[ afbeelding ]
Hoe vind je hem trouwens zonder bimmer?
Ik denk dat je hier het beste een subtiele HDR had kunnen maken. De boom is nu wat donker.quote:Op maandag 18 juli 2011 20:53 schreef Skippy_ball het volgende:
+ Kleuren zijn allemaal perfect
+ Scherpte is ook mooi
+ Eigenlijk gewoon een mooie foto voor als achtergrond bij iets, of als foto in de huiskamer.
[ afbeelding ]
Hoe vind je hem trouwens zonder bimmer?
Een foto waar veel op te zien is. De kleuren in de foto vind ik mooi, maar het is geen foto waar ik lang naar blijf kijken. Dit omdat er niet echt een onderwerp is voor mijn gevoel.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:51 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie scherptediepte
+ Kleuren: oog is mooi felrood
- Iets meer contrast misschien...
- De scholekster neigt erg naar het midden
[ link | afbeelding ]
Tilt-shift...? by Floor van den Berg, on Flickr
Ik denk dat ik de bovenkant wat meer gecropt zou hebben. Verder leuke creative geest.quote:
+ Ik vind hem goed gelukt. De focus ligt mooi op het oog, kleuren zijn mooi realistisch en lekker veel detail te zien. Alleen de achtergrond vind ik wat saai.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 18:13 schreef Ochrist het volgende:
+ compositie
+ mooie dof
- ik mis een "interessant" onderwerp in de foto waardoor ik er niet in blijft hangen
- ik had zelf wat meer contrast toegevoegd in de nabewerking, but that might just be me
[ afbeelding ]
Een van me eerste keren insect fotografie, ben benieuwd!
quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 21:01 schreef problematiQue het volgende:
+ kleuren
+ scherp
+ veel te zien
- de uitdrukking van de middelste jongen (waar de focus op ligt) wekt de indruk dat het een weinig feestelijk evenement was. Wellicht niet een heel representatieve foto?
[ afbeelding ]
+ Ruimtequote:Op dinsdag 2 augustus 2011 21:01 schreef problematiQue het volgende:
+ kleuren
+ scherp
+ veel te zien
- de uitdrukking van de middelste jongen (waar de focus op ligt) wekt de indruk dat het een weinig feestelijk evenement was. Wellicht niet een heel representatieve foto?
[ afbeelding ]
Hee Eefje!quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 22:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Ruimte
+ Kleuroverloop boven
+ Camera die aandacht vangt maar niet tè.
- De crop zelf van de afbeelding (hij mist een stukkie, en kijkt niet lekker weg daardoor)
- Ik wilde iets zeggen over het rode randje, maar ik vind het eigenlijk toch tof.
Tijdje terug portretje geschoten, nieuwe promo van een artiest
[ afbeelding ]
+ Heerlijke plaatquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 22:52 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Ruimte
+ Kleuroverloop boven
+ Camera die aandacht vangt maar niet tè.
- De crop zelf van de afbeelding (hij mist een stukkie, en kijkt niet lekker weg daardoor)
- Ik wilde iets zeggen over het rode randje, maar ik vind het eigenlijk toch tof.
Tijdje terug portretje geschoten, nieuwe promo van een artiest
[ afbeelding ]
Fijn zwart/wit, niet te grijs, erg gaaf.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 23:22 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Hee Eefje!
Erg mooie foto. Zeer sfeervol. Erg als ik geen kritiek heb?
[ afbeelding ]
+Sfeerquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 23:22 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Hee Eefje!
Erg mooie foto. Zeer sfeervol. Erg als ik geen kritiek heb?
[ afbeelding ]
Die heb je al gepost! Al is het wel een hele mooie foto, alleen jammer dat die gele er niet helemaal op staatquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:06 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de bovenkant wat meer gecropt zou hebben. Verder leuke creative geest.
[ afbeelding ]
oh fuck ja.. lolquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 10:39 schreef CamelNLD het volgende:
Tjah het lijkt wel een scan uit een boekje, foto is niet scherp heeft vlekken rechts naast de toren de kleur blauw van de lucht vind ik niet mooi. Sorry maar ik kan bar weinig positiefs over je foto zeggen. Je vorige foto's in dit topic vind ik beter.
[ afbeelding ]
+ Kleuren vind ik fijn. Misschien iets te hard blauw. Mooie gebouwen om te zien.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 11:41 schreef murp het volgende:
[..]
Die heb je al gepost! Al is het wel een hele mooie foto, alleen jammer dat die gele er niet helemaal op staat
[ afbeelding ]
en inderdaad heeft deze 2 vervelende vlekjes
+ De kleuren komen goed uit, blauwe luchtquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 22:30 schreef hemarookworst het volgende:
+Onderwerp goed geplaatst
- Onscherpe voorgrond leidt beetje af, geen goede scherpte diepte.
[ afbeelding ]
- Onduidelijk waar het over gaat.quote:Op zondag 7 augustus 2011 13:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ De kleuren komen goed uit, blauwe lucht
- Foto zelf spreekt mij eigenlijk weinig aan
[ afbeelding ]
Gay Pride / Canal parade
Je ziet de gaypride vlag kleurenquote:
Ik had 'm iets smaller gecropped, rechts onder zit iets dat stoort, waarvan ik mij afvraag of het ook een boom is, of het nekkoord van je camera... + Verder een erg leuke foto, door de bomen het bos niet meer zienquote:Op maandag 8 augustus 2011 13:07 schreef Banaanensuiker het volgende:
+mooie weerspiegeling
+ lijnen lopen mooi
- zou mooier zijn als de reflectie overal hetzelfde was. Reflectie rechts wijkt nu af.
[ afbeelding ]
Over zo'n foto valt niks te zeggen. Kinderfoto's blijven schattig, maar die kerel die erop staatquote:Op maandag 8 augustus 2011 13:23 schreef Reilain het volgende:
+ Mooie dieptewerking
+ Voorste boom mooi scherp
- Kijkt prettiger wanneer het meest linker boompje weggecropt wordt.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleurenquote:Op maandag 8 augustus 2011 16:27 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Over zo'n foto valt niks te zeggen. Kinderfoto's blijven schattig, maar die kerel die erop staat
Neeh mooie foto die je over een aantal jaar nog een keer kunt bekijken samen met de kleine.. Vader dochter liefde zorg goed voor haar.
[ afbeelding ]
+ schilderachtige luchtquote:Op maandag 8 augustus 2011 21:55 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren
+ Mooie scherptediepte
Gewoon een mooie foto, niks aan toe te voegen, de bovenstaande punten zijn de sterkste punten.
[ afbeelding ]
Denk niet dat zijn camera van water houd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:36 schreef DukeJan het volgende:
[..]
+ schilderachtige lucht
- jammer dat je niet wat meer naar links bent gaan staan, halve gebouw en die grijze dingen vooraan leiden wat af.
Op zich kon ik wel naar links, was namelijk vanaf de Erasmusbrug gemaakt. Of anders kan ik de foto nog bijknippen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:07 schreef mash_ het volgende:
[..]
Denk niet dat zijn camera van water houd.
+ gevoel van diepte, contrastquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:36 schreef DukeJan het volgende:
[..]
[..]
+ schilderachtige lucht
- jammer dat je niet wat meer naar links bent gaan staan, halve gebouw en die grijze dingen vooraan leiden wat af.
[ afbeelding ]
hij is gemaakt met een klein pocketkameraatje, met een grote zoominstelling, ik kon natuurlijk niet terugrennen naar huis om mijn kleinbeeld te pakken met tele..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ SUPERcute
+ Pinda in z'n bek
+ Gewoon een hele leuke foto om naar te kijken
- Pinda iets overbelicht, kijkt nét niet lekker. En volgens mij klopt de focus net niet maar dat kan eraan ligge ndat ik m'n bril niet op heb.
[ link | afbeelding ]
<3
en je hebt het correct gedaan!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:58 schreef Mexicaantje. het volgende:
nee da's kut. Maar het is het beoordeel topic hè.
+ Mooi licht, ik hou van de scherptediepte en het hartje met scherpe omtrek en het vage verloop aan de binnenkant werkt goed.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ SUPERcute
+ Pinda in z'n bek
+ Gewoon een hele leuke foto om naar te kijken
- Pinda iets overbelicht, kijkt nét niet lekker. En volgens mij klopt de focus net niet maar dat kan eraan ligge ndat ik m'n bril niet op heb.
[ link | afbeelding ]
<3
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |