Roi | vrijdag 26 november 2010 @ 12:37 |
http://nos.nl/artikel/200(...)-voor-wikileaks.html http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=196752 Vorige deel Ik ben stout geweest, wil toch iemand helpen? [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:55:25 ] | |
ABombali | vrijdag 26 november 2010 @ 12:38 |
Bij voorbaat excuses aanbieden | |
Papierversnipperaar | vrijdag 26 november 2010 @ 12:50 |
Dat wordt natuurlijk in de eerste plaats veroorzaakt door de Imperialistische politiek van de VS. | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 13:00 |
Ik haat Turkije nu nog meer dan ik hiervoor al haatte. Geef maar nog meer wapens aan de PKK. | |
Hajko | vrijdag 26 november 2010 @ 13:02 |
Lekker selectief aan het lezen jongen? | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 13:08 |
Nope, heb beide helemaal gelezen. Dat Amerika fout is is ook duidelijk en haat hen ook. Maar omdat ze Turkije terugpakken met de PKK scoren ze juist weer punten bij mij Alleen Turkije gaat hiermee achteruit. Ik vond de voorgaande leaks over Afghanistan en vooral Irak schadelijk voor Amerika. Amerika geeft steun aan een partij die tegen de regering en het leger vooral vecht, Turkije geeft steun aan een partij wat als doel heeft zoveel mogelijk burgers doden. | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 13:15 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)steunt_terroris.html Turkije: Europa steunt terrorisme !!! | |
ABombali | vrijdag 26 november 2010 @ 13:15 |
| |
Politicoloog | vrijdag 26 november 2010 @ 13:35 |
Nou ja, je kunt al-Qaeda en PKK niet in hetzelfde rijtje scharen. Anders kun je Hamas, Fatah, Hezbollah, ANC van Mandela, Tamiltijgers, ETA etc. ook wel als terroristen afdoen (wat ook gebeurt door de regeringen waartegen deze groeperingen strijden, maar dat betekent niet dat deze mensen ook daadwerkelijk terroristen zijn). Groeperingen die een volk representeren, tegen een bezetter strijden, of naar een eigen land streven zijn geen terroristen hoe vaak ze ook terroristen worden genoemd door de staatsterroristen! | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 13:41 |
Precies. Maar Hajko en Abombali vinden mij selectief en geven een alleen omdat ik wel voor de PKK ben en tegen Al-Qaeda. Totaal andere groeperingen. PKK vecht tegen onderdrukking wat al een eeuw duurt. Ik mag dan wat de VS doet hier minder erg vinden dan wat Turkije doet. | |
Politicoloog | vrijdag 26 november 2010 @ 14:22 |
Geven Hajko en Abombali premier Erdogan ook een ' ' (omdat ie voor Hamas is en tegen de PKK), dan zijn ze in ieder geval consequent bezig. Maar ik ga ervan uit dat ze geen vredelievende hippies zijn die tegen alle geweld zijn, dan blijft er nog maar één beschrijving over voor Erdogan & co: hypocrieten. | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 15:55 |
Het idiote is dat die andere Turkse partijen hem haten omdat hij te islamitisch zou zijn en te veel aan de Koerden zou willen geven. Zo'n facistisch land kan er gewoon niet tegen dat het volk wat zij al zo lang bestrijden autonomie heeft gekregen in het buurland. Het is alleen triest dat nu ook de Iraakse Arabieren slachtoffers worden van de Turkse agressie. | |
Hajko | vrijdag 26 november 2010 @ 16:15 |
De Amerikanen zijn langer bezig de PKK te steunen. Wie zitten er al langer in dat gebied, de PKK of Al-Qaida? Anyways dat jij terrorisme steunt zegt genoeg over jou denken | |
bijdehand | vrijdag 26 november 2010 @ 16:17 |
Met de PKK is niets mis imho | |
Hajko | vrijdag 26 november 2010 @ 16:19 |
Met Al-Qaida ook niet. Doen gewoon hun ding | |
speknek | vrijdag 26 november 2010 @ 16:22 |
Dat krijg je als je Renee Walker neerschiet. | |
Zith | vrijdag 26 november 2010 @ 16:23 |
vreemd dat de USA al bij een hele hoop landen aanklopt om te vertellen dat er misschien documenten uitkomen waarin dingen staan die de relaties met die landen kunnen bekoelen. Als je zo'n USA diplomaat langs krijgt weet je als regering sowieso al dat de USA slechte dingen over je schrijft achter je rug. Ik had gewoon gewacht tot ze uitkwamen en dan claimen dat dit de enige landen waren. | |
Hans_Clock | vrijdag 26 november 2010 @ 16:23 |
Meer geld naar de PKK a.u.b. Het zijn helden | |
vergezocht | vrijdag 26 november 2010 @ 16:26 |
Het vreemde hier nog is dat de ene partij (VS) de ander (Rusland) accuseert van corruptie mbt AL-Quada terwijl beide hun handen aan Afghanistan vuil hebben gemaakt. | |
bijdehand | vrijdag 26 november 2010 @ 16:31 |
Idd. Zolang ze maar niet hierheen komen. | |
okiokinl | vrijdag 26 november 2010 @ 17:06 |
wikileaks; wat een helden. | |
Cheesdick | vrijdag 26 november 2010 @ 17:15 |
http://www.nu.nl/internet(...)rland-wikileaks.html | |
Zith | vrijdag 26 november 2010 @ 17:18 |
Dus die amerikanen hebben slechte dingen over ons geschreven? | |
Hukkie | vrijdag 26 november 2010 @ 17:24 |
De doofpot begint inmiddels aardige afmetingen te krijgen. Denk dat de knapzak van Douwe Dabbert beter op zn plaats is om al die zaken weg te moffelen. | |
hondebrok | vrijdag 26 november 2010 @ 17:27 |
maar dat is de schokkende onthulling die de wereldgeschiedenis zou mo0eten veranderen... fucking wapensmokkel. wikileaks zuigt enorm | |
BluesRebel | vrijdag 26 november 2010 @ 18:10 |
Leer lezen. Pro-iets zijn is niet hetzelfde als het daadwerkelijk steunen. In tegenstelling tot wat Turkije doet.
Nou nou. Wikileaks doet gewoon wat de media weigert te doen. Ik ben ontzettend blij met die mensen. Stiekem weten we dat ze risico lopen omdat er altijd regeringen zijn die zulke mensen weg willen hebben. En ja, het ZOU de wereld moeten veranderen als de regeringen niet zo hypocriet waren. Maar je weet al dat Westerse regeringen niks kwaads over elkaar zullen zeggen en andere regeringen hebben niet zo veel macht. Bovendien zal de media nauwelijks wat erover melden. Verbaast me niks dat ik nauwelijks hierover wat lees op andere sites | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 09:59 |
De hoogste militair in het Amerikaanse leger, admiraal Mike Mullen, heeft vrijdag gezegd dat klokkenluiderswebsite WikiLeaks de Amerikaanse strijdkrachten en bondgenoten in gevaar brengt. De site brengt naar verwachting de komende dagen opnieuw geheime stukken naar buiten. Mullen deed zijn uitspraak in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Amerikaanse nieuwszender CNN. ''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair. Hij voegde eraan toe dat hij hoopte dat het lekken zou stoppen. Mullen sprak eind oktober woorden van gelijke strekking, toen WikiLeaks meer dan 390.000 documenten over de oorlog in Irak publiceerde. Naar verwachting lekt WikiLeaks een dezer dagen duizenden diplomatieke berichten over corruptiebeschuldigingen tegen politici in Rusland, Afghanistan en andere Centraal-Aziatische landen. De beschuldigingen zouden zo zwaar zijn, dat regeringen in verlegenheid kunnen worden gebracht. Het zou gaan om zevenmaal meer documenten dan de 400.000 die WikiLeaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al 77.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht. WikiLeaks meldde vrijdag dat de Verenigde Staten zeven bondgenoten geïnformeerd heeft over de verwachte publicatie. Het gaat om Groot-Brittannië, Australië, Canada, Denemarken, Noorwegen en Israël. Later op de dag meldden Italiaanse media dat de Amerikaanse regering ook Italië heeft gewaarschuwd. Volgens de Arabische krant al-Hayat tonen de documenten dat Turkije steun verleende aan al-Qaeda in Irak. Ook zou blijken dat de VS hulp gaven aan de PKK, de Koerdische rebellen die tegen Turkije strijden, aldus de krant The Washington Post. Bron, nu.nl Die admiraal Mike Mullen zou natuurlijk ook eens hand in eigen boezem kunnen steken. Het beleid van Amerika&co is kennelijk niet zo menslievend als dat wij moeten geloven en dan is het niet Wikileaks maar Amerika&co die levens in gevaar brengt. | |
Pakspul | zaterdag 27 november 2010 @ 10:06 |
Dat is het effect van je acties. Ik kan hier niet echt om wakker liggen. | |
PietjePuk007 | zaterdag 27 november 2010 @ 10:08 |
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan . | |
eleusis | zaterdag 27 november 2010 @ 10:08 |
Van honderdduizenden Iraakse en Afghaanse doden ligt hij ook niet wakker. | |
Thory | zaterdag 27 november 2010 @ 10:17 |
Jij wel? | |
Lod | zaterdag 27 november 2010 @ 10:26 |
Als je niet op wikileaks staat doe je als land echt niet meer mee hoor. | |
mazeind | zaterdag 27 november 2010 @ 10:31 |
Dat noemen ze nu "manipulatie". Al die uitspraken vol bangmakerij zijn alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van het werkelijke gevaar: dat overheden zichzelf groter wanen dan ze zijn. Dat leidt onherroepelijk tot wederrechtelijke activiteiten. Klokkenluiders als Wikileaks brengen dit soort onfrisse praktijken aan het licht. In het laatste restje (schijn)democratie dat we nog overhebben moeten we die mensen koesteren in plaats van afserveren als halve criminelen. De enigen die de levens van zowel de militairen als de burgers in Irak/Afghanistan in gevaar hebben gebracht, zijn de leiders die opdracht hebben gegeven om deze oorlog te gaan voeren. | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 10:51 |
Dat vind ik ook maar de boodschapper aanvallen is veel makkelijker. | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 10:54 |
Leiders zijn er altijd een meester in geweest om het volk te manipuleren en voor te liegen. De ander is altijd het kwaad en doordat leiders doorgaans de macht over de media hebben lukte het vrij aardig. Totdat het internet voor iedereen bereikbaar werd, daar kunnen ze niet goed mee omgaan in de ivoren torens. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 27 november 2010 @ 10:55 |
Typisch geval van "shoot the messenger"... | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 11:05 |
Hij had dus beter kunnen zeggen: ''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij overheden eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair | |
BeSimple | zaterdag 27 november 2010 @ 11:35 |
En daarom zouden wij minder moeten samenwerken met landen als Amerika. | |
ikke043 | zaterdag 27 november 2010 @ 11:54 |
Waarom brengt wikileaks nou levens in gevaar, zijn het niet de acties waar wikileaks over vertelt die levens in gevaar brengen | |
Monidique | zaterdag 27 november 2010 @ 12:28 |
Inderdaad. Informatie naar buiten brengen, brengt levens in gevaar. In tegenstelling tot bombardementen, bezettingen en jongeren naar een oorlogsgebied aan de andere kant van de wereld sturen. Lul. Verder: http://www.msnbc.msn.com/(...)th_and_central_asia/ | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:07 |
Maar over verantwoordelijkheid voor de gevolgen van illegale en opportunistische oorlogen hebben we het maar even niet. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:09 |
Ik mag toch hopen dat duizenden journalisten en onderzoekers als hyperactieve idioten alle documenten aan het napluizen zijn? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:11 |
Dan moet je niet op het CDA stemmen en dan kan je dus geen huis kopen want HRA. Mmmm, wat zal ik doen: Illegale oorlogen of niet? Huis kopen of niet? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:12 |
Ze zijn bang, dus gaan ze waarschuwen waarmee ze juist reclame maken voor de leaks. | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 13:13 |
Of ze maken het volk wijs dat ze in het belang van het volk Wikileaks monddood maken. | |
Megumi | zaterdag 27 november 2010 @ 13:21 |
Het is natuurlijk de schuld van de VS zelf. Zaken die je niet naar buiten wil hebben als leger of geheime dienst documenteer je gewoon niet. En de mensen die het in hun hoofd hebben laat je een ongelukje krijgen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:25 |
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest. | |
Megumi | zaterdag 27 november 2010 @ 13:28 |
Ik zou met sites als WL heel blij zijn als directeur van een geheime dienst. Het is een waarschuwing dat je organisatie niet goed werkt. Of als generaal van een leger. | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 13:30 |
Nou ja, zijn zijn wel bezig met de boodschapper monddood te maken toch? De man wordt zwart gemaakt en gezocht en de informatie zou mensenlevens kosten. Ze doen er dus alles aan om het volk warm te maken voor het aanpakken van die club en om zover te komen proberen ze ons wijs te maken dat dat voor onze bestwil is. | |
thumbnail | zaterdag 27 november 2010 @ 13:31 |
Ik lach me dood als Wikileaks ooit eens de oorzaak, aanpak en gevolgen van die aanslag op 11-9 naar buiten brengt. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 27 november 2010 @ 13:38 |
Maar wij weten dat dat zo speelt. De gemiddelde Amerikaan denkt dat ie aangevallen wordt en wil Assange idd zien hangen. Wegens de misdaden van hun eigen regering. Diep triest. Nee, ze willen hun bevolking doof maken, want de club aanpakken is niet gelukt. | |
KurdKasim | zaterdag 27 november 2010 @ 14:00 |
Roi | zondag 28 november 2010 @ 18:34 |
Default Wikileaks under DDOS attack hours before they plan to post classified docs http://news.blogs.cnn.com(...)cyber-attack/?hpt=T2 | |
Roi | zondag 28 november 2010 @ 18:45 |
http://www.haaretz.com/ne(...)eaks-expose-1.327442 | |
Frutsel | zondag 28 november 2010 @ 20:36 |
[ Bericht 90% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:22:44 ] | |
Frutsel | zondag 28 november 2010 @ 21:48 |
[ Bericht 23% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:54:00 ] | |
Monidique | zondag 28 november 2010 @ 21:56 |
Goed commentaar over het (im)morele van de lek en de publicatie ervan. Ik vind het overigens niet onverantwoord, het is aan de overheid om zich te verantwoorden. Sterker nog, WikiLeaks en de betreffende media hebben, wéér, de overheid gevraagd mee te helpen. De overheid weigerde.http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-wikileaks | |
PiRANiA | zondag 28 november 2010 @ 21:56 |
Updates: http://www.thenation.com/(...)here-all-day-updates | |
YellowBlacks | zondag 28 november 2010 @ 21:56 |
| |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 21:57 |
Such comments are hardly friendly. But in the eyes of the American diplomatic corps, every actor is quickly categorized as a friend or foe. King Abdullah of Saudi Arabia? A friend: Abdullah can't stand his neighbors in Iran and, expressing his disdain for the mullah regime, said, "there is no doubt something unstable about them." And his ally, Sheikh bin Zayed of Abu Dhabi? Also a friend. He believes "a near term conventional war with Iran is clearly preferable to the long term consequences of a nuclear armed Iran." Secretary of State Hillary Clinton's emissaries also learn of a special "Iran observer" in the Azerbaijan capital of Baku who reports on a dispute that played out during a meeting of Iran's Supreme National Security Council. An enraged Revolutionary Guard Chief of Staff Mohammed Ali Jafari allegedly got into a heated argument with Mahmoud Ahmadinejad and slapped him in the face because the generally conservative president had, surprisingly, advocated freedom of the press. Spiegel.de | |
-jos- | zondag 28 november 2010 @ 21:59 |
De live blogging site is opeens weg :S http://owni.fr/2010/11/27(...)plication-insurance/ | |
Doler12 | zondag 28 november 2010 @ 21:59 |
Lol een klap in de gezicht om te laten weten wie de baas is | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:02 |
En is dat opmerkelijk..? Elke grootmacht maakt gebruik van deze middelen om je eigen macht in stand te houden en te vergroten. China doet exact het zelfde: Illegale oorlogen: niet in het buitenland, maar onderdrukt wel met geweld volkeren in de randgebieden van China, om zo de stabiliteit van het land te waarborgen. Rooftochten: expansie richting Centraal-Azie en Tibet om zo de grondstoffen daar veilig te stellen. Economische chantage van Afrika: de militanten in Sudan steunen, zodat Chinese bedrijven daar olie kunnen weghalen Het steunen van terroristische organisaties: steunt moslimextremisten in Kashmir om regio-concurrent India te destabiliseren. Je hebt denk ik een te eenzijdige blik op de wereld Alle grootmachten maken van dergelijke middelen gebruik om hun eigen macht te vergroten. Als je er wat aan wilt doen, moet je niet louter tegen de VS ageren, maar tegen alle (toekomstige) grootmachten in de wereld. | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 november 2010 @ 22:02 |
Taliban prepare to punish WikiLeaks Afghan informers Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website. A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents. If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan. The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops. http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html Nou goed bezig.... | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 22:05 |
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:05 |
Als wikileaks zulke gevoelige gegevens kan krijgen, dan vraag ik me echt af wat de pro's allemaal weten | |
Toad | zondag 28 november 2010 @ 22:05 |
Raar bericht. Die stukken over de oorlog in Afghanistan staan al maanden online. Wat gebeurt er precies om half 11? Een torrent met alle info online? NY Times / Guardian etc. hebben natuurlijk alles al kunnen inzien, dus ik verwacht eigenlijk niet meer veel onthullende info. Marietje Schaake (D66) nu bij Nieuwsuur heeft wel een goed verhaal, vind ik. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 28 november 2010 @ 22:07 |
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn... | |
druide | zondag 28 november 2010 @ 22:08 |
Zo doorzichtig. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 22:08 |
Precies. Weten we nu dus wat de pro's ook weten. | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:08 |
Éen van de beste posts in dit topic. De VS zal hierdoor alleen maar strenger worden en "ongelukken" (lees: executies van informanten) zullen alleen maar vaker voorkomen. | |
Roi | zondag 28 november 2010 @ 22:09 |
Helaas geloven de meeste Arabieren nog steeds niet dat dit echt is gebeurd of dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen 70 jaar geleden. | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:10 |
Palestijnen? Holocaust? Verklaar je nader... | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 22:12 |
Wek maar een oud Israel-topic tot leven. | |
Toad | zondag 28 november 2010 @ 22:12 |
Het lukt de VS niet om controle te houden over hun eigen veiligheidsorganisaties. http://projects.washingto(...)wing-beyond-control/ Het is nauwelijks te managen. edit: en dit is nog geen eens 'top secret' info. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:12 |
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijk | |
Sheepcidus | zondag 28 november 2010 @ 22:13 |
Wat gebeurt om half elf? | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:13 |
Want? Denk je dat alle Taliban-leden geen TV hebben ofzo? Ook zij volgen het nieuws. | |
joepie91 | zondag 28 november 2010 @ 22:13 |
Ja, natuurlijk... want met een DoS (vanaf één computer dus) leg je Wikileaks plat... | |
Hajko | zondag 28 november 2010 @ 22:14 |
"Gewoon" een exploit gebruiken | |
Rookert | zondag 28 november 2010 @ 22:14 |
Zo'n 3 miljoenen mensen in dienst van overheid VS zouden al toegang hebben tot deze documenten wat een vergiet zeg | |
joepie91 | zondag 28 november 2010 @ 22:16 |
Wat heeft dat te maken met een DoS? Het lijkt me stug dat er *toevallig* een exploit in de serversoftware zit die niet eerder ontdekt is en die nu wordt gebruikt om Wikileaks gemakkelijk plat te leggen. Bovendien, als ik zo die Twitter-pagina lees lijkt het meer op een ordinaire flood. | |
Hajko | zondag 28 november 2010 @ 22:16 |
Ben benieuwd hoe het Turkse leger reageert op de bericht over de AKP | |
Hephaistos. | zondag 28 november 2010 @ 22:16 |
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'... | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:17 |
Verklaar je nader: Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld | |
Mastertje | zondag 28 november 2010 @ 22:17 |
Wat me nog onduidelijk is, is of er dan ook nog top secret documenten daadwerkelijk komen, of dit de highlights wel waren. Zou wel jammer zijn natuurlijk | |
Xa1pt | zondag 28 november 2010 @ 22:17 |
Dat sowieso. | |
marcodej | zondag 28 november 2010 @ 22:20 |
Weinig schokkends (voorlopig). | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:20 |
Dat bevestigt dan toch alleen maar dat er dus dingen zijn die vele malen erger zijn waarvan de gewone bevolking waarschijnlijk nooit achter komt. Dingen die waarschijnlijk wel door andere geheime diensten in de wereld wel opgepikt worden | |
WammesWaggel | zondag 28 november 2010 @ 22:21 |
Hopelijk een staatsgreep gooi Erdogan en al die andere islamieten maar rap over een Arabische grens | |
Hephaistos. | zondag 28 november 2010 @ 22:21 |
Top secret zit er niet bij, was eerder al bekend gemaakt... Eerlijk gezegd vind ik veel van de dingen die nu naar buiten komen wel opmerkelijk, maar niet wereldschokkend. Dat China het internet probeert te controleren wisten we al, dat veel Arabische landen zenuwachtig worden van Iran ook... Het diplomatieke geroddel over buitenlandse staatshoofden is puur amusant, maar verder niet boeiend. | |
Zith | zondag 28 november 2010 @ 22:21 |
Het spoineren op (top) UN personneel, dna samples, creditcard gegevens, etc - toch wel hoor | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 22:21 |
Ik zie dat Kees22 wordt uitgemaakt voor Jodenhater, lees zijn posts maar. Daarom gebruik ik het woord holocaust. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:22 |
verder niet boeiend | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:23 |
http://projects.washingto(...)wing-beyond-control/ lang maar wel hoogst interessant artikel, de wereld van de geheime diensten | |
Hephaistos. | zondag 28 november 2010 @ 22:26 |
Ach, die oordelen van Amerikaanse diplomaten over Merkel, Sarkozy, Berlusconi... Het is allemaal amusant om eens te lezen hoor, maar zal echt geen grote gevolgen hebben. | |
marcodej | zondag 28 november 2010 @ 22:26 |
Ik ben nu wel benieuwd naar die voloptueuze Oekraïense blondine van Kadaffi. | |
Zienswijze | zondag 28 november 2010 @ 22:26 |
Oke, ik zal het een andere keer lezen, ben nu meer bezig met WikiLeaks. In elk geval houden wij 2 de volgende keer Israel-Palestina discussie | |
KingOfMars | zondag 28 november 2010 @ 22:27 |
Nou kom maar op met die decrypt key... | |
WammesWaggel | zondag 28 november 2010 @ 22:28 |
Die krijgt zeker een aanbod van de Playboy | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:29 |
Heb jij een glazen bol om te weten dat het geen grote gevolgen zal hebben. Ik zou persoonlijk not amused zijn | |
Me_Wesley | zondag 28 november 2010 @ 22:30 |
Die insurance-file zijn de cables? Bron? | |
Toad | zondag 28 november 2010 @ 22:31 |
http://cablegate.wikileaks.org/ | |
michaelmoore | zondag 28 november 2010 @ 22:32 |
Medvedev is Robin van Batman Putin | |
KingOfMars | zondag 28 november 2010 @ 22:32 |
Heb ik niet, ik ben gewoon benieuwd. Als deze file de cables bevat zou dat kennelijk snel duidelijk moeten worden. | |
Hephaistos. | zondag 28 november 2010 @ 22:32 |
Denk je dat ze in die landen geen diplomaten hebben met dat soort oordelen over andere staatshoofden? Kom op, het zijn stuk voor stuk geharde politici met enorme verantwoordelijkheden, die liggen heus niet wakker van dit soort dingen. | |
waht | zondag 28 november 2010 @ 22:33 |
Straks heeft wikileaks dus ook bloed aan haar handen. Wer mit Ungeheuern kämpft..... | |
KingOfMars | zondag 28 november 2010 @ 22:34 |
Toch wordt het een stuk moeilijker om te doen of het tot het politieke spel behoort als het volk óók weet dat je zogenaamde bondgenoot alles behalve vriendelijk is. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 22:36 |
U.S. REPRESENTATIVE PETER T. KING, NEW YORK REPUBLICAN Urged U.S. Secretary of State Hillary Clinton to designate WikiLeaks a Foreign Terrorist Organization. "WikiLeaks presents a clear and present danger to the national security of the United States. I strongly urge you to work within the Administration to use every offensive capability of the U.S. government to prevent further damaging releases by WikiLeaks." http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AR2Y520101128 | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:36 |
dat dus | |
Rookert | zondag 28 november 2010 @ 22:37 |
Misschien ook wel sociale controle: andere landen houden hun kaken op elkaar qua veroordelingen omdat ze zelf waarschijnlijk ook genoeg lijken in de kast hebben liggen. | |
venomsnake | zondag 28 november 2010 @ 22:42 |
Wikileaks | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:43 |
kijk maar uit straks krijg je nog de geheime diensten achter je aan | |
Doler12 | zondag 28 november 2010 @ 22:44 |
Harde Confrontatie! | |
borisz | zondag 28 november 2010 @ 22:44 |
Teller op 219/251287 | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 22:45 |
Yemen to Petraeus: We'll Take the Blame for Missile Strikes Politico reports on U.S. documents in which the President of Yemen, Ali Abdullah Saleh, told Gen. David Petraeus that he would continue to take the blames for U.S. missile strikes on suspected al Qaeda operatives in Yemen. "We'll continue saying the bombs are ours, not yours," Saleh is quoted as saying in a recent summary of the talk. http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20023935-503543.html 'Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP)' had dus gelijk dat de Amerikanen achter de bombardementen in Jemen zaten. Dit is dezelfde tak van al-Qaeda die wraak nam voor deze bombardementen met de 'Underwear bomber' vorig jaar december. | |
Hajko | zondag 28 november 2010 @ 22:45 |
Volgens mij klopt die teller niet helemaal | |
druide | zondag 28 november 2010 @ 22:46 |
| |
Toad | zondag 28 november 2010 @ 22:46 |
Er staat nog niet veel op die site zo te zien. | |
druide | zondag 28 november 2010 @ 22:46 |
Het is zijn eigen teller. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 22:51 |
Obama ordered diplomats to spy on Canada The Obama administration ordered diplomats to spy on foreign governments and dignitaries including here in Canada as a way to provide key biographical data to the Central Intelligence Agency. The news that President Barack Obama and his secretary of state Hillary Clinton wanted diplomats to spy on their Canadian hosts could strain the relationship between the U.S. embassy and Parliament Hill, especially in the short term. http://www.torontosun.com/news/canada/2010/11/28/16351306.html | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 november 2010 @ 22:51 |
De anti-oorlog beweging is wel gebaat bij de executie van informanten. | |
marcodej | zondag 28 november 2010 @ 22:52 |
http://cablegate.wikileaks.org/ Embassy The Hague staat er nog niet op... | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 22:54 |
Embassy cable reveals Labour minister was 'a hound dog with women' One cable reveals how the London embassy passed on intelligence about a British Labour minister, apparently picked up from civil servant contacts, saying he "reportedly remains a bit of a hound dog where women are concerned". The minister, whose name the Guardian is withholding, was "forced to apologize to a femalewho accused him of sexual harassment. and has had marital troubles in the last few years". The confidential dispatch continued: "Contacts who know him well report he has manic depressive tendencies 'he's very up one minute, very down the next', and at least onecolleague has described xxx as a "'bully'" The head of the office of intelligence operations cabled back gratefully, saying: "Washington analysts appreciate the excellent background and biographic reporting." They found "particularly insightful and timely" the material about the minister's "bullying, possible depression and scandals, as well as comments on the state of his marriage" . The cable continued: "We would greatly appreciate additional information, especially regarding how xxx works with [other ministers and officials], assessments of xxx' performance in office, and information on his political goals." guardian.co.uk | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 22:55 |
Prachtig allemaal. De meest gore feiten komen naar buiten. In feite zouden we te allen tijde recht moet hebben op dit soort stukken. | |
Monidique | zondag 28 november 2010 @ 22:55 |
Dé antioorlogbeweging, antioorlog is toch de meest humane en logische positie om te kiezen. Ik zou het daarom geen beweging noemen, maar simpelweg het slimste gedeelte van de mensheid. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 22:57 |
zijn er wel heel weinig in de wereld | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 november 2010 @ 23:01 |
Wikileaks kan of is ook een heel goed medium of disinformatie te verspreiden. Aangezien de meeste mensen toch aannemen dat alles waar is wat door wikileaks word gepubliceerd. | |
Monidique | zondag 28 november 2010 @ 23:02 |
Ik weet het, het is lastig lotgenoten te vinden. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 23:02 |
dat kan heel goed, tis voor de gewone man niet echt te controleren. | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:03 |
Klopt, alhoewel ik vind dat de meeste feiten die naar buiten zijn gekomen niet echt verrassend zijn. | |
Me_Wesley | zondag 28 november 2010 @ 23:03 |
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09STATE96222.html Ga je dan met je bedrijfje | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:04 |
Kurds Play Major Role in Iraq According to the US embassy the Kurdish leaders are smart leaders. Kurdish leaders such as Talabani and Barzani will likely exploit their political strength among Shia/Sunni counterparts to protect and expand Kurdish influence in a future government, the report notes. But it also shows that the US sees the Kurds playing a major role to bring a pro-Iranian government to power with the coming to power of Prime Minister Nouri al-Maliki. Iran's historic ties to the PUK, and to a lesser extent KDP officials, make the Kurds an important element in ensuring a pro-Iranian Shia victory in the election. INA officials are confident that the Kurds will join their coalition, all but guaranteeing an election victory. Turkey Is Iran's Rival in Kurdistan Other parts of the leak show that Turkey is seen as the biggest economic competitor of Iran in Iraq, particularly in the Kurdistan Regional Government (KRG). Furthermore in February 2010 Turkey hoped for an early action plan from the US government to elicit more support from the Kurdistan Regional Government (KRG) against the leadership of the Kurdistan Workers Party (PKK). Other documents show the US government is highly suspicious over the Islamist background of the ruling Justice and Development Party (AKP) in Turkey. http://www.rudaw.net/english/kurds/3324.html | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 23:04 |
nouja ze vinden is nog het minst lastig, het probleem schuilt erin denk ik dat ze redelijk verspreid zijn en moeilijk echt een blok kunnen vormen | |
druide | zondag 28 november 2010 @ 23:08 |
Aangezien het lastig is om eventjes honderdenduizenden documenten te fabriceren, de VS de moeite hebben genomen om vooraf bondgenoten in te lichten, en de waarheid zelf al smeuig genoeg is, zie ik geen enkele reden om te twijfelen aan de integriteit van Wikileaks. | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:08 |
"De meest geschikte aanspreekvorm tussen mensen is lotgenoot" | |
men.mulder | zondag 28 november 2010 @ 23:09 |
Tomorrow we will provide information on how other media groups can apply to for embargo access to #cablegate info. Wikileaks via Twitter | |
Toad | zondag 28 november 2010 @ 23:09 |
Alles kan. Maar twijfel jij dan aan de authenticiteit van deze stukken? En zo ja, waarom? | |
Stephen_Dedalus | zondag 28 november 2010 @ 23:10 |
Daar twijfel ik niet aan. Ik zeg alleen maar dat het zou kunnen. Ik trek de integriteit van wikileaks zelf wel in twijfel. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:11 |
US worry about Turkish PM dependability Diplomatic cables released by WikiLeaks to German news magazine Der Spiegel show US diplomats have doubts about Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan's dependability as a partner. American diplomats distrust Erdogan and his unrealistic views on the world, wrote Der Spiegel. The prime minister, one of the United States' most important NATO partners, has surrounded himself with "an iron ring of sycophantic (but contemptuous) advisors," writes a diplomat. Despite his bragging, he is afraid of losing power, according to the dispatches viewed by Der Spiegel. One source is quoted as telling the Americans: "Tayyip believes in God but doesn't trust Him". Erdogan's advisors, and Foreign Minister Ahmet Davutoglu, are portrayed as having little understanding of politics beyond Turkey. A high-ranking government adviser, quoted by US diplomats, describes Davutoglu as "exceptionally dangerous" and warns that he would use his influence on Erdogan. A cable signed by the US ambassador in January 2010 says the foreign minister wants to reassert on the Balkans the influence the Ottoman empire used to exert on the region. But the foreign minister overestimates himself and Turkey, wrote the US diplomats. Turkey, sums up a cable translated into German by the magazine, "has the ambitions of Rolls Royce but the means of Rover". http://www.geo.tv/11-29-2010/75032.htm | |
Perrin | zondag 28 november 2010 @ 23:13 |
Het heeft allemaal een erg hoog hollywood-gehalte iig. | |
Originele_Naam | zondag 28 november 2010 @ 23:14 |
ik voorspel een blockbuster | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:15 |
Saudi King Abdullah called President Asif Ali Zardari the greatest obstacle to Pakistans progress, according to an online report of New York Times that quoted Wikileaks as saying. The report further quoted King Abdullah as saying: When the head is rotten, he said, it affects the whole body. The cables released by Wikileaks, the whistle-blower, disclose that aging monarch of Saudi Arabia, King Abdullah, as speaking scathingly about the leaders of Iraq and Pakistan. Speaking to another Iraqi official about Nuri Kamal al-Maliki, the Iraqi prime minister, King Abdullah said, You and Iraq are in my heart, but that man is not. http://thepakistaninewspaper.com/news_detail.php?id=18451 | |
__Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 23:16 |
Over sommige dingen hebben ze toch wel stiekem gelijkhttp://www.telegraaf.nl/b(...)_Robin___.html?p=2,1 | |
Skwish | zondag 28 november 2010 @ 23:18 |
Je zou zeggen dat er hier en daar wel koppen moeten gaan rollen maarja het kan ook wel iets worden in de trant van glas, plas, was | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:21 |
| |
teknomist | zondag 28 november 2010 @ 23:21 |
Misschien een domme vraag, maar hoe komen ze aan die documenten? | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:22 |
Good old Maxime.
| |
eleusis | zondag 28 november 2010 @ 23:22 |
Waarschijnlijk gelekt door Bradley Manning. | |
Jojoke | zondag 28 november 2010 @ 23:23 |
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zullen zijn van deze lekken. | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:24 |
Dat betreft slechts één filmpje. | |
eleusis | zondag 28 november 2010 @ 23:24 |
Op de lange duur weinig denk ik. Er zal weinig tot niets in staan wat de betrokken partijen al niet weten of kunnen weten. Het enige verschil is dat "wij" nu kunnen meelezen. | |
__Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 23:24 |
http://www.guardian.co.uk(...)mbassy-cables-leaked | |
eleusis | zondag 28 november 2010 @ 23:25 |
Nee, hij schijnt ook over 250,000 diplomatic cables te hebben gepraat. Dat komt dan weer overeen met dit lek. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:26 |
Last spring, 22-year-old intelligence analyst Bradley Manning was charged with leaking many of these cables, along with a gun-camera video of an Apache helicopter crew mistakenly killing two Reuters news agency employees in Baghdad in 2007, which was subsequently posted by WikiLeaks. Manning is facing a court martial. In July and October WikiLeaks also published thousands of leaked military reports from Afghanistan and Iraq. These were made available for analysis beforehand to the Guardian, along with Der Spiegel and the New York Times. A former hacker, Adrian Lamo, who reported Manning to the US authorities, said the soldier had told him in chat messages that the cables revealed "how the first world exploits the third, in detail". He also said, according to Lamo, that Clinton "and several thousand diplomats around the world are going to have a heart attack when they wake up one morning and find an entire repository of classified foreign policy is available in searchable format to the public everywhere there's a US post there's a diplomatic scandal that will be revealed". http://www.guardian.co.uk(...)eak-diplomacy-crisis | |
AryaMehr | zondag 28 november 2010 @ 23:26 |
Ah ja, ik lees het inderdaad nu in The Guardian. | |
SeLang | zondag 28 november 2010 @ 23:26 |
Het kan grote gevolgen hebben voor de interne stabiliteit van een aantal landen in het midden oosten. Bijvoorbeeld de koning van Saoedi Arabie die in bed ligt met Amerika en Israel en Iran wil bombarderen. | |
mirved | zondag 28 november 2010 @ 23:28 |
Die Bradley manning heeft wel een groot probleem nu. Zeker door het lekken van deze documenten en de internationale aandacht ervoor. 20 jaar minimaal achter de tralies denk ik. | |
__Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 23:33 |
Misschien kan dit wel zelfs vallen onder hoogverraad, dan zit ie pas echt in de problemen. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:34 |
Barry Eisler comments on Twitter: Reading @wikileaks, get the feeling Saudis look at the US (with justification) as their private mercenary force. Also from Twitter, via bencnn: #Wikileaks: Mubarak hates Hamas, considers them same as Egypts own Muslim Brotherhood, which he sees as his most dangerous political threat Ondertussen in Egypte: (UKPA) 1 hour ago Hundreds of Muslim Brotherhood supporters have protested and scuffled with police angry at what they called widespread fraud in Egypt's parliamentary elections. The protests in Cairo and in the Mediterranean coastal city of Alexandria capped a day of voting in which many independent monitors were barred from polling stations amid reports of ballot box stuffing and vote buying. http://www.google.com/hos(...)0324731290978104045A Dictator Mubarak versterkt zijn grip op het land. | |
ErikT | zondag 28 november 2010 @ 23:35 |
bron: http://www.guardian.co.uk(...)ue#start-of-comments Dit is toch ook wel ironisch. Pimp je je veiligheid, krijg je dit. | |
Politicoloog | zondag 28 november 2010 @ 23:42 |
http://www.jordantimes.com/?news=32176 | |
fenixs | zondag 28 november 2010 @ 23:46 |
tvp | |
__Saviour__ | zondag 28 november 2010 @ 23:47 |
Daar is Volg Topic tegenwoordig voor uitgevonden | |
Me_Wesley | zondag 28 november 2010 @ 23:47 |
Wat denk je, deze man gaat natuurlijk meteen als voorbeeld gesteld worden om dit gedrag te ontmoedigen.. Die komt er niet vanaf met 20 jaar nee. | |
One_of_the_few | zondag 28 november 2010 @ 23:49 |
idd. Zoals Schaake, EP voor D66 al zei: als er te weinig openheid wordt gegeven krijg je initiatieven als dit die heel radicaal te werk gaan. Verwacht dat ze niet transparanter gaan worden, in tegendeel. Denk dat overheden stukken terughoudender worden. Al kan je berichten tussen ambassades bijna niet strikter maken. | |
Mendeljev | zondag 28 november 2010 @ 23:49 |
De backuptorrent staat iig vrij om te downloaden. Encrypted, dat wel. https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance | |
P8 | zondag 28 november 2010 @ 23:49 |
Half 11 in welke tijd wordt dat wachtwoord bekend gemaakt? | |
One_of_the_few | zondag 28 november 2010 @ 23:50 |
precies. Iedereen wist dat Verhagen in het achterste van de VS zat. | |
Me_Wesley | zondag 28 november 2010 @ 23:51 |
Niet. Die file staat al heel lang online. Het is en insurance file, dus wordt alleen gebruikt als het echt foutgaat. Die code zal wel nooit vrijkomen. Tevens weet niemand wat erin staat. Verwacht wordt wel dat het de cables zijn, maar die wil wikileaks zelf gecontroleerd brengen. Alleen als wikileaks neergehaald wordt door de overheid zullen ze dat wachtwoord bekend maken. | |
druide | zondag 28 november 2010 @ 23:51 |
1.Het vertrouwen van het volk in de politiek neemt af, alsmede tevens de bereidwilligheid om offers te geven, zoals een nieuwe missie/ oorlog en hoge defensieuitgaven. 2. De VS geraakt in een ongunstigere onderhandelingspositie, omdat: a) de wederpartij nu de werkelijke intentie van de Amerikanen kent, waardoor bepaalde onderhandelingstactieken niet meer zullen werken. (zoals meer eisen dan wat je werkelijk wil, om uiteindelijk als 'compromis' uit te komen op je aanvankelijke doel) b) Vele inlichtingenvergaarders, heimelijk ondersteunde groeperingen en bevriende poppetjes ontmaskerd en ineffectief zullen geraken. c) de wederpartij door de vele beledigingen minder snel geneigd zal zijn om tot een akkoord te komen dan wanneer de persoonlijke relatie optimaal is. d) de wederpartij minder gauw open kaart zal spelen vanwege het lekkingsgevaar. | |
fenixs | zondag 28 november 2010 @ 23:53 |
die gasten in dit topic die PKK steunen, wat lach ik me rot als de kop van een van je familieleden van zijn/haar romp wordt gerukt door een explosief van PKK. kijken of je dan ook zo praat. | |
Doler12 | zondag 28 november 2010 @ 23:56 |
Nou nou dat lijkt me erg onwaarschijnlijk! | |
Sheepcidus | zondag 28 november 2010 @ 23:56 |
Ik denk dat de meeste koerden al weten hoe dat is. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 23:58 |
Dat recht heb je niet nodig. Overheden mogen aantonen dat zij zaken voor hun eigen opdrachtgevers (burgers) geheim moeten houden. | |
Papierversnipperaar | zondag 28 november 2010 @ 23:59 |
Dat verandert niets aan de zaak. ik geef gewoon de Turkse onderdrukkers de schuld: zonder Turkse onderdrukkers was er helemaal geen PKK en had ik mijn familielid nog. | |
Yakamoz | maandag 29 november 2010 @ 00:00 |
De website is niet meer te bereiken. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:01 |
het maakt discussies op Fok! wel een stuk korter. | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:02 |
klopt dat denk je, maar je weet geen reet. | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:03 |
Ik heb nog niets smeuigs gehoord over Israël.. kom op met die cables? | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:04 |
9/11 was een buitengewoon effectieve actie. Het zou pas ironisch zijn als de VS daar zelf verantwoordelijk voor waren. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:05 |
Dan verplaatst de oorlog tussen landen naar een oorlog tussen overheden en burgers. | |
Politicoloog | maandag 29 november 2010 @ 00:06 |
US spies likely to know Helen Clark's credit card details It appears likely that American intelligence officials know credit card details of former New Zealand Prime Minister Helen Clark, documents released by Wikileaks indicate. The whistle-blowing website on Monday released 250,000 confidential messages sent by US embassies. The latest diplomatic cables reveal American diplomats were asked to collect detailed personal information on senior United Nations officials. The cables date from July last year, not long after Helen Clark took up her job as head of the United Nations Development Programme. American diplomats were asked to provide the US intelligence community with personal details about senior UN officials, including their credit card account numbers, frequent flyer numbers and email details. Radio New Zealand Santa Pissed Off After WikiLeaks Reveals Xmas List | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:08 |
wel lachen als Turkije de anti-raketschild in eigen land niet toestaat, en dat een raket van Ahmedinejad naast je huist ploft.. | |
AlexanderDeGrote | maandag 29 november 2010 @ 00:09 |
Het idee dat dit de VS schade brengt lijkt me overdreven. Je zou hier juist pro-VS van worden als je leest hoe ze verantwoording proberen te nemen in een wereld met zoveel fruitcakes. De schade zal eerder elders komen te liggen. Misschien ook wel in NL, zou mooi zijn als er iets ontdekt werd over Rutte cs! | |
Politicoloog | maandag 29 november 2010 @ 00:09 |
Dat gebeurt toch niet. Anti-Iran Propaganda. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:10 |
Die raket komt er niet als Amerika eens een keer normaal gaat doen. Het is de schuld van Amerika en Maxime Verhagen als ik een raket in mijn tuin krijg. | |
Politicoloog | maandag 29 november 2010 @ 00:11 |
Wat een conclusie. | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:12 |
wat is de beste website voor het lezen van die cables? | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:13 |
www.wikileaks.tr | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:15 |
| |
Me_Wesley | maandag 29 november 2010 @ 00:19 |
_! ik klikte | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:19 |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1065784/2010/11/28/2-745-Cablegate-documenten-gaan-over-Nederland.dhtml
| |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:20 |
Goed zo | |
Aether | maandag 29 november 2010 @ 00:21 |
http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-wikileaks | |
Dale. | maandag 29 november 2010 @ 00:24 |
Jammer wel dat er geen top-secret rapporten zijn gelekt. | |
WammesWaggel | maandag 29 november 2010 @ 00:25 |
En nu maar hopen dat alle Notes en interne communicatie van Danny en de modjes uit mag lekken en ook op Wikileaks te vinden is | |
WammesWaggel | maandag 29 november 2010 @ 00:29 |
US embassy cables: How to handle a defector - a how-to guide for embassy staff http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/235430 | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:32 |
waarom kan ik er niet duizenden lezen maar een tiental per land? of zie ik iets verkeerd. | |
Dale. | maandag 29 november 2010 @ 00:33 |
Wat is een defector? | |
AchJa | maandag 29 november 2010 @ 00:34 |
| |
Maanvis | maandag 29 november 2010 @ 00:34 |
idd , op de orginele site zie ik ook veel minder dan werd aangegeven? | |
Me_Wesley | maandag 29 november 2010 @ 00:34 |
Wikileaks publiceert ze niet allemaal tegelijk, zijn er nu 200 van de 250.000 EDIT: op hun site, linksboven Currently released so far... 220 / 251,287 | |
Mastertje | maandag 29 november 2010 @ 00:35 |
waar slaat dat nou weer op | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:36 |
ok maar ik neem aan dat op dit moment wikileaks ze nonstop aan het publiceren is toch? ik hoef voorlopig niet meer naar de bios, popcorn erbij en naast de open haard wikileaks.. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:36 |
overloper, verrader, staatsgevaarlijk sujet... | |
Me_Wesley | maandag 29 november 2010 @ 00:36 |
Weet niet, misschien zijn ze nog bezig om namen eruit te knippen enzo. | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:37 |
welke site bedoel je.. link? | |
Me_Wesley | maandag 29 november 2010 @ 00:37 |
http://cablegate.wikileaks.org | |
Parafernalia | maandag 29 november 2010 @ 00:37 |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:38 |
Ze lekken een paar geheimpjes, dan gaat Ome Sam verhaaltjes verzinnen en zoete broodjes bakken, en daarna komen er meer geheimpjes waardoor Ome Sam steeds ongeloofwaardiger wordt. | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:38 |
dayummm turkije is wel populair, en dan heb ik het niet over Turkije als vakantieland.. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:38 |
Ben je bedgeheimen tegengekomen? | |
Aether | maandag 29 november 2010 @ 00:39 |
Zijn er idd maar een paar. Ze zijn wel te downloaden maar dan zonder volledige tekst (alleen trefwoorden, datum enz.). | |
fenixs | maandag 29 november 2010 @ 00:42 |
ik blijf voorlopig even smullen van cablegate.wikileaks.org | |
Maanvis | maandag 29 november 2010 @ 00:42 |
nog niets over nederland jammergenoeg.. wel keiveel over duitsland al | |
Slayage | maandag 29 november 2010 @ 00:47 |
wat onthullingen zeg | |
Aloulou | maandag 29 november 2010 @ 00:51 |
"King Abdullah of Saudi Arabia has repeatedly urged the United States to attack Iran to destroy its nuclear programme, according to leaked US diplomatic cables that describe how other Arab allies have secretly agitated for military action against Tehran." Zo heerlijk om te zien hoe die Arabische leiders zich werkelijk peentjes zweten dat Iran bezig is met een eigen nucleair programma. Zo bang om die zetel te verliezen en maar dieper die Amerikaanse billen in om te pushen Iran aan te vallen. Krijg er een grote grijns van Al Jazeera pakt er ook groot mee uit en de website staat er vol van zo ook de reacties erop | |
Sheepcidus | maandag 29 november 2010 @ 00:55 |
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2006/08/06MOSCOW9533.html 17. (C) After the fireworks, the musicians struck up the lezginka in the courtyard and a group of two girls and three boys -- one no more than six years old -- performed gymnastic versions of the dance. First Gadzhi joined them and then Ramzan, who danced clumsily with his gold-plated automatic stuck down in the back of his jeans (a houseguest later pointed out that the gold housing eliminated any practical use of the gun, but smirked that Ramzan probably couldnt fire it anyway). Both Gadzhi and Ramzan showered the dancing children with hundred dollar bills; the dancers probably picked upwards of USD 5000 off the cobblestones. Gadzhi told us later that Ramzan had brought the happy couple a five kilo lump of gold as his wedding present. After the dancing and a quick tour of the premises, Ramzan and his army drove off back to Chechnya. We asked why Ramzan did not spend the night in Makhachkala, and were told, Ramzan never spends the night anywhere. | |
Politicoloog | maandag 29 november 2010 @ 00:56 |
En het verraad van Mubarak en Abbas is officieël bevestigd. Egypt and Abbas briefed in advance on Israeli offensive on Gaza Israel collaberated with Egypt and Palestinian Authority President Mahmoud Abbas in advance of its devastating war on Gaza in late December 2008 and early January 2009. Egyptian President Hosni Mubarak and Abbas have consistently denied claims of the collaberation in the past, however Wikileak documents shortly to be released have confirmed it. http://www.taipeinews.net/story/713144 | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 01:01 |
Alleen kunnen ze nooit een oorlog winnen tegen Iran. Als de VS geen steun meer geeft is het snel afgelopen met die oliesjeiks | |
Politicoloog | maandag 29 november 2010 @ 01:21 |
Wikileaks gehackt? It works! This is the default web page for this server. The web server software is running but no content has been added, yet. http://www.wikileaks.org | |
AlexanderDeGrote | maandag 29 november 2010 @ 01:24 |
Dumbass. | |
Mendeljev | maandag 29 november 2010 @ 01:25 |
Tot zover zijn er alleen een paar memo's gepubliceerd over wat oppervlakkige zaken. Wat een anticlimax. | |
RemcoW23 | maandag 29 november 2010 @ 01:32 |
| |
One_of_the_few | maandag 29 november 2010 @ 01:32 |
Die oorlog voert wikileaks toch al? | |
LWD-Godius | maandag 29 november 2010 @ 01:33 |
One_of_the_few | maandag 29 november 2010 @ 01:36 |
heb je linkje of weet je uit welk document dit komt? | |
RemcoW23 | maandag 29 november 2010 @ 01:38 |
Balkie: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09PARIS1254.html Daar dus . Vrij vroeg in het document. | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 01:41 |
List of countries by military expenditures: Rank.....| Country...........................| Military expenditure, 2009 | % of GDP, 2008 8............| Saudi Arabia...................| 39,257,000,000.....................| 8.2% 19..........| United Arab Emirates...| 13,052,000,000.....................| 5.9% 66..........| Jordan.............................| 1,392,000,00..........................| 5.9% 43..........| Iraq...................................| 3,814,000,000........................| 5.4% 1............| United States..................| 663,255,000,000...................| 4.3% 24..........| Iran...................................| 9,174,000,000........................| 2.7% 20..........| Netherlands...................| 12,642,000,000......................| 1.4% | |
Cerbie | maandag 29 november 2010 @ 01:44 |
Het zou zomaar waar kunnen zijn | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 01:45 |
Wat wil je hier mee zegen? | |
Parafernalia | maandag 29 november 2010 @ 01:48 |
Dale. | maandag 29 november 2010 @ 01:49 |
Ze kan beter gewoon de stekker uit het haar computer steken veel effectiever. | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 01:50 |
Dat ze in de golfstaten flinke legers aan het opbouwen zijn. En kijk 'ns naar de uitgaven %GDP van die van Iran t.o.v. die van de golfstaten. De VS en Nederland heb ik puur als vergelijk meegenomen. M.a.w., nog even en ze kunnen het zonder de VS tegen Iran | |
Ringo | maandag 29 november 2010 @ 01:52 |
Wat's hier nu het praktisch nut van? | |
rja | maandag 29 november 2010 @ 01:55 |
Nog geen data met bron Embassy The Hague op Wikileaks. Dat is nog niet vrijgegeven schijnbaar. | |
RemcoW23 | maandag 29 november 2010 @ 01:56 |
site:cablegate.wikileaks.org *KEYWORD* Zo, die zoekopdracht zal morgen via Google wel helpen om wat sneller de Nederlandse dingen te vinden natuurlijk . Tot nu toe weinig boeiends in ieder geval. | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 01:57 |
Volgens de Telegraaf: Uit de documenten blijkt onder meer dat het terreurnetwerk al-Qaeda nog altijd financiële steun ontvangt vanuit Saudi-Arabië. Volgens de Amerikaanse diplomatieke post zou Iran ook de beschikking hebben over Noord-Koreaanse raketten, die West-Europese landen zouden kunnen treffen. http://www.telegraaf.nl/b(...)kileaks__.html?p=1,1 | |
rja | maandag 29 november 2010 @ 01:59 |
En Turkse bedrijven leveren wapens aan Iran, ook van Amerikaanse origine, wat ik gelezen heb. | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 02:07 |
Dat lijkt mij vrij sterk. Ze hebben misschien duur speelgoed gekregen maar die worden natuurlijk allemaal onderhouden door Amerikanen en Britten. Die golfstaten hebben amper een industrie dus ze kunnen nooit onderdelen vervangen of nieuwe tanks of vliegtuigen bouwen. Heel leuk dat Dubai helemaal volgestopt is met moderne gebouwen, maar die zijn natuurlijk ontworpen door Westerse bedrijven en gebouwd door arbeiders uit India. Ook zijn die officieren van een laag pitje, dat zijn meestal familieleden van de koning/sultan/emir en total incompetent. Zo als die klein zoon van de Saudi koning die allemaal blunders maakt in Jemen de laatste maanden. | |
Toad | maandag 29 november 2010 @ 02:20 |
FAQ http://cablegate.wikileaks.org/static/html/faq.html | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 02:25 |
Waar heb je dat gevonden en wat voor wapens zijn het? | |
One_of_the_few | maandag 29 november 2010 @ 02:29 |
thanks | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 02:32 |
Dat lijkt meer op angst zaaien van de Telegraaf. Noord-Korea Taepodong-2 test is mislukt in 2006 en dat is de enigste raket die West-Europa zou kunnen raken als hij afgevuurd word via Iran. Verder is dat bakbeest vrij groot 40 meter lang en als die vervoerd wordt zal die duidelijk opvallen via satellieten. | |
Outlined | maandag 29 november 2010 @ 02:33 |
voor mij het meest verbazingwekkende nieuws sinds de Tsunami in oost azie. Ongelofelijk. Had het zelf nooit vrijgegeven. Dit is schadelijk (denk ik) | |
Parafernalia | maandag 29 november 2010 @ 02:37 |
kabouter wesley | |
One_of_the_few | maandag 29 november 2010 @ 02:42 |
De beelden die ze vrijgaven van een aanval op burgers toendertijd kon ik mij voorstellen. Ambtsberichten zoals dezen, minder. Zoals al eerder gezegd lijkt het alsof men bij wikileaks radicaliseert. Maar ja, had de overheid maar meer open moeten zijn en minder leugens moeten verspreiden. | |
rja | maandag 29 november 2010 @ 02:43 |
Zie : http://cablegate.wikileaks.org/cable/2010/02/10STATE15856.html | |
Drinky | maandag 29 november 2010 @ 03:04 |
Een overloper zeg maar. Iemand die naar een ander land/organisatie overloopt in ruil voor informatie. | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 03:39 |
Eigenlijk zijn het kogels. Vreemd dat ze die willen kopen, die kunnen ze makkelijk zelf bouwen. Het lijk mij meer een test om te zien hoe de Amerikanen zouden regeren, niet blij dus kennelijk | |
rja | maandag 29 november 2010 @ 04:16 |
Ik heb in andere documenten - de links heb ik niet paraat, ik ga naar bed - ook verwijzingen gevonden dat er militair gevoelig materiaal via Turkije naar Iran gaat. | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 05:23 |
Als je wikileaks ziet als een burgerinitiatief wel, ja. | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 06:36 |
*pakt popcorn* kom maar op met die geheime documenten [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2010 07:13:00 ] | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 06:51 |
Er zitten ook echt leuke dingen tussen: wil je ooit onderhandelen met een Iraniër? Hier de psychologische schets van de Iraniër, hun mentaliteit, en een handleiding hoe daarmee te handelen. Zo wordt er o.a. gesproken over een 'bazaar mentality' onder Iraniërs http://cablegate.wikileaks.org/cable/1979/08/79TEHRAN8980.html P.S.: volgens mij is dit ook van toepassing op mensen uit de gehele Midden-Oosten [ Bericht 3% gewijzigd door SemperSenseo op 29-11-2010 07:24:12 ] | |
Reya | maandag 29 november 2010 @ 07:20 |
Wat staat er nou eigenlijk in deze documenten dat nog niet een half jaar geleden al in alle kranten had gestaan? | |
Watashiwa | maandag 29 november 2010 @ 07:21 |
| |
DustPuppy | maandag 29 november 2010 @ 07:24 |
Ik vind het wel mooi om de waargenomen Amerikaanse arrogantie zo lekker zwart op wit te zien. | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 07:34 |
Tot nu toe niet echt schokkende dingen gelezen wat ik al niet wist: Silvio Berlusconi ijdel en incompetent Nicolas Sarkozy licht geraakt Vladimir Putin een alfadog en heeft banden met de maffia Vladimir Putin is als Batman, en Dmitry Medvedev is als Robin Turkije wordt meer en meer als een fundamentalistische staat gezien en is onbetrouwbaar Rusland is effectief een maffiastaat etc, ect | |
DustPuppy | maandag 29 november 2010 @ 07:36 |
Al die dingen die je eigenlijk al wist maar nooit hardop zijn gezegd dus eigenlijk. | |
Maanvis | maandag 29 november 2010 @ 08:18 |
Ik heb tot nu toe ook niet echt wat schokkends gelezen . | |
Doler12 | maandag 29 november 2010 @ 08:34 |
| |
Boekenwurm | maandag 29 november 2010 @ 08:35 |
Iedereen zegt wel, 'maar nu staat het zwart op wit', maar wat is er nu de echte meerwaarde van dat ambassade-personeel dat in cables heeft opgeschreven? De hogere regionen van het state department en de federale overheid blijven nog steeds redelijk buiten schot. | |
maxwellj | maandag 29 november 2010 @ 08:37 |
met alle respect maar als je dat niet begrijpt.. verder dit is nog maar klein percentage aan wat er nog komen gaat. de resterende documenten worden gedoseerd vrijgegeven ivm screening. | |
Watashiwa | maandag 29 november 2010 @ 08:50 |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 08:52 |
Wikileaks, de kanker op de moderne maatschappij. | |
Chooselife | maandag 29 november 2010 @ 10:01 |
Hoezo? Ik vind het een cadeautje, een impressie van de waarheid. | |
Chooselife | maandag 29 november 2010 @ 10:03 |
Ik vind de commentaren in de headlines tot nu toe niet echt schokkend. Het is allemaal wel een beetje wat je uit de mond van een hoge Amerikaanse diplomaat met sigaar en glas whisky hoort rollen. Heel stereotiep. | |
Boekenwurm | maandag 29 november 2010 @ 10:03 |
Dan wat? Wat denk je nou echt dat er gaat veranderen door dit? | |
SicSicSics | maandag 29 november 2010 @ 10:17 |
Nou, wat een spannende onthullingen... Dit is niets meer en niets minder dan wat interne communicatie. Hoe vaak worden klanten van bedrijven niet (al dan niet met een hand op de hoorn) voor rotte vis uitgemaakt onder het personeel, waarna er gewoon netjes naar de klant gecommuniceerd werd en er weer een nieuwe deal op tafel lag. Dit is echt van bijzonder kleine waarde als je het mij vraagt. | |
DustPuppy | maandag 29 november 2010 @ 10:17 |
Julian Assange - Why the world needs WikiLeaks | |
PiRANiA | maandag 29 november 2010 @ 10:20 |
Is dat niet die verkrachter? | |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 10:21 |
Tip of the iceberg, alleen maar goed voor goedgelovigen. Maar goed, als men blij wordt van met grote bombarie presenteren dat Berlusconi ijdel is, whooptiedooo. | |
DustPuppy | maandag 29 november 2010 @ 10:22 |
Daar wordt ie van beschuldigd, ja. Wat daar waar van is? | |
DustPuppy | maandag 29 november 2010 @ 10:26 |
Geeft gewoon een mooi beeld van hoe de VS de wereld en zijn rol daarin ziet. | |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 10:35 |
Benieuwd wat er nog meer naar buiten komt. De oorlogen die Amerika momenteel voert, de depressie die daar heerst en deze leaks bij elkaar opgeteld, het kan toch niet lang meer duren met de VS Twee grote bondgenoten die elkaars vijanden (terroristische organisaties) helpen is niet schokkend inderdaad Hopelijk krijg je dan 'gewone' mensen die willen meehelpen en niet nationalisten of anarchisten. Anders krijg je NOS taferelen all over again. | |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 10:41 |
Je moet wel behoorlijk naïef zijn wil je daar nog niet achter zijn, daar heeft een normaal persoon toch geen Wikinerd voor nodig om dat los te laten of wel? Het is verdomme een supermacht die de wereld de laatste 70 jaar zowel militair als economisch en politiek overheerst, natuurlijk zijn ze arrogant, betweterig en bemoeials. God, waar gaat het heen met mensen dat ze idioten als Wikileaks nodig hebben hiervoor. | |
Maanvis | maandag 29 november 2010 @ 10:43 |
Maar dit was allang bekend... | |
gebrokenglas | maandag 29 november 2010 @ 10:43 |
Dus je roept allemaal dingen die niet door de beugel kunnen, in classified documenten... vervolgens dreigt dat gepubliceerd te worden, en dan roep je naar je slachtoffers van ja let op er komt allemaal informatie aan wat ik over je geroepen zou hebben, dit kan onze vertrouwensrelatie beschadigen. | |
Augustus_Thijs | maandag 29 november 2010 @ 10:46 |
Dat dus inderdaad Neemt niet weg dat het nou wel apart is om het serieus te lezen, dat de amerikaanse arrogantie waarheid blijkt te zijn. Gaat ze nog wel hard werk opleveren om dat diplomatiek weer een beetje glad te strijken.. | |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 10:52 |
Het was inderdaad al veel langer bekend dat Amerika de PKK helpt bij hun operaties tegen de Turkse staat. Dat Turkije een oogje toeknijpt bij het smokkelen van wapens naar Irak is echter nieuw voor mij, hoewel het mij niet verbaast. Blijft het schokkend w.m.b. Vooral hoe men zich als sterke bondgenoten naar de buitenwereld toont. | |
BluesRebel | maandag 29 november 2010 @ 10:52 |
Don't confuse WikiLeaks and Wikipedia. Larry Sanger, the co-founder of Wikipedia, strongly condemned the whistle-blowing site for releasing the cables. In a tweet yesterday he wrote: "@wikileaks Speaking as Wikipedia's co-founder, I consider you enemies of the U.S.--not just the government, but the people." Wat een penis! | |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 10:53 |
Wat een landverrader, die Sanger | |
SeLang | maandag 29 november 2010 @ 10:55 |
Ik vind het toch wel explosief materiaal hoor, en zelf zou ik het nooit de media in hebben geslingerd. Er staat nu gewoon zwart op wit dat bijna alle Arabische staten Iran willen aanvallen of daarmee accoord zijn, dat Egypte en Abbas met Israel hebben samengewerkt tijdens de Gaza oorlog, dat de Amerikanen oorlog voeren in Jemen met goedkeurig van de regering van Jemen,... Dit zijn allemaal dingen die je wel had gedacht, maar nu zullen ze als vaststaand feit worden gezien. Dit kan gewoon leiden tot revolutie in sommige landen, moorden en oorlog. | |
Maanvis | maandag 29 november 2010 @ 10:58 |
Maar zeg nou zelf, dit is toch ideaal om eens goed orde op zaken te stellen ipv die schijnheilige dingen die nu gebeuren? Landen weten nu veel beter wat ze aan elkaar hebben. En dat er doden door gaan vallen. Tja, de waarheid heeft nu eenmaal ook een prijs. | |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 10:58 |
Maar de burger heeft er recht op het te weten, en geheimhouding is onethisch! Heere God bescherm ons tegen de stupiditeit van de meerderheid. | |
SemperSenseo | maandag 29 november 2010 @ 10:58 |
Kan je daar mee kappen? Nogal nerdy en suffe filmpjes | |
Hajko | maandag 29 november 2010 @ 10:58 |
Toevallig dat hij word beschuldigd van verkrachting nadat hij dreigde documenten uit te lekken | |
HyperViper | maandag 29 november 2010 @ 10:58 |
Wat een smerige verrader zeg omfg vijand van het volk? Volgens mij is hun regering hun vijand, dat maakt hem dus automatisch de vijand van het volk. Wat een rat. | |
BluesRebel | maandag 29 november 2010 @ 10:59 |
Voorspelbaar. Voorspelbaar Voorspelbaar en logisch. Denk het niet dus. Vind al met al de vorige leaks over Afghanistan en Irak erger tot nu toe. Dat van DNA-verzameling van sommige politici vind ik wel idioot. Maar er moeten nog iets van 2,2 miljoen documenten uitkomen dus wie weet... | |
Hajko | maandag 29 november 2010 @ 11:00 |
Moet je eens kijken welke landen Soennitische moslims aan de macht zijn en in welke lande Sjiitische moslims aan de macht zijn | |
BluesRebel | maandag 29 november 2010 @ 11:03 |
Dit http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-spying-un en dit http://www.nytimes.com/2010/11/29/world/29spy.html?_r=1 Gaan over hetzelfde maar wat een verschil zit ertussen. Zelfs de Amerikaanse media beschermt ze of durft niet meer te doen. | |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 11:03 |
Wat een mongool eerste klas deze gast http://twitter.com/#!/lsanger/status/8965644565356544Gelukkig dat Wikileaks het wél naar buiten hebben gebracht dan Dat het levens kan gaan kosten, men doet alsof dat nu niet al het geval is | |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 11:04 |
Stelletje New-Age fascisten zijn jullie toch ook. | |
ikke043 | maandag 29 november 2010 @ 11:05 |
"t is tot nu toe niet erger als dat ik van de VS had verwacht Dus ik vind het niet echt schokkend | |
HyperViper | maandag 29 november 2010 @ 11:06 |
Meneer drogredenering, rot ff lekker op. Kleuter. | |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 11:06 |
Iets met oogkleppen. | |
Voorschrift | maandag 29 november 2010 @ 11:07 |
Ja liever mensen de dood in jagen en landen op de kop zetten dan een document door de shredder, stelletje hypocriete mafkezen. | |
BluesRebel | maandag 29 november 2010 @ 11:08 |
Die Sanger, wat een hypocriete lul blijkt het nu toe zijn. Zogenaamd voor vrije informatie maar nu....
| |
msnk | maandag 29 november 2010 @ 11:08 |
Dat is zo grappig gezien je UI | |
Hajko | maandag 29 november 2010 @ 11:09 |
Die sterven voor "the greater good" Netzoals degene die deze documenten heeft geleverd het loodje zal leggen |