NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nos.nl/artikel/200(...)-voor-wikileaks.htmlquote:VS waarschuwt landen voor Wikileaks
Toegevoegd: vrijdag 26 nov 2010, 11:26
De Verenigde Staten hebben zes bevriende landen gewaarschuwd voor documenten die de komende dagen verschijnen op de klokkenluidersite Wikileaks. Dat meldt Wikileaks op zijn twitterfeed. Het gaat om Groot-Brittannië, Noorwegen, Israël, Australië, Denemarken en Canada.
Naar verwachting verschijnen de komende dagen duizenden documenten over diplomatieke informatie die de VS heeft over de zes bondgenoten. De documenten zouden onder meer informatie bevatten over corrupte Russische politici en Turkse steun aan al-Qaida in Irak.
Bovendien zou ook blijken dat de VS de Koerdische afscheidingsbeweging PKK heeft gesteund, aldus The Washington Post.
Irak en Afghanistan
Volgens geruchten verschijnen er de komende dagen meer documenten online dan de 400.000 die Wikileaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al ruim 70.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht.
De VS waarschuwde eerder deze week al voor de publicatie. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de documenten mensen in gevaar zouden kunnen brengen en de internationale relaties van de VS zouden kunnen schaden.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=196752quote:Report: Documents expected to be leaked allege that Turkey allowed citizens smuggle weapons into Iraq, US helped Kurdish terrorists.
Talkbacks (22)
Wikileaks is planning to release files that show Turkey has helped al-Qaida in Iraq, according to London-based daily Al-Hayat. The newspaper also reported that the US helped the PKK, a Kurdish rebel organization.
One of the documents, a US military report, reportedly charges Turkey with failing to control its borders, because Iraqi citizens residing in Turkey provided al-Qaida with supplies to build bombs, guns and ammunition.
A Wikileaks administrator also told Al-Hayat that the site needs Turks to volunteer to translate documents about Turkey's role in the war in Iraq and its bid for EU membership.
Other documents show that the US has supported the PKK, which has been waging a separatist war against Turkey since 1984 and has been classified by the State Department as a terrorist organization since 1979. The US military documents call the PKK "warriors for freedom and Turkish citizens," and say that the US set free arrested PKK members in Iraq. The documents also point out that US forces in Iraq have given weapons to the PKK and ignored the organization's operations inside Turkey.
On Wednesday, the Obama administration said that it had alerted Congress and begun notifying foreign governments that the WikiLeaks website is preparing to release sensitive US diplomatic files that could damage US relations with friends and allies across the globe.
Officials said the documents may contain everything from accounts of compromising conversations with political dissidents and friendly politicians to disclosures of activities that could result in the expulsion of US diplomats from foreign postings.
US diplomatic outposts around the world have begun notifying other governments that WikiLeaks may release these documents in the next few days.
"These revelations are harmful to the United States and our interests," State Department spokesman P.J. Crowley said. "They are going to create tension in relationships between our diplomats and our friends around the world."
Crowley said the release of confidential communications about foreign governments probably will erode trust in the United States as a diplomatic partner and could cause embarrassment if the files should include derogatory or critical comments about friendly foreign leaders.
"When this confidence is betrayed and ends up on the front pages of newspapers or lead stories on television or radio, it has an impact," Crowley said.
US diplomatic outposts around the world have begun notifying other governments that WikiLeaks may release these documents in the coming days, Crowley told reporters.
A Pentagon spokesman, Marine Col. David Lapan, said the Pentagon also has notified congressional committees of an expected WikiLeaks release. He said the files are believed to be State Department documents, but they could contain information about military tactics or reveal the identities of sources.
A statement on WikiLeaks Twitter site Wednesday said "the Pentagon is hyperventilating again over fears of being held to account."
Vorige deel
Ik ben stout geweest, wil toch iemand helpen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:55:25 ]
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Dat wordt natuurlijk in de eerste plaats veroorzaakt door de Imperialistische politiek van de VS.quote:Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de documenten mensen in gevaar zouden kunnen brengen en de internationale relaties van de VS zouden kunnen schaden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lekker selectief aan het lezen jongen?quote:Op vrijdag 26 november 2010 13:00 schreef BluesRebel het volgende:
Ik haat Turkije nu nog meer dan ik hiervoor al haatte. Geef maar nog meer wapens aan de PKK.
Nope, heb beide helemaal gelezen. Dat Amerika fout is is ook duidelijk en haat hen ook. Maar omdat ze Turkije terugpakken met de PKK scoren ze juist weer punten bij mijquote:
[..]
Lekker selectief aan het lezen jongen?
Alleen Turkije gaat hiermee achteruit.Ik vond de voorgaande leaks over Afghanistan en vooral Irak schadelijk voor Amerika.
Amerika geeft steun aan een partij die tegen de regering en het leger vooral vecht, Turkije geeft steun aan een partij wat als doel heeft zoveel mogelijk burgers doden.
quote:
[..]
Nope, heb beide helemaal gelezen. Dat Amerika fout is is ook duidelijk en haat hen ook. Maar omdat ze Turkije terugpakken met de PKK scoren ze juist weer punten bij mij
Ik vond de voorgaande leaks over Afghanistan en vooral Irak schadelijk voor Amerika.
Amerika geeft steun aan een partij die tegen de regering en het leger vooral vecht, Turkije geeft steun aan een partij wat als doel heeft zoveel mogelijk burgers doden.
Nou ja, je kunt al-Qaeda en PKK niet in hetzelfde rijtje scharen. Anders kun je Hamas, Fatah, Hezbollah, ANC van Mandela, Tamiltijgers, ETA etc. ook wel als terroristen afdoen (wat ook gebeurt door de regeringen waartegen deze groeperingen strijden, maar dat betekent niet dat deze mensen ook daadwerkelijk terroristen zijn). Groeperingen die een volk representeren, tegen een bezetter strijden, of naar een eigen land streven zijn geen terroristen hoe vaak ze ook terroristen worden genoemd door de staatsterroristen!
Precies. Maar Hajko en Abombali vinden mij selectief en geven eenquote:
Nou ja, je kunt al-Qaeda en PKK niet in hetzelfde rijtje scharen. Anders kun je Hamas, Fatah, Hezbollah, ANC van Mandela, Tamiltijgers, ETA etc. ook wel als terroristen afdoen (wat ook gebeurt door de regeringen waartegen deze groeperingen strijden, maar dat betekent niet dat deze mensen ook daadwerkelijk terroristen zijn). Groeperingen die een volk representeren, tegen een bezetter strijden, of naar een eigen land streven zijn geen terroristen hoe vaak ze ook terroristen worden genoemd door de staatsterroristen!
alleen omdat ik wel voor de PKK ben en tegen Al-Qaeda. Totaal andere groeperingen. PKK vecht tegen onderdrukking wat al een eeuw duurt. Ik mag dan wat de VS doet hier minder erg vinden dan wat Turkije doet.
Geven Hajko en Abombali premier Erdogan ook een 'quote:
[..]
Precies. Maar Hajko en Abombali vinden mij selectief en geven een
' (omdat ie voor Hamas is en tegen de PKK), dan zijn ze in ieder geval consequent bezig. Maar ik ga ervan uit dat ze geen vredelievende hippies zijn die tegen alle geweld zijn, dan blijft er nog maar één beschrijving over voor Erdogan & co: hypocrieten.
Het idiote is dat die andere Turkse partijen hem haten omdat hij te islamitisch zou zijn en te veel aan de Koerden zou willen geven. Zo'n facistisch land kan er gewoon niet tegen dat het volk wat zij al zo lang bestrijden autonomie heeft gekregen in het buurland. Het is alleen triest dat nu ook de Iraakse Arabieren slachtoffers worden van de Turkse agressie.quote:
[..]
Geven Hajko en Abombali premier Erdogan ook een '
De Amerikanen zijn langer bezig de PKK te steunen. Wie zitten er al langer in dat gebied, de PKK of Al-Qaida?quote:
[..]
Nope, heb beide helemaal gelezen. Dat Amerika fout is is ook duidelijk en haat hen ook. Maar omdat ze Turkije terugpakken met de PKK scoren ze juist weer punten bij mij
Ik vond de voorgaande leaks over Afghanistan en vooral Irak schadelijk voor Amerika.
Amerika geeft steun aan een partij die tegen de regering en het leger vooral vecht, Turkije geeft steun aan een partij wat als doel heeft zoveel mogelijk burgers doden.
Anyways dat jij terrorisme steunt zegt genoeg over jou denken
Met de PKK is niets mis imhoquote:
[..]
De Amerikanen zijn langer bezig de PKK te steunen. Wie zitten er al langer in dat gebied, de PKK of Al-Qaida?
Anyways dat jij terrorisme steunt zegt genoeg over jou denken
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:37 schreef Roi het volgende:
Naar verwachting verschijnen de komende dagen duizenden documenten over diplomatieke informatie die de VS heeft over de zes bondgenoten. De documenten zouden onder meer informatie bevatten over corrupte Russische politici
Dat krijg je als je Renee Walker neerschiet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
vreemd dat de USA al bij een hele hoop landen aanklopt om te vertellen dat er misschien documenten uitkomen waarin dingen staan die de relaties met die landen kunnen bekoelen. Als je zo'n USA diplomaat langs krijgt weet je als regering sowieso al dat de USA slechte dingen over je schrijft achter je rug.
Ik had gewoon gewacht tot ze uitkwamen en dan claimen dat dit de enige landen waren.
Ik had gewoon gewacht tot ze uitkwamen en dan claimen dat dit de enige landen waren.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het vreemde hier nog is dat de ene partij (VS) de ander (Rusland) accuseert van corruptie mbt AL-Quada terwijl beide hun handen aan Afghanistan vuil hebben gemaakt.
Idd. Zolang ze maar niet hierheen komen.quote:
[..]
Met Al-Qaida ook niet. Doen gewoon hun ding
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
http://www.nu.nl/internet(...)rland-wikileaks.htmlquote:VS waarschuwen Nederland om Wikileaks
Uitgegeven: 26 november 2010 16:42
Laatst gewijzigd: 26 november 2010 16:42
AMSTERDAM - De Verenigde Staten hebben Nederland gewaarschuwd voor documenten die de komende dagen worden gepubliceerd op de klokkenluiderswebsite Wikileaks.
© AFP
Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) vrijdag gezegd.
Wikileaks heeft aangekondigd zo'n 2,7 miljoen vertrouwelijke documenten te zullen publiceren. Rosenthal heeft niet van de VS te horen gekregen op welke manier Nederland daarin voorkomt. "Maar waarschijnlijk speelt er iets dat met Nederland te maken heeft. We wachten rustig af."
De Amerikanen hebben ook andere westerse landen gewaarschuwd, waaronder Groot-Brittannië, Australië, Israël, Denemarken en Noorwegen.
Dus die amerikanen hebben slechte dingen over ons geschreven?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De doofpot begint inmiddels aardige afmetingen te krijgen. Denk dat de knapzak van Douwe Dabbert beter op zn plaats is om al die zaken weg te moffelen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
maar dat is de schokkende onthulling die de wereldgeschiedenis zou mo0eten veranderen...
fucking wapensmokkel.
wikileaks zuigt enorm
fucking wapensmokkel.
wikileaks zuigt enorm
Leer lezen. Pro-iets zijn is niet hetzelfde als het daadwerkelijk steunen. In tegenstelling tot wat Turkije doet.quote:
[..]
Anyways dat jij terrorisme steunt zegt genoeg over jou denken
quote:
Meer geld naar de PKK a.u.b.
Het zijn helden
Nou nou. Wikileaks doet gewoon wat de media weigert te doen. Ik ben ontzettend blij met die mensen. Stiekem weten we dat ze risico lopen omdat er altijd regeringen zijn die zulke mensen weg willen hebben.quote:
maar dat is de schokkende onthulling die de wereldgeschiedenis zou mo0eten veranderen...
fucking wapensmokkel.
wikileaks zuigt enorm
En ja, het ZOU de wereld moeten veranderen als de regeringen niet zo hypocriet waren. Maar je weet al dat Westerse regeringen niks kwaads over elkaar zullen zeggen en andere regeringen hebben niet zo veel macht. Bovendien zal de media nauwelijks wat erover melden. Verbaast me niks dat ik nauwelijks hierover wat lees op andere sites
De hoogste militair in het Amerikaanse leger, admiraal Mike Mullen, heeft vrijdag gezegd dat klokkenluiderswebsite WikiLeaks de Amerikaanse strijdkrachten en bondgenoten in gevaar brengt.
De site brengt naar verwachting de komende dagen opnieuw geheime stukken naar buiten.
Mullen deed zijn uitspraak in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Amerikaanse nieuwszender CNN.
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair. Hij voegde eraan toe dat hij hoopte dat het lekken zou stoppen.
Mullen sprak eind oktober woorden van gelijke strekking, toen WikiLeaks meer dan 390.000 documenten over de oorlog in Irak publiceerde.
Naar verwachting lekt WikiLeaks een dezer dagen duizenden diplomatieke berichten over corruptiebeschuldigingen tegen politici in Rusland, Afghanistan en andere Centraal-Aziatische landen. De beschuldigingen zouden zo zwaar zijn, dat regeringen in verlegenheid kunnen worden gebracht.
Het zou gaan om zevenmaal meer documenten dan de 400.000 die WikiLeaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al 77.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht.
WikiLeaks meldde vrijdag dat de Verenigde Staten zeven bondgenoten geïnformeerd heeft over de verwachte publicatie. Het gaat om Groot-Brittannië, Australië, Canada, Denemarken, Noorwegen en Israël.
Later op de dag meldden Italiaanse media dat de Amerikaanse regering ook Italië heeft gewaarschuwd.
Volgens de Arabische krant al-Hayat tonen de documenten dat Turkije steun verleende aan al-Qaeda in Irak. Ook zou blijken dat de VS hulp gaven aan de PKK, de Koerdische rebellen die tegen Turkije strijden, aldus de krant The Washington Post.
Bron, nu.nl
Die admiraal Mike Mullen zou natuurlijk ook eens hand in eigen boezem kunnen steken.
Het beleid van Amerika&co is kennelijk niet zo menslievend als dat wij moeten geloven en
dan is het niet Wikileaks maar Amerika&co die levens in gevaar brengt.
De site brengt naar verwachting de komende dagen opnieuw geheime stukken naar buiten.
Mullen deed zijn uitspraak in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Amerikaanse nieuwszender CNN.
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair. Hij voegde eraan toe dat hij hoopte dat het lekken zou stoppen.
Mullen sprak eind oktober woorden van gelijke strekking, toen WikiLeaks meer dan 390.000 documenten over de oorlog in Irak publiceerde.
Naar verwachting lekt WikiLeaks een dezer dagen duizenden diplomatieke berichten over corruptiebeschuldigingen tegen politici in Rusland, Afghanistan en andere Centraal-Aziatische landen. De beschuldigingen zouden zo zwaar zijn, dat regeringen in verlegenheid kunnen worden gebracht.
Het zou gaan om zevenmaal meer documenten dan de 400.000 die WikiLeaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al 77.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht.
WikiLeaks meldde vrijdag dat de Verenigde Staten zeven bondgenoten geïnformeerd heeft over de verwachte publicatie. Het gaat om Groot-Brittannië, Australië, Canada, Denemarken, Noorwegen en Israël.
Later op de dag meldden Italiaanse media dat de Amerikaanse regering ook Italië heeft gewaarschuwd.
Volgens de Arabische krant al-Hayat tonen de documenten dat Turkije steun verleende aan al-Qaeda in Irak. Ook zou blijken dat de VS hulp gaven aan de PKK, de Koerdische rebellen die tegen Turkije strijden, aldus de krant The Washington Post.
Bron, nu.nl
Die admiraal Mike Mullen zou natuurlijk ook eens hand in eigen boezem kunnen steken.
Het beleid van Amerika&co is kennelijk niet zo menslievend als dat wij moeten geloven en
dan is het niet Wikileaks maar Amerika&co die levens in gevaar brengt.
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Van honderdduizenden Iraakse en Afghaanse doden ligt hij ook niet wakker.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij wel?quote:
Van honderdduizenden Iraakse en Afghaanse doden ligt hij ook niet wakker.
En wat slecht voor je is.
Als je niet op wikileaks staat doe je als land echt niet meer mee hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
GNU Terry Pratchett
Dat noemen ze nu "manipulatie". Al die uitspraken vol bangmakerij zijn alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van het werkelijke gevaar: dat overheden zichzelf groter wanen dan ze zijn. Dat leidt onherroepelijk tot wederrechtelijke activiteiten. Klokkenluiders als Wikileaks brengen dit soort onfrisse praktijken aan het licht. In het laatste restje (schijn)democratie dat we nog overhebben moeten we die mensen koesteren in plaats van afserveren als halve criminelen.quote:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
De enigen die de levens van zowel de militairen als de burgers in Irak/Afghanistan in gevaar hebben gebracht, zijn de leiders die opdracht hebben gegeven om deze oorlog te gaan voeren.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
Dat vind ik ook maar de boodschapper aanvallen is veel makkelijker.quote:
Dat is het effect van je acties. Ik kan hier niet echt om wakker liggen.
Leiders zijn er altijd een meester in geweest om het volk te manipuleren en voor te liegen.quote:
Dat noemen ze nu "manipulatie". Al die uitspraken vol bangmakerij zijn alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van het werkelijke gevaar: dat overheden zichzelf groter wanen dan ze zijn. Dat leidt onherroepelijk tot wederrechtelijke activiteiten. Klokkenluiders als Wikileaks brengen dit soort onfrisse praktijken aan het licht. In het laatste restje (schijn)democratie dat we nog overhebben moeten we die mensen koesteren in plaats van afserveren als halve criminelen.
De enigen die de levens van zowel de militairen als de burgers in Irak/Afghanistan in gevaar hebben gebracht, zijn de leiders die opdracht hebben gegeven om deze oorlog te gaan voeren.
De ander is altijd het kwaad en doordat leiders doorgaans de macht over de media hebben lukte het vrij aardig.
Totdat het internet voor iedereen bereikbaar werd, daar kunnen ze niet goed mee omgaan in de ivoren torens.
Typisch geval van "shoot the messenger"...
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hij had dus beter kunnen zeggen:quote:
Typisch geval van "shoot the messenger"...
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij overheden eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair
Waarom brengt wikileaks nou levens in gevaar, zijn het niet de acties waar wikileaks over vertelt die levens in gevaar brengen 
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Inderdaad. Informatie naar buiten brengen, brengt levens in gevaar. In tegenstelling tot bombardementen, bezettingen en jongeren naar een oorlogsgebied aan de andere kant van de wereld sturen.
Lul.
Verder:
Lul.
Verder:
http://www.msnbc.msn.com/(...)th_and_central_asia/quote:An ongoing Pentagon review of the massive flood of secret documents made public by the WikiLeaks website has so far found no evidence that the disclosure harmed U.S. national security or endangered American troops in the field, a Pentagon official told NBC News on Monday.
The initial Pentagon assessment is far less dramatic than initial statements from the Obama White House Sunday night after three major news organizations – The New York Times, the Guardian and Der Spiegel — published what was touted as an unprecedented “secret archive” of classified military documents relating to the war in Afghanistan.
Maar over verantwoordelijkheid voor de gevolgen van illegale en opportunistische oorlogen hebben we het maar even niet.quote:''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik mag toch hopen dat duizenden journalisten en onderzoekers als hyperactieve idioten alle documenten aan het napluizen zijn?quote:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet je niet op het CDA stemmen en dan kan je dus geen huis kopen want HRA.quote:
En daarom zouden wij minder moeten samenwerken met landen als Amerika.
Mmmm, wat zal ik doen: Illegale oorlogen of niet? Huis kopen of niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze zijn bang, dus gaan ze waarschuwen waarmee ze juist reclame maken voor de leaks.quote:
Inderdaad. Informatie naar buiten brengen, brengt levens in gevaar. In tegenstelling tot bombardementen, bezettingen en jongeren naar een oorlogsgebied aan de andere kant van de wereld sturen.
Lul.
Verder:
[..]
http://www.msnbc.msn.com/(...)th_and_central_asia/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of ze maken het volk wijs dat ze in het belang van het volk Wikileaks monddood maken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze zijn bang, dus gaan ze waarschuwen waarmee ze juist reclame maken voor de leaks.
Het is natuurlijk de schuld van de VS zelf. Zaken die je niet naar buiten wil hebben als leger of geheime dienst documenteer je gewoon niet. En de mensen die het in hun hoofd hebben laat je een ongelukje krijgen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.quote:
[..]
Of ze maken het volk wijs dat ze in het belang van het volk Wikileaks monddood maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zou met sites als WL heel blij zijn als directeur van een geheime dienst. Het is een waarschuwing dat je organisatie niet goed werkt. Of als generaal van een leger.quote:
[..]
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou ja, zijn zijn wel bezig met de boodschapper monddood te maken toch?quote:
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.
De man wordt zwart gemaakt en gezocht en de informatie zou mensenlevens kosten.
Ze doen er dus alles aan om het volk warm te maken voor het aanpakken van die club en om zover te komen proberen ze ons wijs te maken dat dat voor onze bestwil is.
Ik lach me dood als Wikileaks ooit eens de oorzaak, aanpak en gevolgen van die aanslag op 11-9 naar buiten brengt.
Maar wij weten dat dat zo speelt. De gemiddelde Amerikaan denkt dat ie aangevallen wordt en wil Assange idd zien hangen. Wegens de misdaden van hun eigen regering. Diep triest.quote:
[..]
Nou ja, zijn zijn wel bezig met de boodschapper monddood te maken toch?
De man wordt zwart gemaakt en gezocht en de informatie zou mensenlevens kosten.
Nee, ze willen hun bevolking doof maken, want de club aanpakken is niet gelukt.quote:Ze doen er dus alles aan om het volk warm te maken voor het aanpakken van die club en om zover te komen proberen ze ons wijs te maken dat dat voor onze bestwil is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Default Wikileaks under DDOS attack hours before they plan to post classified docs
http://news.blogs.cnn.com(...)cyber-attack/?hpt=T2quote:The whistleblower website WikiLeaks is under cyber attack, it said via Twitter Sunday.
The announcement came shortly before the site is expected to release an enormous new cache of secret documents, possibly of United States diplomatic material.
The site is experiencing a distributed denial of service (DDOS) attack, it said. That's an effort to make a website unavailable to users, normally by flooding it with requests for data.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
http://www.haaretz.com/ne(...)eaks-expose-1.327442quote:Another possible indication of the contents of the massive WikiLeaks exposé came Friday, as Turkish newspaper Hurriyet quoted Turkish Foreign Ministry officials as denying allegations potential originating from the yet-to-be-released material alleging that Turkey supported Al-Qaida cells in Iraq.
The rejection came in the wake of an Al Hayat report a day earlier, which claimed that information held by WikiLeaks and which is set for release later Sunday hints at a link between Akara and the international terror group.
"Turkey has never given support to any terrorist organization. Fighting against terror is our priority and we dont make differentiations between terrorist organizations. Turkey has launched many operations against al-Qaeda, an official told the Hurriyet.
Asked about the allegations that the U.S. helped the outlawed PKK, the same official said, Turkey and the U.S. are carrying out an efficient cooperation in the fight against the PKK.
We will evaluate the issue when the documents are released and contact U.S. officials about the issue if needed, another diplomatic source was quoted as saying.
The Hurriyet also quoted Deborah Guido, spokeswoman for the U.S. embassy in Ankara, as saying that U.S. governments policy has never been nor will ever be in support of the PKK. Anything that implies otherwise is nonsense."
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:Diplomatieke post via WikiLeaks op straat
Klokkenluiderswebsite WikiLeaks heeft via internationale media documenten vrijgegeven over het diplomatieke verkeer tussen Washington en de Amerikaanse ambassades wereldwijd. De Embassy Files verschenen op de website van onder meer The New York Times en The Guardian.
Enkele belangrijke conclusies:
•Arabische leiders drongen aan op een aanval op Iran
•Amerikaanse functionarissen hebben de opdracht gekregen om de VN te bespioneren
•De Iraanse president Ahmadinejad wordt vergeleken met Hitler. Iran heeft hoogwaardige raketten gekocht van Noord-Korea die West-Europa kunnen bereiken
•De Russische president Poetin heeft banden met de georganiseerde misdaad
•Saudi-Arabië blijft een belangrijke sponsor van terreurgroepen als al-Qaida
•China heeft geprobeerd om Amerikaanse computernetwerken te saboteren en zoekmachine Google plat te leggen
Kort na de publicatie kwam het Witte Huis al met een afkeurende reactie. De publicatie werd "roekeloos en gevaarlijk" genoemd. De Amerikaanse regering deed er de afgelopen week alles aan om de publicatie tegen te gaan. Vanochtend nog werd een brief vrijgegeven die gericht was aan WikiLeaks-oprichter Julian Assange. Hem werd te verstaan gegeven dat hij de Amerikaanse wet overtreedt en met de openbaarmaking van de documenten mensenlevens in gevaar brengt.
Geen topgeheim
Voorafgaand aan de publicatie in de kranten en tijdschriften was al gelekt dat de Embassy Files 251.287 berichten en 8000 documenten omvatten. Eén bericht zou uit 1966 stammen, de meeste zijn van na 2004. Verder komen 9005 documenten uit de eerste twee maanden van dit jaar.
Geen van de berichten in de Embassy Files zou de kwalificatie 'topgeheim' hebben. Wel komt het gewone 'geheim' voor. Veertig procent van de documenten heeft de kwalificatie 'vertrouwelijk'. De helft heeft geen kwalificatie.
De website van WikiLeaks is momenteel slecht bereikbaar, volgens Wikileaks als gevolg van een zogenoemde 'Distributed Denial of Service-attack', een aanval van buitenaf om de site plat te leggen. De twitter-feed van WikiLeaks werkt wel.
Nederland
Volgens WikiLeaks zijn er 3021 berichten uit Nederland afkomstig. HP/De Tijd heeft een bericht over de voormalig minister Verhagen van Buitenlandse Zaken.
[ Bericht 90% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:22:44 ]
quote:WikiLeaks: Russia demanded technology for annulment of S-300 deal
A billion dollars and the cancelation of a missile deal with Iran these were the things Russia promised Israel in return for advanced technology on drones, according to a secret cable leaked by WikiLeaks.
Under-Secretary of State Ellen Tauscher, whose name is signed on the cable, got the information from Amos Gilad, the head of the Defense Ministry's Policy and Political-Military Affairs, in 2009. The cable was sent a year before the Kremlin announced the deal would be annulled.
Ynet
quote:Om half 11 komt Der Spiegel met nieuwe onthullingen.
Om half 11 komt ook het password vrij dat nu op die torrentfile staat.
Na half 11 gaat het pas echt beginnen denk ik
quote:New York Times kondigt nog lekken aan
De Amerikaanse krant de New York Times gaat de volgende dagen nog een aantal zaken onthullen die ze hebben ontdekt in de gelekte documenten op WikiLeaks. Ook ons land wordt genoemd.
Amerikaanse diplomaten proberen akkoordjes te sluiten rond de gevangenen uit Guantanamo. Zo wilden de Sloveense leiders graag president Obama ontmoeten. Dat kon, maar dan in ruil voor het opnemen van één gevangene. De eilandenstaat Kiribati (in het westen van de Stille Oceaan) zou dan weer miljoenen dollar steun krijgen in ruil voor het opnemen van gevangenen. En over België zegden de Amerikaanse diplomaten dat het opnemen van meer gevangenen een goedkope manier is om een meer vooraanstaande rol te krijgen in Europa.
De VS en Zuid-Korea speculeerden over het instorten van Noord-Korea en over de eenmaking van Noord en Zuid. De Zuid-Koreanen veronderstelden zelfs dat ze China zouden kunnen overhalen om zich niet te verzetten tegen zon eenmaking met een paar goedgekozen commerciële en economische stimulansen (lees: business deals).
Toen de Afghaanse vice-president vorig jaar de Verenigde Arabische Emiraten bezocht, vonden politiemensen die nauw samenwerken met de drugbestrijding dat hij 52 miljoen dollar in cash bij zich had. Massoud mocht het geld toch houden zonder dat hij er de oorsprong en de bestemming van moest bekendmaken.
Amerikaanse diplomaten in Rome kregen weet van de buitengewoon hechte relatie tussen de Russische premier Poetin en de Italiaanse president Berlusconi. Ze hadden het over buitensporige geschenken en lucratieve energiecontracten. Berlusconi wordt van langsom meer de spreekbuis van Poetin in Europa.
Bron
[ Bericht 23% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2010 21:54:00 ]
Goed commentaar over het (im)morele van de lek en de publicatie ervan. Ik vind het overigens niet onverantwoord, het is aan de overheid om zich te verantwoorden. Sterker nog, WikiLeaks en de betreffende media hebben, wéér, de overheid gevraagd mee te helpen. De overheid weigerde.
http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-wikileaksquote:America's foreign policy is revealed as a slave to rightwing drift, terrified of a bomb exploding abroad or of a pro-Israeli congressman at home. If the cables tell of the progress to war over Iran or Pakistan or Gaza or Yemen, their revelation might help debate the inanity of policies which, as Patterson says, seem to be leading in just that direction. Perhaps we can now see how catastrophe unfolds when there is time to avert it, rather than having to await a Chilcot report after the event. If that is not in the public's interest, I fail to see what is.
Clearly, it is for governments, not journalists, to protect public secrets. Were there some overriding national jeopardy in revealing them, greater restraint might be in order. There is no such overriding jeopardy, except from the policies themselves as revealed. Where it is doing the right thing, a great power should be robust against embarrassment.
What this saga must do is alter the basis of diplomatic reporting. If WikiLeaks can gain access to secret material, by whatever means, so presumably can a foreign power. Words on paper can be made secure, electronic archives not. The leaks have blown a hole in the framework by which states guard their secrets. The Guardian material must be a breach of the official secrets acts. But coupled with the penetration already allowed under freedom of information, the walls round policy formation and documentation are all but gone. All barriers are permeable. In future the only secrets will be spoken ones. Whether that is a good thing should be a topic for public debate.
quote:WikiLeaks exposé: Iran used ambulances to run arms into Lebanon during 2006 war
Iran used the neutrality of the Iranian Red Crescent to smuggle agents and weapons into Lebanon during Israel's 2006 with Hezbollah, U.S. diplomatic cables released by WikiLeaks revealed on Sunday.
According to an Iranian sources mentioned in the cables, which were made available by the U.K. newspaper the Guardian, the IRC provided a cover for Iranian Revolutionary Guards members
"The only true Iranian Red Crescent officers dispatched to Lebanon were the doctors and drivers. Shipments of medical supplies served also to facilitate weapons shipments," the Guardian quotes the source as saying.
The IRC source added that medical staff in Iran had seen missiles on a plane destined for Lebanon while delivering medical supplies to the airport, and that the "plane was allegedly 'half full' prior to the arrival of any medical supplies."
In addition, the source revealed that an IRC hospital in southern Lebanon was handed over to Hezbollah control, alleging that "Hassan Nasrallah had asked Supreme Leader Khamenei to allow Hezbollah to run the hospital during Dr. [Mohammad Reza] Noorbala's tenure as IRC president."
Israel has long warned of Iran's military links to the Lebanese militant group, with some officials estimating Hezbollah to be stronger now than it was prior to the Second Lebanon war.
Earlier this month, Channel 10 quoted the Kuwaiti newspaper Al-Siyasa as saying that Hezbollah obtained a complete aerial array from Iran, including an attack aircraft and several unmanned aerial vehicles,
According to sources close to the Hezbollah military leadership, Hezbollah has at least three different kinds of UAVs and an Iranian aircraft that could reach long distances and attack specific targets on the ground.
The sources say that these are the "surprises" that Hezbollah leader Hassan Nasrallah promised his organization would use in any future conflict with Israel.
Iran's Revolutionary Guard is responsible for the transfer of the aircraft to Hezbollah, sources say, and dozens of Iranian experts were allegedly sent to Lebanon to aid Hezbollah in building the aerial array and to train militants.
According to the report, Tehran allocated a very high budget for the project.
Western sources responded to the report, saying that they fear the aircraft could be an "important card" in a possible future conflict between Israel and Hezbollah.
Such comments are hardly friendly. But in the eyes of the American diplomatic corps, every actor is quickly categorized as a friend or foe. King Abdullah of Saudi Arabia? A friend: Abdullah can't stand his neighbors in Iran and, expressing his disdain for the mullah regime, said, "there is no doubt something unstable about them." And his ally, Sheikh bin Zayed of Abu Dhabi? Also a friend. He believes "a near term conventional war with Iran is clearly preferable to the long term consequences of a nuclear armed Iran."
Secretary of State Hillary Clinton's emissaries also learn of a special "Iran observer" in the Azerbaijan capital of Baku who reports on a dispute that played out during a meeting of Iran's Supreme National Security Council. An enraged Revolutionary Guard Chief of Staff Mohammed Ali Jafari allegedly got into a heated argument with Mahmoud Ahmadinejad and slapped him in the face because the generally conservative president had, surprisingly, advocated freedom of the press.
Spiegel.de
Secretary of State Hillary Clinton's emissaries also learn of a special "Iran observer" in the Azerbaijan capital of Baku who reports on a dispute that played out during a meeting of Iran's Supreme National Security Council. An enraged Revolutionary Guard Chief of Staff Mohammed Ali Jafari allegedly got into a heated argument with Mahmoud Ahmadinejad and slapped him in the face because the generally conservative president had, surprisingly, advocated freedom of the press.
Spiegel.de
En is dat opmerkelijk..? Elke grootmacht maakt gebruik van deze middelen om je eigen macht in stand te houden en te vergroten.quote:Op zondag 28 november 2010 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Illegale oorlogen, rooftochten en economische chantage van Afrika, het steunen van vrijheidsstrijders terroristische organisaties, ...
China doet exact het zelfde:
Illegale oorlogen: niet in het buitenland, maar onderdrukt wel met geweld volkeren in de randgebieden van China, om zo de stabiliteit van het land te waarborgen.
Rooftochten: expansie richting Centraal-Azie en Tibet om zo de grondstoffen daar veilig te stellen.
Economische chantage van Afrika: de militanten in Sudan steunen, zodat Chinese bedrijven daar olie kunnen weghalen
Het steunen van terroristische organisaties: steunt moslimextremisten in Kashmir om regio-concurrent India te destabiliseren.
Je hebt denk ik een te eenzijdige blik op de wereld
Alle grootmachten maken van dergelijke middelen gebruik om hun eigen macht te vergroten. Als je er wat aan wilt doen, moet je niet louter tegen de VS ageren, maar tegen alle (toekomstige) grootmachten in de wereld.
Taliban prepare to punish WikiLeaks Afghan informers
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.quote:
[..]
En is dat opmerkelijk..? Elke grootmacht maakt gebruik van deze middelen om je eigen macht in stand te houden en te vergroten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als wikileaks zulke gevoelige gegevens kan krijgen, dan vraag ik me echt af wat de pro's allemaal weten
Raar bericht.quote:
Die stukken over de oorlog in Afghanistan staan al maanden online.
Wat gebeurt er precies om half 11? Een torrent met alle info online? NY Times / Guardian etc. hebben natuurlijk alles al kunnen inzien, dus ik verwacht eigenlijk niet meer veel onthullende info.
Marietje Schaake (D66) nu bij Nieuwsuur heeft wel een goed verhaal, vind ik.
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...quote:
Als wikileaks zulke gevoelige gegevens kan krijgen, dan vraag ik me echt af wat de pro's allemaal weten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zo doorzichtig.quote:
Taliban prepare to punish WikiLeaks Afghan informers
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Precies. Weten we nu dus wat de pro's ook weten.quote:
[..]
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Éen van de beste posts in dit topic. De VS zal hierdoor alleen maar strenger worden en "ongelukken" (lees: executies van informanten) zullen alleen maar vaker voorkomen.quote:Op zondag 28 november 2010 22:02 schreef Megumi het volgende:
Ik zou met sites als WL heel blij zijn als directeur van een geheime dienst. Het is een waarschuwing dat je organisatie niet goed werkt. Of als generaal van een leger.
Helaas geloven de meeste Arabieren nog steeds niet dat dit echt is gebeurd of dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen 70 jaar geleden.quote:
[..]
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Palestijnen? Holocaust? Verklaar je nader...quote:Op zondag 28 november 2010 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.
Wek maar een oud Israel-topic tot leven.quote:
[..]
Palestijnen? Holocaust? Verklaar je nader...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lukt de VS niet om controle te houden over hun eigen veiligheidsorganisaties.quote:Op zondag 28 november 2010 22:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Éen van de beste posts in dit topic. De VS zal hierdoor alleen maar strenger worden en "ongelukken" (lees: executies van informanten) zullen alleen maar vaker voorkomen.
http://projects.washingto(...)wing-beyond-control/
Het is nauwelijks te managen.quote:An estimated 854,000 people, nearly 1.5 times as many people as live in Washington, D.C., hold top-secret security clearances.
edit: en dit is nog geen eens 'top secret' info.
