Dat verandert niets aan de zaak. ik geef gewoon de Turkse onderdrukkers de schuld: zonder Turkse onderdrukkers was er helemaal geen PKK en had ik mijn familielid nog.quote:Op zondag 28 november 2010 23:53 schreef fenixs het volgende:
die gasten in dit topic die PKK steunen, wat lach ik me rot als de kop van een van je familieleden van zijn/haar romp wordt gerukt door een explosief van PKK. kijken of je dan ook zo praat.
het maakt discussies op Fok! wel een stuk korter.quote:Op zondag 28 november 2010 23:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Op de lange duur weinig denk ik. Er zal weinig tot niets in staan wat de betrokken partijen al niet weten of kunnen weten. Het enige verschil is dat "wij" nu kunnen meelezen.
klopt dat denk je, maar je weet geen reet.quote:Op zondag 28 november 2010 23:56 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste koerden al weten hoe dat is.
9/11 was een buitengewoon effectieve actie. Het zou pas ironisch zijn als de VS daar zelf verantwoordelijk voor waren.quote:Op zondag 28 november 2010 23:35 schreef ErikT het volgende:
[..]
bron: http://www.guardian.co.uk(...)ue#start-of-comments
Dit is toch ook wel ironisch. Pimp je je veiligheid, krijg je dit.
Dan verplaatst de oorlog tussen landen naar een oorlog tussen overheden en burgers.quote:Op zondag 28 november 2010 23:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
idd.
Zoals Schaake, EP voor D66 al zei: als er te weinig openheid wordt gegeven krijg je initiatieven als dit die heel radicaal te werk gaan.
Verwacht dat ze niet transparanter gaan worden, in tegendeel. Denk dat overheden stukken terughoudender worden. Al kan je berichten tussen ambassades bijna niet strikter maken.
wel lachen als Turkije de anti-raketschild in eigen land niet toestaat, en dat een raket van Ahmedinejad naast je huist ploft..quote:Op zondag 28 november 2010 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan de zaak. ik geef gewoon de Turkse onderdrukkers de schuld: zonder Turkse onderdrukkers was er helemaal geen PKK en had ik mijn familielid nog.
Dat gebeurt toch niet. Anti-Iran Propaganda.quote:Op maandag 29 november 2010 00:08 schreef fenixs het volgende:
wel lachen als Turkije de anti-raketschild in eigen land niet toestaat, en dat een raket van Ahmedinejad naast je huist ploft..
Die raket komt er niet als Amerika eens een keer normaal gaat doen. Het is de schuld van Amerika en Maxime Verhagen als ik een raket in mijn tuin krijg.quote:Op maandag 29 november 2010 00:08 schreef fenixs het volgende:
[..]
wel lachen als Turkije de anti-raketschild in eigen land niet toestaat, en dat een raket van Ahmedinejad naast je huist ploft..
Wat een conclusie.quote:Op maandag 29 november 2010 00:09 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Je zou hier juist pro-VS van worden als je leest hoe ze verantwoording proberen te nemen in een wereld met zoveel fruitcakes.
www.wikileaks.trquote:Op maandag 29 november 2010 00:12 schreef fenixs het volgende:
wat is de beste website voor het lezen van die cables?
_!quote:
quote:AMSTERDAM - Van de ruim 250 duizend Amerikaanse diplomatieke documenten die klokkenluidersite Wikileaks de komende maanden zal publiceren, handelen er 2.745 over Nederland.
Dat valt op te maken uit een grafiek die Wikileaks zondagavond online plaatste. Dat zijn er net iets minder dan over Duitsland, en iets meer dan over Turkmenistan.
De meeste documenten gaan over Irak (15.365), gevolgd door Turkije (11.086), Iran (10.093) en Israël (9.520). Ook Afghanistan is goed vertegenwoordigd met 7.095 documenten.
Er zijn ook relatief veel documenten gelekt die op de Amerikaanse ambassade in Den Haag zijn opgesteld; zo'n 3.000. Van slechts 17 andere Amerikaanse overheidsinstanties zullen er de komende tijd meer documenten online komen.
Goed zoquote:
http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-wikileaksquote:Op maandag 29 november 2010 00:12 schreef fenixs het volgende:
wat is de beste website voor het lezen van die cables?
waarom kan ik er niet duizenden lezen maar een tiental per land? of zie ik iets verkeerd.quote:Op maandag 29 november 2010 00:21 schreef Aether het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)ssy-cables-wikileaks
Wat is een defector?quote:Op maandag 29 november 2010 00:29 schreef WammesWaggel het volgende:
US embassy cables: How to handle a defector - a how-to guide for embassy staff
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/235430
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |