NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En is dat opmerkelijk..? Elke grootmacht maakt gebruik van deze middelen om je eigen macht in stand te houden en te vergroten.quote:Op zondag 28 november 2010 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Illegale oorlogen, rooftochten en economische chantage van Afrika, het steunen van vrijheidsstrijders terroristische organisaties, ...
China doet exact het zelfde:
Illegale oorlogen: niet in het buitenland, maar onderdrukt wel met geweld volkeren in de randgebieden van China, om zo de stabiliteit van het land te waarborgen.
Rooftochten: expansie richting Centraal-Azie en Tibet om zo de grondstoffen daar veilig te stellen.
Economische chantage van Afrika: de militanten in Sudan steunen, zodat Chinese bedrijven daar olie kunnen weghalen
Het steunen van terroristische organisaties: steunt moslimextremisten in Kashmir om regio-concurrent India te destabiliseren.
Je hebt denk ik een te eenzijdige blik op de wereld
Alle grootmachten maken van dergelijke middelen gebruik om hun eigen macht te vergroten. Als je er wat aan wilt doen, moet je niet louter tegen de VS ageren, maar tegen alle (toekomstige) grootmachten in de wereld.
Taliban prepare to punish WikiLeaks Afghan informers
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.quote:Op zondag 28 november 2010 22:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En is dat opmerkelijk..? Elke grootmacht maakt gebruik van deze middelen om je eigen macht in stand te houden en te vergroten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als wikileaks zulke gevoelige gegevens kan krijgen, dan vraag ik me echt af wat de pro's allemaal weten
Raar bericht.quote:
Die stukken over de oorlog in Afghanistan staan al maanden online.
Wat gebeurt er precies om half 11? Een torrent met alle info online? NY Times / Guardian etc. hebben natuurlijk alles al kunnen inzien, dus ik verwacht eigenlijk niet meer veel onthullende info.
Marietje Schaake (D66) nu bij Nieuwsuur heeft wel een goed verhaal, vind ik.
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...quote:
Als wikileaks zulke gevoelige gegevens kan krijgen, dan vraag ik me echt af wat de pro's allemaal weten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zo doorzichtig.quote:
Taliban prepare to punish WikiLeaks Afghan informers
Taliban courts are preparing to try and punish any Afghan informers identified in thousands of sensitive documents due for imminent release by the WikiLeaks whistleblower website.
A spokesman for the militant movement said it would scour the files for the names of Afghan intelligence sources who had given the Nato-led coalition information on the insurgents.
If found and captured the informers would be tried and punished by the Taliban's shadow system of courts which extends throughout Afghanistan.
The spokesman would not say what punishment the movement would exact, but Taliban fighters routinely behead, hang or shoot dead those considered to be spies or associated with foreign troops.
http://www.telegraph.co.u(...)fghan-informers.html
Nou goed bezig....
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Precies. Weten we nu dus wat de pro's ook weten.quote:
[..]
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Éen van de beste posts in dit topic. De VS zal hierdoor alleen maar strenger worden en "ongelukken" (lees: executies van informanten) zullen alleen maar vaker voorkomen.quote:Op zondag 28 november 2010 22:02 schreef Megumi het volgende:
Ik zou met sites als WL heel blij zijn als directeur van een geheime dienst. Het is een waarschuwing dat je organisatie niet goed werkt. Of als generaal van een leger.
Helaas geloven de meeste Arabieren nog steeds niet dat dit echt is gebeurd of dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen 70 jaar geleden.quote:Op zondag 28 november 2010 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Palestijnen? Holocaust? Verklaar je nader...quote:Op zondag 28 november 2010 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende
Prima, zeg dat er dan even eerlijk bij als je weer een lap tekst post waarom de Palestijnen gewoon gelaten de holocaust moeten accepteren.
Wek maar een oud Israel-topic tot leven.quote:
[..]
Palestijnen? Holocaust? Verklaar je nader...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lukt de VS niet om controle te houden over hun eigen veiligheidsorganisaties.quote:Op zondag 28 november 2010 22:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Éen van de beste posts in dit topic. De VS zal hierdoor alleen maar strenger worden en "ongelukken" (lees: executies van informanten) zullen alleen maar vaker voorkomen.
http://projects.washingto(...)wing-beyond-control/
Het is nauwelijks te managen.quote:An estimated 854,000 people, nearly 1.5 times as many people as live in Washington, D.C., hold top-secret security clearances.
edit: en dit is nog geen eens 'top secret' info.
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijkquote:
[..]
Wat bedoel je met pro's? Wikileaks zelf (de website) is slechts een platform waar mensen hun documenten kunnen uploaden. Je weet dus nooit wie er precies achter het uploaden/lekken van de documenten zit. Dat kunnen best jou 'pro's' zijn...
Want?quote:Op zondag 28 november 2010 22:10 schreef druide het volgende:
Zo doorzichtig
Denk je dat alle Taliban-leden geen TV hebben ofzo? Ook zij volgen het nieuws.
quote:
http://twitter.com/th3j35t3r
Blijkbaar de kerel die achter de DOS aanval zit..
Ja, natuurlijk... want met een DoS (vanaf één computer dus) leg je Wikileaks plat...quote:Just so we are all straight and clear - wikileaks hit is not a 'Distributed' DoS, its a simple DoS - I dont use intermediaries or botnets.
6 minutes ago via web
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
"Gewoon" een exploit gebruikenquote:
[..]
[..]
Ja, natuurlijk... want met een DoS (vanaf één computer dus) leg je Wikileaks plat...
Zo'n 3 miljoenen mensen in dienst van overheid VS zouden al toegang hebben tot deze documenten wat een vergiet zeg
wat een vergiet zeg
Wat heeft dat te maken met een DoS? Het lijkt me stug dat er *toevallig* een exploit in de serversoftware zit die niet eerder ontdekt is en die nu wordt gebruikt om Wikileaks gemakkelijk plat te leggen. Bovendien, als ik zo die Twitter-pagina lees lijkt het meer op een ordinaire flood.quote:
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...quote:
[..]
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijk
Verklaar je nader: Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteldquote:Op zondag 28 november 2010 22:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wek maar een oud Israel-topic tot leven.
Wat me nog onduidelijk is, is of er dan ook nog top secret documenten daadwerkelijk komen, of dit de highlights wel waren. Zou wel jammer zijn natuurlijkquote:
[..]
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...
Dat sowieso.quote:
[..]
de pro's zijn de geheime diensten die vele malen meer mankracht en technologie hebben om achter bepaalde dingen te komen. wat denk je hoeveel zij weten? ik denk dat dit maar het topje van de ijsberg is eigenlijk
Weinig schokkends (voorlopig).
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat bevestigt dan toch alleen maar dat er dus dingen zijn die vele malen erger zijn waarvan de gewone bevolking waarschijnlijk nooit achter komt. Dingen die waarschijnlijk wel door andere geheime diensten in de wereld wel opgepikt wordenquote:
[..]
Sowieso was geen van de documenten die nu gelekt worden gekwalificeerd als 'Top Secret'. Enkel 'secret' en 'confidential'...
Hopelijk een staatsgreepquote:
Ben benieuwd hoe het Turkse leger reageert op de bericht over de AKP
gooi Erdogan en al die andere islamieten maar rap over een Arabische grens 
