#ANONIEM | dinsdag 7 september 2010 @ 20:05 |
quote:De 2 laatste foto's: Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef o.us het volgende: + pier + mooie verwaziging + zwart-wit Nu ik: Op dinsdag 7 september 2010 19:59 schreef Wiebeldak het volgende: + Idee en compositie zijn erg leuk door alleen die bloem scherp te houden en de rest niet. - De bloem zelf is wat overbelicht op sommige blaadjes en ik vind dat de achtergrond wat veel ruis laat zien en daar zit ook een paarse gloed overheen. Ik heb ook het idee dat je die foto hebt genomen terwijl het al schemerde. Anders zou ik hem eens opnieuw maken in daglicht al zal die bloem nu waarschijnlijk niet meer leven. Op een zwarte achtergrond: http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4968434750&size=large [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2010 20:07:02 ] | |
newyorknewyork | dinsdag 7 september 2010 @ 20:15 |
quote:Mooie foto, mooie skyline en leuke kleuren. Niks negatiefs over te melden. | |
Crashcat | dinsdag 7 september 2010 @ 22:32 |
quote:Rotjeknor! Ik heb helemaal geen motivatie meer om daar foto's te schieten. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2010 @ 22:39 |
quote:Heb ik ook een tijdje gehad en ineens schoot ik het er weer uit. | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2010 @ 09:43 |
quote:Mooie foto met zonsondergang. Alleen iets te saai en simpel wat mij betreft maar het is zeker wel een leuk plaatje! Wieder ich jetzt: | |
Sneaf | woensdag 8 september 2010 @ 11:25 |
+ Brug waar je op staat die naar de heuvel loopt + Bomen zien er cool uit - Boerderij(?) rechts is storend - Groten delen zijn overbelicht Die van mij: | |
newyorknewyork | woensdag 8 september 2010 @ 11:26 |
quote:Deze doet me denken aan Dora | |
Athlon64x | woensdag 8 september 2010 @ 18:59 |
quote:jezus wat lelijk | |
Sneaf | woensdag 8 september 2010 @ 19:09 |
quote:Mark, zoek een leven | |
Athlon64x | woensdag 8 september 2010 @ 19:11 |
quote:Shalom | |
polariteit | woensdag 8 september 2010 @ 19:40 |
quote:Cool, hier heb ik vlakbij gewoond! Hele irritant brug om op te fietsen als het glad is | |
polariteit | woensdag 8 september 2010 @ 19:41 |
quote:+dieptewerking -uitzicht aan einde van tunnel, beetje saai en overbelicht The rainbow by Marcel Tuit, on Flickr | |
--H-I-M-- | woensdag 8 september 2010 @ 22:32 |
quote:+ kleuren + de combi stroomkabels en molen vind ik echt heel gaaf - de crop, die had ik graag wat minder verticaal gezien Net een nieuwe lens binnen (10-22) en even een testfoto gemaakt met polarisatiefilter tegen de zon in: | |
very | woensdag 8 september 2010 @ 22:35 |
quote:+Mooie kleuren +Lekker scherp -Horizon in het midden -Gebeurt weinig Mijn beurt weer. Ik vond deze drie foto's samen wel leuk, omdat het nu net lijkt of de kaders helemaal niet recht zijn. | |
Crashcat | donderdag 9 september 2010 @ 15:33 |
quote:+ Goed scherp en contrast + Verfrissend Voor de rest, niet echt mijn ding. Foto van vorig jaar toen ik net twee weken begon met een camera. | |
grimelda | donderdag 9 september 2010 @ 19:12 |
is trouwens misschien leuk als iedereen twee fotos post? van een beetje hetzelfde thema, kan je mooi vergelijken en de leukste uitkiezen.... mijn post als try-outquote:+goed recht, niet scheef (heeel erg storend met zulke statische fotos) + goeie spotlight -te donkere foto, te weinig contrast -niet echt boeiend. mijn inbreng, gemaakt in corsica... © 2009 [ Bericht 0% gewijzigd door grimelda op 09-09-2010 19:25:37 ] | |
Omniej | donderdag 9 september 2010 @ 20:03 |
quote:Lijkt me niets eigenlijk. Als je meerdere foto's in hetzelfde thema hebt waar je een beoordeling voor wilt, kun je beter een testcase openen denk ik. In dit topic kun je beter zelf de beste uitkiezen. quote:Ik beoordeel maar gewoon even jouw eerste foto: + De kleuren en het sfeertje zijn best lekker + Sterrenhemel volop zichtbaar: fraai. - Wel erg onscherp - De lichten in de verte rechts zijn wat fel en zorgen voor flares | |
very | donderdag 9 september 2010 @ 22:25 |
quote:+Lekker crispy +Mooie crop -Niks eigenlijk...gewoon lekkere plaat Ik: | |
#ANONIEM | vrijdag 10 september 2010 @ 01:55 |
quote:Toffe foto, ik heb er eerlijk gezegd niets negatiefs te vertellen. Alleen had dat zwart-witte niet gehoeven, zou er veel stoerder uit zien. Ik: | |
problematiQue | vrijdag 10 september 2010 @ 08:14 |
quote:+Mooie lijnen -Wat flets, mag wat meer kleur en contrast bij Ik zou 'm trouwens vierkant eens proberen. De onder- en bovenin gebeurt weinig, en als hij vierkant is wordt het witte huisje (denk ik) meer benadrukt. quote:+Mooie z/w conversie +Mooie lucht -Aanlegpaaltje leidt af -Onderwerp in het midden Ik had 'm liever hoger gezien, maw: meer lucht, geen paaltje. quote:+Pespectief -Ding links en vlaggenstokken onder -www.flickr.com/ouslanderemy -ietwat flets [ Bericht 1% gewijzigd door problematiQue op 10-09-2010 08:21:06 ] | |
Fanta-stick | vrijdag 10 september 2010 @ 08:33 |
Uploaded with ImageShack.us ps.Ik ben eigenlijk niet zo goed in het geven van commentaar op foto's | |
very | vrijdag 10 september 2010 @ 08:51 |
Zou het toch gewoon even proberen | |
Fanta-stick | vrijdag 10 september 2010 @ 09:25 |
quote:ff lkkr intellectueel doen dan +Horizon is recht +En Face (hou ik wel van) +Mooi dat zwart-wit -Geen minpuntje alleen maar kudos | |
Vanky | vrijdag 10 september 2010 @ 09:44 |
very | vrijdag 10 september 2010 @ 09:51 |
quote:Uhm...thanks! Maar verkeerde foto Het is de bedoeling dat je de foto boven je beoordeelt @vanky: Dat geldt dus ook voor jou | |
Fanta-stick | vrijdag 10 september 2010 @ 09:52 |
quote:Die vond ik moeilijk te beoordelen, want ik weet niet wat ik er nou van moet vinden | |
--H-I-M-- | vrijdag 10 september 2010 @ 11:38 |
quote:Prachtige plaat!!! Hoe heb je em gemaakt? Nabewerking nog? | |
Uncle | vrijdag 10 september 2010 @ 11:43 |
quote:dan wacht je met posten tot je een foto ziet waarvan je wel weet wat je ervan vindt... quote:+ mooie nightshot + weerspiegeling + goede belichting (HDR??) - toren van pisa?? (ff recht zetten dus) - saaie lucht, had liever wat sterren gezien ofzo, of wat minder lucht... nog fotootje van de vakantie die ik wel leuk vind Lekker gulashsoepje na een lange wandeling in de Oostenrijkse bergen (en nog een lange wandeling voor de boeg. | |
problematiQue | vrijdag 10 september 2010 @ 11:59 |
.. | |
very | vrijdag 10 september 2010 @ 12:03 |
quote:Vooruit: +kleuren & contrast +reflectie zonder er zelf in te staan +geen mensen op de markt(?) zichtbaar in reflectie -de camera hoek -onderwerp tamelijk saai | |
Vanky | vrijdag 10 september 2010 @ 15:00 |
quote:Ik ben er niet zo heel erg tevreden over. Ik heb hem enkel ietsje verscherpt en er een HDR op toegevoegd. Het bootje in de voorgrond toont een zwarte vlek terwijl ik de weerspiegeling helemaal in het water wou. Ook is hij nog niet zo scherp en een kader met mijn naam verpest de foto. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 september 2010 @ 17:39 |
quote:+ Leuke sfeer! Ik krijg dat gevoel mee alsof ik daar zou zitten. Scherpte is ook prima, diepte ook. Kleuren heel natuurlijk. - Enige min puntje is denk ik dat ik die tafel er een beetje uit vind zien als of het erin geplakt is. Maar dat is het niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2010 17:39:55 ] | |
Ruud | vrijdag 10 september 2010 @ 18:33 |
quote:Eey, wat is de titel van dit topic? | |
very | zondag 12 september 2010 @ 05:13 |
quote:+Scherp +Goed contrast -Saai onderwerp Mijnus: | |
appelsjap | zondag 12 september 2010 @ 12:58 |
quote:+ origineel + grappig + creatief - neppe scherpte diepte, dus die blur eromheen - saaie compositie | |
Helenamus | zondag 12 september 2010 @ 18:49 |
+Netjes, +scherp + | |
problematiQue | zondag 12 september 2010 @ 18:58 |
Wat wordt er af en toe belachelijk slecht commentaar gegeven zeg... | |
Omniej | zondag 12 september 2010 @ 19:48 |
quote:Irritanter is het nog wanneer iemand besluit gewoon helemaal geen commentaar te geven, maar diegene zelf vervolgens wel commentaar op zijn foto krijgt. Als we met de vaste bezoekers van deze reeks nou 'ns af kunnen spreken dat iemand die geen commentaar plaatst gewoon overgeslagen wordt, dan zou het al een heel stuk schelen. Een paar posts hierboven (van #21 tot #30 zo'n beetje) is het ook een chaos namelijk doordat iemand die zelf niets post wel gewoon commentaar krijgt, maar degene daarvoor dus niet. | |
Heintje | zondag 12 september 2010 @ 22:45 |
quote:Deze foto geeft mij heel erg de sfeer van een verlaten club, beetje einde van de avond. Misschien had er nog wat aan lege glazen of zo bij gekund zodat je meer het idee krijgt dat het wel druk is geweest. Hij staat ook wel erg scheef, maar dat geeft de foto ook wel iets speciaals. Kan zo niet zeggen of dat dat positief of negatief is. Ook leuk dat de dame niet scherp is, gaat het eens een keer niet om de dame achter de bar. quote:+ De hond staat er mooi recht van de zijkant op. + De uitsnede van de hond is wel goed. Al had hij denk ik dwars beter gewerkt, de hond dan zo laten en dan wat meer strand + lucht er naast. - De lucht zou wel een polarisatie filter look mogen hebben. (wat blauwer dus) - De overgang van strand naar hond werkt ook niet echt lekker. Mijn foto: een foto met flits waar ik bewust de schaduw van de lens in gebruikt heb. quote:Van mij mogen de modjes de post van mensen die zonder commentaar een foto posten veranderd in een uitleg over hoe het topic werkt. Gewoon de foto er uit halen iig. | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2010 @ 17:38 |
quote:+ Mooie diepte en fijne harde kleuren bij een leuk onderwerp. - Ik vind het heel jammer dat de foto niet symmetrisch is want dat is heel goed mogelijk bij dit onderwerp. | |
Sneaf | dinsdag 14 september 2010 @ 11:46 |
quote:+ Licht inval vind ik goed gelukt. - Hij komt me niet helemaal scherp over(kan aan mij liggen) - Saai, gebeurd niks. Vis in zwart water. | |
Heintje | dinsdag 14 september 2010 @ 12:08 |
quote:het viel me niet meteen op dat het een HDR foto is. Wat een erg groot plus punt is bij HDR. Voor de rest is het een beetje een saaie foto. Uit die locatie moeten veel betere foto's te maken zijn. Ik denk dat de horizon te laag staat, denk aan de 1/3 regel. | |
Omniej | dinsdag 14 september 2010 @ 12:47 |
quote:Was juist het eerste wat me opviel eerlijk gezegd. Niet alleen door de combinatie van de voorgrond en de lucht, maar vooral door het gebrek aan schaduw en contrast... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2010 @ 13:41 |
quote:Saai, gebeurd niks...?! Wat moet ik daarmee? Moet ie dan een salto maken of voetballen oid? Dat is een kwestie van smaak. Door de lichtval (Zonlicht) is het water bijna zwart geworden. En wat extra info over de foto. Hij is gemaakt met een Canon Powershot D10, onder water. | |
problematiQue | dinsdag 14 september 2010 @ 14:54 |
quote:Als ik wat zou mogen kritieken; het is oog een beetje donker. Misschien ziet het er onnatuurlijk uit, maar ik zou eens proberen of je dat mooier zou kunnen krijgen. Wel mooie plaat! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 september 2010 @ 18:44 |
quote:Tnx. Tuurlijk mag dat maar ik was even op mijn tenen getrapt omdat ik anderhalf uur met pijn in mijn rug over de rand van een flinke vijver heb gehangen met mijn handen in het water Het is echt heel moeilijk om goede foto's te maken van altijd bewegende vissen terwijl je ook bijna niets kunt zien door de LCD. Al neem ik aan dat Sneaf denkt dat dit een foto door het glas van een aquarium is geweest wat mij dan ook niet zo boeiend lijkt eigenlijk. Die vis is trouwens ruim een halve meter groot! | |
Sneaf | dinsdag 14 september 2010 @ 18:58 |
quote:Dat dacht in inderdaad. Vind je foto btw een stuk mooier nu ik achter mijn pc zit dan vanmiddag achter mijn laptop quote:Hoe bedoel je dat? was het enige plekje waar er geen toeristen op stonden quote:Ben pas begonnen met fotograferen, kende de regel nog niet | |
Sneaf | dinsdag 14 september 2010 @ 19:01 |
Ik quote mijzelf | |
polariteit | dinsdag 14 september 2010 @ 19:51 |
+omgeving/kadering door bomen -blauwe koe Young herring gull by Marcel Tuit, on Flickr | |
ThePianoMan | dinsdag 14 september 2010 @ 21:25 |
Ik heb niet zoveel verstand van fotografie, maar het is een prachtige foto.. alleen hij kijkt een beetje arrogant Dus ik kan niet echt plus en minpunten geven. [img][/img] hij is wat donker, je moet even opstaan en schuin naar het beeldscherm kijken [ Bericht 11% gewijzigd door ThePianoMan op 15-09-2010 02:48:44 ] | |
--H-I-M-- | dinsdag 14 september 2010 @ 22:41 |
+ leuke drukte +uitsnijding +licht van links - te donker in de bodem (met een led-scherm werkt je trucje niet ) Mijn eerste probeersel tot panorama (origineel is13051*4820) | |
Heintje | woensdag 15 september 2010 @ 14:56 |
quote:Het is een leuk uitzicht, maar er is niet echt iets bijzonders te zien. Je had denk ik de kerk aan de linkerkant er helemaal op moeten hebben. Misschien zelfs wel als midden gebruiken. Gezien de grote en de ronding van de aarde zal de horizon niet helemaal recht kunnen staan, maar het midden recht zetten zou iets mooier zijn, dat beide hoeken evenveel aflopen. Het is wel een mooie panorama, lekkere kleuren, goed detail. | |
RobinJB | woensdag 15 september 2010 @ 15:31 |
Leuke kleuren, maar ik heb werkelijk geen idee wat het zijn. Daarnaast storen die lantaarnpaal en die picknicktafels ook nogal. Wielerronde Dordrecht by RobinJBo, on Flickr | |
Heintje | woensdag 15 september 2010 @ 15:40 |
quote:Het zijn vloeistof containers. Hebben het formaat van een pallet en zijn stapelbaar. Alleen als je ze neerlegt en er lampen in doet krijg je dit effect er mee. En dan worden ze gebruikt als decoratie. De tafels vind ik er zelf wel leuk in staan, de lantarenpaal is een twijfelgeval. | |
--H-I-M-- | woensdag 15 september 2010 @ 15:43 |
quote:Thanks! Helaas kon ik de kerk idd niet als midden gebruiken: ik heb dit panorama namelijk tussen 2 pilaren door gemaakt en die heb ik vakkundig links en rechts weggecropt Ik zal eens kijken hoe ik die horizon recht moet zetten, das wel een goed punt. Wat je zegt over het detail is echt waar! in de 100% versie kun je echt 2 km verderop door de ramen binnen kijken, daarom is hij in het echt heel groot ook stukken vetter. Helaas is die versie wel 352 MB :S | |
Uncle | woensdag 15 september 2010 @ 15:47 |
quote:heb zelf even geen foto liggen maar toch even commentaar + actiefoto + concentratie op het gezicht - niet scherp, iso beetje omhoog dan kan je sluitertijd nog iets naar beneden. Je camera en lens zijn snel genoeg voor sportfotografie. 1/320 en de 1/250 die ik voorbij zag komen is veeel te lang voor dergelijke sportfotoos met een dergelijk standpunt :p - saai en rommelig beeld. Onderwerp in het midden, veel storende rijders eromheen. Ik zou deze bijcroppen. Andere rijders in een peloton hoeven niet te storen maar bijvoorbeeld dat kleine rode stukje links leidt onnodig af. | |
#ANONIEM | woensdag 15 september 2010 @ 17:51 |
quote:+ Mooi moment! Fijne realistische kleuren ook. - Op groot formaat echt net niet scherp. En ik vind het jammer dat ik het hoofd mis van de wielrenner op de voorgrond. quote:Dit vind ik een heel fijne foto! Ik vind donkere foto's altijd wat hebben en met deze felle kleuren helemaal. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 17:53:32 ] | |
ThePianoMan | woensdag 15 september 2010 @ 20:02 |
+ gedetailleerd + spin - vage focus op voor mij wat rare plekken ______________ | |
Omniej | woensdag 15 september 2010 @ 20:34 |
quote: De ogen van de spin zijn bloedscherp... Lijkt me weinig raars aan. | |
Heintje | woensdag 15 september 2010 @ 20:54 |
quote:Ik denk dat een stukje groter scherp wel mooier was geweest. Snap sowieso niet waarom bij macro het de bedoeling is om zo min mogelijk scherp te hebben? | |
Omniej | woensdag 15 september 2010 @ 21:12 |
quote:Tsja, da's nou eenmaal de werking van een (macro)lens natuurlijk... | |
#ANONIEM | woensdag 15 september 2010 @ 22:45 |
quote:Dat kan inderdaad niet anders. Spinnetje is trouwens een millimeter of 6 Deze is op 2x zoom, meestal maak ik ze op 1x omdat 2x al bijna niet te doen is zonder goed licht of een statief. Ik wil een keer een zout of suiker korrel op 5x maken. Dat lijkt me echt vet [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2010 22:49:41 ] | |
Omniej | donderdag 16 september 2010 @ 00:05 |
quote:Kan wel tof zijn inderdaad, op Flickr zie je ze ook wel 'ns (zoals hier, al is dit dan een 6:1 macro). Wordt al bijna microscopisch, though. | |
Mr.Spaceman | vrijdag 17 september 2010 @ 11:04 |
quote:+ Mooi plaatje + Rustgevend + Mooie zwartwit bewerking - jammer dat een aantal bootjes rechts overbelicht zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 september 2010 @ 17:37 |
quote:Reageerde toevallig al in het zwart-wit topic op deze foto van jou. + Prachtige foto! Heerlijk harde kleuren en scherpte. De lucht spreekt mij ook erg aan. Lijkt een HDR foto? - Haar beide voeten staan er net niet op. Dat is best jammer anders had ik geen minpunt kunnen vinden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2010 17:38:04 ] | |
Heintje | vrijdag 17 september 2010 @ 17:54 |
quote:+ Leuke spiegeling aan de bovenkant. - Niet helemaal scherp. Jammer dat het water zo vies is, maar daar kun je niet echt iets aan doen. Als deze net zo gemaakt is dan die vorige is het toch een goed gelukte foto. Deze foto heb ik net even gemaakt voor de slowchat. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 september 2010 @ 18:01 |
quote:!! Heerlijk foto. Is dat een ketting van goud of zilver? Tnx Idd ook onderwater gemaakt. Het niet scherpe was in eerste instantie niet de bedoeling maar omdat de camera op de reflexie scherp had gesteld vond ik hem eigenlijk toch wel erg apart geworden. In eerste instantie wilde ik hem niet eens uploaden maar hoe vaker ik er naar keek hoe leuker ik hem vond worden. Ik zag later ook pas dat de camera focus op gezichtsherkenning stond. Dat is vrij lastig met vissen [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2010 18:03:46 ] | |
Mithras82 | zaterdag 18 september 2010 @ 00:34 |
De toning van je macro is echt heel erg zacht erg mooi. technisch perfect. Maar volledig subjectief niet mijn kop thee een dergelijk onderwerp. De manier van belichting en nabewerking wel Valt elke keer weer tegen om overdag in crowded gebieden een redelijke foto te produceren. | |
Crashcat | zaterdag 18 september 2010 @ 01:02 |
quote:Statief en een paar ND filters mee en hoppa. Geen mensen =D | |
Mithras82 | zaterdag 18 september 2010 @ 01:18 |
quote:wel nd bij me.. maar geen statief | |
Heintje | zaterdag 18 september 2010 @ 01:56 |
quote:Een statief is wel te improviseren met bijvoorbeeld een muurtje of zo. | |
Heintje | zaterdag 18 september 2010 @ 02:42 |
quote:De lepel is verzilverd, de ketting is maar van RVS. Hij is met een magneetje zo bij elkaar gehouden. De inspiratie voor deze foto was een foto in de slowchat van een lepel met een ei er op. Ook op een spiegel. Die foto had twee problemen. Ten eerste de dubbele spiegeling en ten tweede datje heel veel van de kamer in de lepel ziet. Door de foto in een compleet donkere kamer te maken hoopte ik die problemen op te lossen, de flits heb ik ook achter de camera gehouden. Maar je blijft het licht nodig hebben om de foto te kunnen maken en dus blijf je van alles zijn in de spiegeling. Misschien als je een kist zou maken die helemaal zwart is met 1 opening voor de lens en 1 voor de flits dat het zou kunnen, maar dat gaat me net te ver voor een amateur. quote:Ik weet niet of dat dit wel een macro is, het gaat om een eetlepel, om een beetje de grote aan te geven. Beide bedankt voor je reactie. | |
kanovinnie | zondag 19 september 2010 @ 22:54 |
quote:+Belichting rechts - Belichting links (komt waarschijnlijk door de zon, ik heb geen idee hoe je dat zou kunnen verbeteren) - Het gebouw waar het om gaat staat er nu scheef op, en dat vind ik niet zo mooi. Aapjes in de apenheul. | |
Airforce1 | zondag 19 september 2010 @ 23:13 |
@kanovinnie leuke ongeforceerde foto maar had wel wat meer in kunnen zitten qua belichting | |
kanovinnie | zondag 19 september 2010 @ 23:17 |
Ik heb mijn camera sinds woensdag, dus ik moet nog wennen aan alles | |
Airforce1 | zondag 19 september 2010 @ 23:25 |
quote:Witbalans instelling maakt soms ook wel een aardig verschil. ben zelf trouwens ook geen expert, verre van. | |
#ANONIEM | zondag 19 september 2010 @ 23:26 |
quote:Toffe foto qua kleur maar qua beleving is het iets te saai. Zet er een actief persoon bij en je hebt me te pakken. Nou, maak me af. | |
ThePianoMan | zondag 19 september 2010 @ 23:28 |
quote:+ mooie omgeving + fijne kleurstelling, metallic en dat mooie blauw - niet echt scherp - leunband van roltrap verknalt het lijnenspel en neemt teveel van de foto in | |
#ANONIEM | zondag 19 september 2010 @ 23:33 |
quote:Qua leunband heb je wel gelijk, ik merk het. Misschien moet ik het metrostation van een ander positie nemen . | |
Airforce1 | zondag 19 september 2010 @ 23:46 |
quote:Leuke omgeving fijne kleuren compositie had misschien wat anders gekund | |
Mithras82 | maandag 20 september 2010 @ 00:22 |
quote:Mooie kleuren en goede compositie ik vind de lijnen erg fijn. Ik zou zo eigenlijk niet kunnen bedenken hoe je hem beter had kunnen maken. Mischien was iets meer dynamiek fijner geweest maar dan heb je al gauw mensen nodig om de foto intresanter te maken. my 2 cents, picadilly circus: | |
Heintje | maandag 20 september 2010 @ 00:23 |
quote:Ten eerste, zou je hem willen resize-en naar max 1024 pixels op de langste zijde. Je foto oogt niet helemaal scherp. De kleuren vind ik een beetje flets overkomen. Een beetje meer contrast zou mooi zijn, maar kijk daarmee wel uit dat het zwart van de apen niet dicht loopt. Wel een leuke compositie / crop, Eens een keer iets anders dan de close-up van 1 dier. | |
D_A | maandag 20 september 2010 @ 00:26 |
quote:+ Groothoek + Lekker onbevangen foto - Vakantieplaatje - De mevrouw rechts is niet heel flateus op de foto. Plaatje van vanavond. | |
Heintje | maandag 20 september 2010 @ 00:29 |
quote: quote:Probeer dan ook aan te geven hoe iemand dat zou kunnen verbeteren, daar heeft de persoon iets aan want dan kan hij de foto de volgende keer anders nemen. En zelf wordt je ook beter in het zien van mogelijkheden (en onmogelijkheden). | |
Mithras82 | maandag 20 september 2010 @ 00:32 |
Mooie kleuren en uitdrukking, ook lekker contrast +kleuren +belichting -hoek waarin de foto is gemaakt mijn laatste van londen dan maar iets onscherp durf hem eigenlijk niet te plaatsen. travalgar square. | |
kanovinnie | maandag 20 september 2010 @ 08:47 |
quote:+ mooie hoek + weinig mensen op de foto - Doordat er rechts een lantaarn paal staat te branden is de foto rechts veel lichter dan links, waardoor mijn aandacht meer naar het lichte werd toegetrokken. Daar ligt dat wel weer een opgerold iets. Wat dat is, een krant of iets anders is, is weer moeilijk te zien. Prikkeldraad hek in het bos, ik heb expres op het prikkeldraad gefocust. | |
Ericr | maandag 20 september 2010 @ 10:52 |
+Scherp prikkeldraad + Goed out of focus genomen achtergrond - te drukke achtergrond - te weinig contrast waardoor prikkeldraad er niet uitspringt op de foto | |
grimelda | maandag 20 september 2010 @ 14:32 |
quote:+ vermoedelijke HDR + beeldend helemaal niks mis mee, tof dat parasolletjes mee gaan met het geel van het zand - veel voor precies 1:2 = lucht:grond gebruiken... om iemand anders zijn regel (1/2 regel, 1/3 regel) toe te passen op jou foto is echt onzin.. - setting/voorstelling: zo zou elk random persoon een foto van een strand maken... zit helemaal niks characteristieks aan behalve wat je er later met photosjop of lichtbewerking aan hebt verandert.. nu mijne, corsica, een gewoon strand geprobeerd minder gewoon weer te geven [ Bericht 4% gewijzigd door grimelda op 20-09-2010 14:39:22 ] | |
Ericr | maandag 20 september 2010 @ 14:48 |
quote:Bedankt voor je + en - punten Geen HDR, wel het histogram geoptimaliseerd in Lightroom. Dynamische range is dus zo goed als optimaal. Eerste minpunt begrijp ik niet helemaal, kan je dat verder toelichten? 1:1 verhouding is overigens omdat er een ultrawide angle is gebruikt en dan is kantelen van de camera niet aan te raden. Met een UWA kan je het wel doen natuurlijk maar het zorgt voor vrij veel vertekening Setting heb je gelijk in, maar het gaat natuurlijk vooral om het licht en de weidsheid van het strand + de blauwe lucht. Zomaar een foto van een strand en wat aanpassen zou niet hetzelfde opleveren. Foto is overigens niet veel aangepast, meeste aanpassingen zitten in de verhoging van het contrast + verzadiging. | |
grimelda | maandag 20 september 2010 @ 15:09 |
quote:sorry, ik bedoel inderdaad 1:1 verhouding, of 1/2 'regel' maarja, wat ik er meer mee bedoel, en dat is zeer mijn persoonlijke mening, maar dat is dat iedereen die een foto van een strand (of landschap, watdanook) maakt, 1/2 of 1/3 lucht doet, met een waterpas-perfecte horizon... om dan net zoals the crowd dat ook te gaan doen, is in mijn ogen gewoon dom, en af en toe probeer ikzelf dan ook daar van af te wijken. en met UWA, heb je gelijk dat je dan vertekening krijgt, maar toch: het is een foto, en niet de werkelijkheid. misschien is het leuk juist omdat je dit effect hebt, om het creatief te gebruiken in je foto.. | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 15:30 |
quote:Ik vind dit een prachtig voorbeeld waarin de 1/3e regel gebroken wordt. Omdat én de voorgrond, én de lucht 'leeg' zijn (alle mensen en objecten bevinden zich op één lijn in het midden), werkt dit heel goed. Erg fijne foto! | |
D_A | maandag 20 september 2010 @ 15:35 |
quote:+ Mooi licht! + Lekker leeg strand - Helemaal scheef - Had iets meer uitgehaald kunnen worden met contrast, en iets meer licht! Gisteren | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 15:39 |
quote:Dat is dan dus duidelijk een minpunt, he | |
problematiQue | maandag 20 september 2010 @ 15:41 |
quote:- Lelijke microfoonstandaard | |
Heintje | maandag 20 september 2010 @ 15:54 |
quote:Je standpunt is een beetje te standaard. Waarschijnlijk stond je gewoon recht op. In dit geval was het denk ik mooier geweest als je door je knieën was gegaan, dan had je wat meer van de achtergrond er op gehad. Je scherpte idee is wel leuk en goed gelukt. | |
infp2009 | maandag 20 september 2010 @ 15:59 |
quote:HR Giger | |
kanovinnie | maandag 20 september 2010 @ 17:16 |
quote:Ik was iets door mijn benen gezakt. Het prikkeldraad zat achter zo'n hek van groene draden die in gekantelde vierkanten zijn gebogen, dus ik kon niet veel anders. Maar bedankt | |
kanovinnie | maandag 20 september 2010 @ 23:13 |
quote:Het enige minpuntje vind ik het drumstel wat erachter staat. Vanzelfsprekend is de zanger het hoofdobject in de foto, maar het leid wat , verder vind ik het een toffe foto Een vogel in de apenheul, ik draaide me net om toen ik hem aanstalten zag maken om weg te maken en kon zo net de foto schieten. Eigenlijk had ik net iets verder naar links moeten staan zodat hij mooi symmetrisch was. | |
--H-I-M-- | dinsdag 21 september 2010 @ 00:03 |
quote:Ik ook, vind juist de 50/50 echt heel goed op deze foto! mooie tones ook trouwens! | |
icemotion | dinsdag 21 september 2010 @ 08:41 |
+ Moment + Bewegingsonscherpte, ik vind het wel iets hebben dat de vleugels een stukje beweging vertonen. - Te drukke achtergrond, waardoor de vogel er niet mooi uitspringt. - Compositie, teveel achtergrond, wees niet bang om te croppen. Less is more Eentje van Gogbot dan maar: | |
kanovinnie | dinsdag 21 september 2010 @ 08:43 |
quote:Ik heb hem nu nog helemaal niet gecropt, in paint gaat dat maar kut. Ik ben toevallig nu bezig om photoshop te installeren. Bedankt | |
Crashcat | dinsdag 21 september 2010 @ 10:34 |
quote:Probeer Lightroom eens voordat je Photoshop gebruikt. Photoshop kan voor beginners nogal intimiderend over komen. | |
problematiQue | dinsdag 21 september 2010 @ 12:10 |
Photoshop Lightroom Een trialversie is gratis te downloaden (doet 't een maand - lang genoeg om daarna niet meer zonder te willen). | |
kanovinnie | dinsdag 21 september 2010 @ 15:46 |
Ben het nu aan het downloaden, bedankt | |
icemotion | dinsdag 21 september 2010 @ 16:16 |
Eventjes opnieuw, vanwege de pagina-switch. Voor de volgende die met een foto komt! | |
Airforce1 | dinsdag 21 september 2010 @ 19:22 |
quote:Kleuren springen er mooi uit, maar omdat het voor de leek moeilijk te beoordelen valt wat het is, had beter het hele onderwerp op de foto gemogen..want het loopt nog door zo te zien? | |
icemotion | dinsdag 21 september 2010 @ 19:53 |
Nee het loopt nauwelijks door. This is pretty much what it is. Maar het is dan ook gemaakt op een kunst meets technologie festival | |
Airforce1 | dinsdag 21 september 2010 @ 20:19 |
quote:ah oke...een mooi voorbeeld van abstracte kunst dan | |
polariteit | woensdag 22 september 2010 @ 09:13 |
@airforce1: de lucht is wel ok hier. past wel bij het onderwerp van de zeilboten. wellicht had je een nog gavere compositie kunnen maken door iets schuiner ten op zichte van de boten te gaan staan ipv recht van voren. nu liggen ze te recht achter elkaar. Mills of Kinderdijk - #X after sunset by Marcel Tuit, on Flickr | |
COnrust | woensdag 22 september 2010 @ 10:13 |
quote:+ Mooie 'silhouetten' van de molens + Strak water - Eigenlijk niets op aan te merken Mijn foto: | |
Heintje | woensdag 22 september 2010 @ 10:57 |
quote:Je foto is wel erg scheef, zeer waarschijnlijk met opzet, maar ik zie de meerwaarde er niet van in. De verlaten indruk is wel mooi, alleen gezien de nieuwheid van de planken in de achtergrond en de posters komt hij toch niet helemaal oud over. Hij oogt te vers voor een oude verlaten indruk. Mijn foto: Ik moet eens leren de horizon niet in het midden te zetten zodat ik niet naar rare verhoudingen hoef te croppen om hem toonbaar te maken. | |
Ericr | woensdag 22 september 2010 @ 11:24 |
+goede verhoudingen qua voorgrond, midden en achtergrond + diepte + scherpte - beetje weinig contrast - lichte kleurzweem - mist helderheid in de voorgrond | |
kanovinnie | donderdag 23 september 2010 @ 15:46 |
quote:- De lichtval op de dolfijnen - Onderin zie ik nog spetters van de boot waar je op stond, dat vind ik er niet zo mooi uitzien. + De rest van de foto vind ik wel mooi. | |
problematiQue | vrijdag 24 september 2010 @ 17:34 |
quote:+ Timing + Scherpte - Te hoge saturatie - Crop kan beter quote:+ Scherptediepte - Geen spannend perspectief of spannende compositie, dichter erop zou beter zijn geweest (al was dat misschien niet mogelijk) | |
very | zaterdag 25 september 2010 @ 03:17 |
quote:+mooi kleurcontrast met het blauw en het roze op de nagels/lippen +crop/compositie +het gevoel van: zomaar iemand in de metro/tram/bus/trein +scherpte/diepte Ik vind het gewoon een erg mooie foto. Ik heb eigenlijk geen kritiek. Misschien dat de belichting spannender kan, al vind ik deze belichting zelf ook heel mooi. Mijn foto: (deze foto staat overigens ook in mijn NYC topic) [ Bericht 0% gewijzigd door very op 25-09-2010 03:23:52 ] | |
Blijheid | zaterdag 25 september 2010 @ 13:21 |
Oeh, mooie foto hoor. Contrast, kleuren, scherpte, allemaal in orde. Wel erg drukke foto, zeker ook vanwege het feit dat hij omhoog genomen is, al vind ik dat hier persoonlijk niet zo storend. Klikbaar voor groter. Ik heb gemerkt dat 'ie wat te donker is op sommige beeldschermen, klopt dat? Want bij mij is 'ie wèl goed ... | |
sanger | zaterdag 25 september 2010 @ 13:48 |
Boom linksvoor en rechts achter het huis zijn bij mij donker (eigenlijk volgeleopen). | |
#ANONIEM | zaterdag 25 september 2010 @ 23:04 |
quote:+ Het bijna grijze gezicht van de gehele foto. - Ik vind de bomen aan de linkerkant alleen maar behoorlijk storen. Mijn ogen trekken direct naar die bomen toe als ik de foto bekijk terwijl dat niet het onderwerp is. Ook vind ik het een wat rare uitsnede hebben qua maten. Heel raar formaat Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/5022642590/sizes/o/ http://bighugelabs.com/onblack.php?id=5022642590&size=large [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2010 23:24:48 ] | |
D_A | zaterdag 25 september 2010 @ 23:10 |
quote:+ Kleuren + Contrast + Vormgeving - Mist een doel | |
#ANONIEM | zaterdag 25 september 2010 @ 23:18 |
quote:Dit vind ik qua kleuren en compositie echt een heel mooie foto maar die vignette (Hoe de hel spel je dat?) verpest best veel van de mooie toning. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 september 2010 @ 23:19 |
quote:Doel is: Kunst, iets wat iedere foto is in de ogen van diegene die het geschoten heeft. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2010 23:20:41 ] | |
ThePianoMan | zondag 26 september 2010 @ 00:01 |
edit [ Bericht 48% gewijzigd door ThePianoMan op 26-09-2010 13:35:23 ] | |
kanovinnie | zondag 26 september 2010 @ 01:01 |
quote:@pianoman, Het is de bedoeling dat je andere mensen hun foto's beoordeelt, niet dat je alleen foto's neerzet Ik vind het een toffe foto, de enige twee puntjes die ik heb is het kabeltje wat onder haar kin loopt, dat vind ik niet zo mooi. En hoe je gecropt heb. Ik denk dat ze beter tot haar recht komt als ze wat meer rechtsonder zit. iig meer ruimte boven haar hoofd. Ik heb nog geprobeerd om er wat aan te veranderen, maar ik heb het maar opgegeven | |
Omniej | zondag 26 september 2010 @ 01:20 |
@D_A: Erg fijne plaat, praktisch zo zwart als het maar kan, inclusief het silhouet zelf uiteraard, op dat ene bundeltje licht na. Dat 'lichtrandje' rondom het silhouet geeft gewoon een erg tof effect. Helaas voor mij wel één storende factor en da's de microfoon die veel te prominent in beeld is en die lichtbundel doormidden hakt. Is iets waar je geluk mee had moeten hebben denk ik... | |
problematiQue | zondag 26 september 2010 @ 03:50 |
quote:Zonder die microfoon mist de foto context, denk ik. Erg mooie foto! | |
polariteit | zondag 26 september 2010 @ 11:36 |
+scherpte + kleuren -knijper is wat donker The rain is coming by Marcel Tuit, on Flickr | |
D_A | zondag 26 september 2010 @ 11:43 |
quote:Hmm, ik vind hierin juist de microfoon een nuttige bijdrage hebben. Tuurlijk kan je ook een mooie foto maken met alleen het silhouet van de persoon. Maar vond het hier wel wat toevoegen. Mede ook omdat de microfoon nergens de persoon belet (Ervoor staat). quote:Dank je wel, gewoon maar wachten totdat ie voor bij kwam en klikken maar quote:Kabeltje viel me inderdaad nu pas op, kan eventueel wel weg gehaald worden maar niet direct heel storend. Wel goed dat je het even ziet want binnen aanzienlijke tijd haal ik hem ongetwijfeld weg Foto is niet gecropt, zo uit de camera | |
detulp050 | zondag 26 september 2010 @ 11:56 |
quote:+ Mooie Hollandsche plaat. - Ik mis zelf een onderwerp. Ik word direct naar de molen getrokken, maar die is niet echt bijzonder (gezien de titel gaat het om de wolken). Gisteren bij Giethoorn in de buurt | |
kanovinnie | zondag 26 september 2010 @ 12:34 |
quote:+belichting +de positie van de boot -Wat minder hoog makenmisschien? Dus dat blauwe stuk eraf? - Misschien had je je camera beter wat meer naar rechts kunnen draaien, of naar links lopen. Dan had je meer van de vaart gezien, wat misschien wel leuker was. In een regenbui in een tent zitten (eergisteravond). Dan kan je 12 kinderen bezig houden door ze breekstaafjes te geven | |
Omniej | zondag 26 september 2010 @ 14:03 |
quote:Daar heb je wel een goed punt ja. | |
--H-I-M-- | zondag 26 september 2010 @ 14:39 |
quote:+ idee/creatief (ik had echt geen flauw idee wat t was zonder je uitleg) + kleuren/zwart is ook echt zwart - compositie: linksonder lijkt wat uit beeld, rechtsboven is het wel heel zwart Het Faliezustersklooster in Maastricht met het pater Vincktorentje op de achtergrond | |
kanovinnie | zondag 26 september 2010 @ 14:47 |
quote:Ik dacht al dat het wat lastig zou zijn om te zien wat het is, en als je het niet weet wat het is lijkt het op een mislukte foto Punt 3, klopt. Hij is inderdaad linksonderin niet in beeld. Ik had een sluitertijd van 2 of 3 seconden dacht ik. Die kinderen hielpen niet echt mee. Ze waren gewoon in het rond aan het zwaaien met die dingen | |
Mr.Spaceman | zondag 26 september 2010 @ 16:33 |
+ Heldere, felle kleuren. Als je kleur schiet laat het dan ook lekker vel zijn! + Dat kasteel achterin is mooi, ook qua belichting. - vind hem verder wel iets te overbelicht. Vooral het deurtje en de kozijnen onder, waarschijnlijk hele felle zon? | |
very | zondag 26 september 2010 @ 19:34 |
quote:+ Mooie sepia kleuren +/- Compositie +/- Had fijner geweest als de paraplu drager alleen was in een verder lege straat - Ruis [ Bericht 0% gewijzigd door very op 26-09-2010 19:40:04 ] | |
taxibabe | zondag 26 september 2010 @ 20:11 |
+ Leuk lijnenspel - Ik vind het jammer dat de foto net niet symmetrisch is met de bekabeling. Ook vind ik de lucht net iets te uitgebeten. Mijn poging tot macro: | |
kanovinnie | zondag 26 september 2010 @ 20:14 |
quote:+ mooie kleuren + de kop is mooi scherp - het lijkt mij mooier als de rest van het lichaam scherp is, ipv de pootjes - de randen links en onderin. Daar zit een gekke blur. In mijn achtertuin gemaakt. De heg is niet scheef, die is rond. | |
Corkscrew | zondag 26 september 2010 @ 20:27 |
quote:+ Origineel stand(lig?)punt. - Het kunstwerk vind ik nogal saai als onderwerp. - Ik mis kleur, of anders een sfeer die meer aansluit bij de (bijna) zwart-witkleurstelling. | |
--H-I-M-- | maandag 27 september 2010 @ 09:30 |
quote:Thanks, er was inderdaad hele felle zon. Misschien kan ik de belichting van het huis wat in PS aanpassen..... | |
infp2009 | maandag 27 september 2010 @ 09:40 |
quote:Heb je er een hdr van gemaakt? Dat is namelijk lilluk... Contrast is je vriend! | |
--H-I-M-- | maandag 27 september 2010 @ 11:03 |
quote:Nee, geen HDR, dit is 1 plaatje. Hij komt eigenlijk redelijk zo uit het toestel, wel met flink polafilter erop, het licht was echt heel mooi toen ik hier voorbijliep. Heb in CS5 wat selective coloring voor de lucht en het wat dorre gras gedaan en wat contrast aangepast. | |
very | maandag 27 september 2010 @ 13:44 |
quote:+mooie sepia +Scherp (misschien te scherp voor een ouderwets lijkende foto) +Mooie diagonale lijn -Gebouwen scheef -Compleet witte lucht | |
problematiQue | maandag 27 september 2010 @ 17:43 |
+ Geweldige compositie + Technisch goed, behalve... - ...Flare - Jammer van die lantarenpaal op de voorgrond, maar daar kon je waarschijnlijk weinig aan doen. Hele mooie foto! | |
problematiQue | maandag 27 september 2010 @ 17:44 |
foutje.. | |
very | maandag 27 september 2010 @ 17:48 |
Thanks Ik kan die lantaarnpaal wegshoppen Verder zou ik niet weten hoe ik die flare eruit krijg, maar toch de auto lichtstrepen behoud. Misschien een foto maken met korte sluitertijd en die combineren? Jouw foto is erg uhm...apart. Wel gaaf. | |
problematiQue | maandag 27 september 2010 @ 17:50 |
quote:ND filters, dan kun je het diafragma wat groter houden en heb je minder last van flare. | |
Crashcat | maandag 27 september 2010 @ 19:14 |
quote:Doet me denken aan een project van Philip Maisel | |
D_A | maandag 27 september 2010 @ 19:16 |
quote:+ Lekkere originele plaat + Reflectie - Reflectie toch ook weer iets onrustigs - Scheef (mierenneukdinges) Avondje plaatjes schieten: | |
problematiQue | maandag 27 september 2010 @ 19:19 |
quote:Leuke serie! Erg originele en moderne toepassing van fotografie (ben wel benieuwd hoeveel fotos echt bagger waren ). | |
#ANONIEM | maandag 27 september 2010 @ 20:29 |
quote:+ Compositie is prima. Gezicht is net genoeg zichtbaar ook al staat de microfoon ervoor. Kleuren vind ik ook erg mooi en en belichting op de persoon ook goed. - Min puntje aan de belichting vind ik het volledige stukje witte licht links onderin. http://www.flickr.com/pho(...)5029920913/lightbox/ [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2010 22:09:07 ] | |
very | dinsdag 28 september 2010 @ 12:29 |
quote:+Mooi strak beeld +Smooth light -Erg donkere schaduw -Tamelijk saai | |
Heintje | dinsdag 28 september 2010 @ 13:34 |
quote:Een keer een foto waarbij de rand hem wel mooier maakt. | |
very | dinsdag 28 september 2010 @ 13:40 |
quote:Haha..."de rand" laat jou niet snel met rust, of wel? :p Maar dankjewel iig | |
Heintje | dinsdag 28 september 2010 @ 13:57 |
quote:Klopt, daarom vond ik het ook wel zo netjes om het te zeggen waneer het wel werkt. | |
very | dinsdag 28 september 2010 @ 14:03 |
Of het werkt of niet is een persoonlijke mening natuurlijk. Overal waar ik het toepas, vind ik het dan ook werken. Ik weet dat jij het vaak niet mooi vind, maar dat hoef ik niet elke keer opnieuw te horen Als we dus vanaf nu het randjes-verhaal kunnen laten rusten, dan ben ik daar zeer dankbaar voor. | |
very | dinsdag 28 september 2010 @ 17:21 |
quote:+Mooi strak beeld +Smooth light -Erg donkere schaduw -Tamelijk saai *Edit: Eventjes opnieuw, vanwege de pagina-switch. Voor de volgende die met een foto komt! | |
skyteam | woensdag 29 september 2010 @ 19:29 |
+ mooie scherpe foto en kleurstelling - straat achter wat overbelicht en de foto heeft een drukke onoverzichtelijke uitstraling door de hoek waarin de foto gemaakt is. | |
guitarist | woensdag 29 september 2010 @ 20:19 |
+ mooie kleuren - compositie iets naar beneden, de mooie bloem op de voorgrond wordt onder afgekapt. Mijn foto: oude koffer gescoord voor 5¤, de katten zijn blij! | |
lkb9000 | woensdag 29 september 2010 @ 21:02 |
quote:Geweldig! En niet alleen omdat de katten awesome zijn Prachtige kleuren, belichting en compositie! Ik had wel liever de achtergrond compleet muur gehad, zonder hoek | |
FvA | donderdag 30 september 2010 @ 12:05 |
quote:+ kleuren + kattenoogjes - hoek (incl donkere hoek onder) | |
very | donderdag 30 september 2010 @ 15:53 |
quote:+Gaaf beest +Fijne kleuren +Scherpte -Compositie -Storende stengel | |
problematiQue | donderdag 30 september 2010 @ 19:34 |
+ Concept + Kleuren + Compositie - Nergens echt heel scherp, of zo lijkt het in ieder geval. Vers van het Plein van de Hemelse Vrede: | |
Mexicaantje. | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:29 |
+ Kleuren + De man, hij kijkt zo vriendelijk! - Niet heel groot minpunt, maar ik vind hem iets te dicht gecropt bij de rechterkant. SPOILER | |
#ANONIEM | zaterdag 2 oktober 2010 @ 00:07 |
quote:+ Hier hou ik wel van. In eerste instantie dacht ik aan het leger tot dat ik zag dat hij een ook een camera vast heeft. + Mooi bewerkt. - Zwarte hoekje rechts onderin. http://farm5.static.flickr.com/4153/5033980890_4d38a9dee7_o.jpg http://www.flickr.com/pho(...)5033980890/lightbox/ [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2010 00:08:54 ] | |
Blijheid | zaterdag 2 oktober 2010 @ 15:40 |
+ De twee lampen die van boven schijnen, lichtstralen goed te zien - Nogal saai onderwerp, een muur met twee lampen erboven Klikbaar voor groter ... | |
problematiQue | zondag 3 oktober 2010 @ 18:20 |
+ Mysterieuze blik - Ben geen fan van de bewerking | |
Chemiu | maandag 4 oktober 2010 @ 00:08 |
quote:+ Leuk idee, mooie kleurtegenstellingen (groen - blauw) - Witte bord is overbelicht en ik had het mooier gevonden als de open kant (schijf met getallen) ook naar het open deel van de foto had gestaan. Dus de weegschaal rechts in beeld ipv links. En dan vraag ik me af, waar is dit? Het leukste aan fotografie, normaal was ik hier zo voorbij gelopen en was deze stoffige etalage me niet opgevallen. | |
problematiQue | maandag 4 oktober 2010 @ 04:02 |
quote:Dat ligt aan jouw monitor denk ik, bij mij is hij wel een paar stappen verwijderd van overbelicht. quote:Beijing | |
polariteit | maandag 4 oktober 2010 @ 07:39 |
@chemiu: interessante kleuren, passen goed bij de oude stoffige boeken. Minder vind ik de reflecties van de ruit, die vind ik gewoon storend. zonde! Valley of fire by Marcel Tuit, on Flickr | |
kanovinnie | maandag 4 oktober 2010 @ 09:05 |
Is het niet altijd zo dat de reflecties van de ruit terug te zien zijn in je foto? | |
Uncle | maandag 4 oktober 2010 @ 09:23 |
quote:Je kunt ze wel verminderen door een andere hoek te nemen of een polarisatie filter gebruiken Ik vind de reflecties trouwens niet storend. Er staan geen rare opjecten in de reflectie die erg storend zijn en het voegt wel toe aan het beeld dat je echt in een etalage kijkt. quote:oe toffe plaat + lekker hoe de weg het beeld in loopt + goede knallende kleuren - als je de foto iets later of vroeger had genomen dan had de schaduw van de rots niet zo de overhand gehad midden in het beeld - misschien had de weg schuin door het beeld nog iets lekkerder gewerkt - [ff miereneuken...] een knal blauwe lucht en dan rechts ineens een groepje wolken... die zou ik even wegklonen want trokken mijn blik. maar 3 minpunten en 1 pluspunt doet niet echt recht aan de foto Gister mooie pre-herfst wandeling gemaakt... hoop mooie paddenstoelen gezien | |
#ANONIEM | maandag 4 oktober 2010 @ 19:09 |
quote:+ Kleuren zijn prachtig, erg natuurlijk. De compositie heb ik ook niets op aan te merken. - Maar de DoF valt mij een beetje tegen. Ik zie eigenlijk alleen maar de voorste rand van de paddenstoelen echt scherp, ook in het groot. Dat is best jammer. Moooeeeeeee! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 19:09:57 ] | |
Limona | maandag 4 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:+Woww wat een beest! -Crop. Kin en hoorns niet volledig -Overbelichte lucht Maar over het geheel een imponerende foto! | |
Anushaar | maandag 4 oktober 2010 @ 22:28 |
ziet er leuk uit. alleen de wazigheid is niet zo mooi bij het geschreven gedeelte.. Ben benieuwd | |
Bananico | dinsdag 5 oktober 2010 @ 13:49 |
+Kleuren zijn gaaf +Achtbanen zijn altijd +1 -het snelheidsgevoel van de achtbaan krijg ik niet -twee mensen op de foto hebben iets vervelends voor mijn gevoel. Kan het niet goed omschrijven, Misschien is het wel de hand van de vrouw, saaie kleuren in kleding. Leuker was het geweest als ze bijvoorbeeld hun handen in de lucht deden aangezien ze waarschijnlijk wel wat snelheid maakten. -in het groot niet scherp op de gezichten/karretje | |
Andyy | dinsdag 5 oktober 2010 @ 13:55 |
Het is een snapshot, hoort niet echt in FOT thuis | |
very | dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:01 |
quote:Kan jij niet beter naar DPZ gaan? | |
Andyy | dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:12 |
DPZ? Hij post hem op 3 plekken en echt interessant is die foto niet imo In FOT mag je toch wel een beetje een drempel verwachten waar je foto's van snapshots scheidt | |
very | dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:25 |
DPZ = DutchPhotoZone Dat jij die foto niet echt interessant vind doet er verder niet zoveel toe, toch? In plaats van te roepen dat het hier niet thuishoort, kan je ook suggesties geven om een dergelijke foto een volgende keer wel interessant genoeg te maken. Maar dat zie ik je (3 x) niet doen. Men moet toch ergens beginnen, en van loze kritiek als het jouwe leert niemand natuurlijk. | |
Bananico | dinsdag 5 oktober 2010 @ 15:22 |
Ik heb al een reactie gegeven op de achtbaan, laat ik dan ook maar zelf een fotootje plaatsen [ Bericht 14% gewijzigd door Bananico op 05-10-2010 15:31:33 ] | |
Ekoyt | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:24 |
+ precies de juste hoek om deze monsters vast te leggen; schuin van achteren + erg goede belichting: zwart achter wit,... en toch allebei goed belicht. - die achtergrond: erg onrustig,... zeker zo strak tegen het dak van de witte auto - links en onder iets te strak gecropt de mijne,... station Leiden | |
Andyy | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:32 |
+bewegingonscherpte voegt iets interessants toe -scheve horizon -belichting | |
Ekoyt | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:54 |
quote:Scheve horizon? Zo horizontaal als ik weet niet wat,... voor zover je door de trein heen kunt kijken. Maar goed,.... vind het interessanter wat er beter aan de belichting zou kunnen. Ikzelf vind hem ook iets te 'vlak',... maar kan er geen vinger op leggen wat er nou harder/scherper of duidelijker belicht zou moeten worden. Maar helemaal 'top' vind ik hem zelf ook niet. Die jongen inflitsen lijkt me geen goed idee,... wat denk jij? | |
very | dinsdag 5 oktober 2010 @ 21:00 |
quote:Je hoeft niet door de trein heen te kunnen kijken om te zien dat de horizon toch echt wel knap scheef staat hoor *Edit Klik HIER om te zien wat recht is. [ Bericht 4% gewijzigd door very op 05-10-2010 21:08:16 ] | |
Ekoyt | dinsdag 5 oktober 2010 @ 21:12 |
Ja,... duh,... was NET bezig om ff te kijken offie nou echt scheef stond. ;-P En idd,.... moet toegeven dat de horizontaal niet klopte met m'n ooghoogte,.... zat op bankje,... Dus bij deze de rechte ja,... ;-) | |
Limona | dinsdag 5 oktober 2010 @ 21:58 |
quote:De pruik van die meid vliegt ook af:P | |
very | dinsdag 5 oktober 2010 @ 22:45 |
quote:Als het zo "ja...duh" is, waarom roep je dan eerst dat het zo recht is als een jij weet niet wat? | |
Ekoyt | dinsdag 5 oktober 2010 @ 23:18 |
Omdat ik iemand ben die gewoon terug durft te komen op z'n eigen woorden. Simple as that. Dacht dat dat een goede eigenschap was,... maar goed,... Volgende foto svp,.... terwijl ik gewoon vraag wat voor zinnigs iemand kan melden over de belichting waar ik zelf ook niet 100% tevreden over ben. | |
Omniej | dinsdag 5 oktober 2010 @ 23:33 |
quote:Een snelle aanpassing van de witbalans en een flinke tik contrast kan best een hoop veranderen, zie hier. Is een zeer snelle bewerking die ongetwijfeld beter kan, zeker met het origineel. | |
Andyy | dinsdag 5 oktober 2010 @ 23:36 |
kanovinnie | dinsdag 5 oktober 2010 @ 23:38 |
Edit: Verkeerde topic! | |
polariteit | woensdag 6 oktober 2010 @ 08:51 |
quote:Thanks Jou foto is best fijn om te zien, vooral dat lage standpunt doet het goed. Jammer van de drukke bokeh rechts @WIebeldak: Leuk zo recht van voren. Jammer dat de koe zelf wat donker is en de lucht keihard overbelicht. zonde! @Limona: De scherpte vind ik niet fijn uitpakken. Mijn aandacht wordt naar de tekst getrokken, maar die is onscherp. jammer! Verder wel leuke plaat. @Anushaar: Jammer dat het karretje zover naar rechts zit. Hierdoor kijkt de plaat niet zo fijn. Kleuren van de achtbaan zijn wel gaaf. Wellicht volgende keer wat meer bokeh creeeren? @bananico: Heel erg jammer dat de auto te veel op de onderste rand van de foto zit. hierdoor pakt hij niet goed uit. D3e hoek an sich vind ik wel goed. Ook jammer van het toch wel saaie licht. Het oogt een beetje kil. @Ekoyt: Je foto is een beetje scheef, althans het lijkt of de trein links naar beneden loopt. Ook ik vind het licht niet echt mooi om te zien. Misschien een idee om de volgende keer een wat andere hoek ten op zichte vna het spoor te nemen, zodat hierdoor diepte gecreeerd wordt? @Andy: Jammer dat de achtergrond donker is (links) en dat het ventje ook donkere kleren aanheeft. hierdoor contrasteert hij niet echt, jammer! Van mij nog effe een plaatje met kluten: Kluten / Recurvirostra avosetta by Marcel Tuit, on Flickr | |
Bananico | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:44 |
@polariteit, thx voor reactie Mooie foto! Gras is erg mooi, mooie focus op de middelste vogel. Achtergrond is ook mooi rustig. Minpuntje is (vind ik) de verdeling van de kluten op de foto. Het zou bijvoorbeeld gaaf zijn als die kluten gezamelijk dezelfde kant op zouden kijken o.i.d. Aan de andere kant laat deze foto de onbezorgdheid van de natuur wel erg goed zien en dat soort foto's kan ik altijd zeer waarderen! Nog een vakantiekiekje van mij, ik heb 'm alleen niet HQ op deze pc. | |
polariteit | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:35 |
quote:haha tnx voor je comment. Ik heb ze wel gevraagd of ze op een net rijtje wilden gaan zitten, maar ze begonnen me uit te lachen Jou foto is echt gaaf trouwens! De kleuren zijn echt heftig, en schreeuwen gewoon ' tropische bestemming' uit zeg maar. mag ik trouwens vragen waar dat is? Enige waar ik niet helemaal kapot van ben is de gekantelde stand. Enerzijds maakt het de plaat dynamisch, aan de andere kant krijg ik er gewoon pijn van in mijn nek. | |
Omniej | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:39 |
Lijkt me Monaco. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 17:53 |
quote:Stukje circuit net na de tunnel lijkt het | |
Bananico | woensdag 6 oktober 2010 @ 23:58 |
Ja klopt allebei Monaco net na de tunnel. | |
Cheiron | donderdag 7 oktober 2010 @ 10:10 |
@Babanico: + Kleuren spatten van het scherm af + Scherp en genoeg te zien in de foto - Vignettering. Rechts kan een keuze zijn, maar links in de woonwijk vind ik het zonde van de kleuren + Hoek van het shot zorgt ervoor dat de er een interessantere lijn in de foto zit dan zonder die hoek Mijn foto is van het firstlook event van afgelopen weekend: | |
kanovinnie | donderdag 7 oktober 2010 @ 10:36 |
quote:+kleuren +belichting -zwarte randjes rechtsboven -De crop, het hele hoofd zou mooier zijn denk ik. Mijn eerste poging om mist te fotograferen. Het is een beetje gelukt | |
very | donderdag 7 oktober 2010 @ 15:43 |
quote:+Mooie dieptewerking door de verschillende lagen -Weinig spannende compositie -belichting is niet zo mooi (erg plat) Klik HIER voor groter. | |
Ruud | donderdag 7 oktober 2010 @ 18:09 |
quote:+ Lekker veel te zien + Panorama + Fraaie kleurtjes - Masten zijn afgesneden aan de bovenkant - Iets overbelicht links, maar kun je niet veel aan doen (tenzij je een filter hebt) - Border met plakband. Leuk idee, maar is meer iets voor een website Zonsondergang gisteren, gauw gemaakt vanuit het raam: Klik voor groter. | |
#ANONIEM | donderdag 7 oktober 2010 @ 19:15 |
quote:+ Super mooie zonsondergang! De kleuren, die struik links, de wolken partij. - Die zwarte vlek een beetje rechts in het midden als ik toch iets moet zeggen. Maar jij kunt daar verder niet veel aan doen | |
ACT-F | donderdag 7 oktober 2010 @ 23:20 |
quote:+ Originele belichting + Dieptewerking door DOF - Het geheel is toch iets te donker naar mijn mening | |
Puala | donderdag 7 oktober 2010 @ 23:39 |
+ leuke dame en leuke smile - ze staat wel heel erg in het midden op de standaard manier op de foto | |
Bananico | vrijdag 8 oktober 2010 @ 10:26 |
+Spannend! +Heel mooi licht +Compositie erg mooi -Als ik dan toch moet klagen: bovenste raampje geeft misschien iets te fel en teveel licht. maar eigenlijk vind ik het een hele toffe foto! | |
Nytro | vrijdag 8 oktober 2010 @ 23:22 |
+Mooie kleuren +helemaal scherp -beetje te scheef -wit is uitgebeten Ook een bootje | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2010 @ 15:47 |
quote:+ Kleuren en scherpte! Je laat duidelijk zien dat het een erg oud of veel gebruikt bootje is. - Vind het eigenlijk een gewone vakantie foto | |
Blijheid | zaterdag 9 oktober 2010 @ 17:54 |
Mooie plaat, leuk effect met die bollende weerspiegeling, ook mooie kleuren en contrast. Als ik dat toch iets moet zeggen, hij is niet helemaal symmetrisch. Rechts staat het plaatje waar de kaars op staat wel helemaal in beeld en links niet. De herfst is d'r weer ... klik voor groter. | |
Netsplitter | zaterdag 9 oktober 2010 @ 17:56 |
quote:Hoe leuk ze ook is, toch mag je de foto resizen. Max grootte is 1024pixels. | |
Neo-Mullen | maandag 11 oktober 2010 @ 00:09 |
quote: quote:+ Het idee is leuk - enige scherpe in de foto is een stuk boomschors - hond (hét onderwerp in de foto naar mijn idee) is onscherp - teveel overbelichting in de foto Het is moeilijk om overbelichting in bosfoto's te voorkomen, maar pak dan een makkelijker object en maak er een HDR van. Tevenerheide, Duitsland. HDR bestaat uit 6 foto's | |
polariteit | maandag 11 oktober 2010 @ 07:30 |
@Neo-Mullen: De compositie van je plaat is wel okee, hij kijkt lekker weg. De HDR-Bewerking kijkt wat minder fijn, ik vind de kleuren een beetje vies ogen. Dagpauwoog by Marcel Tuit, on Flickr | |
--H-I-M-- | maandag 11 oktober 2010 @ 09:37 |
quote:+ Mooie kleuren! + Detail op lichaam vlinder + Lastig object mooi gebracht (ik heb het geprobeerd en te weinig geduld voor vlinders!) - scherptediepte: ik denk dat met een hogere F je de vleugels misschien wat scherper had gekregen - er lijkt wat chromatic aberration op de randen van de vleugels plaats te vinden mijn foto: | |
very | maandag 11 oktober 2010 @ 12:23 |
quote:+Fijne kleuren +Lekker scherp -Niet rechtgetrokken -Misschien iets teveel vignette | |
--H-I-M-- | maandag 11 oktober 2010 @ 13:29 |
quote:Thanks! Hoe trek ik trouwens zoiets recht? Ik heb nu ervoor gezorgd dat de horizontale en vertical as in het midden recht is, maar ik krijg steeds nog dat de muurlijn verticaal nog 'hellend 'is. Mooie foto btw! | |
very | maandag 11 oktober 2010 @ 13:40 |
Thanks! Wat betreft dat rechttrekken: Met Free-Transform (Ctrl+T) in photoshop moet je een heel eind kunnen komen. Een paar rulers plaatsen ter referentie, en beweeg maar met die anker-punten. Klik HIER voor een screenshot. | |
--H-I-M-- | maandag 11 oktober 2010 @ 14:06 |
Kijk hier heb ik wat aan! harstikke bedankt voor de moeite!! | |
very | maandag 11 oktober 2010 @ 14:14 |
Graag gedaan | |
problematiQue | maandag 11 oktober 2010 @ 14:26 |
quote:Prachtig! Ik zou hier geen minpunt op kunnen verzinnen | |
polariteit | maandag 11 oktober 2010 @ 14:38 |
quote:Mooie strakke foto! Wellicht voor het mooie iets te veel lucht, verder erg tof! | |
2x4 | maandag 11 oktober 2010 @ 16:09 |
quote:Heej een bekend huisje! Mooie kleurtjes Ik zou misschien eens een iets spannendere compositie proberen, recht van voren in het midden is meestal een beetje saai. Google eens op gulde snede, bijv hier. | |
--H-I-M-- | dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:14 |
quote:Thanks voor de tip! | |
#ANONIEM | dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:21 |
quote:+ Mooie strakke minimale foto. Oranje kleur springt er super uit. + Compositie. - De lucht vind ik wat te geel achtig en niet meer origineel blauw van kleur na de bewerking. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2010 20:22:22 ] | |
polariteit | woensdag 13 oktober 2010 @ 20:26 |
+Dromerig sfeertje +Compo kijkt lekker weg -vignetting -in het midden toch wel heel erg korrelig Greens in a grey world by Marcel Tuit, on Flickr | |
zquing | vrijdag 15 oktober 2010 @ 00:20 |
quote:- Water is grijzig - horizon zit imho te hoog - voorgrond is niet zo interessant - ik mis lijnwerking(imho vrij essentieel voor een foto met zo'n hoge horizon) + leuk perspectief | |
#ANONIEM | zondag 17 oktober 2010 @ 19:07 |
quote:+ Sfeer + Belichting - Scherpte, kan scherper. - Ik kan nog net een stukje van haar rechter arm zien ipv van helemaal of helemaal niet. | |
kanovinnie | zondag 17 oktober 2010 @ 19:14 |
quote:+belichting +onderwerp - De witte punten (hoe komen die erop?) - De crop/zoom. Er is niet echt een fiets die eruit spring, wat meer uitgezoomder zodat er wat meer te zien is zou ik mooier vinden. Zondagochtend tijdens een toernooi. Zwaar. | |
#ANONIEM | zondag 17 oktober 2010 @ 20:08 |
quote:Die witte puntjes zijn rotzooi wat op het water drijft Daar kan ik niet veel aan doen. | |
kanovinnie | zondag 17 oktober 2010 @ 20:22 |
quote:Het lijkt heel erg op ruis zoals de films vroeger hadden. Dat met de donkere kleuren geeft het een oude tint, wat opzich wel tof is, alleen vind ik de ruis hier vooral storend. Maar daar valt niets aan te doen. | |
lkb9000 | zondag 17 oktober 2010 @ 20:24 |
Die witte puntjes zijn wel makkelijk weg te werken natuurlijk, helemaal met content aware | |
#ANONIEM | zondag 17 oktober 2010 @ 21:13 |
Ik heb 1 grote witte vlek weggepoetst omdat die wel heel erg opviel. Die anderen laat ik zo als het is. Ik ben niet zo van het wegwerken van storende dingen in foto's omdat ik vind dat een foto gewoon in 1 keer goed genomen moet worden ipv allerlei achteraf bewerk. Kleuren aanpassen okey, maar echt dingen uit de foto verwijderen vind ik niets. | |
very | zondag 17 oktober 2010 @ 23:43 |
quote:Ik snap je standpunt, maar vind het in deze situatie wat overdreven om daar aan vast te houden. Je veranderd in essentie niks aan de foto wanneer je de storende witte puntjes weg zou werken imo. Wel erg gave foto overigens... | |
Texas2step | donderdag 21 oktober 2010 @ 00:55 |
quote:Heb niet echt technische opmerkingen maar hoop dat mijn opmerkingen zinnig zijn? + heel duidelijk dat de personen op de foto er niet helemaal bij zijn. -is me niet duidelijk dat het om een toernooi gaat, wat mij betreft kunnen ze ook een kater hebben. +eens een keer geen perfecte foto maar het dagelijks leven - weinig opwindend be gentle? Eigen kritiek, had iets door de knie-en moeten gaan zodat ik op ooghoogte was.. | |
kanovinnie | donderdag 21 oktober 2010 @ 07:20 |
quote:1 persoon heeft een zwemvest aan met een rugnummer, dat in combi met mijn naam, en dan hou je vrij weinig sporten over De volgende keer de riem af? Maargoed, ik mag geen commentaar geven omdat ik geen foto heb om te posten | |
polariteit | donderdag 21 oktober 2010 @ 07:31 |
@zquing: jammer vna het zwarte haar en de donkere achtergrond. nu ziet het er nogal gek uit. sowieso vind ik heel haar linkerkant te donker. @Wiebeldak: interessante plaat, hoop leuke dingen te zien. enige storende vind ik dat witte vuil op het water. @kanovinni: Je foto lijkt iets scheef te zijn. Verder leuke plaat, vooral de uitdrukkingen van die gasten vind ik bepalend voor de foto. @texas2step: mooi licht en mooi sfeertje. wel heb ik het idee dat je foto niet helemaal scherp is en je hem best sterk hebt naversterkt ofzo? ik weet het niet precies, maar heb het idee dat hij er nogal 'overprocessed' uitziet. Reflections by Marcel Tuit, on Flickr | |
Synesius | donderdag 21 oktober 2010 @ 14:32 |
Met Olympus E420. Nog maar kort geleden begonnen met fotograferen. | |
problematiQue | donderdag 21 oktober 2010 @ 15:03 |
quote:Gebruik je een nabewerkingsprogramma? Zo niet, dan zou ik Picasa aanraden. Het is gratis, en je kunt er bijvoorbeeld je foto wat lichter mee maken indien die te donker is (zoals deze foto). | |
Andyy | donderdag 21 oktober 2010 @ 15:30 |
Inderdaad te donker, en te centraal. | |
ACT-F | donderdag 21 oktober 2010 @ 15:51 |
quote:Dit topic heet niet voor niets: "Beoordeel de foto van je voorganger". | |
polariteit | vrijdag 22 oktober 2010 @ 07:11 |
quote:Mijn foto is zo goed dat hij er sprakeloos van is | |
--H-I-M-- | vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:10 |
quote:ik vind dit een hele mooie plaat. Ik weet niet of het je bedoeling is maar ik vind dit met de mooie licht-donkercontrasten een hele mooie soort van renaissance-schilderij-plaat geworden. Ik mis nog wat dode jachtprooien op de grond alleen Hoe heb je de foto nabewerkt?, ben hier heel benieuwd naar! | |
Cheiron | vrijdag 22 oktober 2010 @ 14:43 |
Neem even aan dat ik de foto van polariteit moet benoemen omdat de volgende foto hem niet beoordeelt? @Polariteit: + Glad water en daardoor een strakke reflectie - Vind de voorgrond weinig toevoegen aan de foto - In principe niet zo een spannend onderwerp Vreemd genoeg vind ik de foto ondanks dat hij niet zo spannend is wel fijn omo naar te kijken. Voornamelijk voor het licht van zowel boven als uit de schuur/boot Apart nog over de hond van Texas2step: Ontzettend sfeervol. Heb je het licht zelf opgezet of is het een toevalstreffer? Precies wwat HIM zeg trouwens. Boothbabe @ firstlook gamebeurs | |
Omniej | vrijdag 22 oktober 2010 @ 15:28 |
Heel erg tof inderdaad die hond van T2S. Zeker door de belichting ziet het er gewoon uit als een schilderij... Net zoals een andere (vergelijkbare) foto van dezelfde hond die je een hele tijd eerder had gepost trouwens. | |
Texas2step | vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:14 |
Dank voor de fijne reacties. De foto is hier in de tuin gemaakt bij gewoon zonlicht, tussen de bomen en met veel herfstblad en stuiken op de achtergrond. Heb mijn flits met diffuser gebruikt voor het uitlichten van haar kop. Hoe ik hem verder bewerkt heb, ik kan het eerlijk niet vertellen. Ik kan absoluut niet overweg met PS en gebruik Picknic. En dat gaat bij mij op gevoel. Sommige mensen vinden het inderdaad overprocessed, persoonlijk vind ik het bij sommige dingen passen en op dit moment is het iets waar ik vrij veel mee bezig ben omdat het goed bij dit hondenras met hun lange geschiedenis past | |
Crashcat | vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:43 |
quote:Puristen heb je altijd, maar wat belangrijk in fotografie voor jezelf is, dat je jouw eigen visie eraan kan geven. Dat is wat fotografie juist zo leuk maakt imo. En de foto is idd. lekker om weg te kijken met de juiste sfeer. | |
kanovinnie | vrijdag 22 oktober 2010 @ 18:06 |
quote:+ goeie belichting + Ze staat mooi in het midden, en leuk op de foto. - Het meisje links van haar, en de jongen rechts staan bewogen op de foto, terwijl de hele achtergrond stilstaat. Als die ook wat meer bewogen zou zijn zou het denk ik wat meer effect toevoegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2010 @ 20:22 |
quote:Ik zie dat je in picnik sowieso het orton-ish (En 1960's) filter hebt gebruikt. Het ortonn-ish filter wat die foto zo 'zacht' maakt en ook die kleuren geeft. Wat het nadeel is aan dat filter is dat de foto wat onscherp kan gaan ogen dus ik doe daarna altijd een beetje sharpen (9% meestal, hoger wordt korrelig) zodat dat niet meer opvalt. Ik gebruik zelf picnik heel erg veel icm met photoshop. Foto vind ik wel erg mooi. Ik hou altijd wel van wat donkere foto's en een goede bewerking. | |
Andyy | vrijdag 22 oktober 2010 @ 21:06 |
quote:Je foto moet het vertellen, niet je naam of fotograaf | |
Andyy | vrijdag 22 oktober 2010 @ 21:09 |
quote:-Scheef -te donker, belichting kan lichter -ruis -CA Je had de reflecties ook op de plaat kunnen zetten, horizon in het midden, was hij waarschijnlijk interessanter geweest Maar zijn die huizen nou apart of komt dat door de vervorming van de lens? | |
Omniej | vrijdag 22 oktober 2010 @ 23:17 |
quote:Dat scheve valt wel mee... Links en rechts staan de ramen netjes recht langs de rand van de foto, alleen ik heb het idee dat de gebouwen zelf zo scheef als een hoer staan. Was de aannemer dronken of is dit de Vijzelstraat of zo? Voor de rest sluit ik me bij je minpunten aan, al kan ik er nog een gebrek aan contrast en een volgens mij verkeerde witbalans aan toevoegen... | |
Xantalien | zaterdag 23 oktober 2010 @ 13:31 |
quote:+ Mooie plaat, het onderwerp vult de foto goed. - Links nog een stukje van een ander gebouw. Had het mooier gevonden als dat eraf gesneden was. | |
Mr.Spaceman | zaterdag 23 oktober 2010 @ 19:37 |
+ Mooi kleurcontrast + kunstig bewerkt - Kan een voordeel zijn maar ik zie niet wat het is. | |
Guiel | zaterdag 23 oktober 2010 @ 22:10 |
Pas begonnen De zon in de avond. [ Bericht 31% gewijzigd door Guiel op 23-10-2010 22:15:10 ] | |
taxibabe | zaterdag 23 oktober 2010 @ 22:13 |
@guiel Je mag maar 1 foto posten en je moet je voorganger beoordelen... | |
Guiel | zaterdag 23 oktober 2010 @ 22:17 |
quote:Eigenlijk niks verkeerds aan, op een 1 of andere manier is het toch mooi. oude auto's zie je dan ook niet meer vaak. | |
Timmos | zondag 24 oktober 2010 @ 01:12 |
quote:TT is kennelijk nog te moeilijk om te begrijpen | |
Omniej | zondag 24 oktober 2010 @ 01:43 |
quote:Misschien dat we er in het volgende topic 'Beoordeel VERPLICHT de foto van je voorganger #42' van moeten maken. Overigens vond ik die melding die een hele tijd geleden boven het reactieveld stond ook zo'n gek idee nog niet. Waarom is die op een gegeven moment weggehaald eigenlijk? | |
problematiQue | zondag 24 oktober 2010 @ 08:43 |
quote:+ Mooie Z/W + Mooie auto + Mooi standpunt - Nieuwerwetse achtergrond verpest oude sfeer quote:+ Goede witbalans, oranje gloed wordt behouden - Scheef - Lege voorgrond - Te hoog contrast - Weinig origineel [ Bericht 14% gewijzigd door problematiQue op 24-10-2010 08:56:23 ] | |
zwarteduiker | zondag 24 oktober 2010 @ 12:51 |
quote:- Te druk / te veel op de foto, je hebt een kozijn op de foto, de binnenplaats, een stuk lucht en een woning op de achtergrond. - De binnenplaats is erg druk, ik heb geen idee waar ik moet kijken. - Ik vind de binnenplaats als onderwerp zelf niet echt interessant, sorry. + Scherptediepte is goed gekozen,binnenplaats is mooi scherp. Mijn foto is van een weduweroos gisteren in de Oosterschelde gemaakt. | |
Blijheid | zondag 24 oktober 2010 @ 12:59 |
Ehm ... wauw + Prachtig opject, moet moeilijk zijn om te vinden/vast te leggen? - Nèt niet helemaal scherp middenin (en onderaan), wat niet heel storend is vanwege het 'zachte' object maar wat ik toch liever scherp had gezien Klik voor groter. Thomas kwam toevallig net langsrijden toen ik daar bezig was met het fotograferen van een wagentje langs het spoor. 'k Kon nog net op tijd klaarstaan, gelukkig stond de camera er min of meer goed voor ingesteld want daar had ik geen tijd meer voor [ Bericht 30% gewijzigd door Blijheid op 24-10-2010 13:10:29 ] | |
Xantalien | zondag 24 oktober 2010 @ 13:20 |
quote:Haha, hij is onbewerkt. & het zijn druppels nagellak in de vorm van een hartje. | |
appelsjap | zondag 24 oktober 2010 @ 13:34 |
quote:+zwart/wit vind ik wel erg leuk hier. Past een beetje bij het onderwerp. + goed scherp - saai onderwerp, snel op uitgekeken, echt een cliche.. - ruis of een wat rare filter wat je er overheen hebt gedaan? Mijn foto: | |
--H-I-M-- | zondag 24 oktober 2010 @ 17:26 |
quote:+ mooie kleuren + mooie blur in de achtergrond, zet je meteen in de setting neer + goed licht op voorwerp - het vlammetje vind ik niet zo lekker geslaagd. misschien was een kortere sluitertijd beter geweest Mijn inbreng: | |
Mr.Spaceman | maandag 25 oktober 2010 @ 16:06 |
+Mooie compositie + Goede zwartwit omzetting - jammer dat de zon scheen, erg veel licht in het midden. Beetje overbelicht? | |
Rachel_Penose | maandag 25 oktober 2010 @ 22:09 |
Mooie foto die op mij vrij tijdloos overkomt. Wel erg veel en groot vlak die lucht zo waarin weinig gebeurt. Iets meer wolken had leuk geweest, maar goed dat heb je niet altijd voor het zeggen. | |
Tussendoortje | maandag 25 oktober 2010 @ 23:16 |
quote:+ Interessante foto + Spullen goed neergezet, maakt dat je lang naar kan kijken - Vind het licht alles behalve mooi. [ Bericht 9% gewijzigd door Tussendoortje op 26-10-2010 13:12:12 ] | |
Tussendoortje | dinsdag 26 oktober 2010 @ 13:10 |
Quoten ipv wijzigen geklikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 oktober 2010 @ 19:00 |
quote:+ Mooie kleuren. + Erg fijne compositie met dat persoon als silhouet op de voorgrond! - Sihouet is net niet helemaal zwart. - Dat beetje te felle licht boven op zijn achterhoofd. Herfst. | |
Heintje | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:22 |
quote:Deze foto is voor een te groot deel onscherp en te veel contrast om er iets in te kunnen herkennen. Daarom zou ik hem ook niet echt kunnen beoordelen. En ga nou niet zeggen dat hij overbelicht is. Dat heb ik zelf ook wel gezien, maar juist die zon is wat deze foto maakt denk ik. Dus de overbelichting is denk ik ook noodzakelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:26 |
quote:Je eigen fouten in een foto zien maakt geen mooie foto. Neem dan iets meer de tijd als je toch al precies weet wat je wilt. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2010 00:27:56 ] | |
PKfotografie | donderdag 28 oktober 2010 @ 00:30 |
foto is verder ook scheef en onderbelicht op sommige plekken. iets over contrast enzo . | |
Mr.Spaceman | donderdag 28 oktober 2010 @ 11:34 |
quote:Ik vind hem mooi. Je kan niet precies zien wat het is. (een stuk blad?) Het geeft een beetje een melancholische sfeer. I like it. Hoeft niet altijd een kraakhelder onderwerp te zijn. Laat ook eens wat aan de fantasie over. Dat is mijn beoordeling voor nu | |
polariteit | vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:21 |
+lage standpunt is wel ok. geeft een gave kijk op de bus. -zwart/wit omzetting vind ik wat minder geslaagd -busje te dicht tegen linkerrand van foto aan. A flock of silhouettes by Marcel Tuit, on Flickr | |
Mr.Spaceman | vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:38 |
Oke, prima beoordeling alleen een ding knaagt een beetje aan me namelijk die omzetting.. Blijkbaar is de omzetting in het digitale tijdperk zover afgeweken van het analoge dat zelfs analoge foto's verkeerd zijn? Dat lijkt mij hier een eigenaardig probleem te zijn! Dit komt zo van het zwart wit rolletje af. Heb niks omgezet! Thanks voor de feedback evengoed | |
polariteit | vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:42 |
Wellicht is mijn verwoording niet helemaal juist in dit geval. Wat ik bedoelde is dat ik het zwart/wit sowieso niet goed uit vind pakken in deze foto. Zo heeft de man rechts bijna dezelfde kleur zwart als de zijkant van het busje en dat loopt teveel in elkaar over wat mij betreft. zonde. staat wat mij betreft geheel los van analoog of digitaal | |
Mr.Spaceman | vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:56 |
Ok'e, dat is wat anders inderdaad! | |
john_ven24 | vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:57 |
Wat je kunt beinvloeden met het gebruik van een kleuren filter op je lens. | |
Mute_Me | vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:52 |
@Polariteit + Mooie kleuren + Interessante compositie - Rechts van de electramast een vergeten stukje | |
polariteit | vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:23 |
thanks voor de reactie, maar wat bedoel je met 'vergeten'? Dat het leeg oogt doordat er geen vogels voorzitten? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:45 |
quote:+ Erg leuk dat je met zwart wit film aan de slag bent gegaan. Ik heb zelf nooit met analoge film gefotografeerd. + Het klassieke oude ruis en de witte rand links voegt toch zeker wat toe vind ik. Al zou dat met een digitale foto juist fout zijn. - Het onderwerp - Die lijn achterin de foto die scheef loopt. Neem aan dat dat een tafel is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2010 19:46:06 ] | |
Mexicaantje. | vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:52 |
Ja pff wow ik vind die foto zo vet he. Mooie lijnen, fijne schaduwen en de textuur op de achtergrond maakt hem helemaal af. Zou er uren naar kunnen kijken haha. Supervet. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:Tnx! Die textuur is mijn behang. Geen minpunt? Zie er zelf wel 1 namelijk maar dat kreeg ik er niet uit, hoeveel foto's ik ook maakte. Jou foto reageer ik pas op als die al beoordeeld is. Anders krijg ik ruzie [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2010 22:32:04 ] | |
Mexicaantje. | vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:26 |
Als ik een minpunt MOET verzinnen is het dat het draad rechts net niet symmetrisch is. Maar vind het niet storend. | |
Mute_Me | zaterdag 30 oktober 2010 @ 02:21 |
quote:De vogels missen inderdaad, omdat de toren aansluit op de wolken verwacht ik dat het patroon daarna doorzet. Maar misschien wat negatief van mij om het een minpunt te noemen, het viel me alleen op. Je kan het ook op een positieve manier uitleggen | |
Mute_Me | zaterdag 30 oktober 2010 @ 02:28 |
quote:Ik doe het nu sinds een half jaar, mn digitale camera ligt sindsdien vrijwel altijd in de kast. Dit was de eerste film in echt zwart wit. De witte rand vind ik zelf ook leuk idd, sowieso hou ik van de analoge verrassingen. De scheve lijn is idd wat storend, volgende keer op letten. thnx! | |
polariteit | zaterdag 30 oktober 2010 @ 13:26 |
quote:haha ok, ik snap helemaal wat je bedoelt. moet bekennen dat het mij eerst niet opgevallen was maar nu jiij het erover hebt gehad vind ik het ook best heel erg opvallend dat er rechts van de mast geen vogels meer zijn. je wordt bedankt geen probleem mee trouwens dat je het al minpunt opnoemt, alle kritieken zijn welkom | |
polariteit | zondag 31 oktober 2010 @ 13:00 |
@Mexicaantje: +smilie op het hoofd, leuk detail +Idee, is origineel -Het model ligt erg 'krap' tegen de boven en onderkanten van de foto aan. Ik zou persoonlijk wat meer ruimte maken en het model er helemaal opzetten. Hierbij weer eentje van mij, gisteren na een gigantische plensbui. Blijkbaar ben ik niet de enige bij wie het kind boven komt als het hard geregend heeft: Playing after the rain by Marcel Tuit, on Flickr | |
Omniej | zondag 31 oktober 2010 @ 13:20 |
Grappig. Vind ik juist een pluspunt. Benadrukt een beetje het claustrofobische gevoel. | |
Mexicaantje. | zondag 31 oktober 2010 @ 13:38 |
Haha altijd leuk hoe mensen anders over dingen denken. Dat smileyding is trouwens een poppetje van Paul Frank met een ''X-Ray''-bril op (staat er ook op). Was om Lowlandskaarten te winnen (niet gelukt overigens) dus vond het wel een leuke toevoeging aangezien er op LL een X-Ray tent is. Oh en het 'model' ben ik zelf. @ Polariteit: + Wolken die zo laag hangen maar niet doorlopen tot de horizon + Reflectie van de waterplassen + Dat de auto aan de voorkant ook helemaal met water bedekt wordt - Contrast mist - Compositie Groter. [ Bericht 11% gewijzigd door Mexicaantje. op 31-10-2010 15:37:30 ] | |
--H-I-M-- | maandag 1 november 2010 @ 13:28 |
+ mooie kleuren! +goede rechte lijnen +beweging in de plaat goed geregistreerd! - het linkergedeelte van de plaat. Ik vind de mensen met kinderwagen niet echt heel mooi (denk teveel bewerking) en had misschien vanaf de reling links alles wit gemaakt.Dan had de kijker echt geen flauw idee gehad waar de mensen nu naar kijken en dat was miss wel mooi geweest. Mijn foto: | |
polariteit | maandag 1 november 2010 @ 21:11 |
+Compositie is ok + licht op vloer is mooi -licht in lucht is te fel -model lijkt wat onscherp The sunset on the dam by Marcel Tuit, on Flickr | |
very | dinsdag 2 november 2010 @ 14:41 |
+Kleuren +Scherp -Horizon te hoog -Scheef [ Bericht 2% gewijzigd door very op 02-11-2010 15:35:44 ] | |
summer2bird | woensdag 3 november 2010 @ 16:51 |
- te veel lucht + leuke opstelling | |
very | woensdag 3 november 2010 @ 17:00 |
Wauw...bedankt voor het scherpe commentaar... | |
summer2bird | woensdag 3 november 2010 @ 17:02 |
Ik geef normaal geen commentaar op dit soort dingen. Ik heb ook geen idee waaraan het moet voldoen. Ik vind het er gewoon mooi uitzien die van jou! Niks naars mee bedoelt maar wist verder niks. | |
Mexicaantje. | woensdag 3 november 2010 @ 17:04 |
+ Schattig + De wegdroomblik van het hondje - Overbelicht, vind het niet altijd erg maar in dit geval is het heel storend En voor very omdat je zo zielig bent: + Kleuren, mooi bewerkt + Het gebouw met dat torentjeachtige ding op het eind, de pilonnen en de parkeerplaatsstrepen zorgen voor een tof perspectief. - Links de achterkant van de auto nog net erop - Hek dat niet doorloopt tot het 'eind' van de weg. Kijkt een beetje moeilijk. | |
very | woensdag 3 november 2010 @ 17:05 |
fair enough @Mexicaantje ( ): Thanks. Maar zielig ben ik niet hoor...ik ben alleen van mening dat becommentariëren soms wel heel lafjes gebeurt.. | |
Mexicaantje. | woensdag 3 november 2010 @ 17:10 |
Ja klopt, ben ik het ook met je eens. Maar ik had ook even gekeken op zijn (?) Flickr en daar stond niet zoveel op nog dus ik nam aan wat hij zelf al zegt. Vandaar. Lufje. | |
kanovinnie | woensdag 3 november 2010 @ 17:15 |
+ Compositie. Zoiets kom je niet snel tegen + De hoek. Recht van voren was waarschijnlijk een stuk lelijker geweest. + De (winkel) ruit is niet terug te zien. - Ik vind de kleuren nogal flets. - Er zit veel ruis in Edit, soms is het ook gewoon lastig om commentaar te geven op foto's. Ik probeer altijd om niet de standaard dingetjes op te noemen, maar over die foto van very kon ik ook niet veel nuttigs over kwijt. | |
very | woensdag 3 november 2010 @ 17:17 |
haha...dat zie ik maar als compliment dan | |
#ANONIEM | woensdag 3 november 2010 @ 19:10 |
+ Mooie compositie. + Goed scherp waar het scherp moet zijn. + Hijskraan links en rechts - Net niet symmetrisch. Ik bewerk foto's nooit overdreven maar zo nu en dan wil ik dan wel doen zoals deze: In de FlickR lightbox met zwarte achtergrond: http://www.flickr.com/pho(...)5143541104/lightbox/ [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2010 19:12:16 ] | |
problematiQue | zondag 7 november 2010 @ 17:06 |
+ Mysterieus sfeertje + Chinese karakters - Mist een onderwerp | |
Dya | zondag 7 november 2010 @ 17:39 |
@ProblematiQue + Leuke foto, mooi moment.. alsof ie een foto terug neemt van die mensen. + Op de achtergrond links, een vrouw met een duif op der hoofd? lol - Vind hem een beetje (beetje maar) overbelicht. (+/-) ik persoonlijk had denk ik het bovenste randje uitgeknipt, dus tot die rand van de muur. ipv een mooie vrouw, probeer ik het nu met wat een mooie vrouw nooit wilt worden.. :p (meer dierentuin) |