+ Super mooie zonsondergang! De kleuren, die struik links, de wolken partij.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:09 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Lekker veel te zien
+ Panorama
+ Fraaie kleurtjes
- Masten zijn afgesneden aan de bovenkant
- Iets overbelicht links, maar kun je niet veel aan doen (tenzij je een filter hebt)
- Border met plakband. Leuk idee, maar is meer iets voor een website
Zonsondergang gisteren, gauw gemaakt vanuit het raam:
[ afbeelding ]
Klik voor groter.
+ Originele belichtingquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:15 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Super mooie zonsondergang! De kleuren, die struik links, de wolken partij.
- Die zwarte vlek een beetje rechts in het midden als ik toch iets moet zeggen. Maar jij kunt daar verder niet veel aan doen
[ afbeelding ]
+ Kleuren en scherpte! Je laat duidelijk zien dat het een erg oud of veel gebruikt bootje is.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:22 schreef Nytro het volgende:
+Mooie kleuren
+helemaal scherp
-beetje te scheef
-wit is uitgebeten
Ook een bootje
[ afbeelding ]
Hoe leuk ze ook is, toch mag je de foto resizen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Originele belichting
+ Dieptewerking door DOF
- Het geheel is toch iets te donker naar mijn mening
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:54 schreef Blijheid het volgende:
Mooie plaat, leuk effect met die bollende weerspiegeling, ook mooie kleuren en contrast. Als ik dat toch iets moet zeggen, hij is niet helemaal symmetrisch. Rechts staat het plaatje waar de kaars op staat wel helemaal in beeld en links niet.
[ link | afbeelding ]
De herfst is d'r weer ... klik voor groter.
+ Het idee is leukquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:54 schreef Blijheid het volgende:
Mooie plaat, leuk effect met die bollende weerspiegeling, ook mooie kleuren en contrast. Als ik dat toch iets moet zeggen, hij is niet helemaal symmetrisch. Rechts staat het plaatje waar de kaars op staat wel helemaal in beeld en links niet.
[ link | afbeelding ]
De herfst is d'r weer ... klik voor groter.
+ Mooie kleuren!quote:Op maandag 11 oktober 2010 07:30 schreef polariteit het volgende:
@Neo-Mullen: De compositie van je plaat is wel okee, hij kijkt lekker weg. De HDR-Bewerking kijkt wat minder fijn, ik vind de kleuren een beetje vies ogen.
[ link | afbeelding ]Dagpauwoog by Marcel Tuit, on Flickr
+Fijne kleurenquote:Op maandag 11 oktober 2010 09:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren!
+ Detail op lichaam vlinder
+ Lastig object mooi gebracht (ik heb het geprobeerd en te weinig geduld voor vlinders!)
- scherptediepte: ik denk dat met een hogere F je de vleugels misschien wat scherper had gekregen
- er lijkt wat chromatic aberration op de randen van de vleugels plaats te vinden
mijn foto:
[ afbeelding ]
Thanks!quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:23 schreef very het volgende:
[..]
+Fijne kleuren
+Lekker scherp
-Niet rechtgetrokken
-Misschien iets teveel vignette
[ afbeelding ]
Prachtig! Ik zou hier geen minpunt op kunnen verzinnenquote:Op maandag 11 oktober 2010 12:23 schreef very het volgende:
[..]
+Fijne kleuren
+Lekker scherp
-Niet rechtgetrokken
-Misschien iets teveel vignette
[ afbeelding ]
Mooie strakke foto! Wellicht voor het mooie iets te veel lucht, verder erg tof!quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:23 schreef very het volgende:
[..]
+Fijne kleuren
+Lekker scherp
-Niet rechtgetrokken
-Misschien iets teveel vignette
[ afbeelding ]
Heej een bekend huisje! Mooie kleurtjesquote:Op maandag 11 oktober 2010 09:37 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren!
+ Detail op lichaam vlinder
+ Lastig object mooi gebracht (ik heb het geprobeerd en te weinig geduld voor vlinders!)
- scherptediepte: ik denk dat met een hogere F je de vleugels misschien wat scherper had gekregen
- er lijkt wat chromatic aberration op de randen van de vleugels plaats te vinden
mijn foto:
[ afbeelding ]
Thanks voor de tip!quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:09 schreef 2x4 het volgende:
[..]
Heej een bekend huisje! Mooie kleurtjes![]()
Ik zou misschien eens een iets spannendere compositie proberen, recht van voren in het midden is meestal een beetje saai. Google eens op gulde snede, bijv hier.
+ Mooie strakke minimale foto. Oranje kleur springt er super uit.quote:Op maandag 11 oktober 2010 12:23 schreef very het volgende:
[..]
+Fijne kleuren
+Lekker scherp
-Niet rechtgetrokken
-Misschien iets teveel vignette
[ afbeelding ]
- Water is grijzigquote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:26 schreef polariteit het volgende:
+Dromerig sfeertje
+Compo kijkt lekker weg
-vignetting
-in het midden toch wel heel erg korrelig
[ link | afbeelding ]
Greens in a grey world by Marcel Tuit, on Flickr
+ Sfeerquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 00:20 schreef zquing het volgende:
[..]
- Water is grijzig
- horizon zit imho te hoog
- voorgrond is niet zo interessant
- ik mis lijnwerking(imho vrij essentieel voor een foto met zo'n hoge horizon)
+ leuk perspectief
[ link | afbeelding ]
+belichtingquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:07 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Sfeer
+ Belichting
- Scherpte, kan scherper.
- Ik kan nog net een stukje van haar rechter arm zien ipv van helemaal of helemaal niet.
[ afbeelding ]
Die witte puntjes zijn rotzooi wat op het water drijftquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+belichting
+onderwerp
- De witte punten (hoe komen die erop?)
- De crop/zoom. Er is niet echt een fiets die eruit spring, wat meer uitgezoomder zodat er wat meer te zien is zou ik mooier vinden.
[ afbeelding ]
Zondagochtend tijdens een toernooi. Zwaar.
Het lijkt heel erg op ruis zoals de films vroeger hadden. Dat met de donkere kleuren geeft het een oude tint, wat opzich wel tof is, alleen vind ik de ruis hier vooral storend. Maar daar valt niets aan te doen.quote:Op zondag 17 oktober 2010 20:08 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Die witte puntjes zijn rotzooi wat op het water drijftDaar kan ik niet veel aan doen.
Ik snap je standpunt, maar vind het in deze situatie wat overdreven om daar aan vast te houden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:13 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb 1 grote witte vlek weggepoetst omdat die wel heel erg opviel. Die anderen laat ik zo als het is. Ik ben niet zo van het wegwerken van storende dingen in foto's omdat ik vind dat een foto gewoon in 1 keer goed genomen moet worden ipv allerlei achteraf bewerk.
Kleuren aanpassen okey, maar echt dingen uit de foto verwijderen vind ik niets.
quote:Heb niet echt technische opmerkingen maar hoop dat mijn opmerkingen zinnig zijn?Op zondag 17 oktober 2010 19:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+belichting
+onderwerp
- De witte punten (hoe komen die erop?)
- De crop/zoom. Er is niet echt een fiets die eruit spring, wat meer uitgezoomder zodat er wat meer te zien is zou ik mooier vinden.
[ afbeelding ]
Zondagochtend tijdens een toernooi. Zwaar.
quote:1 persoon heeft een zwemvest aan met een rugnummer, dat in combi met mijn naam, en dan hou je vrij weinig sporten overOp donderdag 21 oktober 2010 00:55 schreef Texas2step het volgende:
[..]
Heb niet echt technische opmerkingen maar hoop dat mijn opmerkingen zinnig zijn?
+ heel duidelijk dat de personen op de foto er niet helemaal bij zijn.
-is me niet duidelijk dat het om een toernooi gaat, wat mij betreft kunnen ze ook een kater hebben.
+eens een keer geen perfecte foto maar het dagelijks leven
- weinig opwindend
be gentle?
Eigen kritiek, had iets door de knie-en moeten gaan zodat ik op ooghoogte was..
[ afbeelding ]
quote:Gebruik je een nabewerkingsprogramma? Zo niet, dan zou ik Picasa aanraden. Het is gratis, en je kunt er bijvoorbeeld je foto wat lichter mee maken indien die te donker is (zoals deze foto).Op donderdag 21 oktober 2010 14:32 schreef Synesius het volgende:
[ afbeelding ]
Met Olympus E420. Nog maar kort geleden begonnen met fotograferen.
quote:Dit topic heet niet voor niets: "Beoordeel de foto van je voorganger".Op donderdag 21 oktober 2010 14:32 schreef Synesius het volgende:
[ afbeelding ]
Met Olympus E420. Nog maar kort geleden begonnen met fotograferen.
quote:Mijn foto is zo goed dat hij er sprakeloos van isOp donderdag 21 oktober 2010 15:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit topic heet niet voor niets: "Beoordeel de foto van je voorganger".
quote:ik vind dit een hele mooie plaat. Ik weet niet of het je bedoeling is maar ik vind dit met de mooie licht-donkercontrasten een hele mooie soort van renaissance-schilderij-plaat geworden. Ik mis nog wat dode jachtprooien op de grond alleenOp donderdag 21 oktober 2010 00:55 schreef Texas2step het volgende:
[..]
Eigen kritiek, had iets door de knie-en moeten gaan zodat ik op ooghoogte was..
[ ]
quote:Puristen heb je altijd, maar wat belangrijk in fotografie voor jezelf is, dat je jouw eigen visie eraan kan geven.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:14 schreef Texas2step het volgende:
Dank voor de fijne reacties.
De foto is hier in de tuin gemaakt bij gewoon zonlicht, tussen de bomen en met veel herfstblad en stuiken op de achtergrond. Heb mijn flits met diffuser gebruikt voor het uitlichten van haar kop.
Hoe ik hem verder bewerkt heb, ik kan het eerlijk niet vertellen. Ik kan absoluut niet overweg met PS en gebruik Picknic. En dat gaat bij mij op gevoel.
Sommige mensen vinden het inderdaad overprocessed, persoonlijk vind ik het bij sommige dingen passen en op dit moment is het iets waar ik vrij veel mee bezig ben omdat het goed bij dit hondenras met hun lange geschiedenis past
quote:+ goeie belichtingOp vrijdag 22 oktober 2010 14:43 schreef Cheiron het volgende:
Neem even aan dat ik de foto van polariteit moet benoemen omdat de volgende foto hem niet beoordeelt?
@Polariteit:
+ Glad water en daardoor een strakke reflectie
- Vind de voorgrond weinig toevoegen aan de foto
- In principe niet zo een spannend onderwerp
Vreemd genoeg vind ik de foto ondanks dat hij niet zo spannend is wel fijn omo naar te kijken. Voornamelijk voor het licht van zowel boven als uit de schuur/boot
Apart nog over de hond van Texas2step: Ontzettend sfeervol. Heb je het licht zelf opgezet of is het een toevalstreffer?
Precies wwat HIM zeg trouwens.
Boothbabe @ firstlook gamebeurs
[ | ]
quote:Ik zie dat je in picnik sowieso het orton-ish (En 1960's) filter hebt gebruikt. Het ortonn-ish filter wat die foto zo 'zacht' maakt en ook die kleuren geeft. Wat het nadeel is aan dat filter is dat de foto wat onscherp kan gaan ogen dus ik doe daarna altijd een beetje sharpen (9% meestal, hoger wordt korrelig) zodat dat niet meer opvalt. Ik gebruik zelf picnik heel erg veel icm met photoshop.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:14 schreef Texas2step het volgende:
Dank voor de fijne reacties.
De foto is hier in de tuin gemaakt bij gewoon zonlicht, tussen de bomen en met veel herfstblad en stuiken op de achtergrond. Heb mijn flits met diffuser gebruikt voor het uitlichten van haar kop.
Hoe ik hem verder bewerkt heb, ik kan het eerlijk niet vertellen. Ik kan absoluut niet overweg met PS en gebruik Picknic. En dat gaat bij mij op gevoel.
Sommige mensen vinden het inderdaad overprocessed, persoonlijk vind ik het bij sommige dingen passen en op dit moment is het iets waar ik vrij veel mee bezig ben omdat het goed bij dit hondenras met hun lange geschiedenis past
quote:Je foto moet het vertellen, niet je naam of fotograafOp donderdag 21 oktober 2010 07:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1 persoon heeft een zwemvest aan met een rugnummer, dat in combi met mijn naam, en dan hou je vrij weinig sporten over
De volgende keer de riem af? Maargoed, ik mag geen commentaar geven omdat ik geen foto heb om te posten
quote:-ScheefOp vrijdag 22 oktober 2010 18:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ goeie belichting
+ Ze staat mooi in het midden, en leuk op de foto.
- Het meisje links van haar, en de jongen rechts staan bewogen op de foto, terwijl de hele achtergrond stilstaat. Als die ook wat meer bewogen zou zijn zou het denk ik wat meer effect toevoegen.
[ ]
quote:Dat scheve valt wel mee... Links en rechts staan de ramen netjes recht langs de rand van de foto, alleen ik heb het idee dat de gebouwen zelf zo scheef als een hoer staan. Was de aannemer dronken of is dit de Vijzelstraat of zo?Op vrijdag 22 oktober 2010 21:09 schreef Andyy het volgende:
-Scheef
-te donker, belichting kan lichter
-ruis
-CA
Je had de reflecties ook op de plaat kunnen zetten, horizon in het midden, was hij waarschijnlijk interessanter geweest
Maar zijn die huizen nou apart of komt dat door de vervorming van de lens?
quote:+ Mooie plaat, het onderwerp vult de foto goed.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ goeie belichting
+ Ze staat mooi in het midden, en leuk op de foto.
- Het meisje links van haar, en de jongen rechts staan bewogen op de foto, terwijl de hele achtergrond stilstaat. Als die ook wat meer bewogen zou zijn zou het denk ik wat meer effect toevoegen.
[ ]
quote:Eigenlijk niks verkeerds aan, op een 1 of andere manier is het toch mooi. oude auto's zie je dan ook niet meer vaak.Op zaterdag 23 oktober 2010 19:37 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ Mooi kleurcontrast
+ kunstig bewerkt
- Kan een voordeel zijn maar ik zie niet wat het is.
[ ]
quote:TT is kennelijk nog te moeilijk om te begrijpenOp zaterdag 23 oktober 2010 22:13 schreef taxibabe het volgende:
@guiel
Je mag maar 1 foto posten en je moet je voorganger beoordelen...
quote:Misschien dat we er in het volgende topic 'Beoordeel VERPLICHT de foto van je voorganger #42' van moeten maken.Op zondag 24 oktober 2010 01:12 schreef Timmos het volgende:
[..]
TT is kennelijk nog te moeilijk om te begrijpen
quote:+ Mooie Z/WOp zaterdag 23 oktober 2010 19:37 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ Mooi kleurcontrast
+ kunstig bewerkt
- Kan een voordeel zijn maar ik zie niet wat het is.
[ ]
quote:+ Goede witbalans, oranje gloed wordt behoudenOp zaterdag 23 oktober 2010 22:10 schreef Guiel het volgende:
Pas begonnen
De zon in de avond.
[ afbeelding ]
quote:- Te druk / te veel op de foto, je hebt een kozijn op de foto, de binnenplaats, een stuk lucht en een woning op de achtergrond.
quote:Haha, hij is onbewerkt.Op zaterdag 23 oktober 2010 19:37 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ Mooi kleurcontrast
+ kunstig bewerkt
- Kan een voordeel zijn maar ik zie niet wat het is.
quote:+zwart/wit vind ik wel erg leuk hier. Past een beetje bij het onderwerp.Op zondag 24 oktober 2010 12:59 schreef Blijheid het volgende:
Ehm ... wauw![]()
+ Prachtig opject, moet moeilijk zijn om te vinden/vast te leggen?
- Nèt niet helemaal scherp middenin (en onderaan), wat niet heel storend is vanwege het 'zachte' object maar wat ik toch liever scherp had gezien
[ | afbeelding ]
Klik voor groter. Thomas kwam toevallig net langsrijden toen ik daar bezig was met het fotograferen van een wagentje langs het spoor. 'k Kon nog net op tijd klaarstaan, gelukkig stond de camera er min of meer goed voor ingesteld want daar had ik geen tijd meer voor
quote:+ mooie kleurenOp zondag 24 oktober 2010 13:34 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+zwart/wit vind ik wel erg leuk hier. Past een beetje bij het onderwerp.
+ goed scherp
- saai onderwerp, snel op uitgekeken, echt een cliche..
- ruis of een wat rare filter wat je er overheen hebt gedaan?
Mijn foto:
[ ]
quote:+ Interessante fotoOp maandag 25 oktober 2010 22:09 schreef Rachel_Penose het volgende:
Mooie foto die op mij vrij tijdloos overkomt. Wel erg veel en groot vlak die lucht zo waarin weinig gebeurt. Iets meer wolken had leuk geweest, maar goed dat heb je niet altijd voor het zeggen.
[ afbeelding ]
quote:+ Mooie kleuren.Op maandag 25 oktober 2010 23:16 schreef Tussendoortje het volgende:
[..]
+ Interessante foto
+ Spullen goed neergezet, maakt dat je lang naar kan kijken
- Vind het licht alles behalve mooi.
[ afbeelding ]
quote:Deze foto is voor een te groot deel onscherp en te veel contrast om er iets in te kunnen herkennen.Op dinsdag 26 oktober 2010 19:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren.
+ Erg fijne compositie met dat persoon als silhouet op de voorgrond!
- Sihouet is net niet helemaal zwart.
- Dat beetje te felle licht boven op zijn achterhoofd.
Herfst.
quote:Je eigen fouten in een foto zien maakt geen mooie foto.Op donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Heintje het volgende:
[..]
Deze foto is voor een te groot deel onscherp en te veel contrast om er iets in te kunnen herkennen.
Daarom zou ik hem ook niet echt kunnen beoordelen.
[ afbeelding ]
En ga nou niet zeggen dat hij overbelicht is. Dat heb ik zelf ook wel gezien, maar juist die zon is wat deze foto maakt denk ik. Dus de overbelichting is denk ik ook noodzakelijk.
quote:Ik vind hem mooi. Je kan niet precies zien wat het is. (een stuk blad?) Het geeft een beetje een melancholische sfeer. I like it. Hoeft niet altijd een kraakhelder onderwerp te zijn. Laat ook eens wat aan de fantasie over. Dat is mijn beoordeling voor nuOp dinsdag 26 oktober 2010 19:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren.
+ Erg fijne compositie met dat persoon als silhouet op de voorgrond!
- Sihouet is net niet helemaal zwart.
- Dat beetje te felle licht boven op zijn achterhoofd.
Herfst.
[ ]
quote:+ Erg leuk dat je met zwart wit film aan de slag bent gegaan. Ik heb zelf nooit met analoge film gefotografeerd.Op vrijdag 29 oktober 2010 15:52 schreef Mute_Me het volgende:
@Polariteit
+ Mooie kleuren
+ Interessante compositie
- Rechts van de electramast een vergeten stukje
[ afbeelding ]
quote:Tnx!Op vrijdag 29 oktober 2010 19:52 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ja pff wow ik vind die foto zo vet he. Mooie lijnen, fijne schaduwen en de textuur op de achtergrond maakt hem helemaal af. Zou er uren naar kunnen kijken haha. Supervet.
[ afbeelding ]
quote:De vogels missen inderdaad, omdat de toren aansluit op de wolken verwacht ik dat het patroon daarna doorzet. Maar misschien wat negatief van mij om het een minpunt te noemen, het viel me alleen op. Je kan het ook op een positieve manier uitleggenOp vrijdag 29 oktober 2010 18:23 schreef polariteit het volgende:
thanks voor de reactie, maar wat bedoel je met 'vergeten'? Dat het leeg oogt doordat er geen vogels voorzitten?
quote:Ik doe het nu sinds een half jaar, mn digitale camera ligt sindsdien vrijwel altijd in de kast.Op vrijdag 29 oktober 2010 19:45 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg leuk dat je met zwart wit film aan de slag bent gegaan. Ik heb zelf nooit met analoge film gefotografeerd.
+ Het klassieke oude ruis en de witte rand links voegt toch zeker wat toe vind ik. Al zou dat met een digitale foto juist fout zijn.
- Het onderwerp
- Die lijn achterin de foto die scheef loopt. Neem aan dat dat een tafel is.
quote:haha ok, ik snap helemaal wat je bedoelt. moet bekennen dat het mij eerst niet opgevallen was maar nu jiij het erover hebt gehad vind ik het ook best heel erg opvallend dat er rechts van de mast geen vogels meer zijn. je wordt bedanktOp zaterdag 30 oktober 2010 02:21 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
De vogels missen inderdaad, omdat de toren aansluit op de wolken verwacht ik dat het patroon daarna doorzet. Maar misschien wat negatief van mij om het een minpunt te noemen, het viel me alleen op. Je kan het ook op een positieve manier uitleggen
Grappig. Vind ik juist een pluspunt.quote:Op zondag 31 oktober 2010 13:00 schreef polariteit het volgende:
@Mexicaantje:
-Het model ligt erg 'krap' tegen de boven en onderkanten van de foto aan. Ik zou persoonlijk wat meer ruimte maken en het model er helemaal opzetten.
+ mooie kleuren!quote:Op zondag 31 oktober 2010 13:38 schreef Mexicaantje. het volgende:
Haha altijd leuk hoe mensen anders over dingen denken. Dat smileyding is trouwens een poppetje van Paul Frank met een ''X-Ray''-bril op (staat er ook op). Was om Lowlandskaarten te winnen (niet gelukt overigens) dus vond het wel een leuke toevoeging aangezien er op LL een X-Ray tent is. Oh en het 'model' ben ik zelf.
@ Polariteit:
+ Wolken die zo laag hangen maar niet doorlopen tot de horizon
+ Reflectie van de waterplassen
+ Dat de auto aan de voorkant ook helemaal met water bedekt wordt
- Contrast mist
- Compositie
[ afbeelding ]
Groter.
+Kleurenquote:Op maandag 1 november 2010 21:11 schreef polariteit het volgende:
+Compositie is ok
+ licht op vloer is mooi
-licht in lucht is te fel
-model lijkt wat onscherp
Ik geef normaal geen commentaar op dit soort dingen. Ik heb ook geen idee waaraan het moet voldoen. Ik vind het er gewoon mooi uitzien die van jou! Niks naars mee bedoelt maar wist verder niks.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:00 schreef very het volgende:
Wauw...bedankt voor het scherpe commentaar...![]()
fair enoughquote:Op woensdag 3 november 2010 17:02 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik geef normaal geen commentaar op dit soort dingen. Ik heb ook geen idee waaraan het moet voldoen. Ik vind het er gewoon mooi uitzien die van jou! Niks naars mee bedoelt maar wist verder niks.![]()
Ja klopt, ben ik het ook met je eens. Maar ik had ook even gekeken op zijn (?) Flickr en daar stond niet zoveel op nog dus ik nam aan wat hij zelf al zegt.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:05 schreef very het volgende:
[..]
fair enough
@Mexicaantje ():
Thanks. Maar zielig ben ik niet hoor...ik ben alleen van mening dat becommentariëren soms wel heel lafjes gebeurt..
+ Compositie. Zoiets kom je niet snel tegenquote:Op woensdag 3 november 2010 17:04 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Schattig
+ De wegdroomblik van het hondje
- Overbelicht, vind het niet altijd erg maar in dit geval is het heel storend
En voor veryomdat je zo zielig bent:
+ Kleuren, mooi bewerkt
+ Het gebouw met dat torentjeachtige ding op het eind, de pilonnen en de parkeerplaatsstrepen zorgen voor een tof perspectief.
- Links de achterkant van de auto nog net erop
- Hek dat niet doorloopt tot het 'eind' van de weg. Kijkt een beetje moeilijk.
[ afbeelding ]
haha...dat zie ik maar als compliment danquote:Op woensdag 3 november 2010 17:15 schreef kanovinnie het volgende:
Edit, soms is het ook gewoon lastig om commentaar te geven op foto's. Ik probeer altijd om niet de standaard dingetjes op te noemen, maar over die foto van very kon ik ook niet veel nuttigs over kwijt.
+ Mooie compositie.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ Compositie. Zoiets kom je niet snel tegen
+ De hoek. Recht van voren was waarschijnlijk een stuk lelijker geweest.
+ De (winkel) ruit is niet terug te zien.
- Ik vind de kleuren nogal flets.
- Er zit veel ruis in
[ afbeelding ]
Edit, soms is het ook gewoon lastig om commentaar te geven op foto's. Ik probeer altijd om niet de standaard dingetjes op te noemen, maar over die foto van very kon ik ook niet veel nuttigs over kwijt.
+ Mysterieus sfeertjequote:Op woensdag 3 november 2010 19:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie compositie.
+ Goed scherp waar het scherp moet zijn.
+ Hijskraan links en rechts
- Net niet symmetrisch.
Ik bewerk foto's nooit overdreven maar zo nu en dan wil ik dan wel doen zoals deze:
[ afbeelding ]
In de FlickR lightbox met zwarte achtergrond:
http://www.flickr.com/pho(...)5143541104/lightbox/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |