quote:+ Erg leuk dat je met zwart wit film aan de slag bent gegaan. Ik heb zelf nooit met analoge film gefotografeerd.Op vrijdag 29 oktober 2010 15:52 schreef Mute_Me het volgende:
@Polariteit
+ Mooie kleuren
+ Interessante compositie
- Rechts van de electramast een vergeten stukje
[ afbeelding ]
quote:Tnx!Op vrijdag 29 oktober 2010 19:52 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ja pff wow ik vind die foto zo vet he. Mooie lijnen, fijne schaduwen en de textuur op de achtergrond maakt hem helemaal af. Zou er uren naar kunnen kijken haha. Supervet.
[ afbeelding ]
quote:De vogels missen inderdaad, omdat de toren aansluit op de wolken verwacht ik dat het patroon daarna doorzet. Maar misschien wat negatief van mij om het een minpunt te noemen, het viel me alleen op. Je kan het ook op een positieve manier uitleggenOp vrijdag 29 oktober 2010 18:23 schreef polariteit het volgende:
thanks voor de reactie, maar wat bedoel je met 'vergeten'? Dat het leeg oogt doordat er geen vogels voorzitten?
quote:Ik doe het nu sinds een half jaar, mn digitale camera ligt sindsdien vrijwel altijd in de kast.Op vrijdag 29 oktober 2010 19:45 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg leuk dat je met zwart wit film aan de slag bent gegaan. Ik heb zelf nooit met analoge film gefotografeerd.
+ Het klassieke oude ruis en de witte rand links voegt toch zeker wat toe vind ik. Al zou dat met een digitale foto juist fout zijn.
- Het onderwerp
- Die lijn achterin de foto die scheef loopt. Neem aan dat dat een tafel is.
quote:haha ok, ik snap helemaal wat je bedoelt. moet bekennen dat het mij eerst niet opgevallen was maar nu jiij het erover hebt gehad vind ik het ook best heel erg opvallend dat er rechts van de mast geen vogels meer zijn. je wordt bedanktOp zaterdag 30 oktober 2010 02:21 schreef Mute_Me het volgende:
[..]
De vogels missen inderdaad, omdat de toren aansluit op de wolken verwacht ik dat het patroon daarna doorzet. Maar misschien wat negatief van mij om het een minpunt te noemen, het viel me alleen op. Je kan het ook op een positieve manier uitleggen
Grappig. Vind ik juist een pluspunt.quote:Op zondag 31 oktober 2010 13:00 schreef polariteit het volgende:
@Mexicaantje:
-Het model ligt erg 'krap' tegen de boven en onderkanten van de foto aan. Ik zou persoonlijk wat meer ruimte maken en het model er helemaal opzetten.
+ mooie kleuren!quote:Op zondag 31 oktober 2010 13:38 schreef Mexicaantje. het volgende:
Haha altijd leuk hoe mensen anders over dingen denken. Dat smileyding is trouwens een poppetje van Paul Frank met een ''X-Ray''-bril op (staat er ook op). Was om Lowlandskaarten te winnen (niet gelukt overigens) dus vond het wel een leuke toevoeging aangezien er op LL een X-Ray tent is. Oh en het 'model' ben ik zelf.
@ Polariteit:
+ Wolken die zo laag hangen maar niet doorlopen tot de horizon
+ Reflectie van de waterplassen
+ Dat de auto aan de voorkant ook helemaal met water bedekt wordt
- Contrast mist
- Compositie
[ afbeelding ]
Groter.
+Kleurenquote:Op maandag 1 november 2010 21:11 schreef polariteit het volgende:
+Compositie is ok
+ licht op vloer is mooi
-licht in lucht is te fel
-model lijkt wat onscherp
Ik geef normaal geen commentaar op dit soort dingen. Ik heb ook geen idee waaraan het moet voldoen. Ik vind het er gewoon mooi uitzien die van jou! Niks naars mee bedoelt maar wist verder niks.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:00 schreef very het volgende:
Wauw...bedankt voor het scherpe commentaar...![]()
fair enoughquote:Op woensdag 3 november 2010 17:02 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik geef normaal geen commentaar op dit soort dingen. Ik heb ook geen idee waaraan het moet voldoen. Ik vind het er gewoon mooi uitzien die van jou! Niks naars mee bedoelt maar wist verder niks.![]()
Ja klopt, ben ik het ook met je eens. Maar ik had ook even gekeken op zijn (?) Flickr en daar stond niet zoveel op nog dus ik nam aan wat hij zelf al zegt.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:05 schreef very het volgende:
[..]
fair enough
@Mexicaantje ():
Thanks. Maar zielig ben ik niet hoor...ik ben alleen van mening dat becommentariėren soms wel heel lafjes gebeurt..
+ Compositie. Zoiets kom je niet snel tegenquote:Op woensdag 3 november 2010 17:04 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Schattig
+ De wegdroomblik van het hondje
- Overbelicht, vind het niet altijd erg maar in dit geval is het heel storend
En voor veryomdat je zo zielig bent:
+ Kleuren, mooi bewerkt
+ Het gebouw met dat torentjeachtige ding op het eind, de pilonnen en de parkeerplaatsstrepen zorgen voor een tof perspectief.
- Links de achterkant van de auto nog net erop
- Hek dat niet doorloopt tot het 'eind' van de weg. Kijkt een beetje moeilijk.
[ afbeelding ]
haha...dat zie ik maar als compliment danquote:Op woensdag 3 november 2010 17:15 schreef kanovinnie het volgende:
Edit, soms is het ook gewoon lastig om commentaar te geven op foto's. Ik probeer altijd om niet de standaard dingetjes op te noemen, maar over die foto van very kon ik ook niet veel nuttigs over kwijt.
+ Mooie compositie.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ Compositie. Zoiets kom je niet snel tegen
+ De hoek. Recht van voren was waarschijnlijk een stuk lelijker geweest.
+ De (winkel) ruit is niet terug te zien.
- Ik vind de kleuren nogal flets.
- Er zit veel ruis in
[ afbeelding ]
Edit, soms is het ook gewoon lastig om commentaar te geven op foto's. Ik probeer altijd om niet de standaard dingetjes op te noemen, maar over die foto van very kon ik ook niet veel nuttigs over kwijt.
+ Mysterieus sfeertjequote:Op woensdag 3 november 2010 19:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie compositie.
+ Goed scherp waar het scherp moet zijn.
+ Hijskraan links en rechts
- Net niet symmetrisch.
Ik bewerk foto's nooit overdreven maar zo nu en dan wil ik dan wel doen zoals deze:
[ afbeelding ]
In de FlickR lightbox met zwarte achtergrond:
http://www.flickr.com/pho(...)5143541104/lightbox/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |