Witbalans instelling maakt soms ook wel een aardig verschil. ben zelf trouwens ook geen expert, verre van.quote:Op zondag 19 september 2010 23:17 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb mijn camera sinds woensdag, dus ik moet nog wennen aan alles
Toffe foto qua kleur maar qua beleving is het iets te saai. Zet er een actief persoon bij en je hebt me te pakken.quote:Op zondag 19 september 2010 23:13 schreef Airforce1 het volgende:
@kanovinnie
leuke ongeforceerde foto maar had wel wat meer in kunnen zitten qua belichting
[ afbeelding ]
+ mooie omgevingquote:Op zondag 19 september 2010 23:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Toffe foto qua kleur maar qua beleving is het iets te saai. Zet er een actief persoon bij en je hebt me te pakken.
Nou, maak me af.
[ afbeelding ]
Qua leunband heb je wel gelijk, ik merk het. Misschien moet ik het metrostation van een ander positie nemenquote:Op zondag 19 september 2010 23:28 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
+ mooie omgeving
+ fijne kleurstelling, metallic en dat mooie blauw
- niet echt scherp
- leunband van roltrap verknalt het lijnenspel en neemt teveel van de foto in
Leuke omgevingquote:Op zondag 19 september 2010 23:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Toffe foto qua kleur maar qua beleving is het iets te saai. Zet er een actief persoon bij en je hebt me te pakken.
Nou, maak me af.
[ ]afbeelding[/url] ]
Mooie kleuren en goede compositie ik vind de lijnen erg fijn. Ik zou zo eigenlijk niet kunnen bedenken hoe je hem beter had kunnen maken. Mischien was iets meer dynamiek fijner geweest maar dan heb je al gauw mensen nodig om de foto intresanter te maken.quote:Op zondag 19 september 2010 23:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Toffe foto qua kleur maar qua beleving is het iets te saai. Zet er een actief persoon bij en je hebt me te pakken.
Nou, maak me af.
[ afbeelding ]
Ten eerste, zou je hem willen resize-en naar max 1024 pixels op de langste zijde.quote:Op zondag 19 september 2010 22:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+Belichting rechts
- Belichting links (komt waarschijnlijk door de zon, ik heb geen idee hoe je dat zou kunnen verbeteren)
- Het gebouw waar het om gaat staat er nu scheef op, en dat vind ik niet zo mooi.
[ afbeelding ]
Aapjes in de apenheul.
+ Groothoekquote:Op maandag 20 september 2010 00:22 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
Mooie kleuren en goede compositie ik vind de lijnen erg fijn. Ik zou zo eigenlijk niet kunnen bedenken hoe je hem beter had kunnen maken. Mischien was iets meer dynamiek fijner geweest maar dan heb je al gauw mensen nodig om de foto intresanter te maken.
my 2 cents, picadilly circus:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 19 september 2010 23:13 schreef Airforce1 het volgende:
@kanovinnie
leuke ongeforceerde foto maar had wel wat meer in kunnen zitten qua belichting
[ afbeelding ]
Probeer dan ook aan te geven hoe iemand dat zou kunnen verbeteren, daar heeft de persoon iets aan want dan kan hij de foto de volgende keer anders nemen. En zelf wordt je ook beter in het zien van mogelijkheden (en onmogelijkheden).quote:Op zondag 19 september 2010 23:46 schreef Airforce1 het volgende:
[..]
Leuke omgeving
fijne kleuren
compositie had misschien wat anders gekund
+ mooie hoekquote:Op maandag 20 september 2010 00:32 schreef Mithras82 het volgende:
Mooie kleuren en uitdrukking, ook lekker contrast
+kleuren
+belichting
-hoek waarin de foto is gemaakt
mijn laatste van londen dan maar iets onscherp durf hem eigenlijk niet te plaatsen.
travalgar square.
[ afbeelding ]
+ vermoedelijke HDRquote:Op maandag 20 september 2010 10:52 schreef Ericr het volgende:
+Scherp prikkeldraad
+ Goed out of focus genomen achtergrond
- te drukke achtergrond
- te weinig contrast waardoor prikkeldraad er niet uitspringt op de foto
[ afbeelding ]
Bedankt voor je + en - puntenquote:Op maandag 20 september 2010 14:32 schreef grimelda het volgende:
[..]
+ vermoedelijke HDR
+ beeldend helemaal niks mis mee, tof dat parasolletjes mee gaan met het geel van het zand
- veel voor precies 1:2 = lucht:grond gebruiken... om iemand anders zijn regel (1/2 regel, 1/3 regel) toe te passen op jou foto is echt onzin..
- setting/voorstelling: zo zou elk random persoon een foto van een strand maken... zit helemaal niks characteristieks aan behalve wat je er later met photosjop of lichtbewerking aan hebt verandert..
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 september 2010 14:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bedankt voor je + en - punten
Geen HDR, wel het histogram geoptimaliseerd in Lightroom. Dynamische range is dus zo goed als optimaal.
Eerste minpunt begrijp ik niet helemaal, kan je dat verder toelichten? 1:1 verhouding is overigens omdat er een ultrawide angle is gebruikt en dan is kantelen van de camera niet aan te raden. Met een UWA kan je het wel doen natuurlijk maar het zorgt voor vrij veel vertekening
Setting heb je gelijk in, maar het gaat natuurlijk vooral om het licht en de weidsheid van het strand + de blauwe lucht. Zomaar een foto van een strand en wat aanpassen zou niet hetzelfde opleveren. Foto is overigens niet veel aangepast, meeste aanpassingen zitten in de verhoging van het contrast + verzadiging.
Ik vind dit een prachtig voorbeeld waarin de 1/3e regel gebroken wordt. Omdat én de voorgrond, én de lucht 'leeg' zijn (alle mensen en objecten bevinden zich op één lijn in het midden), werkt dit heel goed. Erg fijne foto!quote:Op maandag 20 september 2010 10:52 schreef Ericr het volgende:
+Scherp prikkeldraad
+ Goed out of focus genomen achtergrond
- te drukke achtergrond
- te weinig contrast waardoor prikkeldraad er niet uitspringt op de foto
[ afbeelding ]
+ Mooi licht!quote:Op maandag 20 september 2010 14:32 schreef grimelda het volgende:
[..]
+ vermoedelijke HDR
+ beeldend helemaal niks mis mee, tof dat parasolletjes mee gaan met het geel van het zand
- veel voor precies 1:2 = lucht:grond gebruiken... om iemand anders zijn regel (1/2 regel, 1/3 regel) toe te passen op jou foto is echt onzin..
- setting/voorstelling: zo zou elk random persoon een foto van een strand maken... zit helemaal niks characteristieks aan behalve wat je er later met photosjop of lichtbewerking aan hebt verandert..
nu mijne, corsica, een gewoon strand geprobeerd minder gewoon weer te geven
[ afbeelding ]
Dat is dan dus duidelijk een minpunt, hequote:
- Lelijke microfoonstandaardquote:Op maandag 20 september 2010 15:35 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooi licht!
+ Lekker leeg strand
- Helemaal scheef
- Had iets meer uitgehaald kunnen worden met contrast, en iets meer licht!
[ afbeelding ]
Gisteren
Je standpunt is een beetje te standaard. Waarschijnlijk stond je gewoon recht op.quote:Op maandag 20 september 2010 08:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ mooie hoek
+ weinig mensen op de foto
- Doordat er rechts een lantaarn paal staat te branden is de foto rechts veel lichter dan links, waardoor mijn aandacht meer naar het lichte werd toegetrokken. Daar ligt dat wel weer een opgerold iets. Wat dat is, een krant of iets anders is, is weer moeilijk te zien.
Prikkeldraad hek in het bos, ik heb expres op het prikkeldraad gefocust.
[ afbeelding ]
HR Gigerquote:Op maandag 20 september 2010 15:41 schreef problematiQue het volgende:
[..]
- Lelijke microfoonstandaard
Ik was iets door mijn benen gezakt. Het prikkeldraad zat achter zo'n hek van groene draden die in gekantelde vierkanten zijn gebogen, dus ik kon niet veel anders. Maar bedanktquote:Op maandag 20 september 2010 15:54 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je standpunt is een beetje te standaard. Waarschijnlijk stond je gewoon recht op.
In dit geval was het denk ik mooier geweest als je door je knieën was gegaan, dan had je wat meer van de achtergrond er op gehad.
Je scherpte idee is wel leuk en goed gelukt.
Het enige minpuntje vind ik het drumstel wat erachter staat. Vanzelfsprekend is de zanger het hoofdobject in de foto, maar het leid wat , verder vind ik het een toffe fotoquote:Op maandag 20 september 2010 15:35 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooi licht!
+ Lekker leeg strand
- Helemaal scheef
- Had iets meer uitgehaald kunnen worden met contrast, en iets meer licht!
[ afbeelding ]
Gisteren
Ik ook, vind juist de 50/50 echt heel goed op deze foto! mooie tones ook trouwens!quote:Op maandag 20 september 2010 15:30 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik vind dit een prachtig voorbeeld waarin de 1/3e regel gebroken wordt. Omdat én de voorgrond, én de lucht 'leeg' zijn (alle mensen en objecten bevinden zich op één lijn in het midden), werkt dit heel goed. Erg fijne foto!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |