quote:Op maandag 5 juli 2010 22:58 schreef Omniej het volgende:
[..]
Vreemd... Draai al behoorlijk lang Windows 7 en heb nooit problemen gehad met in elk geval Firefox en OpenOffice. De andere software die je noemt gebruik ik zelf niet, maar die twee moeten zeker gewoon werken hoor.
Edit: En de rest waarschijnlijk ook wel trouwens. Ik ben nog nooit software tegengekomen die op mijn Windows 7 systeem niet werkte. Althans, zolang het om 21e eeuwse software gaat dan.
quote:Op maandag 5 juli 2010 23:07 schreef einschtein het volgende:
Ik heb nog nooit problemen gehad met Windows 7 i.c.m. Firefox en OpenOffice.
Photoshop draait er (gelukkig) ook perfect op.
Dat gevoel duurt bij mij hooguit 4 dagen...quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:51 schreef Omniej het volgende:
ik. Heb nu voor het eerst het idee dat ik redelijk compleet ben.
465 is deze, met TTL.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 17:20 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Ook de YN460?
Waar heb je die diffusor vandaan?
Bij mij blijft het gevoel nu gelukkig nog steeds.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:09 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat gevoel duurt bij mij hooguit 4 dagen...
Heb op ebay ook even een losse diffuser gekocht voor $1,50quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:16 schreef Andyy het volgende:
[..]
465 is deze, met TTL.
Diffuser zat er bij
Is gewoon op eBay los te krijgen.
Is die ook in het engels te krijgen?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:01 schreef Ladysin het volgende:
voor de (voor mij) nodige tips and tricks
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:15 schreef Wiebeldak het volgende:
Eindelijk een nieuw camera. Ik gebruik de EOS350 al sinds hij op de markt is dus ik was wel eens toe aan wat beters. Het is na veel puzzelen, lezen, en vergelijken de EOS 7D geworden.
Ik ben erg benieuwd en ga dan ook van het weekend direct een hele berg foto's schieten
Ik ben m niet tegen gekomen. Engels leest voor mij ook wat prettiger weg maarja misschien heb ik niet goed gezocht. Weet de originele titel niet en als ik t letterlijk vertaal kom ik niks tegen iig. helaasquote:Op woensdag 21 juli 2010 16:18 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Is die ook in het engels te krijgen?
Ah oke, ik vond het al raar dat het design anders was, maar dat verschilt wel vaker per regio lijkt me. Aangezien de naam hetzelfde was ging ik er van uit dat dat hem wasquote:Op woensdag 21 juli 2010 19:40 schreef Ladysin het volgende:
dat had ik dan wel gezien maar duidelijk niet t zelfde boek. maar heb wel ergens gelezen dat t boek wat ik heb gekocht bestaat uit andere werken van hem (samen gevoegd). wellicht deze volumes.
Aangezien hij er foto's op wilt laten zien, denk ik niet dat ie rond gaat lopen showen met RAW bestandenquote:Op vrijdag 23 juli 2010 14:29 schreef lkb9000 het volgende:
Hoe zet je de foto's op de iPad? En heeft ie wel een raw viewer?
Als je via wifi de foto's er direct op kan krijgen, en zo meteen de raw bestanden kan laten zien die je 10sec geleden hebt geschoten, is dat natuurlijk ideaalquote:Op vrijdag 23 juli 2010 14:42 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Aangezien hij er foto's op wilt laten zien, denk ik niet dat ie rond gaat lopen showen met RAW bestanden
Als je camera of sdkaart wifi kan uitzenden heb je alleen nog een app nodig die ze kan ontvangen, en dat zal vast wel bestaanquote:Op vrijdag 23 juli 2010 14:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
Desnoods schiet je voor dit doel een kleine jpg erbij.. die paar 100kb kun je wel missen als je toch foto's van 25mb schiet Ben eerder benieuwd hoe je de foto's direct op de ipadz krijgt.
SD-wat? Heuj, die amateuronzin doe ik niet aan mee natuurlijk CF FTWquote:Op vrijdag 23 juli 2010 14:52 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Als je camera of sdkaart wifi kan uitzenden heb je alleen nog een app nodig die ze kan ontvangen, en dat zal vast wel bestaan
Kleine jpg erbij en klaar
Die foto linksboven van de eerste foto vind ik echt geweldig. Die zag ik volgens mij op de frontpage voorbij komen.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:15 schreef Siegfried het volgende:
Afdrukken zijn ook fotomeuk toch?
Vorige week binnengekregen op canvas:
[ afbeelding ]
Vandaag binnengekregen op plexiglas:
[ afbeelding ]
Ik ben er heel blij mee
Lekkere platen! Mat of glanzend canvas?quote:Op maandag 26 juli 2010 21:15 schreef Siegfried het volgende:
Afdrukken zijn ook fotomeuk toch?
Vorige week binnengekregen op canvas:
[ afbeelding ]
Vandaag binnengekregen op plexiglas:
[ afbeelding ]
Ik ben er heel blij mee
ghehe. Ron?quote:Op maandag 26 juli 2010 21:15 schreef Siegfried het volgende:
Afdrukken zijn ook fotomeuk toch?
Vorige week binnengekregen op canvas:
[ afbeelding ]
Vandaag binnengekregen op plexiglas:
[ afbeelding ]
Ik ben er heel blij mee
Haha, dank je! Danko heb je recent wel (met een foto van mij) op de FP voorbij zien komen, maar dat was niet deze fotoquote:Op dinsdag 27 juli 2010 19:46 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Die foto linksboven van de eerste foto vind ik echt geweldig. Die zag ik volgens mij op de frontpage voorbij komen.
quote:Offtopic: En je Xbox controller hoort idd op de bank thuis. Daar ligt die van mij ook altijd precies in dezelfde hoek
Goeie vraag, die keuze had ik niet bij het bestellen eigenlijk..quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:41 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere platen! Mat of glanzend canvas?
Haha, niet eensquote:
Die ziet er handig uit!quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:05 schreef muzas het volgende:
[ afbeelding ]
Lowepro schoudertas. Niet zo dik, niet te groot, en er kan een hoop in (50D + 3 Lenzen). En een CF kaartje. Klaar voor vakantie
Heeft die van jou nou vierkante blokjes op de poten?quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:52 schreef Cheiron het volgende:
Omdat ik gek werd van het constant meeslepen van een compleet statief een impulse buy of Schiphol gedaan: een Gorillapod SLR Zoom. Samenvattend: leuk, grappig maar niet altijd even handig. Wel genoeg aanspraak
[ link | afbeelding ]
En Andy, aan die 70-300 ga je een hoop plezier beleven. Wat een ding voor dat geld zeg! Erg veel plezier van nog steeds!
Nee, ik heb gewoon ronde balletjes op de poten?quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:03 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Heeft die van jou nou vierkante blokjes op de poten?
Eerste keer dat ik dat ding uit m'n tas trok, op m'n werk, kreeg ik de vraag of dat voor een 'spannend weekendje' was...
Verder paar keer kunnen gebruiken afgelopen 3 jaar. Vaak is het onhandig, maar als je hem kan gebruiken, ben je er ook best blij mee.
Door die rubber randjes op die balletjes lijkt het op de verkleinde foto net alsof het vierkante blokjes zijn:)quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:37 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon ronde balletjes op de poten?
Overigens zat bij deze een simpel (trekt mn 70-300 dan weer niet, maar wel mn ook zware 11-16) balhoofdje. Viel weer mee want ik dacht dat die er niet bijgeleverd werden. Zonder balhoofd begin je denk ik weinig zoals Tedje zegt
Dat zou kunnen. Maar de plaat zelf is niet zo donker hoor. het zwart is juist heel mooi diepzwart. Ik bedoelde vooral dat de foto van de hangende plexiglas-plaat nogal donker was uitgevallen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 17:50 schreef freud het volgende:
Tof met dat plexiglas zo! Kan je dat donkere misschien wat compenseren met LEDjes erachter? Matje van kerstlichtjes oid?
Dat er maar weinigen met Olympus fotograferen betekent zeker niet dat het een beperkte camera is. Voor mij is de ergonomie van Olympus niet voor mij geschikt, maar dat is iets persoonlijks. De 2.0/25 pancake van Olympus isquote:Op maandag 2 augustus 2010 20:38 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Ik fotografeer al een tijd maar heb nog nooit eerder met een digitale spiegelreflex foto's gemaakt. Na lang wikken en wegen dit aangeschaft:
Olympus e450 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 + ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3,5-5,6
[ afbeelding ]
Had niet erg veel budget dus geen echte professionele camera. Wel erg blij mee.
quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:14 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat er maar weinigen met Olympus fotograferen betekent zeker niet dat het een beperkte camera is. Voor mij is de ergonomie van Olympus niet voor mij geschikt, maar dat is iets persoonlijks. De 2.0/25 pancake van Olympus is
Ah, check . Dan LED aan de voorkant .quote:Op maandag 2 augustus 2010 21:04 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de plaat zelf is niet zo donker hoor. het zwart is juist heel mooi diepzwart. Ik bedoelde vooral dat de foto van de hangende plexiglas-plaat nogal donker was uitgevallen.
Handig! Ik heb ook net een iPad 32Gb gekocht, maar ben een windows en Lightroom man.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:37 schreef Heintje het volgende:
Ik heb dit weekend een iPad gekocht. Deze werkt echt mooi samen met Aperture 3. Je hoeft alleen maar aan te geven welke projecten en albums je wil synchroniseren en vervolgens worden er vanzelf JPG's van gemaakt die groot genoeg zijn voor het scherm van de iPad maar ook niet groter. Geen gezeik met exporteren of resizen dus.
Nou alleen nog een connectie dingentje erbij halen zodat ik ook mijn camera er op aan kan sluiten.
Hama beetje jammerquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:01 schreef Ruud het volgende:
Hama 4214 Traveller Compact Pro
[ afbeelding ]
Gratis bij abonnement Zoom
Nicequote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:50 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
HP LP2475w S-IPS scherm.
Ideaal voor photoshoppen.
Hoe was het scherm uit de fabriek qua kalibratie?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:50 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
HP LP2475w S-IPS scherm.
Ideaal voor photoshoppen.
Konden ze bij jou die flash remotes nog leveren? Ik had 'm vrij snel besteld en heb nog steeds niks. Ondertussen antwoorden ze ook niet meer op mijn emails, wat ik een beetje schofterig vind.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 11:34 schreef Ronhui het volgende:
Een gedeelte van de spulletjes is nog onderweg vanuit het Verre Oosten naar hier, maar de laatste tijd heb ik het volgende aangeschaft, om voorzichtig wat model foto's te gaan maken... en wat familieleden op de foto te zetten . Heb zo een beetje mijn low budget flits setje bij elkaar gesprokkeld Kijken of het wat voor mij is, met zoveel externe factoren fotograferen
De eerste heb ik binnen, de tweede is onderweg, vorige week verscheept....quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:20 schreef Azreal het volgende:
[..]
Konden ze bij jou die flash remotes nog leveren? Ik had 'm vrij snel besteld en heb nog steeds niks. Ondertussen antwoorden ze ook niet meer op mijn emails, wat ik een beetje schofterig vind.
Als je calibratie in huis hebt, maakt het dan veel uit?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:50 schreef freud het volgende:
[..]
Hoe was het scherm uit de fabriek qua kalibratie?
Ik heb 'm nog niet gecalibreerd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:50 schreef freud het volgende:
[..]
Hoe was het scherm uit de fabriek qua kalibratie?
Het is niet kwijtgeraakt, het is gewoon nooit verstuurd, maar goed te weten dat ze er nog/weer zijn, dan ga ik weer klagen bij DX. Tnx!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:27 schreef Ronhui het volgende:
De eerste heb ik binnen, de tweede is onderweg, vorige week verscheept....
Als je niets gehad hebt, moet je even met paypal contact opnemen, volgens mij ben je verzekerd voor dingen die "kwijtraken"
Als het veel scheelt, moet je vaker kalibreren. Daarnaast moeten S-IPS panels al kleur-echter zijn daxht ik.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als je calibratie in huis hebt, maakt het dan veel uit?
Klopt, kleurechter en betere kijkhoek. Maar je moet toch al regelmatig kalibreren als je een beetje met foto's werkt, of zelfs met DTP/grafisch design (al kun je daar zelfs terugvallen op pantonewaaiers)quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:04 schreef freud het volgende:
[..]
Als het veel scheelt, moet je vaker kalibreren. Daarnaast moeten S-IPS panels al kleur-echter zijn daxht ik.
Zou je een iets kleiner plaatje kunnen nemen??quote:Op maandag 30 augustus 2010 09:43 schreef PiperMaru het volgende:
Voor mijn verjaardag een Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM gekregen
[ afbeelding ]
Oh, sorry, helemaal niet gezien dat de foto zo groot was Heb er een andere voor teruggezet.quote:Op maandag 30 augustus 2010 09:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zou je een iets kleiner plaatje kunnen nemen??
Voor de rest, profi met je nieuwe lens.
Heerlijk ding is het, heb 'm ook namelijk.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 10:17 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Oh, sorry, helemaal niet gezien dat de foto zo groot was Heb er een andere voor teruggezet.
Vriend van me heeft hem ook en zei dat hij pas scherp is als je hem afstopt naar F8. Wat zijn jouw ervaringen daarmee?
Leuk speelgoed ja, ik heb 'm ook.quote:Op maandag 30 augustus 2010 09:43 schreef PiperMaru het volgende:
Voor mijn verjaardag een Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM gekregen
[ afbeelding ]
wat heeft dat setje gekost?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 11:34 schreef Ronhui het volgende:
Een gedeelte van de spulletjes is nog onderweg vanuit het Verre Oosten naar hier, maar de laatste tijd heb ik het volgende aangeschaft, om voorzichtig wat model foto's te gaan maken... en wat familieleden op de foto te zetten . Heb zo een beetje mijn low budget flits setje bij elkaar gesprokkeld Kijken of het wat voor mij is, met zoveel externe factoren fotograferen
[ afbeelding ]
2 x een 3-in-1 Remote Control with Umbrella Holder for Camera Shutter + Speedlite + Studio Light
[ afbeelding ]
1 x YONGNUO YN460 Speedlite Flash with Stands + Soft Pouch (Slave Mode/Index 33/5600K/4*AA)
[ afbeelding ]
2 x KÖNIG LICHT STANDAARD
[ afbeelding ][ afbeelding ]
2 x Flash Reflector Umbrella
[ afbeelding ][ afbeelding ]
2 x Flash Umbrella
ff uit het blote hoofdje.quote:
had je niet beter een maandje kunnen wachten om te kijken hoe de nieuwe Pentax body's zouden worden?quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:21 schreef ultra_ivo het volgende:
Na maanden aanklooien met een zware hotpixel die ISO 6400 zowat onbruikbaar maakt en een aantal andere verdachte plekken op de sensor toch maar een nieuwe body gekocht. Bij de handel de K20D en de K7D eens goed naast elkaar gelegd en uiteindelijk voor weer een K20D gekozen. Die heeft voor mij een betere ergonomie.
Geen zin in. De K20D bevalt me goed. En als er een nieuwe komt kan ik weer maanden wachten totdat ie betaalbaar is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:16 schreef zquing het volgende:
[..]
had je niet beter een maandje kunnen wachten om te kijken hoe de nieuwe Pentax body's zouden worden?
Aan de andere kant wordt die K20D dan wel weer goedkoper... Wat weer geld voor een stuk glas betekentquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:42 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Geen zin in. De K20D bevalt me goed. En als er een nieuwe komt kan ik weer maanden wachten totdat ie betaalbaar is.
De K20 is nu al dik 300 Euro goedkoper dan toen ik m'n 1e K20 kocht, 2 jaar geleden. En dat was al ver onder de introductieprijs.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant wordt die K20D dan wel weer goedkoper... Wat weer geld voor een stuk glas betekent
Niet als je weet dat de cycle er bijna opzitquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:00 schreef KingOfMars het volgende:
Wachten is meestal het domste wat je kunt doen vwb electronica . Als je iets nodig hebt, kopen.
Mwoch, beschikbaarheid, prijsdalingen (of niet), uitverkocht raken van het oude model... allemaal zaken die meespelen. Heb zelf ook heel lang op de 60D zitten wachten, uiteindelijk de 50D gekocht en gelukkig maar zo blijkt. Heb 'm nu al een half jaar voor een hele mooie prijs en heb al lekker kunnen fotograferen! Voordat de 60D op het nivo van de 50D zit staat de 70D alweer op canonrumors .quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet als je weet dat de cycle er bijna opzit
Dat is iets anders dan dat pentax z'n nieuwe bodies volgende maand gaat aankondigen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:07 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Mwoch, beschikbaarheid, prijsdalingen (of niet), uitverkocht raken van het oude model... allemaal zaken die meespelen. Heb zelf ook heel lang op de 60D zitten wachten, uiteindelijk de 50D gekocht en gelukkig maar zo blijkt. Heb 'm nu al een half jaar voor een hele mooie prijs en heb al lekker kunnen fotograferen! Voordat de 60D op het nivo van de 50D zit staat de 70D alweer op canonrumors .
Hangt sterk af van introductieprijs nieuw product, duur van cycle, verwachte prijsval na vervanging door nieuw model.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:00 schreef KingOfMars het volgende:
Wachten is meestal het domste wat je kunt doen vwb electronica . Als je iets nodig hebt, kopen.
Nicequote:Op woensdag 1 september 2010 14:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
*zucht en de zwijmel *
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:03 schreef SemPai het volgende:
Nu we het toch over Pentax hebben, vandaag mijn nieuwe aanwinst binnen gehad;
Asahi Pentax-M 1.7 50mm
[ afbeelding ]
Heel apart om zo'n oud objectief op m'n camera te schroeven.
De eerste foto's zijn overigens compleet mislukt (toch maar een beetje oefenen . . . )
Het scherpste stukje glas dat pentax heeft gemaakt(volgens mij) Het is even wennen in het begin en het matglas in je DSLR is niet ideaalquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 21:03 schreef SemPai het volgende:
Nu we het toch over Pentax hebben, vandaag mijn nieuwe aanwinst binnen gehad;
Asahi Pentax-M 1.7 50mm
[ afbeelding ]
Heel apart om zo'n oud objectief op m'n camera te schroeven.
De eerste foto's zijn overigens compleet mislukt (toch maar een beetje oefenen . . . )
Dat vindt ik zelf nogal meevallen. In zowel m'n istDs als in m'n K20D is het matglas beter dan dat ik van m'n oude naloge MF camera's gewend was.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:32 schreef zquing het volgende:
[..]
Het scherpste stukje glas dat pentax heeft gemaakt(volgens mij) Het is even wennen in het begin en het matglas in je DSLR is niet ideaal
Hmmm, vind zelf mn spotmatic wel fijner dan mn K10Dquote:Op donderdag 2 september 2010 18:39 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat vindt ik zelf nogal meevallen. In zowel m'n istDs als in m'n K20D is het matglas beter dan dat ik van m'n oude naloge MF camera's gewend was.
Settings goed zetten en step down metering gebruikenquote:Op donderdag 2 september 2010 21:49 schreef SemPai het volgende:
Scherpstellen is nog geen probleem. Heb op dit moment nog volop ruzie met de belichting . . .
Dat was inderdaad probleem 1.quote:Op donderdag 2 september 2010 21:54 schreef ultra_ivo het volgende:
Diafragmaring vrijgegeven in het menu?
ik moet echt een keer zo'n ding gaan aanschaffenquote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef dscx het volgende:
On topic
[ afbeelding ]
Eindelijk de Spyder 3 express gekocht. (Aanbieding bij Kamera Express)
Ik was overtuigd na een comment op een foto...quote:Op maandag 6 september 2010 21:15 schreef zquing het volgende:
[..]
ik moet echt een keer zo'n ding gaan aanschaffen
Nice, zei deze mede-bezitter van de 400AWquote:Op maandag 6 september 2010 21:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Belangrijkste inpakwerk voor de vakantie is gestart...
Nice! Ik heb eenzelfde maatje. Je kan er precies genoeg in kwijt, en je hebt geen risico dat je teveel glas meesleept 'omdat je toch de ruimte hebt' .quote:Op maandag 6 september 2010 21:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Belangrijkste inpakwerk voor de vakantie is gestart...
Ik kalibreer eens per half jaar, wat echt genoeg is. Die default setting van de Spyder software is inderdaad echt overdreven . Kleine investering, en zooooveel plezier ervan met opdrachten.quote:Op maandag 6 september 2010 21:28 schreef dscx het volgende:
[..]
Ik was overtuigd na een comment op een foto...
vandaag alle schermen in huis gecalibreerd en ik moet zeggen; wereld van verschil... Ik geloof alleen niet zo in het 'kleurverloop' in de loop der tijd waar de fabrikant het over heeft... 't is geen CRT scherm ofzo. Maandelijks calibreren zal dan ook niet nodig zijn denk ik,.
Ik wist altijd in de Flipside 200 te proppen, maar dan kon ik verder niets mee (trui, regenjas, water, bammetje). Dus nu pak ik alsnog niet alles in, maar kan ik tenminste nog wat anders meenemen ook. En de regenhoes is ideaal, doe je die eromheen dan kun je je tas desnoods in een plas leggen als je er iets uit wilt halen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:39 schreef freud het volgende:
[..]
Nice! Ik heb eenzelfde maatje. Je kan er precies genoeg in kwijt, en je hebt geen risico dat je teveel glas meesleept 'omdat je toch de ruimte hebt' .
Dan moet ik toch ook maar eens naar de Spyder gaan kijken, komen genoeg opdrachten aan komende tijdquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:39 schreef freud het volgende:
[..]
Nice! Ik heb eenzelfde maatje. Je kan er precies genoeg in kwijt, en je hebt geen risico dat je teveel glas meesleept 'omdat je toch de ruimte hebt' .
[..]
Ik kalibreer eens per half jaar, wat echt genoeg is. Die default setting van de Spyder software is inderdaad echt overdreven . Kleine investering, en zooooveel plezier ervan met opdrachten.
maak nog maar eens een foto van je eigen exemplaar idd!quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:13 schreef Timmos het volgende:
Bij mij is er een nieuw vriendje onderweg.. Of mag ik dat dan nog helemaal niet posten als ik 'm nog niet heb?
[ afbeelding ]
Das leuke vooruitgangquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:27 schreef Wack-0 het volgende:
En de 7d is mijn nieuwe vriendje, 550d verkocht, en 7d net gekocht!
Dat zeker, ik was een beetje bang dat ik weinig echt verschil zou merken / zien, maar ik merk het wel degelijk op een hoge iso waarde qua ruis, aantal bps, de build quality en de grip erop. Ook het schermpje en de joystick en draaiwiel is echt erg handig.quote:
Heerlijke lens is dat zeg gaat altijd mee!quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
eindelijk!
[ afbeelding ]
canon 10-22
Mooi man, had 'm ook graag gehad eigenlijk in plaats van m'n Sigma 10-20.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
eindelijk!
[ afbeelding ]
canon 10-22
Die heb ik ook wel eens geleend van een vriend, geweldige lensquote:Op dinsdag 7 september 2010 19:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
eindelijk!
[ afbeelding ]
canon 10-22
Gaat de volgende tas worden.quote:Op maandag 6 september 2010 21:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
Belangrijkste inpakwerk voor de vakantie is gestart...
quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:43 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Die heb ik ook wel eens geleend van een vriend, geweldige lens
quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mooi man, had 'm ook graag gehad eigenlijk in plaats van m'n Sigma 10-20.
Ga je veel plezier van hebben denk ik.
Thanks, idd echt zo vet voor lanschappen en stranden/velden enzoquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Heerlijke lens is dat zeg gaat altijd mee!
Bij deze .. Weer ook gelijk dat productfotografie niks voor mij isquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:33 schreef Xilantof het volgende:
[..]
maak nog maar eens een foto van je eigen exemplaar idd!
Liever de zonnekap dan de body / lens / fotograafquote:Op zaterdag 11 september 2010 09:49 schreef Uncle het volgende:
Omdat die andere ergens op 2800 meter hoogte in een bergspleet ligt in Oostenrijk
[ afbeelding ]
En weet ik gelijk weer waarom ik nooit naar Camera Professional ga... wat een afzetters zeg Tis dat ik em echt nodig heb dit weekend en hij nergens anders leverbaar is in de buurt...
Zeker! Daarom heb ik maar een verzekering op het hele spul. Ik wil me vrij bewegen met mijn spullen zonder steeds te denken 'oei kan dat wel'quote:Op zaterdag 11 september 2010 10:12 schreef dscx het volgende:
[..]
Liever de zonnekap dan de body / lens / fotograaf
haha klopt helemaal... was ook wat bang mijn camera te verliezen en de manier waarop ik hem had vastgemaakt kon alleen als de zonnekap eraf ging... en dat ging dus heel vaak goed behalve 2x... een keer aan de goede kant van de berg... de 2e keer aan de andere kant... duur grapje... maar kan inderdaad altijd ergerquote:Op zaterdag 11 september 2010 10:12 schreef dscx het volgende:
[..]
Liever de zonnekap dan de body / lens / fotograaf
Zit er ook al een tijdje aan te denken om 'ns een Spyder op de kop te tikken, maar vind het net iets te veel geld om "even te proberen". En heeft het überhaupt veel nut om een laptopscherm te calibreren?quote:Op zondag 12 september 2010 13:41 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb van de week een Datacoler Spyder3 Express gekocht bij Kamera Express voor 79,- euro.
Net gebruikt, echt retesimpel ding.... software starten, ding op je scherm hangen, 3x klikken en klaar
Best een groot verschil qua kleur, had ik niet verwacht....
I bloody well hope so... Ik heb dr van de week 1 gekocht...quote:Op zondag 12 september 2010 15:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
En heeft het überhaupt veel nut om een laptopscherm te calibreren?
Zijn dat soort 'pancakes' er alleen voor 4/3 systemen?quote:Op woensdag 15 september 2010 13:31 schreef Heintje het volgende:
Vandaag besteld:
[ afbeelding ]
Daarmee wordt het een stuk makkelijker om mijn camera mee te nemen, en dus overal foto's van kunnen maken.
pentax heeft er ook een paar(de DA limited serie) Leuke lensjes trouwensquote:Op woensdag 15 september 2010 13:33 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Zijn dat soort 'pancakes' er alleen voor 4/3 systemen?
Of ook voor een Canon EOS?
Ik had een 8 GB kaartje mee op 2 weken vakantie en die had ik bij lange na niet vol... dan schiet jij wel extreem veel fotoos zeg...quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
Helaas heb ik niet genoeg aan 32 gb. Ik heb nu:
32
16 x 3
8
4
En die gaan eigenlijk allemaal mee - op vakantie. Dan wissel ik wel dagelijks zodat ik nooit aansluitende dagen kwijt raak in theorie
Ja, maar die M42's zijn dan zonder autofocus natuurlijk.quote:Op woensdag 15 september 2010 13:39 schreef zquing het volgende:
[..]
pentax heeft er ook een paar(de DA limited serie) Leuke lensjes trouwens
Nikon heeft er 1(volgens mij) 45mm F2.8, voigtlander heeft ze(volgens mij ook in EF mount) en dat zijn er nog een paar m42 pancakes
Of hij heeft 10 mb foto's per stuk ipv 1 mbquote:Op woensdag 15 september 2010 13:45 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik had een 8 GB kaartje mee op 2 weken vakantie en die had ik bij lange na niet vol... dan schiet jij wel extreem veel fotoos zeg...
Bijna iedereen hier schiet in RAW. Wat ongeveer wil zeggen dat je 1MB per Megapixel hebt.quote:Op woensdag 15 september 2010 13:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of hij heeft 10 mb foto's per stuk ipv 1 mb
wijsneusquote:Op woensdag 15 september 2010 13:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of hij heeft 10 mb foto's per stuk ipv 1 mb
De foto's van mijn laatste vakantie zijn in totaal 48,6 GB...quote:Op woensdag 15 september 2010 13:45 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik had een 8 GB kaartje mee op 2 weken vakantie en die had ik bij lange na niet vol... dan schiet jij wel extreem veel fotoos zeg...
Dat is toch juist dat enorme voordeel dat we tegenwoordig hebben, digitaal ipv rolletje.quote:Op woensdag 15 september 2010 14:00 schreef Uncle het volgende:
[..]
wijsneus
en een kaartje van 32GB volschieten met fotoos van 10MB dan moet je ook ernstig lang op vakantie gaan of heel erg royaal fotoos maken
Bewaar je dan ook alles? Of gooi je thuis 75% weg?quote:Op woensdag 15 september 2010 14:00 schreef Omniej het volgende:
[..]
De foto's van mijn laatste vakantie zijn in totaal 48,6 GB...
(nou ja, da's niet helemaal eerlijk gemeten, aangezien er wat bewerkt spul tussen zit en ook nog een zooi panorama's van honderden MB's per stuk, maar toch )
misschien past dit beter in een nieuw topicquote:Op woensdag 15 september 2010 14:16 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Dat is toch juist dat enorme voordeel dat we tegenwoordig hebben, digitaal ipv rolletje.
Je schiet maar raak.
Ik maak op m'n vakantie ook veel foto's.
Onder het motto "ik gooi liever thuis "dubbele"/slechte foto's weg, dan dat ik achteraf spijt heb een foto gemist te hebben"
Op de echt slechte/mislukte foto's na, bewaar ik alles wel ja. Betekent natuurlijk niet dat het allemaal geniale foto's zijn, maar 't zijn dan ook weer net van die foto's waarvan ik het zonde vind ze weg te gooien. (simpelweg omdat ik de meerderheid van de foto's ook aan een bepaalde herinnering koppel)quote:Op woensdag 15 september 2010 14:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bewaar je dan ook alles? Of gooi je thuis 75% weg?
Jawel, die camera connectie kit kopen en dan je camera er aan hangen en importeren maar.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
Heb ook een iPad, maar krijg daar nog nie zo makkelijk de raws op of wel?
Ah cool en de originelen blijven gewoon netjes op je camera staan?quote:Op woensdag 15 september 2010 20:56 schreef Heintje het volgende:
[..]
Jawel, die camera connectie kit kopen en dan je camera er aan hangen en importeren maar.
En later thuis kun je ze weer van je iPad importeren. Tenminste met Aperture.
Als hij klaar is met importeren krijg je netjes de vraag of je ze wil bewaren of verwijderen.quote:Op donderdag 16 september 2010 08:17 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ah cool en de originelen blijven gewoon netjes op je camera staan?
Toch eens kijken dan, zoals ik zelf al eens in het iPad topic heb geroepen is het showen van plaatjes tijdens een shoot op de iPad natuurlijk ook ideaal. Maar zo kan ik nog even stiekem een backup maken ook dus - in ieder geval van een deel van het materiaal.
Gezien de mogelijkheden voor fotograven zou ik de iPad ook tot fotomeuk scharen.quote:
Owh absoluut en is het ook echt niet verboden als men hier wat vraagt n.a.v. een aankoop, maar de laatste paar dagen zie ik die steeds vaker uitgroeien tot mogelijkheden voor eigen topics vandaar.quote:Op donderdag 16 september 2010 17:29 schreef Heintje het volgende:
[..]
Gezien de mogelijkheden voor fotograven zou ik de iPad ook tot fotomeuk scharen.
De CF versie neem ik aan?quote:Op donderdag 16 september 2010 23:59 schreef kanovinnie het volgende:
[ www.inmac.nl%2Fmultimedia%2Fnormal%2Fe645145.jpg/1BLrkLFk4bud5RwYdNkkQaBDbbSxPcHg8TIgIMbNDu8-]afbeelding ]
Deze. Misschien binnenkort nog zo1tje kopen.
Oja even opnieuw googlenquote:
quote:
wat betaal je daarvoor? Aangezien mijn 30eu 16GB kaartje 25MB/s doetquote:
24.99 bij de saturn. Ik had hem waarschijnlijk vast wel ergens goedkoper kunnen krijgen, maar ik wilde gewoon vandaag nog een kaart hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2010 00:36 schreef zquing het volgende:
[..]
wat betaal je daarvoor? Aangezien mijn 30eu 16GB kaartje 25MB/s doet
Join the club!quote:Op zaterdag 18 september 2010 17:59 schreef ACT-F het volgende:
[ afbeelding ]
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Dat ik hem ook heb We zijn nu een elite clubjequote:Op zaterdag 18 september 2010 18:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waar?
Als er een topic voor is hoor ik het graag.
Op mijn nikon 80-200 ongeveer de helft van de hele focusslagquote:Op zaterdag 18 september 2010 18:19 schreef Heintje het volgende:
Volgens mij heeft bijna iedereen met een Canon uit eindelijk die lens, of de f4 versie.
Ze kunnen die net zo goed in een kit doen met een pro-body.
Wat is trouwens het verschil tussen 1.2m - oneindig en 3m - oneindig?
Dan kun je instellen in welk gebied je lens moet "zoeken" naar het onderwerp waarop ie moet scherpstellen. Door hem op 3M te zetten mis je een grootdeel warin ie niet hoeft te zoeken/hunten is ie snellerquote:Op zaterdag 18 september 2010 18:19 schreef Heintje het volgende:
Wat is trouwens het verschil tussen 1.2m - oneindig en 3m - oneindig?
Dit is versie 2 die pas uit is.quote:Op zaterdag 18 september 2010 18:19 schreef Heintje het volgende:
Volgens mij heeft bijna iedereen met een Canon uit eindelijk die lens, of de f4 versie.
Ze kunnen die net zo goed in een kit doen met een pro-body.
Ik heb gewoon de '1' versie, dan hoor ik er zeker niet bij?quote:Op zaterdag 18 september 2010 20:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit is versie 2 die pas uit is.
Dus nog reteduur.....
Volgens de Canon site mag je meedoen met het CPS programma, dus je hoort er ook bijquote:Op zaterdag 18 september 2010 21:00 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik heb gewoon de '1' versie, dan hoor ik er zeker niet bij?
quote:Op zaterdag 18 september 2010 21:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Volgens de Canon site mag je meedoen met het CPS programma, dus je hoort er ook bij
Dat is een duur grapjequote:Silver 2 silver qualifying bodies and 3 silver qualifying lenses
Gold 2 gold qualifying bodies and 3 gold qualifying lenses
Platinum 3 platinum qualifying bodies and 4 platinum qualifying lenses
Ik ben zo niet van de clubjesquote:
Dan moet je ook een 1D body hebben volgens mij .Alleen geen platinum op de 7D .quote:Op zaterdag 18 september 2010 21:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Volgens de Canon site mag je meedoen met het CPS programma, dus je hoort er ook bij
Ik heb de zwarte... maar ik vind vooral dat het lowepro-logo "fototas" schreeuwt.quote:Op maandag 20 september 2010 16:38 schreef Ener-G het volgende:
Lowepro Flipside 400AW
[ afbeelding ]
Voor mn foto gear en nog wat losse spullen als een flesje water/t-shirt/reservebroek voor een dag/weekend tripje. Afgelopen tijd op zoektocht geweest, en de woorden 'zo compact mogelijk' en 'fotogear' in 1 zin bijna science fiction lijkt wel. Deze is nog redelijk compact, van wat ik aan beschikbare tassen heb kunnen vinden.
Opent aan de rugzijde, dus zakkenrollers kunnen niet bij mn spullen, en ik heb ook expres de 'pine green/black' versie genomen, omdat de volledig zwarte versie nog iets teveel 'fototas!' schreeuwt. Dit ook inzake een tripje naar Indonesie/Thailand/Laos volgend jaar
Ik weet niet hoe goed jij tegen hitte kan, maar ik zou in die landen echt absoluut niet met zo'n tas op m'n rug willen lopen.quote:Op maandag 20 september 2010 16:38 schreef Ener-G het volgende:. Dit ook inzake een tripje naar Indonesie/Thailand/Laos volgend jaar
Zow, goeie tip, logo's er afquote:Op maandag 20 september 2010 16:47 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ik heb de zwarte... maar ik vind vooral dat het lowepro-logo "fototas" schreeuwt.
Ik moet wel zeggen, dat ie als je aan je buik hangt behoorlijk stabiel blijft, ook als ie zwaarder beladen is.
Ik zou het a ) hier vragen: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 15 en b) erbij vertellen wat je zoal precies mee neemt in die tas.quote:Op maandag 20 september 2010 18:24 schreef Ener-G het volgende:
Logo kan er uiteraard af gesloopt worden, en of ie vies wordt zal me een rotzorg zijn, waarbij bij deze het voordeel heeft dat het hoofdvak aan de rugzijde opent, dus leg je hem nooit met de rugzijde op de grond/troep om bij je spullen te komen.
Wat voor tas zou je dan adviseren voor Thailand/Laos e.d.? Schoudertas is niet aan de orde, die heb ik nl al en wordt mijn rug niet gelukkiger van met mijn apparatuur. Bovendien zal ik m ook regelmatig op mn buik dragen, omdat ik op mijn rug een trekkersbackpack draag.
Nou, ik weet niet of je plan is hier altijd mee rond te lopen, of alleen tussen slaapplekken. Ik weet in ieder geval dat zo'n grote zware tas voor mij veels te warm zou zijn. Maar your mileage may vary. Ik ben een maand geleden in de Filipijnen geweest, en daar nam ik altijd gewoon de camera met één lens mee. In het begin nam ik m'n hele rugzak mee maar dat was gewoon geen doen.quote:Op maandag 20 september 2010 18:24 schreef Ener-G het volgende:Wat voor tas zou je dan adviseren voor Thailand/Laos e.d.? Schoudertas is niet aan de orde, die heb ik nl al en wordt mijn rug niet gelukkiger van met mijn apparatuur. Bovendien zal ik m ook regelmatig op mn buik dragen, omdat ik op mijn rug een trekkersbackpack draag.
Dat is het belangrijkste toch? Je moet er zelf blij mee zijn. Dan komt de rest vanzelfquote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef Ach-jee het volgende:
Niet helemaal up to par met de apparatuur die hier doorgaans geshowed wordt, maar ik ben er erg blij mee
[ afbeelding ]
Van wat ik gelezen heb erover, is de S95 een ubergeile cam. Ik zit zelf te twijfelen tussen deze en de nikon P7000. Gefeliciteerd en veel plezier ermee!quote:Op maandag 20 september 2010 21:29 schreef Ach-jee het volgende:
Niet helemaal up to par met de apparatuur die hier doorgaans geshowed wordt, maar ik ben er erg blij mee
[ afbeelding ]
Defect of lui? Lui kán te verhelpen zijn.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:22 schreef ACT-F het volgende:
De monitor kan weer terug. Er zit een defecte pixel in
Wat versta je onder 'lui'? Het gaat om een groene subpixel die actief blijft onder bepaalde omstandigheden. B.v. als ik van wit naar zwart overschakel, dan blijft het even groen 'nagloeien' om vervolgens te doven. Als ik een lichtgroene achtergrond achter zet dan is de pixel continu donker. Zet ik er een donkergroene achtergrond achter, dan is de pixel continu felgroen.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:32 schreef Siegfried het volgende:
Defect of lui? Lui kán te verhelpen zijn.
Ik heb een zero dead pixel garantie volgens Dell, dus daar houd ik ze aanquote:Op woensdag 22 september 2010 21:43 schreef Uncle het volgende:
1 defecte pixel krijg je geen nieuw beeldscherm voor hoor, of ze moeten in een heeeel goede bui zijn...
al is het altijd klote
Dan zullen ze het er wel op gaan gooien dat dit geen dode pixel is, maar inderdaad iets als een luie pixel, of een hot pixel, of whatever. Een dode pixel is namelijk ook echt dood en blijft dus altijd zwart.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb een zero dead pixel garantie volgens Dell, dus daar houd ik ze aan
Mja, ik heb hier één 'hot' pixel (al vanaf 't begin) en die kon ik gewoon omruilen als ik wilde, maar hij valt me amper op en ik vind 't niet zo'n probleem. Valt zelfs onder de fabrieksgarantie van 5 jaar dus ik kan nog steeds teruggaan .quote:Op woensdag 22 september 2010 21:43 schreef Uncle het volgende:
1 defecte pixel krijg je geen nieuw beeldscherm voor hoor, of ze moeten in een heeeel goede bui zijn...
al is het altijd klote
Een pixel die op 1 kleur blijft hangen is niet dood, maar lui, hot of stuck. Het snel aan en uitzetten, en van kleur laten veranderen van de pixel kan een oplossing zijn. Er zijn diverse tooltjes voor, zoals bijvoorbeeld deze.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat versta je onder 'lui'? Het gaat om een groene subpixel die actief blijft onder bepaalde omstandigheden. B.v. als ik van wit naar zwart overschakel, dan blijft het even groen 'nagloeien' om vervolgens te doven. Als ik een lichtgroene achtergrond achter zet dan is de pixel continu donker. Zet ik er een donkergroene achtergrond achter, dan is de pixel continu felgroen.
Ik heb c.a. een half uur dit programma gebruikt, maar geen resultaat. Ik heb het via internet besteld, maar persoonlijk afgehaald. Zal het dan ook gelden? Bovendien niet rechtstreeks bij Dell, maar via een reseller. Morgen maar eens bellen of de garantievoorwaarden dan ook gelden.quote:Op donderdag 23 september 2010 01:52 schreef Siegfried het volgende:
Een pixel die op 1 kleur blijft hangen is niet dood, maar lui, hot of stuck. Het snel aan en uitzetten, en van kleur laten veranderen van de pixel kan een oplossing zijn. Er zijn diverse tooltjes voor, zoals bijvoorbeeld deze.
Als je em bij een webshop hebt gehaald, kun je em op basis van de wet 'kopen op afstand' sowieso altijd binnen 7 dagen zonder opgaaf van reden terugsturen.
Geen idee of de wet van kopen op afstand dan ook geldt..quote:Op donderdag 23 september 2010 20:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb c.a. een half uur dit programma gebruikt, maar geen resultaat. Ik heb het via internet besteld, maar persoonlijk afgehaald. Zal het dan ook gelden? Bovendien niet rechtstreeks bij Dell, maar via een reseller. Morgen maar eens bellen of de garantievoorwaarden dan ook gelden.
Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:30 schreef joers1 het volgende:
Die laatste Sigma (18-50) is een fraaie...de eerder genoemde 70-300 he ik ook gehad, in de begintijd. Daar hou ik beter mn mond over
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.
Afgezien van dat: de reviews op fredmiranda en in de diverse engelse fototijdschriften waren ook van mening dat het een goed objectief is. Het heeft zijn beperkingen, maar als je daar mee om leert gaan dan is er niets aan de handquote:Op zaterdag 25 september 2010 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Afgezien van dat: de reviews op fredmiranda en in de diverse engelse fototijdschriften waren ook van mening dat het een goed objectief is. Het heeft zijn beperkingen, maar als je daar mee om leert gaan dan is er niets aan de hand
Dat kan een beperking zijn idd Maar waar die van mij nog wel eens last van had was het hunten op langere afstand. Dan kon hij niet goed scherpstellen als er te weinig contrastrijke dingen in de buurt waren om op scherp te stellen.Ook verder niet schokkend of zo hoorquote:Op zaterdag 25 september 2010 14:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat kan een beperking zijn idd Maar waar die van mij nog wel eens last van had was het hunten op langere afstand. Dan kon hij niet goed scherpstellen als er te weinig contrastrijke dingen in de buurt waren om op scherp te stellen.Ook verder niet schokkend of zo hoor
Op de wat verdere afstand had mijn exemplaar wat last van scherpstellen bij minder licht. Dan ging die motor tekeer. Dat is hunten. Maar never mind joh Is ook niet interessant verder. Het is gewoon een goeie budgetlens.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?
Ik heb er gister wat foto's mee gemaakt, als ik vanavond na het werk thuis ben zal ik even het 1 en ander uploaden
Gebaseerd op?quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:56 schreef Juustemans het volgende:
@kanovinnie
Je kan beter eerst leren fotograferen met tegenlicht dan nieuwe meuk kopen
Gebaseerd op:quote:
quote:Op vrijdag 24 september 2010 15:47 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe sigma ap0 DG 70-300 en een lowepro nova 170 aw
In die zwarte vlek bedoel je?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:27 schreef Jump het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuw lensje. Foto is gemaakt met lensje dat in het het zwarte doosje links past.
Jah, op groot formaat was het lensbaby beter te lezenquote:Op donderdag 30 september 2010 20:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
In die zwarte vlek bedoel je?
Maar een mooi ding, die 10-22.
waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
waar?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
Chinaquote:
Die is veeeel duurder. En er moet dit jaar ook nog een K-5 vanafquote:Op zondag 3 oktober 2010 19:35 schreef zquing het volgende:
[..]
waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?
Zoooo jammer dat ze die niet voor Canon hebbenquote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
Huh, waar gebruik je die dan voor?quote:
Macrofoto's van arme mannenquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Huh, waar gebruik je die dan voor?
Klinkt best tof, dat moet wel een raar effect geven met een zoomlensquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:02 schreef Xcalibur het volgende:
Dat is een omkeerring, daarmee kan je een lens omgekeerd op je body mounten, waarmee hij feitelijk een vergroot beeld geeft. Je bent wel alle functies van je lens kwijt (focus, diafragma), maar het levert wel leuke effecten op
Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken
Edit: lol @ freud
Yay, nu ben ik pro!quote:Hi!
Thanks for your order!
On October 14, 2010, you bought:
You bought: 1 year Pro Account for $24.95
Total: US $24.95
Your Pro account expires on: October 14, 2011
But don't worry, we'll remind you when it's about to expire.
You can always review your orders online at:
http://www.flickr.com/x/t/0225016/account/order/history
You're a Pro! Why are you still reading this? Shouldn't you be uploading photos or something?
See you on Flickr!
Regards,
Team Flickr
Heb ik ook gekocht, leuk effect. Ik heb ook een reverserring liggen voor mijn 135mm 2.0L lensquote:Op woensdag 13 oktober 2010 07:42 schreef Uncle het volgende:
Ik heb het nog niet geprobeerd met een zoomlens (ik heb geen zoomlens met een 52mm filterdraad...). Je leest wel overal dat lensfouten extreem worden afgebeeld op deze manier en het advies is dan ook altijd om primes te gebruiken (waarbij een kortere brandpuntsafstand een hogere vergroting geeft).
Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief
hier dus
Zal ik em voor je testen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer
ga je heel veel plezier van hebben ik gebruik hem al een tijd met erg veel plezier!quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer
Mja,... met dit weer hier schiet het toch niet zoveel op Maar erg erg bedankt voor je aanbodquote:
Op dit moment voel ik me alleen nog schuldig, denk dat ik ergens voor te compenseren heb, en hoop ik dat ie maar lang mee mag gaanquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ga je heel veel plezier van hebben ik gebruik hem al een tijd met erg veel plezier!
Dat was ook mijn grote twijfel... Zou ik mijn geld besteden aan een D700 of aan een goede lens? Heb wat advies aan mijn docent fotografie gevraagd en hij was van mening dat ik op dit moment beter in glas kan investeren. 24-70 mm is op een DX idd 'maar' 36-105 mm. Het ging mij meer om de lichtgevoeligheid...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 09:13 schreef Uncle het volgende:
Heb je plannen om binnekort naar FX over te stappen eigelijk?? Ik heb zelf de 17-55 en zou het stukje groothoek wel missen bij de 24-70. Die is natuurlijk niet echt groothoek meer op crop maar ideaal op FX Top lensje verder hoor maar lijkt me gewoon een beetje raar bereik op DX
(uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)
Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker wordenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:57 schreef KingOfMars het volgende:
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan onlangs en heb gekozen voor de 17-55 (van Canon, in dit geval). De 24-70 is voor mij toch net niet wijd genoeg en dan zou ik er op termijn weer een groothoek bij willen, allemaal erg kostbaar. Daarnaast is de 24-70 van Canon bijna een kilo en ik vind de 17-55 al aardig aan het gewicht zitten. De 24-70 is ook nog eens een paar honderd euro duurder. Ik hoef er nu alleen nog maar een tele bij te kopen om de bovenkant van het bereik weer in te vullen.
Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
Het ligt er natuurlijk aan in welk segment je je camera zoekt. Ik zit voornamelijk in de xxD range van Canon, en volgens mij gaat het nog wel een paar jaar duren voordat we daar full frame sensors gaan zien. En tussen een 60D en 5D(mkII) zit nog wel een enorm prijsverschil. Daar koop je echt heel leuk glas voor...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:41 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |