FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nieuwe sigma ap0 DG 70-300 en een lowepro nova 170 aw
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die laatste Sigma (18-50) is een fraaie...de eerder genoemde 70-300 he ik ook gehad, in de begintijd. Daar hou ik beter mn mond over 
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:30 schreef joers1 het volgende:
Die laatste Sigma (18-50) is een fraaie...de eerder genoemde 70-300 he ik ook gehad, in de begintijd. Daar hou ik beter mn mond over
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.
Afgezien van dat: de reviews op fredmiranda en in de diverse engelse fototijdschriften waren ook van mening dat het een goed objectief is. Het heeft zijn beperkingen, maar als je daar mee om leert gaan dan is er niets aan de hand 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat kan een beperking zijn iddquote:
[..]
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.
Maar waar die van mij nog wel eens last van had was het hunten op langere afstand. Dan kon hij niet goed scherpstellen als er te weinig contrastrijke dingen in de buurt waren om op scherp te stellen.Ook verder niet schokkend of zo hoor
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat kan een beperking zijn idd
Ik heb er gister wat foto's mee gemaakt, als ik vanavond na het werk thuis ben zal ik even het 1 en ander uploaden
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op de wat verdere afstand had mijn exemplaar wat last van scherpstellen bij minder licht. Dan ging die motor tekeer. Dat is hunten. Maar never mind johquote:
[..]
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?
Ik heb er gister wat foto's mee gemaakt, als ik vanavond na het werk thuis ben zal ik even het 1 en ander uploaden
Is ook niet interessant verder. Het is gewoon een goeie budgetlens.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Fijn dat er mij dingen in de mond gelegd worden Ik heb nergens gezegd dat het een kut-ding is hoor.
De 70-300 is een leuk objectief om je zoombereik mee uit te bereiden, absoluut niet méér, maar zeker ook zeker niks minder. Het is een leuke lens, die fraaie resultaten geeft, zeker voor z'n geld. Dus het is hoe dan ook een goede koop, die waar voor z'n geld geeft.
[ Bericht 50% gewijzigd door joers1 op 25-09-2010 19:22:29 ]
Ik heb nergens gezegd dat het een kut-ding is hoor. De 70-300 is een leuk objectief om je zoombereik mee uit te bereiden, absoluut niet méér, maar zeker ook zeker niks minder. Het is een leuke lens, die fraaie resultaten geeft, zeker voor z'n geld. Dus het is hoe dan ook een goede koop, die waar voor z'n geld geeft.
[ Bericht 50% gewijzigd door joers1 op 25-09-2010 19:22:29 ]
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Gebaseerd op?quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:56 schreef Juustemans het volgende:
@kanovinnie
Je kan beter eerst leren fotograferen met tegenlicht dan nieuwe meuk kopen
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Gebaseerd op:quote:
quote:Op vrijdag 24 september 2010 15:47 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe sigma ap0 DG 70-300 en een lowepro nova 170 aw
De foto is vooral te donker in z'n details en dat had idd beter gekund In z'n Flickr staat een betere tegenlicht-foto en die is zowaar nog vrij aardig gelukt ook;)
In z'n Flickr staat een betere tegenlicht-foto en die is zowaar nog vrij aardig gelukt ook;)
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Nieuw lensje. Foto is gemaakt met lensje dat in het het zwarte doosje links past.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
In die zwarte vlek bedoel je?quote:
[ afbeelding ]
Nieuw lensje. Foto is gemaakt met lensje dat in het het zwarte doosje links past.
Maar een mooi ding, die 10-22.
Jah, op groot formaat was het lensbaby beter te lezenquote:
[..]
In die zwarte vlek bedoel je?
Maar een mooi ding, die 10-22.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Eindelijk, na lang twijfelen tussen de 24-70, 24-105 en de 15-85 is het geworden....
Bleek nog incl. originele lenshood en filter te zijn ook, ik ben helemaal blij! En blut.. Eindelijk een echt goede kwaliteit standaardzoom.
Bleek nog incl. originele lenshood en filter te zijn ook, ik ben helemaal blij! En blut.
. Eindelijk een echt goede kwaliteit standaardzoom.
waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
waar?
Chinaquote:
Die is veeeel duurder. En er moet dit jaar ook nog een K-5 vanafquote:
[..]
waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?
Zoooo jammer dat ze die niet voor Canon hebbenquote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Huh, waar gebruik je die dan voor?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Macrofoto's van arme mannenquote:
[..]
Huh, waar gebruik je die dan voor?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat is een omkeerring, daarmee kan je een lens omgekeerd op je body mounten, waarmee hij feitelijk een vergroot beeld geeft. Je bent wel alle functies van je lens kwijt (focus, diafragma), maar het levert wel leuke effecten op
Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken
Edit: lol @ freud
Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken
Edit: lol @ freud
Klinkt best tof, dat moet wel een raar effect geven met een zoomlensquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:02 schreef Xcalibur het volgende:
Dat is een omkeerring, daarmee kan je een lens omgekeerd op je body mounten, waarmee hij feitelijk een vergroot beeld geeft. Je bent wel alle functies van je lens kwijt (focus, diafragma), maar het levert wel leuke effecten op
Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken
Edit: lol @ freud
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb het nog niet geprobeerd met een zoomlens (ik heb geen zoomlens met een 52mm filterdraad...). Je leest wel overal dat lensfouten extreem worden afgebeeld op deze manier en het advies is dan ook altijd om primes te gebruiken (waarbij een kortere brandpuntsafstand een hogere vergroting geeft).
Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief
hier dus
[ Bericht 20% gewijzigd door Uncle op 13-10-2010 08:08:10 ]
Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief
hier dus
[ Bericht 20% gewijzigd door Uncle op 13-10-2010 08:08:10 ]
Yay, nu ben ik pro!quote:Hi!
Thanks for your order!
On October 14, 2010, you bought:
You bought: 1 year Pro Account for $24.95
Total: US $24.95
Your Pro account expires on: October 14, 2011
But don't worry, we'll remind you when it's about to expire.
You can always review your orders online at:
http://www.flickr.com/x/t/0225016/account/order/history
You're a Pro! Why are you still reading this? Shouldn't you be uploading photos or something?
See you on Flickr!
Regards,
Team Flickr
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je denkt dat je alles al hebt kom je erachter dat geen van je camera's makkelijk in vest-, jas- of broekzak glijdt 
Vandaar ook dit nieuwe duveltje dat mij vanaf nu gezelschap mag gaan houden
Vandaar ook dit nieuwe duveltje dat mij vanaf nu gezelschap mag gaan houden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Heb ik ook gekocht, leuk effect. Ik heb ook een reverserring liggen voor mijn 135mm 2.0L lensquote:
Ik heb het nog niet geprobeerd met een zoomlens (ik heb geen zoomlens met een 52mm filterdraad...). Je leest wel overal dat lensfouten extreem worden afgebeeld op deze manier en het advies is dan ook altijd om primes te gebruiken (waarbij een kortere brandpuntsafstand een hogere vergroting geeft).
Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief
hier dus
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Zal ik em voor je testen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ga je heel veel plezier van hebbenquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer
ik gebruik hem al een tijd met erg veel plezier!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mja,... met dit weer hier schiet het toch niet zoveel opquote:
Maar erg erg bedankt voor je aanbod Op dit moment voel ik me alleen nog schuldig, denk dat ik ergens voor te compenseren heb, en hoop ik dat ie maar lang mee mag gaanquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ga je heel veel plezier van hebben
Maar ik heb eind november een trouwreportage gepland staan, dus daarvoor wil ik m eigenlijk gaan gebruiken en dan denk ik idd dat ie zijn ca$h wel waard gaat zijn
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Heb je plannen om binnekort naar FX over te stappen eigelijk?? Ik heb zelf de 17-55 en zou het stukje groothoek wel missen bij de 24-70. Die is natuurlijk niet echt groothoek meer op crop maar ideaal op FX Top lensje verder hoor maar lijkt me gewoon een beetje raar bereik op DX
(uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)
[ Bericht 6% gewijzigd door Uncle op 19-10-2010 09:25:49 ]
Top lensje verder hoor maar lijkt me gewoon een beetje raar bereik op DX (uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)
[ Bericht 6% gewijzigd door Uncle op 19-10-2010 09:25:49 ]
Dat was ook mijn grote twijfel... Zou ik mijn geld besteden aan een D700 of aan een goede lens? Heb wat advies aan mijn docent fotografie gevraagd en hij was van mening dat ik op dit moment beter in glas kan investeren. 24-70 mm is op een DX idd 'maar' 36-105 mm. Het ging mij meer om de lichtgevoeligheid...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 09:13 schreef Uncle het volgende:
Heb je plannen om binnekort naar FX over te stappen eigelijk?? Ik heb zelf de 17-55 en zou het stukje groothoek wel missen bij de 24-70. Die is natuurlijk niet echt groothoek meer op crop maar ideaal op FX
(uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)
Een vriend van mij heeft een D300 (ook DX) met dezelfde 24-70mm en hij was er ook heel tevreden mee.
Toegegeven, je haalt het meeste uit de lens met een FX, maar die komt er ooit wel... op de langere termijn. Je kunt je geld helaas maar één keer uitgeven
Tot die tijd moet ik mijn groothoek halen uit mijn 18-200 mm die wel gewoon op DX formaat werkt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
ok duidelijk
Ik zat destijds ook te twijfelen tussen de 17-55 en de 24-70 maar heb uiteindelijk toch gewoon de 17-55 genomen. maar als jou lens net zo bevalt als de mijne dan ga je er zeker geen spijt van krijgen. Topspul!
Ik zat destijds ook te twijfelen tussen de 17-55 en de 24-70 maar heb uiteindelijk toch gewoon de 17-55 genomen.
maar als jou lens net zo bevalt als de mijne dan ga je er zeker geen spijt van krijgen. Topspul!
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan onlangs en heb gekozen voor de 17-55 (van Canon, in dit geval). De 24-70 is voor mij toch net niet wijd genoeg en dan zou ik er op termijn weer een groothoek bij willen, allemaal erg kostbaar. Daarnaast is de 24-70 van Canon bijna een kilo en ik vind de 17-55 al aardig aan het gewicht zitten. De 24-70 is ook nog eens een paar honderd euro duurder. Ik hoef er nu alleen nog maar een tele bij te kopen om de bovenkant van het bereik weer in te vullen.
Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker wordenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:57 schreef KingOfMars het volgende:
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan onlangs en heb gekozen voor de 17-55 (van Canon, in dit geval). De 24-70 is voor mij toch net niet wijd genoeg en dan zou ik er op termijn weer een groothoek bij willen, allemaal erg kostbaar. Daarnaast is de 24-70 van Canon bijna een kilo en ik vind de 17-55 al aardig aan het gewicht zitten. De 24-70 is ook nog eens een paar honderd euro duurder. Ik hoef er nu alleen nog maar een tele bij te kopen om de bovenkant van het bereik weer in te vullen.
Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Het ligt er natuurlijk aan in welk segment je je camera zoekt. Ik zit voornamelijk in de xxD range van Canon, en volgens mij gaat het nog wel een paar jaar duren voordat we daar full frame sensors gaan zien. En tussen een 60D en 5D(mkII) zit nog wel een enorm prijsverschil. Daar koop je echt heel leuk glas voor...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:41 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker worden
Maar goed, ieder z'n budget en ding verder. Als je vaak enorme vergrotingen doet en commercieel schiet is fullframe wellicht the way to go. Voorlopig heb ik nog lang niet het idee aan de grens van m'n cropsensors te zitten, vandaar dat ik ook met een gerust hart durf te investeren in duur maar goed ef-s glas. Over 5 jaar zien we wel verder.
