Ik was ook in de Mick, maar ik vond de sfeer daar niet geweldig. Na afloop nog even op het terras van De Luifel gezeten en volgens mij was het bij de buren (De Beurs) wel heel gezellig tijdens de wedstrijd...quote:Op zondag 20 juni 2010 11:49 schreef The6thgate het volgende:
Alweer een nieuw topic Gister voetbal in Mick O'connels gekeken, was idd lekker druk, maar helaas saaie wedstrijd. Ken iemand die in de winkel van sinkel had gekeken, die zat compleet onder het bier dus volgens mij was het daar wel een gekkenhuis
of omdat je een tweespalt hebt gecreëerd in dit topic :pquote:Op zondag 20 juni 2010 15:28 schreef Nielsch het volgende:
rustig hier... komt dat omdat mensen niet meer tvp'en ofzo?
Ben je een beetje te laat voor. Ik zou iets tijdelijks nemen (kamernet) en vanuit daar komend jaar wat gaan zoeken.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:59 schreef Nashje het volgende:
Iemand in zijn/haar studentenhuis nog een kamer vrij vanaf juli/augustus/september? Ben dringend op zoek. Als dank een avondje zuipen/eten op mijn kosten . Ik ga vanaf september in Utrecht studeren en kom uit het zuiden, dus op en neer reizen is een hel.
Hmm oke, waarom denk je dat ik daar te laat voor ben?quote:Op zondag 20 juni 2010 18:26 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Ben je een beetje te laat voor. Ik zou iets tijdelijks nemen (kamernet) en vanuit daar komend jaar wat gaan zoeken.
Inderdaadquote:Op zondag 20 juni 2010 15:28 schreef Nielsch het volgende:
rustig hier... komt dat omdat mensen niet meer tvp'en ofzo?
Alleen uit eigen ervaring eigenlijk. De kennissen die ik heb die kamers verhuren of verlaten hebben ongeveer drie maanden terug al nieuwe huurders gevonden.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hmm oke, waarom denk je dat ik daar te laat voor ben?
Omdat nu alle schoolverlaters tegelijk beginnen te zoeken, dan is het heel lastig om er nog tussen te komen. Als je je gewoon een jaar geleden had ingeschreven bij de SSH had je nu wel een kamer kunnen krijgen.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hmm oke, waarom denk je dat ik daar te laat voor ben?
Nou volgens mij hebben de LR's laten zien dat ze een goed hart hebben Wees welkom.quote:Op zondag 20 juni 2010 19:07 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Oh shit, heb ik toch hier gepost. Maar niet vanuit Leidsche Rijn!
.quote:Op zondag 20 juni 2010 19:26 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Nou volgens mij hebben de LR's laten zien dat ze een goed hart hebben Wees welkom.
Huh, waar ben je dan? Jullie waren toch net pas verhuisd?quote:Op zondag 20 juni 2010 19:49 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
.
Eigenlijk woon ik er nu niet eens, ik kom er over een half jaar pas weer. Ik mis Utrecht trouwens wel.
Mensen uit LR moeten er maar tegen kunnen dat er soms grappen over hun wijk worden gemaakt.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef Naamah het volgende:
Ik vind de TT en de OP met al het Leidse Rijn gedoe eigenlijk helemaal niet zo leuk en een beetje erg gemeen
Ik ook.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef Naamah het volgende:
Ik vind de TT en de OP met al het Leidse Rijn gedoe eigenlijk helemaal niet zo leuk en een beetje erg gemeen
De naam Luis Suarez doet het ook niet zo goed hier... maar goed schrijf je NU in bij de SSH en verder succes met hospiteren via Kamernet.nlquote:Op zondag 20 juni 2010 17:59 schreef Nashje het volgende:
Iemand in zijn/haar studentenhuis nog een kamer vrij vanaf juli/augustus/september? Ben dringend op zoek. Als dank een avondje zuipen/eten op mijn kosten . Ik ga vanaf september in Utrecht studeren en kom uit het zuiden, dus op en neer reizen is een hel.
alleen soms maar?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mensen uit LR moeten er maar tegen kunnen dat er soms grappen over hun wijk worden gemaakt.
Huh maar Phillie lijkt me toch ook wel gaaf...quote:Op zondag 20 juni 2010 23:08 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik ook.
Nielsch: zie mijn ondertitel. Ik zit een half jaar in het buitenland.
Dat is het ook! Het is ook heel leuk om hier een tijdje te zitten. Maarja, ik hou gewoon van Utrecht.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Huh maar Phillie lijkt me toch ook wel gaaf...
Ha, ik post op het moment van verder weg, uit Chicagoquote:Op zondag 20 juni 2010 23:13 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dat is het ook! Het is ook heel leuk om hier een tijdje te zitten. Maarja, ik hou gewoon van Utrecht.
Utrecht verovert Amerika! Wat brengt jou daar dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:14 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ha, ik post op het moment van verder weg, uit Chicago
Zakenreis...donderdagochtend ben ik weer terug in mijn stadsiequote:Op zondag 20 juni 2010 23:26 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Utrecht verovert Amerika! Wat brengt jou daar dan?
Dan zaten we bijna naast elkaar. Jij was toch hopelijk niet een van die gasten die daar non stop op een vuvuzuela aan het blazen waren?quote:Op zondag 20 juni 2010 11:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik was ook in de Mick, maar ik vond de sfeer daar niet geweldig. Na afloop nog even op het terras van De Luifel gezeten en volgens mij was het bij de buren (De Beurs) wel heel gezellig tijdens de wedstrijd...
Haha, nee dat was ik niet...quote:Op zondag 20 juni 2010 23:38 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Dan zaten we bijna naast elkaar. Jij was toch hopelijk niet een van die gasten die daar non stop op een vuvuzuela aan het blazen waren?
Dat ding is echt relaxed he! Ik vind dat Utrecht zich veel meer moet profileren als makkelijk te bereiken stad vanaf Skiphol.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef Neelix het volgende:
[..]
Zakenreis...donderdagochtend ben ik weer terug in mijn stadsie
Ik moet trouwens zeggen dat die schipholboog echt een uitkomst is, ik moet er niet aan denken dat ik 's ochtendsvroeg met mijn brakke kop weer zou moeten overstappen op Duivendrecht..
Dat was het eerste wat ik dacht; iemand met Suarez als ondertitel en dat moet in Utrecht komen wonen...quote:Op zondag 20 juni 2010 23:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De naam Luis Suarez doet het ook niet zo goed hier...
Waar zit je tegenwoordig dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 19:49 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
.
Eigenlijk woon ik er nu niet eens, ik kom er over een half jaar pas weer. Ik mis Utrecht trouwens wel.
Ik was in Kanaalzicht, aan de Keulsekade. Teringdruk maar wel gezellig.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:49 schreef The6thgate het volgende:
Alweer een nieuw topic Gister voetbal in Mick O'connels gekeken, was idd lekker druk, maar helaas saaie wedstrijd. Ken iemand die in de winkel van sinkel had gekeken, die zat compleet onder het bier dus volgens mij was het daar wel een gekkenhuis
Op de lijnmarkt zit een fotozaak. Geen idee wat het daar kost maar zal overal wel ongeveer hetzelfde zijn denk ik.quote:Op maandag 21 juni 2010 13:52 schreef dreamzk het volgende:
Weet iemand waar ik goedkoop pasfotos kan laten maken in Utrecht (liefst centrum)?
De fotomobiel bij burgerzaken maakt ze voor ¤10, geen idee of het goedkoper kan, maar veel zal het niet schelen vermoed ik.quote:Op maandag 21 juni 2010 13:52 schreef dreamzk het volgende:
Weet iemand waar ik goedkoop pasfotos kan laten maken in Utrecht (liefst centrum)?
Hoe is dat nou, wonen op de Uithof?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:55 schreef Eva4Evah het volgende:
Uithof: wil die idioot met die vuvuzela even kappen?
Mja, ik zit altijd een beetje in tweestrijd. Puur voor de locatie zou ik het niemand aanraden, er is geen bal te doen, 's avonds, 's weekends en in de vakantie is het zo dood als een pier. Er zijn ook geen winkels in de buurt, ja een superdure en kleine Spar en een Primera, maar das alles. Maarja ik heb wel een mooie grote kamer, alles nieuw alles schoon, en het is van de SSH en die regelt alles goed, en daar hecht ik veel waarde aan (zit liever niet in een of ander vercrackt pand met een lastige huisbaas).quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:00 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Hoe is dat nou, wonen op de Uithof?
De bouwkwaliteit, isolatie, verwarming etc is doorgaans daar een heeeeel stuk beter dan bij oude 19e eeuwse huizen of jaren 60 flatjes.quote:Op woensdag 23 juni 2010 08:35 schreef zatoichi het volgende:
Tja nieuw zegt niets over de kwaliteit van de kamers hoor; maar het is er wel aardig wonen. Echt nieuw is het ook niet meer natuurlijk; een vriend van me was de eerste bewoner van zijn kamer, maar dat was al in 98 of 99...
Toch vreemd, wonen er zoveel studenten (meer dan 1000 toch?) en dan is het zo uitgestorven? Ik kan me je tweestrijd indenken. Aan de andere kant is het centrum op 10 minuten fietsen, is de bereikbaarheid met OV en fiets ook goed dacht ik zo, dan kun je idd beter een mooie kamer hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:05 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Mja, ik zit altijd een beetje in tweestrijd. Puur voor de locatie zou ik het niemand aanraden, er is geen bal te doen, 's avonds, 's weekends en in de vakantie is het zo dood als een pier. Er zijn ook geen winkels in de buurt, ja een superdure en kleine Spar en een Primera, maar das alles. Maarja ik heb wel een mooie grote kamer, alles nieuw alles schoon, en het is van de SSH en die regelt alles goed, en daar hecht ik veel waarde aan (zit liever niet in een of ander vercrackt pand met een lastige huisbaas).
Dusja, mijn kamer is eigenlijk perfect, maar ik had hem natuurlijk liever midden in de stad gehad.
TWC is prima wonen in je studententijd, ken nog een hoop mensen die er wonen. Warm is het zeker, werd vanmorgen bij mn vriendin daar goed mn bed uit gebrand Overigens mogen er officieel geen gallerijfeesten meer worden gegeven omdat er tegenwoordig teveel winst gemaakt wordtquote:Op woensdag 23 juni 2010 09:03 schreef zatoichi het volgende:
Verwarming is nooit een probleem geweest op TWC; maar in de zomer kon het af en toe flink warm zijn op de flat ja; maar ach; gewoon laat slapen; op de gallerij rondhangen, watergevechten houden, en je had er niet echt last van; Cambridgelaan heb ik altijd een tochtige stille plek gevonden, maar ik moet toegeven dat de laatste keer dat ik daar was zeker 7 jaar geleden moet zijn...
Eva, leuk zaakje, laat ik ook altijd mn kleren stomen. De kleine zelfstandige een beetje steunen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:34 schreef DennisMoore het volgende:
-edit- Ah, via Google Maps zie ik dat er bij Q in de straat een kledingreparatiewinkeltje zit .
Ja nouja ik denk dat het ook gewoon een vicieuze cirkel is. Juist omdat iedereen denkt dat er niks te doen is, gaat iedereen weg in de weekends/vakantie. En ja dan is het ook logisch dat het is uitgestorven.quote:Op woensdag 23 juni 2010 09:23 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Toch vreemd, wonen er zoveel studenten (meer dan 1000 toch?) en dan is het zo uitgestorven? Ik kan me je tweestrijd indenken. Aan de andere kant is het centrum op 10 minuten fietsen, is de bereikbaarheid met OV en fiets ook goed dacht ik zo, dan kun je idd beter een mooie kamer hebben.
Nou, terwijl ik erbij stond effe nieuwe knoop eraan voor 3 euro. Puik.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:20 schreef Q. het volgende:
Eva, leuk zaakje, laat ik ook altijd mn kleren stomen. De kleine zelfstandige een beetje steunen.
Dat zeg ik.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:41 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nou, terwijl ik erbij stond effe nieuwe knoop eraan voor 3 euro. Puik.
De IBB!!! Beste feesten waar het altijd helemaal fout gaat. 3 weken geleden had ik er nog zo eentje. Uiteindelijk moest de politie de laatste feestgangers weg werken om 7uur omdat het anders helemaal uit de hand zou lopen, mooie avondquote:Op woensdag 23 juni 2010 17:26 schreef The6thgate het volgende:
Tuindorp West Complex. Die staan bekend om de gallerijfeesten./
Ik kan me een huisfeest daar herinneren waar ik om 7 uur 's ochtends de keuken inliep na een nacht feesten. Bleek dat alle huisgenoten al lagen te slapen en er alleen nog maar gasten keihard aan het zuipen waren...quote:Op woensdag 23 juni 2010 19:28 schreef dreamzk het volgende:
[..]
De IBB!!! Beste feesten waar het altijd helemaal fout gaat. 3 weken geleden had ik er nog zo eentje. Uiteindelijk moest de politie de laatste feestgangers weg werken om 7uur omdat het anders helemaal uit de hand zou lopen, mooie avond
Zo was het dus bij ons ook, alleen een paar huisgenoten sliepen nog niet en wouden ons weg hebbenquote:Op woensdag 23 juni 2010 19:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik kan me een huisfeest daar herinneren waar ik om 7 uur 's ochtends de keuken inliep na een nacht feesten. Bleek dat alle huisgenoten al lagen te slapen en er alleen nog maar gasten keihard aan het zuipen waren...
Tuurlijk, had weer even moeten afkloppen ofzo.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef Neelix het volgende:
[..]
Zakenreis...donderdagochtend ben ik weer terug in mijn stadsie
Ik moet trouwens zeggen dat die schipholboog echt een uitkomst is, ik moet er niet aan denken dat ik 's ochtendsvroeg met mijn brakke kop weer zou moeten overstappen op Duivendrecht..
De volgende keer in de goede trein stappen dus.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:06 schreef Neelix het volgende:
[..]
Tuurlijk, had weer even moeten afkloppen ofzo.
Ik stond dus niet met mijn brakke kop op Duivendrecht, maar mocht wel fijn via Amsterdam Centraal
Nee....de NS had weer fijn een wissel stuk gemaakt en kon niet meer langs de schipholboog.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:12 schreef Q. het volgende:
[..]
De volgende keer in de goede trein stappen dus.
Ik heb fijn op mijn vuvuzela geblazan vanaf een balkon 10 hoog van een flat in Overvechtquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:33 schreef Neelix het volgende:
Ik fietste gisteravond na de wedstrijd over de straatweg, man wat een idioten daar allemaal! Net alsof we kampioen waren geworden ofzo.
Kon je niet naar huis lopen?quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:31 schreef Blik het volgende:
Ik ben wel eens in slaap gevallen in de trein van Tilburg naar Den Bosch, waar ik wilde overstappen naar Utrecht. Gelukkig kon ik in Nijmegen nog de allerlaatste trein naar Utrecht halen. Ik moest alleen wel mijn vriendin wakker bellen of ze me kon ophalen omdat de laatste bus al weg was (en ik had geen geld om een taxi te betalen...)
Ik heb niets gehoord maar het schijnt wel die klap te zijn geweest. Damn. Daar gaat de opleverdatum van 1 juli.quote:Op zondag 27 juni 2010 04:59 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Rabobank Croeselaan staat in de fik: http://www.endandit.nl/node/16444
Tower Inferno. Was dat die enorme klap om ongeveer 4:10 uur?
Ik vind dit eigenljk ook wel een mooie gebouw. Vooral knap vond ik het hoe snel ze het hebben opgebouwd. Normaal kom ik nooit daar, maar alleen voor tentamens in de jaarbeurs liep je er praktisch langs, wel grappig om te zien hoeveel ze opschoten per 5 wekenquote:Op zondag 27 juni 2010 11:31 schreef zatoichi het volgende:
Zozo ons eigen 9/11? Nou ja zolang de domtoren maar blijft staan...
Ben er 's ochtends vroeg langs gefietst, ik heb nergens gesneuvelde ramen gezien hoor.quote:Op zondag 27 juni 2010 07:47 schreef DennisMoore het volgende:
't Was een heel flinke doffe knal iig . Met wat flat-echootjes.
Zou me niet verbazen als er in de buurt wat ruiten gesneuveld zijn.
Áls je het kan ontwijken, doe het.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:06 schreef Nashje het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met Kanaleneiland? Goed te wonen?
quote:Op maandag 28 juni 2010 19:06 schreef Nashje het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met Kanaleneiland? Goed te wonen?
Ja vandaar . Maargoed da's duidelijk. Dank.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:09 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
jij hebt de laatste jaren niet opgelet in het nieuws?
Ja, dan heb je het ook over een wijk zeg :p het is niet voor niets dat ze hier niet meer welkom zijnquote:Op maandag 28 juni 2010 19:16 schreef marcek het volgende:
het kan erger
http://dnu.nu/analyse/239(...)stel-al-jaren-bekend
Even een quote eruit :
Schrijnend was destijds het relaas van een bewoner die uit pure frustratie - hij had geprobeerd de verschillende bevolkingsgroepen bij elkaar te brengen - riep dat hij kruipend terug wilde naar zijn vorige wijk Kanaleneiland.
Dus het kan blijkbaar erger
Ligt helemaal aan de straat. Sommige zijn slecht, sommige zijn prima.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:06 schreef Nashje het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met Kanaleneiland? Goed te wonen?
Zuid is wel redelijk, Noord is een hel.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan de straat. Sommige zijn slecht, sommige zijn prima.
Niet echt. Staat bijna overal onderaan in de lijstjes als het gaat om veiligheid, aantal werkende mensen, aantal autochtonen, etc.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:06 schreef Nashje het volgende:
Wat zijn jullie ervaringen met Kanaleneiland? Goed te wonen?
Die zijn net zo min turks of marokaans dan dat ze nederlands zijn; hoe langer de generatie hier, hoe nederlandser ze zijn; en onze eigen overvechter zit toch ook in het Nederlands elftal?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 08:58 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wel grappig om te zien dat hier in Overvecht de Turkjes en Marokkaantjes onder de 5 jaar wél allemaal een oranje shirt dragen.
Zouden die zich nou echt Nederlander voelen? (ik hoop het). Zeg maar dat de integratie gewoon 3 generaties nodig heeft ofzo.
Of zou het zo zijn dat die kids zich van geen kwaad bewust zijn en pas het besef krijgen wat de hele allochtoon-autochtoon discussie is als ze wat ouder worden? (ik hoop het niet). En zich dan én geen Nederlander voelen én geen Turk of Marokkaan.
Heel veel respect voor Ibiquote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:22 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Die zijn net zo min turks of marokaans dan dat ze nederlands zijn; hoe langer de generatie hier, hoe nederlandser ze zijn; en onze eigen overvechter zit toch ook in het Nederlands elftal?
Nope, alleen bepaalde stukken. Maar goed, daarmee los je het probleem niet op. Je stopt het probleem alleen in mooiere huizen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:47 schreef NoBody122 het volgende:
Het schijnt, dat ze heel Kanaleneiland gaan platgooien of daar zelfs al mee bezig zijn..
Natuurlijk met dank aan de VVD en de D66, die hier op aangedrongen hebben!quote:Op aandringen van een meerderheid in de raad gaat burgemeester Wolfsen toch akkoord met het vertonen van WK-wedstrijden in de open lucht. Horeca-ondernemers of anderen die grote schermen willen plaatsen, moeten dat voor woensdag 12.00 uur aan de gemeente laten weten.
Uiterlijk in de loop van donderdag zal Wolfsen dan in samenspraak met de politie laten weten of de initiatiefnemer toestemming krijgt. Er moet dan wel aan een aantal voorwaarden worden voldaan, onder meer op het gebied van de veiligheid.
Eerder liet Wolfsen zich niet vermurwen. Hij maakte toen alleen een uitzondering voor als Nederland de finale zou spelen.
Ik denk dat ze vooral voor Nederland zijn omdat Turkije of Marokko niet meedoen. Zie onderstaand filmpje na de WK winst van Italie in 2006. Ga maar eens na in welk land dit is. Als het op je roots aankomt, gooi je die niet zomaar even overboord. Al is het natuurlijk een zeer positieve ontwikkelingen dat deze jongelui ook voor Nederland zijn!quote:Op dinsdag 29 juni 2010 08:58 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Wel grappig om te zien dat hier in Overvecht de Turkjes en Marokkaantjes onder de 5 jaar wél allemaal een oranje shirt dragen.
Zouden die zich nou echt Nederlander voelen? (ik hoop het). Zeg maar dat de integratie gewoon 3 generaties nodig heeft ofzo.
Of zou het zo zijn dat die kids zich van geen kwaad bewust zijn en pas het besef krijgen wat de hele allochtoon-autochtoon discussie is als ze wat ouder worden? (ik hoop het niet). En zich dan én geen Nederlander voelen én geen Turk of Marokkaan.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/244974quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:40 schreef Nielsch het volgende:
Nou nou, de hautaine PvdA gunt de arbeiders van Utrecht met veel pijn en moeite toch een pleziertje:
[..]
Natuurlijk met dank aan de VVD en de D66, die hier op aangedrongen hebben!
Ja, niet zo raar dat niemand wil met zulke regels. . En bedankt, PvdA en alle mensen die op de PvdA hebben gestemd.quote:UTRECHT - Utrecht heeft één aanvraag gekregen voor een scherm in de buitenlucht, om het WK Voetbal op te vertonen. Uit een rondgang van RTV Utrecht blijkt dat veel horeca-eigenaren de eisen van de gemeente niet zien zitten.
Zo moeten ze voor beveiliging, toiletten, gratis drinkwater en verkeersregelaars zorgen. Volgens de cafés kost dat duizenden euro's en kunnen ze dat nooit terugverdienen, omdat extra biertaps verboden zijn. Alleen De Zaak, tegenover het stadhuis, durft het aan en heeft een vergunning ingediend.
Donderdag hoort het café of de gemeente de vergunning ook verleent. De Utrechtse burgemeester Wolfsen heeft zich al een voorstander van de openluchtschermen verklaard.
RTV Utrecht.quote:UTRECHT - Café De Zaak in Utrecht ziet toch af van een groot buitenscherm om Nederland-Brazilië op te vertonen.
De Zaak, tegenover het Utrechtse stadhuis, deed deze week als enige horecaonderneming een aanvraag. De gemeente wil de vergunning verlenen, maar De Zaak durft het toch niet aan vanwege de extreme hitte en het korte tijdsbestek waarin alles moet worden geregeld. Zo moeten horecaondernemers voor beveiliging, toiletten, gratis drinkwater en verkeersregelaars zorgen.
De Utrechtse burgemeester Wolfsen hoopt dat als Nederland doorgaat volgende week wel in de buitenlucht naar de halve finale kan worden gekeken. De Zaak zelf wil dat ook gaan proberen.
In Sportcentrum Galgenwaard hangen wel grote schermen waarop de wedstrijd te volgen is. Het is weliswaar binnen, maar toch hangt er een bijzondere sfeer. Daar verzamelen zich namelijk aanhangers van de Braziliaanse 'seleção' om de wedstrijd te bekijken. Volgens de organisatie zijn ook Oranjesupporters welkom om gebroederlijk mee te feesten.
Wie toch liever met zijn allen buiten kijkt kan uitwijken naar Amsterdam. Op het Museumplein en bij een restaurant op het terrein van de Westergasfabriek worden duizenden voetballiefhebbers verwacht.
Ik neem mijn oude fiets wel mee naar de stad morgen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:00 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Aan de andere kant denk ik ook wel dat het massaal rellen wordt. Extreem heet dus extreem veel drinken waarvan een zeer groot deel alcohol. Ik ken Utrecht lang genoeg om te weten dat dit betekent: rellende tokkies tegen een legioen ME-ers.
Hehe, dat zal dan uiteindelijk Sepp Blatter zijn, maar in principe worden wedstrijden zo gepland dat ze rond de hele wereld live overdag kunnen worden bekeken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:47 schreef NoBody122 het volgende:
Ja, die klapjosti, die verzonnen heeft dat die wedstrijden gewoon 's middags gespeeld moeten worden, verdient een nekschot
Haha vet! Lijkt me grappig om een keer uit te proberen. Volgens mij ben je daarna de hele dag niets meer waard.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 02:45 schreef Mini_rulez het volgende:
Daarom mag ik dus vrijdagochtend fijn aan het bier.
Yep.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 02:49 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Haha vet! Lijkt me grappig om een keer uit te proberen. Volgens mij ben je daarna de hele dag niets meer waard.
Jij zat in de VS toch?
quote:GEEN WK-SCHERM BIJ DE ZAAK
Door Jos van Sambeek op do, 01/07/2010 - 15:54
Café De Zaak had een vergunning kunnen krijgen om vrijdag de WK-wedstrijd Nederland - Brazilië op een groot scherm bij het stadhuis te vertonen, maar ziet daar van af. De voorspelde hitte en de daaraan verbonden risico's, en de korte voorbereidingstijd gaven daartoe de doorslag.
Horeca-ondernemers die dinsdagavond de halve finale (als Nederland het zo ver schopt) op een buitenscherm willen vertonen moeten voor vrijdag 12.00 uur een aanvraag indienen. Volgens de weergoden is het dan met 22 graden een stuk minder warm dan nu.
Dat had ik al gepost, beter lezen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:52 schreef Nielsch het volgende:
Ook geen groot scherm op het Stadhuisplein:
[..]
xie het!quote:
Nee, lijkt me nog onaangenamer dan binnen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
xie het!
zou ook niet buiten gaan kijken met dit weer moet ik eerlijk zeggen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
Ze gaan het voor dinsdag wel weer proberen geloof ik...ben benieuwd, lijkt me wel watquote:Op vrijdag 2 juli 2010 11:52 schreef Nielsch het volgende:
Ook geen groot scherm op het Stadhuisplein:
[..]
Ik ook nie Het kost iig 25 euroquote:Op zaterdag 3 juli 2010 10:51 schreef The6thgate het volgende:
O ja moet ik ineens dinsdagavond werken Fuck it. Gelukkig ben ik om 21.15 klaar dus dan snel naar de kroeg voor de 2e helft
Wat is dat Roffestfestival eigenlijk? Ik ken echt geen enkele naam van die lineup
Nog afgezien van het feit dat, zelfs al zou je linksaf willen slaan vanaf de Cartesiusweg dat dat helemaal niet mag. .quote:
De politie stond er al te controleren, bij Malabata voor de deurquote:Op zaterdag 3 juli 2010 14:18 schreef Q. het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat, zelfs al zou je linksaf willen slaan vanaf de Cartesiusweg dat dat helemaal niet mag. .
http://www.dancetunesradio.com/newplayer/index.htmlquote:Op zaterdag 3 juli 2010 23:12 schreef Ireth het volgende:
Stilte.... oorverdovende goddelijke stilte...
Ik hoop dat we bij de halve finale en eventuele finale wel ergens schermen hebben staan...quote:Op zondag 4 juli 2010 17:28 schreef Paul het volgende:
Jammer dat er geen groot scherm kan in Utrecht
Check dan in Eindhoven
Hee Paul hoe is het met Sjoerd?quote:Op zondag 4 juli 2010 17:28 schreef Paul het volgende:
Jammer dat er geen groot scherm kan in Utrecht
Check dan in Eindhoven
Goed hoor, ken je hem nog van vroeger op fok ofzo?quote:
Geloof het wel.... toen jullie nog in je ondertitel: "broertje van..." hadden staan.quote:Op zondag 4 juli 2010 17:30 schreef Paul het volgende:
[..]
Goed hoor, ken je hem nog van vroeger op fok ofzo?
Alleen lurkenquote:Op zondag 4 juli 2010 17:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geloof het wel.... toen jullie nog in je ondertitel: "broertje van..." hadden staan.
Zit hij nog wel eens op Fok?
De komende wedstrijden zijn toch s avonds dus je ziet genoeg. En daarbij steek ik boven de meeste mensen uit.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Ik heb altijd gemixte gevoelens bij een scherm.
De sfeer is super, ongeëvenaard, maar af en toe zie je er geen flikker van. De helft van de tijd staat er iemand voor en schijnt de zon op het scherm.
Zul je dus net zien dat jij voor me staatquote:Op maandag 5 juli 2010 07:18 schreef Q. het volgende:
[..]
De komende wedstrijden zijn toch s avonds dus je ziet genoeg. En daarbij steek ik boven de meeste mensen uit.
quote:UTRECHT - Utrecht kan de halve finale van het WK Voetbal dinsdagavond zo goed als zeker op een groot buitenscherm bekijken. Café De Zaak gaat alsnog een groot scherm plaatsen op het Stadhuisplein.
De uitbaters van De Zaak kregen vorige week al toestemming, maar durfden het vrijdag tijdens Nederland-Brazilië nog niet aan. De temperatuur en de benodigde extra maatregelen maakten de onderneming toen nog te risicovol.
De eigenaar van café De Zaak ging dit weekend naar Keulen, om met eigen ogen te zien hoe Duitsland de wedstrijden in de buitenlucht bekijkt. Sinds het WK van 2006 gebeurt dat steeds vaker bij onze oosterburen.
Ja lijkt me ook.quote:
Daar kan Aleid je niet in de gaten houden vanuit z'n raamquote:Op maandag 5 juli 2010 13:00 schreef Nielsch het volgende:
Waarom geen schermen op De Neude? Of op het Domplein? Of op het Lucasbolwerk? Genoeg ruimte en horeca.
Daar zullen ze wel geen aanvraag hebben ingediend gok ik zo.quote:Op maandag 5 juli 2010 13:00 schreef Nielsch het volgende:
Waarom geen schermen op De Neude? Of op het Domplein? Of op het Lucasbolwerk? Genoeg ruimte en horeca.
quote:UTRECHT - De soap rond de WK-schermen in Utrecht heeft een nieuwe wending gekregen. Het kijken op een groot scherm op het Stadhuisplein in Utrecht is op het laatste moment afgeblazen.
Van de gemeente mag de eigenaar van Café De Zaak maar een half uur voor de wedstrijd beginnen met zijn activiteiten op het plein. En die moeten een half uur na de wedstrijd ook zijn afgelopen.
Eigenaar Johan Risseuw heeft daarop de kosten doorgerekend en besloten alles af te blazen. Met zo'n korte voorbereidingstijd zijn de kosten voor het scherm en de inzet van extra personeel niet gedekt.
De Zaak kreeg vorige week al toestemming voor een groot scherm maar durfde het vrijdag tijdens Nederland-Brazilië nog niet aan. De temperatuur en de benodigde extra maatregelen maakten de onderneming toen nog te risicovol.
De eigenaar van café De Zaak ging dit weekend nog naar Keulen om met eigen ogen te zien hoe Duitsland de wedstrijden in de buitenlucht bekijkt. Sinds het WK van 2006 gebeurt dat steeds vaker bij onze oosterburen.
Met dank aan de PvdA en GL. Die voorwaarden zijn echt compleet buiten proportie. Slaat echt helemaal nergens op.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:07 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Dit gaat nergens meer over. Echt burgertje en ondernemertje pesten.
Dat tijdframe van een half uur voor en na de wedstrijd is te achterlijk voor woorden.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:18 schreef speknek het volgende:
Nouja gratis water kan ik nog wel een beetje inkomen, althans bij de vorige wedstrijd. Bij Ledig Erf deden ze dat ook al, en daar hadden ze niet eens een groot scherm (en ben ik als gevolg bij LHC gaan zitten waar ze dat wel hadden en het ook nog een stuk koeler was).
http://dnu.nu/artikel/2541-fitness-en-sauna-den-hommel-gaan-dichtquote:De fitnessruimtes en de sauna bij zwembad Den Hommel gaan half november dicht. Beide accommodaties hebben te kampen met teruglopende bezoekersaantallen, veroorzaakt door de kredietcrisis en de groeiende concurrentie op de markt.
Stairway is dan ook een achterlijke kuttent.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef zatoichi het volgende:
Het schijnt afgelopen vrijdag in stairway ook niet te harden geweest te zijn, bovendien wilde ze daar geen kraanwater schenken...
Volgens mij mag je als café niet eens kraanwater weigeren...
Utrecht .quote:110 Teletekst ma 05 jul
***************************************
Steden zetten schermen neer voor WK
***************************************
` In diverse grote steden is de halve
WK-finale van Oranje tegen Uruguay
morgenavond op grote schermen te zien.
Er worden schermen geplaatst op onder
meer het Museumplein in Amsterdam,het
Stadhuisplein in Rotterdam en op drie
pleinen in Eindhoven.
De gemeente Utrecht zet geen schermen
neer,maar neemt wel maatregelen om
mensen na de wedstrijd ruimte te geven
bij een overwinning feest te vieren.
Zo'n 2500 Nederlanders zijn in Kaapstad
om de wedstrijd live te zien.Onder hen
zijn prins Willem-Alexander en prinses
Máxima,zo werd vanmorgen bekend bij het
jaarlijkse fotomoment voor de vakantie.
***************************************
Utrecht. .quote:Op maandag 5 juli 2010 18:12 schreef NoBody122 het volgende:
Zelfs in Leeuwarden en Heerenveen komen megaschermen te hangen
GroenLinks PvdA
En D'66quote:Op maandag 5 juli 2010 18:12 schreef NoBody122 het volgende:
Zelfs in Leeuwarden en Heerenveen komen megaschermen te hangen
GroenLinks PvdA
PvdA + GroenLinks = regeltjes + verbieden, verbieden, verbiedenquote:Op maandag 5 juli 2010 15:11 schreef Q. het volgende:
Met dank aan de PvdA en GL. Die voorwaarden zijn echt compleet buiten proportie. Slaat echt helemaal nergens op.
Of vrolijk zijn, lachen, praten, en ademen. Of wat dan ook.quote:Op maandag 5 juli 2010 19:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
PvdA + GroenLinks = regeltjes + verbieden, verbieden, verbieden
Ben benieuwd hoe lang 't nog duurt voordat barbecue en vuurwerk ook worden verboden .
Daar hadden ze bij Lust ook een handje van....quote:Op maandag 5 juli 2010 17:05 schreef zatoichi het volgende:
Het schijnt afgelopen vrijdag in stairway ook niet te harden geweest te zijn, bovendien wilde ze daar geen kraanwater schenken...
Volgens mij mag je als café niet eens kraanwater weigeren...
VVDquote:VVD Utrecht geeft WK-megascherm niet op
UTRECHT - De Utrechtse politiek geeft de strijd voor een groot WK-scherm in de stad nog niet op.
Voor vandaag gaat het niet meer lukken, maar mocht Oranje vanavond winnen dan moet de finale toch echt op een groot scherm te zien zijn, vindt de VVD-fractie. De liberalen hopen, samen met de andere partijen, de druk nog wat op te kunnen voeren.
Het megascherm is al een week punt van discussie. De gemeenteraad heeft de burgemeester opgeroepen om aan zo'n scherm mee te werken, maar hij wil dat alleen onder strikte voorwaarden. Daardoor is het niet interessant meer voor horecaondernemers in de stad.
Horecaondernemers in Amersfoort steken morgen de koppen bij elkaar om te bepalen of er in de keistad een megascherm moet komen.
Ja, zo hebben ze het idee van de gekozen burgemeester grondig om zeep geholpen .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 08:35 schreef zatoichi het volgende:
Maar dat hele burgemeester kiezen vond ik zo'n oplichterij dat ik weigerde naar de stembus te gaan
Wat naar nou, dat het er al staatquote:Op maandag 5 juli 2010 18:53 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
En D'66
Maar dat mag geloof ik niet in dit topic
quote:D66: 'Verkapt verbod' op WK-schermen
Door Jos van Sambeek op di, 06/07/2010 - 13:01
Vergunningen die aan zulke strikte voorwaarden verbonden zijn, lijken op een verkapt verbod. Dat vindt D66-raadslid Klaas Verschuure van het feit dat geen enkele horeca-ondernemer brood zag in de plaatsing van een buitenscherm om WK-wedstrijden op te vertonen.
In andere gemeenten waaronder Leiden, Hilversum, Tilburg en Eindhoven zijn de voorwaarden ook streng maar wordt het plaatsen van bierwagens wel toegestaan. Ook mag eerder gestart worden met het feest en mag er tot 1 a 1,5 uur na de wedstrijd wel bier geschonken en gefeest worden.” Verschuure: Hierdoor is het voor de ondernemer wel mogelijk een scherm te plaatsen en de investering terug te verdienen. D66 vindt dat de gemeente Utrecht nu toch wel iets te betuttelend te werk gaat. Wees dan eerlijk en geef aan dat je het niet toestaat in plaats van te zeggen dat er vergunningen aangevraagd kunnen worden, om vervolgens onhaalbare eisen stellen. We hopen nog steeds op een finale op groot scherm, maar als het zo blijft hebben we er een hard hoofd in.”
Vorig week dienden D66 en de VVD een motie in om het kijken van voetbalwedstrijden op schermen ook in Utrecht mogelijk te maken. Dit leidde tot een toezegging van burgemeester Wolfsen dat ondernemers een vergunning konden aanvragen voor het plaatsen van een groot scherm tijdens het WK. Uiteindelijk hebben alle ondernemers afgezien van plaatsen van een scherm. Verschuure: “De gemeente stelt strenge voorwaarden aan het plaatsen van een scherm, zonder het mogelijk te maken kosten terug te verdienen. Voor ondernemers is het dan ook onmogelijk een scherm te plaatsen en lijkt de toezegging van de burgemeester niet aan de wens van de raad tegemoet te komen.”
http://dnu.nu/artikel/2547-d66-verkapt-verbod-op-wk-schermen
Ja maar diezelfde D'66 zit in het college van B & W die het scherm juist verbiedt.quote:
Het is volgens mij vooral de PvdA-burgemeester die - in het kader van de veiligheid - de belachelijke regels opstelt...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:35 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Ja maar diezelfde D'66 zit in het college van B & W die het scherm juist verbiedt.
Dikke propaganda hier zeg!
RTVUtrecht.nlquote:Utrechtse politiek vecht voor WK-schermen
UTRECHT - De Utrechtse politiek staakt de strijd voor grote schermen waarop het WK-voetbal in de stad bekeken kan worden nog niet.
Voor vanavond gaat een groot scherm niet meer lukken maar mocht Oranje de halve finale winnen dan moet de finale toch echt op een groot scherm te zien zijn. Dat zegt de VVD-fractie.
D66 blijft zich samen met de liberalen inzetten voor WK-schermen. De democraten vinden dat de huidige regels van de gemeente neerkomen op een verkapt verbod. Zij beklagen zich dan ook over de 'Oranje spruitjeslucht in Utrecht'.
Ondernemers durven de investering op dit moment niet aan omdat de gemeente te veel voorwaarden stelt.
In ons dualistisch systeem is het inderdaad mogelijk dat dezelfde partij er twee standpunten op nahoudt, wanneer ze zowel in de raad als het college zitten. Dat is dus nu het geval met D'66, de ene helft is voor en de andere helft is tegen de schermen.quote:
Heb je op zich helemaal gelijk in, maar zulke dingen worden echt wel even met de rest van het college afgestemd.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is volgens mij vooral de PvdA-burgemeester die - in het kader van de veiligheid - de belachelijke regels opstelt...
Dat artikel is nu weer verdwenen van RTVUtrecht... ik proef weer een cover-up-complot van Wolfsen!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:00 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
In ons dualistisch systeem is het inderdaad mogelijk dat dezelfde partij er twee standpunten op nahoudt, wanneer ze zowel in de raad als het college zitten. Dat is dus nu het geval met D'66, de ene helft is voor en de andere helft is tegen de schermen.
Whehe coolquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat artikel is nu weer verdwenen van RTVUtrecht... ik proef weer een cover-up-complot van Wolfsen!
Hmmmm, hopelijk is het geen flauw studentengeintje...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef Nashje het volgende:
Vanavond om 20:30u uitgenodigd voor een kijkavond . Beetje vreemde tijd, niet? Wel een interessante kamer.
Dat moet bijna wel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hmmmm, hopelijk is het geen flauw studentengeintje...
Je zou bijna zeggen van wel... of het is een huis vol met voetbalhaters en zoeken ze gelijkgezinden...quote:
Ja daar zit ik zelf natuurlijk ook over te denken, maar zouden ze het niet expres kunnen doen om te kijken wie die kamer echt zou willen hebben? Of is dat te mooi om waar te zijn. Wat zouden jullie doen, gaan of niet? Moet natuurlijk ook van het zuiden komen. Ze woonden met z'n 2en daar, is een kamer op de Uithof in die flats van de SSH maar dit is buiten de SSH om (hoewel er wel bij stond dat je moest ingeschreven staan).quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hmmmm, hopelijk is het geen flauw studentengeintje...
Zo niet, succes!
Dat laatste vind ik maar een vaag verhaal... weet je zeker dat het niet om onderhuur gaat? Het kan ook wel legaal zijn hoor, weet niet echt veel van wonen via de SSH af.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:10 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja daar zit ik zelf natuurlijk ook over te denken, maar zouden ze het niet expres kunnen doen om te kijken wie die kamer echt zou willen hebben? Of is dat te mooi om waar te zijn. Wat zouden jullie doen, gaan of niet? Moet natuurlijk ook van het zuiden komen. Ze woonden met z'n 2en daar, is een kamer op de Uithof in die flats van de SSH maar dit is buiten de SSH om (hoewel er wel bij stond dat je moest ingeschreven staan).
Heb gister terug gemaild of ze niet in de gaten hadden dat dan Oranje moet aantreden, maar dat hadden ze wel. Toch zouden ze nog ff kijken, niets meer gehoord. Waren 10 man uitgenodigd, waarvan hij verwachtte dat er 7 zouden komen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:13 schreef Nielsch het volgende:
Dat kan natuurlijk ook nog, dat ze er een voetbalavond van gaan maken en degene die in de mooiste oranje-outfit komt kiezen voor de kamer....
Vage shit zeg.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Heb gister terug gemaild of ze niet in de gaten hadden dat dan Oranje moet aantreden, maar dat hadden ze wel. Toch zouden ze nog ff kijken, niets meer gehoord. Waren 10 man uitgenodigd, waarvan hij verwachtte dat er 7 zouden komen.
Je kan altijd nog hier voetbal gaan kijken op de Uithof, is best gezellig: http://www.cambridgebar.nl/quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Heb gister terug gemaild of ze niet in de gaten hadden dat dan Oranje moet aantreden, maar dat hadden ze wel. Toch zouden ze nog ff kijken, niets meer gehoord. Waren 10 man uitgenodigd, waarvan hij verwachtte dat er 7 zouden komen.
Ben benieuwd met wat voor slappe smoezen die thee-o-fiel komt. Ik ga niet luisteren, dat is tegen mijn principes maar wie luistert wel?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:58 schreef Paul het volgende:
Coen en Sander show gaan de burgemeester interviewen om 17.45 uur over de scherme
Hier te luisteren: http://wk.bnn.nl/
( C en S show staat voor het stadhuis met mobiele studio)
Ik luister, Henk Westbroek is er nu als gastquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Ben benieuwd met wat voor slappe smoezen die thee-o-fiel komt. Ik ga niet luisteren, dat is tegen mijn principes maar wie luistert wel?
waarom heb je de avatar van BSB?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:22 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik luister, Henk Westbroek is er nu als gast
Flikker toch een eind op, de gemeente maakt het de ondernemers gewoon onmogelijk. Wanneer flikkert dat incompetente figuur op? .quote:
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/245593quote:Op dinsdag 6 juli 2010 07:16 schreef Q. het volgende:
Tegen de tijd dat ze dit hebben beslist is er natuurlijk nergens meer een scherm te krijgen.
Goh. .quote:Grote videoschermen allemaal verhuurd
BAARN - Het huren van een groot videoscherm is bijna onmogelijk geworden. Volgens verhuurbedrijf Audivio in Baarn is er in heel Nederland nauwelijks meer een scherm te krijgen.
Veel van die schermen zijn verhuurd aan de horeca voor de halve finale op het WK vanavond wanneer Nederland tegen Uruguay speelt.
Er wordt nog uitgeweken naar bedrijven in Scandinavië, maar dan moet wel in de buidel worden getast: verhuurprijzen van 13.000 euro zijn geen uitzondering.
Ik niet meer. Ik schaam me dood voor dit incompetente bestuur. Ze kunnen echt HELEMAAL NIETS.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:57 schreef Nielsch het volgende:
Sander begon met te vertellen dat hij een trotse inwoner van Utrecht is.
Je moet toch wat hé... In Amsterdam @ Museumplein waren er enkele tientallen duizenden mensen, waaronder waarschijnlijk een groot gedeelte uit Utrechtquote:Op woensdag 7 juli 2010 00:18 schreef Q. het volgende:
Zo kijkt men voetbal in Utrecht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En bedankt gemeente!
Ja, daar was het waarschijnlijk wel te zien. Ik ben behoorlijk lang en stond behoorlijk vooraan maar ik kon het nog maar matig zien. .quote:Op woensdag 7 juli 2010 01:12 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Je moet toch wat hé... In Amsterdam @ Museumplein waren er enkele tientallen duizenden mensen, waaronder waarschijnlijk een groot gedeelte uit Utrecht
quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:18 schreef Q. het volgende:
Zo kijkt men voetbal in Utrecht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En bedankt gemeente!
http://dnu.nu/artikel/255(...)-volop-buitenkijkersquote:Geen scherm buiten, dan maar in het raam. Dan kan je de wedstrijd ook van buitenaf zien. Honderden mensen staan te kijken, obers sjouwen met bladen vol bier. Iets minder handig dan een buitentap maar het schijnt de Utrechtse autoriteiten een hoop politie-inzet te hebben gescheeld, maar niet heus.
Utrecht heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt door de vertoning van wedstrijden op buitenschermen feitelijk onmogelijk te maken. Onder meer op de Neude en bij café De Zaak hebben voetbalfans zich dinsdagavond moeten behelpen met veel minder fraaie schermen dan het geval had kunnen zijn. Maar ook zonder de buitenschermen werd er volop bier genuttigd en wemelde de stad van de politie. En een half uur na afloop waren de feestelijkheden echt niet afgelopen.
Alsof ze dat ooit gaan doen. Stelletje faalhazen. Ik geloof niet dat de burgemeester zich hiermee bijzonder populair heeft gemaakt. Voor zover hij nog enige populariteit had.quote:Op woensdag 7 juli 2010 08:58 schreef zatoichi het volgende:
Wanneer komt de gemeente/burgemeesetr eens met een goede verklaring (en geven ze toe dat ze er helemaal naast zaten/zitten)?
Dan gaat misschien de gemeente een scherm neerzetten? Die dus nu extra duur zijn. En dan op kosten van de belastingbetaler he?quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:41 schreef Paul het volgende:
Ik verwacht zondag gewoon een megascherm klaar
Maar daar zijn heul geen hoeliegans! Dus geen kans dat een burgervader wordt afgerekend op een tweede Snoop Dog Hoek van Holland. Je mag natuurlijk geen énkel risico, hoe klein dan ook, lopen. Dus het is handiger om vooraf alles verboten te verklaren.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:58 schreef Nielsch het volgende:
Zag net op RTV Utrecht dat zelfs fucking Nieuwegein een plein + megascherm had
Nee, dat niet. . Ver buiten West-Europa misschien ergens. Dat wordt improviseren met een beamer en een geimproviseerd scherm.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:58 schreef Nielsch het volgende:
Als er uberhaupt nog grote schermen te vinden zijn......
Dus omdat de gemeente zo achterlijk deed mag de burger extra betalen? !quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan gaat misschien de gemeente een scherm neerzetten? Die dus nu extra duur zijn. En dan op kosten van de belastingbetaler he?
Laat dit een teken zijn voor de rest van Nederland: dit krijg je als je op Groen Links en de PvdA stemt.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:17 schreef Paul het volgende:
Dat bij cafe de zaak is wel sad mensen die kijken met het hele plein naar 4 tv's op elkaar
Utrecht
En dat.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:40 schreef Nielsch het volgende:
Sorry, maar onze burgemeester heeft onze stad voor heel Nederland onsterfelijk belachelijk gemaakt! Wat een mongool, optyfen met hem!
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:01 schreef Q. het volgende:
Dus omdat de gemeente zo achterlijk deed mag de burger extra betalen? !
Volgens mij niet. De burgemeester heeft het laatste woord mbt veiligheid en openbare orde.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?
Kan de gemeenteraad/college de burgemeester overrulen bij 't opstellen van de voorwaarden voor zo'n vergunning?
Het is verschoven naar maandag.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:44 schreef TMan het volgende:
Ik dacht dat Wolfsen gisteren zei dat ze vandaag als eerste zouden vergaderen over de megaschermen-kwestie, maar ik heb er vandaag nog niks over gezien?
Het zou wel moeten kunnen in ieder geval, zeker als de burgemeester net zo incompetent is als ons exemplaar.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?
Kan de gemeenteraad/college de burgemeester overrulen bij 't opstellen van de voorwaarden voor zo'n vergunning?
quote:Op woensdag 7 juli 2010 13:17 schreef Nielsch het volgende:
Ik roep alle horecaondernemers op tot burgerlijke ongehoorzaamheid! Regelen die shit, fuck de burgemeester!
En dan komen ze er vrijdag achter dat er nergens meer een scherm te krijgen is en dan gooien ze het op overmacht. Fokking mongolen. Als er in Utrecht geen scherm komt ga ik lekker naar Amsterdam. Dit komt godverdomme één keer per 30 jaar voor en dan doen ze zoiets.quote:
Morgen besluit over WK-scherm Utrecht
UTRECHT - De gemeente Utrecht onderzoekt de mogelijkheden om zondag een groot scherm in de stad te plaatsen waarop de WK-finale te bekijken is.
Waar andere grote steden dat al bij eerdere wedstrijden van Oranje deden, is het in Utrecht tot nu toe niet gelukt. De gemeente beslist donderdagochtend of er een megascherm komt, aldus een woordvoerder.
"De maatschappelijke wens om met elkaar de finale te kijken is groot. Daarom bekijken we of het logistiek en vanuit veiligheidsoogpunt verantwoord is een scherm te plaatsen", stelde de zegsman. Over de mogelijke locatie kan de gemeente nog niets zeggen.
Horecaondernemers besloten eerder wegens de strenge regels geen scherm te plaatsen. Zo mag er tot slechts een half uur na de wedstrijd drank worden geschonken, waardoor de investering niet rendabel zou zijn
Dat hadden ze bij Lofen gedaan.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:00 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, dat niet. . Ver buiten West-Europa misschien ergens. Dat wordt improviseren met een beamer en een geimproviseerd scherm.
Bron: http://dnu.nu/artikel/255(...)eer-over-wk-schermenquote:Utrecht, 7 juli 2010
Geachte heer Wolfsen, beste Aleid,
Tijdens de raadsvergadering van 29 juni jongstleden heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Utrecht een motie gesteund om de plaatsing van WK schermen in Utrecht toe te staan. Uw toezegging, om ondernemers onder weinig beperkende voorwaarden de gelegenheid te bieden om WK schermen te plaatsen, was voor de indieners afdoende om de motie in te trekken en u de ruimte te geven om de wens van de Raad ten uitvoer te brengen. Daarnaast heeft u in een eerdere raadsvergadering aangegeven dat, mocht Nederland de finale spelen, sowieso op een groot scherm zou kunnen worden gekeken.
Wij zijn tevreden met de snelheid waarmee de afhandeling van ons voorstel door u en de afdeling Openbare Orde en Veiligheid is opgepakt. Ondernemers hebben op korte termijn de gelegenheid gekregen om de plaatsing van schermen aan te melden.
De voorwaarden die zijn gesteld aan de plaatsing van buitenschermen, zijn echter allesbehalve ruim. Vooral het verbod op een buitentap en de beperkte duur van het buitenevenement, leiden er toe dat ondernemers onvoldoende omzet kunnen genereren om de investering (die kan oplopen tot 15.000 Euro) terug te verdienen. Door deze strenge voorwaarden heeft uiteindelijk slechts één uitbater een aanvraag ingediend. Een aanvraag die, na doorrekening, uiteindelijk ook weer is ingetrokken.
Nu heeft het Nederlands elftal de finale van het wereldkampioenschap voetbal bereikt en is Utrecht een van de weinige gemeenten in Nederland waar geen ruimte wordt geboden aan grote buitenschermen. In tegenstelling tot gemeenten als Leiden, Nieuwegein, Hilversum, Tilburg en Eindhoven durft de gemeente Utrecht het blijkbaar niet aan om grootstedelijk te denken en toestemming te verlenen aan een evenement waar heel Utrecht warm voor loopt.
Wij roepen u op informatie in te winnen bij bovengenoemde gemeenten die wel buitentaps toestaan en wel een mooi evenement mogelijk maken. Wij vragen u de voorwaarden voor het plaatsen van een WK scherm te verruimen. Door het toestaan van buitentaps en een uitbreiding van de duur van het evenement, geeft u ondernemers de kans om hun investering terug te verdienen en Utrechters de gelegenheid om gezamenlijk buiten de wedstrijden van het Nederlands elftal te volgen.
Laten we Utrecht weer op de kaart zetten als een stad waar niet in beperkingen wordt gedacht, maar in mogelijkheden. Een stad die zich qua gezelligheid en durf kan meten met de overige grote steden die vergelijkbare openbare orde en veiligheidsproblematiek hebben. Laten we grootstedelijk denken!
Hoogachtend,
Jesper Rijpma, VVD
Klaas Verschuure, D66
Jan Ravesteijn, GroenLinks
Nicole van Gemert, SP
Paul Werensteijn, Trots
Vincent Oldenborg, Leefbaar Utrecht
Weg met Wolfsen!quote:Op woensdag 7 juli 2010 15:43 schreef zatoichi het volgende:
Hoe dan ook; wat mij betreft mag er een motie van wantrouwen jegens de burgemeester worden ingediend nav dit hele gebeuren; het feit dat het zo ver moet komen dat er uberhaupt een open brief moet komen om ook maar enigszins gehoor bji de burgemeester te krijgen zegt wat mij betreft genoeg...
Het is ook veel te klein. We hebben er eigenlijk geen fatsoenlijke locatie voor. Behalve misschien het Jaarbeursterrein.quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:09 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Ik vroeg me af he, is het Neude niet veel te klein voor een scherm? Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 5.000 mensen op het Neude kunnen staan.
Griftpark?quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is ook veel te klein. We hebben er eigenlijk geen fatsoenlijke locatie voor. Behalve misschien het Jaarbeursterrein.
http://www.tivoli.nl/agen(...)010+FINALE+NEDERLANDquote:zondag 11 jul 2010
WK 2010 FINALE NEDERLAND IN TIVOLI
Ons is die kampioene!
LET OP: Kaartverkoop gaat alleen via de Tivoli website of de Tivoli kassa.
Geen kaartjes kunnen krijgen voor het WK Voetbal in Zuid-Afrika? Of vond je het gewoon te ver fietsen? Kom dan naar Tivoli, waar je alle WK-wedstrijden van het Nederlands elftal op een supergroot scherm kunt meebeleven! De entree per wedstrijd bedraagt 2 euro. En nu allemaal: "Ons is die kampioene!"
Ja idd!quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:21 schreef Doedezemaar het volgende:
Park Transwijk heeft ook wel aardig ruimte.
Weg met Wolfsen!
In Overvecht was het rondom en vooral na de wedstrijd bizar rustig, ik had gerekend op een paar uur herrie na afloop.
Neude is klein ja. Daarom is een feest als Koninginnenacht/dag ook altijd op meerdere lokaties (Wed, Domplein, Ledig Erf, Stadhuisplein, Jacobskerkhof)...quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:09 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Ik vroeg me af he, is het Neude niet veel te klein voor een scherm? Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 5.000 mensen op het Neude kunnen staan.
Waar die markt staat?quote:Op woensdag 7 juli 2010 19:46 schreef Nielsch het volgende:
Bij de Peek & Cloppenburg het je 't Vreeburg, de grootste tochtplek van Utrecht. Daar wil je niet zijn.
Dat zou inderdaad geniaal zijnquote:Op woensdag 7 juli 2010 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten gewoon dat megascherm in de stationshal gebruiken!!! Heeft dat tenminste ook nog eens een doel....
Deden ze een tijdje geleden ook in de hal van Den Haag CS .quote:
Ja okee, als er markt is, heb je wellicht reden om op 't Vreeburg te zijn. Anders niet. Al gaat dat in de toekomst als het goed is wel veranderen.quote:
Ik zag vandaag dat dat scherm er niet meer staat, zou dat dan toch ergens neergezet wordenquote:Op woensdag 7 juli 2010 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten gewoon dat megascherm in de stationshal gebruiken!!! Heeft dat tenminste ook nog eens een doel....
Het hangt dan ook... denk niet dat ze het even ergens anders neer hebben gezet...quote:Op woensdag 7 juli 2010 20:55 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik zag vandaag dat dat scherm er niet meer staat, zou dat dan toch ergens neergezet worden
Laatst met die brand bij de rabo moest ik daar over fietsen, dat is echt geen fijn plein hoor. Veel te onregelmatige ondergrond, dat gaat niet goed met een grote mensenmassa.quote:Op woensdag 7 juli 2010 19:02 schreef Nielsch het volgende:
Het amper gebruikte parkeerterrein bij de Jaarbeurs zou ook een mooie optie zijn!
Als ze maar uit 'mijn' Julianapark wegblijven.. de kippen komen net voorzichtig weer terug na de invasie van Roffestquote:
In LR is het altijd dood. Bij mij in de buurt was het trouwens ook redelijk rustig hoor, iedereen zat in de binnenstad.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:18 schreef zatoichi het volgende:
Nou ik wasin LR na Ned-Bra; wat een dooie boel is het daar zeg...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |