STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Geen nieuws
Aleid zegt dat het aan de ondernemers ligt, maar hij liet wel doorschemeren dat hij er voor gaat zorgen dat er met de finale schermen zijn. Hij heeft het niet letterlijk gezegd, maar je voelde dat Utrecht ook gewoon op 1 of andere manier schermen wil hebben zondag.
Aleid zegt dat het aan de ondernemers ligt, maar hij liet wel doorschemeren dat hij er voor gaat zorgen dat er met de finale schermen zijn. Hij heeft het niet letterlijk gezegd, maar je voelde dat Utrecht ook gewoon op 1 of andere manier schermen wil hebben zondag.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Flikker toch een eind op, de gemeente maakt het de ondernemers gewoon onmogelijk. Wanneer flikkert dat incompetente figuur op?quote:
.
For great justice!
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/245593quote:Op dinsdag 6 juli 2010 07:16 schreef Q. het volgende:
Tegen de tijd dat ze dit hebben beslist is er natuurlijk nergens meer een scherm te krijgen.
Goh.quote:Grote videoschermen allemaal verhuurd
BAARN - Het huren van een groot videoscherm is bijna onmogelijk geworden. Volgens verhuurbedrijf Audivio in Baarn is er in heel Nederland nauwelijks meer een scherm te krijgen.
Veel van die schermen zijn verhuurd aan de horeca voor de halve finale op het WK vanavond wanneer Nederland tegen Uruguay speelt.
Er wordt nog uitgeweken naar bedrijven in Scandinavië, maar dan moet wel in de buidel worden getast: verhuurprijzen van 13.000 euro zijn geen uitzondering.
.
For great justice!
Sander (of was het Coen?) begon met te vertellen dat hij een trotse inwoner van Utrecht is. Daarna ging Aleid de schuld geven aan de ondernemers: die hadden de handen maar in elkaar moeten slaan, blablabla... Als Nederland vanavond wint gaan ze morgen verder praten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2010 17:58:52 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2010 17:58:52 ]
Ik niet meer. Ik schaam me dood voor dit incompetente bestuur. Ze kunnen echt HELEMAAL NIETS.quote:
Sander begon met te vertellen dat hij een trotse inwoner van Utrecht is.
For great justice!
10 jaar geleden haalden we de finale van het WK niet. Sterker nog, toen was er niet eens een WK. Was flink feestje op de Neude trouwens. 
For great justice!
Je moet toch wat hé... In Amsterdam @ Museumplein waren er enkele tientallen duizenden mensen, waaronder waarschijnlijk een groot gedeelte uit Utrechtquote:Op woensdag 7 juli 2010 00:18 schreef Q. het volgende:
Zo kijkt men voetbal in Utrecht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En bedankt gemeente!
Tevens -purist.
Vanavond in de filemon moeten kijken, was ook niet echt heel relaxed. Enige chille was dat het bier op zich makkelijk te halen was. Voor de rest druk en warm. De goals vieren en dan "toevallig" die knappe vrouw die naastje stond omhelzen waren redelijk toppertje 
Wel liever in besloten kring met vrienden kijken, veel gezelliger en makkelijker. Snap eigenlijk niet waarom mensen in een kroeg willen kijken
Wel liever in besloten kring met vrienden kijken, veel gezelliger en makkelijker. Snap eigenlijk niet waarom mensen in een kroeg willen kijken
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ja, daar was het waarschijnlijk wel te zien. Ik ben behoorlijk lang en stond behoorlijk vooraan maar ik kon het nog maar matig zien.quote:Op woensdag 7 juli 2010 01:12 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Je moet toch wat hé... In Amsterdam @ Museumplein waren er enkele tientallen duizenden mensen, waaronder waarschijnlijk een groot gedeelte uit Utrecht
.
For great justice!
quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:18 schreef Q. het volgende:
Zo kijkt men voetbal in Utrecht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En bedankt gemeente!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Lekker cynisch stukje op DNU:
http://dnu.nu/artikel/255(...)-volop-buitenkijkersquote:Geen scherm buiten, dan maar in het raam. Dan kan je de wedstrijd ook van buitenaf zien. Honderden mensen staan te kijken, obers sjouwen met bladen vol bier. Iets minder handig dan een buitentap maar het schijnt de Utrechtse autoriteiten een hoop politie-inzet te hebben gescheeld, maar niet heus.
Utrecht heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt door de vertoning van wedstrijden op buitenschermen feitelijk onmogelijk te maken. Onder meer op de Neude en bij café De Zaak hebben voetbalfans zich dinsdagavond moeten behelpen met veel minder fraaie schermen dan het geval had kunnen zijn. Maar ook zonder de buitenschermen werd er volop bier genuttigd en wemelde de stad van de politie. En een half uur na afloop waren de feestelijkheden echt niet afgelopen.
For great justice!
Wanneer komt de gemeente/burgemeesetr eens met een goede verklaring (en geven ze toe dat ze er helemaal naast zaten/zitten)?
Zelf heb ik weinig behoefte om buiten op een groot scherm voetbal te kijken, maar de behoefte is duidelijk aanwezig; dan regel je dat toch?
(ik ga de finale lekker bij vrienden die boven de neude wonen kijken om vervolgens me aan te sluiten bij de feestende meute uiteraard
)
Zelf heb ik weinig behoefte om buiten op een groot scherm voetbal te kijken, maar de behoefte is duidelijk aanwezig; dan regel je dat toch?
(ik ga de finale lekker bij vrienden die boven de neude wonen kijken om vervolgens me aan te sluiten bij de feestende meute uiteraard
)
Alsof ze dat ooit gaan doen.quote:Op woensdag 7 juli 2010 08:58 schreef zatoichi het volgende:
Wanneer komt de gemeente/burgemeesetr eens met een goede verklaring (en geven ze toe dat ze er helemaal naast zaten/zitten)?
Stelletje faalhazen. Ik geloof niet dat de burgemeester zich hiermee bijzonder populair heeft gemaakt. Voor zover hij nog enige populariteit had.
For great justice!
Dat bij cafe de zaak is wel sad mensen die kijken met het hele plein naar 4 tv's op elkaar 
Utrecht
Utrecht
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Volgens mij kan zo'n uitbater gewoon doen alsof ie zich aan alle randvoorwaarden in de vergunning gaat houden, en dat dan achteraf toch niet doen. Gewoon 't feest door laten gaan en achteraf boete betalen.
Zet een pot neer; menig Utrechter wil wel een paar euro inbrengen om die boete mede te betalen; ik zou er geen moeite mee hebben eerlijk gezegd...
Sorry, maar onze burgemeester heeft onze stad voor heel Nederland onsterfelijk belachelijk gemaakt! Wat een mongool, optyfen met hem!
Dan gaat misschien de gemeente een scherm neerzetten? Die dus nu extra duur zijn. En dan op kosten van de belastingbetaler he?quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:41 schreef Paul het volgende:
Ik verwacht zondag gewoon een megascherm klaar
Maar daar zijn heul geen hoeliegans! Dus geen kans dat een burgervader wordt afgerekend op een tweede Snoop Dog Hoek van Holland. Je mag natuurlijk geen énkel risico, hoe klein dan ook, lopen. Dus het is handiger om vooraf alles verboten te verklaren.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:58 schreef Nielsch het volgende:
Zag net op RTV Utrecht dat zelfs fucking Nieuwegein een plein + megascherm had
Ze moeten gewoon dat megascherm in de stationshal gebruiken!!! Heeft dat tenminste ook nog eens een doel....
Zondag mooi naar museumplein waarschijnlijk. Gekkenhuis daar Maar misschien doe ik wel verstandig want moet de dag erna werken
Maar misschien doe ik wel verstandig want moet de dag erna werken
Too much is never enough!
Nee, dat niet.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:58 schreef Nielsch het volgende:
Als er uberhaupt nog grote schermen te vinden zijn......
. Ver buiten West-Europa misschien ergens. Dat wordt improviseren met een beamer en een geimproviseerd scherm.
For great justice!
Dus omdat de gemeente zo achterlijk deed mag de burger extra betalen?quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan gaat misschien de gemeente een scherm neerzetten? Die dus nu extra duur zijn. En dan op kosten van de belastingbetaler he?
!
For great justice!
Laat dit een teken zijn voor de rest van Nederland: dit krijg je als je op Groen Links en de PvdA stemt.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:17 schreef Paul het volgende:
Dat bij cafe de zaak is wel sad mensen die kijken met het hele plein naar 4 tv's op elkaar
Utrecht
En dat.quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:40 schreef Nielsch het volgende:
Sorry, maar onze burgemeester heeft onze stad voor heel Nederland onsterfelijk belachelijk gemaakt! Wat een mongool, optyfen met hem!
For great justice!
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:01 schreef Q. het volgende:
Dus omdat de gemeente zo achterlijk deed mag de burger extra betalen?
Kan de gemeenteraad/college de burgemeester overrulen bij 't opstellen van de voorwaarden voor zo'n vergunning?
Volgens mij niet. De burgemeester heeft het laatste woord mbt veiligheid en openbare orde.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?
Kan de gemeenteraad/college de burgemeester overrulen bij 't opstellen van de voorwaarden voor zo'n vergunning?
Ik dacht dat Wolfsen gisteren zei dat ze vandaag als eerste zouden vergaderen over de megaschermen-kwestie, maar ik heb er vandaag nog niks over gezien?
Het is verschoven naar maandag.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:44 schreef TMan het volgende:
Ik dacht dat Wolfsen gisteren zei dat ze vandaag als eerste zouden vergaderen over de megaschermen-kwestie, maar ik heb er vandaag nog niks over gezien?
For great justice!
Het zou wel moeten kunnen in ieder geval, zeker als de burgemeester net zo incompetent is als ons exemplaar.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De gemeente of Wolfsen persoonlijk?
Kan de gemeenteraad/college de burgemeester overrulen bij 't opstellen van de voorwaarden voor zo'n vergunning?
For great justice!
Ik roep alle horecaondernemers op tot burgerlijke ongehoorzaamheid! Regelen die shit, fuck de burgemeester!
quote:Op woensdag 7 juli 2010 13:17 schreef Nielsch het volgende:
Ik roep alle horecaondernemers op tot burgerlijke ongehoorzaamheid! Regelen die shit, fuck de burgemeester!
For great justice!
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/245720
En dan komen ze er vrijdag achter dat er nergens meer een scherm te krijgen is en dan gooien ze het op overmacht. Fokking mongolen. Als er in Utrecht geen scherm komt ga ik lekker naar Amsterdam. Dit komt godverdomme één keer per 30 jaar voor en dan doen ze zoiets.quote:
Morgen besluit over WK-scherm Utrecht
UTRECHT - De gemeente Utrecht onderzoekt de mogelijkheden om zondag een groot scherm in de stad te plaatsen waarop de WK-finale te bekijken is.
Waar andere grote steden dat al bij eerdere wedstrijden van Oranje deden, is het in Utrecht tot nu toe niet gelukt. De gemeente beslist donderdagochtend of er een megascherm komt, aldus een woordvoerder.
"De maatschappelijke wens om met elkaar de finale te kijken is groot. Daarom bekijken we of het logistiek en vanuit veiligheidsoogpunt verantwoord is een scherm te plaatsen", stelde de zegsman. Over de mogelijke locatie kan de gemeente nog niets zeggen.
Horecaondernemers besloten eerder wegens de strenge regels geen scherm te plaatsen. Zo mag er tot slechts een half uur na de wedstrijd drank worden geschonken, waardoor de investering niet rendabel zou zijn
For great justice!
Dat hadden ze bij Lofen gedaan.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:00 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, dat niet.
Best apart op het Domplein, alleen het cafe het dichtst bij de dom had niets naar buiten gericht staan, maar de rest wel. Lofen dus met een beamer, Weeshuis (of hoe het ook heet tegenwoordig) en Asia de Cuba hadden flinke TVs staan. Flinke speaker in het midden op het terras, en je had drie grote groepen die op de terrassen naar de cafes zaten te loeren
Bron: http://dnu.nu/artikel/255(...)eer-over-wk-schermenquote:Utrecht, 7 juli 2010
Geachte heer Wolfsen, beste Aleid,
Tijdens de raadsvergadering van 29 juni jongstleden heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Utrecht een motie gesteund om de plaatsing van WK schermen in Utrecht toe te staan. Uw toezegging, om ondernemers onder weinig beperkende voorwaarden de gelegenheid te bieden om WK schermen te plaatsen, was voor de indieners afdoende om de motie in te trekken en u de ruimte te geven om de wens van de Raad ten uitvoer te brengen. Daarnaast heeft u in een eerdere raadsvergadering aangegeven dat, mocht Nederland de finale spelen, sowieso op een groot scherm zou kunnen worden gekeken.
Wij zijn tevreden met de snelheid waarmee de afhandeling van ons voorstel door u en de afdeling Openbare Orde en Veiligheid is opgepakt. Ondernemers hebben op korte termijn de gelegenheid gekregen om de plaatsing van schermen aan te melden.
De voorwaarden die zijn gesteld aan de plaatsing van buitenschermen, zijn echter allesbehalve ruim. Vooral het verbod op een buitentap en de beperkte duur van het buitenevenement, leiden er toe dat ondernemers onvoldoende omzet kunnen genereren om de investering (die kan oplopen tot 15.000 Euro) terug te verdienen. Door deze strenge voorwaarden heeft uiteindelijk slechts één uitbater een aanvraag ingediend. Een aanvraag die, na doorrekening, uiteindelijk ook weer is ingetrokken.
Nu heeft het Nederlands elftal de finale van het wereldkampioenschap voetbal bereikt en is Utrecht een van de weinige gemeenten in Nederland waar geen ruimte wordt geboden aan grote buitenschermen. In tegenstelling tot gemeenten als Leiden, Nieuwegein, Hilversum, Tilburg en Eindhoven durft de gemeente Utrecht het blijkbaar niet aan om grootstedelijk te denken en toestemming te verlenen aan een evenement waar heel Utrecht warm voor loopt.
Wij roepen u op informatie in te winnen bij bovengenoemde gemeenten die wel buitentaps toestaan en wel een mooi evenement mogelijk maken. Wij vragen u de voorwaarden voor het plaatsen van een WK scherm te verruimen. Door het toestaan van buitentaps en een uitbreiding van de duur van het evenement, geeft u ondernemers de kans om hun investering terug te verdienen en Utrechters de gelegenheid om gezamenlijk buiten de wedstrijden van het Nederlands elftal te volgen.
Laten we Utrecht weer op de kaart zetten als een stad waar niet in beperkingen wordt gedacht, maar in mogelijkheden. Een stad die zich qua gezelligheid en durf kan meten met de overige grote steden die vergelijkbare openbare orde en veiligheidsproblematiek hebben. Laten we grootstedelijk denken!
Hoogachtend,
Jesper Rijpma, VVD
Klaas Verschuure, D66
Jan Ravesteijn, GroenLinks
Nicole van Gemert, SP
Paul Werensteijn, Trots
Vincent Oldenborg, Leefbaar Utrecht
Ha ik had al zo'n vermoeden dat GL er niet zoveel mee te maken had; althans ik vind het verbieden van schermen niet passen bij een vrijdenkende partije als GL...
Hoe dan ook; wat mij betreft mag er een motie van wantrouwen jegens de burgemeester worden ingediend nav dit hele gebeuren; het feit dat het zo ver moet komen dat er uberhaupt een open brief moet komen om ook maar enigszins gehoor bji de burgemeester te krijgen zegt wat mij betreft genoeg...
Hoe dan ook; wat mij betreft mag er een motie van wantrouwen jegens de burgemeester worden ingediend nav dit hele gebeuren; het feit dat het zo ver moet komen dat er uberhaupt een open brief moet komen om ook maar enigszins gehoor bji de burgemeester te krijgen zegt wat mij betreft genoeg...
Weg met Wolfsen!quote:
Hoe dan ook; wat mij betreft mag er een motie van wantrouwen jegens de burgemeester worden ingediend nav dit hele gebeuren; het feit dat het zo ver moet komen dat er uberhaupt een open brief moet komen om ook maar enigszins gehoor bji de burgemeester te krijgen zegt wat mij betreft genoeg...
For great justice!
Die Wolfsen komt alleen maar negatief in het nieuws. Eerst dat gedoe met het censureren van een artikel in het plaatselijke krantje, daarna dat gezeik met z'n declaraties en nu dit weer. Die man slaat echt een pleefiguur. Wat heeft hij in hemelsnaam ooit gedaan voor Utrecht? Opdonderen!
Heb de burgemeester vanochtend ook een mailtje gestuurd:
Geachte heer Wolfsen,
Persoonlijk ben ik van mening dat u zich heel diep moet gaan schamen. U heeft onze mooie stad voor de ogen van heel Nederland onsterfelijk belachelijk gemaakt door zulke strikte eisen te stellen aan het plaatsen van buiten-schermen tijdens het WK. Zelfs kleine boerengehuchten kregen het - met de steun van hun burgemeester - geregeld, maar het enige wat u kan doen is de ondernemers de schuld geven van deze situatie tijdens de Coen en Sander Show op 3FM. Schaam u diep! Wat doet u hier eigenlijk? Voor een evenement als de Giro d'Italia worden kosten noch moeite gespaard, maar als er onder het volk zo'n grote wens bestaat geeft u niet thuis. Ik vraag me werkelijk waar af of u wel de belangen van Utrecht wilt behartigen. Ik zag laatst een reclamespot voor onze stad op TV. Weggegooid geld als u het mij vraagt, want iedereen zal Utrecht nu weer zien als een klein dorp waar een ontzettende spruitjeslucht hangt. Gaat u nu niet de ondernemers de schuld geven, u bent daar schuldig aan!
Ik - en vele andere Utrechters - kunnen hier werkelijk met hun hoofd niet bij.
Geachte heer Wolfsen,
Persoonlijk ben ik van mening dat u zich heel diep moet gaan schamen. U heeft onze mooie stad voor de ogen van heel Nederland onsterfelijk belachelijk gemaakt door zulke strikte eisen te stellen aan het plaatsen van buiten-schermen tijdens het WK. Zelfs kleine boerengehuchten kregen het - met de steun van hun burgemeester - geregeld, maar het enige wat u kan doen is de ondernemers de schuld geven van deze situatie tijdens de Coen en Sander Show op 3FM. Schaam u diep! Wat doet u hier eigenlijk? Voor een evenement als de Giro d'Italia worden kosten noch moeite gespaard, maar als er onder het volk zo'n grote wens bestaat geeft u niet thuis. Ik vraag me werkelijk waar af of u wel de belangen van Utrecht wilt behartigen. Ik zag laatst een reclamespot voor onze stad op TV. Weggegooid geld als u het mij vraagt, want iedereen zal Utrecht nu weer zien als een klein dorp waar een ontzettende spruitjeslucht hangt. Gaat u nu niet de ondernemers de schuld geven, u bent daar schuldig aan!
Ik - en vele andere Utrechters - kunnen hier werkelijk met hun hoofd niet bij.
Ik vroeg me af he, is het Neude niet veel te klein voor een scherm? Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 5.000 mensen op het Neude kunnen staan.
Und ein frau ist ein frau
Het is ook veel te klein. We hebben er eigenlijk geen fatsoenlijke locatie voor. Behalve misschien het Jaarbeursterrein.quote:
Ik vroeg me af he, is het Neude niet veel te klein voor een scherm? Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 5.000 mensen op het Neude kunnen staan.
For great justice!
Griftpark?quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is ook veel te klein. We hebben er eigenlijk geen fatsoenlijke locatie voor. Behalve misschien het Jaarbeursterrein.
Alternatieve optie:
http://www.tivoli.nl/agen(...)010+FINALE+NEDERLANDquote:zondag 11 jul 2010
WK 2010 FINALE NEDERLAND IN TIVOLI
Ons is die kampioene!
LET OP: Kaartverkoop gaat alleen via de Tivoli website of de Tivoli kassa.
Geen kaartjes kunnen krijgen voor het WK Voetbal in Zuid-Afrika? Of vond je het gewoon te ver fietsen? Kom dan naar Tivoli, waar je alle WK-wedstrijden van het Nederlands elftal op een supergroot scherm kunt meebeleven! De entree per wedstrijd bedraagt 2 euro. En nu allemaal: "Ons is die kampioene!"
Und ein frau ist ein frau
Park Transwijk heeft ook wel aardig ruimte.
Weg met Wolfsen!
In Overvecht was het rondom en vooral na de wedstrijd bizar rustig, ik had gerekend op een paar uur herrie na afloop.
Weg met Wolfsen!
In Overvecht was het rondom en vooral na de wedstrijd bizar rustig, ik had gerekend op een paar uur herrie na afloop.
Ja idd!quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:21 schreef Doedezemaar het volgende:
Park Transwijk heeft ook wel aardig ruimte.
Weg met Wolfsen!
In Overvecht was het rondom en vooral na de wedstrijd bizar rustig, ik had gerekend op een paar uur herrie na afloop.
Hier en daar wat getoeter en vuurwerk en dat was het dan. Elke meter verder richting centrum kwam er een extra vuvuzela/autoclaxon bij
Und ein frau ist ein frau
Neude is klein ja. Daarom is een feest als Koninginnenacht/dag ook altijd op meerdere lokaties (Wed, Domplein, Ledig Erf, Stadhuisplein, Jacobskerkhof)...quote:Op woensdag 7 juli 2010 18:09 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Ik vroeg me af he, is het Neude niet veel te klein voor een scherm? Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 5.000 mensen op het Neude kunnen staan.
Al deze lokaties op zich zijn te klein. De enige lokatie in de binnenstad die eventueel groot genoeg is, is het Janskerkhof, maar dat is niet berust op grote groepen mensen....
Griftpark is inderdaad een andere goede optie...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2010 19:02:04 ]
Was vandaag in Utrecht, voor het eerst echt in het centrum afgezien van centraal/Hoog C.... Maar inderdaad: er is praktisch geen plein 
!
Ja, je hebt iets bij de Peek en cloppenburg of het domplein. Maar beetje onpraktische plekken.
Wel een mooi centrum hoor! wat minder ruim opgezet (door een gebrek aan pleinen) in tegenstelling tot toch ook mooie studentenstad Groningen
!Ja, je hebt iets bij de Peek en cloppenburg of het domplein. Maar beetje onpraktische plekken.
Wel een mooi centrum hoor! wat minder ruim opgezet (door een gebrek aan pleinen) in tegenstelling tot toch ook mooie studentenstad Groningen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bij de Peek & Cloppenburg het je 't Vreeburg, de grootste tochtplek van Utrecht. Daar wil je niet zijn.
Waar die markt staat?quote:Op woensdag 7 juli 2010 19:46 schreef Nielsch het volgende:
Bij de Peek & Cloppenburg het je 't Vreeburg, de grootste tochtplek van Utrecht. Daar wil je niet zijn.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat zou inderdaad geniaal zijnquote:Op woensdag 7 juli 2010 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten gewoon dat megascherm in de stationshal gebruiken!!! Heeft dat tenminste ook nog eens een doel....
Tevens -purist.
Deden ze een tijdje geleden ook in de hal van Den Haag CSquote:
.Hadden ze ook nog een tribunetje neergezet toen.
Ja okee, als er markt is, heb je wellicht reden om op 't Vreeburg te zijn. Anders niet. Al gaat dat in de toekomst als het goed is wel veranderen.quote:
Ik zag vandaag dat dat scherm er niet meer staat, zou dat dan toch ergens neergezet wordenquote:Op woensdag 7 juli 2010 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten gewoon dat megascherm in de stationshal gebruiken!!! Heeft dat tenminste ook nog eens een doel....
Het hangt dan ook... denk niet dat ze het even ergens anders neer hebben gezet...quote:Op woensdag 7 juli 2010 20:55 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik zag vandaag dat dat scherm er niet meer staat, zou dat dan toch ergens neergezet worden
Laatst met die brand bij de rabo moest ik daar over fietsen, dat is echt geen fijn plein hoor. Veel te onregelmatige ondergrond, dat gaat niet goed met een grote mensenmassa.quote:Op woensdag 7 juli 2010 19:02 schreef Nielsch het volgende:
Het amper gebruikte parkeerterrein bij de Jaarbeurs zou ook een mooie optie zijn!
Als ze maar uit 'mijn' Julianapark wegblijven.. de kippen komen net voorzichtig weer terug na de invasie van Roffestquote:
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ach gewoon algemeen toestaan dat er schermen zijn; volgens mij zwager (een spanjaard; jaja) hangt er in Madrid gewoon overal schermen; maak bijna niet uit waar je de wedstrijd gaat kijken...
Dat moet hier ook; dus: Stadhuis, Neude, Domplein, Vredenburg, Mariaplaats enz.
Nou ja dat is dus nu een beetje laat; ik hoop dat de nieuwe burgemeester dat bij het EK heel anders aanpakt...
Dat moet hier ook; dus: Stadhuis, Neude, Domplein, Vredenburg, Mariaplaats enz.
Nou ja dat is dus nu een beetje laat; ik hoop dat de nieuwe burgemeester dat bij het EK heel anders aanpakt...
Ik zie de topictitel, dan zie ik dat Q. als laatste gepost heeft..
en dan MOET ik gewoon recalcitrant toch reageren! LR RULES!
en dan MOET ik gewoon recalcitrant toch reageren!
LR RULES!
