appelsjap | vrijdag 21 mei 2010 @ 10:43 |
Wat is de Bedoeling? Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic. Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info. En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren * Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen. Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen! Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek! Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen! + kleur + macro - cliche - compositie een beetje saai - niet lekker scherp wat ik wel van een macro zou verwachten! Mijn foto: [ Bericht 1% gewijzigd door appelsjap op 21-05-2010 10:51:50 ] | |
scoloo | vrijdag 21 mei 2010 @ 12:48 |
+ Schaduw rond de bal + Dat de achtergrond vaag is. - Ik had die bal ook graag scherper gezien. Mijn bijdrage | |
Xantalien | vrijdag 21 mei 2010 @ 15:44 |
Tvptje voor later. | |
polariteit | vrijdag 21 mei 2010 @ 16:21 |
+Kasteel op goede plek +diiepte -lucht mag wel een stukje van af -grauwe kleuren klikbaar | |
Mixende_match | vrijdag 21 mei 2010 @ 17:21 |
+ erg aparte eend/vogel:P + mooi scherp gesteld (maar dat je toch ziet een andere eend op achtergrond) - misschien dat paaltje? hoewel het wel weer bijdraagt aan de sfeer. haha.. heb je niet zo veel aan he? | |
Xantalien | vrijdag 21 mei 2010 @ 17:35 |
quote:Waaaauw. + Leuke compositie + Sprekende kleuren - ? [ Bericht 0% gewijzigd door Xantalien op 21-05-2010 20:48:14 ] | |
Photogenic | vrijdag 21 mei 2010 @ 18:13 |
quote:+Kleur +Weerspiegeling -Vlekje (Alhoewel het drupje eraan wel leuk is) -Blur.. (Net iets té) | |
Photogenic | vrijdag 21 mei 2010 @ 18:45 |
quote:P.S.: En ik heb nog een vijftal andere plaatjes die ook aan het wachten zijn op een beoordeling! (Alleen niet goed genoeg voor een showcase ) | |
Netsplitter | vrijdag 21 mei 2010 @ 18:54 |
quote:Gaarne resizen. Max grootste lengte is 1024pixels. | |
Heintje | vrijdag 21 mei 2010 @ 20:39 |
quote:+ Diepte + Eenheid, alleen bloemen en bomen. + Contrast, bloeiende bloemen en kale bomen. - Bovenste 3/4 van de foto beetje saai. quote:Post maar als linkjes of wacht een paar dagen. | |
Xantalien | vrijdag 21 mei 2010 @ 20:48 |
quote:Done | |
Netsplitter | vrijdag 21 mei 2010 @ 20:58 |
Surf_Bunny | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:00 |
- ik mis een echt onderwerp in jefoto +eindeloze weg met lange rechte rij bomen De foto met de voetbal vind ik ook erg leuk gevonden, het licht valt heel mooi, foto komt mooi "rauw" over. Alleen jammer dat de bal niet scherp is. Eentje van mij... | |
Heintje | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:11 |
quote:Het onderwerp in mijn foto is de spiegel zelf. Omdat het een bolle spiegel is krijg je wel een mooi beeld. Al was dit meer een test shot om te kijken of het een beetje te doen is om te rijden en foto's te maken. Over jouw foto: + Zwart-wit. + Crop. - Vignette | |
Surf_Bunny | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:13 |
Ah oke in dat geval er op letten dat je eigen bus? er minder op staat, maar je kan er zeker wel leuke foto's mee maken denk ik. | |
polariteit | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:14 |
@Surf_Bunny: Leuke foto, uitsnede is goed gekozen. Alleen die zwarte vigentteringrand eromheen vind ik een beetje storend. Een van mij: | |
Surf_Bunny | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:17 |
Vignette gaat eraf Mooie foto +weerspieling n het water +riet en waterlelies rechts +mooie lucht -uhmmmm tja die laat ik aan iemand anders over | |
cumcumber | vrijdag 21 mei 2010 @ 21:31 |
+Mooie locatie en scherpte. -Jammer van de vignetering, maar een rand lucht had er wat mij betreft wel afgemogen. Over deze foto heb ik een paar keer moeten doen, het man was nogal druk in de weer en omdat ik alleen met het aanwezige licht wilde werken ging het een paar keer mis. | |
Arean | vrijdag 21 mei 2010 @ 23:00 |
quote:Mooie foto. Je kunt zien dat de hond en het baasje (?) elkaar graag zien quote:Mooi hollands landschap. Staat die linker molen in het echt ook zo uit het lood? | |
sjoemie_82 | zaterdag 22 mei 2010 @ 00:16 |
quote:+ Foto in donker altijd goed. + geen overbodige afleiding op de foto. - toch net te donker je ziet niet echt wat hij aan het doen is ( maar langere sluitertijd zal denk ik betekenen bewogen foto) - net niet scherp (kan komen door het verkleinen) Ik was mijn fotos aan het veilig stellen toen ik deze nog tegen kwam: | |
polariteit | zaterdag 22 mei 2010 @ 08:21 |
quote:Nee, is een beetje groothoek vervorming | |
Surf_Bunny | zondag 23 mei 2010 @ 18:01 |
Mooie sportfoto sjoemie +blik in zn ogen/hij kijkt in de camera -had hem liever iets wijder gecropt gezien, met de onderkant van zn helm er nog bij Net weer even met de camera op pad geweest: (hoop dat ie hier nog mag, ik post vrij vaak een foto van mn hond maar in het huisdierentopic krijg je geen kritiek) - het hout in het water | |
polariteit | maandag 24 mei 2010 @ 09:41 |
+Vergezicht -centrale hond -Onscherpe hond | |
infp2009 | maandag 24 mei 2010 @ 09:59 |
+ vlakverdeling - tja, niet echt een boeiend onderwerp Hier een vakantiekiekje van mij: | |
polariteit | maandag 24 mei 2010 @ 17:19 |
Mooie kleuren Infp2009! wel oogt hij een beetje scheef lijkt het wel. | |
infp2009 | maandag 24 mei 2010 @ 17:22 |
Dank je, polarisatiefilter. Hmm, ik denk dat het wat barrel distortion is... (krijg je met el cheapo-lenzen als de kitlens ). Ik zal er nog eens wat mee klooien. | |
Sander | maandag 24 mei 2010 @ 18:48 |
quote:+ Mooi uitzicht, mooie wolken. - Is de lucht te blauw, of licht dat aan mij. Mooi shot. heb de indruk dat er rechts van de foto nog veel meer te zien is Eentje van voor de winter: | |
Photogenic | maandag 24 mei 2010 @ 22:11 |
quote:+Mooie bocht in de rails +DOF +Zwart-wit -Wit neigt naar overbelichting (imo) -Er hangt iets van een blaadje rechtsbovenin wat mij afleidt | |
Zeroku | maandag 24 mei 2010 @ 22:11 |
quote:Zo. Toffe foto! | |
polariteit | dinsdag 25 mei 2010 @ 20:35 |
@Photogenic: +Witte pijpen tegen dreigende lucht +Dieptewerking -Foto lijkt schijf (palen lijken om te vallen) -Foto is erg krap genomen. | |
Tieu | dinsdag 25 mei 2010 @ 21:46 |
+ Kleuren + Vervaging van het water (grijsfilter ??) - Horizon wel erg in het midden - Ligt iets van een stuk staal op de voorgrond wat afleid. Had je wel even weg kunnen halen. Mijn foto van een paar matrjoshka's | |
polariteit | woensdag 26 mei 2010 @ 06:51 |
Klopt, foto is idd met een ND8 filter genomen. Moet wel zeggen dat ik ook het diafragma op de allerhoogste stand moest gooien en iets moest overbelichten om aan een sluitertijd van 4 te komen quote:Waar zit bij jou het midden van een foto? horizon ligt netjes op 1/3 ofzo... | |
Heintje | woensdag 26 mei 2010 @ 11:49 |
quote:+ Mooi kleurrijk onderwerp. + onscherpe achtergrond. +/- Compositie: Standaard, maar er is een reden waarom het standaard is. - Jammer dat niet alle figuurtjes scherp zijn. Het zou mooi zijn als je de figuurtjes scherp kan krijgen en de achtergrond vaag. | |
Odd-bin-Noel | donderdag 27 mei 2010 @ 17:54 |
+ De sfeer, je zou zo zeggen dat er een lijk in dat busje ligt. + Het busje zelf. + De lucht. + Scherpte. - Compositie (het busje is het onderwerp lijkt me, maar er is veel dat me van het busje afleid). | |
xjoyce | donderdag 27 mei 2010 @ 18:12 |
+ de scherpte. + De lijnen vind ik erg mooi, je wil ze het liefste allemaal volgen. + De kleuren + De compositie Ik kan eigenlijk geen minpunten aan deze foto zien. | |
Photogenic | donderdag 27 mei 2010 @ 23:33 |
quote:Zooo.. Vette plaat, hoor! Waar & Hoe? | |
Omniej | vrijdag 28 mei 2010 @ 00:32 |
quote:Damn. Heerlijke foto dit, de mist maakt het ook helemaal af. | |
Heintje | vrijdag 28 mei 2010 @ 13:08 |
quote:+ Mooi moment. + Goede belichting. + Contrast zwart shirt / witte blaadjes. - Op de andere stukken zijn de blaadjes minder goed te zien. - Misschien iets te krap gecropt. | |
Odd-bin-Noel | zaterdag 29 mei 2010 @ 14:31 |
quote:Bedankt! Erg gaaf om zulke positieve reacties te krijgen. Ben ook maar een beginnende jongeling. Heb 'm gemaakt op vanaf een spoorwegovergang in Leeuwarden. 's Ochtends vroeg (hoewel het ook zo 's avonds had kunnen zijn) gemaakt, sluitertijd van 5 s denk ik. Canon EOS 350D, leen 'm van me docent. quote:Bedankt! quote:Ik vind ´m mooi. + Mooie, diep heldere kleuren; + Scherp; + Egaal zwarte achtergrond (hoe heb je dat gedaan); - ik vind de compositie van de foto iets te strak (er zit weinig spannends dat het oog trekt, maar misschien is dat ook juist wel je bedoeling). Ik weet niet of ik twee foto's zo snel achter elkaar mag posten, zo niet, haalt een mod 'm maar weg. Maar ik ben echt benieuwd wat jullie van de onderstaande foto vinden. | |
Surf_Bunny | zaterdag 29 mei 2010 @ 20:20 |
+kleurrijke foto +compositie +uitzicht over de stad met de wolken -het is mij niet helemaal duidelijk wat ze met hun haar hebben gedaan? komt een beetje vreemd over o mij eerlijk gezegd Eerste foto ooit van een kat | |
xjoyce | zaterdag 29 mei 2010 @ 20:37 |
+ De compositie, de kat staat meer beneden van de foto dat maakt de foto wat spannender. + het zwart witte effect vind ik erg mooi bij deze foto + je hebt hem op een goed moment genomen, de kat ziet er erg tevreden uit. - Ik vind het altijd lastig om minpunten te zien bij een foto soms dan vallen ze heel duidelijk op maar nu moet ik er echt naar zoeken, ik vind het gewoon een mooie foto om de bovenstaande punten! | |
polariteit | zondag 30 mei 2010 @ 09:11 |
+bokeh -licht/kleuren zijn erg flets. Klikbaar | |
Heintje | zondag 30 mei 2010 @ 16:47 |
quote:+ Zonsondergang + Raar ding op de voorgrond + Diepgang van het wandelpaadje Minpunten moest ik echt gaan zoeken. - Saai stukje land rechts Oja, dat zwarte in die kubussen foto heb ik gedaan met de functie "Black point" in Aperture 3. Het komt er op neer dat je daar mee alle donkere kleuren zwart maakt. | |
Surf_Bunny | zondag 30 mei 2010 @ 19:00 |
+kleuren en licht +de koepel links +weerspiegeling in het water klein -puntje die rode kubus rechts irriteerd mij een beetje was mooier geweest als die er niet stond denk ik. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, ik maak normaal gesproken nooit dit soort foto's eigenlijk maar vond de hagel net wel een mooi momentje om even tussen de buien door te oefenen. | |
VerseJus | maandag 31 mei 2010 @ 12:48 |
+ Standpunt + Kleuren (muur icm de witte hagel) - Het had leuker geweest als de objecten, in dit geval de schoenen, herkenbaarder en wat detailrijker geweest waren, ook qua kleuren. [ Bericht 12% gewijzigd door VerseJus op 31-05-2010 12:54:41 ] | |
Netsplitter | maandag 31 mei 2010 @ 12:50 |
quote:Gaarne resizen. Max grootte is 1024pixels. | |
VerseJus | maandag 31 mei 2010 @ 12:55 |
quote:Done. | |
Shark.Bait | maandag 31 mei 2010 @ 20:29 |
quote:Leuke compo, pose vh model, klassieker met groene achtergrond Er lijkt een bewegingsonscherpte in haar arm te zitten. Het rechteroog is een beetje dichtgelopen en daardoor lijk thet alsof ze een bruin en een zwart oog heeft-het geeft bij mij de indruk dat haar rechteroog kleiner is dan haar linker. Ik heb de zon nog gevraagd op te bokken met van rechts mijn foto binnen te schijnen, maar ze wilde niet Ik had zin in snoepkleurtjes (tis overigens wel een foto van 2009, maar ging net mijn blog bijwerken) [ Bericht 0% gewijzigd door Shark.Bait op 31-05-2010 21:14:20 ] | |
polariteit | maandag 31 mei 2010 @ 22:08 |
+Snoepkleurtjes +lage standpunt -vlek van de zon rechtsboven. klikbaar | |
Heintje | maandag 31 mei 2010 @ 22:38 |
quote:+ Overheersend bruin. + Riet links en rechts. + Uitzicht, breed stuk van de kust te zien. - Saaie lucht, en daardoor wat saaie weerspiegeling. + of - Uitsnede, als je het bewust gedaan hebt is het mooi, als het gedaan is omdat de andere helft niks was is het jammer. Van mij weer een gevalletje: "Van een lelijke foto toch nog iets moois proberen te maken." Master | |
polariteit | maandag 31 mei 2010 @ 22:47 |
quote:Dankje. Wat betreft de uitsnede: die heb ik bewust zo gedaan, aangezien er rechts boven een boom stond die een beetje heel erg lelijk op de plaat was gekomen (waar ik mijn ND8 filter de schuld van geef). Vandaar besloten hem op deze manier te croppen. OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is. | |
Paaskonijn | maandag 31 mei 2010 @ 22:53 |
Toffe foto . | |
Odd-bin-Noel | maandag 31 mei 2010 @ 22:57 |
Arean | maandag 31 mei 2010 @ 23:20 |
quote:Nu nog even jouw voorganger beoordelen | |
Odd-bin-Noel | maandag 31 mei 2010 @ 23:38 |
quote:Die staat er toch al? quote: | |
Heintje | dinsdag 1 juni 2010 @ 00:18 |
quote:+ Mooie lucht + Mooie zee + Mooi raam werk. - Invulflits had schaduwen voorkomen. - Een klein bootje tussen de spijlen door had het net wat interessanter gemaakt. Ik ben over mijn foto wel benieuwd naar wat jullie van de bewerking vinden ten opzichte van de master. Maar als het topic verder gaat vind ik het ook goed... | |
Odd-bin-Noel | dinsdag 1 juni 2010 @ 00:33 |
Ik vind jou bewerking van die ballonnen-foto erg vet. De onderste ballon is ietwat te donker naar mijn mening, maar verder ademt de foto een mooie sfeer. Beetje unheimisch zelfs. De compositie, hoe ver dat kan met balonnen, had misschien ook nog wat spannender gekund. Wat heb je er precies mee gedaan om er zo'n gave foto van te maken? | |
Omniej | dinsdag 1 juni 2010 @ 00:34 |
quote:Dat is Pola's beoordeling ja, maar zo werkt het in dit topic nou eenmaal niet. | |
Stienn | dinsdag 1 juni 2010 @ 14:42 |
quote:+ mooie lucht & zee. - echt minpunt kan ik niet bedenken. gewoon een mooie foto. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juni 2010 @ 15:17 |
quote:+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving. - Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen. | |
RikKer93 | dinsdag 1 juni 2010 @ 16:04 |
quote:+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trekt - Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is. | |
Heintje | woensdag 2 juni 2010 @ 13:43 |
quote:Je foto doet het nou niet meer dus ik doe dit even uit mijn hoofd.. + Standpunt, door de knieën gegaan voor het maken van de foto waardoor je niet zo'n top-down foto krijgt. Voor de rest is het foto technisch niet een erg goede foto. Storende achtergrond bijvoorbeeld. Ik heb bij die foto meer het idee dat het gewoon een kiekje van je hond is dan echt uitgedachte foto. Nog even over de fot met die boekenplank. Ik vind hem erg grijs voor een witte muur. De boeken plank had iets meer gevuld mogen zijn en iets herkenbaarder. Bijvoorbeeld 5 boeken op een rij met de rug naar de camera toe, en dan misschien 1 opengeslagen er naast. Ik heb de laatste tijd wat foto's gemaakt met kleine vuurtjes. dit is een resultaat er van. Met een sluitertijd van 60 seconden. Als iemand nog andere ideeën heeft wat ik met kleine vuurtjes zou kunnen doen zijn die ook welkom. | |
Cheiron | woensdag 2 juni 2010 @ 14:26 |
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen + Lichteffect + Ondergrond helpt bij de sfeer - Niet helemaal scherp? - Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling @ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet? Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten Wat ik overigens geleerd heb van dit shot: - Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2, - Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan - Kies 1 kleur - Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet) Dus: over een tijdje nog een keer proberen | |
Heintje | woensdag 2 juni 2010 @ 14:47 |
quote:Ik ben wel fan van een selectieve kleur. De meeste verbeterpunten noem je zelf al. Opzich zou je nog wel 2 kleuren kunnen kiezen. Bijvoorbeeld rood en blauw. Maar hou het dan op 1 kleur per boek. Verder is het wel mooi dat de kast zo rommelig lijkt. Zorg er dus voor dat het een beetje rommelig blijft als je de boeken gaat hersorteren op kleur. Om hem goed recht te kunnen zetten moet je zorgen dat de camera precies in het midden van de kast staat, zowel in de breedte als in de hoogte. Als hij dan gedraaid is kun je hem makkelijk bij draaien. Als je er scheef voor staat is dat een heel stuk lastiger. | |
infp2009 | woensdag 2 juni 2010 @ 15:15 |
Leuk gedaan, hoor. Ik denk dat je al een heel eind komt met wat lens-correctie (zit in PS), er zit wat barrel distortion in, en met dit onderwerp wordt dat heel erg uitvergroot. Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd... | |
Cheiron | woensdag 2 juni 2010 @ 16:11 |
Bedankt voor de tips! Nog een klein weetje: ik ging dit proberen met mn D300 en een (toevallig op dat moment in bruikleen zijnde) 50MM 1.2 omdat mijn vriendin dit op haar Canon compactcamera out of the box kon | |
Heintje | woensdag 2 juni 2010 @ 23:16 |
Voor een foto als die heb je helemaal niet perse een groot diafragma (klein getal) nodig. Je wilt niet delen onscherp hebben, en je hebt de tijd om je diafragma te compenseren met een langere sluitertijd. Je object gaat toch nergens heen en beweegt niet. | |
_mikkie_ | donderdag 3 juni 2010 @ 12:55 |
+ leuk idee + ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt - sommige boeken lijken wat overbelicht ? hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan. ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen. ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt. | |
Photogenic | donderdag 3 juni 2010 @ 12:59 |
quote:Zoo.. maar die is gaaf! | |
kiekum.nl | donderdag 3 juni 2010 @ 16:34 |
+ spectaculair! dit tafereeltje krijgt niet iedereen zomaar te zien. - had 'em graag iets meer gecropt gezien. deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen | |
Cheiron | donderdag 3 juni 2010 @ 16:51 |
Erg cool Mikkie! Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser | |
Surf_Bunny | donderdag 3 juni 2010 @ 18:14 |
Allereerst even mijn complimenten voor dehelicopter foto die is erg gaaf geworden! @kiekum; +mooie scherpte/diepte werking -crop Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo. Mijn foto van vanmiddag edit:verkleind | |
xjoyce | donderdag 3 juni 2010 @ 18:57 |
+ Hoe het geitje kijkt, het ziet er grappig uit. + De belichting - rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel. Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H) | |
dE_Danoontjepower | donderdag 3 juni 2010 @ 20:56 |
@Joyce De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven. (ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!) | |
Ruud | vrijdag 4 juni 2010 @ 00:00 |
quote:+ Kleuren en helderheid - Beetje onrustig, te veel verschillende bladeren - Lichaam van het konijn is wat flets Klikbaar. | |
Omniej | vrijdag 4 juni 2010 @ 02:27 |
@Ruud: + Patronen. + Wederom een mooi voorbeeld van een alledaags iets dat toch een interessante foto op kan leveren, de 90 graden kanteling helpt daaraan mee. - De z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen. 't Loopt nu een beetje van zwart naar lichtgrijs... Meer wit had geen kwaad gekund denk ik. Hoewel ik moet zeggen dat het in de grote versie wel meevalt, de kleine hier op het forum lijkt grauwer. - Klein beetje jammer ook dat de meest linkse stenen scheef staan, maar de rest van de foto staat gewoon recht dus dit is mierenneuken. @xjoyce: prettige foto. Mooie z/w-omzetting, en de gesloten ogen vind ik juist wel bij het plaatje passen. @mikkie: ook niet zo heel erg lelijk, om het maar even bescheiden uit te drukken. Prachtige omgeving, en in alle haast heb je toch een behoorlijk lekker moment te pakken. Even een lentefotootje tussendoor: | |
Ruud | vrijdag 4 juni 2010 @ 18:23 |
Thanks, ben het wel met je eens wat betreft de omzetting. Daar ga ik nog veel mee oefenen. 90 graden heb ik gedaan omdat het zo wat origineler is.. Jij hebt de bij mooi 'gevangen' Mooie kleuren ook, alleen ik zou 'm vierkant croppen denk ik. | |
problematiQue | vrijdag 4 juni 2010 @ 18:56 |
+ Mooie kleuren + Goed scherp - Crop werkt niet, ik zou eens wat alternatieven proberen | |
einschtein | vrijdag 4 juni 2010 @ 20:35 |
quote:+ Goede keuze van zwart/wit - Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld.. | |
Omniej | vrijdag 4 juni 2010 @ 20:56 |
Die van mij is niet zo heel erg gecropt hoor, alleen een randje van de boven- en onderkant af voor een 16:9 crop. De breedte is origineel. Een vierkante crop zou ik nog wel even kunnen proberen inderdaad, zal eens kijken of dat beter werkt. | |
majtje | vrijdag 4 juni 2010 @ 21:46 |
quote:+ beweging vast gelegd + scherpe kleuren - jammer van de man op de achtergrond | |
Ekoyt | vrijdag 4 juni 2010 @ 22:05 |
quote: + goed scherp,... ehm,...insect! (wat isset eigenlijk?) - te scherpe/drukke achtergrond en ruime crop | |
majtje | vrijdag 4 juni 2010 @ 22:27 |
quote:volgens mij is het een soort jaa horzel :S geen idee Zwitsers insect | |
_mikkie_ | vrijdag 4 juni 2010 @ 22:57 |
+ mooi scherp - ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken. | |
Heintje | vrijdag 4 juni 2010 @ 23:11 |
quote:Vergeleken met je vorige foto is deze wel heel erg veel meer van het zelfde.Punten voor die foto zijn dus ook van toepassing op deze. Wel vind ik het hier mooi dat je wat beweging in de bladen hebt. En deze heli's zijn gaver dan de vorige. Wel vind ik de foto een beetje leeg, maar dat is denk ik ook juist het beeld van die woestijn. Misschien is dat een leuk idee voor een foto, heel veel leegte en dan in het klein 1 of 2 heli's. Foto van mij: Zitten experimenteren met het Bokeh effect. Deze foto is gemaakt met een grijsfilter, daardoor zit er meer detail in de bolletjes. | |
Ekoyt | vrijdag 4 juni 2010 @ 23:41 |
quote:+ wat niet? Compositie, bokeh, kleuren, scherpte! Wow! - als ik dan toch moet zoeken: dan was het iets leuker geweest als ik de hele kubus had gezien, dus ook het onderste randje. En deze omdat om het hele plaatje gevraagd werd! [ Bericht 0% gewijzigd door Ekoyt op 06-06-2010 09:08:05 ] | |
Omniej | zaterdag 5 juni 2010 @ 01:47 |
Ekoyt: + Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar... - ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot. Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was : | |
Heintje | zaterdag 5 juni 2010 @ 03:46 |
quote:De reden dat hij het totaal shot poste was omdat er om gevraagd werd. Vaak heb je een totaal shot alleen maar nodig om te laten zien waar de details van zijn. Jouw foto is erg gaaf. Het komt heel mooi uit dat de achtergrond de zelfde kleur heeft dan het blad. Alleen de scherpte maakt het verschil tussen beiden. Ook het contrast tussen het beestje en de omgeving is erg mooi. Er is niet veel wat er aan verbeterd zou kunnen worden. Alleen misschien de crop, aan de bovenkant zou er een stukje af kunnen. Maar dat hoeft niet, het soort niet, alleen de lengte - breedte verhouding is nou niet echt mooi. Van mij een foto die in het huisdieren topic zou kunnen. Alleen hier is het leerzamer denk ik. Het is een mooie kater. Alleen om hem op de foto te krijgen zonder storende achtergrond viel nog niet mee. Hij wou de hele tijd mijn camera kopjes geven. Het is ook wel jammer dat zijn oren er niet op staan. | |
Salvad0R | zaterdag 5 juni 2010 @ 03:48 |
quote:ieuw popo | |
Ruud | zaterdag 5 juni 2010 @ 07:43 |
quote: | |
Ekoyt | zaterdag 5 juni 2010 @ 08:55 |
quote:Eehmm,... ja dat vond ik ook allemaal, , daarom had ik hem ook niet gepost, . De kop was veeel te hoog! (beeld stond op hoge sokkel). Naar rechts was heel eventjes mogelijk, maar het was een drukke lezing/rondleiding, en ik wil niet iedereen wegduwen met een fototoestel. En ik vind persoonlijk de poten het mooiste detail: die schreeuwen 'Art Deco' uit. | |
killko | zaterdag 5 juni 2010 @ 19:42 |
@Heintje + Belichting van de kat - te donkergrijze achtergrond, oren vallen weg. | |
Netsplitter | zaterdag 5 juni 2010 @ 19:44 |
quote: 1.000px × 1.165px Gaarne resizen. | |
Tieu | zondag 6 juni 2010 @ 20:44 |
quote:+ pluizig en scherp -onscherpe blaadje onderin is storend. | |
Haarklip | maandag 7 juni 2010 @ 17:56 |
+ Opzich een heel leuk idee.. - .. maar het is allemaal een beetje onduidelijk en omslachtig. Ik moest echt even kijken wat het nou allemaal was. De lollies komen niet echt heel duidelijk naar voren en hadden wat mij betreft wat duidelijker mogen zijn. | |
RookieDriver | maandag 7 juni 2010 @ 18:06 |
+ compositie - kleuren | |
Heintje | maandag 7 juni 2010 @ 18:49 |
quote:Ik ben wel benieuwd wat je goed vind aan de compositie. Ik vind die maar saai. Het mooie aan die foto vind ik de panning. Over jouw foto: Wel een aardig moment, al denk ik dat iets eerder spannender geweest was, of als het echt een klapper was iets later. Van dit moment is lastig te zien of die rode auto er nog vol in rijd of op tijd heeft kunnen stoppen. De breedbeeld uitsnede is wel aardig maar een beetje krap als je het mij vraagt. Een beetje meer lege ruimte zou hem denk ik mooier maken. (als daar tenminste geen storende dingen in staan.) [Edit] Oja, zelf nog een foto posten. | |
xjoyce | maandag 7 juni 2010 @ 19:03 |
aah leuke foto, hij is in het donker gemaakt? + Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op. + de compositie, de kat aan de zijkant van de foto. - Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is. Nog 1 van Nicole | |
Zeroku | maandag 7 juni 2010 @ 19:03 |
Zo, die krullen ! | |
RookieDriver | maandag 7 juni 2010 @ 19:08 |
Prachtige meid, misschien nog een iets te drukke achtergrond. | |
xjoyce | maandag 7 juni 2010 @ 19:29 |
hehe ja idd ze heeft mooie krullen, wilde eigenlijk meer advies, tips enz over de foto;p Maar idd de achtergrond is wat druk vond het zelf wel wat hebben maar ik snap wat je bedoeld! Mooie foto hoor, goed moment ook! | |
Heintje | maandag 7 juni 2010 @ 19:59 |
quote:Het is idd een in het donker gemaakte foto met flits. Bij een maat van mij in de huiskamer, maar die heb ik weg kunnen werken. Master In jouw foto vind ik de achtergrond wel mooi. Het Bokeh effect maakt die mooi. Alleen is het contrast tussen de voor en achtergrond vrij klein. Ik weet niet hoe dat in de kleuren versie was, misschien had je hem beter in kleur kunnen laten. @RookieDriver, je bent 5 uur te vroeg met je foto. | |
princess117 | maandag 7 juni 2010 @ 22:11 |
zijn al heel wat comments geweest op de laatste foto volgens mij... ik vind dat deze het wel goed doet als overzichtsfoto van een nieuwe zwembad. Wat jullie? shoot... link doet t niet...... dan maar ff zonder img tags http://www.facebook.com/photo.php?pid=387502&l=446c51be92&id=100000162050367 zal er aan werken ze online te krijgen! | |
Surf_Bunny | maandag 7 juni 2010 @ 22:14 |
erg origineel | |
Heintje | maandag 7 juni 2010 @ 22:58 |
Heerlijk, z'n simpele foto. Misschien zou het gaaf zijn als je iets in het water gooit zodat er kringen op komen. Maar dan zo dat een stuk nog helemaal gaaf is en een stukje met golfjes. Het moeilijke is dan alleen als het niet goed lukt dat je dan een tijd moet wachten voordat het water weer helemaal stil is. | |
RookieDriver | dinsdag 8 juni 2010 @ 13:51 |
Heel erg strak, denk dat het ook niet beter kon. Mocht je iets in het water gooien dan verdwijnen je rechte lijnen weer dus is het hele spel verdwenen. | |
Cheiron | dinsdag 8 juni 2010 @ 14:11 |
+ boeiend kleurverloop in de bladeren van het boompje - Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal +/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch +/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen. Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn | |
Zuigstengel | dinsdag 8 juni 2010 @ 15:29 |
quote:Ik heb die serie ook gezien, maar vond die recht van voren genomen foto's mooier. + de lijnen van de weg, de afzetting, de bomen + de lage hoek +kleur - weinig gevoel van snelheid ivm superscherpte, geen opspattend zand ed | |
Bloazerd | dinsdag 8 juni 2010 @ 16:20 |
quote:Aangezien je zelf geen foto gepost hebt. Gemaakt afgelopen vrijdag tijdens de Nacht van Hengelo http://public.blu.livefil(...)_1280x853.JPG?psid=1 [ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 09-06-2010 08:18:10 ] | |
einschtein | dinsdag 8 juni 2010 @ 17:05 |
+ Achtergrond mooi wazig, maar je ziet dat het toekijkers zijn. + Wielrenner mooi in het midden - Stuur is wat wazig, leid een beetje af. | |
Netsplitter | dinsdag 8 juni 2010 @ 17:56 |
quote: Maar Cheiron wel, dus mag je die beoordelen aangezien dat de laatst geposte foto is. En je mag je foto wat resizen. Max grootte is 1024pixels. | |
Zuigstengel | dinsdag 8 juni 2010 @ 18:13 |
Was inderdaad foto's vergeten te posten. [ Bericht 64% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:33:39 ] | |
Netsplitter | dinsdag 8 juni 2010 @ 18:16 |
quote: Om de volgorde goed te houden beoordeel dan de foto boven jou. Dan is je eerdere post een freebie. | |
Zuigstengel | dinsdag 8 juni 2010 @ 18:17 |
quote:+ leuke kleur + door vormen van bloemstengels dynamisch plaatje voor bloemen -groot donkere vlak rechts van centrale bloem had misschien beter weggecropt kunnen worden? [ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:36:43 ] | |
princess117 | dinsdag 8 juni 2010 @ 19:50 |
Wilde eigenlijk een andere foto laten zien ah well... blij met deze comments ook! Betreft laatste foto, stiekem vind ik bloemen eigenlijk alleen leuk van heeeeeel close up... Hij is wel netjes scherp. | |
xjoyce | dinsdag 8 juni 2010 @ 21:06 |
Ik vind de druppeltjes erg mooi bij de bloemenfoto, ik denk alleen dat het zonder de druppels een beetje saai zou zijn geweest, daar hangt het nu ook wel een beetje tegenaan vind ik. Hij is wel mooi scherp inderdaad. | |
TedjeKroketje | dinsdag 8 juni 2010 @ 21:50 |
+ compositie is mooi + mooi dat de wind het doek en de lok meepakt + mooie rustige achtergrond (gras?) Ik vind zelf alleen de kleuren wat te flets, hierdoor lijkt de foto heel saai over te komen. Ik denk dat die in zwart wit stuk mooier overkomt! Ohja en misschien de horizon nog even rechtzetten, doet een hoop! Maar mooie foto, net als de rest . | |
ACT-F | dinsdag 8 juni 2010 @ 21:57 |
quote:+ Houding model en spontane blik + Nostalgische uitstraling - Ik had haar graag in vol ornaat willen zien, ik mis een stukje links. - Ik zou het helemaal zwart/wit maken, want het lijkt nu een halve sepia-effect. Foto van 2 uur geleden, geen photoshopbewerking. Alleen crop. | |
Surf_Bunny | dinsdag 8 juni 2010 @ 22:50 |
+de vlag springt er mooi uit tegen de achtergrond +compositie -niet duidelijk wat er op de vlag staat en spreekt daardoor ook niet echt aan imo Mijn allereerste poging met portretfotografie | |
Evil_Boterbloem | dinsdag 8 juni 2010 @ 23:32 |
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt. - compositie, had graag wat meer gezien + scherpte, kan de textuur duidelijk zien. Lief MEGA konijntje | |
Rockabella | dinsdag 8 juni 2010 @ 23:40 |
+ kleuren + scherpte van het tapijt, lijkt net gras! + belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht! - de bank, die stoort! (Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer) | |
Heintje | dinsdag 8 juni 2010 @ 23:43 |
quote:+ Konijn ligt er mooi rustig bij. + Het tapijt lijkt een beetje op gras. + Ik vind hem wel scherp. Het konijn. + Het tapijt voor en achter onscherp. - Rare spiegeling in tafeltje. - Lelijke verwarming op de achtergrond. Wat je zou kunnen doen om de foto beter te maken is het tafeltje onder het tapijt zetten. (lekker logisch) Daardoor lijkt het tapijt een heuvel - gras landschap. Daarmee kun je heel de achtergrond zoals die nou is verstoppen. Ik weet alleen niet hoe tam jullie konijn is. Een foto uit een speelbos bij Oirschot. Heb daar een hele serie geschoten maar dit is 1 van de weinigen die na bewerking mij aanspreekt. De meeste zijn hele mooie beelden maar standaard foto's. | |
Heintje | dinsdag 8 juni 2010 @ 23:48 |
quote:Ik vind je sfeer niet echt goed over komen. Door het zwart-wit valt het minder op dat de lucht zo donker is, dat ziet er namelijk als een bewerking uit. Ik denk dat je hem beter in kleur had kunnen houden. Maar dan wat donkerder maken en de kleuren wat afzwakken, zeg maar tussen kleur en zwart-wit in. | |
sjoemie_82 | donderdag 10 juni 2010 @ 22:02 |
+ zeer goede setup + gaaf onderwerp hut ruwe hout (bomen) op de achtergrond en de afwerking op de voorgrond - net niet scherp -achtergrond net te donker mijn poging: | |
dE_Danoontjepower | donderdag 10 juni 2010 @ 22:13 |
quote:Wat een super foto!!!!! | |
Danielle_ | vrijdag 11 juni 2010 @ 15:37 |
@ sjoemie_82: + Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder. + Heerlijke kleuren! - Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker. | |
Heintje | vrijdag 11 juni 2010 @ 17:23 |
quote:+ Erg mooie kleuren. + De kleuren van het fruit passen goed bij elkaar, de kleur van de vlinder staat in een mooi contrast daarop. Het zijn allebei felle kleuren. - De rotte bananen schillen vind ik er niet echt mooi bij, niet dat felle wat de rest wel heeft. Deze foto heb ik gemaakt voor dit topic: [FOT spelletje] Wie geeft mij.... deeltje 2 Met als onderwerp oranje. | |
Xlarge | zaterdag 12 juni 2010 @ 15:56 |
Leuk , die selectieve kleuren pakken goed uit in deze foto, zeker goed met deze compositie Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen. Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar. Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden [ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 12-06-2010 16:02:46 ] | |
eightone. | zaterdag 12 juni 2010 @ 16:32 |
quote:+ Origineel standpunt, de standaard koeienfoto's met weiland kennen we nu inmiddels wel en daarom is 't altijd wel fijn als er eentje uitspringt. + Lekkere blauwe lucht. + Goed scherp! - Het wit is nogal uitgebeten, vooral bij de rug van de koe loopt het wit over op de wolken. - Scheve horizon. | |
Omniej | zaterdag 12 juni 2010 @ 17:17 |
Toffe koeienfoto. Bij mij luisteren ze nooit als ik ze op die manier wil laten poseren. En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect. | |
Xlarge | zaterdag 12 juni 2010 @ 20:14 |
quote:Dank je voor je commentaar, het wit is inderdaad uitgebeten, ik zal hem morgen nog eens door PS halen quote:Deze koeien gingen er echt voor staan, ze hadden er zin in, of ik doorbrak hun herkauw routine , ik heb een hele serie kunnen maken Ik had ook niet het idee dat de horizon scheef is, misschien idd het wijde bereik. | |
Tieu | zaterdag 12 juni 2010 @ 20:57 |
+ lijnenspel, en mooi zwart wit - lijkt een beetje overbelicht in het midden van de foto bij het raam | |
xjoyce | zaterdag 12 juni 2010 @ 21:06 |
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi. | |
eightone. | zaterdag 12 juni 2010 @ 21:16 |
quote: | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juni 2010 @ 23:07 |
quote:Dit is vrij moeilijk voor mij omdat ik eigenlijk helemaal niets heb met portret foto's. + Kleuren zijn erg goed gekozen. - Dat je haar andere oog niet kan zien geeft een beetje een raar beeld. Haar hand is wat overbelicht en die zwarte leegte onder haar hand is wat storend. | |
Ekoyt | zondag 13 juni 2010 @ 00:17 |
+ sterke compositie / goeie kleuren / lekker scherp waar nodig - onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal. Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag | |
Omniej | zondag 13 juni 2010 @ 00:55 |
quote:Damn, wat een perspectief-mindfuck is dit zeg. Hoe staat die 'trap' daar in godsnaam? 't Is een schuin weglopende muur, maar de trap staat helemaal recht in beeld en staat dus in werkelijkheid scheef? Of wat? @Joyce: best een fijn portret op zich, al vind ik het missende oog een beetje vreemd. Waarschijnlijk zou ik juist wat meer van het gezicht hebben bedekt, zodat je het begin van de oogkas ook niet meer ziet. Nu wordt het gezicht nét op een ongemakkelijk punt afgesneden. Het draadje in de nek leidt ook iets te veel af eigenlijk. Kleuren en scherpte zijn wel . Haar oog springt er lekker uit en de matchende nagellak is wel een leuk detail. | |
Stansfield | zondag 13 juni 2010 @ 00:56 |
quote:+ Mooie kleuren goede scherpte - Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan. Mijn eerste poging hier: | |
Photogenic | zondag 13 juni 2010 @ 01:18 |
quote:Fibonacci! | |
Frano | zondag 13 juni 2010 @ 11:20 |
quote:+ Erg gave foto. Mooie compositie ook - Eigenlijk niks, wellicht dat hij in zwart wit nog indrukwekkender is. | |
icemotion | maandag 14 juni 2010 @ 10:01 |
+ Mooi van kleur en je wordt goed het beeld ingetrokken. - Hoekje rechtsboven had je imo beter weg kunnen klonen. Misschien mooier als een kwartslag gedraaid. Hierbij een fotootje van mij van afgelopen zaterdat op theShootOut (fotografie evenement in Hengelo) | |
polariteit | dinsdag 15 juni 2010 @ 08:16 |
+dof/achtergrond -gezichtsuitdrukking van die troela | |
Cyclonist | woensdag 16 juni 2010 @ 18:57 |
quote:+ Mooi sfeertje (kleuren, soft), bijna dromerig + Leuke compositie, had hem zelf waarschijnlijk precies in het midden genomen maar dit is veel speelser - Lijkt niet helemaal recht genomen, maar dat kan gezichtsbedrog zijn (toch lijkt hij daardoor scheef) - Het zwarte kader voegt weinig toe, maar dat is iets persoonlijks | |
Surf_Bunny | woensdag 16 juni 2010 @ 19:34 |
+lichtval door de ramen +afbladderede verf en algehele staat van verval +mooie compositie -het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar) Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel [ Bericht 1% gewijzigd door Surf_Bunny op 16-06-2010 20:33:52 ] | |
RikKer93 | woensdag 16 juni 2010 @ 21:48 |
quote:+ Mooie compositie met de zon linksboven en de vogel rechtsmidden. - Zijn er niet (dat de vogel onscherp is vind ik zelf geen probleem) | |
Ladysin | donderdag 17 juni 2010 @ 19:04 |
moeilijk.. had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten. t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen. groter | |
sjoemie_82 | donderdag 17 juni 2010 @ 23:30 |
quote:+ kleuren heerlijk lente(bijna zomer) + compositie - ja eh zet er de volgende keer iets lelijks op anders heb ik geen min punt mijn poging na wat geruzie met mijn camera | |
appelsjap | vrijdag 18 juni 2010 @ 02:02 |
quote:+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar. + actiefoto! +scherpte - te krap gekropt, veelste krap! [ Bericht 3% gewijzigd door appelsjap op 18-06-2010 10:03:05 ] | |
appelsjap | vrijdag 18 juni 2010 @ 10:03 |
Mijne: | |
Dizer | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:20 |
+ lekker scherp + mooie uitsnede - Mis de warmte op een of andere manier | |
appelsjap | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:23 |
quote:Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's. Of schiet je niet meer met een Sony? | |
Dizer | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:31 |
quote:Thanks!! Canon 5D tegenwoordig | |
appelsjap | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:40 |
quote:Ah dat verklaart alles. | |
Heintje | vrijdag 18 juni 2010 @ 14:35 |
quote:+ De hele toren er op. + Mooie lucht. - Toren lijkt scheef te staan door het standpunt. - Misschien had het witte gebouw er af gecropt kunnen worden. (maar ik neem aan dat je dat al geprobeerd hebt. | |
xjoyce | vrijdag 18 juni 2010 @ 19:11 |
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet. | |
sjoemie_82 | vrijdag 18 juni 2010 @ 20:30 |
quote:Thnx qua crop heb je idd wel gelijk echter d8 ik (jaja mijn fout) als ik hem wat ruimer neem komen er aan de zijkant rechts weer een hoop vliegtuigen op die er maar voor een deel op staan oftewel wat rommelig. Misschien een iest andere hoek nemen de volgende keer. | |
Heintje | woensdag 23 juni 2010 @ 12:27 |
quote:Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt. | |
Ronhui | woensdag 23 juni 2010 @ 13:40 |
quote:+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinig - De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving Groter op Flickr | |
Heintje | woensdag 23 juni 2010 @ 13:57 |
quote:Je hebt gelijk, iets lichter ziet er wel beter uit, ik was bang dat daardoor de wolken er minder mooi uit zouden gaan zien maar dat valt wel mee. Versie 2 | |
Heintje | donderdag 24 juni 2010 @ 18:34 |
Het begint wel op te vallen dat dit topic steeds dood loopt als er eenportret foto gepost wordt. Heeft niemand daar verstand van ofzo? | |
Uncle | donderdag 24 juni 2010 @ 19:11 |
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit: + blik, mooie belichting - de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch en dan maar weer een wallpaper van mij | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 20:01 |
quote:+ De leegte. Dit is een mooie bureaublad achtergrond! De kleuren vind ik ook lekker realistisch. - In groter formaat oogt het mij toch iets te onscherp. Vooral de boom waar toch in eerste instantie je aandacht naartoe trekt. | |
PiperMaru | donderdag 24 juni 2010 @ 20:12 |
+ onderwerp mooi geisoleerd + twee kleuren bloempjes maakt het spannender - wat donker - scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien Ook een bloempje: | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 21:20 |
quote:Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je? Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's Dat bloemetje is ongeveer 5 mm. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 21:22:00 ] | |
Uncle | donderdag 24 juni 2010 @ 21:28 |
quote:knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherp | |
Omniej | donderdag 24 juni 2010 @ 21:40 |
quote:Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo... | |
PiperMaru | donderdag 24 juni 2010 @ 22:03 |
quote:Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro. Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand? | |
#ANONIEM | donderdag 24 juni 2010 @ 22:34 |
quote:Jup. Maar ik moet zeggen nu na een jaar ervaring dat het wel steeds beter gaat. Vooral met insecten quote:Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid. | |
Omniej | donderdag 24 juni 2010 @ 22:42 |
quote:Respect. Lijkt me toch een verdomd lastig objectief... Zeker uit de losse hand en zonder (ring)flitser. | |
KlappernootatWork | zondag 27 juni 2010 @ 23:31 |
quote:+Mooie felle kleuren, scherp - misschien toch beter niet vierkant gesneden, het groen onderin leidt iets af.. De mijne van vanmiddag, in de tuin.. Valt hij aan of is hij gewoon lui? Wie zal het zeggen.. | |
Sander | zondag 27 juni 2010 @ 23:41 |
Erg mooi. De foto heeft diepte, lekker scherp, erg mooi. Weet zo 1-2-3 geen minpuntjes, al vind ik het gras wat aan de donkergroene kant. Maar dat is een mierenneukpuntje Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad. Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc. | |
polariteit | maandag 28 juni 2010 @ 07:24 |
+kleurtinten -compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou. | |
Evileen. | maandag 28 juni 2010 @ 07:34 |
+ Mooi scherp + Helder - niks negatiefs? [ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ] | |
PiperMaru | maandag 28 juni 2010 @ 09:10 |
quote:+ Goed dicht op je onderwerp gekropen, kader goed gevuld - Had wat lichter gemogen, slagschaduwen onder en rechts in beeld storen een beetje Om in hetzelfde thema te blijven: | |
Uncle | maandag 28 juni 2010 @ 09:11 |
quote:mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt... | |
polariteit | maandag 28 juni 2010 @ 10:22 |
quote:Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zag | |
KlappernootatWork | maandag 28 juni 2010 @ 11:32 |
quote:toch geeft het wel een bijzonder effect | |
Evileen. | maandag 28 juni 2010 @ 12:05 |
Nog eff reactie o pde laatste foto + Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd - De rest van de kat mocht ook wel iets scherper. | |
Heintje | maandag 28 juni 2010 @ 14:35 |
quote:Dat is juist wat de foto bijzonder maakt. | |
Evileen. | maandag 28 juni 2010 @ 14:40 |
nog reacties op mijn foto? | |
ACT-F | maandag 28 juni 2010 @ 14:48 |
quote:+ Poging tot het maken van een detailfoto - Te hoog standpunt, ik zou er rechter voor gaan staan zodat je diep in de ogen kijkt. - Onscherp | |
PiperMaru | maandag 28 juni 2010 @ 14:57 |
+ moment goed gekozen + onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight - uitgebeten plekken in het haar - decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt | |
Surf_Bunny | maandag 28 juni 2010 @ 20:19 |
+op een goed moment afgedrukt +mooie kleuren, luchtbel -niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken ) Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht? | |
Ekoyt | maandag 28 juni 2010 @ 20:48 |
+ huismerels zijn altijd ok! + erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn. - beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender' - de belichting,... zoals je zelf al aangeeft. Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht! Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,... Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel. | |
PiperMaru | maandag 28 juni 2010 @ 20:51 |
quote:Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker. Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht. | |
Uncle | dinsdag 29 juni 2010 @ 21:55 |
quote:Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaan + het plantje deelt het vlak mooi op - niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen) Poes met oranjekoorts? | |
Surf_Bunny | dinsdag 29 juni 2010 @ 22:10 |
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me Lieve foto van je poes dat klinkt fout | |
BigBear | dinsdag 29 juni 2010 @ 22:22 |
quote:+ Erg leuke, scherpe foto met leuk kleurgebruik (Oranje vs. lichte achtergrond en het groene bandje) + Goede DOF. Wellicht dat de bovenkant van de rug nog iets scherper had gekund. - Eigenlijk bijna niets. Oog van de kat is nu wat onduidelijk, deze had ik graag wat duidelijker gezien. - Het groene bandje had van mij iets feller gemogen. Dat past beter bij het oranje beessie. Paar weken terug, tijdens een vogelshow op Scotfest (Tilburg). Ik stond achter 4 rijen mensen, maar deze is naar mijn idee toch nog redelijk gelukt: | |
BigBear | dinsdag 29 juni 2010 @ 22:23 |
[ Bericht 100% gewijzigd door BigBear op 29-06-2010 22:23:56 (quote ipv wijzig....) ] | |
PiperMaru | dinsdag 29 juni 2010 @ 23:38 |
+ mooie DOF + scherpte - paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?) - onderlijf van de vogel oogt wat massief Ik ben vandaag met Lego aan de slag gegaan. | |
Fuzzphoto.eu | dinsdag 29 juni 2010 @ 23:48 |
+ mooie speelgoedkleuren + voldoende scherptediepte - ondergrond is niet van Lego Genomen op Keltfest 2010 | |
PiperMaru | woensdag 30 juni 2010 @ 00:06 |
quote:Goed punt Ik heb het eerst geprobeerd met een ondergrond van Lego maar ik had alleen groen en dat vond ik niet in het beeld passen. | |
john_ven24 | woensdag 30 juni 2010 @ 00:42 |
quote:+mooie achtergrondscherpte +sfeer -rechterhand/arm is iets onscherp | |
Uncle | woensdag 30 juni 2010 @ 06:45 |
quote:Met de exposure compensation kun je meestal ook nog wel wat langere sluitertijd krijgen zonder de hele foto over te belichten (en handmatig instellen duurt meetal iets langer dus zou ik eerder adviseren bij statische objecten). Als je 1 of 2 stopjes overbelicht dan heb je met een beetje geluk nog voldoende tekening in je lucht EN meer details in je vogel (mits goed scherp gesteld) de rest kun je dan in je nabewerking wel oplossen. Belangrijkste 2 punten zijn dat wat overbelicht is krijg je niet meer terug en de details die niet in je foto zitten (onderbelicht) kun je er in de nabewerking ook niet in krijgen. | |
Mr_Smith | woensdag 30 juni 2010 @ 09:22 |
- Foto is iets onscherp - Meisje had dr tanden moeten poetsen + Waanzinnig leuke uitstraling | |
Cheiron | woensdag 30 juni 2010 @ 09:37 |
quote:beetje off-topic: Als je camera het ondersteunt kun je nog spotmetering (?) uitproberen. Geef de camera een punt waar bij de belichting op moet focussen. Nadeel: de rest van het beeld kan (zal) overbelicht zijn. Dan krijg je zoiets: -> niet deze foto beoordelen, alleen als voorbeeld- | |
john_ven24 | woensdag 30 juni 2010 @ 10:51 |
quote:Flitsen! | |
john_ven24 | woensdag 30 juni 2010 @ 10:58 |
quote:+Goede compositie -Foto komt ietwat flets over Genomen met soft lens: | |
#ANONIEM | woensdag 30 juni 2010 @ 19:09 |
quote:+ Kleuren en belichting zijn prima. Compositie ook. - Toch een raar beeld dat het zo onscherp oogt. Die lens lijkt mij niet echt geschikt voor portretten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2010 19:13:28 ] | |
Evileen. | woensdag 30 juni 2010 @ 19:30 |
+ Mooi onderwerp (die hoeheetdatookalweer?) - Beetje donker [ Bericht 3% gewijzigd door Evileen. op 30-06-2010 19:31:44 (verkeerde foto) ] | |
Ekoyt | woensdag 30 juni 2010 @ 20:00 |
Ik heb even niets te plaatsen nu, dus voel me gerechtigd te reageren op de 1-na-laatste foto. Wow! Dacht ik toen ik hem zag! Is dat de Hindenburg die overkomt? Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,.... ... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt. De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden. (misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-)) | |
Omniej | woensdag 30 juni 2010 @ 20:34 |
quote:Haha, hadden ze die in de jaren '30 niet? Eigenlijk vind ik het enige minpuntje aan de foto dat met name de blauwe kleur van de zeppelin nog zo duidelijk aanwezig is. Bij zo'n hele oude bewerking verwacht ik een wat meer monochroom beeld: wat mij betreft is het dus niet de boom die verraadt dat het gewoon een 21e eeuwse foto is, maar het kleurgebruik. (even de enorme Goodyear-tekst buiten beschouwing gelaten natuurlijk) Verder wel een erg lekkere plaat, heerlijke lichtinval sowieso. | |
Fuzzphoto.eu | woensdag 30 juni 2010 @ 23:35 |
quote:Lieve beestjes, maar geen van beide staat er helemaal op, de linker is zelfs een stuk van z'n koppie kwijt! Dit is een HELE ouwe, toen onze Jezebel (nu 7) nog een kitten was. Foto gemaakt met de prehistorische Fujifilm DX10, één van de eerste betaalbare digicams (1000 gulden kostte-die) | |
Heintje | donderdag 1 juli 2010 @ 00:33 |
quote:Schattige foto, maar dat zijn bijna alle foto's van kittens. Wat ik er wel erg mooi aan vind is de kleur van de planten die mooi bij het beestje past. Als verbeterpunt: je had hem wel iets ruimer mogen nemen, zodat ook de puntjes van de oortjes er op hadden gestaan. Na alle poezen in dit topic zal ik maar eens met een vogeltje komen. Wat begon als even snel 2 test foto's maken liep uit op ruim 150 foto's om tot dit resultaat te komen: ISO 100 F5.6 1/8s twee spotjes om de achtergrond (poster) te verlichten en twee flitsen om de ventilator bladen er op te krijgen. Een kleine (build in) van voren en een sterkere als slave er achter. 1 verbeterpunt zou zijn de flits van voren door een ringflits te doen. Maar helaas heb ik die niet. | |
Sander | donderdag 1 juli 2010 @ 01:08 |
Waar komen die kleine tweeties vandaan? Zitten die op de bladen? Reflecteren ze, ergens vandaan? Het effect is tof, maar eigenlijk vind ik hem zo niet zo sterk. | |
Heintje | donderdag 1 juli 2010 @ 05:30 |
Die kleintjes heb ik ooit eens overgetrokken op papier en er op geplakt. Gewoon met veel plakband. Iets dat ik al meer dan 10 jaar geleden gedaan heb. Het is ook wel te zien dat het plakband niet meer zo mooi is en vol stof zit. | |
PiperMaru | donderdag 1 juli 2010 @ 22:40 |
quote:Moeilijke foto om te beoordelen! + je hebt duidelijk goed nagedacht over de belichting + foto is van voor tot achter scherp - voor- en achtergrond vechten om aandacht, er is geen focus - het beeld zegt me niet zo veel Van mij een beeld van een klaproos. Ik heb met opzet overbelicht om het tegenlicht door de bloemblaadjes heen te laten schijnen. Vind het eindresultaat best geslaagd! | |
walk-man | vrijdag 2 juli 2010 @ 00:36 |
@ hierboven , hele mooie natuurlijke foto dat witte achtergrondlicht vind ik mooi . de haartjes zijn wel zichtbaar en dat vind ik minder mooi. Beginnend fotograaf hier . Paar uur geleden even een fotootje geschoten. Wat vinden jullie ervan? Teveel oranje? Graag tips ed. link foto | |
Omniej | vrijdag 2 juli 2010 @ 00:36 |
--- [ Bericht 98% gewijzigd door Omniej op 02-07-2010 00:58:16 ] | |
Ronhui | vrijdag 2 juli 2010 @ 00:53 |
quote:+ Mooie kleuren (oranje is prettig, ik vindt het niet te veel) - meer ook niet, mis echt onderwerp in de foto, oogt beetje rommelig. De lijnen trekken mijn ogen alle kanten op, maar er is niet echt iets om op te focussen mijnes: Groter op Flickr | |
Neo-Mullen | zaterdag 3 juli 2010 @ 00:59 |
quote:+ Goeie diepte, achtergrond lekker wazig + Erg scherpe voorgrond en goede belichting. - Ik mis toch het hele hoofd. Voor mijn gevoel is de foto zo 'niet af' Panorama, 3 verticale shots. +- 06:20 vanochtend Klikbaar voor groot | |
BigBear | zaterdag 3 juli 2010 @ 15:13 |
quote:+ Mooi landschap, met mooie kleuren. Het groene (gras?) contrasteert mooi met het gelige van het graan. + Goede verdeling tussen land en lucht. - De lucht is me iets te donkerblauw. Heb je een polarisatiefilter gebruikt? - Ik stoor me aan de schaduw aan de onderkant van de foto. Ik vraag me ook af waar die schaduw vandaan komt? Zijn dat bomen of iets dergelijks? Hieronder is Rogier te zien. Ook deze is (net als mijn vorige foto) genomen op Scotfest, tijdens een roofvogelshow. | |
Netsplitter | zaterdag 3 juli 2010 @ 15:47 |
quote: Gaarne resizen. Max grootte is 1024. | |
photolex | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:05 |
quote:Rogier... | |
BigBear | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:20 |
quote:Uiteraard geen probleem, maar de foto is nu toch 1024 px breed? Of mag 1 van de zijden maar max 1024 zijn? quote:Er was er nog een, genaamd Magier.... | |
Netsplitter | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:49 |
quote: De grootste zijde mag1024pixels zijn idd. | |
polariteit | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:29 |
@BigBear: +Blik van de vogel -Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:31 |
quote:tnx quote:Tnx Ben ik het met je eens. De kleur tonen heb ik met zo'n 40% transparantie toegepast omdat het anders te donker werd in het geheel. quote:En dit is een heerlijke plaat zeg! Sjonge. Met statief neem ik aan? Zo ontzettend scherp. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 21:33:44 ] | |
polariteit | zaterdag 3 juli 2010 @ 21:58 |
om eerlijk te zijn: weet ik niet meer precies. Sluitertijd van 1/800ste heeft echter niet een statief nodig, kan zelfs ik met mijn bibberhanden nog wel redelijk onbewogen foto's van maken | |
Heintje | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:14 |
quote:Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten. Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet. Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.) Toch maar weer terug naar katten. De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:29 |
quote:Ik niet hoor zo scherp | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:30 |
quote:Met een panorama uitsnede mis je denk ik de helft van de molen | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:42 |
quote:Super scherp! Zwart pakt hier ook erg lekker uit alleen jammer dat de ogen er daardoor niet lekker uit komen. Compositie is lekker alleen had ik echt op de grond gaan liggen denk ik. En het blijft maar een kat hè, al ziet ze er wel lief uit http://www.flickr.com/pho(...)4758625938/lightbox/ [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 23:03:10 ] | |
Heintje | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:53 |
quote:Daarom zou die ook wat verder uit moeten zoomen. Dan krijg je er een hoop oninteressante lucht bij die je dan later weg kan snijden. We hebben niet voor niets 10+ megapixels. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:57 |
quote:Rechts van de foto stond iets wat ie er niet op wilde hebben. | |
PiperMaru | zaterdag 3 juli 2010 @ 23:18 |
quote:+ Goeie timing + Mooi lijnenspel - Ik ben niet zo gecharmeerd van de ronde hoeken - De schaduw links onder in beeld stoort me een beetje Ik was vandaag op een boerderij en heb van een kalf de volgende foto genomen: | |
Ekoyt | zaterdag 3 juli 2010 @ 23:32 |
+ het oog is loeischerp! .... blijft altijd intrigerend, zo'n oog met een reflectie. + mooie kleuren, ook de achtergrond goed in balans - te onduidelijke crop: of meer er vanaf, of meer laten zien. Je laat teveel beest zien,... waarvan niet geheel duidelijk is wat het precies is; koe, kalfje, paard wellicht? (als je het bijschrift niet leest dan, he? ;-)) Ik gooi er ook maar een huiskat tegenaan: de poes van de buurvrouw een uur geleden. Op de camera was het een wereldfoto,.... maar op het beeldscherm bleek de bek niet helemaal scherp te zijn. Tsja,... dat is dan wel jammer,.... maar ik blijf hem sterk vinden! | |
JustForTheFun | zondag 4 juli 2010 @ 08:12 |
+ Heb een zwak voor katten (zit hier met duizenden foto's van onze rosse katers) +Goed moment, ziet er een gevaarlijk dier uit. - Een iets andere hoek had iets meer van zijn snuit laten zien Dan nog een fotoke van mij, genomen op vakantie in de provence, meer bepaald in Mimosa. Ben eens benieuwd, want ik ben maar een leek op fotogebied. [ Bericht 10% gewijzigd door JustForTheFun op 04-07-2010 08:17:26 ] | |
Ladysin | zondag 4 juli 2010 @ 20:21 |
+ mooi t oude en versleten weergegeven - had m alleen iets ruimer genomen aan de onderkant. flickr | |
Lonker2.0 | zondag 4 juli 2010 @ 20:47 |
quote:+ mooi groen - Jammer van die auto's | |
PiperMaru | zondag 4 juli 2010 @ 21:40 |
+ de weg leidt je oog het beeld binnen - de foto heeft niet echt een duidelijk onderwerp, er is niets 'speciaals' te zien | |
Elorin | zondag 4 juli 2010 @ 23:01 |
+ mooie druppel, scherpte en reflectie zijn mooi - ik had het mooier gevonden als er rond de druppel ook iets meer omgeving scherp was geweest Als iemand mij kan zeggen wat dit voor vogel(jong) is, dan zou ik dat erg fijn vinden | |
Cheiron | zondag 4 juli 2010 @ 23:18 |
Een vage buizend | |
Elorin | zondag 4 juli 2010 @ 23:26 |
Hahaha, zo ver waren wij ook al... maar 't is geloof ik toch iets anders... Was allang blij dat de foto nog best aardig gelukt was, aangezien ik niet echt een zoomlens heb. (55-200) | |
Fuzzphoto.eu | zondag 4 juli 2010 @ 23:29 |
Tja, hij is verre van scherp, toch jammer. Het is trouwens een havik. [ Bericht 8% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 04-07-2010 23:45:00 ] | |
PiperMaru | maandag 5 juli 2010 @ 09:29 |
Wow! Mooi zeg!! + alles: scherpte, compositie, kleur, belichting, timing - het is mierenneuken en een kwestie van smaak, maar ik moest toch een minpunt noemen: ik had het zelf mooier gevonden als de scherpte nog iets selectiever was, dus het groene op de voorgrond ook onscherp. | |
Fuzzphoto.eu | maandag 5 juli 2010 @ 09:53 |
Haha, ik had een opmerking verwacht over het niet-echt-boter-zachte bokeh in de achtergrond, maar dat is ook een klein minpuntje idd. | |
Elorin | maandag 5 juli 2010 @ 10:00 |
quote:Inderdaad jammer dat ie niet scherp is... Het is trouwens waarschijnlijk een jonge sperwer... Prachtige foto trouwens, niks negatiefs over te melden! Heb je deze gewoon zo in het wild gezien? Super mooi!!! En wat een ontzettend lief koppie. | |
PiperMaru | maandag 5 juli 2010 @ 10:09 |
quote:Is idd ook een minpuntje maar dat valt jou niet aan te rekenen. Welk objectief heb je hiervoor gebruikt? | |
Elorin | maandag 5 juli 2010 @ 10:19 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Elorin op 05-07-2010 10:19:30 ] | |
Fuzzphoto.eu | maandag 5 juli 2010 @ 10:57 |
Het is natuurlijk geen wilde vos. Het is in een dierenpark in La Roche-en-Ardenne, "Le parc a Gibier" Sony A700, Sigma 70-200 f/2.8 HSM II Een havik is volgens mij een sperwer. Maar bij kuikens is het altijd lastig te zien als je geen diepgaande interesse hebt in vogels. | |
PiperMaru | maandag 5 juli 2010 @ 11:07 |
quote:Dat moet je niet zeggen! Nu is je foto gelijk een heel stuk minder indrukwekkend Ik was er in mijn naïviteit dus echt van overtuigd dat het een wild dier was | |
Heintje | maandag 5 juli 2010 @ 17:48 |
Volgens mij kun je er bij "wilde" dieren er beter vanuit gaan dat ze niet wild zijn. Zo niet dan is het vaak wel te zien aan de foto of het staat er bij. | |
snakelady | maandag 5 juli 2010 @ 22:38 |
PiperMaru Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp. | |
guitarist | maandag 5 juli 2010 @ 23:46 |
quote:Erg tof. Jammer dat de handen er niet helemaal op staan, dan had je nog net iets meer het groot en kleine kunnen zien. Nieuwe piano + nieuwe kittens = . | |
Fuzzphoto.eu | dinsdag 6 juli 2010 @ 00:14 |
Mooie lijnen, goede vlakvulling. Had misschien iets meer diepte kunnen hebben met een kortere lens. Het katje maakt het heel speels; de piano zelf is niet interessant genoeg. Stairway to... | |
PiperMaru | dinsdag 6 juli 2010 @ 11:37 |
quote:Ik vind dit een erg mooie foto! Het krukje, de houten vloer, de licht beschadigde piano en de niet-helemaal-egale muur combineren perfect met elkaar! Katje maakt 't af. Ik had hem nóg mooier gevonden als de muur een kleurtje had gehad maar ik snap dat je niet voor één foto de muur gaat overschilderen | |
guitarist | dinsdag 6 juli 2010 @ 12:35 |
quote:De muur moet nog geschilderd worden (de schouw is er net uit gesloopt), hij wordt licht grijs. Als dat af is zal ik even nieuwe foto's schieten. Edit: en thanks uiteraard. | |
Surf_Bunny | dinsdag 6 juli 2010 @ 20:46 |
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken. Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet: | |
Consoller | dinsdag 6 juli 2010 @ 23:33 |
quote:Mooi! Waar heb je die geschoten, in een opblaaszwembad of zo? | |
Fuzzphoto.eu | woensdag 7 juli 2010 @ 01:16 |
Leuk idee, maar de compositie had beter gekund. Bloem en schaduw precies tegenover elkaar in de hoeken, bijvoorbeeld. De schaduw raakt bijna de rand van het frame. | |
Heintje | woensdag 7 juli 2010 @ 02:02 |
quote:Het eerste wat ik dacht toen ik die foto zag was "Stairway to heaven", en dat was nog voor ik je tekst had gelezen. quote:Als je een foto 100% wil hebben ben je daar een bepaalde tijd mee bezig. Om een foto 80% goed te maken heb je maar 20% van die tijd nodig. Wat ik wil zeggen is dat dit een leuke foto is waar je ook aan kan zien dat er over nagedacht is, Er zijn ook wel dingen die beter kunnen, zoals hier boven al vermeld, maar daar gaat dan wel veel tijd inzitten. Ik hoop trouwens meer van dat soort "gemaakte" foto's te zien, dat is toch wel wat ik de leukste foto's vind. | |
Ronhui | donderdag 8 juli 2010 @ 23:07 |
quote:+ Leuke compositie + Frisse kleuren, lekker zomers - De weerspiegeling van de zon is beetje te Mijnes: groter op Flickr | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juli 2010 @ 22:49 |
quote:Dit vind ik echt een bizar mooie foto! De scherpte, de kleuren en dan die weerkaatsing die de foto eigenlijk perfect maakt waardoor ik ook geen minpunt kan ontdekken. Gewoon perfect naar mijn idee. Groot: http://farm5.static.flickr.com/4141/4777741812_410229bec0_o.jpg [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2010 22:51:03 ] | |
MiniDuivel | vrijdag 9 juli 2010 @ 23:50 |
Net hier aangemeld dus ernstig newbie, hoop dat dat OK is.. Vorige foto: + Mooi verloop van de kleuren - Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juli 2010 @ 00:59 |
quote:Een mooi verloop van kleuren. | |
MiniDuivel | zaterdag 10 juli 2010 @ 01:06 |
quote:Ik had t kunnen weten he? | |
BigBear | zaterdag 10 juli 2010 @ 09:48 |
quote:+ De kleur van de ogen contrasteert leuk met het zwart/witte van de poes + Goed scherp gesteld op het belangrijkste: de ogen - In het midden is de foto overbelicht, terwijl aan de buitenkant het zwart dichtgelopen is. Heb je een flitser gebruikt trouwens? Tijdens een waterpolotoernooi gemaakt, deze werd gehouden in een natuurbad. Nadeel: het water is niet echt blauw, maar het is wel mogelijk om 100 ISO met korte sluitertijden te schieten | |
Sodje | zaterdag 10 juli 2010 @ 12:43 |
+ Mooie actie foto + Bal + keeper(?) zijn mooi scherp - Beetje rommelig wel... klik voor groot formaat | |
Xlarge | zaterdag 10 juli 2010 @ 15:46 |
Sodje, ik vind de dof leuk wegkijken op het gras, het witte contrast van de schoenen is ook fijn te zien tov het groen. Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn. Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje | |
mash_ | zaterdag 10 juli 2010 @ 18:38 |
quote:+ Ik vind de kleuren heel natuurlijk overkomen. + zoals je al zei lekker zomers - Ik vind het beetje "saaie" foto - De punt van de parasol(?) aan de linker kant heb net een nieuwe camera dus mijn kat is het slacht toffer om hem te testen met dit als resultaat. | |
MiniDuivel | zaterdag 10 juli 2010 @ 19:06 |
quote:Nee, is zonder flitser maar ik zie nu ook dat ie te licht is, is niet overbelicht maar te licht bewerkt, had geen goed licht gisteravond Ik lieg zie ik net, origineel is ook overbelicht en toch wel met flits [ Bericht 7% gewijzigd door MiniDuivel op 10-07-2010 20:40:57 ] | |
polariteit | zaterdag 10 juli 2010 @ 21:46 |
+mooie dof -onderwerp hierbij een zonsondergangetje van mij: | |
Vieze_Freddy | zondag 11 juli 2010 @ 12:40 |
+Mooie kleuren +goeie uitsnede -iets te laat genomen. klein beetje zon zou leuk geweest zijn maar dat zou misschien ook de kleuren kunnen verpesten... | |
Fuzzphoto.eu | dinsdag 13 juli 2010 @ 20:01 |
+ Leuke, natuurlijke uitdrukking + Compositie - onderbelicht, wit is niet wit - huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend | |
Heintje | woensdag 14 juli 2010 @ 00:40 |
quote:+ Leuke simpele compositie + Erg goed uitgelicht. + Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet. Heb je deze met een ringflitser gemaakt? Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn. Van mij een probeerseltje van twee loslopende tie-wraps. De vignette was nodig om een lelijke hoek weg te werken. Daar hield het blad waar ze op lagen op. | |
mash_ | woensdag 14 juli 2010 @ 01:40 |
quote: + DOF + Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren - Zwarte randen - ruis Mijn foto Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen en creatief met vuur aan het doen | |
Heintje | woensdag 14 juli 2010 @ 02:23 |
quote:Spelen met vuur blijft leuk. Heb zelf ook eens een aantal van dat soort foto's gemaakt. Wat ook erg goed werkt is een propje keukenpapier met lampenolie. Dat blijft ook een paar minuten branden dus geeft je genoeg tijd om te experimenteren met instellingen zonder heel je set-up weer op te moeten bouwen. | |
angel008 | woensdag 14 juli 2010 @ 08:45 |
quote:ziet er goed uit de gloed komt mooi over de rest van de foto heen lekker donker zou zelf wel wat meer vlam willen zien maar dat is meer een eigen mening dan een minpuntje mijne dan gisteren bij de huldiging geweest en heb daar het volgende shot gemaakt idee was om er een wat ''oudere'' look aan te geven (of zoals iemand al tegen me zei ''dit lijkt wel een foto van 1988'') | |
infp2009 | woensdag 14 juli 2010 @ 09:51 |
quote:Als het een foto van 88 was, zou het wel op film geschoten zijn, he? Maar goed, ik vind het wel leuk dat je foto weergeeft hoe Nederland zich voelt, bittersweet, door de kleur van de gekte wat te temperen. | |
Fuzzphoto.eu | woensdag 14 juli 2010 @ 19:26 |
quote:Foto is geschoten met een Canon S1 IS, met een LED-ring met 30 LEDs. Geconverteerd naar Z/W en de reflectie van de camera vervangen door een witte stip. Wat je ziet is trouwens geen ruis (dit is ISO 50) maar het oppervlak van de staafmagneetjes. Grotere constructies zal helaas niet gaan, ik heb maar 4 kogeltjes. | |
polariteit | woensdag 14 juli 2010 @ 20:10 |
+1974 sfeertje :p -te druk, ik vind geen rustpunt. Hierbij eentje van mij: | |
D_A | woensdag 14 juli 2010 @ 22:45 |
quote: + Leuk perspectief laag bij de grond + Mooie kleuren in de verte - Nadeel van dicht bij de grond is dat de stoep er echt uitspringt. | |
MiniDuivel | woensdag 14 juli 2010 @ 23:38 |
+ Mooie lichtinval + Foto straalt rust uit - Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt | |
Heintje | donderdag 15 juli 2010 @ 12:55 |
quote:+ Standpunt + Diepte + Compositie - Erg weinig kleur - Het paaltje aan de linkerkant stoort een beetje | |
Chevalric | donderdag 15 juli 2010 @ 13:19 |
quote:Ik ben een absolute beginner, dus hecht niet te veel waarde aan mijn commentaar . + leuk actieshot - weinig dof - klimmer is niet helemaal scherp. Kan door beweging van de klimmer komen, maar dan zou het mooier zijn geweest als er meer blur in zat. Ik vind deze foto zelf wel mooi door de donkere lucht in combinatie met de zon op het witte stuk van de schepen. Gemaakt met Canon 1000D. | |
#ANONIEM | donderdag 15 juli 2010 @ 22:24 |
quote:Mooie/interessante compositie, hoewel het scheef lijkt (volgens mij is hij recht en ik ben scheef). Alleen jammer van de bewolking, had wel een leuke lichtinval willen zien op zo'n massief schip +Compositie -Belichting Genomen met een EOS 450D met kitlens (altijd handig op vakantie); had hem liever genomen met een groothoeklens, maar helaas niets bij de hand: edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 17:10:06 (Foto was iets te groot) ] | |
Chevalric | vrijdag 16 juli 2010 @ 08:57 |
Zal best scheef kunnen zijn. Ik heb de foto in z'n geheel niet nabewerkt (met name vanwege gebrek aan kennis) en ik heb de neiging om zo hard op de sluiterknop te drukken dat ik de camera scheef druk. Dat moet ik nog even afleren . Ik heb wel het idee dat de foto's van de 1000D + kitlens wat donkerder uitvallen op een monitor. Heb meer foto's waar het licht niet vanaf spat. Mooie foto trouwens. Is dat Noorwegen? + goed diepte effect + mooie sfeer - voorgrond iets te donker | |
Ronhui | vrijdag 16 juli 2010 @ 12:27 |
quote:+ Wijds overzicht + Rivier die je ogen door de foto trekt - Te donker, vooral de voorgrond, maar ook de achtergrond had wel ietsje beter belicht kunnen zijn Mijnes: Groter op Flickr | |
_Loki | vrijdag 16 juli 2010 @ 15:35 |
+ Coole motor + Kleur van het rokje springt eruit - Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'. - Te opgepropt, zou 'm anders croppen. | |
Netsplitter | vrijdag 16 juli 2010 @ 15:38 |
quote: Gaarne resizen. Max grootte is 1024pixels. | |
Netsplitter | vrijdag 16 juli 2010 @ 15:41 |
quote: + Zeer mooie kleuren. + Mooi gekozen hoek om de dode boom le laten zien. + stuk lucht erbij zorgt er voor dat de foto niet krap aanvoelt en laat zien dat er toch leven is in de omgeving. - Zand is op sommige plaatsen ietwat overbelicht heb ik het idee. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 juli 2010 @ 18:01 |
quote:+ Lekker sfeertje. Mooie reflecties in het water en zwart ook is echt zwart. Dat pakt nog al eens anders uit met foto's in het donker. - Oogt wat onscherp (Zie het focus punt niet) en naar mijn idee een wat vreemde uitsnede. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 18:01:58 ] | |
Fuzzphoto.eu | vrijdag 16 juli 2010 @ 23:37 |
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan. + Compositie + mooie selectieve scherpte - Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar. (Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320) | |
#ANONIEM | vrijdag 16 juli 2010 @ 23:40 |
quote:+Compositie +Lichtval -Brugleuning linksonder(ik ben erg van de vrije natuur, vandaar, verder een enorm goede pic!) Verder mag iemand anders een foto/post/commentaar aanleveren, ik ben voor vandaag te lui! | |
_Loki | vrijdag 16 juli 2010 @ 23:43 |
Ik heb even alleen een beoordeling + Mooie groene kleur! - Vage witte waas bovenaan, ik weet niet wat het is maar het is net alsof er verkeerd licht invalt of zo. | |
DutchErrorist | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:10 |
+Mooie kleuren. -Overbelicht aan de bovenkant. Wat het is. | |
walk-man | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:11 |
Kunnen de foto's nog groter jongens? | |
Xantalien | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:12 |
quote:+ Vet onderwerp! + Zwart wit pakt goed uit. - Ergens lijkt hij me toch iets te druk. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken. Maar wel een heule mooie foto hoor! | |
angel008 | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:17 |
quote:tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien.. brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ? weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet extreme 4.5mm fish | |
walk-man | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:30 |
+ tetten + lekker ding - navelpiercing - rare vrouw op de achtergrond | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juli 2010 @ 00:32 |
quote: | |
Omniej | zaterdag 17 juli 2010 @ 01:08 |
Toch +1 voor de blik van die vent aan de rechterkant. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juli 2010 @ 02:23 |
quote:Het hoeft niets te zijn. Jouw foto is prachtig, alleen jammer van dat "loop touw" Ik ken alleen Halo van de Xbox | |
Netsplitter | zaterdag 17 juli 2010 @ 09:38 |
quote: Gaarne resize. Max grootte is 1024pixels. | |
DutchErrorist | zaterdag 17 juli 2010 @ 10:03 |
quote:Oh kak ik had hem geexporteerd op 1000 in Lightroom maar daar is iets mis gegaan zie ik | |
mash_ | zaterdag 17 juli 2010 @ 12:47 |
quote:Goede foto! | |
D_A | zaterdag 17 juli 2010 @ 22:56 |
quote:+ Fisheye + compositie - Tsja Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn | |
_Loki | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:36 |
Oe, die grote lichtster naast het stoplicht is mooi! | |
DutchErrorist | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:41 |
quote:+Mooie belichting +Leuke filter +Mensen aan de rechterkant -Het verkeerslicht niet helemaal er op Verder mooie foto | |
MevrouwVanDalen | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:45 |
quote:+ sluitertijd, beweging is mooi vastgelegd + die ster is idd cool! - compositie vind ik links net te krap (lantaarnpaal) Mijn foto: |