FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dankje. Wat betreft de uitsnede: die heb ik bewust zo gedaan, aangezien er rechts boven een boom stond die een beetje heel erg lelijk op de plaat was gekomen (waar ik mijn ND8 filter de schuld van geef). Vandaar besloten hem op deze manier te croppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:38 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Overheersend bruin.
+ Riet links en rechts.
+ Uitzicht, breed stuk van de kust te zien.
- Saaie lucht, en daardoor wat saaie weerspiegeling.
+ of - Uitsnede, als je het bewust gedaan hebt is het mooi, als het gedaan is omdat de andere helft niks was is het jammer.
Van mij weer een gevalletje: "Van een lelijke foto toch nog iets moois proberen te maken."
[ afbeelding ]
Master
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
Voor wat foto's, kijk hier
Toffe foto 
.
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Die staat er toch al?quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:47 schreef polariteit het volgende:
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
+ Mooie luchtquote:
+ Mooie zee
+ Mooi raam werk.
- Invulflits had schaduwen voorkomen.
- Een klein bootje tussen de spijlen door had het net wat interessanter gemaakt.
Ik ben over mijn foto wel benieuwd naar wat jullie van de bewerking vinden ten opzichte van de master. Maar als het topic verder gaat vind ik het ook goed...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind jou bewerking van die ballonnen-foto erg vet. De onderste ballon is ietwat te donker naar mijn mening, maar verder ademt de foto een mooie sfeer. Beetje unheimisch zelfs. De compositie, hoe ver dat kan met balonnen, had misschien ook nog wat spannender gekund. Wat heb je er precies mee gedaan om er zo'n gave foto van te maken?
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:42 schreef Stienn het volgende:
[..]
+ mooie lucht & zee.
- echt minpunt kan ik niet bedenken. gewoon een mooie foto.
[ afbeelding ]
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trektquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:17 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
[ afbeelding ]
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Je foto doet het nou niet meer dus ik doe dit even uit mijn hoofd..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:04 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trekt
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
[ afbeelding ]
+ Standpunt, door de knieën gegaan voor het maken van de foto waardoor je niet zo'n top-down foto krijgt.
Voor de rest is het foto technisch niet een erg goede foto. Storende achtergrond bijvoorbeeld.
Ik heb bij die foto meer het idee dat het gewoon een kiekje van je hond is dan echt uitgedachte foto.
Nog even over de fot met die boekenplank. Ik vind hem erg grijs voor een witte muur. De boeken plank had iets meer gevuld mogen zijn en iets herkenbaarder. Bijvoorbeeld 5 boeken op een rij met de rug naar de camera toe, en dan misschien 1 opengeslagen er naast.
Ik heb de laatste tijd wat foto's gemaakt met kleine vuurtjes. dit is een resultaat er van. Met een sluitertijd van 60 seconden.
Als iemand nog andere ideeën heeft wat ik met kleine vuurtjes zou kunnen doen zijn die ook welkom.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik ben wel fan van een selectieve kleur.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:26 schreef Cheiron het volgende:
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
[ link | afbeelding ]
De meeste verbeterpunten noem je zelf al.
Opzich zou je nog wel 2 kleuren kunnen kiezen. Bijvoorbeeld rood en blauw. Maar hou het dan op 1 kleur per boek. Verder is het wel mooi dat de kast zo rommelig lijkt.
Zorg er dus voor dat het een beetje rommelig blijft als je de boeken gaat hersorteren op kleur.
Om hem goed recht te kunnen zetten moet je zorgen dat de camera precies in het midden van de kast staat, zowel in de breedte als in de hoogte. Als hij dan gedraaid is kun je hem makkelijk bij draaien. Als je er scheef voor staat is dat een heel stuk lastiger.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Leuk gedaan, hoor. Ik denk dat je al een heel eind komt met wat lens-correctie (zit in PS), er zit wat barrel distortion in, en met dit onderwerp wordt dat heel erg uitvergroot.
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Bedankt voor de tips! Nog een klein weetje: ik ging dit proberen met mn D300 en een (toevallig op dat moment in bruikleen zijnde) 50MM 1.2 omdat mijn vriendin dit op haar Canon compactcamera out of the box kon 
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor een foto als die heb je helemaal niet perse een groot diafragma (klein getal) nodig. Je wilt niet delen onscherp hebben, en je hebt de tijd om je diafragma te compenseren met een langere sluitertijd. Je object gaat toch nergens heen en beweegt niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
Zoo.. maar die is gaaf!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:55 schreef _mikkie_ het volgende:
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
[ afbeelding ]
+ spectaculair! dit tafereeltje krijgt niet iedereen zomaar te zien.
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
Erg cool Mikkie!
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Allereerst even mijn complimenten voor dehelicopter foto die is erg gaaf geworden!
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
1 Minuut stilte voor de storm
+ Hoe het geitje kijkt, het ziet er grappig uit.
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
Joyce
19jaar.
19jaar.
@Joyce
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
Sla niet, Prei wel
+ Kleuren en helderheidquote:
- Beetje onrustig, te veel verschillende bladeren
- Lichaam van het konijn is wat flets
Klikbaar.
@Ruud:
+ Patronen.
+ Wederom een mooi voorbeeld van een alledaags iets dat toch een interessante foto op kan leveren, de 90 graden kanteling helpt daaraan mee.
- De z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen. 't Loopt nu een beetje van zwart naar lichtgrijs... Meer wit had geen kwaad gekund denk ik. Hoewel ik moet zeggen dat het in de grote versie wel meevalt, de kleine hier op het forum lijkt grauwer.
- Klein beetje jammer ook dat de meest linkse stenen scheef staan, maar de rest van de foto staat gewoon recht dus dit is mierenneuken.
@xjoyce: prettige foto.
Mooie z/w-omzetting, en de gesloten ogen vind ik juist wel bij het plaatje passen.
@mikkie: ook niet zo heel erg lelijk, om het maar even bescheiden uit te drukken. Prachtige omgeving, en in alle haast heb je toch een behoorlijk lekker moment te pakken.
Even een lentefotootje tussendoor:
+ Patronen.
+ Wederom een mooi voorbeeld van een alledaags iets dat toch een interessante foto op kan leveren, de 90 graden kanteling helpt daaraan mee.
- De z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen. 't Loopt nu een beetje van zwart naar lichtgrijs... Meer wit had geen kwaad gekund denk ik. Hoewel ik moet zeggen dat het in de grote versie wel meevalt, de kleine hier op het forum lijkt grauwer.
- Klein beetje jammer ook dat de meest linkse stenen scheef staan, maar de rest van de foto staat gewoon recht dus dit is mierenneuken.
@xjoyce: prettige foto.
Mooie z/w-omzetting, en de gesloten ogen vind ik juist wel bij het plaatje passen.@mikkie: ook niet zo heel erg lelijk, om het maar even bescheiden uit te drukken.
Prachtige omgeving, en in alle haast heb je toch een behoorlijk lekker moment te pakken. Even een lentefotootje tussendoor:
Thanks, ben het wel met je eens wat betreft de omzetting. Daar ga ik nog veel mee oefenen. 90 graden heb ik gedaan omdat het zo wat origineler is..
Jij hebt de bij mooi 'gevangen'
Mooie kleuren ook, alleen ik zou 'm vierkant croppen denk ik.
Jij hebt de bij mooi 'gevangen'
Mooie kleuren ook, alleen ik zou 'm vierkant croppen denk ik.
+ Goede keuze van zwart/witquote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:56 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie kleuren
+ Goed scherp
- Crop werkt niet, ik zou eens wat alternatieven proberen
[ afbeelding ]
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
Die van mij is niet zo heel erg gecropt hoor, alleen een randje van de boven- en onderkant af voor een 16:9 crop. De breedte is origineel.
Een vierkante crop zou ik nog wel even kunnen proberen inderdaad, zal eens kijken of dat beter werkt.
Een vierkante crop zou ik nog wel even kunnen proberen inderdaad, zal eens kijken of dat beter werkt.
+ beweging vast gelegdquote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
+ Goede keuze van zwart/wit
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
[ afbeelding ]
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
+ scherpe kleuren
- jammer van de man op de achtergrond
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:46 schreef majtje het volgende:
[..]
+ beweging vast gelegd
+ scherpe kleuren
- jammer van de man op de achtergrond
[ afbeelding ]
+ goed scherp,... ehm,...insect! (wat isset eigenlijk?)
- te scherpe/drukke achtergrond en ruime crop
volgens mij is het een soort jaa horzel :S geen idee Zwitsers insectquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:05 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ goed scherp,... ehm,...insect! (wat isset eigenlijk?)
- te scherpe/drukke achtergrond en ruime crop
[ afbeelding ]
+ mooi scherp
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
Vergeleken met je vorige foto is deze wel heel erg veel meer van het zelfde.Punten voor die foto zijn dus ook van toepassing op deze.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:57 schreef _mikkie_ het volgende:
+ mooi scherp
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
[ afbeelding ]
Wel vind ik het hier mooi dat je wat beweging in de bladen hebt.
En deze heli's zijn gaver dan de vorige.
Wel vind ik de foto een beetje leeg, maar dat is denk ik ook juist het beeld van die woestijn.
Misschien is dat een leuk idee voor een foto, heel veel leegte en dan in het klein 1 of 2 heli's.
Foto van mij: Zitten experimenteren met het Bokeh effect.
Deze foto is gemaakt met een grijsfilter, daardoor zit er meer detail in de bolletjes.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ wat niet? Compositie, bokeh, kleuren, scherpte! Wow!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
Foto van mij: Zitten experimenteren met het Bokeh effect.
Deze foto is gemaakt met een grijsfilter, daardoor zit er meer detail in de bolletjes.
[ afbeelding ]
- als ik dan toch moet zoeken: dan was het iets leuker geweest als ik de hele kubus had gezien, dus ook het onderste randje.
En deze omdat om het hele plaatje gevraagd werd!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ekoyt op 06-06-2010 09:08:05 ]
Ekoyt:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
:
De reden dat hij het totaal shot poste was omdat er om gevraagd werd. Vaak heb je een totaal shot alleen maar nodig om te laten zien waar de details van zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:47 schreef Omniej het volgende:
Ekoyt:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
[ afbeelding ]
Jouw foto is erg gaaf. Het komt heel mooi uit dat de achtergrond de zelfde kleur heeft dan het blad. Alleen de scherpte maakt het verschil tussen beiden. Ook het contrast tussen het beestje en de omgeving is erg mooi. Er is niet veel wat er aan verbeterd zou kunnen worden. Alleen misschien de crop, aan de bovenkant zou er een stukje af kunnen. Maar dat hoeft niet, het soort niet, alleen de lengte - breedte verhouding is nou niet echt mooi.
Van mij een foto die in het huisdieren topic zou kunnen. Alleen hier is het leerzamer denk ik. Het is een mooie kater. Alleen om hem op de foto te krijgen zonder storende achtergrond viel nog niet mee. Hij wou de hele tijd mijn camera kopjes geven. Het is ook wel jammer dat zijn oren er niet op staan.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ieuw popoquote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
+ Goede keuze van zwart/wit
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
[ afbeelding ]
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
Eehmm,... ja dat vond ik ook allemaal,quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:47 schreef Omniej het volgende:
Ekoyt:
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
[ afbeelding ]
, daarom had ik hem ook niet gepost, .De kop was veeel te hoog! (beeld stond op hoge sokkel).
Naar rechts was heel eventjes mogelijk, maar het was een drukke lezing/rondleiding, en ik wil niet iedereen wegduwen met een fototoestel.
En ik vind persoonlijk de poten het mooiste detail: die schreeuwen 'Art Deco' uit.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:41 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ wat niet? Compositie, bokeh, kleuren, scherpte! Wow!
- als ik dan toch moet zoeken: dan was het iets leuker geweest als ik de hele kubus had gezien, dus ook het onderste randje.
En deze omdat om het hele plaatje gevraagd werd!
[ afbeelding ]
1.000px × 1.165px
Gaarne resizen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ pluizig en scherpquote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef killko het volgende:
@Heintje
+ Belichting van de kat
- te donkergrijze achtergrond, oren vallen weg.
[ afbeelding ]
-onscherpe blaadje onderin is storend.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
+ Opzich een heel leuk idee..
- .. maar het is allemaal een beetje onduidelijk en omslachtig. Ik moest echt even kijken wat het nou allemaal was. De lollies komen niet echt heel duidelijk naar voren en hadden wat mij betreft wat duidelijker mogen zijn.
- .. maar het is allemaal een beetje onduidelijk en omslachtig. Ik moest echt even kijken wat het nou allemaal was. De lollies komen niet echt heel duidelijk naar voren en hadden wat mij betreft wat duidelijker mogen zijn.
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
Ik ben wel benieuwd wat je goed vind aan de compositie. Ik vind die maar saai.quote:
Het mooie aan die foto vind ik de panning.
Over jouw foto:
Wel een aardig moment, al denk ik dat iets eerder spannender geweest was, of als het echt een klapper was iets later. Van dit moment is lastig te zien of die rode auto er nog vol in rijd of op tijd heeft kunnen stoppen.
De breedbeeld uitsnede is wel aardig maar een beetje krap als je het mij vraagt. Een beetje meer lege ruimte zou hem denk ik mooier maken. (als daar tenminste geen storende dingen in staan.)
[Edit]
Oja, zelf nog een foto posten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
aah leuke foto, hij is in het donker gemaakt?
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
Joyce
19jaar.
19jaar.
Zo, die krullen !
!
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
