"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | 02 feb - LA X
6x03 | 09 feb - What Kate Does
6x04 | 16 feb - The Substitute
6x05 | 23 feb - Lighthouse
6x06 | 02 mar - Sundown
6x07 | 09 mar - Dr. Linus
6x08 | 16 mar - Recon
6x09 | 23 mar - Ab Aeterno
6x10 | 30 mar - The Package
6x11 | 06 apr - Happily Ever After
6x12 | 13 apr
6x13 | 20 apr
-pauze-
6x14 | 04 mei
6x15 | 11 mei
6x16 | 18 mei
6x17 | 23 mei
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:45 schreef Nebo het volgende:
Ik denk dat we gewoon de TT van topics moeten aanpassen op basis van de belangrijkste informatie die voorkomt, dat helpt het zoeken
quote:Dit was de belangrijkste informatie uit het vorige topic?Lost (USA) #132: Not another Kate episode!1!!
quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:49 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Dit was de belangrijkste informatie uit het vorige topic?
quote:Waarvan 1 lange finale, eigenlijk 7 afleveringen nog dus! Zonder spoilers te lezen, wie denken we dat er nog centraal gaan staan?
Sowieso Hurley, Claire, Jacob/MIB en in de finale verschillende characters denk ik.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:14 schreef 9x19 het volgende:
Ik durf te wedden dat als er wat nudity beloofd wordt, iedereen voor een Kate episode zou zijn.
quote:Dat zou ook de enige reden moeten zijn om een Kate episode te makenOp zaterdag 10 april 2010 12:14 schreef 9x19 het volgende:
Ik durf te wedden dat als er wat nudity beloofd wordt, iedereen voor een Kate episode zou zijn.
quote:ShannonOp zaterdag 10 april 2010 12:14 schreef 9x19 het volgende:
Ik durf te wedden dat als er wat nudity beloofd wordt, iedereen voor een Kate episode zou zijn.
quote:
Nouja, not another Kate-episode... niet als die zo slecht was als 'What Kate does' nee...
De persoon die centraal staat de volgende episode is tof quote:
quote:Pauze? Wat voor pauze? Is er nu 2 weken pauze?Op zaterdag 10 april 2010 14:26 schreef Mip1988 het volgende:
shit ik wist niet dat er een pauze van 2 weken aan kwam
Desmond moet zich dus opofferen, zei Widmore. Doodgaan om 't eiland tegen MIB's uitbraak te behoeden?
quote:
quote:Ben idd benieuwd wat Jack + entourage gaan doen nu Smocke de oorlog heeft verklaard aan Widmore.Op zaterdag 10 april 2010 18:15 schreef Jivis het volgende:
Weten we al meer over Jack's army? Toch wel een vraag die ik graag beantwoord zou willen zien.
!Oh en tvp! Morgen ga ik eens dat stukje terug zoeken waar ik het over had
quote:Op zaterdag 10 april 2010 22:16 schreef Bullet-tooth het volgende:
Om het goed te maken:
[ afbeelding ]
.quote:Gelukt dusOp zaterdag 10 april 2010 22:16 schreef Bullet-tooth het volgende:
Om het goed te maken:
[ afbeelding ]
!quote:Neuh, Penny en charlie (zoon) opofferen voor het eiland.Op zaterdag 10 april 2010 17:43 schreef Jaytonism het volgende:
Supertoffe ep.
Desmond moet zich dus opofferen, zei Widmore. Doodgaan om 't eiland tegen MIB's uitbraak te behoeden?
quote:
quote:Inderdaad. En in welke rol, dat moet nog blijken de komende weken. Maar the island isn't done with him yet.Op zaterdag 10 april 2010 22:52 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Neuh, Penny en charlie (zoon) opofferen voor het eiland.
quote:Wtf?!Op zondag 11 april 2010 12:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik vind die kate en die hobbit combinatie ook zo vreemd..
[ afbeelding ]
quote:
Ik vind die kate en die hobbit combinatie ook zo vreemd..
[ afbeelding ]
Dat wordt steeds 2 a 3 episodes achter elkaar kijkenquote:Op zondag 11 april 2010 13:24 schreef Symer het volgende:
Kate's hoofd op een mannenlichaam vind ik niet eens zó'n rare combinatie.
! Maar goed dat Bragi niet in de buurt is quote:Ik ook niet eigenlijkOp zondag 11 april 2010 13:24 schreef Symer het volgende:
Kate's hoofd op een mannenlichaam vind ik niet eens zó'n rare combinatie.
quote:Op zondag 11 april 2010 12:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik vind die kate en die hobbit combinatie ook zo vreemd..
[ afbeelding ]
.Het niveau in dit topic wordt steeds lager.
quote:Het kan altijd erger.Op zondag 11 april 2010 13:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het niveau in dit topic wordt steeds lager.
Die verticals. quote:Moeten ze maar niet 2 weken stoppen!Op zondag 11 april 2010 13:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het niveau in dit topic wordt steeds lager.
Zou het niet master zijn als Net 5 schijt heeft aan alles en zonder pauze gewoon doorgaat...
quote:eerst nog 2 eepies en dan komt er een pauzeOp zondag 11 april 2010 15:36 schreef chansadres het volgende:
Ze slaan 1 week over en iedereen is meteen van zijn wappie
Zou het niet master zijn als Net 5 schijt heeft aan alles en zonder pauze gewoon doorgaat...
quote:
!!!!! 
quote:
Kate's hoofd op een mannenlichaam vind ik niet eens zó'n rare combinatie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bragi op 12-04-2010 14:42:54 ]
quote:Beter
quote:OMG dat staartje, wat in en in triest en totaal niet opwindend.
.quote:Fag.Op zondag 11 april 2010 22:48 schreef picodealion het volgende:
[..]
OMG dat staartje, wat in en in triest en totaal niet opwindend.
quote:Ik geloof dat ze anders aardig gewaardeerd worden verder,Op zondag 11 april 2010 22:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb het ondertussen wel gehad met al die plaatjes.
.quote:Je moeder.
quote:Is dat je user-mening of je mod-mening?Op zondag 11 april 2010 22:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb het ondertussen wel gehad met al die plaatjes.
quote:Die is echt schitterendOp zondag 11 april 2010 23:09 schreef Symer het volgende:
Ik wilde namelijk net weer eentje posten.
[ afbeelding ]
quote:Juist Bragi
! En als Kate langs hem ligt, draait ie zich ook niet om 
Deze is toch niet uit het vorige topic?
quote:
SPOILER
quote:Excuses, had deze post pas net gelezen eigenlijk. Dus zoals Symer vroeg, lijkt mij namelijk dat zolang ze niet in herhaling vallen, ze grappig blijven. Vanaf dinsdagnacht zal het weer volop theorie worden.Op zondag 11 april 2010 22:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb het ondertussen wel gehad met al die plaatjes.
[ Bericht 38% gewijzigd door mediaconsument op 12-04-2010 00:49:42 ]
quote:jezus ik heb hier echt 10 seconden hardop om moeten lachenOp zondag 11 april 2010 23:09 schreef Symer het volgende:
Ik wilde namelijk net weer eentje posten.
[ afbeelding ]
".quote:Hot damn!
quote:Op zondag 11 april 2010 23:09 schreef Symer het volgende:
Ik wilde namelijk net weer eentje posten.
[ afbeelding ]
Geweldig inderdaad deze!Overigens denk ik niet dat er een Claire-aflevering komt. Zij was in die van Kate toch wel al vrij veel in beeld in de flash-sideways [was dat ook de aflevering dat we haar voor het eerst [na die cliffhanger] on island weer veel zagen?].
quote:Die uitdrukkingen van Faraday blijven ook priceless.Op maandag 12 april 2010 10:39 schreef picodealion het volgende:
Ze kiezen ook echt precies de goede frames uit voor sommige gezichtsuitdrukkingen. Vooral die Richard met zijn "Maybe it is
Dit is trouwens de vertical van vandaag. Hij is weer goed.
[ Bericht 19% gewijzigd door mediaconsument op 12-04-2010 14:48:06 ]
quote:Matig.Op maandag 12 april 2010 14:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die uitdrukkingen van Faraday blijven ook priceless.
Dit is trouwens de vertical van vandaag. Hij is weer goed.
[ afbeelding ]
Waar staan die dingen doorgaans?
quote:Heb deze van die site die Symer postte. http://lostverticals.tumblr.com/
It's funny, because Jack's lame.
quote:
niet grappig
! Kate <3quote:Deze is dus totaal niet grappig...
quote:
quote:Vanaf morgenvroeg 2 uur is dat weer anders.Op dinsdag 13 april 2010 12:33 schreef Frenkel het volgende:
Nou Lost topics zijn ook niet echt meer het volgen waard..
quote:HuilieOp dinsdag 13 april 2010 12:33 schreef Frenkel het volgende:
Nou Lost topics zijn ook niet echt meer het volgen waard..
.SPOILERZou wel balen als er nog een Claire-centric komt trouwensMorgen Hurley-centric denk ik zo? Zal mij benieuwen... kan goed of slecht uitpakken.
.
What she said...
quote:
En om toch nog iets nuttigs toe te voegen; weet iemand wie er in de ep van vanavond centraal staat?
SPOILERHurley
[ Bericht 31% gewijzigd door AffenStrudel op 13-04-2010 18:40:01 ]
quote:Spoilers. Niet iedereen wil het weten.
Edit:
Thanks.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bragi op 13-04-2010 18:42:01 ]
quote:Je kan zelfs 105 stemmenOp dinsdag 13 april 2010 18:37 schreef Bragi het volgende:
Even stemmen, mensen: http://www.time.com/time/(...)2078_1972130,00.html
quote:Als je de titel ziet is het denk ik niet zo moeilijk te raden..Op dinsdag 13 april 2010 18:16 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
En om toch nog iets nuttigs toe te voegen; weet iemand wie er in de ep van vanavond centraal staat?
quote:Inmiddels downloadend
That was like sooo Dr. Arzt.
quote:echt te droog haha
Desmond
quote:Dat dus. Lekkere episode.Op woensdag 14 april 2010 03:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Goed spul, veel kijkplezier voor diegenen die nog moeten kijken!
Knaller.
- Libby!
- Whispers uitgelegd.
- Libby!
- "What is the point in being afraid?"
- Ilana!
- Desmond!
- Jack had 'Locke' nog steeds niet gezien.
!!!-
ALT-Desmond, what did you do? Eerst vond ik het zielig voor ALT-Locke, maar is dit een poging van ALT-Desmond om de MIB, via de ALT, aan te vallen? quote:Ik denk dat Desmond de key is, aangezien hij is twee tijdslijnen aanwezig kan zijn als ze hem even magnetiseren. De bodem van de put kennen we wel. Ik denk dat Widmore Desmond een opdracht gegeven heeft om in de ALT-lijn uit te voeren, of hij herinnert zelf allerlei dingen... Het is maar een gok.Op woensdag 14 april 2010 03:50 schreef Bragi het volgende:
- Dat jochie is momenteel toch echt het allergrootste mysterie voor mij.
- Libby!
- Whispers uitgelegd.
- Libby!
[ afbeelding ]
- "What is the point in being afraid?"
- Ilana!
- Desmond!
- Jack had 'Locke' nog steeds niet gezien.
-
quote:Of na een nachtdienst met een lekker biertje erbij
Ik ben erg benieuwd wat er met Desmond gaat gebeuren nu hij bij wat eens de bron van het elektromagnetisme was gegooid is. Overigens wordt in de bijbel de zoon van Jacob (Jozef) in een put gegooid door Jozefs oudere broer, waarna hij in contact komt met de Egyptenaren.
Libby zag er weer prachtig uit idd
Ik weet nog niet wat ik van de whispers vind. Volgens mij strookt deze verklaring niet echt met de eerste seizoenen toen ze voornamelijk iets met de Others te maken leken te hebben, en waarom hebben we mensen horen fluisteren die niet op het eiland waren overleden (Frank Duckett bijv.)?
En Locke
Volgens mij kreeg ook hij ineens allerlei herinneringen aan z'n echte leven terug toen hij daar op de grond lag. Vraag me af of Smocke daar ook in voorkomt.quote:Mja enige verklaring van die whispers is wellicht dat het echt puur als waarschuwing betrof.Op woensdag 14 april 2010 09:28 schreef Symer het volgende:
Ik zat de hele tijd op een "WAALLLTTTT!!!" te wachten, maar die bleef gelukkig uit
Ik ben erg benieuwd wat er met Desmond gaat gebeuren nu hij bij wat eens de bron van het elektromagnetisme was gegooid is. Overigens wordt in de bijbel de zoon van Jacob (Jozef) in een put gegooid door Jozefs oudere broer, waarna hij in contact komt met de Egyptenaren.
Libby zag er weer prachtig uit idd
Ik weet nog niet wat ik van de whispers vind. Volgens mij strookt deze verklaring niet echt met de eerste seizoenen toen ze voornamelijk iets met de Others te maken leken te hebben, en waarom hebben we mensen horen fluisteren die niet op het eiland waren overleden (Frank Duckett bijv.)?
En Locke
Dat de doden zoiets hebben van "ga weg kerel want je bent in gevaar".
Want meestal hielden de fluisters op en kwam er wel iemand uit een bosje lopen ofzo.. meestal een other maar soms ook andere dingen zoals smokey.
Vergeet ook niet wat Benjamin tegen die franse vrouw zei : "if you hear whispers, you run the other way".
Maar ja zoals gewoonlijk is het idd niet helemaal kloppend met de rest.
Vaak het gevoel dat de schrijvers hier en daar er een heel ander beeld bij hadden oorspronkelijk en dat steeds bij sommige zaken hebben aangepast in de loop van de seizoenen waardoor het uiteraard niet helemaal meer logisch is.
Dat van die put enzo ben ik met je eens.. dat is wel erg toevallig die overeenkomst.
En dat (jonge?) jacob zo stond te glimlachen in de bosjes en smokey kwaad werd lol.. ik had meteen dat gevoel "ah now things are gonna get interesting *rubs hands together*".
quote:
[..]
Ik denk dat Desmond de key is, aangezien hij is twee tijdslijnen aanwezig kan zijn als ze hem even magnetiseren. De bodem van de put kennen we wel. Ik denk dat Widmore Desmond een opdracht gegeven heeft om in de ALT-lijn uit te voeren, of hij herinnert zelf allerlei dingen... Het is maar een gok.
SPOILEREdit:Ik las in een interview met Henry Ian Cusick dat hij zei dat hij niet dé key was. Dat er meer de key waren. Dat er meer Losties waren die 'had to step up'.
SPOILERquote:Cusick: Desmond certainly is a part, but is he the key? There's not one character that is the key. There are many characters that will have to step up and do things before this is resolved. Desmond has a part to play, a significant part, but there are many others that will step up.
[BRON]
[ Bericht 22% gewijzigd door Bragi op 14-04-2010 15:43:19 ]
Meestal briljant , soms matig Iets met persoonlijke voorkeuren denk ik Sawyer was in het begin al briljant met z'n "So you're talking to wood now ? "
Godzijdank is dat dynamiet-geziek op niets uitgelopen zeg. Dat zou wel erg makkelijke geweest zijn. Die ontploffende Illana was trouwens wel heftig. Ik zat overigens wel te denken: hmmm in eerdere seizoen met het opblazen van The Hatch was dat spul fucking instabiel maar die Ilana loopt vrolijk rond met vier staven in d'r tas Die explosie zelf was natuurlijk dramatisch wat special effects betreft maar dat terzijde On island uitstekend. Dat Desmond in die put zou worden gegooid was al mijlenver aan te zien komen natuurlijk. Het off-island gebeuren was minder, met name de scenes tussen libby (die ik sowieso al weinig bijzonder vind) en Hurley waren erg matig vond ik. Afgezien van z'n "dude" op het strand dan
daarentegen, de scenes met Desmond waren über-Brothah Sowieso toen hij JL aanreed met z'n auto W T F " Owja Lost!
Downloading . Einde van de aflevering was wel vet trouwens, en denk dat dit idd de manier wordt om Locke en Jack samen te brengen in de ALT.
- Illana
Eigenlijk ook van weinig nut geweest- Waaaaaaaaaalt!
- Libby zag er beter uit dan ik me herinnerde
- Desmond
Zowel op het eiland als eraf het tofste personage nu- Die verklaring voor de whispers was maar gaar. Was een beetje van 'Oh ja, de whispers zijn trouwens doden'. Ik had liever geen verklaring gehad.
- Veel slechte CGI explosies weer
Hoewel ook niets in de buurt kwam van de sub
Ik kan het me echt niet als zo slecht herinneren. 
SPOILERYes, Ilana dood!
Zitten ze nu in seizoen 6? Ik kan me nog herinneren dat ik de eerste episode had gedownload toen het net aan de gang was.. Deze heb ik gekeken en vond het niet interessant genoeg om verder te kijken, nooit meer aandacht aan besteed. Misschien toch maar is de hele bende kijken...
) klaag over de trage downloadspeed. Wat is dat toch, ik kan elke film die ik maar wil met minstens 400kb/s binnenhalen, maar Lost gaat als dikke stront met gemiddeld 43 kb/s. Sterrrf.Super aflevering!
Wat een aflevering Hurley blijft ook echt een geweldig personage!.quote:Ik denk dat toch wel het grootste mysterie was hoe het kan dat Pierre Chang er in 2004 precies even oud uitzag als in 1977Op woensdag 14 april 2010 03:50 schreef Bragi het volgende:
- Dat jochie is momenteel toch echt het allergrootste mysterie voor mij.
Verder weet ik niet wat de bedoeling was van Ilana. Haar dood was nogal onverwacht, maar verder dan eindigen met een erg goedkoop verrassings-effectje was dat eigenlijk een volstrekt zinloos personage.
Gelukkig doet Desmond nog steeds mee (en in iets mindere mate Hurley).
quote:Oh, ja!
[..]
Ik denk dat toch wel het grootste mysterie was hoe het kan dat Pierre Chang er in 2004 precies even oud uitzag als in 1977
Ik had ooit een theorie gelezen dat Widmore, Hawking én dus ook Chang meer zouden weten (van de sideways). Ik weet alleen niet meer waar ik dat las en waar het precies over ging.
quote:Dat idee had ik eigenlijk ook wel met Dogen en Lennon. Deze drie gaven op zich wel wat antwoorden, maar ik had toch gedacht dat ze wat langer zouden meedoen.Op woensdag 14 april 2010 13:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder weet ik niet wat de bedoeling was van Ilana. Haar dood was nogal onverwacht, maar verder dan eindigen met een erg goedkoop verrassings-effectje was dat eigenlijk een volstrekt zinloos personage.
quote:dan doe je toch iets foutOp woensdag 14 april 2010 12:42 schreef Bot13 het volgende:
Even een blinde post waarin ik (ja, weer
quote:Ik herkende de stem wel gelijk. Wel grappig dat die weer met zijn stem in de hoofdrol terugkwam.Op woensdag 14 april 2010 13:11 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik denk dat toch wel het grootste mysterie was hoe het kan dat Pierre Chang er in 2004 precies even oud uitzag als in 1977
Verder weten we nog niet zeker wie dat jochie is dat? Volgens mij zijn het er zelfs meerdere. Deze donkerharige, en eerder die blonde. Hmm, je zou bijna denken... Maar moeilijk te verklaren. Raarrrrr. Als dit met een spoiler beantwoord moet worden mag je het laten
quote:Hello Jack?Op woensdag 14 april 2010 13:20 schreef Jaapvaak het volgende:
Locke gaat nu in de ALT timeline dus naar het ziekenhuis waar ie vrijwel zeker Jack gaat ontmoeten. Leuke reactie van locke trouwens op het eiland toen jack kwam
quote:Ja, prachtig
quote:Things are becoming clear
I think I know whats going on in the alt. Now, it initially appeared that love was what triggered the losties to begin to recall their island lives with the exception of those that have died on the island. I don't think that it is merely love. I think that certain moments in the losties' lives must be recreated in order for those memories to begin to come back.
Charlie and Desmond under water, Hurley and Libby having a picnic on the beach, Desmond and Penny meeting at the track, and now Locke, laying flat on his back, seemingly broken.
As for Charles and Eloise Widmore, I believe they have most of if not all of their memories from the island in the alt timeline because they they fell in love and recreated their moment on the island before it sank. Another thing that crossed my mind was the scene with Libby and Hurley. When Libby was describing seeing Hurley in the commercial and being overcome with emotion and not knowing why, the first thing that crossed my mind was Faraday crying at the sight of seeing the wreckage of 815 on TV.
Tell me what you think.
quote:
Leuke aflevering wel, zeker voor een Hurley aflevering
- Illana
- Waaaaaaaaaalt!
- Libby zag er beter uit dan ik me herinnerde
- Desmond
- Die verklaring voor de whispers was maar gaar. Was een beetje van 'Oh ja, de whispers zijn trouwens doden'. Ik had liever geen verklaring gehad.
- Veel slechte CGI explosies weer
[ afbeelding ]
Dat is echt dramatisch. Verder wel aardige aflevering, jammer dat seizoen 6 het niveau "aardig" niet ontgroeit alleen. Het is echt alleen maar praten, lopen door de jungle, meningsverschil, opsplitsen, weer bij elkaar komen, etc. Een beetje het 24-syndroom, oude manieren van storytelling eindeloos hergebruiken.
quote:Verkeerde topic pik. Dit is de US.Op woensdag 14 april 2010 14:15 schreef Mickeys het volgende:
grmbl, ik moet deze laatste aflevering nog zien (a.s. vrijdag dus). niet echt veel spoilers hier nog of ligt dat aan mij? Dat deze aflevering over Hurley gaat was al duidelijk gezien de titel van deze aflevering.
Dus nu maar alvast een promo gekeken voor de aankomende aflevering.
quote:Last week in Vozzek's recap of Happily Ever After, he suggested the theory that the ones that can trigger the memories in the FS World, the ones who are, as he put it "in the know", are the ones who have died on the Island. I loved the theory when I read it, and now after seeing this, it appears to be true. First Charlie, then Daniel, then Libby...who's next?
[BRON]
quote:Oh ja
- Jack had 'Locke' nog steeds niet gezien.
. Ik vond het einde al zo vreemd .quote:Ah, sorry, vandaar dat ik al zei, "ligt het aan mij" maar bedankt "pik" voor je uitlegOp woensdag 14 april 2010 14:46 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Verkeerde topic pik. Dit is de US.
Heb er niet echt bij stilgestaan, dus ook niet op gelet...quote:Ik lette er op maar zag het niet.
Wat was trouwens deze aflevering het spiegelmoment?
Ik moest wel lachen om "So you're talking to wood now?".
En Desmond is cool, hoe relaxed hij ineens is. Het is gewoon alsof hij alles al weet ofzo.
"It's like a walkabout in your mouth!"
quote:haha, mooi ist.Op woensdag 14 april 2010 15:38 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
"It's like a walkabout in your mouth!"
quote:Ik moest lachen.Op woensdag 14 april 2010 16:08 schreef Nebo het volgende:
Dat is even een anticlimax met die dynamiet zeg
quote:Zou het hem dan niet boeien dat hij doodgegooid wordt in de put?
[..]
Ik lette er op maar zag het niet.
Ik moest wel lachen om "So you're talking to wood now?".
En Desmond is cool, hoe relaxed hij ineens is. Het is gewoon alsof hij alles al weet ofzo.
quote:Ik ook, nadat ik mijn ogen wijd opende en mijn mond half open viel
), Miles... En Desmond in de put, al geloof ik niet dat ie dood is. En Locke gaat sowieso gemaakt worden door Jack. Dag Ilana
Ik wil zo graag dat Claire doodgaat...
quote:Nee man.Op woensdag 14 april 2010 17:48 schreef Minkowski het volgende:
Jongens wtf... Hoe kan Pierre Chang in 2004, net zo oud zijn als in de Dharma-periode...
En Desmond in de put, al geloof ik niet dat ie dood is. En Locke gaat sowieso gemaakt worden door Jack. Dag Ilana
SPOILERLas trouwens wel ergens dat er de komende 3 afleveringen een hoop dood gaan.
quote:Dat doet hij dan ook.Op woensdag 14 april 2010 15:32 schreef TC03 het volgende:
En Desmond is cool, hoe relaxed hij ineens is. Het is gewoon alsof hij alles al weet ofzo.
Een aflevering met Michael zonder WAAAALLLLLT uitroep
quote:Daar kijk ik echt het meest tegenop. Ik wil dat gewoon niet.
[..]
Nee man.SPOILERLas trouwens wel ergens dat er de komende 3 afleveringen een hoop dood gaan.
SPOILEROf nou ja, de candidates, Kate en Frank moeten in ieder geval blijven leven. Als een van hen doodgaat, ga ik huilen!
quote:Whehehe, die was dan ook echt snel van de aardbodem verdwenen. Met een explosie die er echt ubernep uit zag. Maar de ALT lijn begint nu ook leuk te worden. Desmond die nummer 42 bij die toko isOp woensdag 14 april 2010 10:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat van Ilana... didnt see that one coming serieus.
Steeds die leuke subtiliteiten 
Zo'n grijns zou ik ook hebben als ik een gastrolletje in Lost zou hebben.
quote:Op woensdag 14 april 2010 18:43 schreef Pheno het volgende:
Het is wachten op Eko, die moet toch ook weer hoi komen zeggen. Wie zal hij in de ALT laten inzien dat diegene op het eiland is geweest?
SPOILERvolgens wiki wilde de acteur graag terugkomen, maar de producers zeggen dat hij niet terug zal komen.
Erg jammer.
- ik had toch wel een wtf momentje bij illana, maar ik dacht al, wat heb ze ineens veel text, meesta -BOEM- .......weg illana
- dat joch, was dat nou dezelfde? volgens mij wel alleen nu was zn haar nat ofzo? ik heb wel is in een van de extra's op DVD gezien dat ze de regen eruit halen/knippen, en als je dan oplet wel iedereen met een nat shirt loopt...maar goed volgens mij was het dezelfde.
- hurley herinnert het zich nu ook, locke gaat inderdaad naar het ziekenhuis waar jack hem "fixxed" en ze dan allebei het gaan herinneren, sawyer en kate zullen op het politiebureau wel gaan naaien in een verhoorkamertje ofzo, in ieder geval gaan die 2 het ook samen herinneren, en jin gaat het zich herinneren omdat sun is neergeknalt, iets in die geest.
- Desmond, wat een held
- 1e keer dat jack MiB zag, hij zag er wel poepie bang uit......
- desmond word naar beneden gegooid bij een pocket of electromagnetism, een week na de aflevering waarin wordt verteld dat hij er imuun voor is......hm'kay
- aaaah sun, ze loopt jin ook telkens mis he, ik vind het nu wel een beetje zielig te vinden.
- micheal, tsjah, nu is al mijn hoop vervlogen om Walt nog een keer terug te zien aangezien hij het niet eens over Walt had,niet eens ff vraen "hows walt doing hugo?" neeeeeee hoor, in plaats daarvan "de wispers zijn de doden" (iemand had al gepost dat de whispers eigenlijk een waarschuwing zijn, bv met de others in de vroegere seizoenen)
phoe phoe ik ga ff liggen
quote:OMG
Dit blijf ik echt een leuke vinden.
[ afbeelding ]
Die site gaan we vaker checken Anyways, was weer erg interessant allemaal! On- en off-island. De whispers uitleg was een beetje tussen neus en lippen door, maar desalniettemin interessant!
quote:Het zou wel eens kunnen dat er een grote samenkomst in het ziekenhuis gaat komen in de Alt. Claire heeft daar een baby gekregen, Jack werkt daar, de broer van Sayid ligt in het ziekenhuis, Sun is neergeschoten en wordt daar door Jin heengebracht, Locke is aangereden. Ze hebben ook niet meer de tijd om ieder personage apart te laten 'ontdekken' dat ze in een ander leven op een eiland waren.Op woensdag 14 april 2010 19:38 schreef frank010 het volgende:
goeie shit weer
- hurley herinnert het zich nu ook, locke gaat inderdaad naar het ziekenhuis waar jack hem "fixxed" en ze dan allebei het gaan herinneren, sawyer en kate zullen op het politiebureau wel gaan naaien in een verhoorkamertje ofzo, in ieder geval gaan die 2 het ook samen herinneren, en jin gaat het zich herinneren omdat sun is neergeknalt, iets in die geest.
quote:Drie opties denk ik:Op woensdag 14 april 2010 17:48 schreef Minkowski het volgende:
Jongens wtf... Hoe kan Pierre Chang in 2004, net zo oud zijn als in de Dharma-periode...
- Hij heeft deelgenomen aan het Life Extension Project van Hanso.
- Hij is aan het tijdreizen.
- Foutje van de makers.
Ik zou bijna voor optie 3 gaan, aangezien ik niet weet waarom ze de eerste twee verhaallijnen er nu nog in gaan gooien. Maar Chang leek nu ook weer over beide handen te beschikken, dus misschien is er toch nog iets anders aan de hand.
quote:Op woensdag 14 april 2010 18:19 schreef Chronos219 het volgende:
Dit blijf ik echt een leuke vinden.
[ afbeelding ]
Ilana ga ik niet missen trouwens.
Hoe ilana dood ging
De opbouw tot de climax duurt me veels te lang
quote:Waarschijnlijk als waarschuwingOp woensdag 14 april 2010 20:15 schreef 9x19 het volgende:
Ik ben overigens wel skeptisch of de verklaring voor de whispers iets is dat ze al vanaf het begin wisten. Waarom waren ze eerst alleen te horen als de Others in de buurt waren?
quote:Oja, skeptisch moet je over dit niet worden....we krijgen een uitleg....NOG niet goedOp woensdag 14 april 2010 20:15 schreef 9x19 het volgende:
Ik ben overigens wel skeptisch of de verklaring voor de whispers iets is dat ze al vanaf het begin wisten. Waarom waren ze eerst alleen te horen als de Others in de buurt waren?
Met nog 5 aflveringen te gaan moet je dit soort dingen maar als waarheid beschouwen.
quote:Het was een ander kind. Ik kan ernaast zitten maar volgens mij was dit kleine MIB. Een voorgaande keer heeft flocke een kleine Jacob gezien.Op woensdag 14 april 2010 19:38 schreef frank010 het volgende:
goeie shit weer
- dat joch, was dat nou dezelfde? volgens mij wel alleen nu was zn haar nat ofzo? ik heb wel is in een van de extra's op DVD gezien dat ze de regen eruit halen/knippen, en als je dan oplet wel iedereen met een nat shirt loopt...maar goed volgens mij was het dezelfde.
Ik verwacht komende eps nog wel een scene waarin word uitgelegd waarom jacob en MIB zijn zoals ze zijn. Ook zie ik het wel gebeuren dat locke straks kan lopen nu ie in de kreukels ligt, omdat jack meteen zn ruggengraat even recht gaat zetten ofzo
quote:Ik weet niet of dit hetzelfde acteurtje was, maar ik denk wel dat het hetzelfde personage als eerder dit seizoen moest voorstellen. Jacob als kind dus.Op woensdag 14 april 2010 20:18 schreef AffenStrudel het volgende:
[..]
Het was een ander kind. Ik kan ernaast zitten maar volgens mij was dit kleine MIB. Een voorgaande keer heeft flocke een kleine Jacob gezien.
Ik verwacht komende eps nog wel een scene waarin word uitgelegd waarom jacob en MIB zijn zoals ze zijn. Ook zie ik het wel gebeuren dat locke straks kan lopen nu ie in de kreukels ligt, omdat jack meteen zn ruggengraat even recht gaat zetten ofzo
ep 4:
ep 12:
Moest wel ineens in deze aflevering denken aan "constant"
We weten dat Desmond de constant is van Faraday, maar misschien waren Libby en Hugo dat ook wel van elkaar
?Aflevering 13 en 14 gaan knallers worden
!quote:Wil liever 15....waar we pas echt antwoorden gaan krijgen.Op woensdag 14 april 2010 20:39 schreef Nick-GizMo het volgende:
Matige aflevering vond ik, maar goed dat is een mening
Moest wel ineens in deze aflevering denken aan "constant"
We weten dat Desmond de constant is van Faraday, maar misschien waren Libby en Hugo dat ook wel van elkaar
Aflevering 13 en 14 gaan knallers worden
quote:Zodra die elkaar weer zien rennen ze naar elkaar toe. In slow motion. Met een romantisch muziekje. En dan *BAM* dood. Of terug in de tijd. Of iets.
En schiet eens op met de Jin en Sun reunie, het wordt wel erg lullig.
quote:The End
[..]
Zodra die elkaar weer zien rennen ze naar elkaar toe. In slow motion. Met een romantisch muziekje. En dan *BAM* dood. Of terug in de tijd. Of iets.
En dat dat Lost voor altijd afgelopen is
quote:Haha inderdaad. Ik verwacht dat het echt pats boem over is. Ik ga ook op zeker heel hard WHUUUUUUT roepen na de laatste aflevering.
[..]
The End
En dat dat Lost voor altijd afgelopen is
quote:En waarom denk je 15? 15 kreeg niet eens zo'n goed punt van de insidersOp woensdag 14 april 2010 20:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wil liever 15....waar we pas echt antwoorden gaan krijgen.
quote:Misschien zoiets?Op woensdag 14 april 2010 20:48 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
The End
En dat dat Lost voor altijd afgelopen is
quote:
quote:dat had je idd bij de andere seasons wel! Ach, het gaat wel goed komenOp woensdag 14 april 2010 22:48 schreef TC03 het volgende:
Ik heb niet het idee dat de series finale bevredigend zal zijn. Temeer omdat we nog maar vier afleveringen te gaan hebben en ik nog steeds niet het idee heb dat het einde echt nadert.
Kon alleen niks meer vinden over die constants
En hoe Ilana dood ging
Ik mocht d'r nooit maar een doodsverwensing ging me ook wat te ver! Black Pearl lijkt wel een dynamietenfabriek trouwens: "We need dynamite!" "2-4-1 @ Black Rock! Let's go get it! Weekend Deal!"
ha:
quote:Vorige ep waar Libby na lange tijd weer te zien was heet 'Everybody Loves Hugo'.Starting with the episode Everybody Hates Hugo, she was included in the main cast, and remained that way during the rest of Season 2
Hugo & Libby.
Aardige episode, alleen krijg ik steeds meer het gevoel dat de makers maar een heel vaag idee hadden al die seizoenen wat ze nou eigenlijk aan het schrijven waren.
Het feit dat ze jaren bleven ontkennen dat het eiland ook maar iets met purgatory te maken heeft en dan opeens zo'n een bull**** purgatory verklaring voor de whispers geven is vrij drama.
quote:De climax zit in aflevering 17/18, dus ja...wat verwacht je:POp woensdag 14 april 2010 20:15 schreef Rnie het volgende:
De opbouw tot de climax duurt me veels te lang
Things I Noticed - "Everybody Loves Hugo" by Vozzek69 quote:Eens.This simple, easy, cookie-cutter answer to one of LOST's oldest mysteries just seemed way out of place for me. It's not that I didn't like the answer (I did - and it was pretty close to my own view of things), it was the hurried, nonchalant way it was thrown at us. Hugo stumbled off with a sudden "Hey, I think I know what these things are", and a minute later we were back on the way to Locke's camp again. Six years' worth of buildup and anticipation had a very weak, lame release.
Hugo! Als je het doet, doe het dan goed.SPOILEREn Jin en Sun wordt inderdaad heel irritant. Steeds dat elkaar mislopen, of zou daar OOK weer iets achterzitten.Ik bedoel, als hij Locke dood wilde hebben, had hij het beter op een andere manier kunnen doen, dit was nogal halfbakken, of was het juist de bedoeling dat Locke alleen maar in het ziekenhuis terecht komt?
quote:
Bij dat laatste had ik zoiets vanSPOILEREn Jin en Sun wordt inderdaad heel irritant. Steeds dat elkaar mislopen, of zou daar OOK weer iets achterzitten.Ik bedoel, als hij Locke dood wilde hebben, had hij het beter op een andere manier kunnen doen, dit was nogal halfbakken, of was het juist de bedoeling dat Locke alleen maar in het ziekenhuis terecht komt?
SPOILERDe theorie van sommigen is idd een grote gathering in het ziekenhuis
Natuurlijk hebben we het laatste woord over die whispers nog niet gehoord. Dat stukje met Michael was inderdaad wat kort door de bocht, maar het lijkt me niet dat dit de verklaring is en ze er nooit meer over reppen. Het heeft ongetwijfeld iets te maken met het Jacob/MIB verhaaltje.
Wat zijn jullie gedachten over dat jochie? Gaf MIB nou een of ander antwoord aan Desmond dat hij niet had mogen geven en verscheen het jongetje om die reden?
Krijg soms hoofdpijn van Lost
.De sneak peak voor 13.
En sowieso keek MiB wel erg verbaasd toen Hurley uit de bosjes kwam.Was ik de enige die trouwens dacht dat het Desmond was die de bosjes uitkwam eerst?
Al met al, toffe aflevering. Veel "wtf"-momenten:
- Ilana goes Arzt:
- Desmond wordt in de put gegooid: wtf
- FS-Desmond vernielt FS-Locke: WTF!!
Pas toen ik hier de andere reacties ging lezen realiseerde ik me dat het inderdaad het meest waarschijnlijk is dat Desmond Locke aanreed om zo zijn herinneringen te triggeren / ervoor te zorgen dat hij bij Jack terecht komt. Zo logisch eigenlijk
Oh en er moeten meer baarden in LOST! [
] Zowel Desmond als Lapidus zagen er veel stoerder uit toen ze nog bebaard waren Desmond: Geen baard | Wel baard
Lapidus: Geen baard | Wel baard
Ik dacht aan zes witte stenen.
quote:Dat zal het as van Jacob zijn. Ilana had dat bij, dus nu is Hurley da man.Op donderdag 15 april 2010 10:50 schreef Pyttpytt het volgende:
Wat zat er trouwens in dat buideltje dat Hurley vond...?
quote:Lees 's terug.
Toch vraag ik me af wat het doel van Desmond precies was om Locke aan te rijden. Volgens mij weet hij best dat die dude op het eiland onmogelijk de echte Locke kan zijn of niet?
Er wordt gesuggereerd dat Desmond het deed om Locke in het ziekenhuis te krijgen, bij (onder andere) Jack. en dat binnen 10seconde ). Dan gaat lost maximaal hard op zn bek. Het wordt nu gewoon dik afgeraffeld. 'vroeger' was de serie zo super vet het wordt nu met de week slechter.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:00 schreef _GdR_ het volgende:
wat een graf aflevering. Als alle 'mysteries' zo worden uitgelegd als bij deze ep (de 'whispers' zijn de 'doden'
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:00 schreef _GdR_ het volgende:
wat een graf aflevering. Als alle 'mysteries' zo worden uitgelegd als bij deze ep (de 'whispers' zijn de 'doden'
Vergeten dat vorige week zo'n beetje de beste Lost ep. ever was?
quote:Mijn reet, maar ieder zijn mening.Op donderdag 15 april 2010 11:09 schreef Shoombak het volgende:
Vergeten dat vorige week zo'n beetje de beste Lost ep. ever was?
quote:ja. Widmore met zn hightech 100.000 nigga watts machineOp donderdag 15 april 2010 11:09 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Vergeten dat vorige week zo'n beetje de beste Lost ep. ever was?
quote:nee het gaat om de kwaliteit. Vroeger kon je elke whisper terug vinden op internet omdat er een boodschap in zat. (reverse of slecht te horen etc.) nu was het gewoon "'dsjkadsjkfdshjkfbdsjkfdshkfds' heeey michael ouwe paardelul hoe is t nou? de whispers zijn dooie gasten. Oh ja joh? <klaar>"Op donderdag 15 april 2010 11:28 schreef Mirel het volgende:
Ik vond de whispers verklaring tof. Alsof ze voor alle 1123210983 vragen 40 min moeten gebruiken.
Nou bedankt voor de info maar als alles zo 'onthult' wordt is het nogal kansloos zeg maar.
quote:Hoe had jij het willen zien dan?
[..]
nee het gaat om de kwaliteit. Vroeger kon je elke whisper terug vinden op internet omdat er een boodschap in zat. (reverse of slecht te horen etc.) nu was het gewoon "'dsjkadsjkfdshjkfbdsjkfdshkfds' heeey michael ouwe paardelul hoe is t nou? de whispers zijn dooie gasten. Oh ja joh? <klaar>"
Nou bedankt voor de info maar als alles zo 'onthult' wordt is het nogal kansloos zeg maar.
quote:Weet ik veel. ik wou gewoon een 'wtf' momentje. Ja die had ik gister ook alleen dan nogal in de verkeerde vorm.
Net zoals hoe gaar smokey werd onthult. Ook gewoon niet in de stijl die ik van lost gewend bent. (en dan heb ik het niet over de 3Dmax kwaliteit van de GFX van dit seizoen)
de nummers/ kandidaten in die grot. Dat was goed gedaan. daar hebben ze gewoon tijd ingestoken. Nu lijkt het wel of ze de schoonmaker op de set om advies vragen ofzo.
quote:Tja, het is een kwestie van prioriteiten stellen geworden, gezien ze het nu willen afronden. Sommige dingen zullen goed afgerond worden, anderen zo goed mogelijk...Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Weet ik veel. ik wou gewoon een 'wtf' momentje. Ja die had ik gister ook alleen dan nogal in de verkeerde vorm.
Net zoals hoe gaar smokey werd onthult. Ook gewoon niet in de stijl die ik van lost gewend bent.
de nummers/ kandidaten in die grot. Dat was goed gedaan. daar hebben ze gewoon tijd ingestoken. Nu lijkt het wel of ze de schoonmaker op de set om advies vragen ofzo.
quote:Ik heb hetzelfde gevoel. Ook de uitleg van de nummers vind ik eerlijk gezegd minder. S1 en S2, dat was pas Lost. Daarna ging het bergafwaarts.Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Weet ik veel. ik wou gewoon een 'wtf' momentje. Ja die had ik gister ook alleen dan nogal in de verkeerde vorm.
Net zoals hoe gaar smokey werd onthult. Ook gewoon niet in de stijl die ik van lost gewend bent. (en dan heb ik het niet over de 3Dmax kwaliteit van de GFX van dit seizoen)
de nummers/ kandidaten in die grot. Dat was goed gedaan. daar hebben ze gewoon tijd ingestoken. Nu lijkt het wel of ze de schoonmaker op de set om advies vragen ofzo.
quote:Precies.
quote:Ik denk, en dat is al eens vaker voorbij gekomen hier, met zo'n TED-filmpje van JJ Abrams, dat het mysterie in de meeste gevallen gewoon leuker, spannender en beter is dan de uiteindelijke onthulling ervan. Sommige mysteries zijn zó goed en vraag-opwekkend dat het antwoord (bijna) altijd wel zal teleurstellen...ik wou gewoon een 'wtf' momentje. Ja die had ik gister ook alleen dan nogal in de verkeerde vorm.
Net zoals hoe gaar smokey werd onthult. Ook gewoon niet in de stijl die ik van lost gewend bent. (en dan heb ik het niet over de 3Dmax kwaliteit van de GFX van dit seizoen)
de nummers/ kandidaten in die grot. Dat was goed gedaan. daar hebben ze gewoon tijd ingestoken. Nu lijkt het wel of ze de schoonmaker op de set om advies vragen ofzo.
quote:Ze weten al een paar jaar hoeveel seizoenen/afleveringen ze nog hadden, dat was een zeldzame luxe die weinig series krijgen. Dan heb je ook geen excuus wanneer dingen rommelig worden afgehandeld.
[..]
Tja, het is een kwestie van prioriteiten stellen geworden, gezien ze het nu willen afronden. Sommige dingen zullen goed afgerond worden, anderen zo goed mogelijk...
quote:Vroeger ook. Als smokey voorbij kwam en je had je surround vet hard aan dan scheet je ongeveer in je broek. Fukking vette GFX en audio. Nu zie je een drol door je tv vliegen. Echt fukking zonde dat de serie nu zo afgeraffeld wordt.Op donderdag 15 april 2010 12:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde gevoel. Ook de uitleg van de nummers vind ik eerlijk gezegd minder. S1 en S2, dat was pas Lost. Daarna ging het bergafwaarts.
Uiteraard hoop ik op een episch einde die dit alles helemaal goed gaat maken. Maar dat gevoel wordt elke week minder eigenlijk.
quote:True. Maar dit is best teleurstellend te noemen. Antwoorden die geen antwoorden zijn of weinig fantasievol. Lost had nooit een 4e, 5e en 6e seizoen moeten krijgen.Op donderdag 15 april 2010 12:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Ik denk, en dat is al eens vaker voorbij gekomen hier, met zo'n TED-filmpje van JJ Abrams, dat het mysterie in de meeste gevallen gewoon leuker, spannender en beter is dan de uiteindelijke onthulling ervan. Sommige mysteries zijn zó goed en vraag-opwekkend dat het antwoord (bijna) altijd wel zal teleurstellen...
quote:Had de 10seconde van de whispers er uitgeknipt. en er gewoon niets over gezegd. Dit is gewoon slecht.Op donderdag 15 april 2010 12:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik denk, en dat is al eens vaker voorbij gekomen hier, met zo'n TED-filmpje van JJ Abrams, dat het mysterie in de meeste gevallen gewoon leuker, spannender en beter is dan de uiteindelijke onthulling ervan. Sommige mysteries zijn zó goed en vraag-opwekkend dat het antwoord (bijna) altijd wel zal teleurstellen...
Lost draait om mysterie en mysterie blijft het ook tot de allerlaatste aflevering. Reken dus niet op kant en klare antwoorden en uitgebreide verklaringen. Dat is niet hoe Lost in elkaar zit en daarom houd ik zo van deze serie. Het einde zal ons ongetwijfeld een mooie afsluiting geven, maar natuurlijk wordt dat geen pasklare ontknoping waarin alles tot in detail verklaard gaat worden.
quote:Je snapt het niet. Mysterie is de helft van de lol, anticiperend op een bevredigend antwoord of slot. Lost faalt m.i. in het laatste.Op donderdag 15 april 2010 12:12 schreef Jivis het volgende:
Ohoh, al die mensen hier die zeuren over antwoorden. En dan vervolgens zeggen dat seizoen 1 en 2 het best waren. Jullie zien toch hopelijk zelf wel in dat dat enorm tegendraads is? Kregen we in die seizoenen antwoorden? Juist: 0.
Lost draait om mysterie en mysterie blijft het ook tot de allerlaatste aflevering. Reken dus niet op kant en klare antwoorden en uitgebreide verklaringen. Dat is niet hoe Lost in elkaar zit en daarom houd ik zo van deze serie. Het einde zal ons ongetwijfeld een mooie afsluiting geven, maar natuurlijk wordt dat geen pasklare ontknoping waarin alles tot in detail verklaard gaat worden.
quote:
[..]
Had de 10seconde van de whispers er uitgeknipt. en er gewoon niets over gezegd. Dit is gewoon slecht.
!!! Dan werd er weer gezeurd dat men al die seizoenen whispers voorbij liet komen, maar er geen antwoord op gaf.
Kom op, je bent nu zo krom bezig.
quote:Dat idee had ik ook.Op donderdag 15 april 2010 12:12 schreef nikk het volgende:
Maar over het verhaal: ik had het idee aan het eind dat Desmond zich als Jacob ging gedragen. Met een onzichtbare hand het leven van de Losties beïnvloeden.
quote:3/4 mysterie, 1/4 antwoorden voor mij. De antwoorden die we tot nu toe hebben gekregen vind ik bevredigend en zoals ik al eerder zei: ze gaan heus nog wel terugkomen op het whisper-verhaal.Op donderdag 15 april 2010 12:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Mysterie is de helft van de lol, anticiperend op een bevredigend antwoord of slot. Lost faalt m.i. in het laatste.
Further more: jij rekent vijf, vrijwel altijd degelijk tot geweldige seizoenen, dus af op een verklaring die niet naar jouw wens is?
quote:Fout. Mysterie ís de lol.
[..]
Je snapt het niet. Mysterie is de helft van de lol, anticiperend op een bevredigend antwoord of slot. Lost faalt m.i. in het laatste.
Het gaat niet om het antwoord, het gaat om de weg daar naartoe. Krijg je toch het antwoord voorgeschoteld, ja dan is dat in 99 van de 100 gevallen onbevredigend. Dat ligt niet aan Lost. Dat ligt aan je verwachtingen. En je kan niet van iets of iemand verwachten dat die altijd maar aan jóúw verwachtingen weet te voldoen...En zoals ik net al vroeg aan _GdR_, hoe had je het dán willen zien? En hij wist het niet. Precies. Je kan wel kritiek geven op een onbevredigend antwoord, maar er ís gewoon geen beter antwoord. Omdat het mysterie je zó heeft getriggerd en gefascineerd.
quote:Precies, stel het je eens andersom voor; de whispers waren niet zo een groot mysterie en dode mensen die voorbij komen hadden we nog nooit van gehoord en het blijkt ineens dat er dode mensen op het eiland rondlopen die niet verder kunnen gaan. Dat is dan wel aardig wtf hoorOp donderdag 15 april 2010 12:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Fout. Mysterie ís de lol.
En zoals ik net al vroeg aan _GdR_, hoe had je het dán willen zien? En hij wist het niet. Precies. Je kan wel kritiek geven op een onbevredigend antwoord, maar er ís gewoon geen beter antwoord. Omdat het mysterie je zó heeft getriggerd en gefascineerd.
quote:Nee, het ging naar mijn idee al fout in het derde seizoen.Op donderdag 15 april 2010 12:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
3/4 mysterie, 1/4 antwoorden voor mij. De antwoorden die we tot nu toe hebben gekregen vind ik bevredigend en zoals ik al eerder zei: ze gaan heus nog wel terugkomen op het whisper-verhaal.
Further more: jij rekent vijf, vrijwel altijd degelijk tot geweldige seizoenen, dus af op een verklaring die niet naar jouw wens is?
Begrijp me niet verkeerd. Lost blijft spannend en een goede serie. Maar het niveau van de eerste twee seizoenen (en deels het derde) is nooit meer gehaald.
quote:Het antwoord voor de whispers kwam compleet out of the blue. Zo van, ohja die moeten we ook nog verklaren. Misschien was de mysterie van 3/4 van de lol, maar de weg naar het antwoord toe en het antwoord zelf had ook wel beter gekund. Dat gedoe met de tijdreizende Locke, en de ontmoetingen met Richard, dat was wél goed uitgewerkt bijvoorbeeld.Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Fout. Mysterie ís de lol.
En zoals ik net al vroeg aan _GdR_, hoe had je het dán willen zien? En hij wist het niet. Precies. Je kan wel kritiek geven op een onbevredigend antwoord, maar er ís gewoon geen beter antwoord. Omdat het mysterie je zó heeft getriggerd en gefascineerd.
quote:Wat is dat nou weer voor onzin? Ik ga toch ook niet aan de bakker vragen of hij me auto kan maken?Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
En zoals ik net al vroeg aan _GdR_, hoe had je het dán willen zien? En hij wist het niet. Precies. Je kan wel kritiek geven op een onbevredigend antwoord, maar er ís gewoon geen beter antwoord. Omdat het mysterie je zó heeft getriggerd en gefascineerd.
Die gasten maken lost. En dat deden ze perfect. Toen hebben ze allemaal dingen bedacht die een super vette sfeer neerzette (whispers/smokey/ijsberen op een tropisch eiland etc). Nu nadert het einde en moeten ze dingen gaan verzinnen om mysteries te verklaren. En daar zuigen ze op het moment best hard in.
Locke die geopereerd moet worden (door Jack).
Ben die met Locke meegaat als zijn vriend/collega.
Sun die is neergeschoten en Jin die natuurlijk met haar meegaat.
Sayid die zijn broer in het ziekenhuis heeft liggen.
Bernhard en Rose, omdat Rose een behandeling voor haar ziekte moet ondergaan.
Juliet kan er werken.
quote:Werd hier al gezegd, ja.
Denk iemand anders dat ze in de alt-timeline allemaal samen in het ziekenhuis komen?
Locke die geopereerd moet worden (door Jack).
Ben die met Locke meegaat als zijn vriend/collega.
Sun die is neergeschoten en Jin die natuurlijk met haar meegaat.
Sayid die zijn broer in het ziekenhuis heeft liggen.
Bernhard en Rose, omdat Rose een behandeling voor haar ziekte moet ondergaan.
Juliet kan er werken.
quote:Pierre Chang's Presence May Prove Jughead Didn't Cause the ATL
Just thought of this, and haven't seen anything about this yet.
If the hydrogen bomb caused the alternate time line (ATL), then that would mean that in the ATL everything would be the same up until Juliet decided to hit the bomb the final time. Things could only be different post-detonation. Since the beginning of the season it has been virtually impossible to provide any solid evidence against Jughead being the cause of the new time line. However, this past episode has possibly given us an answer. The presence of Pierre Chang.
Before the bomb went off, we saw Chang's arm get smashed. This would mean that in the ATL he would presumably still need a prosthetic arm like he had in the Swan Orientation Video. But in this new time line he has both arms. He would also have knowledge of the time travelers since he met them previous to the detonation.
I used to be a solid believer that Jughead was definately the cause of the ATL, but not after seeing Chang in the last episode.
Het grotere mysterie zit hem in de verschijningen zelf. Waarom zitten de doden vast op dat eiland, waarom kunnen ze zich soms kenbaar maken. Dat soort vragen behoeft een groter kaliber antwoord, en dat komt ongetwijfeld nog wel.
Verder haalde Bragi het Ted-praatje van Abrams al aan waarin hij heel goed uitlegt hoe je zulk soort antwoorden moet zien: namelijk niet zo zeer als een kers op de taart van het mysterie, maar meer als een definitieve wegstreping van 99 andere mogelijkheden en ontmanteling van het oorspronkelijke mysterie. Dus zo'n antwoord moet heel wat in z'n mars hebben wil het niet als underwhelming gezien worden.
quote:
Hehe, ik heb de eerste vier seizoenen op de voet gevolgd, maar de laatste twee seizoenen (nog) niet. En ik snap geen hele reet meer van wat hier gezegd word.
!Wel van plan om ze nog te gaan kijken? In dat geval, zou ik niet al te veel meelezen hier.
quote:Seizoen 2 is by far het slechtste seizoen hoor. Ik kijk eigenlijk nog liever naar Shownieuws dan naar seizoen 2.
[..]
Nee, het ging naar mijn idee al fout in het derde seizoen.
Begrijp me niet verkeerd. Lost blijft spannend en een goede serie. Maar het niveau van de eerste twee seizoenen (en deels het derde) is nooit meer gehaald.
quote:
[..]
Seizoen 2 is by far het slechtste seizoen hoor. Ik kijk eigenlijk nog liever naar Shownieuws dan naar seizoen 2.
!SPOILER: over ShownieuwsHeb je het mysterie van de centenbak van Cilly Dartell al ontrafeld?
quote:Kom op. S2 had de hatch. Hield de hele wereld bezig.Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Seizoen 2 is by far het slechtste seizoen hoor. Ik kijk eigenlijk nog liever naar Shownieuws dan naar seizoen 2.
quote:Ja, de hatch. In slechts vier van de 24 afleveringen was die relevant. De overige 20 afleveringen waren gewoon totale bagger. Over hoe Sun haar trouwring verliest en Jack z'n tattoo's krijgt enzo. Ik herhaal: totale bagger.Op donderdag 15 april 2010 13:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Kom op. S2 had de hatch. Hield de hele wereld bezig.
quote:Heus wel. Ik vind 4 en misschien straks ook 6 beter dan de eerste 3 seizoenen. 2 is het minst leuk voor mij.Op donderdag 15 april 2010 12:52 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, het ging naar mijn idee al fout in het derde seizoen.
Begrijp me niet verkeerd. Lost blijft spannend en een goede serie. Maar het niveau van de eerste twee seizoenen (en deels het derde) is nooit meer gehaald.
quote:Over totaal nietszeggende mysteries/verklaringen van mysteries gesproken.
[..]
Ja, de hatch. In slechts vier van de 24 afleveringen was die relevant. De overige 20 afleveringen waren gewoon totale bagger. Over hoe Sun haar trouwring verliest en Jack z'n tattoo's krijgt enzo. Ik herhaal: totale bagger.
Ik vind seizoen 1 en 5 het beste. Heel dat getijdreis en de ALT van seizoen 6 interesseert mij namelijk wel heel erg, alle natuurkundige verschijnselen zijn voor mij echt heel erg tof om over te speculeren
quote:Seizoen 2 had idd veel kleine, herkenbare verhaaltjes, maar ik vind dat niet meteen totale bagger. Het was toen duidelijk op een veel breder publiek gericht dan de hardcore-fanbase die het nu 6 seizoenen lang heeft volgehouden.Op donderdag 15 april 2010 13:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, de hatch. In slechts vier van de 24 afleveringen was die relevant. De overige 20 afleveringen waren gewoon totale bagger. Over hoe Sun haar trouwring verliest en Jack z'n tattoo's krijgt enzo. Ik herhaal: totale bagger.
Bovendien zaten er in seizoen 2 voldoende prachtige aflevering om ook ons type fans zoet te houden en is de hele mystieke sfeer van toen (
) nauwelijks meer te vergelijken met de sfeer die nu rond het eiland hangt..quote:Mjah, ben S5 nu aan het binnenhalen. Tijd ontbrak me om het te blijven volgen, nu wil ik het wel weer gaan oppikken. Heb overigens alleen hier de laatste paar pagina's gelezen.Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wel van plan om ze nog te gaan kijken? In dat geval, zou ik niet al te veel meelezen hier.
quote:Ik vind seizoen 5 eigenlijk het minste na seizoen 2Op donderdag 15 april 2010 14:00 schreef Rossdale het volgende:
Seizoen 2 had meer fillers dan storytellers... Ik ergerde me er wel behoorlijk aan.
Ik vind seizoen 1 en 5 het beste. Heel dat getijdreis en de ALT van seizoen 6 interesseert mij namelijk wel heel erg, alle natuurkundige verschijnselen zijn voor mij echt heel erg tof om over te speculeren
Seizoen 6 ben ik tot nu toe erg tevreden over.Die verklaring van de whispers was niet erg sterk. Ik denk dat het in het eerste seizoen de bedoeling was dat het the others waren, die waren toen nog erg mysterieus, Ethan had een soort onmenselijke kracht, ze konden ongezien door de jungle sluipen...achteraf bleken het gewoon tamelijk normale mensen te zijn, en moesten ze denk ik met een andere verklaring van de whispers komen.
Het probleem met de whispers was ook dat de verklaring verteld werd. Lost fans klagen wel altijd dat niemand in de serie een normaal antwoord geeft op een vraag, maar nu zie je ook hoe saai het is als personen antwoorden op mysteries gaan uitleggen.
overigens vind ik het verhaal wel erg langzaam gaan. Hoelang is Flocke nu al aan het wachten in die jungle zonder iets noemenswaardigs te ondernemen
quote:Klinkt plausibel.
Ik denk dat het in het eerste seizoen de bedoeling was dat het the others waren, die waren toen nog erg mysterieus, Ethan had een soort onmenselijke kracht, ze konden ongezien door de jungle sluipen...achteraf bleken het gewoon tamelijk normale mensen te zijn, en moesten ze denk ik met een andere verklaring van de whispers komen.
quote:Whehe.Het probleem met de whispers was ook dat de verklaring verteld werd. Lost fans klagen wel altijd dat niemand in de serie een normaal antwoord geeft op een vraag, maar nu zie je ook hoe saai het is als personen antwoorden op mysteries gaan uitleggen.
kan iemand mij nu eens vertellen welke rol ieder nou heeft.. het lijkt wel alsof alle karakters moderne profeten en/of heiligen zijn uit de bijbel.
mijn idee is namelijk dat:
1.witmore (of hoe schrijf je dat) is idd puur geïnteresseerd in het belang van macht.. en geld.. en totaal geen intresse in de achtergrond van het fenomeen.. verder weet ik niet of hij en zijn vrouw kwaad in de zin heeft.. en er staat me ook iets van bij dat witmore heel erg onaardig deed tegen desmond in seizoen 1. Hij liet namelijk merken zijn dochter niet beschikbaar te willen stellen voor zon faalfiguur als desmond
2. hurley, dat lijkt mij nu wel duidelijk.. hij kan doden mensen zien die op dat eiland zitten, maar de poort tot de hemel is om een een of andere reden gesloten.. dus alle geesten zitten gevangen op dat eiland, en volgens mij zorg Lock ervoor dat die toegang geblokt is, en hurley is een soort "profeet daniël" uit het oude testament
3. jack shephard is denk ik de good guy die in de toekomst de functie van jacob moet overnemen.. maar ik kan het ook helemaal mis hebben
4. richard is iets wat michael ook geweest is.. tijdelijk onsterfelijk, maar hij is al dood, net als die irakees
5. desmond.. die schijnt telkens eenvoudig te kunnen tijdreizen zonder dat hij er lichamelijk aan ten onder gaat..
6. locke is slecht volgens mij..
7. voor de rest weet ik niet zoveel over de precieze bedoelingen van de overige characters.. zoals die chinezen.. dat oudere stel die je nooit meer ziet eigenlijk.. de zoon van michael.... kate , sawyer, e.a.
maar ik denk dat je scherpere conclusies kan trekken wanneer je alle seizoenen nog eens over gaat kijken.. seizoen 1 is nl. al zo lang geleden .. ik weet daar niks meer van
quote:Dit is echt de meest nutteloze 'recap' van Lost die ik ooit gelezen heb.
net de nieuwst episode gezien! ik vond hem erg spannend dit keer!
kan iemand mij nu eens vertellen welke rol ieder nou heeft.. het lijkt wel alsof alle karakters moderne profeten en/of heiligen zijn uit de bijbel.
mijn idee is namelijk dat:
1.witmore (of hoe schrijf je dat) is idd puur geïnteresseerd in het belang van macht.. en geld.. en totaal geen intresse in de achtergrond van het fenomeen.. verder weet ik niet of hij en zijn vrouw kwaad in de zin heeft.. en er staat me ook iets van bij dat witmore heel erg onaardig deed tegen desmond in seizoen 1. Hij liet namelijk merken zijn dochter niet beschikbaar te willen stellen voor zon faalfiguur als desmond
2. hurley, dat lijkt mij nu wel duidelijk.. hij kan doden mensen zien die op dat eiland zitten, maar de poort tot de hemel is om een een of andere reden gesloten.. dus alle geesten zitten gevangen op dat eiland, en volgens mij zorg Lock ervoor dat die toegang geblokt is, en hurley is een soort "profeet daniël" uit het oude testament
3. jack shephard is denk ik de good guy die in de toekomst de functie van jacob moet overnemen.. maar ik kan het ook helemaal mis hebben
4. richard is iets wat michael ook geweest is.. tijdelijk onsterfelijk, maar hij is al dood, net als die irakees
5. desmond.. die schijnt telkens eenvoudig te kunnen tijdreizen zonder dat hij er lichamelijk aan ten onder gaat..
6. locke is slecht volgens mij..
7. voor de rest weet ik niet zoveel over de precieze bedoelingen van de overige characters.. zoals die chinezen.. dat oudere stel die je nooit meer ziet eigenlijk.. de zoon van michael.... kate , sawyer, e.a.
maar ik denk dat je scherpere conclusies kan trekken wanneer je alle seizoenen nog eens over gaat kijken.. seizoen 1 is nl. al zo lang geleden .. ik weet daar niks meer van
quote:Ik vind het wel leuk om te lezen wat andere mensen denken. Eén van de redenen dat ik dit topic lees. Of het nou klopt, of 'nuttig' is, boeit me niet.
[..]
Dit is echt de meest nutteloze 'recap' van Lost die ik ooit gelezen heb.
quote:doe jij eens een poging dan!Op donderdag 15 april 2010 15:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is echt de meest nutteloze 'recap' van Lost die ik ooit gelezen heb.
quote:Widmore's vrouw is gewoon de alien die het eiland gemaakt heeft joh.
Kiek dat hoofd van dat mens.
Non human!! *points and shrieks*quote:Wow
net de nieuwst episode gezien! ik vond hem erg spannend dit keer!
kan iemand mij nu eens vertellen welke rol ieder nou heeft.. het lijkt wel alsof alle karakters moderne profeten en/of heiligen zijn uit de bijbel.
mijn idee is namelijk dat:
1.witmore (of hoe schrijf je dat) is idd puur geïnteresseerd in het belang van macht.. en geld.. en totaal geen intresse in de achtergrond van het fenomeen.. verder weet ik niet of hij en zijn vrouw kwaad in de zin heeft.. en er staat me ook iets van bij dat witmore heel erg onaardig deed tegen desmond in seizoen 1. Hij liet namelijk merken zijn dochter niet beschikbaar te willen stellen voor zon faalfiguur als desmond
2. hurley, dat lijkt mij nu wel duidelijk.. hij kan doden mensen zien die op dat eiland zitten, maar de poort tot de hemel is om een een of andere reden gesloten.. dus alle geesten zitten gevangen op dat eiland, en volgens mij zorg Lock ervoor dat die toegang geblokt is, en hurley is een soort "profeet daniël" uit het oude testament
3. jack shephard is denk ik de good guy die in de toekomst de functie van jacob moet overnemen.. maar ik kan het ook helemaal mis hebben
4. richard is iets wat michael ook geweest is.. tijdelijk onsterfelijk, maar hij is al dood, net als die irakees
5. desmond.. die schijnt telkens eenvoudig te kunnen tijdreizen zonder dat hij er lichamelijk aan ten onder gaat..
6. locke is slecht volgens mij..
7. voor de rest weet ik niet zoveel over de precieze bedoelingen van de overige characters.. zoals die chinezen.. dat oudere stel die je nooit meer ziet eigenlijk.. de zoon van michael.... kate , sawyer, e.a.
maar ik denk dat je scherpere conclusies kan trekken wanneer je alle seizoenen nog eens over gaat kijken.. seizoen 1 is nl. al zo lang geleden .. ik weet daar niks meer van
Er is weinig blijven hangen van alle andere seizoen volgens mij? Blijf lekker meeposten in dit topic en dan merk je al snel dat er zoveel meer in de serie zit/gebeurd als dat jij nu opnoemt quote:Inderdaad...
and there's more where that came from quote:Richard en die Irakees zijn nog niet dood geloof ik, maar ik vroeg me deze aflevering ineens wel af of er misschien iemand bijloopt waarvan we denken dat die nog leeft, maar die alleen Hurley maar kan zien.Op donderdag 15 april 2010 14:58 schreef Onnoman het volgende:
4. richard is iets wat michael ook geweest is.. tijdelijk onsterfelijk, maar hij is al dood, net als die irakees
Net als The Sixth Sense dus. Er zit namelijk 1 iemand in die groep die de laatste tijd bijzonder weinig interactie met de rest van de groep heeft: Lapidus. De enige twee waar hij nog mee praat zijn juist die twee die met de doden kunnen praten: Hurley en Miles.
Maar toen liet Sun hem dat briefje zien en kon die theorie ook weer de deur uit
quote:Of... SUN IS OOK AL DOOD!!!
[..]
Richard en die Irakees zijn nog niet dood geloof ik, maar ik vroeg me deze aflevering ineens wel af of er misschien iemand bijloopt waarvan we denken dat die nog leeft, maar die alleen Hurley maar kan zien.
Net als The Sixth Sense dus. Er zit namelijk 1 iemand in die groep die de laatste tijd bijzonder weinig interactie met de rest van de groep heeft: Lapidus. De enige twee waar hij nog mee praat zijn juist die twee die met de doden kunnen praten: Hurley en Miles.
Maar toen liet Sun hem dat briefje zien en kon die theorie ook weer de deur uit
PLOTTWIST!!!!Oh nee, want zij heeft 'gepraat' met Jack.
...
Of... JACK IS OOK AL DOOD!!!!
PLOTTWIST NA PLOTTWIST!!!quote:Vind het wel opmerkelijk dat díé twee (en verder niemand) met Richard meegingen. Ben bang dat ze (Richard ook?
Richard, Miles en Lapidus die samen een groep vormen kan wel hilarische gesprekken gaan opleveren
) het loodje zullen leggen...quote:nee hoor.. lapidus praat met iedereen.. iedereen praat met iedereen.. ik denk het dus nietOp donderdag 15 april 2010 15:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Richard en die Irakees zijn nog niet dood geloof ik, maar ik vroeg me deze aflevering ineens wel af of er misschien iemand bijloopt waarvan we denken dat die nog leeft, maar die alleen Hurley maar kan zien.
Net als The Sixth Sense dus. Er zit namelijk 1 iemand in die groep die de laatste tijd bijzonder weinig interactie met de rest van de groep heeft: Lapidus. De enige twee waar hij nog mee praat zijn juist die twee die met de doden kunnen praten: Hurley en Miles.
Maar toen liet Sun hem dat briefje zien en kon die theorie ook weer de deur uit
quote:Dat zou ik wel onmetelijk tof vinden, als blijkt dat ze allemaal zijn overleden tijdens die helikoptercrash in seizoen 4Op donderdag 15 april 2010 15:51 schreef Bragi het volgende:
[..]
Of... SUN IS OOK AL DOOD!!!
Oh nee, want zij heeft 'gepraat' met Jack.
...
Of... JACK IS OOK AL DOOD!!!!
Dat de schrijvers dan zeggen: "Het eiland was geen purgatory, het was limbo
" En iedereen dan van "
"quote:dat krijg je als je van een 3 seizoenen een 6 seizoenen gaat maken.. dan moet je je aanpassen.. waardoor er waarschijnlijk veel kansloze shit tussen gaat komen waaronder wat je zegtOp donderdag 15 april 2010 15:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Vind het wel opmerkelijk dat díé twee (en verder niemand) met Richard meegingen. Ben bang dat ze (Richard ook?
quote:Die anderen zijn allemaal candidates (behalve Lapidus.).Op donderdag 15 april 2010 15:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Vind het wel opmerkelijk dat díé twee (en verder niemand) met Richard meegingen. Ben bang dat ze (Richard ook?
Dus Richards groepje is waarschijnlijk idd geen lang leven beschoren.
quote:Het is toch niet zeker dat Lapidus een candidate is?
[..]
Die anderen zijn allemaal candidates (behalve Lapidus.).
Dus Richards groepje is waarschijnlijk idd geen lang leven beschoren.
quote:Ik denk niet dat Ben en Miles met Richard mee gaan omdat de schrijvers van een 3 seizoenen een 6 seizoenen hebben gemaakt, of begrijp ik je niet?Op donderdag 15 april 2010 15:59 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat krijg je als je van een 3 seizoenen een 6 seizoenen gaat maken.. dan moet je je aanpassen.. waardoor er waarschijnlijk veel kansloze shit tussen gaat komen waaronder wat je zegt
Of het al dan niet kansloos is moet ook nog blijken.
quote:Nee, daarom staat ie tussen haakjes, van de rest weten we wel dat ze candidates zijn.Op donderdag 15 april 2010 16:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
Het is toch niet zeker dat Lapidus een candidate is?
Die had Hurley als klein kind verlaten en was oorspronkelijk alleen teruggekomen nadat Hurley's ma hem gebeld had om Hurley te helpen met al z'n pech na het winnen van de lotterij. Aangezien Hurley nu geen pech heeft is z'n pa dus nooit teruggekomen.
quote:Nee, vroeg ik me totaal niet af.Op donderdag 15 april 2010 16:16 schreef Symer het volgende:
Overigens voor iedereen die zich afvroeg waar Hurley's pa was deze aflevering:
Die had Hurley als klein kind verlaten en was oorspronkelijk alleen teruggekomen nadat Hurley's ma hem gebeld had om Hurley te helpen met al z'n pech na het winnen van de lotterij. Aangezien Hurley nu geen pech heeft is z'n pa dus nooit teruggekomen.
Lost (USA) #133: That's what the whispers are?! hier verder