"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Seizoen 6
VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar
NL
6x01 op Net5: 5 feb.
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112
Seizoen 6||113|114|115
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
quote:Zal wel op lostpedia staan toch?Op zaterdag 6 februari 2010 17:59 schreef Bragi het volgende:
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
quote:Ik niet.Op zaterdag 6 februari 2010 17:59 schreef Bragi het volgende:
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
quote:Nope. D'r staat wel dat er whispers waren, maar niet wat ze zeiden.Op zaterdag 6 februari 2010 18:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Zal wel op lostpedia staan toch?
quote:Dank!Op zaterdag 6 februari 2010 17:40 schreef Harajuku. het volgende:
Omg B, je bent eerste geworden
Gefeliciteerd Symeren B.
quote:Ik heb heul geen whispers gehoord
Iemand trouwens al gehoord/gevonden wat de whispers zeiden in de tempel, toen ze één voor één werden ingerekend?
Straks maar even terugluisteren.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze in de nieuwe tijdslijn laten zien wat er gebeurt met de hoofdpersonen (op basis van hun verleden) als ze nooit op het eiland waren beland? Het zou me niks verbazen als we ze stuk voor stuk een gruwelijke dood zien sterven
quote:In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.
Ik dacht altijd dat het zich zo voortbewoog als een soort achtbaan, maar misschien betekende dat juist dat Smokey/MiB op een of andere manier vastgeketend zat aan het eiland?
Ik weet echter niet sinds wanneer we geen kettingen meer horen. Sinds de as-cirkel rondom de hut verbroken is misschien?
quote:ik dacht juist andersom, dat we de achtergeblevenen een gruwelijke dood zien sterven (julliet, sayid en ook een beetje locke)Op zaterdag 6 februari 2010 18:09 schreef remlof het volgende:
Heh, de volgende ep heet "What Kate does" en zal dus waarschijnlijk het vervolg op s2e9 "What Kate did" zijn, waarin Kate haar vader opblaast.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze in de nieuwe tijdslijn laten zien wat er gebeurt met de hoofdpersonen (op basis van hun verleden) als ze nooit op het eiland waren beland? Het zou me niks verbazen als we ze stuk voor stuk een gruwelijke dood zien sterven
maar effectief zitten die achtergeblevenen 3 jaar voor op de andere tijdslijn
In de andere tijdslijn...quote:hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?Op zaterdag 6 februari 2010 18:12 schreef Symer het volgende:
[..]
In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.
Ik dacht altijd dat het zich zo voortbewoog als een soort achtbaan, maar misschien betekende dat juist dat Smokey/MiB op een of andere manier vastgeketend zat aan het eiland?
Ik weet echter niet sinds wanneer we geen kettingen meer horen. Sinds de as-cirkel rondom de hut verbroken is misschien?
Ik kan me niet meer herinneren of in S05 Richard gevangen zat door Ilana van die Ajira flight oid. Het enige wat ik kon bedenken is dat hij de chains van het smoke monster bedoelde. iemand een idee?
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
quote:Dat Richard dus eigenlijk Smokey is?
[..]
hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?
Ik kan me niet meer herinneren of in S05 Richard gevangen zat door Ilana van die Ajira flight oid. Het enige wat ik kon bedenken is dat hij de chains van het smoke monster bedoelde. iemand een idee?
Dat zou wel een twist zijn
quote:Of de kettingen van een slaaf.
[..]
hebben die kettingen iets te maken met dat Locke tegen Richard zei; good to see you without the chains?
Ik kan me niet meer herinneren of in S05 Richard gevangen zat door Ilana van die Ajira flight oid. Het enige wat ik kon bedenken is dat hij de chains van het smoke monster bedoelde. iemand een idee?
Een theorie luidt dat Richard van de Black Rock, het slavenschip, afkomstig is...quote:aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charlieOp zaterdag 6 februari 2010 18:15 schreef Bragi het volgende:
We hebben nog geen datum gezien, hè.
iemand trouwens al de kleren vergeleken met de pilot?
quote:In deze afleveringen ook nog hoor. En daarvoor in This Place is Death (s05e05).Op zaterdag 6 februari 2010 18:12 schreef Symer het volgende:
[..]
In vorige seizoenen had Smokey altijd zo geluid van kettingen, maar de laatste tijd niet meer.
Ik dacht altijd dat het zich zo voortbewoog als een soort achtbaan, maar misschien betekende dat juist dat Smokey/MiB op een of andere manier vastgeketend zat aan het eiland?
Ik weet echter niet sinds wanneer we geen kettingen meer horen. Sinds de as-cirkel rondom de hut verbroken is misschien?
quote:Hij is denk ik ook niet zomaar vlees en bloed.Op zaterdag 6 februari 2010 18:24 schreef kirsten. het volgende:
Trouwens, die wannabee-Locke zei wel dat Jacob verbrand was in het vuur. Maar hoe kan iemand zo snel verbranden? Voor zover ik me kan herinneren speelt eind s05-begin s06 zich op dezelfde avond af. Dan blijven er toch botten oid over? Er lag namelijk niets op de grond.
quote:'t Is Jacob...
Trouwens, die wannabee-Locke zei wel dat Jacob verbrand was in het vuur. Maar hoe kan iemand zo snel verbranden? Voor zover ik me kan herinneren speelt eind s05-begin s06 zich op dezelfde avond af. Dan blijven er toch botten oid over? Er lag namelijk niets op de grond.
Die kan dat.quote:Ja, kapsels zijn veranderd.
[..]
aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charlie)
quote:Rose:iemand trouwens al de kleren vergeleken met de pilot?
Rose ALT:
Locke (en Jack):
Locke ALT:
Kate (en Edward):
Kate (en Edward) ALT:
Boone zit naast Frogurt en Locke,
Oh, dat doorgestreepte is niet waar, zie ik nu.
Locke zit nog steeds achter Rose.quote:Oh ja, klopt idd. Dan is het ook wel logisch, namelijk dat Smokey dan nog steeds vastgeketend zou zitten aan het eiland.
[..]
In deze afleveringen ook nog hoor. En daarvoor in This Place is Death (s05e05).
Valt me nu ook op dat MiB tegen Jacobs bodyguards zegt dat ze vrij zijn nu Jacob dood is. Ze stonden dus op de een of andere manier onder zijn controle, wat een beetje tegen het idee ingaat dat Jacob degene was van de vrije wil.
Wat dan betekent dat MiB steeds gelijk heeft als hij er bij Ben op hamert dat Ben uit vrije wil handelde.
Dus MiB en Jacob zijn dan de personificaties van vrije wil en het lot nietwaar (Jacob greep namelijk steeds in om iedereen om een bepaald pad te duwen).
quote:En Hurley was was een geluksvogel! En Michael en Walt ontbraken.Op zaterdag 6 februari 2010 18:21 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien Kate in de boeien zat en Jin en Sun net getrouwd zijn lijkt me het wel hetzelfde moment als tijdens de crash alhoewel er dan een paar dingen nog niet kloppen (shannon, desmond, korte haar charlie
iemand trouwens al de kleren vergeleken met de pilot?
quote:En de acteurs hebben oudere koppen, viel me vooral bij Jack opOp zaterdag 6 februari 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, kapsels zijn veranderd.
[..]
Rose:
[ afbeelding ]
Rose ALT:
[ afbeelding ]
Locke (en Jack):
[ afbeelding ]
Locke ALT:
[ afbeelding ]
Kate (en Edward):
[ afbeelding ]
Kate (en Edward) ALT:
[ afbeelding ]
quote:Jack zag er (net als Sawyer) al in seizoen 5 een stuk ouder uit, toen hij bij de Dharma's zat.Op zaterdag 6 februari 2010 18:34 schreef remlof het volgende:
[..]
En de acteurs hebben oudere koppen, viel me vooral bij Jack op
quote:En Sawyer kwam niet over als een con man op wraaktocht die net de verkeerde had vermoord.Op zaterdag 6 februari 2010 18:33 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En Hurley was was een geluksvogel! En Michael en Walt ontbraken.
En Richard.
quote:Die was ik alweer vergetenOp zaterdag 6 februari 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
Zijn wel tof om nu terug te zien.
Moeten dat Michael en Walt voorstellen in de reclame van Hurley?
quote:Haha, dacht ik ook even één seconde aan.
[..]
Die was ik alweer vergeten
Zijn wel tof om nu terug te zien.
Moeten dat Michael en Walt voorstellen in de reclame van Hurley?
Maar denk het niet. quote:Vergeet deze niet..Op zaterdag 6 februari 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
quote:Ik denk het ook. Die tijdlijn is niet ok... dat gaan we vast nog zien
Heh, de volgende ep heet "What Kate does" en zal dus waarschijnlijk het vervolg op s2e9 "What Kate did" zijn, waarin Kate haar vader opblaast.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze in de nieuwe tijdslijn laten zien wat er gebeurt met de hoofdpersonen (op basis van hun verleden) als ze nooit op het eiland waren beland? Het zou me niks verbazen als we ze stuk voor stuk een gruwelijke dood zien sterven
quote:Ja, maar da's geen promofilmpje dat duidde op een alternatieve tijdslijn.
Daarvoor postte ik ze.Je ziet trouwens géén Locke in het filmpje, hè...
quote:Ze hebben wel vergelijkbare kleren aan
[..]
Haha, dacht ik ook even één seconde aan.
quote:
[..]
Ze hebben wel vergelijkbare kleren aan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel een rare Michael dan
:
Dave?
Volgens mij is dit hem;
Nu maar eens de topics door gaan nemen quote:In die tijdlijn is Michael getrouwd met Walts moeder, wonen ze samen gezellig in Australië (daarom zaten ze ook niet in 815), en hebben ze allemaal een facelift genomen om het te vieren?
[..]
Wel een rare Michael dan
[ afbeelding ]
Wel een mooie manier voor de schrijvers om hun acteur-problemen op te lossen.
quote:Stone Cold Steve Austin?
Ach wel nee
[ afbeelding ]
quote:Ik dacht eerder aan Ruben van der Meer..
quote:Nieuwe Mr. Cluck's-commercial:
Deze filmpjes werden uitgezonden tijdens de Comic Con 2009:
Kate vermoordde hierin niet haar vader, maar zijn assistent...
En:
Bij de eerste heeft 'ie het duidelijk over Australië. Waar slaat deze op? Nog steeds Australië? Hawaï?
Zal de tijdlijn weer veranderen?
quote:Hawaii ja, maar dat is niet dat de tijdlijn anders is, het geeft gewoon aan dat Cluck global is, en dat Hurley dus gelukkig is in die tijdlijn.Op zaterdag 6 februari 2010 20:33 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nieuwe Mr. Cluck's-commercial:
Bij de eerste heeft 'ie het duidelijk over Australië. Waar slaat deze op? Nog steeds Australië? Hawaï?
Zal de tijdlijn weer veranderen?
quote:Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?Damon Lindelof and Carlton Cuse have said that there are two hints about season 6 hidden in the poster and Lindelof pointed at Hurley's flaming torch while signing a poster recently. Do you see the hidden symbol in the flames? What does the ankh mean about Hurley's role in Lost's grand scheme?
[Bron]
quote:Ah, het schijnt het vliegtuig (Oceanic Airlines om precies te zijn -> getuige de twee rode stipjes van het logo) rechtsboven te zijn. Dat zal waarschijnlijk verwijzen naar de alternatieve tijdslijn die we zien in seizoen 6.Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
quote:Was in de barakken met Sawyer en Miles en zo. Op een dag werd ze wakker en zag ze dat Aaron weg was. Daarna zag ze Christian met Aaron in z'n handen en riep ze 'Dad?' Ze volgde hem de jungle in. Sindsdien is ze spoorloos.
Wat is er nou precies met claire gebeurd??? Want daar zie je weinig over...
Locke kwam haar, en Christian, daarna nog tegen in Jacob's cabin.
quote:Wat?
He, ik wist niet dat Locke meedeed in Old School
quote:boven de hoofden in de wolken staan tekens???Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
edit
het lijken hyrogliefen.
quote:Die is nu op tv, zag hem net voorbij komen toevallig.
quote:Volgens mij zijn het dezelfde tekens die verschijnen als de button niet snel genoeg is ingedrukt...
[..]
boven de hoofden in de wolken staan tekens???
Weet nog steeds niet wat ze precies betekenen, though.
Edit:
"Underworld" of "die".
[ Bericht 8% gewijzigd door Bragi op 06-02-2010 21:06:19 ]
quote:Misschien de hond?Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
quote:Ja ik zag het net. Er staan wel sommige mensen meerdere keren op het poster. Shannon, Jack ( als hij diegene is die voor het vliegtuig staat/wegloopt)Op zaterdag 6 februari 2010 21:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het dezelfde tekens die verschijnen als de button niet snel genoeg is ingedrukt...
Weet nog steeds niet wat ze precies betekenen, though.
en ook staat het mariabeeldje niet voor charlie maar voor claire.
weet iemand eigelijk wat dat kruis is op die stapel rotsen, rechtsonderin?
quote:Graf van Mr. Eko.
[..]
Ja ik zag het net. Er staan wel sommige mensen meerdere keren op het poster. Shannon, Jack ( als hij diegene is die voor het vliegtuig staat/wegloopt)
en ook staat het mariabeeldje niet voor charlie maar voor claire.
weet iemand eigelijk wat dat kruis is op die stapel rotsen, rechtsonderin?
quote:Quote van Damon en Carlton:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
quote:“I think you should look in there and there will be a couple of clues to the final season that are embedded in that poster. It will make a lot of sense once you’ve actually seen a few episodes of the show.”
“You should look at the poster and think of the things you’ve seen on the show, and then whatever else is left, that’s a clue for Season 6."
De pen die Kate gebruikt om te ontsnappen is de pen die Jack kwijt is op het moment dat hij Charlie wil redden...
Die bewaker is trouwens wel een waardeloze bewaker. Heeft een keer of 48 de kans gehad Kate te pakken en faalt keeer op keer
quote:Ook een verandering. In Seizoen 4 mocht hij de walkabout neit doen, en in S0601 praat hij met Boone erover dat hij de Walkabout gedaan heeft
quote:Ik denk dat het een leugen is, hij zit immers nog steeds in een rolstoel.Op zaterdag 6 februari 2010 21:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ook een verandering. In Seizoen 4 mocht hij de walkabout neit doen, en in S0601 praat hij met Boone erover dat hij de Walkabout gedaan heeft
quote:De scenes dat Locke er moeite mee had om uit het vliegtuig gereden te worden en dat hij keek of Boone al wel weg was duurden vrij lang, dus ik denk ook dat het een leugen is.Op zaterdag 6 februari 2010 21:39 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk dat het een leugen is, hij zit immers nog steeds in een rolstoel.
- Shannon en Sayid staan er 2 keer op (als ik aanneem dat de persoon die Sayid draagt Shannon is).
- Hurley staat er mogelijk ook 2 keer op (kan alleen niet zien wie het busje bestuurd)
- En de gasten op het vlot (Sawyer, Jin, Michael en Walt) ook 2 keer?
- We zien het wrak van de tailies?
- Wie zijn die gasten rechts onder het kruis?
- Waar is Miles?
- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?
- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
quote:- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?Op zaterdag 6 februari 2010 21:52 schreef Montagui het volgende:
Enkele dingen die me opvallen aan de poster:
- Shannon en Sayid staan er 2 keer op (als ik aanneem dat de persoon die Sayid draagt Shannon is).
- Hurley staat er mogelijk ook 2 keer op (kan alleen niet zien wie het busje bestuurd)
- En de gasten op het vlot (Sawyer, Jin, Michael en Walt) ook 2 keer?
- We zien het wrak van de tailies?
- Wie zijn die gasten rechts onder het kruis?
- Waar is Miles?
- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?
- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
Volgens mij is dat Jack.
- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
Ik dacht ook Richard.
quote:JaOp zaterdag 6 februari 2010 21:52 schreef Montagui het volgende:
Enkele dingen die me opvallen aan de poster:
- Shannon en Sayid staan er 2 keer op (als ik aanneem dat de persoon die Sayid draagt Shannon is).
quote:Gezien de arm is het Hurley- Hurley staat er mogelijk ook 2 keer op (kan alleen niet zien wie het busje bestuurd)
quote:-- En de gasten op het vlot (Sawyer, Jin, Michael en Walt) ook 2 keer?
- We zien het wrak van de tailies?
Ja, denk het
quote:De taillies, je herkent Mr Ecko directWie zijn die gasten rechts onder het kruis?
quote:nietgezien,- Waar is Miles?
quote:Jack- Wie is die kerel die van het wrak wegloopt?
quote:of misschien een jonge Widmore?- Wie kijkt er rechtsonder naar het wrak? Richard?
quote:Nee, dat zijn struiken. En het is geen duiker,Op zaterdag 6 februari 2010 22:09 schreef chroestjov het volgende:
Die zwarte formatie achter de duiker, zou dat de Black Rock zijn?
Mijn fout, het is Kelvin die een bewusteloze Desmond sleept.
quote:Inderdaad struiken. En daarboven de broek van Eko.
Die zwarte formatie achter de duiker, zou dat de Black Rock zijn?
quote:Aaah, dacht aan Kelvin en Desmond...
[..]
Nee, dat zijn struiken. En het is geen duiker, het is een Other die na de Purge een Dharma lijk wegsleept.
en ik heb de topics niet gelezen, maar is het ene verhaallijn nou als de bom wel is afgegaan en de andere als de bom niet is afgegaan (dus weer een flash en Julliette 'leeft' daarom nog)? of zoiets?
quote:Je hebt gelijk denk ik.Op zaterdag 6 februari 2010 22:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
Inderdaad struiken. En daarboven de broek van Eko.
[..]
Aaah, dacht aan Kelvin en Desmond...
quote:Inderdaad.
quote:ooh, dan maar lostpedia ff lezen
.
. Morgen ff bijlezen, ben nu te duf voor al die theorien 
Verder zie ik wel wat in de Richard en Black rock slaven theorie.
quote:Dat zei stervende Juliet in een vage bui tegen Sawyer.
LOST
quote:ligt het staartstuk nou niet gewoon verkeerd om?... of stonden de letters van oceanic op zijn kop?Op zaterdag 6 februari 2010 20:35 schreef Bragi het volgende:
Klikken voor groot formaat:
[ link | afbeelding ]
[..]
Wat de ankh te betekenen heeft (in combinatie met Hurley) weten we nu. Wat zou de andere hint zijn?
quote:Die stonden altijd al op z'n kop.
[..]
ligt het staartstuk nou niet gewoon verkeerd om?... of stonden de letters van oceanic op zijn kop?
Je ziet ook Jack weglopen (en aan z'n kruis zitten), precies zoals op de poster.
quote:plaatje doet ut niet ...Op zondag 7 februari 2010 12:22 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet ook Jack weglopen (en aan z'n kruis zitten), precies zoals op de poster.
quote:MP3My life is failure
My head is bald
I saw an angel
His name was Walt
He smiled me on the island
He was with another man
But I won't lose no sleep on that
Cause I will be staring at him
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
I saw your face
And it turned me on
And I do know what to do
Cause I'm way older than you
Yeah he caught my eye
Like I caught his dog
You could see from my face that I was
A fucking idiot
And I don't think that I'll see him again
Cause the last time I saw him he was older than ten
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
I saw your face
And it turned me on
And I do know what to do
Cause I'm way older than you
My name is Locke
I'm really dumb
I love blowing stuff it's true
There must be an angel with a smile on her face
When she thought up that I should be with you
But it's time to face the truth
I wish that I could rhyme.
!!!quote:Zie edit.
Locke in Black
is idd zo... dacht even dat het de staart vleugel was... maar is gewoon de vleugel dus... wel slecht getekend dan
:
Gezien dat in strijd zou zijn met alle voorgaande theorieën geloof ik dat dan ook niet dus ga er van uit dat zowel Juliet gelijk heeft, en dat het dus gewerkt heeft en het vliegtuig daarom door kan vliegen omdat de crash dus niet heeft plaatsgevonden als dat wat Sawyer denkt en het niet gewerkt heeft.
quote:Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
"O, hai!"
quote:Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
!Lost dus
! MIB/Jacob's vijand was dus teleurgesteld in Richard,Benjamin en die andere mensen...waarom?
waren ze eigenlijk slaven van Jacob en geketend in figuurlijke zin? waarom zijn Richard,Dogen,Benjamin..the Others dus dan zo pro-Jacob? Richard was zo bang voor die MIB daar bij het standbeeld,alsof ze vaker confrontaties met elkaar hebben gehad,Love to see that in de andere afleveringen,sowieso vind ik Richard Alpert interessant.Hopelijk krijgen we nog meer van Richard te zien
ik vind de verhaallijnen rondom Jack,Kate,Miles en Julliette niet zo heel boeiend... wil liever veel meer weten over Jacob/MIB,Richard, Desmond,Widmore en Danielquote:Het is niet eens Locke's lichaam, dat ligt in de kist. Het is een verschijning in de vorm van Locke.Op zondag 7 februari 2010 13:24 schreef Re het volgende:
MIB is niet Locke natuurlijk, het is alleen zijn lichaam wat ook nog invincible is
quote:Op zondag 7 februari 2010 12:29 schreef Bragi het volgende:
Eerste Google auto-complete-suggestie als je 'Why' typt
[ afbeelding ]
Wacht al een lange tijd op S6... (tevens tvp)
Heeft Da[y]rlton toch nog woord gehouden Het oude Egypte zal er zeker mee te maken hebben, maar ook andere beschavingen gezien de bouwstijl van bijv de tempel.
Richard zou best uit de Romeinse tijd kunnen komen komen; hij werd immers Ricardus genoemd.
Hij zal de Others wel Latijn geleerd hebben
quote:Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?Op zondag 7 februari 2010 14:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Man in Black. De nog naamloze dude in zwarte kleren die samen met Jacob (finale seizoen 5) op het strand zat.
[ afbeelding ]
"O, hai!"
quote:Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.Op zondag 7 februari 2010 18:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk met zijn lichaam gebeurd?
quote:Ik denk dat Richard van de Black Rock komt.Op zondag 7 februari 2010 18:47 schreef GeertWeldus het volgende:
Ik hoop dat er nog een episode komt met veel historie van het eiland.
Het oude Egypte zal er zeker mee te maken hebben, maar ook andere beschavingen gezien de bouwstijl van bijv de tempel.
Richard zou best uit de Romeinse tijd kunnen komen komen; hij werd immers Ricardus genoemd.
Hij zal de Others wel Latijn geleerd hebben
quote:Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.Op zondag 7 februari 2010 18:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn lichaam de zwarte rook is, en dat hij zich kan transformeren om er uit te zien als wie hij wil.
De scenes in het vliegtuig en daarna zien we dus nu uiteraard omdat juliet dat ding kapoet heeft gemaakt, maar omdat er al verteld werd dat je de geschiedenis van iets niet kon veranderen betekent dit dat er 2 werkelijkheden zijn
[ Bericht 20% gewijzigd door Jaapvaak op 07-02-2010 20:52:00 ]
quote:Jup, denk ook dat dat de verklaring is. Met als kanttekening dat Jacob mogelijk dezelfde macht had.Op zondag 7 februari 2010 20:46 schreef Jaapvaak het volgende:
[..]
Dat zou alle verschijningen van de afgelopen 5 seizoen wel simpel verklaren.
quote:Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meest onduidelijke serie ooit.
quote:
quote:Op naar de volgende aflevering
Ik kan me wel voorstellen dat jullie 117 delen op FOK! vol weten te ouwehoeren, het is ook echt de meestonduidelijkeboeiende serie ooit.
quote:Laat ik geheel in stijl liever in het midden.Op zondag 7 februari 2010 23:28 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wat bedoelde je eigenlijk met deze -onduidelijke- post?
[..]
. Overigens nergens lullig bedoeld hoor maar 117 delen op FOK! bevestigen wel mijn mening over de serie.
Neemt niet weg dat het filmisch goed opgenomen is en het toch zoveel mensen bezig blijft houden terwijl het zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is.
quote:Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.
[..]
Laat ik geheel in stijl liever in het midden.
Overigens nergens lullig bedoeld hoor maar 117 delen op FOK! bevestigen wel mijn mening over de serie.
Neemt niet weg dat het filmisch goed opgenomen is en het toch zoveel mensen bezig blijft houden terwijl het zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is.
quote:Ja, het zal vast.Op zondag 7 februari 2010 23:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zo bij elkaar geraapt is het niet. Het gaat om de dingen die juist zo mooi in elkaar verwezen zijn en de 'broodkruimels' die al eerder in de show zijn neergegooid om daarna weer opgeraapt te worden.
Het zal ook zeker geen baggerserie zijn en trouwens dat kan ook helemaal niet natuurlijk want het houdt zoveel mensen in de ban. Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
Wens jullie iig nog veel kijkplezier.
.quote:Dankjewel.Op zondag 7 februari 2010 23:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, het zal vast.
Het zal ook zeker geen baggerserie zijn en trouwens dat kan ook helemaal niet natuurlijk want het houdt zoveel mensen in de ban. Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
Wens jullie iig nog veel kijkplezier.
quote:Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.Op zondag 7 februari 2010 23:45 schreef remlof het volgende:
Lost is de beste serie sinds Twin Peaks imho. En dat was ook al zo lekker vaag
Zo blij dat het weer op tv is! Maar zo jammer dat het na dit seizoen afgelopen is
Vind het echt zo'n vette serie.. ook al snap ik er 9 van de 10x helemaal niks van
Hoop zo dat alle onduidelijkheden duidelijk gaan worden! Ben zo benieuwd naar zoveel dingen die hier ook allemaal al genoemd zijn quote:Freaks & Geeks heeft ook een grote schare fans en dat werd na één seizoen al gecanceld.
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
De recaps van Erica zijn ook weer bijgewerkt, http://longlivelocke.blogspot.com/.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2010 02:56:17 ]
quote:Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.Op maandag 8 februari 2010 02:21 schreef Jaytonism het volgende:
Ben ik de enige die zich irriteerde aan die Oosterse leider uit de Temple. Ik weet nog niet zo goed wat ik aan moet met die twee verhaallijnen. Weet wel dat ik er weer zin in heb.
quote:Huh?
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
quote:Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.
quote:dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatieOp maandag 8 februari 2010 00:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Twin Peaks liep maar 2 seizoenen, ik snap niet waarom dat nog zoveel fans heeft.
, seizoen 1 had 8 afleveringen seizoen 2 had er 22, maar goed.quote:Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ik
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
quote:Ja klopt, aan het eind van seizoen 3 toen de mensen van de boot naar het eiland kwamen, gaf ben de orders om naar de tempel te gaan, "the last save place on the island" en hij met de groep van de baracks zou volgen. Maar ben ging dan eerst naar jack en de groep die op dat moment naar de radiotower gingen.Op maandag 8 februari 2010 09:26 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het was toch al bekend dat Richard de hele menigte met Orhers had ondergebracht in de Tempel? Dit was in seizoen 3 ofzo al dacht ik
quote:Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.Op maandag 8 februari 2010 09:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah, ik vond dat ook raar. Sowieso de hele menigte die zich blijkbaar in die tempel ophoudt en we daar als kijker in vijf seizoenen niks van mee hebben gekregen, op een korte glimp die Eko en Charlie(?) in seizoen 2 opvingen na.
quote:Geen wonder dat je denkt dat het "zo vaag en bij elkaar geraapt als de kolere is".
[..]
Heb enkel om te proberen wat verloren afleveringen gezien in het begin van de serie en afgelopen vrijdag op TV dus.
En de 117 topics hoeven niet te betekenen dat de serie bijzonder vaag is. Ik meen mij te herinneren dat er regelmatig spoilers gepost werden waarna iedereen over die poster heen viel met ellenlange discussies over wat nou wel en wat nou niet een spoiler is tot gevolg.
Vandaar ook het tegeltje in de OP.
quote:einde van S5 vraagt Locke toch ook aan Richard of iedereen aanwezig is van the others en Richard verteld dat er nog een paar in de temple zijnOp maandag 8 februari 2010 09:50 schreef chansadres het volgende:
[..]
Vergeet niet de scene waar Ben tegen Alex en Rousseax zegt dat ze naar de Temple moeten gaan. Dat is voordat het legertje van Keamy daar korte metten mee maakten.
Ik kan me voorstellen dat gewone kijkers iets hebben van 'wie zijn dat nou?'.quote:Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.Op maandag 8 februari 2010 09:18 schreef Re het volgende:
[..]
dus omdat het maar 2 seizoenen heeft is het bagger? Knappe redenatie
quote:Dat zijn gewoon Others die langsliepen, het zijn ook gewoon Others die in de Tempel zitten. Was toch geen geheim dat die kinderen daar hadden (uit de staart-sectie).Op maandag 8 februari 2010 09:10 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja dan zien ze die kinderen voorbijkomen als ze ergens verstopt zitten... seizoen 2 dacht ik.
quote:Ik ben geen lost-freakOp maandag 8 februari 2010 11:09 schreef Ereinion het volgende:
Ja, dat van de Temple speelt al een paar seizoenen. Maar ja, behalve wij Lost-freaks kan natuurlijk niemand zich meer zo'n gesprek aan het einde van seizoen 3 herinneren
Ik ben een gewone freakquote:Ik precies hetzelfde. Toen de moord was opgelost, had ik echt zoiets. Ja, wat nu? En toen zaten ze nog niets eens op de helft van het tweede seizoen. Oftewel niet afgekeken. Maar seizoen 1 is echt geweldig!Op maandag 8 februari 2010 11:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het (daarom) bagger is. Ik heb het zelf ook gekeken, maar tegen de helft van seizoen 2 kon het me niet meer boeien en heb ik het laten vallen.
quote:Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.
quote:Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.
[..]
Als hij op het eind naar het publiek zwaait staat er iets op z'n hand geschreven (ala 'not penny's boat'). Er zijn andere YouTube filmpjes waar het duidelijker te zien is. Volgens de comments op YT staat er 'Am I Alive?' oid... maar geen idee hoe betrouwbaar dat is. Zou het ook niet gaan opzoeken aangezien er in de comments aardig wat gespoiled wordt.
quote:Zou disappointing zijn als de hint alleen op die eerste zin sloeg. Maken ze me blij met een dooie mus (of Charlie in dit geval)Op maandag 8 februari 2010 12:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Er stond 'Am I Alive?' op zijn hand. Wat dus ook zijn eerste zin in 'LA X' bleek te zijn.
edit: ohja, was even de alternatieve timeline vergeten... daar gaat 'ie natuurlijk niet dood
Ik kan m'n ogen nauwelijks één seconde open houden onder water, maar hoen ze dat in bijvoorbeeld Lost?
Ik vond de ogen (lees: de pupillen) van Charlie er vaag uitzien, zou hij een apart soort lenzen in hebben? Is het CGI?
quote:Ik hield m'n ogen altijd gewoon open in (helder) zeewater. Geen idee of dat slecht is eigenlijk, maar het kan wel. 'Tis wel super blurry allemaal omdat je ogen zuurstof nodig hebben om te focussen. Daarnaast zal die scene wel gewoon opgenomen zijn met helder/zuiver zoetwater, dan lijkt het me helemaal geen probleem.Op maandag 8 februari 2010 12:20 schreef Bragi het volgende:
Hoe zit dat trouwens met onderwater-scènes?
Ik kan m'n ogen nauwelijks één seconde open houden onder water, maar hoen ze dat in bijvoorbeeld Lost?
Ik vond de ogen (lees: de pupillen) van Charlie er vaag uitzien, zou hij een apart soort lenzen in hebben? Is het CGI?
quote:Wat is er woensdag?
quote:ik ook ja, maar niet in zeewater...
Ik kan ook mijn ogen gewoon open houden onder water.
quote:Uh? Lost? Kijken? Genieten?
quote:Wat doe jij in dit topic?
quote:
Althans, dat hoop ik tenminste.
quote:Inderdaad, iedereen weet toch dat er woensdag een nieuwe aflevering van The View wordt uitgezondenOp maandag 8 februari 2010 16:08 schreef Bragi het volgende:
Ik denk nog steeds ze een grapje maakt.
Althans, dat hoop ik tenminste.
.quote:Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dusAmended - The Incident Opened a Door, and Desmond Shut It Every 108 Minutes
This is an amended Theory. I have not changed anything. I am merely adding to it. I was really surprised by how many people on various websites asked me questions regarding this. It has really been a lot of fun, and thanks to everyone who wants to talk about it! I’ve taken some of the info/ questions/ thoughts and incorporated it into what I’ve written so far.
(First – to differentiate properly, I’ll refer to the two universes as Lost PRIME, which is where the story has taken place for the past 5 seasons, and Lost SIDEWAYS, as the executive producers have labeled the new continuity)
* In Lost PRIME The Incident was never clearly defined. What was the Incident? According to “Dr. Marvin Candle”, a.k.a. Dr. Pierre Chang, in the Swan Orientation film, the Incident was an electromagnetic anomaly that caused a catastrophic event at The Swan construction site. Not very descriptive, right? Could they have been hiding something? Of course they were!
* I suggest that The Incident was always the splitting of the Lost PRIME universe into the Lost SIDEWAYS universe in 1977.
What happened happened.
You cannot change the past.
It only ends once, and anything that happens before that is just progress.
* We’ve heard all of these things before, and it was always the truth. The Dharma Initiative and the Others/ Ben and Richard’s people in Lost PRIME knew about the Incident, and were protecting the island and the universe from any further schisms.
* The hatch/ Swan Station in Lost Prime contained a computer that needed a sequence to be entered every 108 minutes. If that were not accomplished, the energy under the hatch would flare. The numerical sequence is the cosmic lock combination to a doorway between Lost Prime and Lost Sideways.
* Every 108 minutes, Lost SIDEWAYS attempted to encroach on our reality and take the place of Lost Prime. This Can Never Happen. If it does, then the castaways will never travel back in time to detonate Jug-head, so Lost Sideways can be created, so Flight 815 can land safely in LaX. The discrepancies/ paradoxes would destroy the universe. Both universes need to continue to exist for the sake of each other.
* By entering the sequence, Desmond effectively closed the cosmic door between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, and buying Lost PRIME 108 more minutes to live. He was really saving the world by pressing that button (Which ironically was labeled ‘execute’)
* Mr. Buckles asked about ‘The Numbers’: “Any idea why they were broadcasting the numbers originally? Or why they were stamped on the side of the hatch?”… Why would they (The Others or Dharma) do that? Because it is the most important combination in the entire Lost PRIME universe. Without it, the entire universe will cease to exist. You wouldn’t want to lose that combination, would you? You’d write it down and tell everyone, just in case you couldn’t get to the button in time.
* Hurley’s friend, Leonard Simms, at the Santa Rosa Mental Health Institute in L.A. taught Hurley the cosmic combo, but Hurley calls them ‘the numbers’. It was all Leonard could say. The numbers drove him insane. While in the Navy he heard the transmission from the island and the knowledge must have allowed him to travel or peer into the Lost SIDEWAYS world. Maybe he saw himself living a very different life. Maybe he was a millionaire, or a bank robber or a movie star. Whatever he saw, it broke his grasp on reality.
* One day, Desmond got too drunk and chose not to enter the sequence. The electromagnetic energy pulling flight 815 out of the sky was not just pulling the plane to the island. It was pulling Lost SIDEWAYS towards LOST PRIME, in order to replace it.
* Nathaniel White asked me:” When Desmond failed to push the button, he couldn’t have been pulling the plane from Lost SIDEWAYS to the Island because that plane had different occupants than the original plane (Desmond was on it, and no Shannon). Also, the Island in Lost SIDEWAYS is underwater.”
* When Desmond failed to push the button, the energy pulled Flight 815 of the Lost PRIME universe out of the sky, AND was beginning to pull the entire Lost Prime universe in on itself, or collapse in on itself like a black hole. Black holes are one of the strongest forms of gravity in the known universe after all, which could easily pull 815 from the air. Then, once Lost PRIME in its entirety is gone, Lost SIDEWAYS would simply take its place. After all, nature abhors a vacuum.
* With regards to the Lost Sideways plane, we just didn’t see Shannon. Boone never said she wasn’t on the plane. But, that really doesn’t matter anyway because she doesn’t need to be on the plane. It’s fine that there were different occupants, because It is a different timeline where everything is and can be different since the explosion in 1977. Why couldn’t Desmond be on that plane? His life might have taken many different turns from the Lost Prime universe? Maybe he is a VP of Widmore Industries for all we know? Hmmmmmm?
* Daniel Faraday’s radiation research to cause mind transferal to the past was not moving the mind to the past. It was allowing the subject’s mind to shift from Lost PRIME to its counterpart on Lost SIDEWAYS.
* A few people asked how Desmond’s ‘Time Travel’ would work in my theory as well. Desmond’s time traveling in ‘The Constant’ was actually the same reaction as was created by Faraday’s research, just without the harmful radiation. His mind was shifting to the Lost SIDEWAYS universe, and would have continued to do so until he could forge a true bond with one universe or the other. He needed to anchor himself, and his anchor or constant was Penny. He is unique in this universe and can travel back and forth without use of the doorway created by the Incident. Desmond and Penny’s storyline is one of my favorites. I hope they make it out alive by the end.
* The Island is able to ‘hide’ from the world because it IS the doorway between the two worlds. It is the tether between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS. To hide, it shifts from one universe to the other.
* On November 27, 2004, John Locke and Desmond convinced that the button sequence was a psychological test, chose to not press the button. As the station started to violently warp from the Electromagnetic energy, Desmond changed his mind. The computer itself was already destroyed, along with the countdown clock. Desmond entered a crawlspace to initiate the fail-safe procedure, which was the simple turning of a key. The Swan imploded upon activation of this fail-safe.
* The fail-safe was the permanent (?) closing of the doorway between Lost PRIME and Lost SIDEWAYS, so neither could overwrite the other in the universe. Both universes were safe. I was asked quite a bit about the Fail-safe key, and why it wasn’t used earlier to protect the universe. In my theory… They didn’t use it earlier because the Dharma Initiative was studying the nature of the energy. They wanted to see if they could harness it and use it for their own purposes, be it to time travel, to heal, to weaponize it, or travel between worlds. If they used the failsafe, they would have dispelled the energy and Lost this opportunity. So they got a person to push the button every 108 minutes so the world could go on and they could continue their research.
* The Dharma Initiative was the first line of defense in protecting the universe from a major paradox created by our time traveling castaways. Their tool to continually act as a finger in the dam of the universe was the Swan Station.
* On Facebook, Maria Moraitakis asked how this theory worked with the underlying theme of good and evil. My response is simply that Good and Evil will always be in conflict. It is their nature to clash. One attacks, the other defends. This is merely a different battleground, with a different prize. And what better prize than a doorway between worlds?
* For now The Universe is safe, except Jack in Lost SIDEWAYS seems a little too aware of Lost PRIME. He’ll do something to make the universe rip at the seams of reality. That is what Jack does. He breaks things. He broke his relationship with his dad, his marriage, himself with pills, and finally he broke the universe. Thanks Jack!
).quote:Wat doe jij in dit topic?
quote:Lost komt toch op vrijdag?
quote:Lees de topictitel eens
quote:O ja, pardon, mijn fout!
quote:Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.
quote:Oh sorry!Op maandag 8 februari 2010 17:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dit is het "Lost (USA)"-topic, wat inhoudt dat er van de Amerikaanse uitzendtijden wordt uitgegaan. In Amerika wordt Lost 's nachts (Nederlandse tijd) uitgezonden en is het dus op woensdag te zien.
quote:Nee, klinkt eigenlijk heel plausibel. Ik lees weinig theorieën (ik laat me wel verrassen), maar dit klinkt als iets waar ik wel tevreden mee zou zijn (mits goed uitgewerkt). En stiekem hoop ik idd nog op een belangrijke rol voor DesmondOp maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus
quote:Klinkt wel als een redelijke theorie. Ik ben zelf niet zo overtuigd van theoriën in de zin dat het plot zo gaat uitvouwen in de daadwerkelijke serie, maar met de kennis die we nu beschikbaar hebben (ie alles t/m S06E01) zou dit een voldoenend antwoord op vragen kunnen zijn.Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus
Meerdere theorien passen op de info die we nu hebben, maar wat de makers van de serie ervan maken is natuurlijk een tweede.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus
quote:Klinkt wel aannemelijk... Ik kan niet zomaar iets bedenken dat deze theorie falsified. Maar dat geldt voor wel meer theorieen. Ik wil eerst meer weten over die andere realitiet, en dan met name de rol die het (blijkbaar gezonken) Lost-eiland daarin speelt. En welke andere personages er in leven: is Ben er bijvoorbeeld ook, of is hij doodgegaan op het eiland? En Richard? En Jacob/MIB? Ik ben heel benieuwd naar wat die nieuwe tijdlijn nog gaat brengen (kan me niet voorstellen dat het een what-if verhaallijn is, dat zou echt lame zijn)
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus
Alsof hij "die ene frikandel bij het stappen niet had moeten nemen".
quote:Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.Op maandag 8 februari 2010 16:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nog nooit eerder zo gelezen, deze theorie. Iemand hier iets op tégen? (Tegen de theorie dus
quote:Als je ze bijna allemaal leest, weet je uiteindelijk nog niks.
[..]
Ik ben zo paranoïde voor spoilers dat ik zelfs zulke theorieën niet meer lees uit angst voor de kans dat ze blijken te kloppen.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Nu wel!Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:
quote:Denk je niet dat dat MiB was? Net zoals dat MiB de dochter van Ben was (Als Ben haar ziet na de zwarte rook), waardoor Ben overgehaald wordt om naar 'Locke' oftewel MiB, te luisteren? (De loophole..)Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Deze theorie zou een aantal dingen kunnen verklaren, zoals bijvoorbeeld een levende Christian Shepard. Of zoals Ben uit de 'Magic Box' de echte Sawyer tevoorschijn haalde.
quote:Op maandag 8 februari 2010 20:51 schreef MMaRsu het volgende:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
| 1 |
quote:Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
quote:Daar staan best toffe dingen tussen.Op maandag 8 februari 2010 09:47 schreef Bragi het volgende:
58 Incredibly Mysterious Artworks from the Highly Addictive Lost Series
quote:
Jullie hadden deze al gezien toch?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef conobram het volgende:
[..]
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"
Klopt, maar ook de "nep" Locke zei zoiets toen hij terug was op het eiland, dus....
quote:Maar dat was gewoon Smokey die zich voordeed als Locke, ik denk niet dat Jacob of zijn tegenstander een dood lichaam kunnen overnemen.Op dinsdag 9 februari 2010 09:13 schreef alexremmers het volgende:
[..]
Klopt, maar ook de "nep" Locke zei zoiets toen hij terug was op het eiland, dus....
quote:Jacob is een paar uur "out" geweest, logisch dat hij even een update wilOp maandag 8 februari 2010 23:39 schreef conobram het volgende:
[..]
Ik denk het niet want je zag hem weer bijkomen en iets zeggen in de trant van: "What happend?"
Meer.
quote:Denk het wel, Richard in 2007 weet nog niet dat die Losties daar nu ook zijn.Op dinsdag 9 februari 2010 11:43 schreef frank010 het volgende:
Ik vraag me wederom iets af, waarom zegt Richard tegen Sun "i watched them all die" als ze het over jin en de rest hebben, doelt hij hier mee op the incident? Of iets anders? wat denken jullie?
Dat was eigenlijk een zin die vooral bedoelt was als wat goedkoop effectbejag. Want we weten nu dat Richard ze helemaal niet heeft zien doodgaan, hij zag ze naar de Swan gaan, even later een grote explosie of zo, en daarna waren ze dood.
quote:Ja precies, hij heeft ze immers geholpen met jughead, maar ik was even van't pad omdat hij zei dat hij ze daadwerkelijk had ZIEN doodgaan. Maar we gaan nu dus uit van niet. Hij zal wel de explosie van jughead hebben gezien/gehoord, en wetende dat jack en co daar op dat moment waren, ging hij er van uit dat ze dood waren.Op dinsdag 9 februari 2010 11:46 schreef Ereinion het volgende:
Hij doelt op The Incident ja, dat was de laatste keer dat hij ze zag, en nu zitten ze in dezelfde tijdlijn, dus kan hij ze nog hebben zien doodgaan.
Dat was eigenlijk een zin die vooral bedoelt was als wat goedkoop effectbejag. Want we weten nu dat Richard ze helemaal niet heeft zien doodgaan, hij zag ze naar de Swan gaan, even later een grote explosie of zo, en daarna waren ze dood.
ok, opgeheldert
quote:Ik denk juist dat het iets met MiB te maken heeft...Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
Jacob heeft op het briefje geschreven dat Sayid niet dood mocht gaan, omdat ze anders een zeer groot probleem hadden.
En hij zag er toch aardig dood uit moet ik zeggen.
quote:Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):Op dinsdag 9 februari 2010 12:02 schreef frank010 het volgende:
[..]
Ja precies, hij heeft ze immers geholpen met jughead, maar ik was even van't pad omdat hij zei dat hij ze daadwerkelijk had ZIEN doodgaan. Maar we gaan nu dus uit van niet. Hij zal wel de explosie van jughead hebben gezien/gehoord, en wetende dat jack en co daar op dat moment waren, ging hij er van uit dat ze dood waren.
ok, opgeheldert
Hoe kon hij dan weten wat Locke's laatste gedachten waren?
quote:Die klok!
[..]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):
[ afbeelding ]
quote:Echt he, die wil ik ook!!!!!
quote:Goeie vraag, maar de dood in lost blijft apart, MiB kopieert je, Hurley ziet je en Miles kan je horen (of wat dan ook dat Miles doet).Op dinsdag 9 februari 2010 14:13 schreef Symer het volgende:
Er zit mij nog iets dwars over het feit dat MiB louter Locke's verschijning heeft overgenomen:
Hoe kon hij dan weten wat Locke's laatste gedachten waren?
Dus ik denk dat we hier nog niet over moeten speculeren.
quote:Niks.
Oh ja, Miles. Ben wel benieuwd wat hij van Sayid hoorde nadat hij dood was. Hij zat behoorlijk aandachtig te luisteren toen.
.En vervolgens balen dat we weer een week moeten wachten
.quote:Je zit in een loop.
Morgen na een dag hard werken genieten van 40 minuten Lost
En vervolgens balen dat we weer een week moeten wachten
Maar die wordt aan het eind van het seizoen doorbroken.
quote:Ik weet niet in hoeverre de discussie nu is, maar ik denk dat het lichaam van Sayid nu wordt overgenomen door de identiteit van 'Smokey' die zich ook als Lock voor deed. Niets voor niets probeerde 'The others' alles af te bakenen en te beschermen, too late?Op maandag 8 februari 2010 23:15 schreef alexremmers het volgende:
Is onderstaand idee al wel eens genoemd??
[ code verwijderd ]
quote:Dat lijkt me niet, waarom zou hij Richard dan meegenomen hebben?Op dinsdag 9 februari 2010 15:14 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre de discussie nu is, maar ik denk dat het lichaam van Sayid nu wordt overgenomen door de identiteit van 'Smokey' die zich ook als Lock voor deed. Niets voor niets probeerde 'The others' alles af te bakenen en te beschermen, too late?
Een Sayid-Jacob lijkt me een betere optie, al zou ik ook dat een beetje raar vinden. Smokey neemt immers ook geen lichamen over, maar imiteert ze.
quote:Als ik net wakker ben klink ik ook anders.Op dinsdag 9 februari 2010 16:13 schreef MarsellusWallace het volgende:
Vonden jullie de stem van Sayid ook niet raar toen hij weer tot leven kwam en 'what happened?' zei. Heb dat stukje al meerdere malen teruggekeken en vind het niet echt op zijn stem lijken.
quote:Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.Op dinsdag 9 februari 2010 13:57 schreef Bragi het volgende:
Misschien... is MIB nu wel ín Sayid, en úít Locke gegaan/gehaald.
quote:Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.
[..]
Hij zat niet in Locke, Locke ligt op dat strand, dood.
Dat hij nu dus niet meer fake Locke is, maar in Sayid zit.
Morgen gelukkig weer een Lost aflevering
[ Bericht 8% gewijzigd door Darkzell op 09-02-2010 17:09:27 ]
quote:Yup.
Met MiB wordt gewoon Smokey bedoelt neem ik aan of heb ik iets gemist afgelopen week.
Morgen gelukkig weer een Lost aflevering
Heb maar even wat vaak gebruikte namen in de OP gezet, OP-makers, scheelt weer een aantal dezelfde vragen elke keer.
quote:Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
quote:Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.Op dinsdag 9 februari 2010 17:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, euh, ik bedoel de verschijning van Locke.
Dat hij nu dus niet meer fake Locke is, maar in Sayid zit.
quote:Nee.
Maar dat duurt hopelijk niet lang. quote:Ja, nee, nou ja, ik vond het goed klinken toen ik het typte.
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
quote:
deze is ook leuk
quote:ik ookOp dinsdag 9 februari 2010 17:51 schreef Rnie het volgende:
Ik heb het idee dat deze aflevering een 'filler' zal gaan worden.
quote:Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).Op dinsdag 9 februari 2010 17:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens op slaan, er is niets dat er op duidt dat Smokey in mensen kan gaan zitten.
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
quote:Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
Misschien had 'ie ze wel gescand of iets dergelijks, waardoor zij opeens geloofden in Smokey (als beveiligingssysteem).
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier nog een kekke easteregg van de seizoen 5 blu-ray ter bevestiging (naast/boven Damons linkerschouder):
[ afbeelding ]
quote:Ben benieuwd of dat ook nog komt in de serieAlpert POV : Sees explosion from distance
Moet denk ik bijna wel al is het maar om de uitspraak "I watched them all die" te verklaren Seizoensopener vond ik niet echt spannend maar heb me niet echt verveeld geloof ik. Vind het allemaal maar een beetje gezapig met parallele tijdlijnen(?).
.quote:Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.Op dinsdag 9 februari 2010 18:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Er lag maar 1 lijk in de tunnel onder de muur rond de tempel, dat van Montand. Toch was het gehele team van Rousseau bezeten (behalve Rousseau zelf).
Als Smokey niet in die mensen was gaan zitten en slechts hun verschijningsvorm aannam, waarom zou hij dan de moeite hebben genomen om die andere lijken op te ruimen maar dat van Montand te laten liggen?
Bovendien losten de leden van dat team niet op in zwarte rook nadat Rousseau ze doodschoot, hun lijken bleven gewoon liggen rotten op het strand.
quote:Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?Op dinsdag 9 februari 2010 18:36 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wie zegt dat Smokey hun verschijningsvorm heeft aangenomen?
Misschien had 'ie ze wel gescand of iets dergelijks, waardoor zij opeens geloofden in Smokey (als beveiligingssysteem).
quote:Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.Op dinsdag 9 februari 2010 18:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik denk niet zozeer dat zij bezeten waren, ik denk dat zij gehersenspoeld waren ofzo.
Sowieso ga ik straks even een seizoen 2 aflevering kijken die mij van redelijk belang lijkt voor morgen.
quote:Wut? Dit is toch al járen bekend?Matthew Fox wasn't supposed to get 'Lost'
Matthew Fox was never intended to be a 'Lost' regular - producers of the hit TV show planned to kill off his character in the second episode.
The actor has become a familiar face on TV screens over the last few years, playing Dr. Jack Shephard in six seasons of the mystery drama.
But Fox admits the show's creators originally had very different plans for his character.
He says, "Damon Lindelof and J.J. Abrams thought it would be cool to set Jack up as the hero, and then kill him off in the second episode. But various people told them they thought this would be a bad idea."
Read more: http://www.sfgate.com/cgi(...)=56850#ixzz0f44WKrYv
quote:Yupp, dat was al bekend ten tijden van het uitzenden van seizoen 1.
quote:Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.Op dinsdag 9 februari 2010 19:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Waardoor Robert z'n zwangere vriendin dood wil schieten?
[..]
Maar als hersenspoelen ook in het arsenaal van Smokey zit, waarom zou Locke dan dood hebben moeten gaan? Smokey had hem dan gewoon kunnen hersenspoelen en had zich zo heel wat moeite kunnen besparen.
We zien het wel, maar ik denk dus niet dat Sayid bezeten is (noch door Jacob, noch door de ander), wat niet wil zeggen dat ik denk dat hij onveranderd is.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnLocke op 09-02-2010 20:46:58 ]
Volgens mij vergeten ze dat gewoon.
quote:Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.Op dinsdag 9 februari 2010 19:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben nu puur aan het speculeren, maar op die manier is het subtieler, Ben is niet zomaar te manipuleren natuurlijk.
We zien het wel, maar ik denk dus niet dat Sayid bezeten is (noch door Jacob, nog door de ander), wat niet wil zeggen dat ik denk dat hij onveranderd is.
quote:Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.Op dinsdag 9 februari 2010 19:59 schreef Bragi het volgende:
Zouden ze Smokey vs. French team nog oprakelen/uitleggen/flashbacken, denken jullie?
Volgens mij vergeten ze dat gewoon.
quote:Oeh, dat zou wel tof zijn jaOp dinsdag 9 februari 2010 20:34 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
Wat die Fransozen betreft wil ik nog wel weten waarom Smokey zo'n spel speelde met Rousseau. Was hij toen ook al iets van plan?
quote:Wat Smokey precies deed...
[..]
Misschien dat zijn persoonlijkheid uit de alternatieve tijdlijn in zijn eiland-lichaam is gekomen? Een beetje zoals Desmond in The Constant, of Juliet net voor ze dood ging. Nou ja, we zien morgen wel.
[..]
Wat valt er nog uit te leggen? Vorig seizoen hebben ze eigenlijk al het belangrijke al laten zien.
quote:Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.
quote:Je hoeft er ook niet een hele aflevering aan te wijden, maar gewoon als flashback, misschien wel in een episode waarin Smokey centraal staat.
[..]
Misschien als de vermeende brainwash activiteiten van Smokey nog ergens belangrijk zijn, maar anders denk ik niet dat ze een aflevering gaan weiden aan de vraag of Smokey de French team nou heeft gehersenspoeld of ze heeft gedood en daarna hun heeft nagedaan. Ik bedoel, we weten niet precies wat Smokey is, maar alles duidt erop dat hij een of ander super machtig wezen is. Naast het nadoen van doden zal hij vast nog wel tientallen andere gaven en trucjes hebben, wat hij nou precies met die Fransen heeft gedaan lijkt me niet een van de grote mysteries van de show.
Zien we zijn flashbacks. quote:Jij SNAPT het niet jonge, jij snapt het echt niet.Op dinsdag 9 februari 2010 18:54 schreef TC03 het volgende:
Seizoensopener vond ik niet echt spannend maar heb me niet echt verveeld geloof ik. Vind het allemaal maar een beetje gezapig met parallele tijdlijnen(?).
quote:Jij durftOp dinsdag 9 februari 2010 21:07 schreef AskMe het volgende:
morgen weer genieten van een nieuwe aflevering van Lost in HD kwaliteit
Volgens mij is heel zijn backstory in 5 zinnen uitgelegd voor referentiedoeleinden
quote:Mijn theorie is dat zoiets best wel eens waar kan zijn.
Natuurlijk gevolgd door ellenlange discussies over wat die 5 zinnen precies betekenen.
quote:SPOILER!Op dinsdag 9 februari 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mijn theorie is dat zoiets best wel eens waar kan zijn.
quote:en dat over de afgelopen 5 seizoenenOp dinsdag 9 februari 2010 21:12 schreef Bragi het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet een hele aflevering aan te wijden, maar gewoon als flashback, misschien wel in een episode waarin Smokey centraal staat.
!quote:hoop wel dat er zo'n aflevering komtOp woensdag 10 februari 2010 01:09 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
en dat over de afgelopen 5 seizoenen
quote:same here, mooi HD kwaliteit
quote:dat zou ik idd ook wel willenOp woensdag 10 februari 2010 07:35 schreef kirsten. het volgende:
[..]
hoop wel dat er zo'n aflevering komt
! Maar goed, seizoen is nog lang! Hopelijk vandaag geen filler!Is hij nu al binnen! Vergeten dat hij nu voor de helft zo groot is (vorige waren 2 eps
)quote:Fillers kunnen ze zich (hopelijk) niet meer permitteren.Op woensdag 10 februari 2010 08:40 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
dat zou ik idd ook wel willen
SPOILERJaaa Claire is terug
Maar waarom schoot zij haar ´eigen volk neer´, of is het haar eigen volk niet meer, vanwege de infection? 40 minuten is veel te kort...
SPOILERDat einde!
Het enige wat me bij is gebleven als zijnde verrassend was dat in de Alt tijdlijn Oceanic 815 blijkbaar op 22 oktober 2004 vloog ipv 22 september 04 zoals het oorspronkelijk deed.
edit: plaatje d'rbij:
[ Bericht 16% gewijzigd door Symer op 10-02-2010 11:14:41 ]
quote:Ik denk niet dat we de Others en de geïnfecteerden (Sayid en Claire) tot 1 volk kunnen rekenen gezien het feit dat de Others Sayid wilden vermoorden.Op woensdag 10 februari 2010 09:06 schreef Pyttpytt het volgende:
Jaaa Claire is terug
Maar waarom schoot zij haar ´eigen volk neer´, of is het haar eigen volk niet meer, vanwege de infection? 40 minuten is veel te kort..
. Jack was weer baas en het einde was ook wel tof.
Nu maar weer een week wachten.
Vond het geen spannende aflevering, maar ik vond 'm ook niet slecht. Ben en blijf benieuwd naar de rest.
quote:En? Veel aan gehad?
Anyway, ik ga even mijn kennis van het levensverhaal van een bepaald personage dat morgen centraal staat opfrissen.
Sowieso ga ik straks even een seizoen 2 aflevering kijken die mij van redelijk belang lijkt voor morgen.
Geloof het niet. Ze spraken wel met Jack alleen, maar dat ging toen alleen maar over Sayid... Had alleen bij het einde zoiets van 'whuuuut'.quote:Maar hun intentie was toch om Sayid te laten leven, dat was hun ´opdracht´, die alleen niet gelukt was. Ik kreeg niet de indruk dat hun intentie was om hem te doden. Ze wilden hem met die pil alsnog om zeep helpen omdat hun reddingspoging niet gelukt was, en hij geïnfecteerd bleek. Net als Claire, maar die heeft kennelijk de benen genomen en zich tegen de others gekeerd... Ze leek Yin wel te herkennen trouwens...Op woensdag 10 februari 2010 11:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we de Others en de geïnfecteerden (Sayid en Claire) tot 1 volk kunnen rekenen gezien het feit dat de Others Sayid wilden vermoorden.
quote:Ja, maar dat zag ik al aankomen, omdat ik de naam 'William Mapother' die voorbijkwam bij de begincredits herkende.
Tja, beetje vage aflevering. Niet echt superspannend of zo. Wel grappig dat we het gisteren erover hadden wat er nou met de Fransen was gebeurd, en dat deze aflevering daar gedeeltelijk over ging. Claire als de nieuwe Rousseau was ook wel leuk, net als Ethan als dokter.
quote:Dat zou wel tof zijn.
Dit is dus precies wat er met ben is gebeurd? En als dat zo is... dan heeft Ben altijd voor de verkeerde 'gewerkt' m.b.t. het Eiland en alles? Dus dan zou degene die we als 'het goede' zagen: Jacob.. best wel eens 'het slechte' kunnen zijn? Of draaf ik te ver door?
Wat bedoel je trouwens met 'dit'? De infectie in Sayid?quote:Het kan ook zo zijn dat zijn "hart donker kleurt" omdat het water niet helder was, ze hadden het over een risico als ze hem in dit water zouden proberen te genezen. Toen Ben genezen werd was het water misschien nog wel helder.Op woensdag 10 februari 2010 13:35 schreef Itisbanging het volgende:
Dit is dus precies wat er met ben is gebeurd? En als dat zo is... dan heeft Ben altijd voor de verkeerde 'gewerkt' m.b.t. het Eiland en alles? Dus dan zou degene die we als 'het goede' zagen: Jacob.. best wel eens 'het slechte' kunnen zijn? Of draaf ik te ver door?