Vorige delen:
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd
[Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen
[Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen.
[Stadions] #4: Veel plannen, weinig bouwen
Stadions #5: WK-waardige stadions in aanbouw?
Stadions #6: Met een hoop nieuwe blokkendozen
Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad?
Stadions #8: Hierin wel de beste van Europa!
Stadions #10: Nieuw Neerlands trots in Rotterdam
Stadions #11: Groot, groter, grootst!
Stadions #12 Waar de eredivisie gestaag doorbouwt
Stadions #13 : Feyenoord naar de 80.000 zitplaatsen
Verdwenen stadions met eigen topic:
Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout.
Het grote Oosterpark-Groningen topique
Het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen.
De aankomende uitbreiding(en) van NAC:
quote:PDF: http://www.nac.nl/files/20090406_stadionplannen.pdfDE VERBOUWING KAN BEGINNEN!
06-04-2009
Jaren is er aan gewerkt, maar deze zomer kunnen we dan echt beginnen: de modernisering en uitbreiding van het Rat Verlegh Stadion. Met een totale investering van 11,5 miljoen euro gaat het stadion echt op alle gebieden vooruit. Want na dertien jaar intensief gebruik zijn er duidelijke sporen van slijtage, terwijl allerlei voorzieningen (toiletten!) niet meer van deze tijd zijn.
Met architect Pascal Grosfeld is een mooi plan gemaakt, dat bovendien nog eens miljoenen goedkoper uitvalt dan het plan waarmee indertijd van start is gegaan. Meest in het oog lopende verandering is dat de tribunes niet meer worden verhoogd, maar juist verlaagd. Door het veld anderhalve meter te verlagen, kunnen bij de overkapping van de grachten meer rijen stoeltjes worden toegevoegd, zodat we in 2010 met beheersbare kosten ons stadion naar circa 23.000 supporters kunnen uitbreiden. Overigens geldt voor alle investeringen: ze worden alleen gepleegd als NAC de zekerheid heeft dat de bijbehorende huurverhoging wordt terugverdiend.
Het verblijf zal ook aanmerkelijk plezieriger worden. En dat gebeurt deze zomer al. Er komen meer en snellere poortjes, die de wachttijd voor het betreden van het stadion aanmerkelijk zullen bekorten. Er komen nieuwe en meer toiletten. Er komen meer en snellere horeca-counters, waarbij ook het food-assortiment aanmerkelijk wordt uitgebreid. Kortom: het is goed toeven in het vernieuwde Rat Verlegh Stadion.
Het aantal plaatsen zal met de herinrichting van de zuidtribune (uitvak kleiner, meer staanplaatsen) in eerste instantie groeien naar circa 18.000. In de tweede fase gaan we naar zo’n 23.000 plaatsen als de grachten worden overkapt. En die overkapping zal dus verder gaan dan in de eerste plannen. De sfeer in het stadion zal daardoor weer groter worden, waardoor supporters en sponsors het unieke Avondje NAC nog intenser zullen beleven.
Voor de sponsors verandert er veel – en natuurlijk ten goede. Het hoofdgebouw wordt compleet gemoderniseerd. Natuurlijk is er veel aandacht besteed aan het creëren van ruimte voor meer sponsors. Vooral de bouw van een derde verdieping op het hoofdgebouw zal de ontvangst van de sponsors uit het kleinbedrijf, de zzp’ers en het hoger kader uit het bedrijfsleven en van instellingen zorgen voor een nieuwe dimensie.
NAC is met bijna 500 sponsors al het grootste zakelijke platform van Zuidwest-Nederland. Met de groei zal de positie worden verstevigd, wat goed is voor de economische infrastuctuur in de regio. Immers, waar bedrijven elkaar ontmoeten, kunnen ze elkaar ook versterken.
Goed is om nog eens vast te stellen, net als alle fracties in de gemeenteraad dat hebben gedaan, dat er géén miljoenen van de gemeenschap naar NAC gaan. De gemeente Breda leent geld op de kapitaalmarkt en verrekent de kosten, inclusief een toeslag, door in de huur aan NAC. Er is dus een gezonde verhouding tussen de gemeente en NAC en die gaat terecht niet ten koste van speeltuinen of scholen.
De toekomst ziet er zo goed uit. Het Rat Verlegh Stadion wordt meer nog dan nu een voetbaltempel, zegt architect Pascal Grosfeld. Als gebouw moet het stadion een Icoon voor Breda worden. Grosfeld heeft het idee van de voetbaltempel doorvertaald in zijn visie: “Een Romeinse tempel kenmerkt zich als een colonnade rond het gebouw. De zuilenrijen zorgen voor een geleidelijke overgang van buiten naar binnen. De nieuwe huid rondom het NAC-stadion wordt gevormd door een rij kolommen, de colonnade. Deze kolommen definiëren het contour van het stadion en maken tegelijkertijd deze ‘tussenruimte’ onderdeel van het plein. Het benaderen van het stadion krijgt een nieuwe dimensie: het binnentreden in de voetbaltempel van NAC: het betreden van het allerheiligste”.
In zijn woorden: Het Rat Verlegh Stadion wordt een Icoon voor de Stad!
Fase 01 (zomer 2009)
- uitbreiding toiletten met vijf nieuwe toilethuizen,
- aparte toiletten voor dames en kids,
- uitbreiding horecacounters eretribune, hoofdtribune, Vak G,
- nieuwe toegangsautorisatie,
- uitbreiding staanplaatsen Vak G,
- aanpassing uitvak,
- Vak I voortaan voor NAC-supporters,
- aanpassing tribuneverwarming,
- inpandige aanpassing hoofdgebouw,
- nieuwe Cordial Lounge,
- nieuw stoelenplan hoofdtribune,
- introductie Brabantse Ondernemers Sociëteit,
- Verplaatsing perstribune.
Totaal aantal plaatsen: 18.000 (nu: 17.254)
Aantal business seats: 2.344 (nu: 1505)
Fase 02 (zomer 2010)
- uitbreiding hoofdgebouw met 3e verdieping,
- verlaging van het veld,
- grachtoverkapping B-side/Ere/Vak G,
- aanpassing tribunedak en akoestiek,
- aanpassing veldverlichting/veldverwarming,
- verplaatsing tv-camerapositie,
- verplaatsing tv-compound.
Totaal aantal plaatsen: 23.000 (nu 17.254)
Aantal business seats: 2.780 (nu 1.505)
Game on..
Nieuwe planopzet Stappegoor
Meer ruimte voor (top) voetbal
Meer ruimte voor (top)voetbal, een plek voor beachvolleybal, verbetering van de woonpotenties en betere benutting uitbouw voetbalstadion.
Dit zijn de aanpassingen in de nieuwe ruimtelijk/functionele planopzet voor Stappegoor. Hierover heeft het college en het Consortium Nieuw Stappegoor op hoofdlijnen overeenstemming bereikt.
Met de aanpassingen wordt een raadsmotie van november 2008 uitgevoerd. In deze motie vraagt de gemeenteraad het college van B&W een andere invulling van Stappegoor te onderzoeken. Wethouder Jan Hamming, Ruimtelijke Ordening: "De originele planopzet betekende te veel ambities in een te klein gebied. Het college is daarop in overleg gegaan met consortium Nieuw Stappegoor. Oude afspraken moesten opnieuw worden bekeken en beoordeeld. De onderhandelingen over de nieuwe planopzet waren pittig, maar constructief. De nieuwe ruimtelijke/functionele planopzet wordt dan ook door beide partijen als kansrijk beoordeeld."
Nieuwe opzet
In de nieuwe opzet verdwijnt de woningbouw in het zuidoosten van het projectplan Stappegoor. In het woningbouwprogramma wordt gezocht naar een alternatieve locatie voor de voorgestelde woningbouw. Verder zijn de hockeyvelden van Forward niet in de nieuwe opzet ingepland. Er wordt samen met de hockeyclub bekeken of Forward elders in de stad kan worden ondergebracht. Voor Willem II betekent de gewijzigde opzet dat er ruimte is voor de ontwikkeling van een trainingsaccommodatie voor de jeugd en het ontplooien van meer commerciële randactiviteiten.
Grondlevering
De vernieuwde opzet heeft tot gevolg dat de voortgang van de grondlevering aan het consortium vertraging oplevert. Deze gronden zijn voor de ontwikkeling van commercieel renderende functies (woningbouw en commerciële ruimtes). Conform de concessieovereenkomst is de topsporthal en de 400 meter ijsbaan (in vergevorderd stadium) door het consortium betaald en opgeleverd.
Joost Möller, Wethouder Economische Zaken: "Het niet tijdig leveren van de gronden heeft voor het consortium in de huidige kredietmarkt gevolgen voor de financiering. Het aanvragen van krediet is op deze manier bijna onmogelijk en hierdoor komt de ontwikkeling van het project onder druk te staan. Daarom heeft het college van B&W in overleg met het consortium Nieuw Stappegoor besloten een financiering te verschaffen voor de levering van de sporthal en de schaatsbaan. De terugbetalingsverplichting, met rentevergoeding, vangt dan aan bij de afname van de gronden door het consortium."
Website gemeente Tilburg
Willem II ziet af van stadion samen met RKC
door Stephan Jongerius. dinsdag 07 april 2009 | 08:21 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 april 2009 | 11:47
TILBURG/WAALWIJK - Willem II ziet af van de bouw van één stadion samen met RKC Waalwijk. De twee clubs bestudeerden de bouw van een gezamenlijk stadion tussen Tilburg en Waalwijk, zo meldde het Brabants Dagblad eind maart. Willem II zet nu echter alle kaarten op uitbreiding van het huidige stadion in het gebied Nieuw Stappegoor in Tilburg.
Het Tilburgse college van B. en W. wil de club daar alle ruimte geven, zegt de Tilburgse sportwethouder Jan Hamming. In het plan zitten nog de nodige onzekerheden.
Samenwerking met RKC is nog niet helemaal uit beeld. Willem II wil wel samenwerken met de Waalwijkers bij de bouw van een heel nieuw opleidingscentrum met alle mogelijke faciliteiten.
Aldus het Brabants Dagblad
wordt het nog sfeervoller van.
bron: http://www.luchtfoto-mult(...)ste/album/index.html
quote:Zeker weten!Op dinsdag 7 april 2009 23:24 schreef Dr.Aart het volgende:
Het dak van een stadion alleen al kan mooi zijn:
[ afbeelding ]
bron: http://www.luchtfoto-mult(...)ste/album/index.html
quote:Plan nieuw stadion Helmond eindelijk behandeld
Na lang wachten zal het plan om een nieuw stadion te bouwen voor Helmond Sport eindelijk worden besproken door de plaatselijke gemeenteraad.
Dinsdag 14 april zal het plan worden besproken door de raadscommissaris, waarna op 12 mei tijdens een raadsvergadering van de gemeente Helmond zal worden besloten of het stadion er ook daadwerkelijk komt.
Algemeen directeur Mario Captein is blij dat er nu eindelijk duidelijkheid gaat komen. "Ik ben blij dat het zover is, maar eigenlijk had het nieuwe stadion er nu al moeten staan", zei Captein tegenover Elf Voetbal. "De eerste paal had allang de grond in gemoeten."
Het onderkomen, dat tussen de vijftien en achttien miljoen euro zal kosten, zal moeten gaan dienen als multifunctioneel centrum. Ook voor zaken als kinderdagopvang, naschoolse opvang en een sportmedisch centrum zal er ruimte zijn. Het stadion moet in 2013 klaar zijn.
quote:Als die tweede ring helemaal rond is (L)Op dinsdag 7 april 2009 23:24 schreef Dr.Aart het volgende:
Het dak van een stadion alleen al kan mooi zijn:
[ afbeelding ]
bron: http://www.luchtfoto-mult(...)ste/album/index.html
quote:Hier is de zogenoemde "kadernota" te downloaden:
http://www.helmond.nl/BIS(...)0Helmond%20Sport.pdf
Nog geen mooie artist impressies (wel van het stadion van Zwolle en Dordt in het boekje opgenomen). Alleen een locatiekeuze, ergens langs een snelweg bij een groot meer......
Het ontwerp ziet er erg goed uit (over de verbouwing van NAC). MAAR waarom die ene tribune niet meenemen met de verbouwing? Of komt die in de 3de fase? Beetje vreemd, maak het dan perfect als je de kans er voor hebt. Of weet iemand dat het alsnog gaat gebeuren na verloop van tijd?
quote:Wat ik heb begrepen zal hij nooit helemaal afgebouwd worden.Op woensdag 8 april 2009 10:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Als die tweede ring helemaal rond is (L)
quote:Inderdaad, wel tribune verlaging en een ruime uOp woensdag 8 april 2009 23:24 schreef Erosjuhhh het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen zal hij nooit helemaal afgebouwd worden.
quote:Op woensdag 8 april 2009 23:24 schreef Erosjuhhh het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen zal hij nooit helemaal afgebouwd worden.
Alleen als we het WK binnenhalen toch?
quote:Over smaak valt te twisten, ik vind het concept mooi maar het dak oerlelijk. St. James Park bijvoorbeeld is een heel, heel, heel groot stuk mooier.Op dinsdag 7 april 2009 23:24 schreef Dr.Aart het volgende:
Het dak van een stadion alleen al kan mooi zijn:
[ afbeelding ]
bron: http://www.luchtfoto-mult(...)ste/album/index.html
)quote:Waarom gaan ze hem niet hele dichtbouwen dan, dat was toch wel de bedoeling?Op donderdag 9 april 2009 01:08 schreef Erosjuhhh het volgende:
Grolsch veste gaat zowieso uitgebreid worden maar zoals Lamzak_ ook zei, er wordt een gorte U gevormd, maar helemaal dichtbouwen niet. (helaas
Dus als ik het goed begrijp wordt de lange zijde aan de andere kant ook dichtgebouwd?
De overgebleven lange zijde staat ook op de nominatie om te worden uitgebreid, uiteraard afhankelijk van de vraag naar nog meer plaatsen en business seats. De verwachting is dat dit nog wel een paar jaar op zich laat wachten. Met de lange zijde erbij gaat de capaciteit naar 40.000-42.000 plaatsen.
De uitbreiding van de tribunes naar beneden, over de gracht tot aan het veld, is afhankelijk van de toewijzing van het WK in 2018, hiermee kan de capaciteit worden verhoogd van 40.000/42.000 naar 44.000/46.000 plaatsen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gouranga111 op 09-04-2009 21:33:27 ]
quote:Aangepast!
quote:Volgens mij is de tekst oud... De andere lange zijde zal hoogstwaarschijnlijk niet worden uitgebreid omdat dat praktisch onmogelijk is...
quote:hoezo dat dan?
[..]
Volgens mij is de tekst oud... De andere lange zijde zal hoogstwaarschijnlijk niet worden uitgebreid omdat dat praktisch onmogelijk is...
quote:Het spoor.
De bedrijven.
Ik denk eigenlij kdat ze het nu omgedraaid hebben vergeleken met die tekst, eerste de korte zijde. Dan proberen de tribune's naar het veld te verlengen. En als het WK doorgaat, misschien alsnog die lange zijde. Die is namelijk het lastigst van allemaal
Oh, en de dakconstructie is anders...
en edit 4: Als er een andere tukker is, die iets beter of zekerder weet dan ik, corrigeer me even, maar dit heb ik begrepen
quote:Precies, veel geblaat, maar weinig bouwen.
Idd veel plannen. Maar weinig bouwen.
Om maar even in Rotterdamse termen te blijven; Geen woorden, maar daden.
willen we zien
Echt brilliant concept namelijk!Doorbouwen maar, de stadions in Nederland zijn veel te klein.
[ Bericht 1% gewijzigd door ES57 op 12-04-2009 17:44:29 ]
De eigenaar van het Ajax-stadion werkt aan drie varianten om de ArenA uit te breiden: van 50.000 nu naar 55.000, 65.000 of zelfs 85.000 toeschouwers.
Voor de kleinste vergroting worden alleen de hoeken van het stadion volgebouwd. Met 85.000 toeschouwers moet er een nieuwe ring op het stadion komen.
Omdat Nederland zich kandidaat heeft gesteld voor het WK van 2018, moet een aantal stadions worden uitgebreid. De gemeenteraad van Amsterdam heeft de drie varianten voorgelegd gekregen, zo weet De Telegraaf.
Sp!ts
quote:En wat moet er voor de vergroting van 50.000 naar 65.000 gedaan worden? Ook de gracht dicht zeker?Op donderdag 16 april 2009 09:13 schreef bellerophon1974 het volgende:
Arena naar 85.000 zitplaatsen?
De eigenaar van het Ajax-stadion werkt aan drie varianten om de ArenA uit te breiden: van 50.000 nu naar 55.000, 65.000 of zelfs 85.000 toeschouwers.
Voor de kleinste vergroting worden alleen de hoeken van het stadion volgebouwd. Met 85.000 toeschouwers moet er een nieuwe ring op het stadion komen.
Omdat Nederland zich kandidaat heeft gesteld voor het WK van 2018, moet een aantal stadions worden uitgebreid. De gemeenteraad van Amsterdam heeft de drie varianten voorgelegd gekregen, zo weet De Telegraaf.
Sp!ts
quote:Wat bedoel je hiermee?Op donderdag 16 april 2009 09:37 schreef kevin6188 het volgende:
Dak licht, geloof ik. Als het aan mij ligt, kiezen we voor de variant van 55.000 toeschouwers en de hoeken en de gracht dicht.
Mag volgende week bij dhr. Markerink langs, zal hem eens vragen wat hiervan waar is.
quote:Dat lijkt me wel. Een paar jaar geleden was het volbouwen van de hoeken en de gracht nog geen optie voor de directie van de ArenA terwijl supporters al heel lang pleiten om de boel dicht te gooien. Kan me voorstellen dat het voor calamiteiten en concerten erg handig is, maar zoals je kon zien bij bijvoorbeeld die benefietwedstrijd n.a.v. de aardbevingen in Marokko een paar jaar terug kun je gewoon het veld op als je dat wil.Op donderdag 16 april 2009 09:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En wat moet er voor de vergroting van 50.000 naar 65.000 gedaan worden? Ook de gracht dicht zeker?
quote:Dak gelicht, excuses.Op donderdag 16 april 2009 09:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee?
Mag volgende week bij dhr. Markerink langs, zal hem eens vragen wat hiervan waar is.
Zou dit misschien betekenen dat we naar kunstgras gaan?
quote:Dat misschien sowieso wel, maar er staan sowieso al van die windblazers op het veld.Op donderdag 16 april 2009 09:58 schreef w00h00 het volgende:
ik heb ooit eens iets gelezen over de hoeken van de Arena die niet dicht gebouwd zouden kunnen worden, omdat de wind/lucht circulatie nodig is voor de groei van het gras, anders zou het nog slechter worden dan nu al het geval is.
Zou dit misschien betekenen dat we naar kunstgras gaan?
quote:Zou het beste zijn wat Ajax kan doen, kunstgras. Maar die discussie kunnen we beter elders voeren.Op donderdag 16 april 2009 09:58 schreef w00h00 het volgende:
ik heb ooit eens iets gelezen over de hoeken van de Arena die niet dicht gebouwd zouden kunnen worden, omdat de wind/lucht circulatie nodig is voor de groei van het gras, anders zou het nog slechter worden dan nu al het geval is.
Zou dit misschien betekenen dat we naar kunstgras gaan?
Verder zou het voor het stadion een goede boost zijn als de hoeken dicht worden gemaakt, denk dat het van binnen een stuk mooier wordt.
Derde ring gaat erg moeilijk worden. Om een optimaal zicht op het veld te garanderen zal het eerste stoeltje van de derde ring pas achter de tweede ring komen. Gaat dus grote problemen opleveren qua dakconstructie etc.
quote:Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Van zo'n gedrocht valt namelijk nooit iets moois te maken lijkt me.Op donderdag 16 april 2009 10:03 schreef zjroentje het volgende:
Die hoeken hebben allereerst een architectonische functie. Zijn ze eventueel behulpzaam voor het benodigde 'klimaat' in de Arena, dan is dit mooi meegenomen.
Derde ring gaat erg moeilijk worden. Om een optimaal zicht op het veld te garanderen zal het eerste stoeltje van de derde ring pas achter de tweede ring komen. Gaat dus grote problemen opleveren qua dakconstructie etc.
quote:Beste optie idd. Maar ik denk niet dat de gemeenteraad daar ooit mee in gaat stemmen.Op donderdag 16 april 2009 10:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Van zo'n gedrocht valt namelijk nooit iets moois te maken lijkt me.
Zo iets zou dat worden dan. Ik erger me trouwens nog steeds aan die graf lelijke blauwe Philips schermen, wat kost dat nou om die in de clubkleuren te schilderen. Desnoods ga ik zelf de ladder op.
Andere optie zou zijn om het veld 1 verdieping te laten zakken en dan de grachten en hoeken dichtbouwen, maar ik vraag me af of de Arena directie daar positief tegenover staat door de nu al aanwezige parkeerproblemen.
Dit zeg ik niet omdat Feyenoord dat toevallig ook heeft, maar in elk stadion waar ik dit jaar ben geweest (Twente, Vitesse en Ajax) erger ik me de tyfus over wat er allemaal wordt weergegeven op dat bord.
quote:Volgens mij worden die blauwe dingen vervangen door zwarte schermen van Sony.Op donderdag 16 april 2009 10:06 schreef w00h00 het volgende:
Zo iets zou dat worden dan. Ik erger me trouwens nog steeds aan die graf lelijke blauwe Philips schermen, wat kost dat nou om die in de clubkleuren te schilderen. Desnoods ga ik zelf de ladder op.
quote:Bij NEC heb je zelfs een paal voor je snuffert omdat er zo'n scherm hangt.Op donderdag 16 april 2009 10:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Die grote reclame schermen zijn sowieso "not done" in een voetbalstadion. Gewoon een klein bord met de stand en het aantal speelminuten erop
Dit zeg ik niet omdat Feyenoord dat toevallig ook heeft, maar in elk stadion waar ik dit jaar ben geweest (Twente, Vitesse en Ajax) erger ik me de tyfus over wat er allemaal wordt weergegeven op dat bord.
Zal in de nieuwe Kuip ook wel komen trouwens, commercieel aantrekkelijk hé.
quote:Heb je denk ik gelijk in.Op donderdag 16 april 2009 10:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Beste optie idd. Maar ik denk niet dat de gemeenteraad daar ooit mee in gaat stemmen.
Financieel gezien zal denk ik een uitbreiding meer voor de hand liggen. Voor een gloednieuw multifunctioneel stadion van deze grootte betaal je al gauw zo'n 600 a 700 miljoen euro, terwijl de Arena met 130 miljoen euro aan bouwkosten vrij goedkoop is geweest.
quote:Het duurste is de infrastructuur die weer compleet aangepast moet gaan worden.Op donderdag 16 april 2009 10:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Heb je denk ik gelijk in.
Financieel gezien zal denk ik een uitbreiding meer voor de hand liggen. Voor een gloednieuw multifunctioneel stadion van deze grootte betaal je al gauw zo'n 600 a 700 miljoen euro, terwijl de Arena met 130 miljoen euro aan bouwkosten vrij goedkoop is geweest.
quote:Dat zit meestal gewoon inbegrepen in de prijs. Integrale bouwkosten.Op donderdag 16 april 2009 10:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het duurste is de infrastructuur die weer compleet aangepast moet gaan worden.
Volgens mij waren de prijzen van betonijzer niet zo duur in die periode
quote:Bij de Arena hoefde er ook niet zoveel te gebeuren. Weg onder de Arena lag er al, snelwegen lagen er al. Zijn volgens mij alleen wat op- en afritjes gebouwd, metrostation Strandvliet en een aantal parkeerplaatsen.Op donderdag 16 april 2009 10:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dan is 130 miljoen idd een koopje geweest.
Volgens mij waren de prijzen van betonijzer niet zo duur in die periode
quote:die gekke dakkappellen waar ze het al eerder over hebben gehad
[..]
En wat moet er voor de vergroting van 50.000 naar 65.000 gedaan worden? Ook de gracht dicht zeker?
quote:De Graafschap presenteert onderzoek nieuw stadion
De gemeente Doetinchem heeft van De Graafschap de voorkeurslocatie voor het nieuwe stadion doorgekregen. Het bestuur van De Superboeren zou de nieuwe thuishaven het liefst op of rond het Regionaal Bedrijventerrein in Wehl gebouwd zien worden.
Uit onderzoek van De Graafschap is naar voren gekomen dat de huidige voorkeurslocatie ook de enige financieel haalbare locatie is. 'Uit onderzoek en gesprekken met de gemeente Doetinchem is gebleken dat deze locatie voldoende exploitatiemogelijkheden biedt,' is te lezen op de website van de club. 'Deze zijn noodzakelijk voor een structureel hogere begroting om daarmee de doelstelling, het worden van een stabiele eredivisieclub, te realiseren.'
De begroting van De Graafschap moet met behulp van een nieuw stadion stijgen van ongeveer 10 miljoen naar zeker 15 miljoen euro. De opvolger van De Vijverberg (foto) gaat plaats bieden aan ruim 18.000 toeschouwers, zal een typische Engelse uitstraling krijgen en een Achterhoekse sfeer. Ook de naam van het nieuwe stadion zal gaan veranderen. Een veel genoemde optie is het Guus Hiddink Stadion.
Bron: Sportweek
quote:Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Palmboom313 het volgende:
Hmm Amsterdam wil nu ineens de finale hebben. Ik dacht dat die al in de nieuwe kuip gespeelt ging worden
quote:Leuk, die hebben we al eens eerder gehad. EK2000.Op donderdag 16 april 2009 16:36 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.
quote:straks hebben ze allebei een stadion van 300000 toeschouwers aan het einde van de strijd, en beslist de fifa dat de finale in enschede gespeeld gaat wordenOp donderdag 16 april 2009 16:36 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.
quote:Juist mooi zo groot schermOp donderdag 16 april 2009 10:12 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Bij NEC heb je zelfs een paal voor je snuffert omdat er zo'n scherm hangt.
Zal in de nieuwe Kuip ook wel komen trouwens, commercieel aantrekkelijk hé.
quote:Het is niet voor het eerst dat de gemeentelijke ambtenaren daar wat dingen roepen zonder het ook maar enigszins waar te kunnen maken, dus zo'n bericht moet je altijd maar met een silo vol zout nemen.Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Palmboom313 het volgende:
Hmm Amsterdam wil nu ineens de finale hebben. Ik dacht dat die al in de nieuwe kuip gespeelt ging worden
Daarnaast worden de tribunes dan wel erg steil...
quote:Nee
quote:In je huiskamer wel ja, ofniet Jorien.
quote:Idd, een half jaar geleden hadden ze ook al zo'n wethouder die wat riep over een nieuw stadion. Uiteindelijk was zoiets nog nooit besproken in de gemeenteraad.Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het is niet voor het eerst dat de gemeentelijke ambtenaren daar wat dingen roepen zonder het ook maar enigszins waar te kunnen maken, dus zo'n bericht moet je altijd maar met een silo vol zout nemen.
Daarnaast worden de tribunes dan wel erg steil...
En een finale oorlog tussen Amsterdam en Rotterdam winnen we toch wel. Het stadion in Rotterdam dat half in de Maas ligt zal van de buitenkant veel mooier zijn. Van de binnenkant zal het meer een voetbalstadion zijn dan de ArenA, en de fataliteiten van de ArenA zijn tijdens het WK al dik 20 jaar oud.
quote:Was deze al in een topic geknald hier?Op donderdag 16 april 2009 10:06 schreef w00h00 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo iets zou dat worden dan. Ik erger me trouwens nog steeds aan die graf lelijke blauwe Philips schermen, wat kost dat nou om die in de clubkleuren te schilderen. Desnoods ga ik zelf de ladder op.
quote:Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.Op donderdag 16 april 2009 22:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was deze al in een topic geknald hier?
[ afbeelding ]
quote:Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.
quote:Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?Op donderdag 16 april 2009 22:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
quote:Naja, je kan wel zien een beetje wat de bedoeling is. Net zoals die 3 plannen van rotterdam van een paar topics terug.Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.
quote:Post dan ook helemaal niet meer tot dat de officiele renders er zijn van de nieuwe kuip. En niet die onzin van diezelfde 3 plannetjes.Op donderdag 16 april 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
God zeg, had het ook kunnen weten. Amsterdam komt met een paar onderwerpen en de rotterdammers beginnen te janken.
quote:sarcasmeOp donderdag 16 april 2009 22:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.
quote:Dat zijn officiele plannen die door de gemeente gepresenteerd zijn. In die plaatjes zijn nog niet eens de nieuwe vormen van de Kuip aangegeven. In die plaatjes gaat het om de locatie.Op donderdag 16 april 2009 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, je kan wel een beetje wat de bedoeling is. Net zoals die 3 plannen van rotterdam van een paar topics terug.
[..]
quote:Post dan ook helemaal niet meer tot dat de officiele renders er zijn van de nieuwe kuip. En niet die onzin van diezelfde 3 plannetjes.
God zeg, had het ook kunnen weten. Amsterdam komt met een paar onderwerpen en de rotterdammers beginnen te janken.
Nogmaals die 3 plannetjes gingen over de locatie. Die vormen van de stadions die er in die plaatjes te zien zijn hebben totaal niets te maken met de uiteindelijke vorm van het stadion.
Daarnaast roept er een ambtenaar in Amsterdam dat ze er een capaciteit van 55.000, 65.000 of misschien wel 85.000 van willen maken. Er zijn nog totaal geen plannen maar alle Ajacieden hier zitten alweer met hun stijve pik in hun hand Photoshops te maken
Wanneer dit soort berichten in het rotterdamse lokale suffertje uitkwamen (het ad), kraamde de hele zuid-hollandse hoek propaganda uit over hoe geweldig het wel niet is om feyenoord fan te zijn in de toekomst.
edit: dat plaatje bestaat trouwens al een half jaar of iets
quote:Het geeft een prima indruk van hoe het zou kunnen worden. En ik verwacht niet dat het uiteindelijke resultaat heel anders zal zijn.Op donderdag 16 april 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
Daarbij heeft de directeur van de ArenA nu meerdere keren aangegeven dat er, wel of geen WK, sowieso verbouwd gaat worden. Dus zo definitief zijn de plannen. De vraag is nu alleen welke van de drie modellen in de praktijk toegepast gaat worden.
Is het nu echt zo moeilijk?
quote:Alle aandacht gaat nu opeens heel even naar de grote broer Amsterdam terwijl het 't afgelopen jaar naar rotterdam uitging met hun (eerlijk gezegd, mooie) plannen. Dat kunnen sommige rotterdammers niet hebben omdat ze Amsterdam verafschuwen. Dit is een mooi voorbeeld.Op donderdag 16 april 2009 23:32 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het geeft een prima indruk van hoe het zou kunnen worden. En ik verwacht niet dat het uiteindelijke resultaat heel anders zal zijn.
Daarbij heeft de directeur van de ArenA nu meerdere keren aangegeven dat er, wel of geen WK, sowieso verbouwd gaat worden. Dus zo definitief zijn de plannen. De vraag is nu alleen welke van de drie modellen in de praktijk toegepast gaat worden.
Is het nu echt zo moeilijk?
hoe dit nu ook weer op een Ajax/Feyenoord discussie aan het uitlopen is 
quote:Yup altijd hetzelfde, Ajacieden vinden het geen toegevoegde waarde als er concepten van de nieuwe kuip worden gepost en Feyenoorders niet van de verbouwing van de Arena.Op donderdag 16 april 2009 23:40 schreef rubbereend het volgende:
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alle aandacht gaat nu opeens heel even naar de grote broer Amsterdam terwijl het 't afgelopen jaar naar rotterdam uitging met hun (eerlijk gezegd, mooie) plannen. Dat kunnen sommige rotterdammers niet hebben omdat ze Amsterdam verafschuwen. Dit is een mooi voorbeeld.
!Er staat een artikeltje in het roddelblad de Telegraaf. De plannen zijn niet op het Journaal van 8 uur geweest!
Goed dat er overal ambitie wordt getoond en dat de gemeentes ook meedoen....... kunnen ze in Eindhoven nog wat van leren.
quote:Alleen in het lokale suffertje het adOp donderdag 16 april 2009 23:29 schreef Red_85 het volgende:
Lokale rotterdamse rompslomp dus. Wat hebben wij daar dan mee te maken? Kom dan terug als de definitieve renders er zijn of houd je mond. Doe ik dat ook over de Arena.
Wanneer dit soort berichten in het rotterdamse lokale suffertje uitkwamen (het ad), kraamde de hele zuid-hollandse hoek propaganda uit over hoe geweldig het wel niet is om feyenoord fan te zijn in de toekomst.
edit: dat plaatje bestaat trouwens al een half jaar of iets
!Man, de plannen zijn officieel bij de gemeenteraad in overleg geweest en daar is besloten dat er sowieso een nieuw stadion komt in de Maas.
quote:Het is zeker interessant. Maar wat is de toegevoegde waarde van al die zelf gemaakte Photoshops?Op donderdag 16 april 2009 23:46 schreef rubbereend het volgende:
ik vind alles wel interessant
Goed dat er overal ambitie wordt getoond en dat de gemeentes ook meedoen....... kunnen ze in Eindhoven nog wat van leren.
quote:Vind het wel tof wat er in rotterdam gaat gebeuren. En ik vind het wel toegevoegde waarde als je een beetje vanaf het begin af aan de plannen kan zien. Alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal.Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Yup altijd hetzelfde, Ajacieden vinden het geen toegevoegde waarde als er concepten van de nieuwe kuip worden gepost en Feyenoorders niet van de verbouwing van de Arena.
quote:Ow fuck, dan had markerink het even beter moeten aanpakken.Op donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er staat een artikeltje in het roddelblad de Telegraaf. De plannen zijn niet op het Journaal van 8 uur geweest!
quote:Ga jij er nou maar ff een nachtje over liggen nadenken over de toegevoegde waarde van een 'door een Ajacied zelfgemaakte photoshop'. (niet door mij overigens, 2de x) Hoe zielig ben je.Op donderdag 16 april 2009 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het is zeker interessant. Maar wat is de toegevoegde waarde van al die zelf gemaakte Photoshops?
quote:Jupiler?Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zullen we er een kratje bier om wedden dat je er het komende half jaar niets meer over hoort Red_85 ?
quote:Mwa mijn voorkeur gaat uit naar Heineken of Hertog Jan
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mwa mijn voorkeur gaat uit naar Heineken of Hertog Jan
mijn ook. Zijn we het toch nog ergens over eens. Best grote kans. Renders en schetsen maken, kijken wat bouwtechnisch mogelijk is duurt wel een tijdje. Dat alleen al.
quote:Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.Op donderdag 16 april 2009 23:59 schreef Repsak het volgende:
Ben van Ajax noch Feyenoord fan, maar het moge toch overduidelijk zijn dat de plannen en bijbehorende plaatjes van Feyenoord tot een hele andere orde behoren dan het door een ajaxfan geknutselde photoshopje? Het is gewoon de 2e ring gekopieerd en er bovenopgeplakt..
quote:Dat dus. Ik snap echt het probleem niet.Op vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.
quote:Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.Op vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.
quote:Jou idee ja. Er zijn al meeredere hier die het wel een toegevoegde waarde vinden. De mods uiteindelijk ook. Heb nog niet gezien dat ze het weggehaald hebben. Het zijn ook redelijk serieuzere photoshops die een redelijk goed beeld geven. Het zijn geen paints of superslechte. Laten we er maar over stoppen.Op vrijdag 17 april 2009 00:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
quote:Snap hem ook niet echt dat hij nu op zijn achterste poten gaat staan terwijl er in alle topics waar er over de nieuwe kuip werd gesproken juist hij zowat haantje de voorste was met de berichtgeving..Op vrijdag 17 april 2009 00:04 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat dus. Ik snap echt het probleem niet.
quote:ja dat heb je nou zo langzamerhand wel duidelijk gemaakt
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
quote:Omdat die berichtgeving op feiten berust. Als ze morgen in het sportjournaal die photoshop van de 3de ring als ontwerp posten dan mag je het van mij hier posten. Zolang het geen officieel ontwerp is heeft het hier niets te zoeken.Op vrijdag 17 april 2009 00:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Snap hem ook niet echt dat hij nu op zijn achterste poten gaat staan terwijl er in alle topics waar er over de nieuwe kuip werd gesproken juist hij zowat haantje de voorste was met de berichtgeving..
quote:Volgens jou.Op vrijdag 17 april 2009 00:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Omdat die berichtgeving op feiten berust. Als ze morgen in het sportjournaal die photoshop van de 3de ring als ontwerp posten dan mag je het van mij hier posten. Zolang het geen officieel ontwerp is heeft het hier niets te zoeken.
quote:Ik hoorde je anders niet klagen toen jorien deze post maakte.
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
quote:
Dit is het ontwerp van de nieuwe kuip
[ afbeelding ]
quote:Misschien niet gezien?Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik hoorde je anders niet klagen toen jorien deze post maakte.
[..]
quote:Kan, maar wel opmerkelijk omdat je wel op dezelfde pagina nog na deze post zelf een post neerzet.
En doorgaans ontgaan jouw arendsogen helemaal niets.
quote:Ja opmerkelijk ja. Niet iedereen is perfect.Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Kan, maar wel opmerkelijk omdat je wel op dezelfde pagina nog na deze post zelf een post neerzet.
En doorgaans ontgaan jouw arendsogen helemaal niets.
Maar kunnen we deze discussie beëindigen? Het is nogal offtopic.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik hoorde je anders niet klagen toen jorien deze post maakte.
[..]
Ik huil niet graag met modjes mee maar deze vind ik wel erg zeg.
quote:Oke, zal morgen eens wat paints makenOp vrijdag 17 april 2009 00:45 schreef sjimz het volgende:
Maar goed, ik zie niet in waarom dergelijke posts hier niet geplaatst kunnen worden.
quote:Als je even terug leest dan zie je dat ik zijn post waarschijnlijk niet gezien hebOp vrijdag 17 april 2009 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik huil niet graag met modjes mee maar deze vind ik wel erg zeg.
ow sorry, die had jorien al gemaakt... ...
quote:PaintsOp vrijdag 17 april 2009 00:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, zal morgen eens wat paints maken
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je even terug leest dan zie je dat ik zijn post waarschijnlijk niet gezien heb
Dat is ook het enige juiste antwoord dat je kan geven hierop
quote:Mooi, heb je ook eindelijk antwoord op je eigen vraag
[..]
Oke, zal morgen eens wat paints maken
quote:
Wanneer gaat Feyenoord met de tekeningen komen?
quote:Paints zijn net zo betrouwbaar als Photoshops. Dus praat geen onzin.Op vrijdag 17 april 2009 00:46 schreef Red_85 het volgende:
Laat ze wel redelijk berusten op waarheid. Niet van die paints ajb. Ben wel benieuwd naar hoe de nieuwe kuip eruit gaat zien
quote:Ik bedoel van de nieuwe ArenA hé!Op vrijdag 17 april 2009 00:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Mooi, heb je ook eindelijk antwoord op je eigen vraag
[..]
quote:Ja, want je mag blijkbaar je fantasie in dit topic gewoon gebruiken.
quote:Doe ik dat? Zit hier niet in ONZ dus valt wel mee geloof ik.Op vrijdag 17 april 2009 00:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Paints zijn net zo betrouwbaar als Photoshops. Dus praat geen onzin.
Maar we dwalen af. Heeeeeel erg af. Nou maar weer verder met beton, staal, plastic, aluminium, glas en een beetje hout ajb.
quote:Probeer het maar.
[..]
Ik bedoel van de nieuwe ArenA hé!
quote:Je verdedigt ze
quote:Gast, doe gewoon voor 1 keer normaal aub.
[..]
Ja, want je mag blijkbaar je fantasie in dit topic gewoon gebruiken.
Maar deze Ajax / Feyenoord discussie is zinloos dus gaarne weer serieus over dit onderwerp praten.
quote:In Noord-Korea wellicht?Op vrijdag 17 april 2009 08:02 schreef Counterattack het volgende:
Minimale capaciteit voor een WK finale 85.000? Lijkt me bullshit, dan zou je bijna nergens meer een WK kunnen houden
Dit topic was eerst een topic over álle stadionplannen, maar inmiddels is het verwaterd tot een Ajax-Feyenoord discussie, met natuurlijk opperhoofd troll/spam D-K aan het bewind.Jammer weer.
Ik ben echter wel benieud naar je paints van de Amsterdam ArenA. Wil je er misschien ook wat voor het nieuwe Polman maken,dan kunnen we die aan de Gemeenteraad in Almelo sturen, misschien vlot het dan een beetje.
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was deze al in een topic geknald hier?
[ afbeelding ]
quote:Eis van de FIFA is voor de finale een stadion met 80.000 zitplaatsen.Op vrijdag 17 april 2009 08:02 schreef Counterattack het volgende:
Minimale capaciteit voor een WK finale 85.000? Lijkt me bullshit, dan zou je bijna nergens meer een WK kunnen houden
quote:Kan toch gewoon doorgevoetbald worden, maar dan zonder dak. Bijvoorbeeld in Kaiserslautern is er ook gewoon doorgevoetbald tijdens de verbouwing. Het zal natuurlijk een hoop problemen opleveren, maar onmogelijk is het niet.Op vrijdag 17 april 2009 12:35 schreef kurk_droog het volgende:
Leuk dat de arena wil uitbreiden maar wanneer willen ze dat doen? Rondom is het al zo vol gebouwd dat de arena lastig te bereiken is en het ook lastig zal zijn om het dak eraf te halen. Sowieso halen ze dat niet in de zomerstop dus dan moet ajax uitwijken naar waar? Olymisch is te klein en voldoet niet meer..
quote:En als ze dan die 3e ring plaatsen? Dan zit je lekker tussen de steigers en boven je hoofd onafgemaakt delen..Op vrijdag 17 april 2009 12:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kan toch gewoon doorgevoetbald worden, maar dan zonder dak. Bijvoorbeeld in Kaiserslautern is er ook gewoon doorgevoetbald tijdens de verbouwing. Het zal natuurlijk een hoop problemen opleveren, maar onmogelijk is het niet.
quote:Ik heb het alleen over de kranen die het dak eraf moeten tillen. Bij een 3e ring hoeft er in principe geen nieuw dak op. Als je meer licht wil wel natuurlijk.Op vrijdag 17 april 2009 12:49 schreef _Mike_ het volgende:
Arena is lastig voor ons te bereiken ja, maar voor werkverkeer hebben ze echt wel een oplossing
quote:Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig.Op vrijdag 17 april 2009 12:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
En als ze dan die 3e ring plaatsen? Dan zit je lekker tussen de steigers en boven je hoofd onafgemaakt delen..
Het is natuurlijk geen ideale situatie, maar dat is verhuizen naar het Olympisch al helemaal niet.En een eventuele derde ring zal maar een klein beetje overhang hebben over de tweede ring, mocht er al overhang zijn.
quote:prefab
[..]
Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig.
En een eventuele derde ring zal maar een klein beetje overhang hebben over de tweede ring, mocht er al overhang zijn.
quote:true, Maar dan hou je nog flink veel problemen. En op die manier schiet het natuurlijk niet op.Op vrijdag 17 april 2009 12:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig.
En een eventuele derde ring zal maar een klein beetje overhang hebben over de tweede ring, mocht er al overhang zijn.
quote:Zo'n kraan word gewoon terplaatste opgebouwd uit prefab modules, dat is allemaal geen probleem.Op vrijdag 17 april 2009 12:51 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik heb het alleen over de kranen die het dak eraf moeten tillen. Bij een 3e ring hoeft er in principe geen nieuw dak op. Als je meer licht wil wel natuurlijk.
Er is ruimte zat om er een derde ring op te bouwen inclusief de omloop er omheen met traphuizen. Zoveel ruimte is er denk ik niet eens extra nodig. Aan alle kanten 25 a 30 meter extra. Die ruimte is er.
quote:Gemeenteraad wil beperking financieel risico voor gemeente bij bouw nieuw stadion
De gemeente Rotterdam moet de financiële risicos bij de bouw van de nieuwe Kuip zo veel mogelijk beperken.
Dat vindt een meerderheid van de gemeenteraad.
De fracties van PvdA, CDA en GroenLinks waarschuwen het college van burgemeester en wethouders dat de gemeentelijke bijdrage van Rotterdam aan het stadion ‘zo laag mogelijk’ moet zijn.
Het is aan ‘marktpartijen’ zoals voetbalclub Feyenoord (profs en amateurs) en de Kuip zelf of andere investeerders om het geld bijeen te sprokkelen voor het Stadionpark waarin de nieuwe Kuip straks komt te staan. Met de bouw van het megastadion aan de Maas, dat in 2016 klaar moet zijn, is een bedrag van 500 tot 600 miljoen euro gemoeid. Kuip-directeur Jan van der Merwijk liet vorige maand weten dat de gemeente Rotterdam móet bijdragen in de kosten, omdat anders die nieuwe Kuip er nooit zal komen.
Wethouder Lucas Bolsius opperde eerder al de mogelijkheid van een complex zonder directe gemeentelijke steun. De CDA-bestuurder verwijst naar een ondernemingsplan, op te stellen door Feyenoord, dat later dit jaar op tafel moet liggen. Een deel van de gemeenteraad - in ieder geval Bolsius’ CDA, PvdA en GroenLinks - lijkt de wethouder daarin te steunen. Deze partijen vinden ook dat de kosten voor de aanleg van een nieuwe metrolijn van en naar de nieuwe Kuip en de vestiging van een nieuw NS-station door het rijk en de Stadsregio moeten worden opgehoest en niet door Rotterdam.
De gemeenteraad zou vorige week donderdag over het Stadionpark praten, maar het debat werd op het laatste moment uitgesteld. Het is nog niet bekend wanneer de Kuip opnieuw in de raad aan de orde komt.
Ook goed, blijven we voor eeuwig in een échte voetbal-tempel voetballen.
Maar De Kuip is echter commercieel wel minder interessant en biedt minder groei kansen voor Feyenoord in de toekomst.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ook goed, blijven we voor eeuwig in een échte voetbal-tempel voetballen.
quote:De Kuip is gewoon goed.Op dinsdag 21 april 2009 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Als Feyenoord zelf voor een fatsoenlijk ondernemingsplan moet zorgen en zelf voor financiers moet zorgen dan komt dat nieuwe stadion er dus nooit.
Ook goed, blijven we voor eeuwig in een échte voetbal-tempel voetballen.
Maar De Kuip is echter commercieel wel minder interessant en biedt minder groei kansen voor Feyenoord in de toekomst.
quote:Maar oud en versleten.
quote:Onzin. Kan nog zeker 20 á 30 jaar mee.
quote:
hij doet het nog prima.Kuip
quote:Doodzonde als je dat geweldige stadion gaat verlaten.
Is het niet mogelijk om de kuip iets uit te breiden met buisness-seats en skyboxen? Want daar is het natuurlijk allemaal om te doen.
De Kuip is één van de mooiste stadions van de wereld, die ga je toch niet verlaten.
quote:Maar er zijn tenminste geen Paints gepost!Op woensdag 22 april 2009 15:02 schreef Red_85 het volgende:
Ik voel een gevalletje 'brugge' aankomen..
quote:Zeker weten. Dat nieuwe stadion komt er wel denk ik hoor, dit is gewoon het standaard gezever vooraf. Het gaat eigenlijk ook niet om de club Feyenoord, het gaat om de stad Rotterdam en haar nieuwe stadion. Het is natuurlijk niet alleen een voetbalstadionnetje wat ze er willen neerzetten, het gaat om een heel gebied. Maar dat is oud nieuws.Op woensdag 22 april 2009 15:05 schreef Fortitudo het volgende:
rotterdam heeft wel de mooiste stadions van NL
quote:ojeee, Feyenoord kan voor het investeringsfonds in aanloop naar het nieuwe stadion nauwelijks interesse opwekken laat staan dat ze ook maar iets kunnen bijdragen voor de nieuwe Kuip. Meer dan 20 miljoen in het rood en geen cent op de bank.......
quote:GastOp woensdag 22 april 2009 10:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Doodzonde als je dat geweldige stadion gaat verlaten.
Is het niet mogelijk om de kuip iets uit te breiden met buisness-seats en skyboxen? Want daar is het natuurlijk allemaal om te doen.
De Kuip is één van de mooiste stadions van de wereld, die ga je toch niet verlaten.
De kuip is absoluut het mooiste stadion van NL, maar komt niet eens in een top 30 van de wereld.
quote:Smaken verschillen.Op woensdag 22 april 2009 16:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
De kuip is absoluut het mooiste stadion van NL, maar komt niet eens in een top 30 van de wereld.
quote:Ik vind Nou Camp één van de meest overschatte stadions ter wereld
Ga denk 2 panorama foto's van real en barca stadion bestellen in groot formaat en ophangen hier
vind er werkelijk geen fuck aanquote:Valt ontzettend tegen inderdaad, van Madrid is dan wel weer tof.Op woensdag 22 april 2009 16:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik vind Nou Camp één van de meest overschatte stadions ter wereld
quote:Mooie hoogte van ringenOp woensdag 22 april 2009 16:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik vind Nou Camp één van de meest overschatte stadions ter wereld
quote:Nou, noem jij die 30 voetbalstadions maar eens even op dan..Op woensdag 22 april 2009 16:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Gast
De kuip is absoluut het mooiste stadion van NL, maar komt niet eens in een top 30 van de wereld.
quote:LOL!!Op woensdag 22 april 2009 18:01 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou, noem jij die 30 voetbalstadions maar eens even op dan..
Haha de Kuip is inderdaad heel erg mooi.
In de westvleugel realiseren de corporaties circa 7685 m2 voorzieningen op het gebied van gezondheid, onderwijs en sport (GOS). Deze voorzieningen hebben een sterk regionale functie (Hengelo/Enschede). De grootste huurder wordt het ROC van Twente. Zij vestigen zich in de nieuwe westvleugel met enkele opleidingen van de onderwijsafdeling Sport en Bewegen en het nieuw op te richten Johan Cruyff College.
Verder komen in de westvleugel twee verenigingen (supporters van Vak P en De Vriendenkring) en kantoren van Scoren in de wijk en de organisatie van FC Twente. Op dit moment voeren de corporaties serieuze gesprekken over de komst van een medische kliniek. In de vrij te verhuren ruimtes moeten functies komen als fysiotherapie, kinderopvang en dergelijke. Op de derde verdieping komt een luchtbrug die het oude en het nieuwe gedeelte van het stadion van binnenuit met elkaar verbind.
Stadium of Light.
quote:NEC mogelijk naar stadion met 30.000 plaatsen
Volgens berekeningen van het bureau Hypercube kan NEC bij goede prestaties het stadion uitbreiden naar 30.000 plaatsen, zo meldt Voetbal International. Directeur Jacco Swart richt zich eerst echter op de verbouwing naar 20.000 stoelen.
"Wij zijn momenteel vooral gebaat bij een snelle start van de bouw van het eerder geplande stadion", zegt Swart in gesprek met VI. "Daarbij gaan we uit van een capaciteit rond de twintigduizend. Dit rapport zorgt er in ieder geval wel voor dat we binnen de club nu kijken naar varianten waarbij een uitbouw mogelijk is."
Swart is aangenaam verrast door de berekening. "Maar die dertigduizend toeschouwers zijn wel berekend op basis van een structurele plaats op de ranglijst bij de eerste zes", zo zegt hij. "Dat is nu niet echt bepaald reëel op dit moment. Het ergste wat je kan gebeuren is dat je straks een enorm stadion bouwt en dat je voorla veel lege plaatsen ziet."
quote:Op woensdag 22 april 2009 16:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
De kuip is absoluut het mooiste stadion van NL, maar komt niet eens in een top 30 van de wereld.
quote:Correct, het is bij Camp Nou meer folklore dan mooiheid. Gewoon een betonnen bak.Op woensdag 22 april 2009 17:47 schreef Superheld het volgende:
[..]
Valt ontzettend tegen inderdaad, van Madrid is dan wel weer tof.
Grappig is wel dat als je helemaal bovenin staat en over het randje kijkt (wat 70cm hoog is
), dat het niet veel hoger is dan de ArenA of Kuip, maar dat vanwege het verdiepte veld.quote:dan wordt er dus voor vele tientalle miljoenen een constructie gemaakt zodat het stadion in het park "wegvalt" en dan over een aantal jaar dat weer doorbreken?
bovendien wordt het dan wel hoog en dat mag volgens mij niet zo in het park.quote:Wat dacht je van Google?Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Heeft iemand nog een panorma foto van de kuip, bijvoorbeeld zo grote foto tijdens interland van oranje, die in de kuip hangt.
Dacht trouwens dat je er eentje van Camp Nou moest hebben?
Alhoewel er misschien ook wel webshops zijn die zulke dingen aanbieden...
Geen WK
-Uitbreiding met 10.000 plaatsen naar totaalcapaciteit 36.000
-Eerste fase 6000 plaatsen erbij
-Tweede fase 4000 plaatsen erbij
WK
-Uitbreiding met 10.000 plaatsen naar totaalcapaciteit 36.000
-Eerste fase 6000 plaatsen erbij
-Tweede fase 4000 plaatsen erbij
-Nieuwe uitbreiding naar 44.000 plaatsen totaalcapacitieit in verschillende fases
Hoe dan ook dus een forse uitbreiding. Alleen het tijdsschema, tekeningen en verdere toelichtingen ontbreken nog grotendeels.
bron: vriend die bij een projectontwikkelaar werkt, wat zijn bron weer is.. geen idee, kan ook maarzo een krant zijn hoor
quote:Donner heeft een mooie panoramafoto van een Oranje kuip tijdens Euro2000 te koop. Weet niet waar je hem voor wilt hebben.Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Heeft iemand nog een panorma foto van de kuip, bijvoorbeeld zo grote foto tijdens interland van oranje, die in de kuip hangt.
quote:Medio 2011 dacht ik.Op woensdag 29 april 2009 10:53 schreef Kopbal het volgende:
Wanneer maakt de FIFA eigenlijk bekend wie dat WK krijgt?
quote:Heb nu deze besteld op 35 bij 40 dacht ikOp woensdag 29 april 2009 08:42 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Wat dacht je van Google?
Dacht trouwens dat je er eentje van Camp Nou moest hebben?
http://farm4.static.flickr.com/3291/2608445469_d277bcb211_o.jpg
http://upload.wikimedia.o(...)rnabeupanoramav2.jpg
http://i43.tinypic.com/2v9vviw.jpg
quote:Vraag me af hoe ze dat willen doen? Aan de ene kant staat er direct een zwembad achter dus daar kun je al geen extra tribunes bouwen en boven de hoofdtribune lijkt me ook niet echt praktisch. Dan wordt het zeker weer zo'n a-symetrisch geval zoals twente.Op woensdag 29 april 2009 10:51 schreef Prosac het volgende:
Het uitbreidingstraject van het Abe Lenstra stadion:
Geen WK
-Uitbreiding met 10.000 plaatsen naar totaalcapaciteit 36.000
-Eerste fase 6000 plaatsen erbij
-Tweede fase 4000 plaatsen erbij
WK
-Uitbreiding met 10.000 plaatsen naar totaalcapaciteit 36.000
-Eerste fase 6000 plaatsen erbij
-Tweede fase 4000 plaatsen erbij
-Nieuwe uitbreiding naar 44.000 plaatsen totaalcapacitieit in verschillende fases
Hoe dan ook dus een forse uitbreiding. Alleen het tijdsschema, tekeningen en verdere toelichtingen ontbreken nog grotendeels.
bron: vriend die bij een projectontwikkelaar werkt, wat zijn bron weer is.. geen idee, kan ook maarzo een krant zijn hoor
quote:Van twente is gewoon een tussenstap, wacht maar tot de na de aankomende verbouwingOp woensdag 29 april 2009 21:17 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Vraag me af hoe ze dat willen doen? Aan de ene kant staat er direct een zwembad achter dus daar kun je al geen extra tribunes bouwen en boven de hoofdtribune lijkt me ook niet echt praktisch. Dan wordt het zeker weer zo'n a-symetrisch geval zoals twente.
quote:Wat zou dat uitmaken? Anfield, Highbury, Stamford Bridge en genoeg anderen zijn ook niet symetrisch. Vind dat ook wel wat hebben.Op woensdag 29 april 2009 21:17 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Vraag me af hoe ze dat willen doen? Aan de ene kant staat er direct een zwembad achter dus daar kun je al geen extra tribunes bouwen en boven de hoofdtribune lijkt me ook niet echt praktisch. Dan wordt het zeker weer zo'n a-symetrisch geval zoals twente.
Ik denk dat ze eerst de oude hoofdtribune (waar de camera nu staat) gaan uitbouwen. Dat is nu nog de laagste. En daar ook bij een overkapping.
Puur speculatief natuurlijk.
quote:Nieuwe Kuip wil casino en hotel
AD
ROTTERDAM - Om de exploitatie van de nieuwe Kuip in Rotterdam rond te krijgen, wil de directie van het stadion alles uit de kast halen.
Naast het onderdak bieden aan grote (sport-)evenementen, wordt er zelfs aan gedacht om een casino of een hotel in de toekomstige thuisbasis van Feyenoord onder te brengen, zegt directeur Jan van Merwijk.
,,We zullen letterlijk een podium voor alles en iedereen moeten worden,'' legt hij uit, ,,alleen op die manier kunnen we in de toekomst het hoofd boven water houden.''
De zoektocht naar manieren om de nieuwe Kuip vrijwel dagelijks te benutten is hard nodig, omdat anders banken en andere geldschieters de hand op de knip houden. Het mega-complex aan de Nieuwe Maas moet tussen de 500 en 600 miljoen euro gaan kosten.
,,We denken aan eenzelfde formule als bij de renovatie van de oude Kuip, half jaren '90. Een derde wordt dan bijgedragen door de overheid – dus inclusief de gemeente Rotterdam –, een derde lenen we bij de bank en een derde halen we uit het eigen vermogen.''
Van Merwijk maakte onlangs een tocht langs gemeentelijke diensten, om daar de 'eis' voor een flinke financiële steun kracht bij te zetten. ,,Wat ik proefde was de bereidheid om mee te denken. Niemand zei: zoek het maar uit. Dat koester ik. Maar de politiek beslist.''
Wat Van Merwijk betreft is gemeentelijke steun cruciaal. ,,Als de overheid niet meedoet, in welke vorm dan ook, komt er geen nieuw stadion. Zo simpel is het. Met alleen commerciële partijen is dit niet voor elkaar te krijgen. En ik vind ook dat je dit óf goed moet doen, óf niet.''
Wethouder Lucas Bolsius (financiën) wilde gisteravond niet reageren.
quote:Via nieuwe investeerders.Op zondag 10 mei 2009 09:05 schreef zjroentje het volgende:
1/3 uit eigen vermogen? Hoe komt het stadion aan 200 miljoen eigen vermogen?
quote:Doorbouwen maar. Nog even en we steken de Fransen en Italianen naar de kroon.Eredivisie slecht grens van zes miljoen
Voor het eerst in de geschiedenis van de Eredivisie kwamen over een heel seizoen, 306 wedstrijden, meer dan zes miljoen mensen naar de stadions.
Met dit record werd het oude hoogtepunt van vorig seizoen verbroken. Tijdens de afgelopen jaargang bezochten 6.067.288 supporters, tegen 5.743.463 vorig jaar, de achttien stadions in de Eredivisie. Daarmee kwam het gemiddelde aantal bezoekers per wedstrijd voor het eerst boven de 19.000 uit, namelijk 19.827.
Al is het nog wel ff afwachten wat er met De Graafschap en Roda JC gebeurt.
quote:Klopt. Misschien dat Vitesse weer gaat aantrekken.Op maandag 11 mei 2009 14:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik denk dat we het komend seizoen niet echt veel meer toeschouwers zullen trekken dan dit seizoen.. Tenzij er veel bij gebouwd gaat worden?
quote:Ik dacht dat FC Twente de 2e ring ging doortrekken in de winter?Op maandag 11 mei 2009 14:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik denk dat we het komend seizoen niet echt veel meer toeschouwers zullen trekken dan dit seizoen.. Tenzij er veel bij gebouwd gaat worden?
Verder heeft zo'n beetje elke eredivisieclub (op vitesse en roda na) wel plannen om hun stadion uit te breiden of een nieuw stadion te bouwen. Alleen is er nog niet zoveel concreet.
quote:Nog eens 10.000 klappers erbij dus, wat een tering herrie zal dat worden.Op dinsdag 12 mei 2009 14:54 schreef wolferl het volgende:
AZ wil dus ook zo snel mogelijk die 2de ring bouwen.
quote:Zonde dat deze gesloopt wordt binnenkort.
quote:Aanleg ‘Kuip-metro’ race tegen klok
ROTTERDAM - De aanleg van een metrolijn van en naar de nieuwe Kuip in Rotterdam dreigt een race tegen de klok te worden.
Het nog ontbrekende deel tussen de haltes Zuidplein en Kralingse Zoom op de andere Maasoever moet in 2018 klaar zijn, voor het geval het WK voetbal (inclusief finale) in de Maasstad wordt gespeeld.
„Technisch moet dat wel lukken, maar wat alle procedures aangaat, wordt het lastig,’’ zei de gemeentelijke projectleider Jan Geuskens van de dS+V deze week tijdens een debat van de Rotterdamse architectuurinstelling AIR in De Unie. „Eigenlijk zouden we nog dit jaar een besluit over de metro moeten nemen.’’
De internationale voetbalbond FIFA wijst eind 2010 het WK van 2018 toe. Volgens Geuskens is er dan een ‘dubbelbesluit’ nodig over de bouw van het nieuwe megastadion voor Feyenoord én het doortrekken van de metro. De komst van het vervoersknooppunt – voor metro, trein en ander openbaar vervoer – is volgens Ruurd Gietema van het Rotterdamse architectenbureau KCAP de doorslaggevende factor voor het welslagen van de plannen met de nieuwe Kuip. „Het stadion wordt het boegbeeld, maar het openbaar vervoer de aanjager.’’ Projectleider Geuskens beklemtoonde dat ‘Den Haag’ zal moeten bijdragen in de aanlegkosten.
In de voorstellen wordt het Stadionpark een nieuwe halte in de toekomstige ‘circle line’ die verschillende stadsdelen zal verbinden. Uiteindelijk moet er een metroverbinding gaan lopen tussen Schieveste (Schiedam), Stadshavens (Waalhaven), de nieuwe Kuip, de Erasmus Universiteit en station Alexander.
De gemeenteraad praat morgen over de plannen voor het Stadionpark. Het gebied rond de huidige en de nieuwe Kuip moet uitgroeien tot een plek voor wonen, werken, studeren, sport en vermaak.
quote:Vind het niet zo gek dat die metrolijn problemen gaat opleveren met het Noord-Zuidlijn fiasco in het achterhoofdOp woensdag 13 mei 2009 11:16 schreef DarkShine het volgende:
Welkom in Nederland regeltjesland.
quote:In Rotterdam ligt dat heel anders, daar kan je "relatief" probleemloos een metrolijn aanleggen.
[..]
Vind het niet zo gek dat die metrolijn problemen gaat opleveren met het Noord-Zuidlijn fiasco in het achterhoofd
quote:Als ze hem bovengronds gaan aanleggen wel ja.Op woensdag 13 mei 2009 23:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
In Rotterdam ligt dat heel anders, daar kan je "relatief" probleemloos een metrolijn aanleggen.
quote:Moet dat gelijk om 09:00 's ochtends dan?Op donderdag 14 mei 2009 10:21 schreef Damzkieee het volgende:
Waar blijven de Heraclesplannen, meende dat het 14 mei bekend zou worden?
quote:Het blijft afschuwelijk lelijk!Op donderdag 14 mei 2009 12:27 schreef Maja het volgende:
De plannetjes van Volendam. Hoeken naast de hoofdtribune worden dicht gemaakt voor sponsoruimtes en de lelijke Expo-tribinu aan de overkant wordt eindelijk vervangen. Op welke termijn is nog niet helemaal bekend, maar het gebeurt nu wel sneller omdat we gedregradeerd zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Inderdaad. Laat ze die tribunes maar naar beneden doortrekken. Die muur maakt het heel erg lelijk.Op donderdag 14 mei 2009 12:36 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het blijft afschuwelijk lelijk!
quote:Zou inderdaad mooier zijn, maar als je de tribunes gaat doortrekken dan zit de 1e rij op de achterlijnOp donderdag 14 mei 2009 13:16 schreef Grunner het volgende:
[..]
Inderdaad. Laat ze die tribunes maar naar beneden doortrekken. Die muur maakt het heel erg lelijk.
quote:Die tribune komt van de wereldtentoonstelling Expo in Brussel van 1958. Die mag inmiddels dus wel vervangen worden...Op donderdag 14 mei 2009 14:51 schreef rubbereend het volgende:
de enige tribune die nog aan het veld grenst gaat nog weg ook
quote:maar dan hoeven ze er nog niet zo iets lelijks voor terug te zetten
[..]
Die tribune komt van de wereldtentoonstelling Expo in Brussel van 1958. Die mag inmiddels dus wel vervangen worden...
quote:Dit is in lijn met de rest van het stadion.Op donderdag 14 mei 2009 15:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar dan hoeven ze er nog niet zo iets lelijks voor terug te zetten
quote:lelijk dus
[..]
Dit is in lijn met de rest van het stadion.
quote:Goed nieuws, ik moet niet aan een verhuizing naar een industrieterrein denken. Terechte conclusie ook, het park en het stadion horen bij elkaar.'Nieuwe stadionplannen passen bij de Goffert'
De plannen voor een Huis van de Topsport en een ver nieuwd NEC- stadion in het Goffertpark zijn te verenigen met de monumentale status van dit volkspark. Dat stelt de commissie Beeldkwaliteit die toeziet op de vormgeving in de openbare ruimte. Enkele bewonersgroepen zijn kritisch over de bouw van het Huis van de Topsport (sporthallen en medische bedrijfjes onder een groen dak en de realisering van een extra tribune- ring). Ze vrezen toename van overlast en stellen dat de monumentale status van het park en het NEC-stadion door de plannen worden aangetast.
De commissie Beeldkwaliteit ziet het anders. De sportfunctie van het park en en de stadionfunctie worden als een essentieel cultuur historisch gegeven beschouwd. Het zijn juist de dragers van van het volkspark. De commissie accepteert daarom een aanpassing van de bestaande situatie om de sport hier te behouden. De commissie is bovendien enthousiast over de reeds gepresenteerde streefbeelden voor het Huis van de Topsport.
quote:symetrie neemt de charme wel volledig weg nu....Op donderdag 14 mei 2009 15:44 schreef Maja het volgende:
[..]
Dit is in lijn met de rest van het stadion.
quote:bovendien denk ik dat het met de opzet dat het park tot op het dak doorloopt heel mooi gaat worden.
[..]
Goed nieuws, ik moet niet aan een verhuizing naar een industrieterrein denken. Terechte conclusie ook, het park en het stadion horen bij elkaar.
quote:Nijmegen kennende zal die verbouwing nog wel een jaartje of 10 op zich laten wachten.Op donderdag 14 mei 2009 16:00 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien denk ik dat het met de opzet dat het park tot op het dak doorloopt heel mooi gaat worden.
quote:Het geld is voor 90% bij elkaar......... en een groot aantal van de juridische hobbels zijn al genomen...... dus 10 jaar zal wel meevallenOp donderdag 14 mei 2009 16:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nijmegen kennende zal die verbouwing nog wel een jaartje of 10 op zich laten wachten.
quote:9 dusOp donderdag 14 mei 2009 16:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het geld is voor 90% bij elkaar......... en een groot aantal van de juridische hobbels zijn al genomen...... dus 10 jaar zal wel meevallen
quote:Rotterdam gaat akkoord met plannen Stadionpark
De gemeenteraad in Rotterdam is akkoord gegaan met de plannen voor het Stadionpark. Op het terrein aan de Nieuwe Maasoever moet op termijn de nieuwe Kuip verrijzen samen met onder meer een schaatsbaan en amateursportvelden.
Tegelijk met het park moet ook een nieuwe metrolijn worden aangelegd van Zuidplein naar Kralingse Zoom. Rotterdam zal het ministerie van Verkeer vragen om daaraan mee te betalen. De aanleg van het Stadionpark gaat zo'n 2 à 3 miljard euro kosten.
Het akkoord voor het nieuwe stadion komt ook op dezelfde dag dat Rotterdam aankondigde de Olympische Spelen van 2028 te willen organiseren. De gemeente heeft Rotterdam Topsport de opdracht gegeven om te bekijken of het mogelijk is om de spelen naar de stad te halen.
Volgens Directeur Hans den Oudendammer van Rotterdam Topsport zal daarbij nauw worden samengewerkt met andere steden.
Om kans te maken op de Olympische Spelen moet in Rotterdam wel ervaring worden opgedaan met grote sportevenementen, aldus Den Oudendammer. In 2010 start de Tour de France in Rotterdam.
Ook is de Maasstad nog in de race als één van de locaties voor het WK Voetbal in 2018. Of Rotterdam de Spelen van 2028 mag organiseren wordt pas in 2021 bekend gemaakt. De laatste keer dat de Olympische Spelen in Nederland zijn gehouden, was in 1928 in Amsterdam.
quote:
quote:Helaas zijn ze nog niet akkoordLeg snel metro naar de nieuwe Kuip aan'
14 mei 2009
Rotterdam moet snel in politiek Den Haag gaan lobbyen om een metroverbinding naar de nieuwe Kuip te kunnen aanleggen. Dat stadion moet in een speciaal sportpark in de Nieuwe Maas komen, direct naast het Eiland van Brienenoord.
Donderdagavond heeft de gemeenteraad afgesproken dat auto's zoveel mogelijk uit de buurt moeten blijven, om overlast in omliggende woonwijken te voorkomen.
Wethouder Bolsius is zich er van bewust dat het nog een hele kluif zal zijn om de metro te laten rijden voor de eerste wedstrijd in 2016 wordt gespeeld.
Rectificatie: Oorspronkelijk werd in dit bericht aangegeven dat de gemeenteraad van Rotterdam akkoord zou zijn met de komst van het Stadionpark. Bij nader inzien is dit niet correct.
quote:De Nieuwe Kuip
bron VVD Gemeenteraadsfractie Rotterdam
vrijdag, 15 mei 2009 11:57
De VVD wil dat de nieuwe Kuip op eigen benen kan staan, zonder financiële deelname van de gemeente. Een stadion voor 80.000 mensen is nodig om het WK in 2018 naar Nederland te halen. Maar als zo’n groot stadioncomplex daarna niet kostendekkend kan worden geëxploiteerd, moet je er niet aan beginnen.
Als de gemeente de gaten gaat dichten, loop je de fuik in van een mislukt project. Voorwaarde voor het welslagen is ook de aanleg van een metrolijn van Zuidplein, via de Kuip naar Kralingse Zoom. Als die er niet komt, staat vier keer per maand al het verkeer op Zuid vast en kunnen mensen niet meer in hun eigen buurt parkeren. Als het rijk zo’n metrolijn niet wil financieren, moeten we geen Kuip voor 80.000 mensen willen.
Overigens is de VVD heel enthousiast over de plannen voor het Stadionpark met de Nieuwe Kuip waar het park de Maas raakt. De stad wordt aantrekkelijker met de vele voorzieningen voor topsport en breedtesport. Het levert werkgelegenheid voor Zuid en het stadion kan een nieuw icoon aan het water worden dat de wereld overgaat, zoals het Opera House in Sidney. Maar we moeten wel het hoofd koel houden en realistische afwegingen maken.
Dat gebeurde niet in de raadsvergadering van 14 mei. Met hele verlanglijsten van extra’s werd het plan onder twaalf moties bedolven. Kees de Gruiter: “Het leek de Betuwelijn wel: het mag niks kosten en vervolgens wordt het onbetaalbaar door linkse hobby’s en eisen van de milieubeweging. Er moeten vleermuizen en het moet duurzaam, terwijl de slechte prestaties van het eerste van Feyenoord voorlopig het enige duurzame is. Alle denkbare sporten moeten op het terrein gepropt worden, van duurzaam korfbal tot een duurzame wielerbaan. Ik zeg doe er dan ook nog bassin bij waarin de Volvo Ocean Race gevaren kan worden. En D66 wil dat het bruist van de culturele voorzieningen, alsof we de kunst en cultuur in het centrum niet al genoeg hebben geplunderd om elders in de stad projecten te laten slagen. Wat mij betreft alleen sportgebonden cultuur, zoals een Cheerleader Academy of een oefenruimte voor spreekkoren...”
Het Stadionpark en de Nieuwe Kuip zijn belangrijk voor Zuid en voor heel Rotterdam en de VVD is enthousiast over de plannen. Die moeten dan wel een gezonde financiële basis hebben en de bereikbaarheid van de Kuip en de wijken er omheen moet worden gewaarborgd.
[ Bericht 38% gewijzigd door Palmboom313 op 16-05-2009 09:04:56 ]
Bron: Voorzitter onderzoeksraad nieuw stadion.
quote:Als ik naar het gemiddeld aantal toeschouwers bij ADO kijk dan lijkt een uitbreiding van het stadion me nog niet aan de orde.Op zaterdag 16 mei 2009 12:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik hoop (maar denk het zeer zeker niet!) dat ado den haag ook spoedig zijn stadion iets gaat uitbreiden. Gezien de volle bakken afgelopen seizoen, waardoor veel mensen geen kaartje meer konden krijgen.
quote:Alles beter dan Wehl lijkt mij een goede zaak!DOETINCHEM - De fractie van het CDA in Doetinchem wil dat wordt onderzocht of het nieuwe stadion van De Graafschap op Wijnbergen kan worden gebouwd.
Donderdag 11 juni wordt het plan van de Doetinchemse voetbalclub om te verhuizen naar het Regionale Bedrijventerrein (RBT) in Wehl in de raad behandeld. Het CDA dient nu een motie in om Wijnbergen als locatie te onderzoeken.
Het CDA duwt Wijnbergen (gelegen tussen de wijk De Hoop, de Oude IJssel en snelweg A18) naar voren, omdat het verwacht dat deze plek - waarop 1.00o woningen zijn gepland - niet gebruikt hoeft te worden voor woningbouw.
Martin Thus, fractievoorzitter van het CDA: " Doetinchem heeft gepland om in de naaste toekomst in de gemeente 4.000 woningen te bouwen, waaronder in Wijnbergen. Zoals het er nu naar uitziet is er maar behoefte aan 2.500 woningen. Daarom kan er wat betreft Wijnbergen bijvoorbeeld worden gekeken naar een nieuwe invulling, zoals locatie voor een nieuw stadion."
Henk Bloemers, directeur van De Graafschap, reageert verrast op het plan van het CDA: "We staan open voor een gunstige locatie, die dicht bij de snelweg en dicht bij het centrum van Doetinchem ligt. Maar alles staat of valt bij het financiële plaatje.
quote:Oneens. De laatste maanden was het steevast uitverkocht. ADO zit enorm in de lift, het imago van de club is spectaculair verbeterd. ADO leeft in de regio Haaglanden (ruim 1 miljoen inwoners).Op zaterdag 16 mei 2009 14:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als ik naar het gemiddeld aantal toeschouwers bij ADO kijk dan lijkt een uitbreiding van het stadion me nog niet aan de orde.
quote:ADO heeft absoluut potentie, maar voor een stadionuitbreiding lijkt het me nog veel te vroeg. Overigens valt het mij niet echt op dat de club heel erg leeft in de stad. Ik woon al heel wat jaren in Den Haag, maar ik kan niet zeggen dat Den Haag echt massaal achter ADO staat.Op zaterdag 16 mei 2009 16:44 schreef ES57 het volgende:
[..]
Oneens. De laatste maanden was het steevast uitverkocht. ADO zit enorm in de lift, het imago van de club is spectaculair verbeterd. ADO leeft in de regio Haaglanden (ruim 1 miljoen inwoners).
quote:Wat bedoel je met massaal? Als ik in Amsterdam of Rotterdam ben, merk ik op straat ook helemaal niks van de betreffende clubs. Ik heb het dus over het geklets in kroegen e.d., scholen, kantoren/ bedrijven etc.Op zaterdag 16 mei 2009 16:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
ADO heeft absoluut potentie, maar voor een stadionuitbreiding lijkt het me nog veel te vroeg. Overigens valt het mij niet echt op dat de club heel erg leeft in de stad. Ik woon al heel wat jaren in Den Haag, maar ik kan niet zeggen dat Den Haag echt massaal achter ADO staat.
quote:Precies en daar gaat het zelden of nooit over ADO is mijn ervaring.Op zaterdag 16 mei 2009 17:25 schreef ES57 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met massaal? Als ik in Amsterdam of Rotterdam ben, merk ik op straat ook helemaal niks van de betreffende clubs. Ik heb het dus over het geklets in kroegen e.d., scholen, kantoren/ bedrijven etc.
quote:Ado Den Haag bruist en leeft in de regio haaglanden, geloof me...Op zaterdag 16 mei 2009 17:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies en daar gaat het zelden of nooit over ADO is mijn ervaring.
quote:Dat is dus zoals gezegd absoluut niet mijn ervaring. De club heeft absoluut de potentie om uit te groeien tot een subtopper, daar hoop ik ook op, maar zover is het nog lang niet en dat de club in de hele stad en zelfs de regio zou leven lijkt mij helaas meer wishful thinking dan realiteit.Op zaterdag 16 mei 2009 17:43 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ado Den Haag bruist en leeft in de regio haaglanden, geloof me...
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:52 schreef Plato1980 het volgende:
... en dat de club in de hele stad en zelfs de regio zou leven lijkt mij helaas meer wishful thinking dan realiteit.
quote:Kennelijk ontgaat jou nogal het 1 en ander in de Hofstad.ADO Den Haag leeft. Van der Kallen merkt het bijna dagelijks. "In allerlei milieus, ook advocaten informeren tegenwoordig naar de uitslag van ADO Den Haag."
Van der Kallen wil meer. "ADO Den Haag zal een brug moeten slaan naar de regiogemeenten. Vijftig procent van de sponsors en de fans komen al uit de regio. De club is een platform op sportief, zakelijk en sociaal gebied. Het zou mooi zijn als we het stadion straks het Haaglanden Stadion kunnen noemen."
ad.nl
quote:Je bron is niet echt objectiefOp zaterdag 16 mei 2009 20:33 schreef ES57 het volgende:
[..]
[..]
Kennelijk ontgaat jou nogal het 1 en ander in de Hofstad.
.quote:Delft rijswijk leiden t leeft allemaal daar geloof mijOp zaterdag 16 mei 2009 17:25 schreef ES57 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met massaal? Als ik in Amsterdam of Rotterdam ben, merk ik op straat ook helemaal niks van de betreffende clubs. Ik heb het dus over het geklets in kroegen e.d., scholen, kantoren/ bedrijven etc.
quote:SC Heerenveen wil Abe Lenstra Stadion opnieuw uitbreiden
14-mei-2009 12:41
SC Heerenveen wil het Abe Lenstra stadion opnieuw uitbreiden. De Friezen willen de westtribune met ongeveer 6000 plaatsen uitbreiden. De uitbouw van de thuishaven is noodzakelijk. Heerenveen heeft 4000 fans in de wachtrij voor een seizoenskaart en de ondernemerssociëteit van de club blijft groeien.
De verbouwing, die naar verwachting 25 miljoen euro gaat kosten, wordt volgens directeur Henk Hoekstra niet met het eigen kapitaal van de club betaald. ‘We hebben voldoende vet op de ribben, maar het geld dat we verkregen hebben uit de verkoop van spelers, investeren we bij voorkeur in versterkingen voor het elftal. Op het veld moet het blijven gebeuren,’ aldus Hoekstra in de Leeuwarder Courant. 'Wij vinden dat banken hier zo in kunnen stappen, maar momenteel liggen de zaken door de recessie even anders. We zoeken nu naar oplossingen, dat heeft tijd nodig.'
Op dit moment heeft het Abe Lenstra Stadion een capaciteit van 26.000 plaatsen. De uitbreiding moet uiterlijk in 2011 worden gestart. (BB)
quote:Ik hoop het ook. ADO leeft sterk in de regio en heeft de weg naar boven gevonden het afgelopen seizoen. Vooral de laatste wedstrijden van het seizoen was het keer op keer volle bak, zelfs zonder dagkaartregeling.Op zaterdag 16 mei 2009 12:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik hoop (maar denk het zeer zeker niet!) dat ado den haag ook spoedig zijn stadion iets gaat uitbreiden. Gezien de volle bakken afgelopen seizoen, waardoor veel mensen geen kaartje meer konden krijgen.
quote:Is dat niet een enorme dure investering? 25 miljoen voor 6 plaatsen?
quote:Ziet er leuk uit... maar de ruimte kan beter benut worden denk ik.. en dan bedoel ik meer zitplaatsen dan die 36.000 die ze aangeven. Dat moet toch te doen zijn?
19 mei 2009
De Amsterdam ArenA gaat uitbreiden. Hoe groot de thuishaven van Ajax wordt, staat nog niet vast. Misschien komt er een derde ring op het stadion en gaat de capaciteit richting 85.000 zitplaatsen. Maar een minder ingrijpende variant lijkt meer kans te hebben. ,,We moeten wel realistisch blijven'', aldus ArenA-directeur Henk Markerink.
,,Heb je het al een beetje verwerkt?'', vraagt Henk Markerink. Het is maandagochtend 20 april. Een dag eerder heeft Ajax met 6-2 verloren bij PSV. De algemeen directeur van Amsterdam ArenA was aanwezig in het Philips Stadion en de Amsterdamse nederlaag deed hem pijn. ,,We zijn toch één familie'', zegt hij. ,,En als Ajax verliest, voelt het ook een beetje als een familiedrama. Je merkt dat hier ook op onze kantoren. Iedereen leeft mee met Ajax.''
Het moge duidelijk zijn: voor Markerink is Ajax meer dan alleen de hoofdhuurder van Amsterdam ArenA. ,,Zonder Ajax zou de ArenA er nooit zijn geweest'', zegt hij. ,,Het stadion is ooit gebouwd op initiatief van Ajax en de gemeente Amsterdam. We hebben de club ook absoluut nodig om het stadion in de lucht te houden.''
Om de samenwerking soepel te houden wordt er werkelijks overlegd tussen Amsterdam ArenA en Ajax. ,,We zijn intensieve partners van elkaar en alles wordt eigenlijk op fifty-fiftybasis besproken. We luisteren naar Ajax en naar signalen en feedback van de supporters. Zo zijn bijvoorbeeld ook de roltrappen er gekomen. Sommige supporters vonden de klim naar de tweede ring te zwaar. Daar moet je dan op anticiperen. Toen de ArenA gebouwd werd, zijn we de verplichting aangegaan er een State of the Art-stadion van te maken. Dat is gelukt en we moeten dat nu ook zo zien te houden.''
WK 2018
De Amsterdam ArenA wordt de komende jaren uitgebreid. Dat heeft alles te maken met de Wereldkampioenschappen voetbal in 2018. Nederland heeft zich met België kandidaat gesteld om het toernooi binnen te halen. Het zou na EURO 2000 het tweede grote eindtoernooi worden dat beiden landen samen organiseren. In de Amsterdam ArenA werden toen diverse wedstrijden gespeeld, waaronder de halve finale tussen Nederland en Italië. ,,De gemeente Amsterdam zou graag dit keer de finale willen organiseren'', zegt Markerink. ,,De FIFA gaf in eerste instantie aan dat het stadion waar de finale gespeeld gaat worden netto minimaal 70.000 bezoekers moet kunnen herbergen. Een half jaar geleden is dat verhoogd naar netto 80.000 bezoekers. Dat betekent dat het stadion een bruto capaciteit van 85.000 bezoekers nodig heeft. Want je moet er rekening mee houden dat er veel plaatsen naar sponsors en pers gaan.''
De uitbreiding van de huidige 51.628 zitplaatsen naar 85.000 zitplaatsen zou een enorme operatie betekenen. In dat geval moet er een derde ring op het station komen. ,,Het is een optie, maar niet de meest reële'', zegt Markerink over de toekomstplannen. ,,We moeten wel ons gezond verstand blijven gebruiken. Een stadion voor 85.000 man is enorm. Je moet je afvragen of je dat wel wilt. Wat ga je met zo’n groot stadion doen als het WK achter de rug is? Wat heeft Ajax aan zo’n grote Amsterdam ArenA? Daarnaast moet het allemaal gefinancierd worden. En dat is er ook niet eenvoudiger op geworden met de huidige economische situatie.''
Delle Alpi-Syndroom
Wat kan Ajax met een stadion dat groter is dan pak ‘m beet dat van Real Madrid en Manchester United? Het is een vraag die alle betrokken partijen bezighoudt. ,,De angst is het Delle Alpi-syndroom'', verwijst Markerink naar het voormalig onderkomen van Juventus. ,,Een groot stadion, dat amper is gevuld. Nu is de ArenA bij wedstrijden van Ajax bijna altijd uitverkocht. Als er meer capaciteit komt, bestaat de kans dat er meer seizoenkaarten verkocht worden. Ajax heeft een enorme aantrekkingskracht. Toen we begin jaren negentig bezig waren met de ontwikkeling van de ArenA, gingen we er vanuit dat bij de meeste wedstrijden alleen de eerste ring vol zou zitten. Niemand had toen durven voorspellen dat het stadion altijd zo vol zou zitten. Maar de stap naar 85.000 bezoekers is enorm. Er zijn maar heel weinig clubs in Europa die zo veel mensen naar het stadion krijgen.''
Achter het 85.000-model staan dus behoorlijk vraagtekens. ,,Er wordt met een schuin oog naar gekeken'', zegt Markerink. Meer aandacht gaat uit naar twee andere modellen. Het zogeheten ‘inbreimodel’ is het minst ingrijpende. In dat model worden in het huidige stadion de hoeken en gaten gevuld. De capaciteit groeit dan naar 55.000 zitplaatsen.
Dan is er ook nog een ‘tussenmodel’, waarin een gedeelte van het dak wordt gelift en de Amsterdam ArenA een stadion wordt voor 65.000 bezoekers. Een model waar je bij een eventueel Wereldkampioenschap voetbal ook nog mooie wedstrijden toegewezen kan krijgen. ,,Dat is een gangbare maat in het Europese voetbal'', aldus Markerink. ,,En ik denk dat Ajax er in die situatie ook in kan slagen de intimiteit en de sfeer in het stadion te behouden.''
Ik denk best wel dat Ajax gemiddeld per wedstrijd een 70.000 kan gaan trekken wanneer het iets beter gaat. Uitschieters naar 80 85.000 tijdens (hopelijk) CL, de klassieker en toppers moet dan echt wel kunnen denk ik. Helemaal onrealistisch is die gedachte niet als je kijkt naar hoe het voetbal in zijn totaal in de lift zit in Nederland.
De huidige drempel zijn de duurdere kaarten in de Arena. Ik ga geen seizoenskaart betalen van 500 euro of meer. 250 is leuk. Maar die zijn ieder jaar als eerste uitverkocht en het hoeft dan voor veel mensen niet meer. Zelfde geld voor een enkele wedstrijd van 50 euro of meer. Ga ik wel thuis of in de kroeg eredivisie live kijken met een biertje.
quote:Kijk even een paar topics terug. Smaken verschillen natuurlijk, maar ik vind het imposanter en er beter uitzien dan het nu het geval is.Op dinsdag 19 mei 2009 10:57 schreef Kopbal het volgende:
Een extra ring op de Arena, en iedereen maar denken dat het stadion niet lelijker kan.
quote:Nadat je dat gedaan hebt kan je na 5 jaar weer gaan denken om verder uit te gaan breiden, denk ik. Ajax en de arena moeten goed gaan nadenken over hoe ze het willen invullen. Uitbreiding van de businessunits om het geld binnen te krijgen en dan het grote getal als fillup. MAAR dat moeten dan wel goedkopere kaarten worden. Dan geloof ik best wel dat je gemiddeld 75 tot 80% van de capaciteit kan halen over meerdere seizoenen.Op dinsdag 19 mei 2009 13:40 schreef ES57 het volgende:
Een capaciteit van 65.000 toeschouwers is voldoende, me dunkt.
Verder is een uitbreiding naar 85.000 echt gigantisch. Dan praat je over 33.000 plaatsen extra. Met het dichtbouwen van de grachten (en misschien verlagen van het veld) heb je er dan zo'n 25.000 nodig op een nieuwe ring. Technisch is dit allemaal wel haalbaar, maar financieel en economisch is dit niet realistisch. De vernieuwde Arena zal ook een dak moeten hebben, anders is het geheel niet te exploiteren. Verder creëer je met een derde ring stoeltjes in het goedkoopste segment, terwijl de kosten voor zo'n uitbreiding gigantisch zijn.
quote:Maar dan vergeet je het gehele 'wie heeft de langste piemel' verhaal (serieus!).Op dinsdag 19 mei 2009 14:46 schreef rubbereend het volgende:
Zeker als Rotterdam 80.000 bouwt volstaat het voor de ArenA gewoon om naar 65.000 te gaan. Meer is niet nodig en financieel onhaalbaar.
quote:Ik mag hopen dat die genante vertoning vanaf nu achterwege blijft en men gewoon realistisch kijkt.
[..]
Maar dan vergeet je het gehele 'wie heeft de langste piemel' verhaal (serieus!).
quote:Heracles Almelo lanceert binnenkort het plan om een nieuw stadion te bouwen. Formeel zijn er voor de club twee serieuze opties bespreekbaar: het huidige stadion een kwartslag draaien of volledige nieuwbouw achter het huidige terrein. “Dat laatste heeft absoluut onze voorkeur, omdat draaien veel lastiger is en bovendien ook nog meer gaat kosten”, aldus commercieel bestuurder Wim Samsen.
Dat een uitbreiding van het huidige stadion een must is, staat bij iedereen vast:
“Als we op het hoogste niveau willen blijven acteren, hebben we meer inkomsten nodig. En daar is een groter stadion voor nodig. We trekken dan meer bezoekers en krijgen veel meer mogelijkheden om sponsoren aan de club te binden. Zo willen we het aantal skyboxen uitbreiden van negen naar minimaal 22 en alleen die investering levert op jaarbasis al bijna meer dan één miljoen euro extra op.”
Wachtlijst skyboxhouders
Dat het haalbaar is, blijkt enerzijds uit de huidige wachtlijst voor skyboxhouders en anderzijds uit een onderzoek van Hypercube. Dat is een onderzoeksbureau dat onder meer werkt voor de KNVB, de FIFA en de UEFA. “En dat heeft aangetoond dat we een stadion met 15.000 zitplaatsen vol krijgen en als we op alle niveaus top presteren is 18.000 ook haalbaar”, aldus Samsen. Het past volgens hem bij de stijl van Heracles Almelo om alles stap voor stap te doen. “Wij hebben nog nooit gekke dingen gedaan. We willen van alles, maar we willen ook altijd onze verplichtingen kunnen nakomen. We maken al jarenlang geen verlies en zijn dus een heel stabiele partner in business. Ook richting gemeente.”
Start in 2011
Het bestuur wil het liefst een plan presenteren om eerst te kiezen voor een nieuwbouw met 15.000 zitplaatsen met een mogelijkheid de capaciteit op den duur eenvoudig verder uit te kunnen breiden. “We streven ernaar om het nieuwe stadion bij het seizoen dat van start gaat in 2011 in gebruik te kunnen nemen. Als het wordt gebouwd op de locatie achter het huidige stadion, kan dat niet alleen goedkoper, maar het is ook veel praktischer. Goedkoper kan het onder meer omdat wij de kans krijgen nieuwe partners in business te vinden, die zich mede met ons op de nieuwe locatie willen vestigen en praktischer omdat wij dan net zolang hier kunnen spelen tot de nieuwbouw klaar is en tevens omdat er daarna op de huidige locatie extra parkeermogelijkheden kunnen worden gecreëerd.”
Het is volgens hem van groot belang dat de plaatselijke overheid de club steunt in haar visie. “ Maar daar hebben wij alle vertrouwen in. Wij zetten Almelo al jarenlang heel goed op de kaart. En dat weet het gemeentebestuur zeer te waarderen. We hebben de gemeente nodig voor het vergunningentraject en voor een garantstelling voor nieuwe leningen.”
quote:ALMELO - Heracles Almelo wil een compleet nieuw stadion bouwen voor circa 15.000 toeschouwers nabij het huidige Polman Stadion.
Die wens hebben het bestuur van de profclub en de Stichting Stadion Heracles gisteren neergelegd bij het college van burgemeester en wethouders van Almelo.
Volgens voorzitter William Pingen van de stichting stadion is het bouwen van een nieuw stadion goedkoper dan het verbouwen van het huidige stadion. Nieuwbouw zou zo'n 25 miljoen euro kosten en het huidige stadion een kwart slag draaien en dan uitbreiden, kost volgens Pingen 30 miljoen euro. Zes andere varianten vielen eveneens af.
Het huidige stadion, dat dan moet worden gesloopt, werd op 10 september 1999 in gebruik genomen en heeft een capaciteit van 8500 zitplaatsen. Te weinig voor een club met ambities, aldus Pingen.
Als het niet vol zit komt dat doordat de uitspelende club de beide vakken gebruikt, maar niet vol krijgt.
quote:In de wat bekendere volksbuurten van Den Haag zie je zeker wel dat ADO leeft, mensen met merchandise, graffiti op de muren. Wat je zegt over de regio klopt, dat heeft puur te maken met resultaten en is slechts een kwestie van tijd.Op zaterdag 16 mei 2009 17:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is dus zoals gezegd absoluut niet mijn ervaring. De club heeft absoluut de potentie om uit te groeien tot een subtopper, daar hoop ik ook op, maar zover is het nog lang niet en dat de club in de hele stad en zelfs de regio zou leven lijkt mij helaas meer wishful thinking dan realiteit.
Dit lijkt me een mooi moment voor ADO om uit te breiden, als je dat achteraf doet ben je immers alweer inkomsten misgelopen. En dat het toeschouwersaantal alleen maar zal blijven toenemen.. is eigenlijk wel een feit.
quote:En dat is nu juist het probleem: buiten die volksbuurten leeft de club nauwelijks en als de club omhoog wil zal ook daar aanhang (en met name sponsoring) verworven moeten worden.Op donderdag 21 mei 2009 02:19 schreef taxhaven het volgende:
[..]
In de wat bekendere volksbuurten van Den Haag zie je zeker wel dat ADO leeft,
!!quote:Ik vind de binnenkant minstens zo lelijk, al zou het heel wat helpen als de gracht verdwijnt en de stoelen normale kleuren krijgen.Op zondag 24 mei 2009 13:41 schreef Kriegel het volgende:
Het blijft een afschuwelijk ding van de buitenkant ja, maar goed.
quote:waarom heb ik ineens trek in een hamburger
?!quote:Heerenveen wil opnieuw uitbreiden
Als het aan sc Heerenveen ligt wordt het Abe Lenstra-stadion uitgebreid met zo'n zesduizend nieuwe zitplaatsen. De club heeft plannen ontwikkeld om de capaciteit van het onderkomen opnieuw te vergroten, meldt Voetbal International.
Door de hoofdtribune naar achteren te verplaatsen en op het dak een nieuwe verdieping te bouwen wil de Friese club zo'n zesduizend nieuwe zitplaatsen realiseren. En dat is nodig ook, zo laat algemeen directeur Yme Kuiper weten aan het weekblad.
"Wij willen doorgroeien en de potentie is er ook. Momenteel staan er vierduizend mensen op de wachtlijst voor een seizoenkaart. De bekerwinst heeft ons andermaal een indicatie gegeven hoezeer de club leeft tot ver buiten de regio. De uitbouw die wij voor ogen hebben is wel complex, want hij zal tussen twee seizoenen door moeten plaatshebben."
Het Abe Lenstra-stadion biedt momenteel plaats aan 26.800 toeschouwers. Na de verbouw zouden zo'n 33.000 supporters plaats moeten kunnen nemen in het onderkomen van de Friese club.
quote:Als heerenveen nu zo'n 4000 man op de wachtlijst heeft staan kun je er op wachten dat die 6000 plaatsen eigenlijk al weer te weinig zijn op het moment dat ze opgelevert zijn
. Beter gaat ze gewoon in 1 keer na de 40.000, vol komt het toch wel.quote:Kunstgras in groter Philips Stadion?
Door Jeroen de Laat
Donderdag, 28 mei 2009
Het Philips Stadion wordt zeer waarschijnlijk uitgebreid naar circa 45.000 plaatsen. Dit met het oog op het WK van 2018, wat Nederland en België willen organiseren. "Maar we moeten oppassen."
Het huidige stadion van PSV biedt plaats aan 35.000 toeschouwers. Niet meer genoeg, zo vindt de club. "We bekijken daarom de mogelijkheid om uit te breiden", aldus stadionmanager Frank Wijnveld tegenover ELF Voetbal. "Het onderzoek of het constructief haalbaar is, hebben we positief afgesloten. De bedoeling is de bestaande bouw aan drie zijden door te trekken. De Zuidtribune blijft intact."
Het gevaar is dat PSV de stoeltjes niet bezet krijgt. "Daarom wordt er nu grondig onderzoek verricht naar het achterland", aldus Wijnveld. "We moeten zien te voorkomen dat voor één evenement alles op z'n kop wordt gezet en we daarna het stadion niet meer vol krijgen. Wij willen geen Juventus worden, dat haar wedstrijden in een halfgevuld Delle Alpi speelde."
Wanneer wordt besloten hoeveel stoeltjes erbij komen? "We voelen een positieve druk, omdat Nederland en België voor het eind van het kalenderjaar helder willen hebben wat we doen. Tegen die tijd moeten wij een beslissing hebben genomen." Bouw van een nieuw stadion is uitgesloten. "Een onderzoek in samenwerking met de gemeente wees uit dat dát voor niemand voordelig is."
quote:iddOp vrijdag 29 mei 2009 16:02 schreef rubbereend het volgende:
waar slaat die kop van dat artikel op
neem aan dat er nog een alinea volgt ofzo
quote:
.quote:Daarom is PSV geen klassieke topclub in Nederland en zal dat het ook nooit worden.
quote:boeiend welke benaming we krijgen, we regeren samen met Ajax al 25 jaar het Nederlandse voetbal.
[..]
Daarom is PSV geen klassieke topclub in Nederland en zal dat het ook nooit worden.
quote:Klopt maar Hollanders hebben geen emotionele binding met de lampjes.Op vrijdag 29 mei 2009 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
boeiend welke benaming we krijgen, we regeren samen met Ajax al 25 jaar het Nederlandse voetbal.
quote:als de eigen supporters dat maar hebben
[..]
Klopt maar Hollanders hebben geen emotionele binding met de lampjes.
http://www.lksvdd.nl/?docid=3607
Maar...
quote:Gemeente Almelo.Supporters eisen duidelijkheid stadion Heracles
Supporters van Heracles Almelo gaan acties houden als er niet snel duidelijkheid komt over een nieuw stadion.
Dat zei de voorzitter van supportersvereniging Bianco Nero dinsdagavond. Ze denken dat aan bijvoorbeeld grote spandoeken in Almelo. Een groep supporters was dinsdagavond bij een informatiebijeenkomst van de gemeenteraad. Gemeenteraadsleden gingen onder meer met bestuursleden van Heracles en de Sportraad Almelo in gesprek. Na anderhalf uur praten had niemand van de gemeenteraad van Almelo een duidelijk standpunt. De supporters balen daarvan. Ze denken dat het slecht is voor de club als er niet snel een nieuw stadion komt.
quote:Als je daar geen politieke vrienden hebt kom je nergens toch?Op dinsdag 2 juni 2009 22:47 schreef Blawh het volgende:
Paar (vage) schetsen van mogelijke uitbreiding/ nieuwbouw Heracles.
http://www.lksvdd.nl/?docid=3607
Maar...
[..]
Gemeente Almelo.
trouwens in meerdere plaatsen in NL zo.
quote:Al jarenlang draaien we geen verlies, het steekt dan inderdaad dat je dan als club zo tegen wordt gewerkt. Zeker in een stad met zo'n matige uitstraling en weinig uithangborden.Op dinsdag 2 juni 2009 23:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je daar geen politieke vrienden hebt kom je nergens toch?
trouwens in meerdere plaatsen in NL zo.
quote:Vooral meer dure plaatsen en ruimte voor commerciele doeleinden dus.Uitbreidingsplan Westvleugel Abe Lenstra Stadion
05 juni 2009
sc Heerenveen heeft plannen om het Abe Lenstra Stadion uit te breiden. De verbouwing omhelst de westvleugel van het voetbalstadion en moet de club ongeveer zesduizend extra plaatsen opleveren. De toeschouwerscapaciteit wordt daarmee verhoogd naar 32.200 plaatsen.
Yme Kuiper. ,,Verbouw zeker lonend.'' Het plan is om de huidige hoofdtribune in westelijke richting op te schuiven en een extra verdieping te realiseren. Op die manier worden er niet alleen zesduizend extra zitplaatsen gecreëerd, maar komen er ook meer ruimten voor sponsoren en de eigen werknemers.
Volgens directeur Yme Kuiper is er sprake van een complexe ingreep ,,De uitbouw in westelijke richting is goed te doen. Pas als we de hoogte in gaan en in moeten grijpen in de bestaande verdiepingen, wordt het moeilijker. Vooral omdat de verbouwing in korte tijd gerealiseerd moet worden. Om al te veel hinder te voorkomen, moet de klus tussen twee seizoenen in geklaard worden.’’
De verbouw is volgens Kuiper zeker lonend. ,,Op deze manier creëren we een groot aantal extra plaatsen, terwijl het stadion slechts aan één kant verbouwd wordt. De verbouwing biedt ons bovendien de gelegenheid om het bestaande gedeelte, dat uit 1993 dateert, weer volledig up-to-date te maken. Er komt meer ruimte voor onder andere kleedkamers, krachthonk, pers en de Feansjop.’’
Het huidige plan dat op tafel ligt, biedt nog een voordeel. Door op deze manier uit te breiden, hoeft sc Heerenveen geen rekening te houden met een mogelijke komst van het WK van 2018 naar Nederland. Yme Kuiper: ,,We hoeven geen onnodige risico’s te nemen voor een eventuele WK. Als Heerenveen al speelstad wordt, blijft het mogelijk om het stadion uit te breiden naar het vereiste aantal van 44.000 toeschouwers.’’
De verbouwplannen moeten volgens Yme Kuiper gezien worden als een discussiestuk over de toekomst. ,,We gaan samen met Sportstad de mogelijkheden bespreken. In dat gesprek wordt ook de mogelijke verhuizing van Thialf meegenomen.’’ Ook de financiering van de verbouw maakt onderdeel uit van dat gesprek.
Als de plannen doorgaan, start de verbouw in het voorjaar van 2011. Voor het begin van het seizoen 2012 – 2013 moet de uitbreiding gerealiseerd zijn. Yme Kuiper verwacht dat er zeker belangstelling is voor de extra plaatsen. ,,Wij willen doorgroeien en die potentie is er ook. Op de wachtlijst voor seizoenkaarthouders staan 4000 mensen, zonder dat er acquisitie is gepleegd en ook onze commerciële afdeling heeft behoefte aan extra ruimte.’’
quote:Enige uithangborden zijn de 'te koop' borden van huizen waar wel fatsoenlijke mensen woonden.Op dinsdag 2 juni 2009 23:16 schreef Blawh het volgende:
[..]
Al jarenlang draaien we geen verlies, het steekt dan inderdaad dat je dan als club zo tegen wordt gewerkt. Zeker in een stad met zo'n matige uitstraling en weinig uithangborden.
quote:Positieve geluiden weer uit heerenveenOp vrijdag 5 juni 2009 10:36 schreef MaxPower het volgende:
Iets meer duidelijkheid over de verbouwing bij sc Heerenveen:
[..]
Vooral meer dure plaatsen en ruimte voor commerciele doeleinden dus.
quote:Gaat om het kantoorgebouw achter de tribune. Die moeten een stuk naar achter om plaats te maken voor nieuwe stoelen en business-seats. Makkelijk is het inderdaad niet, dat zegt Kuiper ook in het artikel.
de hele tribune verplaatsen? Kan dat niet makkelijker?
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
boeiend welke benaming we krijgen, we regeren samen met Ajax al 25 jaar het Nederlandse voetbal.
En nog steeds zo'n boerepummel uitstraling, gelijk aan RKC en de Graafschap. Maar ik meen dat jullie daar trots op zijn?
quote:nou hele artikel in ELF gelezen waar die kop vandaan komt
slaat dus totaal nergens op. Komt alleen ergens ter sprake dat de lamellen enorm duur in onderhoud zijn en dat er als ze het vooraf hadden geweten ze voor een andere oplossing hadden gekozen waarschijnlijk. Maar dat was niet meer dan een via via terloopse opmerking quote:‘Capaciteit nieuwe Kuip moet richting de 100.000’
vrijdag, 12 juni om 08:04
Feyenoord moet bij het ontwerp van de nieuwe Kuip geen half werk leveren. Volgens Siemens-directeur Peter van Gend, een geboren Rotterdammer en fervent aanhanger van de club, doet Feyenoord er goed aan om een stadion van rond de 95.000 plaatsen neer te zetten. “Je bent dan in één klap het grootste stadion van West-Europa.” Van Gend laat tegenover RTV Rijnmond weten dat een dergelijke capaciteit op de lange duur alleen maar meer op zal leveren, dan wanneer er wordt gekozen voor zo’n 80.000 stoeltjes, zoals nu de planning is. “Op die manier trek je veel makkelijker sponsors en investeerders aan”, weet de topman.
“Je betaalt 600 miljoen voor een stadion met 80.000 plaatsen. Voor een relatief laag bedrag van 50 miljoen extra ben je direct hét stadion van West-Europa”, aldus Van Gend, die zijn mening gaf tijdens een symposium dat donderdag in de huidige Kuip plaats vond. Feyenoord hoopt ongeveer in 2012 te kunnen beginnen met de bouw van het nieuwe onderkomen.
Ik denk dat voor zowel Ajax als Feyenoord 75.000 wel mooi is..
Kaarten moeten ook niet té makkelijk te krijgen zijn, dan zakt het aantal seizoenskaarthouders omdat mensen makkelijk voor de leukere wedstrijden losse kaarten kunnen kopen.
Hoeveel seizoenskaarthouders heeft Feyenoord nu? Iets meer dan 30.000 toch ofzo? Kan je nagaan hoeveel losse kaarten er dan per wedstrijd zijn....
quote:Precies. 75.000 is mooi.Op vrijdag 12 juni 2009 08:53 schreef Tvduijn het volgende:
Lijkt me onverstandig, hoe vaak krijg je dat nou vol. En hoeveel kan je nou nog vragen voor die laatste 20.000 kaarten, zicht zal er echt niet beter op worden. Ook voor andere evenementen zoals concerten lijkt het me zinloos.
Ik denk dat voor zowel Ajax als Feyenoord 75.000 wel mooi is..
Kaarten moeten ook niet té makkelijk te krijgen zijn, dan zakt het aantal seizoenskaarthouders omdat mensen makkelijk voor de leukere wedstrijden losse kaarten kunnen kopen.
Hoeveel seizoenskaarthouders heeft Feyenoord nu? Iets meer dan 30.000 toch ofzo? Kan je nagaan hoeveel losse kaarten er dan per wedstrijd zijn....
100.000 is echt tè veel.
quote:Denk jij dat Feyenoord een stadion kan betalenOp vrijdag 12 juni 2009 09:00 schreef zjroentje het volgende:
En wat heeft een Siemens directeur hiermee te maken? Of gaan die investeren in het nieuwe stadion?
quote:Eeh, nee.Op vrijdag 12 juni 2009 09:03 schreef toma het volgende:
[..]
Denk jij dat Feyenoord een stadion kan betalen
Ik vraag me alleen af of Siemens uberhaupt een partij gaat zijn in het nieuwe stadion. Zo niet, dan kunnen er ook berichten van Toos en Harrie uit Charlois betreffende de Nieuwe Kuip geplaatst worden.
quote:Wembley heeft een capaciteit van 90.000 dus met 100.000 zou de nieuwe Kuip wel degelijk de grootste van west Europa worden.Op vrijdag 12 juni 2009 09:07 schreef ASroma het volgende:
wat een dwaas, vergeet wembley gewoon even. Ik heb zo n donker vermoeden dat dat hele project van feijenoord een lachwekkende bedoeling gaat worden.
quote:Na de verbouwing van Camp Nou gaat de capiciteit van het stadion naar 106.000Op vrijdag 12 juni 2009 09:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wembley heeft een capaciteit van 90.000 dus met 100.000 zou de nieuwe Kuip wel degelijk de grootste van west Europa worden.
.quote:West-Europa
[..]
Na de verbouwing van Camp Nou gaat de capiciteit van het stadion naar 106.000
quote:Damn daar wil ik wel eens heen. Hoeveel man kan daar binnen?Op vrijdag 12 juni 2009 10:36 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Ondertussen, in North London:
[ [url=http://www.nce.co.uk/pictures/550x400fitpad[150]/1/6/3/1200163_spurs.jpg]afbeelding[/url] ]
quote:VVV mag staanplaatsen creëren in Koel
De KNVB heeft VVV Venlo toestemming gegeven om het stadion enigszins te verbouwen. Door onder meer staanplaatsen te creëren wil de Limburgse club de capaciteit van stadion De Koel vergroten van 6.000 naar ongeveer 7.500 plaatsen.
VVV Venlo promoveerde dit seizoen naar de Eredivisie. De ploeg heeft al plannen om naar een nieuw stadion te gaan, maar moet hier nog enige tijd op wachten.
fcupdate.nl
quote:Wat moet een middenmoot Nederlands team met een stadion waarin 95.000 mensen kunnen?95.000 plaatsen in nieuwe Kuip
ROTTERDAM - Het nieuwe stadion van Feyenoord moet plaats bieden aan 95.000 toeschouwers. Dat zei Peter van Gend, directeur van Siemens, tijdens een symposium donderdag in de huidige Kuip.
De omgeving van de oude Kuip nu. Met het nieuwe stadion erbij, zijn meer wegen nodig.
Van Gend: 'Je bent dan in één klap het grootste stadion van West-Europa. Op die manier trek je veel makkelijker sponsors en investeerders aan.
,,Je betaalt 600 miljoen voor een stadion met 80.000 plaatsen. Voor een relatief laag bedrag van 50 miljoen extra ben je direct hét stadion van West-Europa.''
De huidige Kuip heeft 51.000 plaatsen.
http://www.ad.nl/rotterda(...)pageNumber=4#reactie
Deze zin: Peter van Gend, directeur van Siemens, tijdens een symposium donderdag in de huidige Kuip.
De omgeving van de oude Kuip nu. Met het nieuwe stadion erbij, zijn meer wegen nodig. suggereert echter dat Siemens ( die al voor een dikke 2 miljard hebben mogen bijschrijven voor projecten zoals het nieuwe CS , een groot aantal nieuwe metrostellen en Randstad-rail er baat bij heeft te exploiteren in de Nieuwe Kuip.
quote:Met een stadion van slechts 80.000 is die infrastructuur ook nodig.Op zaterdag 13 juni 2009 02:20 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Wat moet een middenmoot Nederlands team met een stadion waarin 95.000 mensen kunnen?
Deze zin: Peter van Gend, directeur van Siemens, tijdens een symposium donderdag in de huidige Kuip.
De omgeving van de oude Kuip nu. Met het nieuwe stadion erbij, zijn meer wegen nodig. suggereert echter dat Siemens ( die al voor een dikke 2 miljard hebben mogen bijschrijven voor projecten zoals het nieuwe CS , een groot aantal nieuwe metrostellen en Randstad-rail er baat bij heeft te exploiteren in de Nieuwe Kuip.
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Na de verbouwing van Camp Nou gaat de capiciteit van het stadion naar 106.000
quote:jammer he
RTV Rijnmond zendt vandaag (maandag) bij Rijnmond Sport een rapportage uit over het nieuwe Feyenoordstadion. Na 72 jaar moet de oude Kuip plaats maken voor een nieuw mega-stadion dat volgens de laatste geruchten zo'n 95.000 toeschouwers zal moeten herbergen.
Rijnmond Sport vangt aanstaande maandag om 17:25 aan.
quote:Dat is toekomstig White Hart Lane. Stadion van Tottenham Hotspur. Is gewoon een goede render dit. Zou plaats moeten bieden aan +/- 60.000.Op vrijdag 12 juni 2009 11:58 schreef toma het volgende:
[..]
Damn daar wil ik wel eens heen. Hoeveel man kan daar binnen?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=549397
Een schaamteloze kopie van die andere Noord Londense club.
le 11.06.2009 04h00
Si la restructuration du Chaudron dépasse les 50 millions d'euros, Saint-Etienne Métropole n'aura pas les moyens de payer / Philippe Vacher
Maurice Vincent se dit «déterminé» à être présent à l'Euro 2016 si la France l'organise. Mais les finances commanderont la rénovation du Chaudron. Bientôt, St-Etienne Métropole tranchera
« Pour l'instant, je ne peux pas vous dire quel sera l'engagement de Saint-Étienne Métropole. Il n'y a pas d'enveloppe. Nous allons en parler en juillet ou septembre. Mais un tel projet ne pourra se faire que dans le cadre d'un plan pluriannuel », dit Maurice Vincent, président de Saint-Étienne Métropole, interrogé hier sur ce qu'il sera appelé à débourser pour rénover Geoffroy-Guichard. Il rappelle au passage la contrainte budgétaire : « C'est finançable, mais, compte tenu des gros investissements déjà réalisés, de la situation financière, on n'a pas une grosse marge de man½uvre. Je suis toutefois optimiste d'arriver à un projet de restructuration du stade. Aujourd'hui, les études sont pratiquement terminées, on est sur un projet aux alentours de 50 millions d'euros ».
Ce qui est en dessous des estimations jusque-là avancées pour les deux projets (entre 60 et 90 millions d'euros) et qui colle bien aux déclarations de l'élu le 30 mars 2009. Là, il avait fixé la barre : « Il y a des perspectives hors de notre portée, même à 60 millions. Il faut trouver une solution plus réaliste ». Maurice Vincent évoque donc la rénovation du « Chaudron », mais on sait qu'il existe aussi un projet de nouveau stade financé sur fonds privés (250 ME). Le choix entre les deux solutions sera connu en juillet ou en septembre. Aujourd'hui, on voit mal comment d'ici à la fin de l'année (c'est la date limite pour la présentation des projets pour l'éligibilité des enceintes) des investisseurs fortunés viendraient déposer leurs chèques sur la table.
Car on a compris, hier lors d'une visite à Saint-Etienne de Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, et Frédéric Thiriez, son homologue à la Ligue, que les choses doivent aller vite. Fin décembre, les villes désireuses d'accueillir des matches de l'Euro 2016, pour laquelle la France sera candidate, devront avoir déposé le dossier d'un stade répondant aux normes européennes. En mai, les instances du football désigneront les stades retenus. Outre la capacité du stade, il sera tenu compte de l'hospitalité, l'animation et de l'effort fait en matière de développement durable. Saint-Étienne sera-t-il dans le gotha? Son maire se dit « déterminé » à « être présent à cet évènement majeur », mais la partie n'est pas gagnée. On sait que le président de Saint-Étienne Métropole s'est dit favorable, le 30 mars dernier, à une mise aux normes européennes du stade avec 40 000 places. Les deux projets envisagés jusqu'à présent, bien plus onéreux, prévoyaient d'une part de fermer deux des quatre virages, de l'autre de surélever les kops sud et nord.
quote:ThnxOp dinsdag 16 juni 2009 11:27 schreef ES57 het volgende:
FLR1908.nl - Van Merwijk over de nieuwe Kuip
quote:Ja, iedereen kan uitstekend Frans.
Trouver 50 millions d'euros pour rénover Geoffroy-Guichard
le 11.06.2009 04h00
Si la restructuration du Chaudron dépasse les 50 millions d'euros, Saint-Etienne Métropole n'aura pas les moyens de payer / Philippe Vacher
[ afbeelding ]
Maurice Vincent se dit «déterminé» à être présent à l'Euro 2016 si la France l'organise. Mais les finances commanderont la rénovation du Chaudron. Bientôt, St-Etienne Métropole tranchera
« Pour l'instant, je ne peux pas vous dire quel sera l'engagement de Saint-Étienne Métropole. Il n'y a pas d'enveloppe. Nous allons en parler en juillet ou septembre. Mais un tel projet ne pourra se faire que dans le cadre d'un plan pluriannuel », dit Maurice Vincent, président de Saint-Étienne Métropole, interrogé hier sur ce qu'il sera appelé à débourser pour rénover Geoffroy-Guichard. Il rappelle au passage la contrainte budgétaire : « C'est finançable, mais, compte tenu des gros investissements déjà réalisés, de la situation financière, on n'a pas une grosse marge de man½uvre. Je suis toutefois optimiste d'arriver à un projet de restructuration du stade. Aujourd'hui, les études sont pratiquement terminées, on est sur un projet aux alentours de 50 millions d'euros ».
Ce qui est en dessous des estimations jusque-là avancées pour les deux projets (entre 60 et 90 millions d'euros) et qui colle bien aux déclarations de l'élu le 30 mars 2009. Là, il avait fixé la barre : « Il y a des perspectives hors de notre portée, même à 60 millions. Il faut trouver une solution plus réaliste ». Maurice Vincent évoque donc la rénovation du « Chaudron », mais on sait qu'il existe aussi un projet de nouveau stade financé sur fonds privés (250 ME). Le choix entre les deux solutions sera connu en juillet ou en septembre. Aujourd'hui, on voit mal comment d'ici à la fin de l'année (c'est la date limite pour la présentation des projets pour l'éligibilité des enceintes) des investisseurs fortunés viendraient déposer leurs chèques sur la table.
Car on a compris, hier lors d'une visite à Saint-Etienne de Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, et Frédéric Thiriez, son homologue à la Ligue, que les choses doivent aller vite. Fin décembre, les villes désireuses d'accueillir des matches de l'Euro 2016, pour laquelle la France sera candidate, devront avoir déposé le dossier d'un stade répondant aux normes européennes. En mai, les instances du football désigneront les stades retenus. Outre la capacité du stade, il sera tenu compte de l'hospitalité, l'animation et de l'effort fait en matière de développement durable. Saint-Étienne sera-t-il dans le gotha? Son maire se dit « déterminé » à « être présent à cet évènement majeur », mais la partie n'est pas gagnée. On sait que le président de Saint-Étienne Métropole s'est dit favorable, le 30 mars dernier, à une mise aux normes européennes du stade avec 40 000 places. Les deux projets envisagés jusqu'à présent, bien plus onéreux, prévoyaient d'une part de fermer deux des quatre virages, de l'autre de surélever les kops sud et nord.
quote:VVV-preses: 'Nieuwe stadion over drie jaar klaar'
VVV-Venlo hoopt in 2012 zijn nieuwe onderkomen te kunnen betrekken. De club lanceerde onlangs plannen voor de bouw van een nieuw stadion. De Limburgers hopen het multifunctionele complex over drie jaar in gebruik te kunnen nemen.
Het nieuwe stadion van VVV-Venlo, dat De Koel moet doen vergeten, krijgt een capaciteit van 15.000 zitplaatsen. Daarnaast is er de mogelijkheid uit te breiden tot 25.000 plaatsen. Als locatie voor het nieuwe onderkomen is gekozen voor het Kazerneterrein in Blerick.
Met de komst van het nieuwe stadion wil VVV-Venlo de stap maken naar de subtop van de Eredivisie. "Het stadion bouwen we niet voor de Jupiler League", aldus voorzitter Hai Berden in gesprek met L1. De preses is van mening dat 2012 een haalbare kaart is voor de bouw van het stadion.
VVV-Venlo keert komend seizoen na een afwezigheid van één jaar terug in de Eredivisie. De Venlonaren werden met overmacht kampioen in de Jupiler League.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:31 schreef Paaskonijn het volgende:
Trouver 50 millions d'euros pour rénover Geoffroy-Guichard
le 11.06.2009 04h00
Si la restructuration du Chaudron dépasse les 50 millions d'euros, Saint-Etienne Métropole n'aura pas les moyens de payer / Philippe Vacher
[ afbeelding ]
Maurice Vincent se dit «déterminé» à être présent à l'Euro 2016 si la France l'organise. Mais les finances commanderont la rénovation du Chaudron. Bientôt, St-Etienne Métropole tranchera
« Pour l'instant, je ne peux pas vous dire quel sera l'engagement de Saint-Étienne Métropole. Il n'y a pas d'enveloppe. Nous allons en parler en juillet ou septembre. Mais un tel projet ne pourra se faire que dans le cadre d'un plan pluriannuel », dit Maurice Vincent, président de Saint-Étienne Métropole, interrogé hier sur ce qu'il sera appelé à débourser pour rénover Geoffroy-Guichard. Il rappelle au passage la contrainte budgétaire : « C'est finançable, mais, compte tenu des gros investissements déjà réalisés, de la situation financière, on n'a pas une grosse marge de man½uvre. Je suis toutefois optimiste d'arriver à un projet de restructuration du stade. Aujourd'hui, les études sont pratiquement terminées, on est sur un projet aux alentours de 50 millions d'euros ».
Ce qui est en dessous des estimations jusque-là avancées pour les deux projets (entre 60 et 90 millions d'euros) et qui colle bien aux déclarations de l'élu le 30 mars 2009. Là, il avait fixé la barre : « Il y a des perspectives hors de notre portée, même à 60 millions. Il faut trouver une solution plus réaliste ». Maurice Vincent évoque donc la rénovation du « Chaudron », mais on sait qu'il existe aussi un projet de nouveau stade financé sur fonds privés (250 ME). Le choix entre les deux solutions sera connu en juillet ou en septembre. Aujourd'hui, on voit mal comment d'ici à la fin de l'année (c'est la date limite pour la présentation des projets pour l'éligibilité des enceintes) des investisseurs fortunés viendraient déposer leurs chèques sur la table.
Car on a compris, hier lors d'une visite à Saint-Etienne de Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, et Frédéric Thiriez, son homologue à la Ligue, que les choses doivent aller vite. Fin décembre, les villes désireuses d'accueillir des matches de l'Euro 2016, pour laquelle la France sera candidate, devront avoir déposé le dossier d'un stade répondant aux normes européennes. En mai, les instances du football désigneront les stades retenus. Outre la capacité du stade, il sera tenu compte de l'hospitalité, l'animation et de l'effort fait en matière de développement durable. Saint-Étienne sera-t-il dans le gotha? Son maire se dit « déterminé » à « être présent à cet évènement majeur », mais la partie n'est pas gagnée. On sait que le président de Saint-Étienne Métropole s'est dit favorable, le 30 mars dernier, à une mise aux normes européennes du stade avec 40 000 places. Les deux projets envisagés jusqu'à présent, bien plus onéreux, prévoyaient d'une part de fermer deux des quatre virages, de l'autre de surélever les kops sud et nord.