VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het duurste is de infrastructuur die weer compleet aangepast moet gaan worden.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Heb je denk ik gelijk in.
Financieel gezien zal denk ik een uitbreiding meer voor de hand liggen. Voor een gloednieuw multifunctioneel stadion van deze grootte betaal je al gauw zo'n 600 a 700 miljoen euro, terwijl de Arena met 130 miljoen euro aan bouwkosten vrij goedkoop is geweest.
Dat zit meestal gewoon inbegrepen in de prijs. Integrale bouwkosten.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het duurste is de infrastructuur die weer compleet aangepast moet gaan worden.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Dan is 130 miljoen idd een koopje geweest.
Volgens mij waren de prijzen van betonijzer niet zo duur in die periode
Volgens mij waren de prijzen van betonijzer niet zo duur in die periode
Bij de Arena hoefde er ook niet zoveel te gebeuren. Weg onder de Arena lag er al, snelwegen lagen er al. Zijn volgens mij alleen wat op- en afritjes gebouwd, metrostation Strandvliet en een aantal parkeerplaatsen.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dan is 130 miljoen idd een koopje geweest.
Volgens mij waren de prijzen van betonijzer niet zo duur in die periode
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hmm Amsterdam wil nu ineens de finale hebben. Ik dacht dat die al in de nieuwe kuip gespeelt ging worden 
die gekke dakkappellen waar ze het al eerder over hebben gehadquote:Op donderdag 16 april 2009 09:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En wat moet er voor de vergroting van 50.000 naar 65.000 gedaan worden? Ook de gracht dicht zeker?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:De Graafschap presenteert onderzoek nieuw stadion
De gemeente Doetinchem heeft van De Graafschap de voorkeurslocatie voor het nieuwe stadion doorgekregen. Het bestuur van De Superboeren zou de nieuwe thuishaven het liefst op of rond het Regionaal Bedrijventerrein in Wehl gebouwd zien worden.
Uit onderzoek van De Graafschap is naar voren gekomen dat de huidige voorkeurslocatie ook de enige financieel haalbare locatie is. 'Uit onderzoek en gesprekken met de gemeente Doetinchem is gebleken dat deze locatie voldoende exploitatiemogelijkheden biedt,' is te lezen op de website van de club. 'Deze zijn noodzakelijk voor een structureel hogere begroting om daarmee de doelstelling, het worden van een stabiele eredivisieclub, te realiseren.'
De begroting van De Graafschap moet met behulp van een nieuw stadion stijgen van ongeveer 10 miljoen naar zeker 15 miljoen euro. De opvolger van De Vijverberg (foto) gaat plaats bieden aan ruim 18.000 toeschouwers, zal een typische Engelse uitstraling krijgen en een Achterhoekse sfeer. Ook de naam van het nieuwe stadion zal gaan veranderen. Een veel genoemde optie is het Guus Hiddink Stadion.
Bron: Sportweek
Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Palmboom313 het volgende:
Hmm Amsterdam wil nu ineens de finale hebben. Ik dacht dat die al in de nieuwe kuip gespeelt ging worden
Leuk, die hebben we al eens eerder gehad. EK2000.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:36 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.
straks hebben ze allebei een stadion van 300000 toeschouwers aan het einde van de strijd, en beslist de fifa dat de finale in enschede gespeeld gaat wordenquote:Op donderdag 16 april 2009 16:36 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat is dus de strijd tussen Amsterdam en rotterdam.
Juist mooi zo groot schermquote:Op donderdag 16 april 2009 10:12 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Bij NEC heb je zelfs een paal voor je snuffert omdat er zo'n scherm hangt.
Zal in de nieuwe Kuip ook wel komen trouwens, commercieel aantrekkelijk hé.
Het is niet voor het eerst dat de gemeentelijke ambtenaren daar wat dingen roepen zonder het ook maar enigszins waar te kunnen maken, dus zo'n bericht moet je altijd maar met een silo vol zout nemen.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Palmboom313 het volgende:
Hmm Amsterdam wil nu ineens de finale hebben. Ik dacht dat die al in de nieuwe kuip gespeelt ging worden
Daarnaast worden de tribunes dan wel erg steil...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik vind het ook wel wat hebben, maar het moet sowieso niet tot last zijn voor het publiek.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Idd, een half jaar geleden hadden ze ook al zo'n wethouder die wat riep over een nieuw stadion. Uiteindelijk was zoiets nog nooit besproken in de gemeenteraad.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Het is niet voor het eerst dat de gemeentelijke ambtenaren daar wat dingen roepen zonder het ook maar enigszins waar te kunnen maken, dus zo'n bericht moet je altijd maar met een silo vol zout nemen.
Daarnaast worden de tribunes dan wel erg steil...
En een finale oorlog tussen Amsterdam en Rotterdam winnen we toch wel. Het stadion in Rotterdam dat half in de Maas ligt zal van de buitenkant veel mooier zijn. Van de binnenkant zal het meer een voetbalstadion zijn dan de ArenA, en de fataliteiten van de ArenA zijn tijdens het WK al dik 20 jaar oud.
Was deze al in een topic geknald hier?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:06 schreef w00h00 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo iets zou dat worden dan. Ik erger me trouwens nog steeds aan die graf lelijke blauwe Philips schermen, wat kost dat nou om die in de clubkleuren te schilderen. Desnoods ga ik zelf de ladder op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was deze al in een topic geknald hier?
[ afbeelding ]
Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?quote:Op donderdag 16 april 2009 22:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
Naja, je kan wel zien een beetje wat de bedoeling is. Net zoals die 3 plannen van rotterdam van een paar topics terug.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee maar lijkt me ook niet aan de orde. Die Photoshop is wat iemand graag zou zien maar is niet berust feiten of plannen.
Post dan ook helemaal niet meer tot dat de officiele renders er zijn van de nieuwe kuip. En niet die onzin van diezelfde 3 plannetjes.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
God zeg, had het ook kunnen weten. Amsterdam komt met een paar onderwerpen en de rotterdammers beginnen te janken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
sarcasmequote:Op donderdag 16 april 2009 22:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Inderdaad. Over het dak liften en een derde ring wordt totaal niet gesproken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zijn officiele plannen die door de gemeente gepresenteerd zijn. In die plaatjes zijn nog niet eens de nieuwe vormen van de Kuip aangegeven. In die plaatjes gaat het om de locatie.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, je kan wel een beetje wat de bedoeling is. Net zoals die 3 plannen van rotterdam van een paar topics terug.
[..]
quote:Post dan ook helemaal niet meer tot dat de officiele renders er zijn van de nieuwe kuip. En niet die onzin van diezelfde 3 plannetjes.
God zeg, had het ook kunnen weten. Amsterdam komt met een paar onderwerpen en de rotterdammers beginnen te janken.
Nogmaals die 3 plannetjes gingen over de locatie. Die vormen van de stadions die er in die plaatjes te zien zijn hebben totaal niets te maken met de uiteindelijke vorm van het stadion.
Daarnaast roept er een ambtenaar in Amsterdam dat ze er een capaciteit van 55.000, 65.000 of misschien wel 85.000 van willen maken. Er zijn nog totaal geen plannen maar alle Ajacieden hier zitten alweer met hun stijve pik in hun hand Photoshops te maken
Een half jaar geleden was er ook al zo'n ambtenaar die wat riep over een compleet nieuw stadion. Nooit meer wat van gehoord.
Lokale rotterdamse rompslomp dus. Wat hebben wij daar dan mee te maken? Kom dan terug als de definitieve renders er zijn of houd je mond. Doe ik dat ook over de Arena.
Wanneer dit soort berichten in het rotterdamse lokale suffertje uitkwamen (het ad), kraamde de hele zuid-hollandse hoek propaganda uit over hoe geweldig het wel niet is om feyenoord fan te zijn in de toekomst.
edit: dat plaatje bestaat trouwens al een half jaar of iets
Wanneer dit soort berichten in het rotterdamse lokale suffertje uitkwamen (het ad), kraamde de hele zuid-hollandse hoek propaganda uit over hoe geweldig het wel niet is om feyenoord fan te zijn in de toekomst.
edit: dat plaatje bestaat trouwens al een half jaar of iets
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het geeft een prima indruk van hoe het zou kunnen worden. En ik verwacht niet dat het uiteindelijke resultaat heel anders zal zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie zegt dat het er dan zo uit gaat zien? Zo kan ik ook wel 100 Photoshops maken van de nieuwe Kuip. Wat is hiervan de toegevoegde waarde aan dit topic?
In het verleden werden hier alleen maar bestaande plannen gepost die berusten op de werkelijkheid. Deze onzin maakt dit topic een soort geruchtentopic waar het zeker niet voor bedoelt is.
Daarbij heeft de directeur van de ArenA nu meerdere keren aangegeven dat er, wel of geen WK, sowieso verbouwd gaat worden. Dus zo definitief zijn de plannen. De vraag is nu alleen welke van de drie modellen in de praktijk toegepast gaat worden.
Is het nu echt zo moeilijk?
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Alle aandacht gaat nu opeens heel even naar de grote broer Amsterdam terwijl het 't afgelopen jaar naar rotterdam uitging met hun (eerlijk gezegd, mooie) plannen. Dat kunnen sommige rotterdammers niet hebben omdat ze Amsterdam verafschuwen. Dit is een mooi voorbeeld.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:32 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het geeft een prima indruk van hoe het zou kunnen worden. En ik verwacht niet dat het uiteindelijke resultaat heel anders zal zijn.
Daarbij heeft de directeur van de ArenA nu meerdere keren aangegeven dat er, wel of geen WK, sowieso verbouwd gaat worden. Dus zo definitief zijn de plannen. De vraag is nu alleen welke van de drie modellen in de praktijk toegepast gaat worden.
Is het nu echt zo moeilijk?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
hoe dit nu ook weer op een Ajax/Feyenoord discussie aan het uitlopen is 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Yup altijd hetzelfde, Ajacieden vinden het geen toegevoegde waarde als er concepten van de nieuwe kuip worden gepost en Feyenoorders niet van de verbouwing van de Arena.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:40 schreef rubbereend het volgende:
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alle aandacht gaat nu opeens heel even naar de grote broer Amsterdam terwijl het 't afgelopen jaar naar rotterdam uitging met hun (eerlijk gezegd, mooie) plannen. Dat kunnen sommige rotterdammers niet hebben omdat ze Amsterdam verafschuwen. Dit is een mooi voorbeeld.
!Er staat een artikeltje in het roddelblad de Telegraaf. De plannen zijn niet op het Journaal van 8 uur geweest!
ik vind alles wel interessant
Goed dat er overal ambitie wordt getoond en dat de gemeentes ook meedoen....... kunnen ze in Eindhoven nog wat van leren.
Goed dat er overal ambitie wordt getoond en dat de gemeentes ook meedoen....... kunnen ze in Eindhoven nog wat van leren.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Alleen in het lokale suffertje het adquote:Op donderdag 16 april 2009 23:29 schreef Red_85 het volgende:
Lokale rotterdamse rompslomp dus. Wat hebben wij daar dan mee te maken? Kom dan terug als de definitieve renders er zijn of houd je mond. Doe ik dat ook over de Arena.
Wanneer dit soort berichten in het rotterdamse lokale suffertje uitkwamen (het ad), kraamde de hele zuid-hollandse hoek propaganda uit over hoe geweldig het wel niet is om feyenoord fan te zijn in de toekomst.
edit: dat plaatje bestaat trouwens al een half jaar of iets
!Man, de plannen zijn officieel bij de gemeenteraad in overleg geweest en daar is besloten dat er sowieso een nieuw stadion komt in de Maas.
Het is zeker interessant. Maar wat is de toegevoegde waarde van al die zelf gemaakte Photoshops?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:46 schreef rubbereend het volgende:
ik vind alles wel interessant
Goed dat er overal ambitie wordt getoond en dat de gemeentes ook meedoen....... kunnen ze in Eindhoven nog wat van leren.
Vind het wel tof wat er in rotterdam gaat gebeuren. En ik vind het wel toegevoegde waarde als je een beetje vanaf het begin af aan de plannen kan zien. Alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Yup altijd hetzelfde, Ajacieden vinden het geen toegevoegde waarde als er concepten van de nieuwe kuip worden gepost en Feyenoorders niet van de verbouwing van de Arena.
Ow fuck, dan had markerink het even beter moeten aanpakken.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er staat een artikeltje in het roddelblad de Telegraaf. De plannen zijn niet op het Journaal van 8 uur geweest!
Ga jij er nou maar ff een nachtje over liggen nadenken over de toegevoegde waarde van een 'door een Ajacied zelfgemaakte photoshop'. (niet door mij overigens, 2de x) Hoe zielig ben je.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het is zeker interessant. Maar wat is de toegevoegde waarde van al die zelf gemaakte Photoshops?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zullen we er een kratje bier om wedden dat je er het komende half jaar niets meer over hoort Red_85 ?
Jupiler?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zullen we er een kratje bier om wedden dat je er het komende half jaar niets meer over hoort Red_85 ?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ben van Ajax noch Feyenoord fan, maar het moge toch overduidelijk zijn dat de plannen en bijbehorende plaatjes van Feyenoord tot een hele andere orde behoren dan het door een ajaxfan geknutselde photoshopje? Het is gewoon de 2e ring gekopieerd en er bovenopgeplakt..
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mwa mijn voorkeur gaat uit naar Heineken of Hertog Jan
mijn ook. Zijn we het toch nog ergens over eens. Best grote kans. Renders en schetsen maken, kijken wat bouwtechnisch mogelijk is duurt wel een tijdje. Dat alleen al.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:59 schreef Repsak het volgende:
Ben van Ajax noch Feyenoord fan, maar het moge toch overduidelijk zijn dat de plannen en bijbehorende plaatjes van Feyenoord tot een hele andere orde behoren dan het door een ajaxfan geknutselde photoshopje? Het is gewoon de 2e ring gekopieerd en er bovenopgeplakt..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat dus. Ik snap echt het probleem niet.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die plaatjes geven toch een redelijk beeld van waar je aan moet denken. Goed voor de visueel ingestelde mens onder ons. Waaronder ik.
Jou idee ja. Er zijn al meeredere hier die het wel een toegevoegde waarde vinden. De mods uiteindelijk ook. Heb nog niet gezien dat ze het weggehaald hebben. Het zijn ook redelijk serieuzere photoshops die een redelijk goed beeld geven. Het zijn geen paints of superslechte. Laten we er maar over stoppen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Snap hem ook niet echt dat hij nu op zijn achterste poten gaat staan terwijl er in alle topics waar er over de nieuwe kuip werd gesproken juist hij zowat haantje de voorste was met de berichtgeving..quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:04 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat dus. Ik snap echt het probleem niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ja dat heb je nou zo langzamerhand wel duidelijk gemaaktquote:
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Omdat die berichtgeving op feiten berust. Als ze morgen in het sportjournaal die photoshop van de 3de ring als ontwerp posten dan mag je het van mij hier posten. Zolang het geen officieel ontwerp is heeft het hier niets te zoeken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Snap hem ook niet echt dat hij nu op zijn achterste poten gaat staan terwijl er in alle topics waar er over de nieuwe kuip werd gesproken juist hij zowat haantje de voorste was met de berichtgeving..
Volgens jou.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Omdat die berichtgeving op feiten berust. Als ze morgen in het sportjournaal die photoshop van de 3de ring als ontwerp posten dan mag je het van mij hier posten. Zolang het geen officieel ontwerp is heeft het hier niets te zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik hoorde je anders niet klagen toen jorien deze post maakte.quote:
[..]
Vraag dan aan de mods of je een Photoshop topic aan mag maken. Eigen creaties horen naar mijn idee niet thuis in dit topic.
quote:
Dit is het ontwerp van de nieuwe kuip
[ afbeelding ]
Misschien niet gezien?quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik hoorde je anders niet klagen toen jorien deze post maakte.
[..]
