Dat is inderdaad wel een goed idee ja!quote:Op maandag 28 juli 2008 12:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Om dit topic engzins leesbaar te houden is 't misschien handig om in 2 regels per docu te vertellen waar 't over gaat aangezien de titels niet allemaal even duidelijk zijn.
Heb bewust het begrip niet afgebakend omdat er waarschijnlijk veel goede dingen zijn die onder dit begrip vallen. Het is niet zo dat ik alleen geïnteresseerd ben in een bepaald soort documentaires ofzo.quote:Het begrip docu is ook wel erg breed , Zeitgeist hoort er natuurlijk tussen . Een 3delige docu waarin het geloof ter discussie wordt gesteld, de officiele theorie over 9/11 in twijfel wordt getrokken en uiteindelijk het Amerikaanse bankenstelsel kritisch wordt bekeken. Aan het einde een algemene conclusie waar 't heen gaat met de mensheid.
Tof!quote:Op maandag 28 juli 2008 13:00 schreef skyrebel het volgende:
Het ligt er natuurlijk maar aan waar je van houdt. Maar zelf heb ik zeer genoten van de documentary "Space" van de BBC. Een 3uur durende documentary over de een aantal aspecten van het universum. Mooie animaties, zeer duidelijk uitgelegd, echt de moeite waard. Maar nu ben ik zelf dan wel een beetje een ruimte-fan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_(documentary)
Zijn er zoveel, om alvast enkele voor de hand liggende op te sommen:quote:Op maandag 28 juli 2008 12:44 schreef DubzOne het volgende:
Welke documentaires zouden nog meer echt gezien moeten worden?
Earth is ook een goede tip ja!quote:Op maandag 28 juli 2008 13:26 schreef Jack. het volgende:
[..]
Zijn er zoveel, om alvast enkele voor de hand liggende op te sommen:
Earth
Bowling for Columbine
Fahrenheit 9/11
Die laatste alleen maar om te kijken hoe eenzijdig je een documentaire kan maken zonder diepgaand naar de andere kant van het verhaal te kijken
Daar staan zo te zien wel een aantal interessante dingen tussen!quote:
Idd.. erg goed!quote:Op maandag 28 juli 2008 13:38 schreef Karina het volgende:
Louis Theroux heeft een aantal aardige documentaires gemaakt, voornamelijk korte (45 minuten, maar er zijn ook wat langere).
De meeste zijn al op tv geweest, maar zeker de moeite waard om te kijken, heel uiteenlopende onderwerpen: gokverslaafden, nazi's, godsdienstwaanzinnigen, etc.
Deze heb ik pas geleden aangeschaft, moet het merendeel nog kijken.quote:[b]Op maandag 28 juli 2008 15:21 schreef
De 7 Up serie.
Toen ze zeven waren interviewde Michael Apted een groep Britse kinderen van diverse achtergronden. Elke 7 jaar keert hij weer terug naar ze om te zien hoe het nu met ze gaat.
Heb die aflevering meerdere malen gezien... je kan het gewoon bijna niet geloven!quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:29 schreef schatje het volgende:
Louis Theroux: The Most Hated Family In America, geplukt van LiveLeak:
Part 1 of 6
Part 2 of 6
Part 3 of 6
Part 4 of 6
Part 5 of 6
Part 6 of 6
Verder heeft Dokument van de NCRV ook altijd goede docu's.
Interessant lijstje!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:06 schreef JelleS het volgende:
problematiQue en Lonewolf noemen een aantal grote toppers. Als je het beste wilt moet je bij Werner Herzog en Errol Morris zijn, de meesters van de documentaire. En gewoon geweldige filmmakers.
Mijn favorieten zijn, in deze volgorde:
- The Thin Blue Line (1988)
- Grizzly Man (2005)
- War Photographer (2001)
- Vernon, Florida (1982)
- Capturing the Friedmans (2003)
- Darwin's Nightmare (2004)
- "When the Levees Broke: A Requiem in Four Acts" (2006)
- Forever (2006/II)
- The Devil Came on Horseback (2007)
- Parallel Lines (2004)
- Nobody's Business (1996)
- A Personal Journey with Martin Scorsese Through American Movies (1995)
- Jonestown: The Life and Death of Peoples Temple (2006)
- No End in Sight (2007)
- Tranen van Castro, De (1997)
- Wide Awake (2006)
- Ford Transit (2002)
- Gates of Heaven (1978)
- Geschichte vom weinenden Kamel, Die (2003)
- Glas (1958)
- Little Dieter Needs to Fly (1997)
- Lomax the Songhunter (2004)
- Lost in La Mancha (2002)
- Stand van de Maan (2004)
Ja, die is zeker mooiquote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:30 schreef Kentoet het volgende:
Die docu over Jimmy Rosenberg (Rosenberg trio) heb ik laatst voor de 2e keer gezien, blijft erg mooi.
Zeer mooie docu inderdaad!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:30 schreef Kentoet het volgende:
Die docu over Jimmy Rosenberg (Rosenberg trio) heb ik laatst voor de 2e keer gezien, blijft erg mooi.
Die heb ik eergister op Nederland 2 gezien, tofheid !quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:33 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ja, die is zeker mooi
Verder:
Jesus Camp
Capturing the Friedmans
The Cats of Mirikitani
When The Levees Broke (Spike Lee)
Ja ik ook, supermooi!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:34 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Die heb ik eergister op Nederland 2 gezien, tofheid !
Die dus.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:15 schreef DuvelDuvel het volgende:
Supersize me is nu op Ned 3.
Zeer interessant!quote:Adam Curtis' acclaimed series examines the rise of the all-consuming self against the backdrop of the Freud dynasty.
To many in both politics and business, the triumph of the self is the ultimate expression of democracy, where power has finally moved to the people. Certainly the people may feel they are in charge, but are they really? The Century of the Self tells the untold and sometimes controversial story of the growth of the mass-consumer society in Britain and the United States. How was the all-consuming self created, by whom, and in whose interests?
The Freud dynasty is at the heart of this compelling social history. Sigmund Freud, founder of psychoanalysis; Edward Bernays, who invented public relations; Anna Freud, Sigmund's devoted daughter; and present-day PR guru and Sigmund's great grandson, Matthew Freud.
Sigmund Freud's work into the bubbling and murky world of the subconscious changed the world. By introducing a technique to probe the unconscious mind, Freud provided useful tools for understanding the secret desires of the masses. Unwittingly, his work served as the precursor to a world full of political spin doctors, marketing moguls, and society's belief that the pursuit of satisfaction and happiness is man's ultimate goal.
Niet als je de ernstige manipulatieve onzin van kranten en journaals slikt?!quote:Op dinsdag 2 september 2008 00:20 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik vind films als Zeitgeist en die van Michael Moore niet echt docu's. Het zijn meer films om een bepaalde mening of inzicht op een ietwat manipulatieve manier uit te dragen, geen werkelijk objectieve weergave van feiten. Dat wil overigens niet zeggen dat ze minder leuk zijn om te kijken (ik heb hier meerdere dvd's van Michael Moore in de kast staan), maar om ze docu's te noemen vind ik wat te ver gaan. Kijk ze met een gezond sceptisme en stel je eigen vraagtekens bij wat je ziet.
Ik heb het hier niet over kranten en journaals, maar over documentaire's. Als jij mijn opmerkingen uit hun verband wil rukken, doe je dat maar in BNW.quote:Op dinsdag 2 september 2008 07:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet als je de ernstige manipulatieve onzin van kranten en journaals slikt?!
Zeitgeist is een film waarin de maker op basis van feiten zijn eigen conclusies trekt en de zaken interpreteert zoals hij wil. Net als Michael Moore doet. Dat kan ik geen documentaire noemen. In een documentaire (het woord zegt het al) hoort de nadruk te liggen op documenteren, niet op interpreteren en concluderen. Dat neemt niet weg dat het een goede film kan zijn (ja, ik heb hem wel gezien), maar in een topic over docu's past zo'n film niet.quote:Zeitgeist is wel een hele goede docu wat voor probleem er in de wereld is.
Michael Moore is een stemming maker en verkondigd halve waarheden en is zelf redelijk corrupt.
Dat is uiteraard een eeuwenoude discussie. Maar om een film geen docu te noemen omdat erin wordt gemanipuleerd en gelogen snap ik niet helemaal. Elke docu en elke film manipuleert en liegt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:05 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ik heb het hier niet over kranten en journaals, maar over documentaire's. Als jij mijn opmerkingen uit hun verband wil rukken, doe je dat maar in BNW.
[..]
Zeitgeist is een film waarin de maker op basis van feiten zijn eigen conclusies trekt en de zaken interpreteert zoals hij wil. Net als Michael Moore doet. Dat kan ik geen documentaire noemen. In een documentaire (het woord zegt het al) hoort de nadruk te liggen op documenteren, niet op interpreteren en concluderen. Dat neemt niet weg dat het een goede film kan zijn (ja, ik heb hem wel gezien), maar in een topic over docu's past zo'n film niet.
Hoho, ik neem hier met opzet het woord "liegen" niet in de mond. Natuurlijk is het een eeuwenoude discussie en we zullen er ook nooit echt uitkomen, maar dat was ook niet het doel van mijn originele opmerking.quote:Op dinsdag 2 september 2008 13:11 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een eeuwenoude discussie. Maar om een film geen docu te noemen omdat erin wordt gemanipuleerd en gelogen snap ik niet helemaal. Elke docu en elke film manipuleert en liegt.
Ik ben het er wel mee eens dat films als zeitgeist hier niet passen, maar dan omdat het over goede docu's gaat en daar horen die niet tussen. Michael Moore wel, hij liegt en bedriegt maar is natuurlijk wel een zeer begaafd documentairemaker.
nou ik weet niet .. als je de docu gezien hebt hoe Michael Moore te werk gehad en zijn eigen redactie fysiek mishandeld en onderbetaald dan weet ik het nog net zo niet. Fahrenheit 911 is bijvoorbeeld gewoon aperte kolder.quote:Op dinsdag 2 september 2008 13:11 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat is uiteraard een eeuwenoude discussie. Maar om een film geen docu te noemen omdat erin wordt gemanipuleerd en gelogen snap ik niet helemaal. Elke docu en elke film manipuleert en liegt.
Ik ben het er wel mee eens dat films als zeitgeist hier niet passen, maar dan omdat het over goede docu's gaat en daar horen die niet tussen. Michael Moore wel, hij liegt en bedriegt maar is natuurlijk wel een zeer begaafd documentairemaker.
Vind tegenlicht docu's vaak ook goed ja!quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:50 schreef Zero2Nine het volgende:
Tegenlicht heeft vaak mooide docu's. Nu een serie over het verschuiven van de macht van het Westen naar Azië en vorig seizoen o.a. hele interessante over het Midden-Oosten en een reeks over de identiteit van "de Nederlander" (Harry Holland).
quote:Valentijn
Valentijn is acht, wanneer documentairemaker Hetty Nietsch hem voor het eerst filmt. Lichamelijk een jongen, maar in hart en ziel een meisje. Negen jaar lang volgen we Valentijn op zijn weg naar vrouwelijkheid. Welke keuzes moet Valentijn gedurende die jaren maken? En wat betekent het voor zijn ouders, zijn broertje en zijn schoolvrienden dat hun zoon, broer en vriend liever een dochter, zus en vriendin wil zijn?
Diepgaand hoeft ook niet altijd natuurlijkquote:Op dinsdag 2 september 2008 09:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb nav dit topic gister supersize me gekeken, best vermakelijk maar weinig diepgaand .
quote:Op dinsdag 2 september 2008 13:11 schreef JelleS het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat films als zeitgeist hier niet passen, maar dan omdat het over goede docu's gaat en daar horen die niet tussen. Michael Moore wel, hij liegt en bedriegt maar is natuurlijk wel een zeer begaafd documentairemaker.
Check dan ook eventjes A Crude Awakeningquote:Op zondag 7 september 2008 15:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Freedom to Fascism - Over de Income tax in Amerika die onwettig is en verwante zaken
American Drug War: The Last White Hope - Over hoe de War on Drugs voordelen oplevert en dat sommige hooggeplaatste mensen hem willen blijven voeren om bepaalde redenen
Crude Impact: Peak Oil Documentary
Kijk dan ook eventjes naar The Great Global Warming Swindlequote:The 11th Hour - Over klimaatsverandering oa
Dat wordt ons aan geleerd op school. Daar is school voor.quote:Stupidity - een best wel interessante en inzichtvolle docu over de domheid van de mens
Dat zijn in gehuurde clowns. Pure propaganda rotzooi. Naudet docu is gestaged.quote:WTC 9/11 Naudet Brothers - De aanslag op het WTC van dichtbij gefilmd, erg indrukwekkend.
Over duidelijk obstructie van de oliemaatschappijen en autoindustrie.quote:Who Killed the Electric Car - Over hoe bepaalde mensen en bedrijven ervoor hebben gezorgd dat het in californie nu niet stikt van de elektrische auto's
Dan is The Corporation verplichte kost voor je...quote:Enron - zoals hierboven genoemd, ook erg inzichtvol.
Je hebt het vast niet gelezen en vast al helemaal niet in wáárom 911 heeft plaats gevonden.quote:Op zondag 7 september 2008 17:20 schreef JelleS het volgende:
De film van de Naudet Brothers fake noemen is toch wel het toppunt van je posts tot nu toe
AB SO LUUT nog wel. Wat weet jij wat wij niet weten? Ik zeg niet dat global warming veroorzaakt door mensen 100% bewezen is, maar jij schiet misschien iets te ver door naar de andere kant.quote:Op zondag 7 september 2008 17:16 schreef Lambiekje het volgende:
Dat brengt een heel ander licht op de leugenachtig shit over Global Warming en CO2. Het is nog al aperte onzin naar mijn idee. En als er iets is dan is het AB SO LUUT niet door ons toe doen. Juist door onze paniekvoetbal met GW en CO2 gelul maken weer meer stuk dan heel.
Weet ik niet, zou kunnen. Neemt niet weg dat de beelden in de docu heel erg indringend zijn.quote:Dat zijn in gehuurde clowns. Pure propaganda rotzooi. Naudet docu is gestaged.
The Corporation ken ik. Beetje dom dat ik die ben vergeten te noemen want voor mij is het 1 van de meest inzichtvolle docu's die ik ooit heb gezien.quote:Dan is The Corporation verplichte kost voor je...
Heb hem vandaag bekeken, en viel me enigszins tegen. Het ging erg veel over de gebruikte techniek (die wel erg indrukwekkend is) en eigenlijk te weinig over Hitler en zijn prive leven-de prive films.quote:Op zondag 7 september 2008 06:01 schreef Chancard het volgende:
Deze BBC-documentaire heb ik onlangs in C&H aanbevolen:
http://video.google.com/videoplay?docid=2763127556620650689&ei=wbLCSPa9GY62iAKu6qy9BQ&q=politics
"Hitler Speaks", over privéfilmpjes van Hitler in zijn villa in de Beierse Alpen die men met moderne technologie van geluid heeft voorzien.
dat klopt. Toen ik het in 2002 heb gezien was ik ook onder de indruk. Als je de manipulaties en grappen weet. Dan zie je dat Naudet niet oprecht bezig waren. Er is overduidelijk geknoeid met beeldmateriaal en geluid.quote:Op zondag 7 september 2008 19:21 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
AB SO LUUT nog wel. Wat weet jij wat wij niet weten? Ik zeg niet dat global warming veroorzaakt door mensen 100% bewezen is, maar jij schiet misschien iets te ver door naar de andere kant.
[..]
Weet ik niet, zou kunnen. Neemt niet weg dat de beelden in de docu heel erg indringend zijn.
[..]
quote:The Corporation ken ik. Beetje dom dat ik die ben vergeten te noemen want voor mij is het 1 van de meest inzichtvolle docu's die ik ooit heb gezien.
Ben blij dat jij weet wat ik wel en niet gelezen heb. Dat kan nog eens van pas komen.quote:Op zondag 7 september 2008 18:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt het vast niet gelezen en vast al helemaal niet in wáárom 911 heeft plaats gevonden.
Als je denkt dat het door OBL met 19 kapers gebeurt is dan ben je utterly naïef.
We Feed The World vond ik stukken beter, Our Daily Bread vond ik af en toe onkijkbaar. De stijl is natuurlijk heel klinisch om een reden, zeker geen onlogische keuze om de boodschap van de makers duidelijk te maken, maar voor mij werkte het na een half uur niet meer.quote:
Wat ik zat ben, is dat mensen hier op Fok zo ongelooflijk stupide reageren op 911 of wat voor controversieel onderwerp dan ook.quote:Op zondag 7 september 2008 22:07 schreef JelleS het volgende:
[..]
Ben blij dat jij weet wat ik wel en niet gelezen heb. Dat kan nog eens van pas komen.
Ironisch, je bent overduidelijk een type dat niet alles geloofd wat door mainstream media gezegd, geschreven en getoond wordt, maar tegelijkertijd geloof wel je alles wat tegenstanders van de mainstream media schrijven, zeggen en tonen. Die alwetende, suprieure toon van je begin ik dan ook een beetje zat te worden. Je zou toch denken dat juist jij wel moet begrepen dat je haast nooit ergens zeker van kan zijn.
het enige wat je hier doet is zijn post bevestigen, waarvoor dank.quote:Op zondag 7 september 2008 23:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ik zat ben, is dat mensen hier op Fok zo ongelooflijk stupide reageren op 911 of wat voor controversieel onderwerp.
Ik zeg helemaal niet dat ik superieur of alwetend ben. Maar wat wel vast staat is dat MSM heeft faliekant bij het verkeerde eind. En gewoon aperte kolder verkondigd als het om serieuze onderwerpen gaat. MSM heeft onze ogen zo ontiegelijk dicht gestompt afgelopen 30 jaar.
Men moet gewoon geprikkeld worden. Dat het gewoon echt niet meer kan dat suffe kritiekloze gekwebbel in de krant en op TV.
quote:Op zondag 7 september 2008 23:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kan er niet geprikkeld worden in BNW? In FTR willen we liever de mensen dom houden.
Nice!quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:23 schreef Bonobo11 het volgende:
TVP voor kijktips
When We Were Kings (1996)
Ik vind Zeitgeist en Michael Moore wel onder documentaires vallen, al is het inderdaad niet het 'fly on the wall' principe. Maargoed, dat zijn docu's van Adam Curtis ook niet. Curtis is denk ik een van de betere documentairemakers van de BBC. Zo'n docu's impliceren inderdaad wel weer dat je er naar moet kijken met een gezond sceptisme. Dat geldt voor docu's van Moore en docu's als Zeitgeist misschien wat meer dan voor docu's van Curtis.quote:Op dinsdag 2 september 2008 00:20 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik vind films als Zeitgeist en die van Michael Moore niet echt docu's. Het zijn meer films om een bepaalde mening of inzicht op een ietwat manipulatieve manier uit te dragen, geen werkelijk objectieve weergave van feiten. Dat wil overigens niet zeggen dat ze minder leuk zijn om te kijken (ik heb hier meerdere dvd's van Michael Moore in de kast staan), maar om ze docu's te noemen vind ik wat te ver gaan. Kijk ze met een gezond sceptisme en stel je eigen vraagtekens bij wat je ziet.
Die link doet het niet meerquote:Op dinsdag 9 september 2008 02:26 schreef Chancard het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=7098365&md5=a25523c9f2e31414e7dfc689b7a506b9
Deze Tegenlicht-documentaire vond ik erg indrukwekkend. Vooral het einde, waarin ze met de camera erbij gaan praten met iemand van Hamas die in de Top Wanted-lijst van terroristen staat in de USA. En dan blijkt dat dus een bijzonder nette meneer te zijn die goed Engels spreekt.
Maar ook de expertise van die mensen, onvoorstelbaar gewoon, die hebben gewerkt tijdens het conflict met de IRA in Noord-Ierland en proberen nu hetzelfde te bereiken.
Club kids James St. James en Michael Aligquote:PARTY MONSTER is the shockumentary that probes the seedy underbelly of the New York City "Club Kid" scene and its troubled leader, Michael Alig. Alig had been a successful nightclub promoter and unofficial King of the Club Kids before his drug addiction led him to brutally murder his roommate and fellow scenester Angel Melendez. This alternately funny and frightening documentary not only follows the downward spiral that took Alig off the dance floor and into a prison cell, but also examines the nihilistic Club Kid culture that allowed him to boast of his crime.
Hmmm... die lijkt me ook zeker interessant!quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:54 schreef cinnamongirl het volgende:
Party Monster: The Shockumentary (1998).
En dan bedoel ik niet de vreselijke verfilming uit 2003 met Macaulay Culkin...
Interessant en schokkend.
[..]
Club kids James St. James en Michael Alig
[ afbeelding ]
The big bang machine, das wel een goede docu die laatst op bbc was...quote:Op woensdag 10 september 2008 07:35 schreef dapluiz het volgende:
Ja wat ze ongeveer willen doen weet ik wel, maar de details .....
Oei, dat gaat hij niet leuk vinden.quote:Op woensdag 10 september 2008 16:04 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vanavond bij VPRO's Import: Manufacturing dissent. Een documentaire over Micheal Moore.
"mishandelen" van zijn redactie. Ontslag rond kerst. Feitverdraaiingen enzo. toch. Dat is toch die docu?quote:Op woensdag 10 september 2008 16:04 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Vanavond bij VPRO's Import: Manufacturing dissent. Een documentaire over Micheal Moore.
Intressant om te kijken.quote:Op woensdag 10 september 2008 15:58 schreef Lambiekje het volgende:
Thunderbolts of Gods ga ik kijken in het kader van LHC
Ook interessant ja!quote:Op woensdag 10 september 2008 15:58 schreef Lambiekje het volgende:
Thunderbolts of Gods ga ik kijken in het kader van LHC
Geinspireerd door Planet Earth -----> "Earth: The Power of the Planet"quote:
Die ben ik op het moment aan het kijken, zeker een aanrader!quote:Op zondag 19 oktober 2008 11:27 schreef Da_Ripper het volgende:
Geinspireerd door Planet Earth -----> "Earth: The Power of the Planet"
Zag em vanochtend! Interessante docuquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:13 schreef F04 het volgende:
NCRV Dokument: Operatie hardslag
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)2834/bb.20081020.asf
Boooooring Republikeinen die lachend vertellen over hoe je alles mag zeggen/verzinnen/liegen tijdens een campagnequote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:21 schreef Da_Ripper het volgende:
Boogie Man: The Lee Atwater Story.
die is idd wel tofquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 00:52 schreef DubzOne het volgende:
High Tech Soul: The Creation of Techno Music
Leuke docu over het ontstaan van Detroit techno. Vooral tof omdat alle pioniers aan het woord komen.
http://www.imdb.com/title/tt0877337/
Ik ben benieuwd als je nog achter de titel komt hoor ik het graag.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:11 schreef jimjim1983 het volgende:
laatst een hele vette documentaire gezien over het castingsproces van een grote britse film. alles is heel groot aangepakt met allemaal auditie-shows in nachtclubs compleet met rapper om het publiek op te zwepen en er wordt gedaan alsof het een van de grootste britse films ooit zal worden. maar naarmate de film vordert blijkt dat t alleen maar praatjesmakers, leugenaars en incompetente eikels zijn waardoor alles compleet verneukt wordt
weet alleen de titel niet meer
the making of a film idolquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:48 schreef Niek. het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd als je nog achter de titel komt hoor ik het graag.
Pump up the volume, docu van de BBC over het begin van House:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:49 schreef jimjim1983 het volgende:
weet iemand meer van dit soort docu's? slices met richie hawtin is ook leuk om te zien
N.Y.H.C. - A documentary about New York's rawest underground music scenequote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:49 schreef jimjim1983 het volgende:
weet iemand meer van dit soort docu's?
Ok vet, weet je me ook te vertellen waar die te vinden is?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 17:06 schreef MoltiSanti het volgende:
Slices Special - Pioneers Of Electronic Music - A Documentary Film About Richie Hawtin
Ok die kende ik nog niet, ga die maar eens bekijken!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:01 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Pump up the volume, docu van de BBC over het begin van House:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8423846574699987716&ei=ji0KSaixH4Kw2gKC-uimCg&q=pump+up+the+volume+site%3Ahttp%3A%2F%2Fvideo.google.com
Dat is deel 1, de andere delen staan er ook bij.
Long way Down:quote:This documentary series follows actors Ewan McGregor and Charley Boorman on a motorcycle trip around the world. The two friends will travel through such places as Siberia, Kazakhstan, Mongolia, and Alaska, before finally ending the journey in New York. The filming will be done by on board cameras and one ride along cameraman.
Long way down was tot voor kort op national geographic, maar is volgensmij afgelopen nu..quote:Two guys take a trip of several months on motorcycles. They travel from the North of Scotland, down through Europe, into Africa, finally winding up in Cape Town, South Africa.
ga dan zeitgeist kijken ofzoquote:Op maandag 28 juli 2008 14:00 schreef DutchErrorist het volgende:
Religulous lijkt mij wel tof worden
Heb ze beide gezien, erg tof.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:15 schreef Intrepidity het volgende:
Long way down en Long way around vind ik er eigenlijk ook wel tussenhoren
Long way Round:
[..]
Long way Down:
[..]
Long way down was tot voor kort op national geographic, maar is volgensmij afgelopen nu..
Ook voor niet motorliefhebbers (zoals ik) zijn het enorm leuke en interessante series.. Ze bezoeken onder andere een aantal een aantal unicef projecten, en je krijgt een leuke indruk van de culturen
imdb link: http://www.imdb.com/title/tt0970184/quote:Amerikaanse soldaten uit Afghanistan en Irak versturen gedichten, verhalen en brieven naar het thuisfront. Robbins verzamelde de getuigenissen en interviewde vele soldaten over hun oorlogservaringen.
quote:A heckler is a person who shouts a disparaging comment at a performance or event, or interrupting set-piece speeches, for example at a political meeting.
tof, ga die alleman ff zoeken thanks.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:11 schreef Nepthys het volgende:
Hier nog wat interessante docu's. Sommige zijn waarschijnlijk al eerder genoemd of al bekend, maar wat extra aandacht is nooit weg.
Zeer leuk lijstje!quote:
Goede docu idd. Zijn laatste, Wide Awake, is ook zeer boeiend.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:11 schreef Nepthys het volgende:
Hier nog wat interessante docu's. Sommige zijn waarschijnlijk al eerder genoemd of al bekend, maar wat extra aandacht is nooit weg.
Nobody's Business
Alan Berliner probeert zijn familiegeschiedenis in kaart te brengen, maar zijn cynische vader wil er niks van weten en weigert mee te werken. Door hun verbale tweestrijd komen we uiteindelijk toch een hoop te weten over zijn achtergrond en waarom hij zich zo gedraagt.
die is echt heel goedquote:Op maandag 24 november 2008 00:33 schreef DubzOne het volgende:
Eergister 'The King of Kong: A Fistful of Quarters' gekeken. Docu is hier al vaker genoemd en is zeker de moeite waard om te kijken! Een docu over integriteit en het vechten voor erkenning in de wereld van de topspelers van old skool arcade games (in dit geval het spel King Kong)
de stem van het water en alleman zijn allebei hier te bekijken:quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tof, ga die alleman ff zoeken thanks.
Morgen begint hij weer met een nieuwe? serie: Law and Disorder in Philadelphiaquote:Op maandag 28 juli 2008 13:38 schreef Karina het volgende:
Louis Theroux heeft een aantal aardige documentaires gemaakt, voornamelijk korte (45 minuten, maar er zijn ook wat langere).
De meeste zijn al op tv geweest, maar zeker de moeite waard om te kijken, heel uiteenlopende onderwerpen: gokverslaafden, nazi's, godsdienstwaanzinnigen, etc.
Zeer goede en aangrijpende docu. Vooral omdat er ook veel beelden en geluidsopnamen van de laatste 24 uur en de laatste momenten in voorkomen. Daarnaast zijn er voortdurend een aantal van de - zeer weinige - overlevenden aan het woord in de film... Aanraderl!quote:Jonestown: The Life and Death of Peoples Temple, is a 2006 documentary film made by Firelight Media. The documentary reveals new footage of the incidents surrounding the Peoples Temple and its leader Jim Jones who led over 900 members of his "Church" to a settlement in Guyana called Jonestown, where he orchestrated a mass suicide with poisoned punch, in 1978. The film premiered at the 2006 Tribeca Film Festival where it received the Outstanding Achievement in Documentary award, and was broadcast nationally on Monday, April 9, 2007 on PBS.'s documentary program, "American Experience". It is in the form of a narrative with interviews with former Temple members, Jonestown survivors, and persons who knew Jones at various stages.
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0815241/quote:Religulous is a 2008 American comedy/documentary film written by and starring political comedian Bill Maher and directed by Larry Charles. According to Maher, the title of the film is a portmanteau derived from the words "religion" and "ridiculous"; the documentary examines and satirizes organized religion and religious belief.
A range of views on the various world religions are explored as Bill Maher travels to numerous religious destinations, such as Jerusalem, the Vatican, and Salt Lake City, interviewing believers from a variety of backgrounds and groups, including Jews for Jesus, Christians, Muslims, former Mormons,[4] Satanists, and Hasidic Jews. He travels to Speakers' Corner in Hyde Park, London and satirically preaches Scientology beliefs.
List of interviews:
George Coyne, former director of the Vatican Observatory.
Father Reginald Foster, Catholic priest, senior Vatican scholar, Pope's principal Latinist.
Pastor Jeremiah Cummings, or Jerry Cummings, former member of Harold Melvin & the Blue Notes. Cummings is founder of Amazing Life World Outreach in North Carolina.
Francis Collins, head of the Human Genome Project, evangelical Christian, and author of The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief.
Ken Ham, Young earth creationist and founder of Answers in Genesis.[10]
José Luis de Jesús Miranda, founder of Growing In Grace International Ministry in Miami, Florida.
Aki Nawaz, Muslim British rapper also known as Propa-Gandhi.
Andrew Newberg, MD University of Pennsylvania research neuroscientist. Newberg discusses the process of imaging people's brains as they pray, meditate or speak in tongues.
Rabbi Yisroel Dovid Weiss, spokesman for the anti-zionist organization Neturei Karta.
Mark Pryor, junior U.S. Senator from Arkansas and a believer in Creationism.
Steve Burg, representing Christian group Jews for Jesus (Burg himself is a former missionary with the organization), discussed believing in miracles.
Geert Wilders, member of Dutch Parliament known for his critical view on Islam, discussion on Islam.
Maher stated he used a fake title for the film to obtain interviews: "We never, ever, used my name. We never told anybody it was me who was going to do the interviews. We even had a fake title for the film. We called it 'A Spiritual Journey.' It didn't work everywhere. We went to Salt Lake City, but no one would let us film there at all." Creationist Ken Ham of Answers in Genesis, who appeared in the movie, was critical of what he called Maher's "deception" to obtain the interview.
Ook pas geleden Religulous gezien. Ik vond hem wel leuk om te kijken, zit een sarcastische toon in deze docu naar mijn mening. Bijvoorbeeld na elk interview een stuk in de auto waarin hij hij loopt te grappen en de manier van monteren. Heb verder wel gelachen hoorquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:15 schreef DubzOne het volgende:
Gister 'Religulous' gezien. Ik vond em grappiger (en soms scherper) dan ik verwacht had!
[..]
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0815241/
@ Da_Ripper: ook zeker een docu die jij relaxed vind!
DL gestartquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:15 schreef DubzOne het volgende:
@ Da_Ripper: ook zeker een docu die jij relaxed vind!
Had ook niet anders van je verwachtquote:Op donderdag 22 januari 2009 16:45 schreef Man-E-Faces het volgende:
David Grtiffin - 9/11 Omissions and Distortions.
Hij valt de officiele 9/11 commission report aan en de stukken die daarin staan.
http://video.google.com/videoplay?docid=6837001821567284154
Was idd wel vermakelijk. Alleen beter jammer dat je dan achteraf leest dat hij zelf geen atheist is.quote:Op donderdag 22 januari 2009 16:20 schreef Borreke het volgende:
[..]
Ook pas geleden Religulous gezien. Ik vond hem wel leuk om te kijken, zit een sarcastische toon in deze docu naar mijn mening. Bijvoorbeeld na elk interview een stuk in de auto waarin hij hij loopt te grappen en de manier van monteren. Heb verder wel gelachen hoor
Part1:quote:Dawkins points to some of science’s achievements and describes it as freeing “most of us” from superstition and dogma. Picking up from his superstition-reason distinction in The Root of All Evil? (while recycling some footage from it), he then says reason is facing an “epidemic of superstition” that “impoverishes our culture” and introduces gurus that persuade us “to run away from reality”. He calls the present day “dangerous times”. He returns to science’s achievements, including the fact that, by extending our lifespan, it helps us to better appreciate its ‘other’ achievements. He turns his attention to astrology, which he criticises for stereotyping without evidence, and he tries an experiment in which 20 people of various star signs is asked if the verdict for Capricorn applies to them, while being told it is their ‘own' star sign. The result was that the one Capricorn person did not believe it, but some of the others did. Dawkins is warned against the experiment by the astrologer Neil Spencer, and Dawkins tells him he is in a no-lose situation. “I hope so, yes”, replies Spencer. Having put astrology to the test and referred to larger-scale experiments, he then talks about the real beauty in astronomy, and then expresses frustration that 50% of the UK population – more than are members of one religion – believe in the paranormal. He then visits a palm reader, Simon Goodfellow, who makes statements Dawkins interprets as referring to retirement – which most people his age would soon be going in for, but not importantly Dawkins himself – and Cornell then finds himself in contradiction over whether or not the “spirit G” is a family member. Cornell next tries suggesting this spirit was in the military – again, typical of deceased relatives of people Dawkins’s age, but not of Dawkins. Cornell finishes with several explanations of why his powers might not always work, but Dawkins insists extraordinary claims require extraordinary evidence, and then talks to the sceptical Derren Brown about cold reading, including misdirective tricks it uses.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-41720681955951129&ei=pil6SYayHJPiqQLwjIS7BQ&q=the+death+of+a+star&hl=nlquote:Out in deepest space lurks a force of almost unimaginable power. Explosions of extraordinary violence, are blasting through the Universe every day. If one ever struck our Solar System it would destroy our Sun and all the planets.
For years no one could work out what was causing these awesome explosions. Now scientists think they have identified the culprit. It's the most extreme object ever found in the Universe; they have christened it a 'hypernova'.
Cold War cosmology
The mystery began in 1967. A US military satellite was launched to detect Soviet nuclear tests which the Pentagon believed were secretly taking place on the dark side of the Moon. Instead, the satellite picked up evidence of explosions far bigger than any bomb. Something was emitting bursts of gamma rays - the deadliest form of energy known - on a massive scale. What was worse, these blasts just kept on coming.
Breaking the law
For decades scientists were baffled. Especially disturbing was evidence that these explosions might be coming from the furthest reaches of the Universe, billions of light years away. If this was so, then for us to see them on Earth they had to be on a scale that was beyond our comprehension. According to some, these explosions were so huge that they might even violate the most sacred law in all science: Einstein's famous equation relating mass and energy, E=mc². That law underpins nothing less than our understanding of how our Universe works.
Live fast, die young
It was not until 1997, when a satellite pinpointed the exact location of these bursts, that scientists began to solve the puzzle. It seems these huge explosions are caused by the death throes of stars twenty times the size of our Sun, which burn themselves out and explode, creating hypernovae. What then unfolded was a chain of events, which would ultimately point towards some of the most exotic wonders in the Universe: stellar nurseries (where new stars are born) and black holes.
Observations show that - instead of fading away, as an explosion might be expected to - radiation continues to emerge from the area of a hypernova. This ongoing emission is characteristic of the process of star birth. Astronomers conclude that the hypernova grows rapidly along with other normal stars in a nursery, but burns out when its contemporaries are still in their infancy.
Pointing to the past
Find a hypernova, therefore, and you have also tracked down a part of space where stellar synthesis is underway. Which is why some scientists now believe that the huge explosions of hypernovae may be the key to unlocking one of the great unsolved mysteries in the Universe: how the first stars were made at the very dawn of time.
De hele BBC Horizon reeks is een aanraderquote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:34 schreef Twerk het volgende:
BBC Horizon - The death star
[..]
http://video.google.nl/videoplay?docid=-41720681955951129&ei=pil6SYayHJPiqQLwjIS7BQ&q=the+death+of+a+star&hl=nl
Ik heb de meeste inmiddels wel gezien.. Vrijwel allemaal erg interessant en kwalitatief goed.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:06 schreef DubzOne het volgende:
Die BBC Horizons staan ook nog steeds op mijn te kijken lijstje!
Moet het echt snel gaan checken! Lees ook echt superveel over dit onderwerp... Heerlijke materie!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:36 schreef Twerk het volgende:
[..]
Ik heb de meeste inmiddels wel gezien.. Vrijwel allemaal erg interessant en kwalitatief goed.
ninjavideo.net/cat/490
Met name:
- BBC: Horizon - The Hawking Paradox
The Universe-docu's zijn ook wel een aanrader.. (Cosmic Holes, supernovae, parallel universes etc.)
ninjavideo.net/cat/201
Ja idd, lekker om over te lezen en docu's over te bekijken... Interessant en dreamy.. Net als Dubquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:00 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Moet het echt snel gaan checken! Lees ook echt superveel over dit onderwerp... Heerlijke materie!
Je bedoelt ongetwijfeld Darwin's Nightmarequote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Heb net Dawkins Nightmare gekeken. Laat je niet "afschrikken" door de 7,5 die hij krijgt op IMDB want deze docu is gewoon goed. Heel indringend en zonder commentaar. Je moet je eigen commentaar erbij geven.
Het gaat over de introductie van de nijlbaars in Lake Victoria en wat voor invloed dit heeft gehad op het leven van de mensen rondom het meer. Er worden mensen gevolgd tijdens hun dagelijkse leven in een vissersdorp in Tanzania. Een echte eye-opener over hoe het leven in delen van Afrika echt in elkaar steekt. Zet je even weer met beide benen op de grond.
http://www.metacritic.com(...)Darwin's%20Nightmarequote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:27 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je bedoelt ongetwijfeld Darwin's Nightmare
Bovendien vind ik een 7,5 @ IMDB vrij hoog hoor.. Zal het binnenkort eens bekijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me zeker interessant.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:56 schreef DubzOne het volgende:
De drie delige serie 'The Elegant Universe' gepresenteerd door Brian Greene (vernoemd naar zijn gelijknamige boek) is ook zeer de moeite waard als je geïnteresserd bent in natuurkunde en de huidige stand van zaken wat betreft de snaartheorie, extra dimensies etc.
Zelfs voor mensen die niet echt verstand van natuurkunde hebben goed te volgen (en ook zeker een eye-opener!)
Hier staan alle drie de delen: http://video.google.com/videosearch?q=elegant+universe&emb=0#
Hier te vinden:quote:ATOM
In this three-part documentary series, Professor Jim Al-Khalili tells the story of one of the greatest scientific discoveries ever: that the material world is made up of atoms.
1. THE CLASH OF THE TITANS
Professor Al-Khalili takes us from the discovery of the atom to the development of quantum mechanics.
2. THE KEY TO THE COSMOS
This episode tackles world-changing discoveries such as radioactivity, the Atom Bomb and the Big Bang, and tries to answer the biggest questions of all - why are we here and how were we made?
3. THE ILLUSION OF REALITY
Al-Khalili discovers that there might be parallel universes in which different versions of us exist, and finds out that empty space isn’t empty at all, but seething with activity.
Cheers! Die lijkt me ook zeer nice!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:33 schreef Twerk het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeker interessant.
Verder zou ik de 3-delige serie "Atom" van de BBC willen aanraden:
[ afbeelding ]
[..]
Hier te vinden:
http://video.google.nl/videosearch?hl=nl&q=bbc%2Batoms&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=bbc%2Batom&hl=nl&emb=0
Indrukwekkend interview van Bram van Splunteren inderdaadquote:Op woensdag 28 januari 2009 02:07 schreef ouwegokbaas het volgende:
Gaat over John Frusciante en de Red hot chili peppers
werd die ook niet genoemd in/i.c.m. 'The Secret' ?quote:'The Elegant Universe' gepresenteerd door Brian Greene
Bedoel jij deze 'The Secret'? http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Secretquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:17 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
werd die ook niet genoemd in/i.c.m. 'The Secret' ?
'Atom' ook gaan kijken
Century of the self is wel goed. Wel meer vergezocht allemaal, ik vond Power of Nightmares beter.quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:02 schreef DubzOne het volgende:
'The Power of Nightmares, The rise of the politics of fear' vond ik echt een zeer goede documentaire!
Zie hier voor meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares
Ben ook zeer benieuwd naar andere documentaires van de maker Adam Curtis, waaronder The century of the self (4-delig): http://en.wikipedia.org/wiki/The_Century_of_the_Self
Ja, die vind ik ook goed. Ik zocht nog meer docu's over Jonestown maar kan alleen een gare tv-film vinden.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef DubzOne het volgende:
Zojuist "Jonestown: The life and death of Peoples Temple" gekeken: http://www.imdb.com/title/tt0762111/
[..]
Zeer goede en aangrijpende docu. Vooral omdat er ook veel beelden en geluidsopnamen van de laatste 24 uur en de laatste momenten in voorkomen. Daarnaast zijn er voortdurend een aantal van de - zeer weinige - overlevenden aan het woord in de film... Aanraderl!
Die idd, maar idd kan 1-2-3 ook geen connectie tussen die 2 vinden (behalve het thema)quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:36 schreef DubzOne het volgende:
Bedoel jij deze 'The Secret'? http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Secret
Eensch.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:48 schreef Niek. het volgende:
[..]
De hele BBC Horizon reeks is een aanrader
Ik vond The Power Of Nightmares ook beter dan Century Of The Self inderdaad. Zal ook eens achter die andere documentaires van hem aangaan dan!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Century of the self is wel goed. Wel meer vergezocht allemaal, ik vond Power of Nightmares beter.
Ook een aanrader van Adam Curtis: The Trap. Gaat over hoe we het begrip "vrijheid" zijn gaan zien de afgelopen decennia. Staat ook wel op youtube of video.google.
Hij heeft ook nog eentje gemaakt over het kliekje rond Thatcher (The Mayfair set) en hoe veel dingen in de geschiedenis goed gepraat werden onder het mom "wetenschappelijk" (Pandora's Box). Maar die vond ik zelf wat saaier.
Ik vind de docu's van hem erg mooi gemaakt. Originele montages van filmpjes en mooie achtergrondmuziek. Heb al een aantal artiesten leren kennen dankzij zijn docu's.
Die film over Hunter S. Thompson ken ik helemaal niet... ook eens kijken of ik die ergens kan downloaden!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:59 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ja, die vind ik ook goed. Ik zocht nog meer docu's over Jonestown maar kan alleen een gare tv-film vinden.
Ook een aanrader, zeker als je (zoals ik) houdt van Hunter S. Thompson, : Gonzo : The life and work of Dr. Hunter S. Thompson. Narrated by Johnny Depp, met veel interviews en oude beelden die ik nog niet eerder had gezien
http://www.imdb.com/title/tt0479468/
Daar staat nog wel wat leuks tussen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:37 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Die idd, maar idd kan 1-2-3 ook geen connectie tussen die 2 vinden (behalve het thema)
Tijdens het zoeken vond ik wel deze pagina
http://multivalue.come2me.nl/789764/Watch-this
quote:According to popular wisdom, psychopaths are crazed and bloodthirsty serial killers. The reality is not so simple. While many psychopaths do commit violent crimes, not all psychopaths are criminals and not all criminals are psychopathic. Psychopaths are found in many walks of life and are often successful in competitive professions. However they are also ruthless, manipulative and destructive.
Equinox reports on techniques developed by psychologists to work out whether a person is psychopathic and shows how brain scientists are coming close to mapping the malfunctions in the brain that cause a person to be a psychopath. In Britain one person in 200 is likely to be a psychopath. However psychopaths are thought to be responsible for half of all reported crimes and to make up between 15% and 20% of the prison population.
The programme looks at the most recent research into the brains and behaviour of psychopaths and assesses the prospects for the treatment or containment of this antisocial group of people who create such a disproportionate amount of destruction. Psychopaths who have been convicted of appalling crimes explain with disturbing clarity what motivated them in their violent and destructive behaviour. They speak without shame, guilt, remorse or empathy with their victims. Though they are articulate and, at times, plausible and charming, they lack the range of emotions experienced by the rest of society. They know the difference between right and wrong but they do not feel it.
Robert Hare, Professor of Psychology at the University of Vancouver, has devised a system of assessment called the Psychopathy Checklist. In specialised interviews, psychologists assess individuals on a scale of 0 to 40 for a series of character traits, including callousness, superficial charm, lack of empathy and many others (for more detail look at How to recognise a psychopath). Anyone whose score is greater than 26 is diagnosed as psychopathic.
Ok, dan kan die ook weer van mijn te kijken lijsje afquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:05 schreef Twerk het volgende:
"What the bleep.." is echt 1 van de slechtste docus ooit gemaakt.. O.a. op idiote wijze de quantum mechanica interpreteren om zogenaamd interessante zaken te verklaren.. Daarnaast doet het vreselijk low-budget aan
Lijkt me verstandig. Ik moet het 1 en ander misschien wat meer toelichten:quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:30 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ok, dan kan die ook weer van mijn te kijken lijsje af
quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:37 schreef Twerk het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig. Ik moet het 1 en ander misschien wat meer toelichten:
Een van de geinterviewden is J.Z. Knight.. Een medium dat een 30.000 (ofzo) jaren oude Ramtha (een strijder uit Atlantis) pretendeert te channelen.. Verder is het zo dat de makers van "What the bleep.." deel uit maken van de "Ramtha school of Enlightment".. Goed beschouwd is het niet veel meer dan een verkapte commercial voor deze 'sekte'.. Dat dit op een pseude-wetenschappelijke manier over de rug van de Quantum Mechanica gebeurt maakt het niet alleen een hele slechte docu., maar zelfs een gevaarlijke.. Bijna een belediging aan het adres van de wetenschap.
What the bleep: down the rabbit hole (deel 2) is een goede docu hoor. Een andere kijk op onze realiteit proberen te begrijpen is best interessant en deze kijk is ook interessant. Maar dan heb je genoeg mensen die zo'n docu die een ander perspectief biedt, het liefst willen verbieden omdat het in strijd is met wat de gevestigde orde denktquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:30 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ok, dan kan die ook weer van mijn te kijken lijsje af
Oh ja, Darwins Nightmarequote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:27 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je bedoelt ongetwijfeld Darwin's Nightmare
Bovendien vind ik een 7,5 @ IMDB vrij hoog hoor.. Zal het binnenkort eens bekijken.
Je moet dat gevaarlijke niet al te letterlijk nemen.. Het punt is meer als je o.a. de quantum mechanica wil vertalen voor het huishoudbeurs-publiek en andere semi-intellectuelen die er interessant mee willen doen op bijv. een studentenavondje, dat je dan op z'n minst bij de feiten moet blijven.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vooral dat woord gevaarlijke
Mensen die niet nadenken zijn gevaarlijk. Voor mensen die wel kunnen nadenken is What the Bleep (vooral deel 2) best interessante materie. Nergens in de docu wordt trouwens gezegd dat het de ultieme waarheid is die verkondigd wordt.
En dan dat eeuwenoude argument dat 1 van die geinterviewden een medium is Lekker belangrijk zeg, je bent toch volwassen genoeg (hoop ik) om de boodschap los te zien van de boodschapper?
Als een moordenaar zegt dat het belangrijk is om van je familie te houden, ga jij dan het tegenovergestelde doen omdat je niet wilt doen wat een moordenaar zegt?
En het woord sekte is ook niet op zijn plaats. De makers vd docu staan gewoon open voor vragen en discussie zoals uit de extras van de dvd's wel blijkt. Daar wordt ook benadrukt dat het MAAR ideeen en niet de laatste waarheid die verkondigt wordt.
http://www.milkandcookies.com/link/83192/detail/quote:Explorer: World's Most Dangerous Drug
What makes this drug so powerful, addictive, and destructive?
Methamphetamine—meth—is considered one of the hardest drugs to quit. This dangerous drug is ravaging rural communities and spreading its poison to major metropolitan areas and across international borders at an alarming rate. What makes this drug so powerful, addictive, and destructive?
National Geographic correspondent Lisa Ling investigates the meth epidemic to uncover the menace it poses to society and to find out why many are calling meth the world's most dangerous drug.
Ben na deze mini-discussie toch wel een beetje nieuwsgierig geworden naar die docu.quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
What the bleep: down the rabbit hole (deel 2) is een goede docu hoor. Een andere kijk op onze realiteit proberen te begrijpen is best interessant en deze kijk is ook interessant. Maar dan heb je genoeg mensen die zo'n docu die een ander perspectief biedt, het liefst willen verbieden omdat het in strijd is met wat de gevestigde orde denkt
Die heb ik een hele tijd geleden al eens gezien op tv. Kan me herinneren dat ik het ook een zeer indrukwekkende film vond!quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:51 schreef MxM het volgende:
Ik weet niet of deze documentaire al eerder gepost is maar 'China Blue' is een aanrader!
Het gaat over een meisje van ik geloof 14 uit China dat vanaf het platte land naar de grote stad gaat om in een spijkerbroeken frabriek te gaan werken.. Zeer meeslepend verhaal
Hier de link: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/34553437/
Weet iemand of deze ergens te koop is? En zo ja: waar?quote:Op maandag 1 september 2008 15:36 schreef DubzOne het volgende:
Gisteravond een begin gemaakt met de 4-delige BBC documentaire 'The century of the self' van Adam Curtis:
[..]
Zeer interessant!
http://www.amazon.co.uk/Century-Self-Adam-DRT-Curtis/dp/9562910156/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233429913&sr=8-1quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:22 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Weet iemand of deze ergens te koop is? En zo ja: waar?
quote:Unreported World reports from the Sonora desert in Northern Mexico. Hot, waterless and full of rattlesnakes, it's crossed every day by thousands of migrants desperate to reach the USA - many of whom die a lonely death trying to fulfill their dream of a better life.
Unreported World comes from one of the most hostile places on earth - the Sonora desert in Northern Mexico. Hot, waterless and full of rattlesnakes, it's crossed every day by thousands of migrants desperate to reach the USA - many of whom die a lonely death trying to fulfill their dream of a better life.
Reporter Aidan Hartley and producer Julie Noon begin their journey at the San Miguel Gate crossing. There, they meet Marta, a young woman who will pay people smugglers known as coyotes $3000 to get her across the border. She tells Hartley that she owes the coyotes the money which she will pay off once she gets a job, putting her into a form of bonded labour.
Travelling deeper into the desert, the team comes across a monument to the more than 2950 people, including children, who have died in this part of the desert. They are just some of the estimated million people who try to cross the border every year.
Hartley and Noon find one exhausted group, some of whom have been travelling for weeks already. They are only carrying tiny bottles of water in the scorching heat and are ill-equipped to survive the freezing nights as they begin their walk of up to fifty dangerous miles through the desert.
Crossing the border into the USA, the team meets a volunteer group in Tucson. They've produced what they call a death map, showing the distribution of some 4000 people who've died while crossing the desert since the mid 1990s. As border security and immigration move towards the top of the agenda in the upcoming US elections, the authorities are cracking down on migrants. The volunteer group tell Hartley that every time additional personnel or more technology are added to secure the border, the migrants are forced to take ever more circuitous routes and are exposed to the elements for longer periods, resulting in more deaths. A local forensic anthropologist tells Hartley that some migrants take their own life rather than die a painful death lost in the desert.
The team moves on to Phoenix where authorities have begun a crack-down on illegal migrants, which has sharply divided opinions and polarised the city. Local Sheriff Joe Arpaio tells the team that he believes all illegal migrants should be removed from the country. "We have a lot of money, I'm sure we could hire a few buses and go state by state, I'm sure they could load up the buses and spend some gas and deport take them to Mexico," he tells Hartley.
People trafficking has now become mixed up with narcotics gangs who are preying on migrants. Hartley visits the Drug Enforcement Administration's office in Tucson, which seizes nearly half of all marijuana entering the USA. Head of the Office, Anthony Coulson tells Hartley that traffickers are arranging for migrants to carry rucksacks containing 50lbs of the drug across the border, in return for a promise of transport to their final destination.
The team returns to the Mexican side of the frontier, where thousands of people are being returned across the border in buses. And just where they are dropped off, a gang of coyotes is waiting to pounce as the migrants to begin yet another attempt to fulfill their dreams and reach the promised land.
Waarom is deze docu zo achterlijk duur!? En niet eens op dvd!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:27 schreef Twerk het volgende:
[..]
http://www.amazon.co.uk/Century-Self-Adam-DRT-Curtis/dp/9562910156/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233429913&sr=8-1
Ik heb ze op google gezien.. Zeer goede docu-serie..
quote:In THE SHOCK DOCTRINE, Naomi Klein explodes the myth that the global free market triumphed democratically. Exposing the thinking, the money trail and the puppet strings behind the world-changing crises and wars of the last four decades, The Shock Doctrine is the gripping story of how America’s “free market” policies have come to dominate the world-- through the exploitation of disaster-shocked people and countries.
Noami Klein is een politiek activist en bevlogen anti-kapitalist.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:16 schreef Twerk het volgende:
Naomi Klein - The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism
http://video.google.com/videoplay?docid=-4231109320246838401
Ook geen docu, maar een lezing van Naomi Klein over haar laatste boek
[..]
Wat is er in deze tijden verkeerd aan om tegen het kapitalisme te zijn? Heb je het boek No Logo van haar gelezen? Ik denk dat je dan begrijpt dat onze identiteit wordt overgenomen door lifestyles en merken, ten faveure van de aandeelhouders van deze grote multinationals. Het feit dat bedrijven in de westerse wereld nog altijd winst boven mensen stellen geeft al aan dit systeem uiteindelijk zelfdestructief is. Economie zou in dienst moeten staan van het volk, maar werkt juist tegen de mensheid. Democratie bestaat niet meer aangezien mensen meer invloed hebben met hun portemonnee dan met een stembiljet, alleen zien ze dat nog niet in. In mijn ogen is het dus allesbehalve propaganda. Ze behoort niet voor niets tot de 100 meest invloedrijke vrouwen op aarde.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:08 schreef huhggh het volgende:
[..]
Noami Klein is een politiek activist en bevlogen anti-kapitalist.
Nee inderdaad, geen docu maar ordinaire propaganda. Wel subtiel, maar dat zie je wel vaker.
Ik heb een keer iemand tegen het lijf gelopen die het net had gebruikt... Was niet echt een prettig gezichtquote:Op woensdag 28 januari 2009 20:54 schreef Nuna het volgende:
[..]
http://www.milkandcookies.com/link/83192/detail/
Echt een aanrader!
+1 (zoals ik al vaker heb gezegd), al zegt de laatste zin niet zoveelquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:51 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Wat is er in deze tijden verkeerd aan om tegen het kapitalisme te zijn? Heb je het boek No Logo van haar gelezen? Ik denk dat je dan begrijpt dat onze identiteit wordt overgenomen door lifestyles en merken, ten faveure van de aandeelhouders van deze grote multinationals. Het feit dat bedrijven in de westerse wereld nog altijd winst boven mensen stellen geeft al aan dit systeem uiteindelijk zelfdestructief is. Economie zou in dienst moeten staan van het volk, maar werkt juist tegen de mensheid. Democratie bestaat niet meer aangezien mensen meer invloed hebben met hun portemonnee dan met een stembiljet, alleen zien ze dat nog niet in. In mijn ogen is het dus allesbehalve propeganda. Ze behoort niet voor niets tot de 100 meest invloedrijke vrouwen op aarde.
Ik vond vooral die voor-na veranderingen echt scaryquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb een keer iemand tegen het lijf gelopen die het net had gebruikt... Was niet echt een prettig gezicht
Hier ben ik wel benieuwd naar dan. Is ook lekker up-to-date weer met die film waarin Penn de rol van Milk speeltquote:Op woensdag 4 februari 2009 13:12 schreef Scandalous het volgende:
The Times Of Harvey Milk
Deze moet iedereen zien Heeft destijds in 1984 ook een Oscar gewonnen voor beste documentaire.
Ik heb het nooit zo op die typische Amerikaanse propagandadocu's. Natuurlijk kan meth je leven totaal verwoesten als je er niet mee om kan gaan... Maar wanneer er totaal geen nuances aangebracht worden werkt zo'n documentaire bij mij vooral averechtsquote:Op woensdag 4 februari 2009 08:08 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ik vond vooral die voor-na veranderingen echt scary
Ja, daarom wilde ik deze inderdaad eerst zien. Ben ook heel benieuwd naar 'Milk'quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:22 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Hier ben ik wel benieuwd naar dan. Is ook lekker up-to-date weer met die film waarin Penn de rol van Milk speelt
Nee nog niet, maar nu je het er toch over hebt, ga ik em meteen even zoeken!quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:58 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ja, daarom wilde ik deze inderdaad eerst zien. Ben ook heel benieuwd naar 'Milk'
Heb je die 'Gonzo' docu nog gezien?
David Attenboroughquote:Op woensdag 4 februari 2009 13:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Alle documentaires waar Sir David Attenborough ( Wikipedia) aan heeft gewerkt, zijn wat mij betreft aanraders . En zelfs nu - op z'n 83ste - maakt ie er nog. Planet Earth is het absolute hoogtepunt en Blue Planet is ook errrrug aan te raden! . Later dit jaar gaat ie nog naar Antarctica voor opnamen.
Ja, ik had er al over. Bedankt voor de linkdump.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
Adam Curtis maakt goede docu's, onder meer de driedelige docuserie The Power of nightmares.
Maar nog intrigerender is de driedelige docuserie The Trap uit 2007, die ik recent nog maar zag.
In deze link deel 1 : f*k you buddy.
http://video.google.nl/videosearch?q=The+trap+adam+curtis&hl=nl&emb=0&aq=f#
http://en.wikipedia.org/w(...)_documentary_series)quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:55 schreef 100% Tukker het volgende:
TVP.
Ik heb inmiddels flink wat Torrents aangezwengeld...
Het zou wel fijn zijn als de posters een korte omschrijving kunnen geven van de docu's die ze posten...
quote:In this program, an eye-opening documentary on the National Security Agency (NSA) by best-selling author James Bamford and Emmy Award-winning producer Scott Willis, NOVA exposes the ultra-secret intelligence agency's role in the failure to stop the 9/11 attacks and the subsequent eavesdropping program that listens in without warrant on millions of American citizens.
"The Spy Factory" is based on Bamford's best-selling 2008 book, The Shadow Factory, praised as "important and disturbing" in the Washington Post by former senator Bob Kerrey, who was a member of the 9/11 Commission. (Read our excerpt.)
In this program, NOVA chronicles the NSA's role in eavesdropping both before and after 9/11. Drawing on dozens of interviews with agency insiders and probing publicly available sources as well as transcripts of terrorist trials and an FBI chronology of the terrorists' movements, NOVA assembles a detailed picture of events leading up to the 9/11 attacks.
The program sheds light on the vital data known inside the NSA but only partly relayed to other agencies. The trove of information the NSA had access to in advance included Osama bin Laden's now-disconnected direct satellite phone, which the NSA tapped starting in 1996. Exclusive footage shows the three-story house in Yemen that served as Al Qaeda's communications and logistics headquarters. The NSA was listening in on phone communications to and from the house for years prior to the 9/11 attack.
Three times the size of the CIA and far more secret, the NSA is comprised of top linguists, mathematicians, and technologists trained to decipher all kinds of communications—epitomizing the hidden world of high-tech, 21st-century surveillance. To show how this eavesdropping operates, NOVA follows the trail of just one typical e-mail sent from Asia to the U.S. Streaming as pulses of light into a fiber-optic cable, it travels across the Pacific Ocean, coming ashore in California, and finally reaching an AT&T facility in San Francisco, where the cable is split and the data sent to a secret NSA monitoring room on the floor below. This enables the NSA to intercept not only most Asian e-mail messages but also the entire U.S. internal Internet traffic.
Thus, since 9/11, the agency has turned its giant ear inward to monitor the communications of ordinary Americans, many of whom are on the government's secret watch list, now more than half-a-million names long.
But how effective is this monumental monitoring effort in countering security threats? The NSA is faced with an enormous and ever-expanding archive of phone calls and e-mail messages. Many experts in data mining and analysis are skeptical about the value of collecting so much information without the ability to understand it, as it may lead to critical clues being lost in the static. (Listen to a podcast about the challenge even powerful computers have in decoding human speech.)
Among those interviewed on "The Spy Factory" are former NSA, CIA, and FBI analysts and officials, many speaking publicly for the first time. Among these is Mark Rossini, the senior FBI agent in the CIA's Osama bin Laden tracking unit. For the first time, Rossini tells how intelligence agency turf wars prevented him from notifying his FBI superiors that Al Qaeda terrorists were heading for the U.S. with valid visas in early 2000.
Surprisingly, the 9/11 Commission never looked closely into the NSA's role in the broad intelligence breakdown behind the World Trade Center and Pentagon attacks. If they had, they would have understood the full extent to which the agency had major pieces of the puzzle but never put them together or disclosed their entire body of knowledge to the CIA and FBI. Traditionally, the NSA didn't share its raw data with those other agencies, an institutionalized reluctance that played a critical role in the failure to stop the 9/11 plotters. (Hear from Eleanor Hill, a former Staff Director of the House Intelligence Committee, on the myriad dangers inherent in such a tradition.)
In what Bamford calls "one of the largest ironies in the history of American intelligence," he notes that weeks before the attacks, the terrorists were staying in a hotel near NSA headquarters in Maryland, almost within sight of the office of then-NSA Director Michael Hayden. Hayden, who was later appointed director of the CIA by President Bush, was never held accountable for his agency's failure, and after 9/11 he spearheaded the Bush administration's warrantless wiretapping activities in the name of making the nation safe from terrorists.
Addressing the question, Are we any safer now than we were before?, Bamford says, "We should have been safe the way it was. NSA had all the information that it needed to stop the 9/11 hijackers. It had laws that allowed it to track the hijackers." Bamford adds that those same laws also protected the privacy of ordinary Americans in ways that have since vanished. (On this website, Bamford answers viewer questions about the NSA and other organizations and issues covered in the program.)
Ik heb hem gezien, maar er wordt niets verteld wat nog niet bekend was (ook al zeggen ze van wel). Vond het geen geweldige aflevering.quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:01 schreef Twerk het volgende:
NOVA's "The Spy Factory"
http://www.ninjavideo.net/video/18579
[..]
Die zijn al een tijdje openbaar:quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:37 schreef Twerk het volgende:
Ik vind het wel een goede episode. Gedetailleerde lijsten met data wat deze terroristen deden had ik nog nergens gezien..
Het waren meer rivalen van elkaar dan partners. Strijden om zoveel mogelijk bevoegdheden en een zo groot mogelijk budget. Het budget van de NSA is trouwens gigantisch als ik het goed gehoord had, het zou meer dan een derde zijn van het totale budget voor de Amerikaanse inlichtingendiensten.quote:Het is bijna lachwekkend hoe inefficient de verschillende diensten naast elkaar werken
quote:Militant Islam enjoyed its first modern triumph with the arrival in power of Ayatollah Khomeini in Iran in 1979. In this series of three programmes, key figures tell the inside story.
Former US president Jimmy Carter talks on television for the first time about the episode that, more than any other, led American voters to eject him from the presidency. Iran's seizure of the US embassy in Tehran and the holding of its staff for 444 days took more and more of Carter's time and energy. His final days in office were dominated by desperate attempts to secure the release of the embassy hostages. Those who sat in the White House with him, planning how to rescue the hostages, how to negotiate their release and, finally, wondering whether anything could be rescued from the disaster, all tell their part in the story.
Other contributors include former vice president Walter Mondale, ex-deputy secretary of state Warren Christopher and former national security adviser Zbigniew Brzezinski. The other side of the story is told by top Iranians: Ayatollah Khomeini's close adviser, Grand Ayatollah Montazeri; his first foreign minister, Ebrahim Yazdi; his negotiator with the US, Sadeq Tabatabai; and the founder of Iran's Revolutionary Guard, Mohsen Rafiqdoust.
Nederland 3quote:Op zondag 15 februari 2009 09:53 schreef justshutup het volgende:
Ik zag 'm op pagina 1 al staan en dit is toch stiekem alleen maar een TVP, maar sinds ik Louis Theroux in het echt heb gezien en ik hem net zo echt, eerlijk, sukkelig en charmant vond als op TV, kijk ik graag naar zijn documentaires. Die trouwens nu veel op televisie voorbij komen, ik zag er gisteren nog eentje op een Nederlandse zender, ik weet niet meer welke (de zender dan).
Omdat het een docu is die (denk ik) in principe alleen voor televisie gemaakt is. Daarnaast zal een dergelijke docu lang niet zo goed verkopen als Earth van de BBC bijvoorbeeld, dus zal het wel niet echt rendabel zijn om dergelijke docu's op DVD uit te brengen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:37 schreef w8jij17 het volgende:
Waarom is 'The Century Of The Self' van Adam Curtis nérgens te huur of te koop? Op Amazon kost hij een vermogen, terwijl het nog niet eens een dvd is! Ik heb stukjes van zijn werk gezien en volgens mij hoort dit toch standaard in een bibliotheek te liggen!
ABC-websitequote:'Earth 2100': Could This Be the Final Century of Our Civilization?
Bob Woodruff Explores Potential Scientific Scenarios for the Earth's Future
May 29, 2009
Imagine a world in which cities are abandoned and our population has dropped by 90 percent. A world in which we have wreaked havoc on our delicate ecosystems and nature has begun to reclaim Earth. Once-bustling cities have fallen silent except for the rustle of the wind through the grass and trees that have cracked through the collapsing pavement. Humans have not walked these urban streets for years.
Earth 2100 Series
ABC News' "Earth 2100," hosted by Bob Woodruff, takes viewers on a journey through what the next century could have in store.
(Handout)
Does it seem like the stuff of science fiction? According to the world's top scientists, it could very well be the legacy we leave our children and grandchildren. They say we are at a turning point, that the choices we make today will determine if the human race, as we know it, will survive.
Watch "Earth 2100," a two-hour television event, Tuesday, June 2, at 9 p.m. ET.
Imagine our future as two doors. Door No. 1 is our current path, or as the scientists put it, business as usual. If we continue on this trajectory, experts say, over the next 100 years the "perfect storm" of population growth, resource depletion and climate change will converge with catastrophic results. In this scenario the combination of war, famine and disease has the potential to decimate the world in less than a hundred years.
"Earth 2100" takes viewers through door No.1, with the help of a fictional character, Lucy. Born in the year 2009, Lucy guides us through the next century as it may well unfold, if we don't take drastic measures. With the assistance of some of the world's foremost scientific experts, she gives us a detailed decade-by-decade countdown to the collapse of society.
But it does not have to be. "Earth 2100" will conclude by traveling through door No. 2. The clock resets to 2009, and using the same chronology and the same scientists, we leave the viewer with the inspiring story of an alternate future. The experts tell us what actions we must take to survive and describe the world we can create. In this version, Earth in 2100 will be one we would be proud to imagine.
Idd een erg goede docu. Er is ook een film van gemaakt:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:08 schreef DubzOne het volgende:
Gister 'Dogtown and Z-boys' eindelijk eens gezien. Stond eigenlijk al jaren op de planning.
Zeer interessante docu over de opkomst van de surf- en skateboarders (Z-boys) uit het vervallen Dogtown in LA in de jaren '70. Een stel zeer getallenteerde straatkids met een eigen unieke stijl die aan de wieg hebben gestaan van het hedendaagse professionele skateboarden:
Ik denk ook interessant voor mensen die verder niks met surfen of skateboarden hebben. Het is echt een docu over een zeer kleine subcultuur in Californië, 'Rock 'n Roll' en surf- en skateboarden!
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0275309/
Interessante materie, mits het niet op zo'n manier gebracht wordt als in de preview. Heb ook niet echt het idee dat er serieuze 'autiriteiten' op dit gebied aan meegewerkt hebben... Maargoed, opzich ook wel benieuwdquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:25 schreef Da_Ripper het volgende:
Hoorde laatst die Bob Woodruff hierover in The Daily Show ... ben zeer benieuwd
[..]
ABC-website
preview 1
preview 2
Gister dus op tv geweest, zal zo wel beschikbaar komen
HOME, wat een prrrrracht van een docu. Naast Baraka en Planet Earth het mooiste dat ik ooit heb gezien.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 07:00 schreef F04 het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)69260.Home_s1_a1.xml
Home, anderhalfuur lange docu over klimaat etc. Beetje langdradig maar het is wel de moeite waard.
http://av.rtl.nl/web/comp(...)_V9.wmv?MSWMExt=.asf
Shock Doc: Virgin school. Vent van in de 30 die nog nooit seks heeft gehad met een meisje zoekt hulp en reist af naar Nederland om sekslessen te volgen.
Bedoel je Tyson? Want die heb ik toevallig net gezien en is zeker de moeite waard.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:04 schreef Stansfield het volgende:
Donderdag is een docu over mike tyson. Lijkt me ook wel aardig.
Inderdaad. Eigenlijk een must see (zeker) voor elke westerling...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 00:49 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
HOME, wat een prrrrracht van een docu. Naast Baraka en Planet Earth het mooiste dat ik ooit heb gezien.
Mooie beelden, maar wat een grafcommentaar .quote:Op dinsdag 9 juni 2009 00:49 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
HOME, wat een prrrrracht van een docu. Naast Baraka en Planet Earth het mooiste dat ik ooit heb gezien.
Heb 'em afgelopen week eindelijk maar eens gekeken. Zeker een aanrader inderdaad!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:59 schreef Scandalous het volgende:
Ook een aanrader, zeker als je (zoals ik) houdt van Hunter S. Thompson, : Gonzo : The life and work of Dr. Hunter S. Thompson. Narrated by Johnny Depp, met veel interviews en oude beelden die ik nog niet eerder had gezien
http://www.imdb.com/title/tt0479468/
en dito muziek. heb m na 10 minuten al afgezetquote:Op zondag 14 juni 2009 23:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Mooie beelden, maar wat een grafcommentaar .
Inderdaad ja! En wat een kutmuziek!!quote:Op zondag 14 juni 2009 23:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Mooie beelden, maar wat een grafcommentaar .
Grafcommentaar? Kutmuziek? Ik vond de stem van Glenn Close wel te pruimen, en de muziek juist erg mooi. Maar ja, smaken verschillen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:39 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Inderdaad ja! En wat een kutmuziek!!
Ondanks de zeer mooie beelden regelmatig de behoefte gehad de docu uit te zetten...
Ik had behoorlijk het idee dat ze het onderwerp 'spannend' moesten maken voor de neutrale kijker. Dat commentaar (en met name de manier waarop het gebracht werd) kwam mij nogal geforceerd en belerend over. Wanneer je enigzins verstand hebt van en geïnteresseerd bent in de materie komt het behoorlijk kinderachtig over, vooral met die goedkope 'sfeermuziek' erbij vond ik het bij tijd en wijlen echt tenenkrommend...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:48 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Grafcommentaar? Kutmuziek? Ik vond de stem van Glenn Close wel te pruimen, en de muziek juist erg mooi. Maar ja, smaken verschillen.
jij snapt tquote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:43 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik had behoorlijk het idee dat ze het onderwerp 'spannend' moesten maken voor de neutrale kijker. Dat commentaar (en met name de manier waarop het gebracht werd) kwam mij nogal geforceerd en belerend over. Wanneer je enigzins verstand hebt van en geïnteresseerd bent in de materie komt het behoorlijk kinderachtig over, vooral met die goedkope 'sfeermuziek' erbij vond ik het bij tijd en wijlen echt tenenkrommend...
http://www.nederland2.nl/(...)es-square-thief/4735quote:Voor 78 dollar kocht filmmaker Klaas Bense op eBay een met foto’s vol geplakt dagboek. Het was van een jongeman die aan het einde van de jaren tachtig vanuit een Amerikaanse provinciestad naar New York verhuist om zijn droom te realiseren: een beroemd schrijver worden. Die droom raakte, getuige het dagboek, steeds verder uit zicht. De afloop is onbekend; de laatste pagina’s zijn met een mes uit het dagboek verwijderd. Diary of a Times Square Thief is de intrigerende weerslag van Benses speurtocht in de buurt van Times Square en omgeving.
Die ga ik morgen eens kijken.quote:Op maandag 28 juli 2008 13:00 schreef skyrebel het volgende:
Het ligt er natuurlijk maar aan waar je van houdt. Maar zelf heb ik zeer genoten van de documentary "Space" van de BBC. Een 3uur durende documentary over de een aantal aspecten van het universum. Mooie animaties, zeer duidelijk uitgelegd, echt de moeite waard. Maar nu ben ik zelf dan wel een beetje een ruimte-fan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_(documentary)
Ben het eigenlijk wel met je eens. Poste ook direct na het zien van die docu waardoor ik er nog helemaal in zat. Maar miste zo nu en dan ook wel de connectie met de schrijver... het was niet altijd even duidelijk wat voor'n rol die mensen gespeeld hadden in zijn leven in die periode. Toch intrigeerde alle personen in de docu mij zeer en vond het daarnaast vooral een mooie docu door het einde inderdaad.quote:Op zondag 12 juli 2009 01:13 schreef Cee het volgende:
Ik vond hem juist tegenvallen, behalve het laatste deel. Er werd verder een hele hoop verteld maar ik miste de connectie met 'John' (de dagboekschrijver), de bezoeken aan de kennissen van John werden voorafgegaan door een paar regels uit het dagboek maar wat moest ik er mee? Door de hele docu heen waren het eigenlijk alleen excuses om wat anekdotes over Times Square anno eind '80s/begin '90s te ontfutselen.
Ik werd daardoor ook niet nieuwsgieriger naar de identiteit van de dagboekschrijver. Uiteindelijk maakte het laatste kwartier weer veel goed door toch nog enigszins verrassend te zijn en alles een wat diepere lading te geven.
Da's mijn mening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |