POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat gevoel krijg ik wel ja. Bij Wilders zelf ook, dat ie graag een martelaar zou willen worden.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zou cynisch zijn. Jouw suggestie is dat ze op een startschot wachten?
Met gevoel kunnen we weinig. Kijk, daar heb je weer zo'n voorbeeld van demonisering.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik wel ja. Bij Wilders zelf ook, dat ie graag een martelaar zou willen worden.
"Wilders verzint aangiftes"
"Wilders wil martelaar worden"
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als ik gewoon `Wilders` schrijf, is het dan ook al demonisering ?quote:Op maandag 26 maart 2007 12:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met gevoel kunnen we weinig. Kijk, daar heb je weer zo'n voorbeeld van demonisering.
"Wilders verzint aangiftes"
"Wilders wil martelaar worden"
Wilders.
Fanatici en extremisten als Kaalhei blijkbaar wel. Zo ook de rest van zijn aanhang waarschijnlijk. Tot het moment dat het erop aankomt natuurlijk. Dan verwachten ze allemaal van elkaar dat de ander iets doet, want zelf willen ze hun handen niet vuil maken.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jouw suggestie is dat ze op een startschot wachten?
Maar goed ook, anders werd het een bende. Nu zien we dat ook bij andere partijen.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Fanatici en extremisten als Kaalhei blijkbaar wel. Zo ook de rest van zijn aanhang waarschijnlijk. Tot het moment dat het erop aankomt natuurlijk. Dan verwachten ze allemaal van elkaar dat de ander iets doet, want zelf willen ze hun handen niet vuil maken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
heb je het nu over Wilders?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er lopen een zooi hersenloze relschoppers rond in NL momenteel.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Wilders had bij de moord op Fortuyn waarschijnlijk zijn conclusies al klaar over de afkomst van de dader. Toen dit toch echt een hollander bleek te zijn, heeft ie zich voorgenomen om in de politiek te gaan, zich compleet belachelijk te maken, net zolang totdat hij wél door een allochtoon wordt vermoord, om te laten zien dat het toch meestal buitenlanders zijn die dat soort dingen doen.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:02 schreef FransBoersma het volgende:
Waarom heb ik toch het gevoel dat veel Wilders aanhangers hopen dat Wilders word vermoord.
(hopen ze ook op het Pim effect zoals bij de LPF)
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Ik denk dat de stand van zaken pijnlijk duidelijk gaat worden bij moord op Wilders. Gaan we net als vroeger gewoon door en halen we onze schouders op en betreuren we het of gaat een deel om het andere deel te pesten op straat staan dansen en rellen zodat het uit de hand loopt?
Vriezen of dooien, denk ik.
Ik hoop in ieder geval dat we de kutpubers kunnen negeren mocht het zover komen en ze niet verwarren voor echte vertegenwoordigers van wat er leeft. Een beetje etteren kunnen we allemaal.
Vriezen of dooien, denk ik.
Ik hoop in ieder geval dat we de kutpubers kunnen negeren mocht het zover komen en ze niet verwarren voor echte vertegenwoordigers van wat er leeft. Een beetje etteren kunnen we allemaal.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik denk dat veel mensen de situatie volkomen fout interpreteren. De moord op Fortuyn was relatief onbelangrijk op de lange termijn schat ik in. Het gaf wel eventjes een schok-effect, maar na niet al te lange tijd was het business as usual. Omdat het vooral uiteindelijk ging over politiek en dat is voor de meeste mensen toch ver-van-m'n-bed-show. Maar Van Gogh zal niet zo makkelijk vergeten worden. Want Van Gogh was per saldo een 'gewone burger' die zei wat hem voor de mond kwam. En ik denk dat de moord op hem een belangrijke bijdrage is geweest aan de radicalisering van de samenleving.
Voor een omslag in de samenleving is het niet nodig dat iedereen radicaliseert. Het is slechts nodig dat een voldoende grote groep radicaliseert en dat de meerderheid het niet meer kan schelen wat die groep uitvreet ten opzichte van minderheden.
Voor een omslag in de samenleving is het niet nodig dat iedereen radicaliseert. Het is slechts nodig dat een voldoende grote groep radicaliseert en dat de meerderheid het niet meer kan schelen wat die groep uitvreet ten opzichte van minderheden.
En waarom vind jij dat?quote:Op zaterdag 24 maart 2007 18:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik vind hem een beetje dommige, zelfingenomen egotripper.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Dus johndope demoniseerde Van Gogh postuum in jouw ogen?quote:Op maandag 26 maart 2007 12:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met gevoel kunnen we weinig. Kijk, daar heb je weer zo'n voorbeeld van demonisering.
"Wilders wil martelaar worden"
Of is dat 'iets anders'?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik houd niet alles bij op fok! !quote:Op maandag 26 maart 2007 13:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus johndope demoniseerde Van Gogh postuum in jouw ogen?
Of is dat 'iets anders'?
V.
Zijn mening, ik denk niet dat het Van Gogh's wens was. Posthuum kreeg hij wel gelijk overigens.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mag ik mee doen aan dat dansen in Turkije.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:01 schreef FransBoersma het volgende:
[..]
Hoezo ga je dan op Moslim Razzia
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat hoeft ook niet. Ik stel de vraag nu en wijs je op dit voorbeeld.quote:Op maandag 26 maart 2007 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik houd niet alles bij op fok! !
Tsja, dat andere is SCHs mening. Wat maakt dát demoniseren en dit 'een mening'?quote:Zijn mening,
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mijn strekking van het verhaal was al duidelijk:quote:Op maandag 26 maart 2007 13:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Ik stel de vraag nu en wijs je op dit voorbeeld.
[..]
Tsja, dat andere is SCHs mening. Wat maakt dát demoniseren en dit 'een mening'?
V.
demoniseer of "uit je mening" er maar op los, maar er is geen fatsoenlijke politicus meer te vinden in Den Haag. Dat kun je dus iedereen incl. Wilders verwijten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja precies, maar die gaan nooit hun eigen Moskees in de fik zetten lijkt me zo.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er lopen een zooi hersenloze relschoppers rond in NL momenteel.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Krijg je een gratis biertje bij me.. zo heeft ie het gewildquote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Iedereen in kamp Wilders, inclusief Wilders bijna, gaat er vanwege dat haatzaaiensiteje vanuit dat dit vrijwel onontkoombaar is. Mijn vraag: wat staat ons dan te wachten???
...en branden ZULLEN ze....het is niet kwestie van of het gebeurd, maar eerder een kwestie van WANNEER...(ik zeg alleen wat ik denk...niet dat het wat mij betreft echt moet gebeuren)quote:
.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:01 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
...en branden ZULLEN ze....het is niet kwestie van of het gebeurd, maar eerder een kwestie van WANNEER...(ik zeg alleen wat ik denk...niet dat het wat mij betreft echt moet gebeuren)
.
Ik denk dat Fortuyn een 100x zo belangrijkere bijdrage had kunnen leveren aan de huidige politiek hier. Dat Theo is vermoord boeit mij geen ene reet, op politiek vlak dan. Hij beledigde onnodig een bepaalde bevolkingsgroep zonder strategisch doel voor ogen. Dat rechtvaardigt zijn dood bij lange na niet, maar ik wil gewoon aangeven dat Fortuyn's een veel grotere impact heeft gehad. Want Pim had nu één veel meer kunnen realiseren in de poltiek, en Van Gogh totaal NIET, al had hij wel gelijk dat alle Moslims een stelletje geitenneukers zijn met hun Islam (ofzoiets).quote:Op maandag 26 maart 2007 13:19 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat veel mensen de situatie volkomen fout interpreteren. De moord op Fortuyn was relatief onbelangrijk op de lange termijn schat ik in. Het gaf wel eventjes een schok-effect, maar na niet al te lange tijd was het business as usual. Omdat het vooral uiteindelijk ging over politiek en dat is voor de meeste mensen toch ver-van-m'n-bed-show. Maar Van Gogh zal niet zo makkelijk vergeten worden. Want Van Gogh was per saldo een 'gewone burger' die zei wat hem voor de mond kwam. En ik denk dat de moord op hem een belangrijke bijdrage is geweest aan de radicalisering van de samenleving.
En Wilders is geen "gewone" politici, hij is net als iemand zoals Pim Fortuyn, iemand met charisma, iemand die het "probleem" aan de orde durft te brengen (waar Rutte voor in zn broek schijt, (politiekcorrect mietje)) en iemand die zegt wat hij vindt. Het zou erg zonde zijn als Wilders wordt vermoord. Er staat dan een nieuwe rechts politici zoals Wilders voor de deur en denk dan maar niet dat iedereen weer "terug gaat" naar de VVD.....De gevolgen zouden alleen maar drastischer zijn, ten nadelen van de Islamitische bevolking hier.
Jôh, het is lente. Doe die gordijntjes eens open en lách eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:01 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
...en branden ZULLEN ze....het is niet kwestie van of het gebeurd, maar eerder een kwestie van WANNEER...(ik zeg alleen wat ik denk...niet dat het wat mij betreft echt moet gebeuren)
"Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg" was het toch?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:01 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
ik zeg alleen wat ik denk...niet dat het wat mij betreft echt moet gebeuren
Ik vind Wilders absoluut niet iemand met charisma. Hij zegt inderdaad wat hij vind, maar kruipt vervolgens in zijn schulp als iemand daar serieus over wil debatteren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:17 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ik denk dat Fortuyn een 100x zo belangrijkere bijdrage had kunnen leveren aan de huidige politiek hier. Dat Theo is vermoord boeit mij geen ene reet, op politiek vlak dan. Hij beledigde onnodig een bepaalde bevolkingsgroep zonder strategisch doel voor ogen. Dat rechtvaardigt zijn dood bij lange na niet, maar ik wil gewoon aangeven dat Fortuyn's een veel grotere impact heeft gehad. Want Pim had nu één veel meer kunnen realiseren in de poltiek, en Van Gogh totaal NIET, al had hij wel gelijk dat alle Moslims een stelletje geitenneukers zijn met hun Islam (ofzoiets).
En Wilders is geen "gewone" politici, hij is net als iemand zoals Pim Fortuyn, iemand met charisma, iemand die het "probleem" aan de orde durft te brengen (waar Rutte voor in zn broek schijt, (politiekcorrect mietje)) en iemand die zegt wat hij vindt. Het zou erg zonde zijn als Wilders wordt vermoord. Er staat dan een nieuwe rechts politici zoals Wilders voor de deur en denk dan maar niet dat iedereen weer "terug gaat" naar de VVD.....De gevolgen zouden alleen maar drastischer zijn, ten nadelen van de Islamitische bevolking hier.
Doet mij denken aan zo'n jochie die je van veraf uit staat te schelden en als je dichter in zijn buurt komt, neemt hij de benen en al rennend roept hij nog na dat je een mietje bent....
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Fortuyn had dat ook wel. Met z'n dramatische gedoe die keer met Rosenmuller.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:27 schreef Goofup het volgende:
[..]
Ik vind Wilders absoluut niet iemand met charisma. Hij zegt inderdaad wat hij vind, maar kruipt vervolgens in zijn schulp als iemand daar serieus over wil debatteren.
Doet mij denken aan zo'n jochie die je van veraf uit staat te schelden en als je dichter in zijn buurt komt, neemt hij de benen en al rennend roept hij nog na dat je een mietje bent....
Ik vind een politieke vergelijking tussen Pim Fortuyn en Theo van Gogh (en Wilders) ook totale onzin. Theo van Gogh zat niet in de politiek, dus natuurlijk had deze een kleinere invloed in de politiek!
Pim had natuurlijk ontzettende grote invloed op de politiek, maar naar mijn mening juíst door zijn dood.
Ik denk dat hij flink door de mand zou zijn gevallen als hij echt aan de macht kwam.
Veel mensen stemden op hem, omdat ze zich konden identificeren in de dingen die hij zei en waarmee hij volop in het nieuws was. Als hij dan daadwerkelijk aan het bewind kwam, zou de samenleving dan drastisch veranderd zijn? Ik denk het niet.. Ook hij moet beslissingen afwegen en kan niet iedereen gelukkig maken. Dan worden die kiezers waarschijnlijk alsnog teleurgesteld en stemmen de volgende keer waarschijnlijk niet meer op hem, of überhaubt niet meer.
Pim had natuurlijk ontzettende grote invloed op de politiek, maar naar mijn mening juíst door zijn dood.
Ik denk dat hij flink door de mand zou zijn gevallen als hij echt aan de macht kwam.
Veel mensen stemden op hem, omdat ze zich konden identificeren in de dingen die hij zei en waarmee hij volop in het nieuws was. Als hij dan daadwerkelijk aan het bewind kwam, zou de samenleving dan drastisch veranderd zijn? Ik denk het niet.. Ook hij moet beslissingen afwegen en kan niet iedereen gelukkig maken. Dan worden die kiezers waarschijnlijk alsnog teleurgesteld en stemmen de volgende keer waarschijnlijk niet meer op hem, of überhaubt niet meer.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Fortuyn deed dat keer op keer, overschreeuwen (letterlijk) was ook één van zijn sterke punten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Fortuyn had dat ook wel. Met z'n dramatische gedoe die keer met Rosenmuller.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
SCH die een vreugdesdansje maakt.quote:Mijn vraag: wat staat ons dan te wachten???
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Meta:
- Wow, dat was een snelle Godwin.
- Generalisaties, ook. Voorstel: probeer dat te vermijden. Ik begrijp dat dat lastig is in het geval van discussies over bevolkingsgroepen en ik zal ook niet de eerste zijn die ontkent dat Wilders aan generalisaties doet.
- Op de man spelen in plaats van op de bal. Is ook niet handig voor goede discussie. Het lijkt mij in ieder geval niet bevorderlijk voor de goede wil van je gesprekspartner om hem/haar 'dom', 'rascistisch', 'jihadist' of 'linkse fatsoensrakker' of iets vergelijkbaars te noemen. Al zíjn ze dat, hoef je het ze neit te vertellen. De persoon zelf doet er niets positiefs mee en eventuele anderen zouden het zelf ook moeten zien.
Dit is het internet. Jouw ego is toch wel groot genoeg.
Inhoudelijk:
Als Wilders vermoord zou worden zou dat een ramp zijn voor de waterstofperoxideïndustrie (leuk woord voo galgje).
Verder zou, tragisch genoeg, het gevolg van deze jammere moord zijn de verdere groei van partijen met extremistische inhoud, zij het xenofoob of islamitisch. Niemand wint, alleen de gematigden verliezen.
Jammer.
Ik zou er zelf overigens geen traan om laten; zoals de TS ook al aangaf heeft hij het wel zowat over zichzelf uitgeroepen. Ik hoop dat hij geen martelaar wordt.
- Wow, dat was een snelle Godwin.
- Generalisaties, ook. Voorstel: probeer dat te vermijden. Ik begrijp dat dat lastig is in het geval van discussies over bevolkingsgroepen en ik zal ook niet de eerste zijn die ontkent dat Wilders aan generalisaties doet.
- Op de man spelen in plaats van op de bal. Is ook niet handig voor goede discussie. Het lijkt mij in ieder geval niet bevorderlijk voor de goede wil van je gesprekspartner om hem/haar 'dom', 'rascistisch', 'jihadist' of 'linkse fatsoensrakker' of iets vergelijkbaars te noemen. Al zíjn ze dat, hoef je het ze neit te vertellen. De persoon zelf doet er niets positiefs mee en eventuele anderen zouden het zelf ook moeten zien.
Dit is het internet. Jouw ego is toch wel groot genoeg.
Inhoudelijk:
Als Wilders vermoord zou worden zou dat een ramp zijn voor de waterstofperoxideïndustrie (leuk woord voo galgje).
Verder zou, tragisch genoeg, het gevolg van deze jammere moord zijn de verdere groei van partijen met extremistische inhoud, zij het xenofoob of islamitisch. Niemand wint, alleen de gematigden verliezen.
Jammer.
Ik zou er zelf overigens geen traan om laten; zoals de TS ook al aangaf heeft hij het wel zowat over zichzelf uitgeroepen. Ik hoop dat hij geen martelaar wordt.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
idd.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 13:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee dat zijn ook echt goede vergelijkingen hoor idioot.
maar goed, het is wel typisch. Steeds meer moslims laten hier hun ware aard zien. super7fighter viel al door de mand en is zo'n beetje een jihadstrijder, jij laat ook steeds meer zien hoe je werkelijk bent.
"Steeds meer moslims." Je hebt de logically challenged Meki, de altijd al geschifte super7fighter, de übernationalist KB en verder een hoop intelligentere moslims hier. In ieder geval een stuk intelligenter dan jij.quote:
Want jij kent mij?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Steeds meer moslims." Je hebt de logically challenged Meki, de altijd al geschifte super7fighter, de übernationalist KB en verder een hoop intelligentere moslims hier. In ieder geval een stuk intelligenter dan jij.
Linkse 'intellectuelen' zijn wel schattig.
Dit is niet de eerste keer dat ik je afzeik, hoor. Dat heb je je al weleens vaker laten welgevallen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 18:48 schreef Lauder-Frost het volgende:
[..]
Want jij kent mij?
Linkse 'intellectuelen' zijn wel schattig.
Mensen hebben het erover dat moskee's moeten worden beveiligd etc. etc. Maar wie zecht dat een moslim wilders vermoord? Was bij Fortuyn ook niet.
Bah,
Met vriendelijke groet, Ik
Met vriendelijke groet, Ik
Dat vind ik het ergste. Dat mensen dat roepen... 'hij roept het over zichzelf af'. Kan je nagaan wat een belachelijke manier van leven en doen. Als je een bepaalde groep beledigt zoals Van Gogh bv, dan 'roept hij het over zichzelf af'. Of iets van die strekking. Moet je kijken wat de Ajax supporters de Feyenoorders toewensen en omgekeerd. Als er daar eentje van wordt vermoord, roept het land toch ook niet 'ja, eigen schuld hoor, had je maar geen groep moeten beledigen'...quote:Inhoudelijk:
Als Wilders vermoord zou worden zou dat een ramp zijn voor de waterstofperoxideïndustrie (leuk woord voo galgje).
Verder zou, tragisch genoeg, het gevolg van deze jammere moord zijn de verdere groei van partijen met extremistische inhoud, zij het xenofoob of islamitisch. Niemand wint, alleen de gematigden verliezen.
Jammer.
Ik zou er zelf overigens geen traan om laten; zoals de TS ook al aangaf heeft hij het wel zowat over zichzelf uitgeroepen. Ik hoop dat hij geen martelaar wordt.
En Wilders die er op zit te wachten tot hij vermoord wordt? Omdat hij dat zelf wil? Ja hoor, dáárom betaalde hij ook zijn beveiliging uit eigen zak voordat daar door de regering voor gezorgd werd!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mensen die er verstand van hebben vragen of er nog een backup is van dat rapport van 5 jaar geleden met een voorstel voor een waterdichte oplossing....
shit, trap ik er weer in, te snel natuurlijk...... oke, overheid:
1. Adviesgroep samenstellen die in een verkennende voorstudie gaat onderzoeken of er sprake is van een probleem.
2. Het rapport van die adviesgroep laten evalueren door een commissie van wijze mannen.
3. Het eindoordeel van deze commisie negeren, en na lang en duur vergaderen doen wat op dat moment het meest politiek gewin oplevert volgens de spindoctor van dat moment, en een woordvoerder opracht geven een persbericht te doen uitgaan over hoe verstandig deze keuze was.
Mensen die er verstand van hebben vragen of er nog een backup is van dat rapport van 5 jaar geleden met een voorstel voor een waterdichte oplossing....shit, trap ik er weer in, te snel natuurlijk...... oke, overheid:
shit, trap ik er weer in, te snel natuurlijk...... oke, overheid:1. Adviesgroep samenstellen die in een verkennende voorstudie gaat onderzoeken of er sprake is van een probleem.
1. Adviesgroep samenstellen die in een verkennende voorstudie gaat onderzoeken of er sprake is van een probleem.2. Het rapport van die adviesgroep laten evalueren door een commissie van wijze mannen.
2. Het rapport van die adviesgroep laten evalueren door een commissie van wijze mannen.3. Het eindoordeel van deze commisie negeren, en na lang en duur vergaderen doen wat op dat moment het meest politiek gewin oplevert volgens de spindoctor van dat moment, en een woordvoerder opracht geven een persbericht te doen uitgaan over hoe verstandig deze keuze was.
◢◤
Dit klinkt als een jaloerse GroenLinkser.quote:Op zondag 25 maart 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, het zijn vooral leuke clowns die goed scoren bij mensen die altijd al een pokkehekel hadden aan politici die ze steevast zakkenvullers noemen en die altijd bang zijn voor het vreemde en dat altijd zullen blijven. Het zijn de boer Koekoeken van nu, dat is Wilders zeker. Met inhoud heeft het geen zak te maken: ik zou graag eens een goed onderzoek zien onder mensen die op hem gestemd hebben. Denk je dat die van zoveel dingen daadwerkelijk last hebben of een echte politieke visie hebben?
Halsema probeert ook populistisch om over alles een mening te hebben en daar als een imbiciel over te gaan schreeuwen.
Ik ben ook geen Wildersfan, maar dat hij zoveel aanhangers heeft echt wel een oorzaak. Als je daar blind voor bent, moet je misschien eens uit je elitaire toren komen en echt de maatschappij in stappen.
Persoonlijk denk ik dat Wilders het helemaal niet erg vind om vermoord te worden. Hij maakt met zijn populistische en goedkope opmerkingen enorm de indruk dat hij de boeken in wil als de nieuwe Pim Fortuyn. Maar wat er zou gebeuren als hij werd vermoord? Nou, dan zou zijn partij heel groot worden, en worden (ervan uitgaande dat het een moslimmoordenaar is) moslims nog meer veel de zondebok voor alle problemen dan dat ze nu al zijn. Het zal echt verschrikkelijk zijn als Wilders wordt vermoord, zowel om de daad zelf als de gevolgen.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Dat klinkt als een jaloerse eh... Je reactie slaat iig nergens op. Dat Wilders de boer Koekoek van nu is vind ik een goede vergelijking. Dat jij dan aankomt met Femke Halsema die als een imbeciel loopt te schreeuwen, ipv daar op in te gaan, getuigt al van het feit dat je er geen weerwoord op hebt. Sowieso vraag ik mij af of jij haar weleens hebt zien schreeuwen als een imbeciel.quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:07 schreef X. het volgende:
[..]
Dit klinkt als een jaloerse GroenLinkser.
Halsema probeert ook populistisch om over alles een mening te hebben en daar als een imbiciel over te gaan schreeuwen.
Ik ben ook geen Wildersfan, maar dat hij zoveel aanhangers heeft echt wel een oorzaak. Als je daar blind voor bent, moet je misschien eens uit je elitaire toren komen en echt de maatschappij in stappen.
Dat hij zoveel aanhangers heeft heeft inderdaad een oorzaak. Het volk is ontevreden, en denkt niet verder dat dat hun uiterst korte neuzen lang zijn. Want zeg nou zelf, wie denkt nou echt dat het verbod op het bouwen van moskeeën helpt tegen de radicalisering die er momenteel onder moslimjongeren gaande is.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Vind je het erg dat ik na je eerste zin gestopt ben met lezen?quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:42 schreef Asmodean het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Wilders het helemaal niet erg vind om vermoord te worden. Hij maakt met zijn populistische en goedkope opmerkingen enorm de indruk dat hij de boeken in wil als de nieuwe Pim Fortuyn. Maar wat er zou gebeuren als hij werd vermoord? Nou, dan zou zijn partij heel groot worden, en worden (ervan uitgaande dat het een moslimmoordenaar is) moslims nog meer veel de zondebok voor alle problemen dan dat ze nu al zijn. Het zal echt verschrikkelijk zijn als Wilders wordt vermoord, zowel om de daad zelf als de gevolgen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Dat had je bij de TT al moeten doenquote:Op woensdag 28 maart 2007 19:29 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Vind je het erg dat ik na je eerste zin gestopt ben met lezen?
nee hoor. Selectief lezen doen mensen wel vakerquote:Op woensdag 28 maart 2007 19:29 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Vind je het erg dat ik na je eerste zin gestopt ben met lezen?
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
ik hoop dat zoiets niet zal plaatsvinden maar mocht het gebeuren dan hoop ik dat alle imams, criminele en radicale moslims het land uit worden gezet, moskeeen en islamitische scholen gesloten. dan wordt het binnen hele korte tijd een paradijs in nederland.
Wat wil je in nou zeggen Ik had het inderdaad over die post van jou. Het slaat ook nergens op om te zeggen dat Halsema altijd als een imbeciel loopt te schreeuwen, simpelweg omdat je niks weet te zeggen over de vergelijking van Wilders en boer Koekoek. Sowieso snap ik niet waarom je mijn reactie te niet wil doen door die titel te quoten. Bovendien heb ik gezegd waarom jouw reactie nergens op sloeg. Volgens mij vrij duidelijk zelfs. Wanneer jij mij nu ook even wijst op de onjuistheid van mijn reactie kunnen we verder praten.quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:28 schreef X. het volgende:
[..]
[..]
right... en dan heb jij het over mijn posts?
Ik had het inderdaad over die post van jou. Het slaat ook nergens op om te zeggen dat Halsema altijd als een imbeciel loopt te schreeuwen, simpelweg omdat je niks weet te zeggen over de vergelijking van Wilders en boer Koekoek. Sowieso snap ik niet waarom je mijn reactie te niet wil doen door die titel te quoten. Bovendien heb ik gezegd waarom jouw reactie nergens op sloeg. Volgens mij vrij duidelijk zelfs. Wanneer jij mij nu ook even wijst op de onjuistheid van mijn reactie kunnen we verder praten.
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Door te roepen dat mijn post nergens op slaat, weet je simpel weg niks te zeggen over mijn vergelijking met Halsema.quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:41 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Wat wil je in nou zeggen Ik had het inderdaad over die post van jou. Het slaat ook nergens op om te zeggen dat Halsema altijd als een imbeciel loopt te schreeuwen, simpelweg omdat je niks weet te zeggen over de vergelijking van Wilders en boer Koekoek. Sowieso snap ik niet waarom je mijn reactie te niet wil doen door die titel te quoten. Bovendien heb ik gezegd waarom jouw reactie nergens op sloeg. Volgens mij vrij duidelijk zelfs. Wanneer jij mij nu ook even wijst op de onjuistheid van mijn reactie kunnen we verder praten.
Ok, dat is bullshit, maar het is dezelfde redenering die jij gebruikt Als ik Halsema een kwèkende malloot vind, dan is dat mijn pakke jan. Dat slaat dus wel ergens op. Ik vind jouw vergelijking tussen Wilders en boer koekoek ook vreemd, maar om nou te roepen dat het nergens op slaat...
Goed, ik ga hier maar niet meer op in, heeft toch geen zin bij jou. Ik ben dus wel degelijk in gegaan op jouw redenering, maar als je dat niet bij mij wilt doen... oké. Het gaat hier over Wilders, niet over Halsema. Verder heb ik gezegd dat ik me afvroeg waar ze als een imbeciel liep te schreeuwen, want dan kon en kan ik me nu nog steeds niet voorstellen. Ten derde is die vergelijking tussen boer Koekoek en Wilders niet van mij, maar van iemand anders. Ik heb slechts gezegd dat ik het wel een goede vergelijking vind. Dat jij dan aankomt met Femke Halsema als tegenargument daarop is toch echt jouw handicap. Maargoed, zoals ik net al zei, het heeft toch geen zin om met jou in discussie te gaan, prettige avond nog .quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:45 schreef X. het volgende:
[..]
Door te roepen dat mijn post nergens op slaat, weet je simpel weg niks te zeggen over mijn vergelijking met Halsema.
Ok, dat is bullshit, maar het is dezelfde redenering die jij gebruikt Als ik Halsema een kwèkende malloot vind, dan is dat mijn pakke jan. Dat slaat dus wel ergens op. Ik vind jouw vergelijking tussen Wilders en boer koekoek ook vreemd, maar om nou te roepen dat het nergens op slaat...
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Maar wat nou als ie vermoord wordt door een katholiek?quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:27 schreef DeMeneer het volgende:
ik hoop dat zoiets niet zal plaatsvinden maar mocht het gebeuren dan hoop ik dat alle imams, criminele en radicale moslims het land uit worden gezet, moskeeen en islamitische scholen gesloten. dan wordt het binnen hele korte tijd een paradijs in nederland.
Die ook dan maar allemaal het land uitzetten en alle christelijke scholen en alle katholieke kerken ook maar sluiten?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tuurlijk je uit kritiek op moslims en je keel wordt afgesneden en jij praat net alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Ik walg van figuren als jij!quote:Op zaterdag 24 maart 2007 00:48 schreef popolon het volgende:
Het staat op z'n voorhoofd geschreven. En dat heeft 'ie er zelf opgekalkt.
"Ik lust hoofddoekjes rauw"quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk je uit kritiek op moslims en je keel wordt afgesneden en jij praat net alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
"Moslims moeten de helft van de koran eruit scheuren."
"'De aanwezigheid van steeds meer moslims zal een tsunami van islamisering in Nederland veroorzaken''
En nog meer van dit soort uitspraken. Is dit kritiek op moslims of gewoon het doelbewust beledigen van moslims?
[ Bericht 4% gewijzigd door ub40_bboy op 29-03-2007 01:15:35 ]
lollig
Mooie van Fok! is dat je in contact komt met mensen wiens mening diametraal tegengesteld is aan die van jou. Daar kun je wat van leren eventueel. IRL nl. omring je je vaak door mensen die ongeveer dezelfde mening hebben dan jou. Vrienden noem je die dan.quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk je uit kritiek op moslims en je keel wordt afgesneden en jij praat net alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Ik walg van figuren als jij!
Overigens is het vooral kamp Wilders die nu roept dat, dankzij dat PvdAsitje tegen haatzaaien door Wilders, Wilders binnenkort onder de groene zoden ligt. Misschien dat popolon, allerminst de onredelijkste van de users op Fok!, hierop een ironische grap maakte. .
De bedoeling van deze topic is eigenlijk dat je je voorstelt wat er zou gebeuren mocht Wilders, God verhoede het, slachtoffer wordt van een aanslag. Meeste users tot nu toe geven als antwoord dat er na twee politiek getinte moorden in ons land een soort van ritueel bestaat, waarmee dan een beetje lafjes gereageerd wordt. Ik zelf als TS ben er allerminst zeker van. Ik hoop dan ook dat Wilders voor zijn en ons welzijn erg goed beschermd wordt door onze staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 29-03-2007 01:29:46 ]
I´m back.
motief zal dan anders zijn om te moorden. bovendien de kogel blijkt toch niet van die kant te komen maar van linkse freaks en de islam. leert de ervaring dan kennen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:31 schreef golfer het volgende:
Maar wat nou als ie vermoord wordt door een katholiek?
Die ook dan maar allemaal het land uitzetten en alle christelijke scholen en alle katholieke kerken ook maar sluiten?
Maar natuurlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:21 schreef DeMeneer het volgende:
motief zal dan anders zijn om te moorden. bovendien de kogel blijkt toch niet van die kant te komen maar van linkse freaks en de islam. leert de ervaring dan kennen.
Rechts heeft nog nooit politieke moorden gepleegd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Waar is de tijd gebleven dat het woord kritiek nog gewoon kritiek betekende?quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:37 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk je uit kritiek op moslims en je keel wordt afgesneden en jij praat net alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Ik walg van figuren als jij!
Ik krijg steeds meer het idee dat alle Wildersiaanse fok-leden klonen van elkaar zijn. Ze bedienen zich allemaal van dezelfde weinig originele woorden, zoals "de kogel komt van links", "de linkse kerk", "kritiek op de islam", enzovoort.quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:21 schreef DeMeneer het volgende:
[..]
motief zal dan anders zijn om te moorden. bovendien de kogel blijkt toch niet van die kant te komen maar van linkse freaks en de islam. leert de ervaring dan kennen.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Eh... nee dus... what's your point ?quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Rechts heeft nog nooit politieke moorden gepleegd.
Ik vind het overigens een grotere vraag of Marijnissen nog vier jaar haalt, dan of Wilders dat lukt (ik kan me niet voorstellen dat de radikale fund's wilders willen missen, die kunnen daarmee juist perfecte een-tweetjes doen)...
Marijnissen daarentegen haalt het volgens mij niet echt lang meer, wat takelt die af
Marijnissen daarentegen haalt het volgens mij niet echt lang meer, wat takelt die af
Jan ziet complotten en wordt totaal gek van paranoia.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:50 schreef KroJo het volgende:
Ik vind het overigens een grotere vraag of Marijnissen nog vier jaar haalt, dan of Wilders dat lukt (ik kan me niet voorstellen dat de radikale fund's wilders willen missen, die kunnen daarmee juist perfecte een-tweetjes doen)...
Marijnissen daarentegen haalt het volgens mij niet echt lang meer, wat takelt die af
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
... dat is dan eerder een overeenkomst met Wilders, en een belangrijke eigenschap om momenteel succesvol as politicus te zijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jan ziet complotten en wordt totaal gek van paranoia.
Goed punt. Dat hij het over zichzelf afroept is inderdaad geen excuus, maar wel een verklaring.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat vind ik het ergste. Dat mensen dat roepen... 'hij roept het over zichzelf af'. Kan je nagaan wat een belachelijke manier van leven en doen. Als je een bepaalde groep beledigt zoals Van Gogh bv, dan 'roept hij het over zichzelf af'. Of iets van die strekking. Moet je kijken wat de Ajax supporters de Feyenoorders toewensen en omgekeerd. Als er daar eentje van wordt vermoord, roept het land toch ook niet 'ja, eigen schuld hoor, had je maar geen groep moeten beledigen'...
En Wilders die er op zit te wachten tot hij vermoord wordt? Omdat hij dat zelf wil? Ja hoor, dáárom betaalde hij ook zijn beveiliging uit eigen zak voordat daar door de regering voor gezorgd werd!
Sowieso is mensen van kant maken nooit een manier om iets voor elkaar te krijgen, laat ik dat vooropstellen.
Hij 'verdient' het niet, niemand verdient dat. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat áls het er van komt, een verklaring is dat hij wel erg confronterend bezig is geweest. Confronterend (maar wel verbaal) bezig zijn juich ik toe. Het is alleen jammer dat Wilders zo'n onzin uitkraamt. En nog jammerder dat er mensen zijn die het daarom om zeep zouden willen helpen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Sorry hoor, maar als er iemand altijd een extreem afkeurende mening ergens over uit, is dit Femke Halsema wel! Sterker nog, ik hoor haar vaker roepen dat iets wat iemand doet/gedaan heeft/voorstelt belachelijk is, dan dat ze zelf met een punt komt, of een alternatief biedt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:49 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Goed, ik ga hier maar niet meer op in, heeft toch geen zin bij jou. Ik ben dus wel degelijk in gegaan op jouw redenering, maar als je dat niet bij mij wilt doen... oké. Het gaat hier over Wilders, niet over Halsema. Verder heb ik gezegd dat ik me afvroeg waar ze als een imbeciel liep te schreeuwen, want dan kon en kan ik me nu nog steeds niet voorstellen. Ten derde is die vergelijking tussen boer Koekoek en Wilders niet van mij, maar van iemand anders. Ik heb slechts gezegd dat ik het wel een goede vergelijking vind. Dat jij dan aankomt met Femke Halsema als tegenargument daarop is toch echt jouw handicap. Maargoed, zoals ik net al zei, het heeft toch geen zin om met jou in discussie te gaan, prettige avond nog .
Ik kon mij dus prima vinden in deze vergelijking met Wilders, die ook aanmerkende politiek voert.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Ik ben blij dat je dat zegt. Dat hij het niet verdient, dat niemand dat verdient.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:02 schreef oddman het volgende:
[..]
Goed punt. Dat hij het over zichzelf afroept is inderdaad geen excuus, maar wel een verklaring.
Sowieso is mensen van kant maken nooit een manier om iets voor elkaar te krijgen, laat ik dat vooropstellen.
Hij 'verdient' het niet, niemand verdient dat. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat áls het er van komt, een verklaring is dat hij wel erg confronterend bezig is geweest. Confronterend (maar wel verbaal) bezig zijn juich ik toe. Het is alleen jammer dat Wilders zo'n onzin uitkraamt. En nog jammerder dat er mensen zijn die het daarom om zeep zouden willen helpen.
Want ik vind echt dat er hier (en elders hoor...) wel soms zo over gepraat wordt. Of je het nou wel of niet met hem eens bent - en ieder mag zijn/haar eigen mening hebben - en of je het nou wel of niet onzin vindt wat hij uitkraamt... niemand verdient het om om zijn/haar mening afgeknald te worden.
Mensen die, zoals ik op de frontpage als in het forum heb gezien, blèren dat hij het aan zichzelf te danken heeft als hij vermoord wordt of dat het zelfs de beste oplossing zou zijn, dat vind ik de engste soort die er losloopt. Dat zijn ook de mensen die straks 'zo, nèt goed!' gaan roepen, mocht er iets gebeuren. Terwijl er genoeg links is om rechts af te zwakken, om het even simpel te zeggen. Wees toch eens niet zo bang voor die man. (Dit in het algemeen, niet tegen jou hoor oddman, want je verwoordt je mening prima en daar spreekt totaal geen angst of agressie uit, gelukkig).
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Bedankt voor je compliment, Greys.
Ik ben zelf ook van mening dat het voor iedereen op de lange termijn handiger zou zijn als ze zich lieten leiden door realisme, redelijkheid en observatie dan door populisme, stemmingmakerij en persoonlijkheidscultussen.
En wat dat betreft ben ik een fan van Pechtold en een tegenstander van Wilders. Het is zo jammer dat er zo veel mensen naar die vent luisteren...
Ik ben zelf ook van mening dat het voor iedereen op de lange termijn handiger zou zijn als ze zich lieten leiden door realisme, redelijkheid en observatie dan door populisme, stemmingmakerij en persoonlijkheidscultussen.
En wat dat betreft ben ik een fan van Pechtold en een tegenstander van Wilders. Het is zo jammer dat er zo veel mensen naar die vent luisteren...
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Waarschijnlijk zal het een Blood-und-Honour figuur zijn die Wilders dan vermoordt.
De moord op Fortuyn heeft de Fortunisten alle wind in de zeilen gegeven - dat brengt die Blood-und-PVVers op ideeen. En ze kunnen heel dichtbij Wilders komen! Vroeg of laat moesten ze toch van die dikke varkenskop met spoeling af, want dat is geen boegbeeld natuurlijk.
De moord op Fortuyn heeft de Fortunisten alle wind in de zeilen gegeven - dat brengt die Blood-und-PVVers op ideeen. En ze kunnen heel dichtbij Wilders komen! Vroeg of laat moesten ze toch van die dikke varkenskop met spoeling af, want dat is geen boegbeeld natuurlijk.
Is die vraag relevant in dit topic?quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:51 schreef ub40_bboy het volgende:
En nog meer van dit soort uitspraken. Is dit kritiek op moslims of gewoon het doelbewust beledigen van moslims?
lege ton
die gekke wilders ziet zichzelf als een martelaar hopelijk wordt hij alleen dood genegeerd
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
In Nederland?quote:Op donderdag 29 maart 2007 01:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Rechts heeft nog nooit politieke moorden gepleegd.
Ehm.... nee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wilders valt niet in goede aarde bij de pure neonazi, omdat hij indisch bloed heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 20:51 schreef Hekel het volgende:
Waarschijnlijk zal het een Blood-und-Honour figuur zijn die Wilders dan vermoordt.
De moord op Fortuyn heeft de Fortunisten alle wind in de zeilen gegeven - dat brengt die Blood-und-PVVers op ideeen. En ze kunnen heel dichtbij Wilders komen! Vroeg of laat moesten ze toch van die dikke varkenskop met spoeling af, want dat is geen boegbeeld natuurlijk.
Dan plegen ze de moord toch gewoon op asfalt....quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:10 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wilders valt niet in goede aarde bij de pure neonazi, omdat hij indisch bloed heeft.
advocaat van de profeet?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan plegen ze de moord toch gewoon op asfalt....
advocaat van de profeet?
◢◤
-edit-
Troll
[ Bericht 48% gewijzigd door Sidekick op 31-03-2007 18:03:49 ]
Troll
[ Bericht 48% gewijzigd door Sidekick op 31-03-2007 18:03:49 ]
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
De Wilders-fans kennende, zodra die realiseren dat die nabestaande iemand met een andere nationaliteit is, beginnen ze binnen 24 uur te roepen om 'uitzetten die Hongaarse'.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:35 schreef ouderejongere het volgende:
Binnen 5 minuten staat er ongeveer 100x ' RIP aan de nabestaanden '
helemaal pijnlijk zou zijn als de nabestaande zou besluiten dat W. in Hongarije word bijgezet in haar Hongaarse familiegraf
|
|
